User talk:Oberstdorf2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Oberstdorf2!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

File:Moorweiher im Herbst1.jpg[edit]

català | čeština | Deutsch | English | español | suomi | français | magyar | 日本語 | македонски | Nederlands | português | português do Brasil | русский | slovenščina | +/−

The Moorweiher im Herbst1.jpg which you uploaded has been tagged {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the OTRS team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the OTRS team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have already sent the permission, please re-send it to "permissions-commons@wikimedia.org" now. Please quote the file name in your email. At the same time, please leave a message at the OTRS noticeboard so that a volunteer can follow this up. Alternatively, you can contact an OTRS volunteer directly.

Kauk0r (talk) 12:39, 26 November 2010 (UTC)


File tagging File:St. Loretto Kapellen Oberstdorf.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:St. Loretto Kapellen Oberstdorf.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:St. Loretto Kapellen Oberstdorf.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Catfisheye (talk) 16:44, 26 November 2010 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Oberstdorf2!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:53, 27 November 2010 (UTC)

File:Der_Schlappoldsee.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Der_Schlappoldsee.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Eingangskontrolle (talk) 11:24, 29 November 2010 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Der_Guggersee.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Der_Guggersee.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Was heißt Eigener Bezug. Etwas genauer bitte. Herzi Pinki (talk) 00:10, 30 November 2010 (UTC)


Hallo Oberstdorf2,
du hast als Quelle bei deinen Uploads "Tourismus Oberstdorf" angegeben. Daraus ist zu schließen, dass du nicht der Photograph der Bilder bist. In diesem Fall musst du aber eine schriftliche Genehmigung des Photographen oder des Rechteinhabers vorlegen. Falls du dazu in der Lage bist, dann äußere dich hier mal dazu. Dann können wir dir eine entsprechenden Anleitung geben. --Túrelio (talk) 09:51, 30 November 2010 (UTC)

Hallo Túrelio,
vielen Dank für den Hinweis, wurde bereits abgeändert. Petra Schuhmacher fotografiert für uns und hat uns die Rechte übertragen. --Oberstdorf2 11:22, 30 November 2010 (CET)

Ähem, bei Der Guggersee ist aber nix geändert. Wie auch immer, in dieser Konstellation wäre definitiv eine schriftliche Genehmigung angebracht. Das Hochladen eines Fotos unter einer freien Lizenz ist halt ein Rechtsakt, weshalb ein klein bißchen "Bürokratie", falls du es so empfinden solltest, nicht vermeidbar ist. Deshalb möchte ich dich bitten, auf Commons:Emailvorlagen zu gehen und dir die "Einverständniserklärung (Rechteinhaber)" zu kopieren, dort alle Dateinamen der davon erfassten Bilder einzufügen (falls all deine Uploads von Petra Schuhmacher stammen, reicht eine Genehmigung, andernfalls mehrere, nach Photographen getrennt). Dann noch den Namen der gewünschten Lizenz einfügen und das ganze an die dazu befugte Person von Tourismus Oberstdorf mailen. Der- oder Diejenige soll es durchlesen und dann seinen/ihren Namen plus das Datum daruntersetzen und an die angegebene Emailadresse mailen. Der Inhalt dieser Genehmigung(en) wird nicht veröffentlicht, sondern von den OTRS-Mitarbeitern vertraulich behandelt. --Túrelio (talk) 10:31, 30 November 2010 (UTC)

bei Guggersee steht bei Quelle --> eigene Potographie und bei Author --> Tourismus Oberstdorf, was auch der Wahrheit entspricht. Ich werde aber den Namen des Fotographen angeben. Zudem habe ich die Einverständniserklärung aller meiner hochgeladenen Bilder bereits gestern an die Zuständigen versandt (permissions-commons-de@wikimedia.org). Die dazu befugte Person bei Tourismus Oberstdorf bin ich ja. Ich bin Mitarbeiter der TI in Oberstdorf, bearbeite die Homepage und auch die Bilder und Texte der Oberstdorf-Seite. Daher kann ich die Informationen über die von mir verfassten Artikel auf Wikipedia auch so frei benutzen. Ich weiß von wem die Bilder sind, die ich auf Wikipedia einstell und gib die Lizenz sowie Quelle und Author an. Die meisten sind von uns (d.h. entweder eines Mitarbeiter der die Rechte an uns weitergegeben hat oder ein von uns beauftragtes, spezielles Fotoshoot). Vielen Dank soweit. --Oberstdorf2 11:46, 30. November 2010 (CET)

Perfekt. Dann hattest du im Prinzip schon gemacht, was ich dir vorgeschlagen hatte. --Túrelio (talk) 10:54, 30 November 2010 (UTC)

Ja genau. Ich versuch alles beim ersten mal richtig zu machen. Allerdings ist es ziemlich komplex und umfangreich. Daher bin ich über solch eine Information sehr dankbar --Oberstdorf2 11:56, 30 November 2010 (CET)

Schön wäre es dann auch, wenn du die Bilder in einer größeren Auflösung einstellen würdest, mit den Mini-Bildern lässt sich leider nicht viel anfangen. Man erkennt halt sonst so wenig. Die Informationen zu den Fotografen sind aber noch lange nicht bei allen deinen Bildern angegeben, siehe deine Gallerie. Auch musst du im Feld Autor den Namen des Fotografen eingeben und bei Quelle die Tourismus Oberstdorf und nicht umgekehrt (wie es momentan bei allen Fotos ist).
Hast du denn auch die Freigabe durch die Tourismus Oberstdorf, bzw. bist du befugt die Bilder hier hochzuladen? Nur weil du die Bilder für die Website nutzen kannst, muss es ja noch nicht heißen, dass du die Erlaubnis (bspw. der Gemeinde oder wer auch immer die Rechte als Eigentümer der Tourismus Oberstdorf im Endeffekt hält) dazu hast. Ich weiß ja nicht wie das so gehandhabt ist, aber die Bilder werden hier kostenlos der Allgemeinheit überlassen. Dem käme ja quasi nahe, die Bilder auch von der Homepage zu nutzen, einfach so. Hättet ihr denn dagegen keine Einwände? Gibt es nicht irgendwelche Verträge mit den Fotografen, die zum Beispiel regeln wozu die Bilder verwendet werden dürfen? Entschuldige meine Nachfragen, aber ich bin halt ein bisschen skeptisch. --Kauk0r (talk) 18:11, 30 November 2010 (UTC)
@Kauk0r, wie er oben geschrieben hatte, hat Oberstdorf2 bereits eine Genehmigung an OTRS geschickt. Die werden im Zweifelsfall nachfragen. --Túrelio (talk) 19:23, 30 November 2010 (UTC)
Mich hat es (trotzdem) interessiert bzw. verwundert oder wie auch immer man das nennen mag und deshalb habe ich gefragt. --Kauk0r (talk) 23:24, 1 December 2010 (UTC)

wie --Túrelio bereits geantwortet hat habe ich zu all den Bildern, die ich hochgeladen habe, eine Genehmigung an OTRS geschickt. Und NEIN nicht alle Fotos auf unserer Homepage sind zur freien Verfügung. Ja, ich weiß welche Fotos wer geschossen hat und an welchen Fotos wir welche Genehmigung haben (ich sitze in der Marketingabteilung von Tourismus Oberstdorf, die über Bildrechte sehr gut bescheid wissen). Ja wir haben Verträge mit den Fotografen, die mir ebenfalls bewusst sind. Wer diese Dialoge bzw. Unterhaltungen und Diskussionen auf dieser Seite verfolgt hat sieht, dass ich das bereits des öfteren erklärt habe. Zudem wurde mir in einem vorherigen Dialog nahegelegt, dass ich bitte bei Quelle den Fotografen eintragen soll und bei Author Tourismus Oberstdorf. Dies kann ich aber gerne wieder ändern. Hoffe, dass jetzt bald alle Unklarheiten beseitigt sind. --Oberstdorf2 08:43, 30 November (CET)

Urheber (Autor, Erschaffer) des Bildes ist der Fotograf, die Quelle, die das Bild zur Verfügung stellt ist Tourismus Oberstdorf. Bei einigen Bildern steht ja noch drin, dass Tourismus Oberstdorf der Urheber der Bilder ist. Ist das dann so zu verstehen, dass ein Mitarbeiter die Bilder im Rahmen seiner Arbeit gemacht hat, ohne jetzt bspw. ein Auftragsfotograf zu sein?
Bei den Bildern, bei denen du eine Mail an OTRS geschickt hast, kannst du noch die Vorlage {{OTRS pending}} unter Permission/Freigabe einbauen, damit der Betrachter des Bildes weiß, dass eine solche Mail unterwegs ist. --Kauk0r (talk) 23:24, 1 December 2010 (UTC)

Richtig, so ist das zu verstehen. Wurde aber meines Wissens bereits abgeändert. --Oberstdorf2 (talk) 10:42, 2 December 2010 (UTC)


File:Moorweiher im Herbst1.jpg ist schon ziemlich lange ohne Genehmigung, wäre eigentlich längst weg. Hast du dafür auch eine Genehmigung an OTRS gemailt? --Túrelio (talk) 21:11, 11 March 2011 (UTC)