User talk:Pa3ems

Welcome to Wikimedia Commons, Pa3ems!

First steps tutorial Our first steps tour and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki—it is really easy. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator (find an active one) on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons:Village pump/Copyright. If you're a Wikipedian, you might find Commons:For Wikipedians useful.		Goodies, tips and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. All your uploads are stored in your personal gallery Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~ Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!) To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Simply mark it like this: {{rename|the_new_name|numeric_reason_for_renaming}} and wait for an administrator or filemover to rename it. Do you want to have your picture removed, for other reasons? Simply tag it as {{speedy|reason for deletion}}. For more information read the full deletion guidelines.
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Pa3ems!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 11:23, 15 November 2010 (UTC)

• Image:Tacozijl Joodse begraafplaats-2.JPG was uncategorized on 14 November 2010 CategorizationBot (talk) 11:23, 15 November 2010 (UTC)
• Image:Tacozijl Joodse begraafplaats.JPG was uncategorized on 14 November 2010 CategorizationBot (talk) 11:23, 15 November 2010 (UTC)
• Image:Tacozijl Joodse begraafplaats-3.JPG was uncategorized on 14 November 2010 CategorizationBot (talk) 11:23, 15 November 2010 (UTC)
• Image:Tacozijl Joodse begraafplaats-4.JPG was uncategorized on 14 November 2010 CategorizationBot (talk) 11:23, 15 November 2010 (UTC)
• Image:Tacozijl Joodse begraafplaats-1.JPG was uncategorized on 14 November 2010 CategorizationBot (talk) 11:23, 15 November 2010 (UTC)
• Image:Lochem Joodse begraafplaats-1.JPG was uncategorized on 7 December 2010 CategorizationBot (talk) 11:40, 8 December 2010 (UTC)
• Image:Lochem Joodse begraafplaats.JPG was uncategorized on 7 December 2010 CategorizationBot (talk) 11:40, 8 December 2010 (UTC)
• Image:Hattem Joodse begraafplaats.JPG was uncategorized on 18 January 2011 CategorizationBot (talk) 11:10, 19 January 2011 (UTC)
• Image:Bolsward - Broerekerk.jpg was uncategorized on 4 June 2011 CategorizationBot (talk) 16:42, 5 June 2011 (UTC)
• Image:Bolsward - Broerekerk-2.jpg was uncategorized on 4 June 2011 CategorizationBot (talk) 16:42, 5 June 2011 (UTC)
• Image:Kruis 3-10-2008 12-59-36.jpg was uncategorized on 5 June 2011 CategorizationBot (talk) 18:55, 6 June 2011 (UTC)
• Image:Dalfsen - cemetery-34.jpg was uncategorized on 16 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:26, 17 June 2011 (UTC)
• Image:Dalfsen - cemetery-36.jpg was uncategorized on 16 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:26, 17 June 2011 (UTC)
• Image:Dalfsen - cemetery-38.jpg was uncategorized on 16 June 2011 CategorizationBot (talk) 11:26, 17 June 2011 (UTC)
• Image:Nordhorn DL Einkaufzentrum XXXLutz-4.jpg was uncategorized on 10 October 2011 CategorizationBot (talk) 20:14, 11 October 2011 (UTC)
• Image:Vollenhove - grote kerk-12.jpg was uncategorized on 22 October 2011 CategorizationBot (talk) 16:53, 23 October 2011 (UTC)
• Image:Waterloopbos-2.jpg was uncategorized on 22 October 2011 CategorizationBot (talk) 16:53, 23 October 2011 (UTC)
• Image:Texel - Erebegraafplaats Loladze-6.jpg was uncategorized on 28 November 2011 CategorizationBot (talk) 14:47, 29 November 2011 (UTC)
• Image:Cemetery Epe-G.L. Fiddler.JPG was uncategorized on 15 December 2011 CategorizationBot (talk) 12:44, 16 December 2011 (UTC)

Please categorize !!!

Hi Pa3ems, please keep in mind that only well categorized images can be found. Uploading of images without a usefull categorizing doesn't make any sense! For instance your images of jewish cemeteries (depending on where you took the images) will belong to a subcategory of Category:Jewish cemeteries by country. Please also categorize at least the city where you took the photo. For further instructions please read Commons:Categories. -- Ies (talk) 18:04, 25 November 2010 (UTC)

Beste Pa3ems - Ik heb de prachtige fotos van de verschillende joodse begraafplaatsen in hun eigen foldertje ondergebracht bv Category:Jewish cemetery, Tacozijl. Moch u nog meer fotos uploaden van dit (of enig ander onderwerp), dan kunt u zelf ook deze categorieën aanmaken door simpelweg [[Category:Jewish cemetery, (plaatsnaam)]] aan uw bestand toe te voegen, en vervolgens op de rode link te klikken en een nieuwe categorie aan te maken (voeg een bovenliggende categorie toe - bv [[Category:Jewish cemeteries in Gelderland]] en klik op Opslaan). Mvg, -- Deadstar (msg) 10:25, 18 January 2011 (UTC)

Hallo Pa3ems - nog even een opmerking - hier heb ik de door u toegevoegde categorieën weer verwijderd, aangezien het voldoende is om het in de meest specifieke categorie te zetten.

In dit geval: De specifieke categorie

• Category:Jewish cemetery, Harderwijk is in z'n geheel toegevoegd aan
  • Category:Jewish cemeteries in Gelderland, die deel uitmaakt van
    • Category:Jewish cemeteries in the Netherlands, die op de beurt weer deel uitmaakt van
      • Category:Jewish cemeteries by country, die valt binnen
        • Category:Jewish cemeteries.

Het is dus niet nodig om alle bovenliggende categorieën apart toe te voegen op alle afbeeldingen. Voor meer informatie rondom categoriseren, kijk op Commons:Categorieën. Alvast bedankt. (Ik heb de categorieën op de bestaande afbeeldingen aangepast). -- Deadstar (msg) 09:17, 1 February 2011 (UTC)

Wikimedia Commons has a specific scope

---

Thank you for your contributions. Your image or other content, Ossenzijl, was recently deleted, or will soon be deleted, in accordance with our process and policies, because it was not, or is not, within our scope. Please review our project scope, but in short, Commons is targeted at educational media files including photographs, diagrams, animations, music, spoken text and video clips. The expression “educational” is to be understood according to its broad meaning of “providing knowledge; instructional or informative”. Wikimedia Commons does not contain text articles like encyclopedia articles, textbooks, news, word definitions and such. Each of these other kinds of content have their own projects: Wikipedia, Wikibooks, Wikisource, Wikinews, Wiktionary and Wikiquote.

If the content seems to fit the scope of one of those other projects, please consider contributing it there. Otherwise, consider an alternative outlet. If you think that the deletion was in error because the contribution really was in scope, you can appeal it at Commons:Undeletion requests, giving a reason why it fits our scope to help others evaluate the matter. Thank you for your understanding.  

FASTILY ^(TALK) 09:04, 13 April 2011 (UTC)

Categories moeten wel in het Engels zijn

Dag, gelieve even in Category:Rijksmonumenten en Category:Rijksmonumenten in North Brabant rond te zwerven voor de juiste Engelse categorie benamingen. Beste groet. --Foroa (talk) 16:53, 15 April 2011 (UTC)

Een aantal punten

Beste Pa3ems,

Allereerst wil ik u bedanken voor de vele mooie foto's van Nederlands erfgoed, vooral de foto's van rijksmonumenten doen mij deugd in het licht van de rijksmonumentenlijsten op Wikipedia.

Ik werd echter gewezen op de categorisatie die door jou aan sommige afbeeldingen werd gegeven. Deze week af van de gebruikelijke categorisatiestructuur, waardoor soms 2 categorieën voor hetzelfde onderwerp ontstonden. Ik ben nu al jouw bestanden langs gegaan, en heb vele aanpassingen gedaan, en categorieën die buiten de gebruikelijke structuur vielen laten verwijderen. Ik zal hier even wat punten opschrijven die van toepassing zijn bij categorieën.

• Voor rijksmonumenten is het het handigste om deze gewoon in de gemeentecategorie te plaatsen, elke gemeente heeft een categorie, die structuur hebben we aan het begin opgezet, de afzonderlijke plaatsen hebben vaak geen eigen categorie, zolang die afzonderlijke plaatsen niet echt veel rijksmonumenten hebben (denk aan minder dan 20 of zoiets) dan is een eigen categorie ook niet echt nodig.
• Categorienamen horen in het Engels, kijk eens naar vergelijkbare categorieën hoe die genoemd zijn, en volg dat ongeveer. Dus Churches in XXXX bijvoorbeeld.
• de categorieën voor de rijksmonumenten zijn in de vorm "Rijksmonumenten in XXXX" en niet in de vorm "Rijksmonumenten XXXX" (hierdoor ontstond af en toe dubbele categorisatie)
• Foto's hoeven niet in categorie als de categorie waar de foto al in staat al in die categorie zit. Bijvoorbeeld: een rijksmonument in Noordoostpolder hoeft enkel in Category:Rijksmonumenten in Noordoostpolder en niet ook nog in Category:Rijksmonumenten in Flevoland en Category:Noordoostpolder. Omdat de Category:Rijksmonumenten in Noordoostpolder al in die laatste 2 categorieën staat.
• Tot slot zet u na de pipe (dit: "|" teken) vaak de plaats waar de afbeelding gemaakt is bijvoorbeeld in de vorm: Hattem, dat is niet de bedoeling, de tekst na de pipe zorgt namelijk voor de sortering van de afbeeldingen in de Category:Rijksmonumenten in Hattem, die moeten dus niet allemaal bij de H gesorteerd, het beste is het om geen sortering op te geven in de categorieën voor gebouwen.

Naast de problemen met categorieën ben ik nog wat punten tegengekomen.

• U plaatst watermerken op vele van uw foto's. Door uw foto's vrij te geven is het anderen echter toegestaan deze watermerken gewoon weg te halen, dit zal in veel gevallen waarschijnlijk ook gebeuren omdat men het beleid heeft deze weg te halen zie daarvoor deze pagina. Het mooiste zou zijn als u bereid bent de foto's zonder watermerk vrij te geven.

U heeft foto's onder 2 namen geüpload: Onder de naam "Pa3ems" zoals bijvoorbeeld deze foto. Via uw visitekaartje zie ik dat achter deze gebruikersnaam Rob Kreukniet schuilt.

Daarnaast heeft u foto's geïpload onder de naam "A.E. van Kooten". Zoals bijvoorbeeld deze foto.

Op beide foto's heeft u staan dat die eigen werk is, echter dat lijkt me dan niet helemaal te kloppen. Kunt u uitleggen hoe de situatie precies zit? Heeft A.E. van Kooten u toestemming gegeven om zijn werken op Wikipedia te zetten?

Er is nog een afbeelding waarbij ik nieuwsgierig ben naar de achtergrond. Namelijk deze afbeelding uit 1949, u geeft aan dat deze eigen werk is. Dat is wel bijzonder voor een 62 jaar oude afbeelding, kunt u het verhaal hierachter vertellen?

Als laatste nog deze afbeelding. Daarmee is met het uploaden iets misgegaan, u heeft 9 verschillende foto's onder dezelfde naam geüpload, er is er nu dus maar 1 bruikbaar. Misschien is het leuk om de andere versies nogmaals onder een andere naam opnieuw te uploaden.

Tot slot wil ik u nogmaals heel hartelijk bedanken voor de vele prachtige erfgoedfoto's die echt een verrijking voor Wikipedia zijn.

Mvg, Basvb (talk) 17:40, 17 April 2011 (UTC)

---

Basvb,

Bedankt voor je bericht. En ik zal het een en ander uitleggen. Laat ik voorop stellen dat ik al spijt als haren op mijn hoofd heb dat ik er aan begonnen ben om foto's op wikimedia te zetten maar dat terzijde. Ik ontdekte, nadat ik behoorlijk wat foto's op wikimedia had geplaatst, dat ik fout zat met de wijze waarop ik de categorieën had aangebracht. Er bleek al een bestaande structuur te zijn die ik in eerste instantie niet kon vinden. Daarom was ik al begonnen om de door mij aangebrachte cat's weer te verwijderen, maar dat vergt even wat tijd en ik heb ondertussen bericht gekregen dat de foto's weer verwijderd moeten worden. Er mag geen watermerk in staan. Dus ga ik morgen aan de slag om ze te laten verwijderen. Of ik nieuwe foto's ga plaatsen is afhankelijk van de manier waarop ik kan voorkomen dat een ander met mijn foto's aan de haal gaat, iets was eigenlijk de aanleiding was om foto's zelf op wikimedia te plaatsen. Dat er bij sommige foto's eigen werk staat met de naam van A.E. van Kooten dat klopt. Mijn vriend is niet zodanig computervaardig dat hij ze zelf op het internet kan plaatsen dus doe ik dat en zet zijn naam erbij. Zodra hij weer een serie foto's gemaakt heeft stuurt hij ze naar mij toe en ik bewerk en zet ze op internet. Een constructie die we al vele jaren tot volle tevredenheid gebruiken. We werken allebei voor een andere wiki n.l. www.reliwiki.nl en daar leveren we foto's voor.

Groeten en nogmaals bedankt voor je bericht.

Rob erfgoedfotografie 18:12, 17 April 2011 (UTC)

ps. Die foto van het graf van Generaal Spoor is inderdaad eigen werk en gemaakt door mijn vader.

erfgoedfotografie 18:20, 17 April 2011 (UTC)

Dat een en ander mis is gegaan met de categorieën is geen probleem hoor, zulk soort dingen komen altijd wel weer goed. Belangrijk is wel de vraag wat u met de foto's wilt. Vrijgeven voor gebruik op Wikipedia houdt namelijk in dat iedereen dat bestand mag hergebruiken, ook voor bijvoorbeeld commerciële doelen. Volgens mij is overigens de procedure met watermerken niet dat deze verwijderd worden, maar dat deze op een lijst komen te staan om die watermerken weg te halen. De belangrijke vraag is dus vooral wat u wilt dat er allemaal met uw afbeeldingen gedaan kan worden. Wat Gebruiker Ouddorp deed, het plaatsen van andermans foto's, is overigens iets wat gewoon een auteursrechtenschending is. Dat is dus gewoon niet toegestaan, wat er tegen dat aan de haal gaan gedaan kan worden is dus zodra dat ontdekt wordt de afbeeldingen verwijderen.

Mvg, Basvb (talk) 18:56, 17 April 2011 (UTC)

---

Basvb,

Dat foto's van mij, of moet ik zeggen van ons, gebruikt worden daar hebben we geen enkele moeite mee, daar worden ze voor gemaakt, anders had ik ze niet op wikimedia geplaatst. Waar ik wel de grootste moeite mee heb dat een ander ze publiceert onder zijn naam. Ik ga eens rustig uitproberen over hoe ik in plaats van het watermerk in de exif informatie onze namen kan vermelden.

Groeten

erfgoedfotografie 19:18, 17 April 2011 (UTC)

Volgens mij zijn er wel licenties (misschien zelfs allemaal wel) waarbij de naam van de auteur vermelden verplicht is bij hergebruik. De auteur moet bij herpublicaties in ieder geval altijd te achterhalen zijn. (op Wikipedia gaat dit door op het bestand te klikken en naar de gegevens te kijken.

Mvg, Basvb (talk) 09:16, 18 April 2011 (UTC)

File:Jacobiparochie-jakobi.JPG

File:Jacobiparochie-jakobi.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Condor3d (talk) 17:05, 14 September 2011 (UTC)

Attend the award ceremony of the Dutch Wiki Loves Monuments 2011

Dear Pa3ems, We've already thanked you for your contribution to the Wiki Loves monuments photo contest. But with a contest, there are prizes to win! The award ceremony will be held in Utrecht on Saturday the 5th of November, at the end of the Dutch Wikimedia Conference at Media Plaza, held the same day. Media Plaza is located next to the Central Station in Utrecht, in the middle of the shopping mall. Admittance is free from 3pm onwards, just in time to catch the last few presentations at the WCN. Off course you can join us for the full day conference as well and enjoy a day full of information on wiki's and cultural heritage. After the ceremony, our location sponsor generously offers a free drink to everyone! Remember: in order to make a chance to win, you need a confirmed e-mail address added to your Commons settings. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team and the Dutch Wikimedia Conference team

Sent by Lucia Bot^talk in 23:25, 24 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments NL

Beste Pa3ems,

Alle winnende foto's van Wiki Loves Monuments 2011 zijn ondertussen gedrukt als kalenders.

Wikimedia Nederland stelt er hier 100 van beschikbaar voor alle uploaders van de afbeeldingen. Geef op de bijgevoegde link je naam en adres en we sturen je kosteloos een exemplaar toe, als dank voor je deelname! Let op: op = op!! Bestel hier één kalender per adres.

Ook dit jaar zal er in september weer een Nederlandse Wiki Loves Monuments plaatsvinden, als onderdeel van de internationale wedstrijd. Meer informatie vind je tegen die tijd op http://www.wikilovesmonuments.nl/.
Ook zoeken wij nog vrijwilligers die het leuk vinden om mee te helpen met het organiseren van de landelijke wedstrijd of van locale evenementen (een "Wiki takes..." in je eigen woonplaats dus!). Meer informatie daarover vind je op de wiki van Wikimedia Nederland.

Sent by Lucia Bot^talk in 14:58, 31 March 2012 (UTC)

Category:Churches_in_Kencot,_Oxfordshire

 

Category discussion notification

Category:Churches_in_Kencot,_Oxfordshire has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Motacilla (talk) 20:29, 23 August 2012 (UTC)

Stolpersteine Franeker

Dag Pa3ems, ik zag zojuist je foto van de Stolpersteine in Franeker. Weet je misschien wanneer die geplaatst zijn, en of er in Franeker nog meer liggen? Ik kan ze niet vinden op de site van Gunter Demnig, en ook niet elders op het web. Ze ontbreken nog in de Lijst van Stolpersteine in Nederland (die ik bijhoud). Groet, Kattiel (talk) 20:32, 16 September 2012 (UTC)

Oei, ik zie dat ik een fout heb gemaakt. Ik zal het gelijk corrigeren. Het moet Harlingen zijn. Ik liep er toevallig tijdens een bezoek aan de Visserijdagen tegen aan. De coördinaten die erbij staan zijn wel juist. Over de plaatsing heb ik geen info het was een toevalstreffer.

Rob K. aka pa3ems - erfgoedfotografie 01:50, 17 September 2012 (UTC)

Dankjewel, ik heb de foto in de lijst geplaatst. Daar staan ook gegevens over de plaatsing (20 augustus 2012~, 45 Stolpersteine op 16 adressen). Groet, Kattiel (talk) 07:44, 17 September 2012 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Pa3ems, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 01:47, 28 October 2012 (UTC)

WLM Barnstar

My image got nominated for the international finals of Wiki Loves Monuments 2012, the world's largest photo contest!

Cats

Hallo, ik zag dat je de subcategorie: 'Voormalige synagoge in Borculo' onderbracht bij 'Churches of Berkelland'. Dit lijkt me niet juist. Tempels, moskeeën en synagogen ed. zijn 'Religieus buildings', geen kerken, maar misschien zie ik iets over het hoofd? Vr. groet, --JanB46 (talk) 14:12, 13 January 2013 (UTC)

Ben het met je eens, het hoort er eigenlijk niet onder thuis het is geen kerk. Wellicht is rechtstreeks onder buildings in Borculo beter. Wellicht is het nog beter overal 'Churches in ....' te vervangen door 'Religieus buildings in....' want dit komt in vrijwel iedere stad voor. Vriendelijke groeten.

Rob K. aka pa3ems - erfgoedfotografie 14:25, 13 January 2013 (UTC)

Category:Medicines_of_Suriname

 

Category discussion notification

Category:Medicines_of_Suriname has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Obi-Wan Kenobi (talk) 10:44, 20 March 2013 (UTC)

Fort Hoogerwerf

hallo Pa3ems,

Hoe ben je tot de conclusie gekomen dat dit fort in België zou liggen? nl:Fort Sint Martijn hier staat een dergelijk fort in Nederland beschreven. Mvg, Basvb (talk) 12:46, 23 April 2013 (UTC)

Hierdoor:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zandvliet_(plaats)

Groeten uit Emmeloord,

Rob K. aka pa3ems - erfgoedfotografie 13:30, 23 April 2013 (UTC)

Ok, vlak op de grens dus. Basvb (talk) 19:38, 23 April 2013 (UTC)