User talk:Palu

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Palu!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Fotky Josef Těšínský[edit]

Dobrý den, Palu. fotky jsem nahrál na wikimedia:

File:Josef Tesinsky.jpg Plk. Josef Těšínský.jpg File:Tablo 312.jpg

a požádal autora o písemne potvrzení zveřejnění s odesláním na info-cs@wikimedia.org. Doufám že vše bude snad v pořádku. Zdraví Viki80

Na žádost uživatele Palu podotýkám: cesty k původním souborům jsou k dispozici na uživatelově stránce: User talk:Viki80 včetně rady, jak si dál počínat. Ke jménům souborů doporučuji přidat informaci: "fotografie, které nahrál uživatel Viki80 dne toho a toho...". Držitel autorských práv ať laskavě zašle autorizační mail raději na adresu: info-cs@wikimedia.org. Bude to komunikačně jednodušší. Zdraví --Gampe (talk) 17:59, 12 February 2014 (UTC)
Přenáším s dovolením i sem, aby to Viki80 snáze dohledal. Díky, Palu (talk) 17:07, 14 February 2014 (UTC)

File:KimJongUn.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:KimJongUn.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Martin H. (talk) 10:10, 25 November 2010 (UTC)

Solar Life Cycle[edit]

Srdečně zdravím. Všiml jsem si, že jste vytvořil soubor File:Solar Life Cycle (cs).svg. Tento soubor však má již starší verzi, a sice File:Solar Life Cycle cs.svg. Domnívám se rovněž, že tato starší verze je lepší, neboť slovní spojení "postupné oteplování" není příliš obvyklé, hovoříme-li o nárůstu teploty hvězdy. Navrhuji proto jeho smazání. Jan.Kamenicek (talk) 12:35, 29 December 2010 (UTC)

Co se týče termínu, tak mi přijde úplně jedno, který z nich tam bude, oba jsou stejně srozumitelné. Co se týče duplicity, pak jsem pro smazání. To, že soubor není správně odkazován z originálu, je důvod, proč jsem dělal zbytečnou práci. Tak to prosím napravte a příště správně odkazujte, abyste ušetřil práci ostatních. Díky a s pozdravem Palu (talk) 15:24, 29 December 2010 (UTC)
Pokud se dobře pamatuji, když jsem tento odvozený obrázek vkládal, tak mi to nabízelo, že odkaz do originálu vloží nějaký bot. Nevím, proč se tak nestalo. Přesto obrázek byl dohledatelný v kategorii, což jste mohl zkontrolovat, protože tam mohl být i jiný podobný, neodvozený z tohoto anglického originálu.
S ohledem na Vaši dikci typickou pro neomylné mě však nyní mrzí dvě věci. Můj původně zbytečně přívětivý tón i to, že jsem vás tu ze zbytečné zdvořilosti o úmyslu soubor smazat informoval.
Jako člověka pracujícího na encyklopedii by vám navíc rozhodně nemělo být jedno, jaké termíny používáte, měl byste používat termíny správné. Hvězda se prostě neotepluje. Prosím proto pro příště o větší jazykovou pečlivost, ať nejsme čtenářům pro smích.
S přáním úspěšného nového roku Jan.Kamenicek (talk) 21:36, 29 December 2010 (UTC)
Za svůj tón se omlouvám, nebylo to myšleno zle. Soubor jsem vytvořil v dobré víře rozšířit článek na Wikipedii a standardním způsobem (odkazem z "dalších verzí") nebyl Váš k dohledání. Rozhodně mi nemůžete mít za zlé, že jsem si nedohledal soubor nestandardně přes kategorie. Opravdu jsem nemohl čekat, že bude existovat. Co se týče "růst teploty" vs. "oteplování", tak vůbec nechápu, co by mělo být špatně, oba výrazy mají naprosto totožný význam. Přeju také úspěšný rok. Palu (talk) 00:25, 30 December 2010 (UTC)

File:Памятник Виктору Цою и скульптор Благовестнов.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Памятник Виктору Цою и скульптор Благовестнов.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Clarissy. 00:43, 8 May 2013 (UTC)

Copyright status: File:Číčov CoA SK.jpg[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Číčov CoA SK.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 20:22, 30 May 2013 (UTC)

Copyright status: File:Karel Lím.JPG[edit]

Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | Suomi | Français | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Slovenščina | Svenska | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Karel Lím.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 04:48, 17 December 2013 (UTC)

Villages[edit]

Zdravím. Měl bys to najít podle odkazu na původní stránce, ale pro jistotu upozorňuji, že jsem naši diskusi přesunul na Category talk:Villages in the Czech Republic. --ŠJů (talk) 16:19, 30 January 2014 (UTC)