User talk:Pieter Baas

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Николай Путин!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Category:Ships of the line of Russian impire[edit]

ISO 639 Icon en.svg I see that you recently blanked Category:Ships of the line of Russian impire. This is an obvious spelling mistake. Once you create the correctly spelled category just tag the mistake with the {{speedy|specify a reason}} tag, and explain in the reason your spelling mistake and reference the correct category. English is my only language but feel free to ask me any questions on my talk page.
Icono de traducción.svg
ISO 639 Icon en.svgISO 639 Icon ru.svg (Прошу прощения моего русского, это автоматически переведен)
Я вижу, что вы недавно отображаются Category:Ships of the line of Russian impire. Это очевидная ошибка правописания. Когда вы создаете корректно определены категории только тег ошибка с {{speedy|specify a reason}} метку, и объяснить причину ошибки правописания и ведения правильной категории. Английский я только языка, но не стесняйтесь задавать мне любые вопросы по моей говорить страницу.
--Captain-tucker (talk) 10:45, 14 July 2009 (UTC)

Зачем снял категорию, непонятно[edit]

На мой взгляд, самым обзорным файлом из Category:Russian ship of the line Poltava (1712) является File:Полтава1712.jpg. Поэтому я вытащил его в верхнюю категорию Category:Sailing ships of Saint Petersburg. Там было хоть какое-то представление о предмете, описываемым категорией. Ты убрал, в результате в ней осталось одно изображение. Зачем ты это сделал?--AndreyA (talk) 09:16, 22 October 2009 (UTC)

Нет нужды захламлять файлами основную категорию (Category:Sailing ships of Saint Petersburg), достаточно включить в неё подкатегории, которые без труда открываются одним щелчком мыши. Поэтому не вижу здесь никакой проблемы [для кого-либо]. --Николай Путин (talk) 09:40, 22 October 2009 (UTC)
Хорошо. Я придерживаюсь противоположного мнения. Спросим у сообщества на форуме.--AndreyA (talk) 08:07, 23 October 2009 (UTC)
Спрашивайте, конечно, если вы придерживаетесь противоположного мнения. Мне вопрос кажется несколько мелким для того, чтобы отвлекать на него время сообщества, а мой опыт в русском разделе Википедии подсказывает, что категоризация произведена верно, хотя и не спорю, что в правилах/общерпинятой практике Commons могут иметься неизвестные мне нюансы. --Николай Путин (talk) 09:17, 23 October 2009 (UTC)
Это значит спрашивать в форуме или откатить Вашу правку? Определитесь.--AndreyA (talk) 09:52, 24 October 2009 (UTC)
Я выразился вполне определённо. Либо вы даёте ссылку на конкретный пункт Правила о категоризации, который я нарушил, категоризовав ряд файлов в стройную систему для удобства доступа других пользователей, либо вопрос в рамках этого обсуждения будет считаться исчерпанным (так как ссылок на правила вы до сих пор не привели, то я делаю вывод, что ваша точка зрения на обсуждаемый вопрос основана только на ваших вкусовых предпочтениях). P. S. Спрашивать на форуме я вам не запрещал и не запрещаю (выше прямым текстом на это дано моё «согласие»). --Николай Путин (talk) 07:55, 27 October 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Pieter Baas!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:29, 30 September 2011 (UTC)

File:Homjakov Maxim Nikolaevich.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Homjakov Maxim Nikolaevich.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

russavia (talk) 14:45, 14 May 2012 (UTC)