User talk:Poezja

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Image:Rezolucja Kijowskiego.pdf[edit]

Image deletion warning Image:Rezolucja Kijowskiego.pdf has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--A.J. 10:40, 7 March 2008 (UTC)

Witam ponownie! O tym, czy dany tekst jest utworem czy nie, decydują nie okoliczności jego powstania ani liczba autorów, lecz stopień pierwiastka twórczego i indywidualnego... Oboje się zgadzamy, że tutaj raczej nie ma mowy o twórczości indywidualnej, jednak inni mogą sądzić inaczej. Jeśli Twój ś.p. Ojciec był głównym autorem rezolucji, a inni wnosili drobne poprawki nie znaczące dla treści, to jako jedyna spadkobierczyni masz prawo do dysponowania ewentualnymi prawami autorskimi do tekstu: dla wszelkiej pewności zatem należałoby zmienić szablon licencji na wybrany przez Ciebie (jeśli nie chcesz w żaden sposób ograniczać rozpowszechniania i modyfikacji tekstu, to byłoby to PD, jeśli chcesz np. wymagać uznania autorstwa, to któraś z wersji Creative-Commons oraz GFDL) i potwierdzić to emailem na permissions-pl@wikimedia.org. Jeśli licencja miałaby być inna niż "własność publiczna", to sugeruję podwójną GFDL i Creative Commons, co umożliwi 1) włączenie do Wikiźródeł 2) nieograniczoną dystrybucję, modyfikację i wykorzystanie komercyjne, pod warunkiem podania autora i zachowania tych samych warunków licencji. Co do formatu: sama rezolucja jest czystym tekstem, zatem najwłaściwszy dla niej jest format czysto tekstowy, a właściwym miejscem są Wikiźródła - dyski Fundacji mają jednak prawie nieograniczoną pojemność i PNG mogłoby zostać... Zwróć jednak uwagę, że w takiej formie jest po pierwsze: nieodpowiednie np. dla wygodnego cytowania przez mechanizm kopiuj-wklej, po drugie: nieczytelne dla osób niewidomych. Chętnie udzielę dalszych wyjaśnień i wszelkiej innej pomocy. Pozdrawiam serdecznie! A.J. 09:05, 14 March 2008 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Poezja!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:15, 29 March 2009 (UTC)


File:Logo_ddw.gif[edit]

Pay attention to copyright
File:Logo_ddw.gif has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 06:23, 29 March 2009 (UTC)

File:DDW_Logo.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:DDW_Logo.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 06:24, 29 March 2009 (UTC)


File:Salon_101.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Salon_101.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 06:26, 29 March 2009 (UTC)


File:Logo_salonu_101.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Logo_salonu_101.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 06:26, 29 March 2009 (UTC)


File source is not properly indicated: File:Salon.png[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Salon.png, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Masur (talk) 16:00, 29 March 2009 (UTC)


File:Czekierda TVN Mamy Cię.jpg[edit]

Copyright-problem.svg Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:Czekierda TVN Mamy Cię.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that this file was not a derivative work of a non-free work, you may request undeletion.


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Čeština | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Español | Suomi | Français | Hrvatski | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | +/−

Martin H. (talk) 11:40, 25 May 2009 (UTC)

Making a Screenshot does not give you the full authorship. The act of creating a screenshot is your work, but the whole content is not your work. Therefore the original author must agree to a free license. --Martin H. (talk) 11:41, 25 May 2009 (UTC)


File:Kotnowska.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Kotnowska.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Martin H. (talk) 11:41, 25 May 2009 (UTC)

File:Aurele-Nicolet.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 00:36, 14 June 2009 (UTC)


File:Aurele-Nicolet.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 00:45, 14 June 2009 (UTC)


File:Aurele-Nicolet.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 00:57, 14 June 2009 (UTC)


File:Karykatura.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Karykatura.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 20:52, 29 July 2009 (UTC)


File:Olga Wolniak.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Olga Wolniak.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 20:54, 29 July 2009 (UTC)

Copyright violations[edit]

Afrikaans | العربية | Български | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Simple English | Svenska | Türkçe | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Commons-emblem-hand.svg Hello Poezja.

It has come to my/someone else's attention that you have uploaded several files that are copyright violations. You have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions. See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons. You may also find Commons:Copyright rules by subject matter useful.

This is your last warning. Continuing to upload copyright violations will result in your account being blocked. Please leave me a message if you have further questions.

Masur (talk) 20:53, 29 July 2009 (UTC)

  • ale to nie moja wina, ze przypisujesz sobie autorstwo i nadajesz falszywe licencje. Nie wiem czy swiadomie, czy nie, ale reaguje tak samo, jak na kazde inne naruszenie praw autorskich. Masur (talk) 05:43, 30 July 2009 (UTC) ps. mozesz mi powiedziec jak mozna otrzymac zgode od osoby nie zyjacej od 10 lat (dot. File:Karykatura.jpg)? Bo az mnie zaintrygowaly twoje slowa: Na każdy zesłany mam 500 % zgodę autorów i właścicieli. BTW - posiadanie pracy (lub wystepowanie na niej), nie ma zazwyczaj zadnego zwiazku z prawami dysponowania nia. Tj. ja moge miec czyjs obraz nie oznacza, ze automatycznie nabywam do niego prawa autorskie. Stad zgody wlascicieli nie maja nic do rzeczy. A ladowanie plikow znalezionych w necie albo screenshotów i podpisywanie sie jako ich autor, to zwykla kradziez - tutaj zgody osob przedstawionych na zdjeciu takze nie maja znaczenia. I sadze, ze to tu wlasnie tkwi problem: sadzisz, ze zgoda wlasciciela, albo podmiotu przedstawionego na pracy wystarczy. Otoz nie wystarczy, bo prawa autorskie posiada autor, co wiecej nawet gdyby, to istnieje takze specjalny system "księgowania" zgod, gdzie sie je nadsyla. Czas ustnych zapewnien niestety minal. Zatem proponuje - jak nie wiesz jak to dziala, lepiej sie zapytaj przed, a ja bardzo chetnie ci pomoge. Masur (talk) 05:43, 30 July 2009 (UTC)
    • po raz kolejny powtorze: prawa do dysponowaniem pracą (np zdjeciem, czy obrazem), czyli nadanie konkretnej licencji ma autor, ewentualnie spadkobiercy lub dysponujacy prawami autorskimi. To, ze ktos jest na zdjeciu lub je posiada, nie ma zadnego znaczenia, jak nie jest jego autorem. Zauwaz, ze dalej moze go uzywac - bez problemu. Ale sprzedac czy czerpac zyski (chyba ze takze lamiac prawo) juz nie moze. Przyrownaj to do sytuacji, ze ja kupuje obraz zyjacego (lub niedawno zmarlego) malarza - czy sadzisz, ze mam prawo robic jego reprodukcje i je sprzedawac? A na Commons ladujemy jedynie calkowicie wolne tresci, czyli z dopuszczeniem dowolnego wykorzystania. Podobnie nie ma znaczenia, ze tym bardziej że to wszak rozdzielczości internetowe. To o czym mowisz (czyli prawo do wykorzystania pracy w odpowiednio niskiej jakosci, np jako ilustracji, czy na prawach cytatu) to tzw fair use, a to takze nie jest dopuszczone na Commons. Piszesz nastepnie: Obraz jednak podpsano więć niczego nie kradnę - no ja moze zle to odbieram, ale jak sie podajesz za autora i nadajesz licencje (bezprawnie) "Ja, autor..." to dla mnie jest to kradziez. Swiadoma, czy nie, ze zlej woli czy nie, ale wciaz to kradziez, albo jak wolisz: łamanie praw autorskich. Pozostałe zdjęcia są najczęściej amatorskie, które dano mi z prawem do zrzeczenia się praw autorskich. - czyli te zdjecia teatralne, takze nie sa twojego autorstwa? A popatrz, podpisalas je jako swoje. To bardzo niedobrze. Wiem, ze chcialas sobie uproscic zycie, ale dzielenie sie swoja wiedza (jak na Wiki), czy wolnymi zasobami multimedialnymi (jak na Commons), nie ma polega na upraszczaniu sobie zycia, ale na odpowiedzialnym i uczciwym podejsciu do korzystajacych z tych tresci. Sciaganie zdjec z netu, przypisywanie sobie autorstwa, i nadawania falszywych licencji napewno nie jest uczciwe, mimo ze zapewne kierowalas sie dobra wola i checia. Co do zgod - zapoznaj sie z tekstem (z plwiki, ale to ma zastosowanie takze do zdjec tutaj): na temat zgód i ich przesylania. Zerknij takze na akapicik ponizej. Zapoznaj sie takze z zasadami wolnych licencji, bo to dosc specyficzna sprawa, zupelnie rozna od publikowania w prasie, czy w pracy naukowej, albo ksiazce - gdzie zasady sa inne. Wskaz tez prosze stad, ktore fotki NIE SA twoje, a podpisalas je jako swoje. Powinny one zostac poprawnie opisane (podany autor i zrodlo) i jak ma to zastosowanie, winna byc przeslana zgoda (link wyzej). Tworzenie wolnej encyklopedii to takze pewne obowiazki - szczegolnie wobec samego siebie (uczciwosc obywatelska), ale i wobec czytelnikow. Tak samo jak nie wprowadzamy falszywych informacji w haslach, tak samo nie powinnismy falszywie opisywac plikow (czy przypisywac sobei autorstwa). Trzeba byc odpowiedzialnym, szczegolnie, ze wiekszosc rzeczy da sie zalatwic, tylko nalezy sie spytac co i jak, a nie dzialac w przeswiadczeniu, ze z dobra wolą wszystko bedzie ok. Masur (talk) 09:58, 30 July 2009 (UTC)
    • No więc tak, po kolei. Na temat zdjęć "Doliny Szwajcarskiej" rozmawiałam z kimś i doszliśmy do consensusu dwa lata temu. Nie wiem więc czego chcesz od Salonu. Grafika ma ze 150 lat mam ją w zbiorach domowych, jest anonimowa, wyskanowałam z zasterzeżeniem autor nieznany prawa autorskie wygasły. O co jeszcze chodzi ? Oczywiście pojawia się ona w innych miejscach w internecie dlatego, że to ja ją wielu osobom udostępniłam.

Jesli chodzi z zdjęcia Pana ATK z Jarkiem i z Bronkiem - te możesz skasować choćby dlatego, że są źle nazwane i nie wyszukuje się ich pod nazwskzmi ani pana Kijowskigo ani Kaczora czy Wildsteina. To akurat zdjęcia zawodowców, którzy dali je w prezencie mówiąc, że można wykorzystywać bez podawania autorstwa i nie trzeba ich podpisywać. Możemy je oczywiści podpisać byle udzielanie zgody nie wymagało od nich zbyt dużo zachodu. Można coś dać, natomiast jak trzeba pisać tyciąc karteczek to się człowiekowi odechciewa, To chyba jasne.

  • czyli to NIE twoje zdjecia. Zatem jak nie chcesz ich podpisac i przesylac zgod, to rzeczywiscie nalezy je skasowac.


Podobna sytuacja jest z Chodorowskim i Wolnia. To prezenty ze zgodą na dowolne wykorzystywanie ( ale tylko w internecie) nie zamieszczam więc ani nawet nie mamy skanu nadającego się do druku w książce czy na jakąś wystawę. Pan Kijowski umieszcz je na wszystkich swoich portalach i chyba ma do tego prawo. Z Wolniak tak jak z fotografami jest zgoda, co musiałabym zrobić by ją uwiarygodnić. A Chodorowski nie żyje. Spadkobiercą praw do tego obrazu jest chyba jego właściciel a nie rodzina. Więc co mam z niego ( Kijowskiego) wydębić ?

  • nie. wlascicielem praw autorskich sa spadkobiercy, a nie wlasciciele. Nawet jak kupia czy dostana w prezencie. Prawa autorskie sa niezbywalne (de facto tylko umowa notarialna by mogla przeniesc prawa, albo oswiadczenie, zwykla umowa kupna-sprzedazy nie). Ponadto To prezenty ze zgodą na dowolne wykorzystywanie (ale tylko w internecie) to nie zgoda na dowolny uzytek, zatem nalezalo je skasowac. Przypominam, ze pliki na wolnych licencjach moga byc wykorzystane w kazdy dowolny sposob i wszedzie. Masur (talk) 17:58, 30 July 2009 (UTC)


Zdjęcie Koprowskiego jest moje, więc wszystko gra.

  • gra.


Pani Szczepkowskiej & CO też sama zdjęcie zrobiłam.

  • nie wiem o ktorym mowisz.


Co do zdjęć pani Czekierdy już nikt nie pamięta kto które robił. Część pewnie ja, może któreś ktoś inny. To zdjęcia z jej albumu do dowolnego wykrzystywania. W końcu podpisując się jako producent ("Poezja") nie zabieram nikomu własności. Sprzedawać musiałabym jako Wanda Adamska, a tego właśnie nie czynię. Wszyscy autorzy ( w tym ja ) pozwolili pani Czekierdzie udostępnić publicznie te zdjęcia. Sorry, ale nie wiem na jaką przełożyć to licencję. Ta pierwsza moje, zrzeczenie praw i nazwiska - wydawała mi się najbezpieczniejsza i najuczciwsza. Ale może jest jakaś jeszcze bardziej akuratna ?

  • w takim wypadku mozemy "przeżyć" że ty podałaś sie jako autor.


    • tu masz jak powinna wygladac zgoda - wzor jest nizej. Co do tych PA to tak jak mowisz. Przeciez jak ja kupie plyte z muzyka to zauwaz, moge ja sobie odtwarzac, nawet innym moge odtwarzac, a nawet publicznie, ale wtedy place tantiemy. Tak samo jets z obrazami: mam obraz i wg polskiego prawa dopoki wlasciciel praw aut. nie zacznie dochodzic swych praw, to moge robic wszystko. Tyle, ze na Commons publikujemy wolne tresci co oznacza, ze nie czekamy na to, az wlasciciel pr. aut. zacznie ich dochodzic, ale upewniamy sie, ze praca jest wolna. Zatem nie myl prawa do rozporzadzania wlasnoscia (np podarowana mi fotografia; i wtedy rzeczywiscie jak pan X dostalw prezencie obraz od Y, to wie, ze moze w miare dowolnie nim rozporzadzac, bo Y nie bedzie ciagal po sadach - ale to wie pan X bo zna pana Y) z prawem do rozporzadzania prawami autorskimi (np. publikowaniem na Commons na wolnej licencji! jak zrobilbym cos takiego z jakas piosenka to bylbym piratem i mialbym ZAIKS na glowie. Stad nie mozemy wziac obrazu od pana X bo ON nie bedzie mial czy nie ma klopotow. Obraz MUSI byc wolny, a to mozna uzyskac wylacznie od autora lub wlasciciela praw autorskich). Masur (talk) 07:41, 31 July 2009 (UTC)

Klatki z programów Nowej Telewizji Warszawa[edit]

Kto był operatorem kamery, scenografem, reżyserem programu? Kto jest obecnie właścicielem praw autorskich do nagrań NTW? Czy któraś z powyżej wymienionych osób upoważniła Cię do publikowania tych plików? Na odpowiedź czekam 7 dni, potem kasuję. A.J. (talk) 08:02, 23 September 2009 (UTC)

A jesteś pewna, że wyjaśnia to sytuację prawną tych nagrań? Zgodnie z ustawą:

Art. 12.
1. Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron.

Zatem całość praw autorskich mogła przejść na telewizję (chyba, że podpisywano odrębne umowy). Jak długo może potrwać ustalanie stanu prawnego? A.J. (talk) 10:41, 23 September 2009 (UTC)

Co do tego, jak to się formalnie załatwia; napisz email do permissions-pl@wikimedia.org z listą plików (możesz ją ustalić np. na tej stronie, ważne żeby wymienić wszystkie z nazwy), z wyjaśnieniem kto jest włąścicielem majątkowych praw autorskich, jaka była umowa zawarta z telewizją (i czy obejmowała odrębnie prawa autorskie) no i wreszcie: na jakiej licencji mają być udostępnione. Biorąc pod uwagę Twoje wcześniejsze problemy z respektowaniem praw autorskich z góry zapowiadam, że zamierzam wyjątkowo skrupulatnie skontrolować co też konkretnie znalazło się w tym emailu i czy wszystkie wątpliwości zostały wyjaśnione. Po wysłaniu emaila w plikach warto umieścić szablon {{OTRS-pending}}. A.J. (talk) 10:47, 23 September 2009 (UTC)

Tak, myślę że to powinno wystarczyć. Pozdrawiam! A.J. (talk) 11:27, 23 September 2009 (UTC)

Adres podałem powyżej (permissions-pl@wikimedia.org), szablon: można umieścić gdzie Ci pasuje, ja bym proponował albo na samej górze, albo na samym dole, albo w polu Permission. Do OTRS możesz pisać normalnie po polsku, bez żadnych wzorców zgłoszenia, jak czegoś zabraknie, to operator po prostu się o to dopyta. Powodzenia! A.J. (talk) 13:39, 23 September 2009 (UTC)

Odp.[edit]

  • Więcej plików: jeśli podstawa jest taka sama, to moim zdaniem wystarczy powoływać się na ten sam numer OTRS (ja bym jednak dla formalności wysyłał, powołując się na już uzyskany "ticket")
  • Logo: trudna sprawa; zwłaszcza jeśli majątek firmy przejął syndyk, komornik albo Skarb Państwa, bo wtedy nie bardzo nawet wiadomo kogo pytać. Ja sam bym nie umiał tego przeprowadzić, więc nawet nie potrafię doradzić, od czego zacząć. Według zasad Commons trudności w ustaleniu właściciela praw autorskich nie są żadnym argumentem a wręcz przeciwnie: przesądzają o usuwaniu materiałów.

A.J. (talk) 17:10, 24 September 2009 (UTC)

PLIKI z Polonia1 z programów AT. Kijowskiego[edit]

Do WSZYSTKICH plikow wstaw prosze taki szablon {{OTRS|1=2009092310048132}}. Jesto to tzw. numer ticketu, dotyczacy zgody ktora udzielil ATK. Bez niej pliki ZOSTANĄ SKASOWANE. Przyklad daje tutaj: [1] Masur (talk) 20:15, 11 February 2010 (UTC)

  • tak powinnas dostac wczesniej, nie wiem czemu sie to nie stalo. ATK udzielil zgody na konkretne pliki, a takze na kazde kolejne z jego programow jakie zaladujesz. A i jako autor powinien podany byc on, a nie ty. Czyli w polu autor jego dane, a licencja winna miec postac {{PD-author|A.T. Kijowski}}. Mozesz to zmienic przy okazji. Masur (talk) 05:53, 12 February 2010 (UTC)

File:Maciej Jankowski.png[edit]

Pay attention to copyright
File:Maciej Jankowski.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Túrelio (talk) 16:08, 8 October 2012 (UTC)