User talk:Pymouss/2012

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Stéphane Paoli[edit]

Stéphane Paoli

Salut. Tu as vu que tu t'es fait piraté ta photo de Stéphane Paoli, ici ? Cordialement, ----MGuf (d) 13:19, 18 March 2012 (UTC)[reply]

Erreur de titre[edit]

Salut Pymouss !

Puis-je te demander de renommer File:Saint-Barthélemy (COM) V2.jpg en File:Scrub Island (British Virgin Islands) V2.jpg, le contributeur initial ayant fait une erreur d'identification ? Merci d'avance Clin Starus (talk) 03:27, 10 April 2012 (UTC)[reply]

Oh que si ! Le week-end dernier j'ai pris plein de photos à Saint-Martin, mais il faut aussi que j'avance sur Trianon. J'ai trois siècles de retard, je ne sais plus par quoi commencer Clin. Merci pour le renommage ! Starus (talk) 22:34, 10 April 2012 (UTC)[reply]

I think, as there is meanwhile Category:Party of crooks and thieves protest which is an exact and English-language description of that aspect, the files from Category:Партия жуликов и воров should be moved there, and the remaining category deleted as empty. Do you accept. - A.Savin 07:14, 29 May 2012 (UTC)[reply]

Circonscriptions et cantons du 35[edit]

Bonjour,

vous avez réalisé de belles cartes des cantons et circonscriptions d'Ille-et-Vilaine. Cependant, le contour de la plupart des cantons de Rennes (surtout Rennes Centre, Rennes Centre-Ouest et Rennes Sud-Est) est faux, en tout cas non conformes à [1].

De plus, dans la carte [2] et peut-être d'autres, le canton de Combourg est affiché dans la circonscription 7, alors qu'il est en réalité dans la 3.

YS1 (talk)

Effectivement, j'aurais dû écrire que les tracés ne sont pas exacts, c'est plus doux. J'ai converti les données KML d'Open Data Rennes en SVG (je ne sais plus comment), je peux vous transmettre le résultat si vous voulez.
YS1 (talk)

Carte électorale[edit]

Salut Pymouss !

Je suis désolé de t'avoir court-circuité. En fait, j'avais commencé dans l'ordre des départements, mais comme ça fait trois mois que je parcours tous les départements toujours dans le même ordre, j'avais décidé de changer et d'attraper la France par l'ouest Clin. Je ne te cache pas qu'en téléchargeant les fichiers, je me suis dis « Pymouss va se demander ce que je viens fiche en Bretagne » (je t'assure que c'est vrai !!!). Il y a encore du boulot, mais je vais ralentir le rythme car il n'y a plus de deadline. Bien amicalement Starus (talk) 18:46, 18 June 2012 (UTC)[reply]

File:Robin - Femme au sac.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

83.204.212.41 22:55, 4 July 2012 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Ships at Tonnerres de Brest 2012 has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Badzil (talk) 18:22, 27 July 2012 (UTC)[reply]

ton avis serait le bienvenu ! ---Strogoff- (talk) 18:38, 28 July 2012 (UTC)[reply]

Ça va sans Piré ?[edit]

Salut camarade,

Bon nombre de mes images ou cartes sont réutilisées à divers endroits, avec une grande diversité de citation d'auteur et de licence (ou de non citation). Ça va du site qui s'approprie mon travail, comme le fait cette commune avec son « Photographies : Mairie », au respect complet de l'auteur et de la licence, en passant par des « © Wikipedia ». De temps en temps j'appose le bandeau {{Published}} sur une page de discussion d'image, mais j'en ai mis trop sur Commons pour être exhaustif.

Mais merci d'avoir trouvé celles-ci, là c'est le pire des cas - l'appropriation - et j'ai préparé un message pour eux. Malheureusement, je n'ai trouvé aucune adresse courriel où leur écrire !

Au plaisir de te revoir devant une bière ; je vais avoir plus de temps prochainement car je viens de perdre mon emploi... :(

Sémhur (talk) 08:24, 6 September 2012 (UTC)[reply]

Photo d'un tableau de Rembrandt[edit]

J'avoue être un peu désespérée : je demande deux fois sur Twitter si une telle photo (File:Christ en croix -Rembrandt, 1631.JPG‎) peut entrer dans le cadre du concours ; je laisse un message dans mon commentaire de diff... et personne ne me dit si la photo est OK ou non pour le concours. Vu que tu as enlevé le "to check" tout en laissant le modèle WLM, je suppose que tu considères que oui. Tu peux m'expliquer pourquoi ? que je sois plus efficace quand le cas se représentera... Merci Pym ! Edhral 21:55, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Je n'ai pas dû faire attention à ton message sur Twitter. Ceci dit, pour moi cette image ne m'a pas semblé problématique car, même si le sujet principal est clairement le tableau qui est un bien mobilier, celui-ci est bien situé dans son environnement et on a une bonne perception de la structure interne du bâtiment. On est en fait dans le même cas que quand on a une photo d'un orgue dans une église. Bien sûr, j'aurai plus de difficultés avec un tableau ou une sculpture dans un musée… Bien sûr, ici, on peut regretter de n'avoir aucune vue d'ensemble de l'église, mais je ne vois vraiment aucune raison d'exclure une photo partielle de l'intérieur d'un bâtiment MH dûment identifié.
Bises, Pymouss Let’s talk - 22:17, 11 September 2012 (UTC)[reply]
OK, ça me va bien comme réponse : dès lors qu'on ne voit pas que le tableau c'est OK. Merci ! et bizzz' aussi ! Edhral 15:26, 12 September 2012 (UTC)[reply]

Bonjour,

j'ai un souci avec ce fichier que tu as validé le 14 septembre.

1/ il est catégorisé dans Category:Monuments historiques in Bouches-du-Rhône (archaeological sites), pour un site attaché à une fiche mérimée pour le Vaucluse.

2/ La photo a bien été prise dans le Vaucluse, à Roussillon. Mais au "sentier des ocres", qui, à ma connaissance, n'a rien à voir avec "le Gisement néolithique des Martins" (voir ma photo du 29 mai 2010 File:Sentier des ocres 4.JPG).

pour moi, il ne s'agit pas d'un MH.

que pouvons, ou devons nous faire ?

Marianne Casamance (talk) 16:49, 17 September 2012 (UTC)[reply]

bonjour, Apparament, il en a rentré une seconde, avec la même erreur File:Ancienne carrière.JPG. c'est toujours le sentier des ocres, au lieu du Gisement néolithique des Martins. à dévalider ?! Marianne Casamance (talk) 16:52, 18 September 2012 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mézières-sur-Ponthouin - plaques.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Support : good. --JLPC 19:13, 16 September 2012 (UTC)[reply]

IQ image[edit]

Félicitations ! :) --Floflo (talk) 21:59, 24 September 2012 (UTC)[reply]

AbAbbaye[edit]

Salut camarade normand,

En contrôlant les photos pour Wiki loves monuments, je suis tombé sur une de tes images nommée : « AbAbbaye de Hambye, Pierres en Lumières 2012 - Église abbatiale (14).JPG ». Je l'ai renommée en « File:Abbaye de Hambye, Pierres en Lumières 2012 - Église abbatiale (14a).JPG » pour reprendre la dénomination des autres fichiers que tu as téléchargés. J'espère que ça te convient.

À bientôt, Pymouss Let’s talk - 20:00, 29 September 2012 (UTC)[reply]

Ma foi, ça semble être le B-A-BA. Merci -- Xfigpower (pssst) 20:03, 29 September 2012 (UTC)[reply]

supression sans avertissement[edit]

User talk:Foroa#Category:Coopérative vinicole in France by department

juste une question : je peux quoi de plus dans ce genre de situation ? Marianne Casamance (talk) 06:01, 3 October 2012 (UTC)[reply]

ma tête sur wikipedia !!![edit]

Bonjour Monsieur Pymouss vous avez mis ici sur wikipedia une photo de moi qui vient de je ne sais ou... http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:FolleJourn%C3%A9e2009_Jo%C3%ABlSuhubiette.jpg En tout cas, je ne l'aime pas trop, (je ne parle pas seulement des yeux rouges) mais bon... et puis c'est quand même plus sympathique de demander l'autorisation avant de publier ;-) Ceci dit, en effet, ce n'est pas très grave, mais, je vous avais déjà écrit et ça fait deux ans que j'essaye de l'enlever sans succès !!!! Donc , pouvez-vous l'enlever s'il vous plait afin que je la remplace par une autre, ce qui me semblerait mon droit le plus élémentaire. Merci, bien cordialement JS PS: vos autre photos sont pas mal ;-)

Nanniv'[edit]

Gastronomie bretonne. Je ne sais pas si on connaît le gâteau d'anniversaire par chez toi.

Joyeux anniversaire ! Jastrow (Λέγετε) 19:26, 21 October 2012 (UTC)[reply]

Modifications de catégories pour les immeubles 8 et 14 place de la Carrière[edit]

Bonjour,

vous avez modifié deux images, en modifiant leur catégorie : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nancy,_14_place_de_la_Carri%C3%A8re.JPG http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nancy,_8_place_de_la_Carri%C3%A8re.jpg

Or la création de 2 catégories ayant pour nom l'adresse des monuments représentés, catégories qui ne contiendront jamais qu'une seule image et pour cause, n'a, à mes yeux, aucun sens. Pourriez-vous m'expliquer les raisons de ces modifications ? — Preceding unsigned comment added by 37.8.191.11 (talk • contribs)



беларуская  беларуская (тарашкевіца)  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  Esperanto  español  eesti  français  italiano  മലയാളം  Nederlands  русский  slovenčina  српски (ћирилица)  srpski (latinica)  svenska  Tagalog  українська  +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Pymouss,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 04:05, 28 October 2012 (UTC)

Merci[edit]

pour toutes les photos de la croix du mur de l'enclos de Ploulec'h. Piero (talk) 06:59, 23 December 2012 (UTC)[reply]

File:Quai des Bulles 2012 - 45 Marzena Sowa.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Marzizizi (talk) 09:21, 4 January 2013 (UTC)[reply]