User talk:Rainer Halama

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to the Commons, Rainer Halama!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.

Icon apps query.svg Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Transmission icon.png Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Nuvola filesystems trashcan full.png Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Maire 18:01, 13 March 2007 (UTC)

Image:CP-Hans Christian Andersen.jpg[edit]

Image deletion warning Image:CP-Hans Christian Andersen.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

  — Jeff G. (talk|contribs) 21:14, 7 May 2007 (UTC)

Image:Prometheus-RC-NYC.jpg[edit]

Image deletion warning Image:Prometheus-RC-NYC.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--User:G.dallorto 18:14, 18 May 2007 (UTC)

While we are at it[edit]

You seem unaware of laws. Please have a read here: Commons:Derivative_works. To answer your questions: in the first case the sculpture is not the main subject of the picture, but a trifling element, therefore I guess the F.O.P. clause can be invoked here. However you can test the case yourself by adding the template {{delete}} and following the instructions, the community will decide about it. In the second case, if the statue is in the Usa, we must know who the author of the statue is, and when s/he died. If s/he died less than 70 years ago, this image must be deleted since the Usa admit F.O.P but except statues from it, and this is a statue indeed. However, if the statue is in the UK, then it may stay, since in the UK the F.O.P. clause covers also statues by living or dead for less than 70 years artists provided that they be permanently on display in a public place, such is the case ot this one. As for the third instance, eventually, we should know the date of death of the author, and, if s/he is living, either getting his permission or deleting the image. Like it or not, this is the law. Best wishes. --User:G.dallorto 21:47, 18 May 2007 (UTC)

I like to honor laws, which is why I brought these images to your attention. I will follow your instructions and bring the images up for discussion. Thank you. --Rainer Halama 10:58, 19 May 2007 (UTC)

Commons:Deletion requests/Image:X-Mas RC-NYC.jpg[edit]

Image deletion warning Commons:Deletion requests/Image:X-Mas RC-NYC.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Rainer Halama 11:11, 19 May 2007 (UTC)

Image:Alice in the Park.jpg[edit]

Image deletion warning Image:Alice in the Park.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Wuselig 08:28, 20 May 2007 (UTC)


Image:NYC-Oh_Calcutta-1979.jpg[edit]

Image deletion warning Image:NYC-Oh_Calcutta-1979.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

MichaelMaggs 20:22, 30 November 2007 (UTC)


Image:NYC-Oh_Calcutta-1979.jpg[edit]

Image deletion warning Image:NYC-Oh_Calcutta-1979.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

MichaelMaggs 20:22, 30 November 2007 (UTC)

Kallenberghöhle[edit]

Hallo Rainer,

Ich habe gerade entdeckt, dass Du neue Bilder von Burg Kallenberg nach wikimedia hochgeladen hast, darunter auch welche von der Kallenberghöhle. Da ich Höhlenburgen "sammle" (für die Kategorie Castles in caves) bin ich erfreut, ein erstes Beispiel aus Baden-Württemberg zu sehen (Ich habe dabei die Bilder der Kallenberghöhle in einer Unterkategorie abgesondert). Ich weiss, dass es in der Schwäbischen Alb bzw. im oberen Donautal noch weitere Exemplare gibt. Falls Du Bilder davon haben solltest, lass es mich bitte wissen. Gruss --Ceterum censeo capitalismum esse delendam (talk) 23:42, 29 October 2008 (UTC)

Leider nein. Es war ein gezielte Burgentour, aber selbst bei Burg Kallenberg fanden nur einige Unerschrockene aus unserer Gruppe den Weg zur Höhlenburg. Aber sollte ein neuer Trip zu anderen Höhlenburgen führen, kenne ich ja jetzt die passende Kategorie. --Rainer Halama (talk) 09:20, 31 October 2008 (UTC)

Halde Hoheward[edit]

Hallo, ich habe dein Bild

Infotafel335psa.jpg

etwas überarbeitet. Ich hoffe, da spricht nichts dagegen. --Johannes1024 (talk) 12:52, 17 June 2009 (UTC)

Wenn das so stimmt, passt's scho.--Rainer Halama (talk) 18:12, 17 June 2009 (UTC)

File:Häsenbühl-Kaiserstein3221.jpg[edit]

Hallo, Rainer.

Bei den neuen Dateien bin ich gerade über Dein oben genanntes Bild gestolpert. Ich habe die Perspektive korrigiert und den Farbkontrast leicht angepaßt um die Schrift leichter lesbar zu machen. Wenn Du die Änderungen nicht für gut hältst, kannst Du sie gerne zurücksetzen. --chris 21:01, 22 August 2009 (UTC)

Commonist licenses[edit]

Dear Rainer Halama,

As you might know Wikimedia is currently migrating from the GFDL to cc-by-sa-3.0. Wikimedia Commons is also migrating and we're down to less than 8000 files (started with about 1,8M files) . Unfortunatly this number keeps growing because Commonist contains outdated license templates. You appear to be running Commonist, could you please change the following lines in your license.txt?

{{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}} should be changed to {{Self|GFDL|Cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}
{{self2|GFDL|cc-by-2.5}} should be changed to {{self|GFDL|cc-by-3.0}}
{{self|cc-by-sa-2.5}} should be changed to {{self|cc-by-sa-3.0}}

Can I also fix the images you have already uploaded by adding {{cc-by-sa-3.0}}?

Thank you very much, Multichill (talk) 12:43, 5 September 2009 (UTC)

Sure go ahead. I was wondering, why Commonist with webstart does not have 3.0 as an option yet. Wouldn't it be easier to talk to the makers of Commonist, since I surely will not be the only one using it. --Rainer Halama (talk) 17:24, 5 September 2009 (UTC)
Ok, changed your uploads. Commonist should be changed, unfortunatly I didn't get in touch with the author yet. Multichill (talk) 18:54, 5 September 2009 (UTC)

Bitte nicht überkategorisieren![edit]

Hallo Rainer, bitte überkategorisiere Deine Bilder nicht. Beispiel File:Schachtzeichen40128.jpg:

Nähere Hinweise zur richtigen Kategorisierung gibt es bei Commons:Categories. Gruß, -- Ies (talk) 06:53, 4 June 2010 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Rainer Halama!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:55, 30 June 2010 (UTC)

File:Tiffany-Metropolitan_Museum.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Tiffany-Metropolitan_Museum.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

208.81.184.4 20:18, 16 March 2011 (UTC)


ExtraSchicht[edit]

Hallo Rainer, ich sehe bei Dir gerade den gleichen Tippfehler, den ich auch zuerst gemacht habe. Die Extraschicht in Category:Extraschicht 2011 im Nordsternpark wird korrekt ExtraSchicht geschrieben. Gruß, -- Ies (talk) 15:16, 10 July 2011 (UTC)

erl.--Wuselig (talk) 23:00, 10 July 2011 (UTC)

Category:Exhibits at Berbaumuseum Bochum[edit]

Da fehlt doch ein g, oder? Gruß --Rosenzweig δ 10:25, 16 July 2011 (UTC)

Die automatische Wortergänzung bei der Kategoriesierung kann auch zum Fluch werden wenn man eine Kleinigkeit übersieht. --Rainer Halama (talk) 13:47, 16 July 2011 (UTC)

Dortmund-Gartenstadt[edit]

Hallo Rainer, ich wollte nur mal kurz danke sagen für Deine Bildspende mit den Baudenkmalen aus der Gartenstadt. de:Liste der Baudenkmale im Stadtbezirk Dortmund-Innenstadt-Ost sieht doch schon gleich viel besser aus. (-: --Alex (talk) 01:04, 9 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Rainer Halama,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 00:38, 18 October 2011 (UTC)

Schachtzeichen[edit]

Hallo Rainer,

kannst du dir die Kategorien bei deinem Foto Schachtzeichen39893.jpg bitte mal ansehen.

Gruß --Sebastian Mehlmacher (talk) 19:33, 6 June 2012 (UTC)

A barnstar for you![edit]

Photographer Barnstar.png The Photographer's Barnstar
I love all these amazing photographs from the 80's you've been digitizing! Thank you so much for sharing them with the world :) Sarah (talk) 18:00, 8 September 2012 (UTC)

Kloster Schussenried[edit]

Hallo Rainer,

die Bilder gefallen mir unheimlich gut. Was mich noch interessieren würde, da es sich ja offensichtlich um Innenaufnahmen des Klosters handelt, hattest du dort schon einmal nachgefragt ob du die hier reinstellen darfst? Sonst würde ich dir selbstverständlich auch dabei behilflich sein. Ich hoffe, ich Nerve nicht mit meiner Anfrage. Da wir aber eine ganze Menge neuer Benutzer bei WLM in diesem Jahr haben und ich auch denen notfalls Behilflich sein will. Da Stelle ich lieber die Frage jetzt (auch gerne an jemanden der im gegensatz zu den neuen Teilnehmern mehr Ahnung hat)und weiss letztendlich das Abmananwälte dann ein paar potentielle Klienten weniger haben. :) Gruß --Frank schubert (talk) 16:47, 10 September 2012 (UTC)

Hallo Frank, danke für Deine Anteilnahme, aber bei diesen Bildern mache ich mir keine Sorgen sie auch unter Klarnamen hochzuladen. Die Bilder wurden vor fast 30 Jahren geschossen und zwar nicht heimlich, sondern unsere Gruppe (ausländische Gastdozenten und -Professoren und deren Betreuer) hat unheimlich viel fotografiert. Sicherlich hat damals noch keiner an digitalisierte Fotografie und das Internet und Wikipedia gedacht, aber selbst wenn dort heute Fotografieren verboten sein sollte, was ich in Anbetracht der tollen aktuellen Aufnahmen nicht glauben mag, dann kann ein Verbot wohl kaum 30 Jahre zurückdatiert werden. Und die aufgenommen Kunstwerke sind gemeinfrei seit Jahrhunderten. --Rainer Halama (talk) 19:37, 10 September 2012 (UTC)
Darum ging es nicht. Im Gegensatz zu Gemälden, Büchern etc. benötigt man vom Eigentümer von Gebäuden eine Genehmigung um die Veröffentlichen zu können wenn man die von innen Fotografiert hat. Unabhängig davon, wann und von wem die Aufgenommen wurden. Das geht schnell und Schmerzlos, sich so eine Genehmigung ein zu holen. Vor allem dann wenn die in so einer gut aufgemachten Form, wie du sie hier abgeliefert hast, vorliegen. Darf ich dir per Mail ein Beispiel für so eine Anfrage zusenden. Ich bin auch gerne bereit, die unter meinem Namen dort zu stellen. Und deine Bilder bekommen auch noch einen extra Orden dafür. Da das Support Team dir dann jeweils Einträgt, das die entsprechende Genehmigung bei ihnen vorliegt. Sozusagen als kleiner Qualitätssiegel. :) Gruß --Frank schubert (talk) 13:15, 14 September 2012 (UTC)
Siehe auch de:Wikipedia:Bildrechte#Gegenstände in geschlossenen Räumen. Dieses angemaßte Hausrecht mit Fotografierverbot oder Fotoverbot zu nicht-privaten Zwecken können wir bei staatlichen Museen wie diesem geflissentlich ignorieren, denn es ist nichts anderes als eine Geiselnahme kultureller Güter oder wenigstens eine Umgehung des abgelaufenen Urheberrechts. Wenn Du magst, kannst Du dich selbstverständlich daran halten und dich mit denen herumstreiten, aber eine Pflicht ist das keinesfalls fürs Hochladen. Das Hausrecht bindet nur den, der im Haus war und dem man das beweisen kann... Wenn man die Bilder unter einem Wegwerf-Pseudonym hochlädt, kann einem eigentlich nichts passieren. Die deutschen Museen (besonders die baden-württembergischen staatlichen) sind großteils Feinde freier Inhalte (bzw. einfach völlig unfähig zu guter Werbung im Web 2.0). Bei denen lohnt es sich erfahrungsgemäß kaum, auch nur anzufragen. Trotzdem hochladen ist meine Devise. --FA2010 (talk) 21:46, 14 September 2012 (UTC)
Bei X Beliebigen Bildern gebe ich dir in Teilen auch gerne Recht, Das Problem was ich in diesem Fall tatsächlich sehe ist vor allem bei diesem Wettbewerb die sehr gute Qualität seiner Arbeit. Ich mache solche Angebote normaler weise auch nicht. Und ich habe weiss Gott besseres zu tun als anderen Leuten hinter her zu rennen. Da helfe ich lieber den neuen bei der Anlage von Galerien oder ähnlichem. Gruß --Frank schubert (talk) 17:44, 15 September 2012 (UTC)
nach BK: einen kleinen Satz voraus und dann den Text den ich gerade geschrieben hatte: Frank, ich danke Dir für Deine Mühe und Deine Überlegung ist redlich und anerkennungswert. Aber dies ist auch ein politisches Problem und da haben FA2010 und ich vielleicht eine andere Ansicht was aus dem GG-Grundsatz "Eigentum verpflichtet" um so mehr für staatliche Institutionen abzuleiten ist. Also hier mein BK-Text
Ich sehe die Anmaßung von Eigentumsrechten und den Versuch dadurch dadurch gemeinfreies Kulturgut wieder zu privatisieren und mit einem vermeintlichen Copyright zu belegen, das die deutsche Rechtsprechung gar nicht kennt, genau so kritisch. Wenn mir ein Fotografierverbot bekannt ist, dann halte ich mich daran, mit zusammengebissenen Zähnen zwar und mit vor Wut geballter Faust in der Tasche, aber ich halte mich daran, in der Hoffnung, dass wir hier mit WLM und GLAM gute Lobbyarbeit leisten können um auch solchen Institutionen die Bretter von den Köpfen zu nehmen. Ich sehe in diesem Fall, wo es kein Fotografierverbot gab und wo offen fotografiert wurde keinen Anlass nach 30 Jahren um Erlaubnis zu bitten gemeinfreie Kunstwerke abbilden zu dürfen. Und dafür stehe ich auch hier mit meinem Klarnamen gerade. Warum soll ich jetzt riskieren, dass die "Nein" sagen. Seit 1806 gehören die Kunstwerke Württemberg und seit 1918 gehören sie nicht nur dem König, sondern uns. Sollen wir jetzt etwa für alle hier geschossenen und hochgeladenen Bilder eine Genehmigung einholen? Dies ist die Aufgabe der Stiftung: "Die wesentliche Aufgabe ist die publikumswirksame Präsentation und Vermarktung der landeseigenen Kulturobjekte. Die Verbindung der Bevölkerung mit dem historischen Erbe des Landes soll gestärkt und im Bewusstsein der Bevölkerung verwurzelt werden. Baden-Württemberg möchte sich als führender Standort von Schlössern, Klöstern, Gärten und Burgen präsentieren." Und wenn dann irgendwelche Manager dort, diese Aufgabe ausschließlich auf die Vermarktung richten, dann sollten sie sich mal ausrechnen, was Ihnen die Präsentation in Wikipedia bei einem komerziellen Anbieter kosten würde, bei der gleichen Reichweite. Aber sie können natürlich auch durch restriktive Maßnahmen ihre andere Aufgabe, nämlich "...die Verbindung der Bevölkerung mit dem historischen Erbe des Landes [...zu stärken...] und im Bewusstsein der Bevölkerung [..zu verwurzeln...] zunichte machen und damit ihre Führungsposition einbüßen. Rainer Halama (talk) 18:35, 15 September 2012 (UTC)

File:1982-01-Washington National Art Gallery-East Building028-ps.jpg[edit]

Halle Rainer, kannst du hier noch den Namen des Bildhauers hinzufügen, damit wir prüfen können, ob das urheberrechtlich o.k. ist. (in USA gilt FOP nur für Gebäude) --Túrelio (talk) 20:26, 11 September 2012 (UTC)

Hallo Túrelio, der Bildhauer ist mir nicht mehr bekannt. Ich war vor 30 Jahren dort und habe - im Gegensatz zu heute - noch nicht hinter jedem Museumsobjekt auch die Hinweistafel mit fotografiert. Es ist moderne Kunst und deshalb dürfte der Bildhauer noch keine 70 Jahre verstorben sein. Das mit der Panoramafreiheit für Kunstwerke in den USA ist mir ebenfalls bekannt. Aber, da ich 70 Jahre post-mortem des Künstlers ebenfalls nicht mehr unter den Lebenden weilen werde, habe ich die beiden Bilder trotzdem hochgeladen. In der englischen Wikipedia werden Kunstwerke der National Art Gallery, Washington unter fair-use verwendet und hier auf Commons haben wir ja auch schon einen Weg gefunden solche Bilder - nach Löschung für die Öffentlichkeit - in ein Purgatorium zu stellen, wo sie dann auf ihre Entlassung in die Gemeinfreiheit warten können. Nachdem also die Bildbeschreibung durch die Unterstützung der Wiki-Gemeinde ergänzt wurde, kann eines der Bilder ja nach WP-EN als fair-use verschoben werden, auch wir in WP-DE könnten es ja lokal nutzen, ansonsten dann Löschung auf Commons und ab ins Purgatorium. --Wuselig (talk) 23:45, 12 September 2012 (UTC)

Openluchtmuseum Arnhem[edit]

Hallo Rainer Halama, momenteel ben ik bij al uw foto's uit het Openluchtmuseum Arnhem de rijksmonumentsjablonen aan het verwijderen. Het enige rijksmonument op dat terrein is een hek bij een groentetuin. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (talk) 10:07, 17 September 2012 (UTC) (Translation: I'm deleting the monumentidentifiers on your pictures from the Openluchtmuseum Arnhem. The only Rijksmonument in the park is a fence around a vegetable garden. Greets, )

I don't know what you want to tell me. I went by this information: "Nederlands Openluchtmuseum, Identifier - 8362, Name - Nederlands Openluchtmuseum, Address - Schelmseweg 89, Municipality - Arnhem" provided on the map to find "rijksmonument" on through this link on this page. --Rainer Halama (talk) 11:58, 17 September 2012 (UTC)
Hello Rainer Halama, Thank you for the wonderful pictures in the Netherlands. Conserning the Openluchtmuseum there is a weird situation. Somebody decided that because all the monuments are in a museum they do not need protection as a "Rijksmonument" only one object 8362 (a fence around a vegetable garden) is a Rijksmonument. Therefor the pictures you uploaded from the Openluchtmuseum can not participate in Wiki Loves Monuments. I also found this very weird when I found out, and I'm sorry. Basvb (talk) 09:42, 30 September 2012 (UTC)
You should have taken it out of the map than, or have made the description of the pointer more specific. With the distinct yellow color, as opposed to the normal blue, it does give the appearance, that it is a collective category for a number of monuments. In the true olympic spirit, I herewith file an official protest ;-) --Rainer Halama (talk) 10:14, 30 September 2012 (UTC)
P.S.: and you mean to say, with all the number of pictures I uploaded, I missed just this one particular fence?
Hey Rainer, I'm affraid you missed the actual rijksmonument... I hereby offer you my shoulder to cry on, trust me I know how it feels. Wish you the best!
Also, my appologies for not writing in Enlgish to you the first time, I thought you were Dutch, seeing your name and the fact you photographed Rijksmonuments. Dqfn13 (talk) 08:45, 1 October 2012 (UTC)
Thanx for the shoulder! I think I will get over it. Hope you had as much fun with the contest as I did.--Rainer Halama (talk) 10:28, 1 October 2012 (UTC)
I wish I had more time... this year I've only uploaded between 20 and 30 photo's, last year I had nearly 100. But well, I still have over 60 photo's to be uploaded, but a lot of work to find out which building has which adress. Dqfn13 (talk) 17:54, 1 October 2012 (UTC)

Congrats![edit]

Barnstar-camera.png HistoricPlacesNationalRegisterPlaque.JPG National Register of Historic Places Photographer's Barnstar given with respect and admiration to you for having your photo (among others) File:1982-06-06 Taos Pueblo NM 50-ps.jpg (right) selected as part of the 500 photos to be reviewed by the jury of Wiki Loves Monuments - US 2012. Keep up the great photography! Smallbones (talk) 15:27, 10 October 2012 (UTC) 1982-06-06 Taos Pueblo NM 50-ps.jpg

File:Eisenhei4744.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Eisenhei4744.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Wuselig (talk) 18:27, 25 October 2012 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch, Du hast gewonnen![edit]

Du bist Gewinner im Fotowettbewerb
Wiki Loves Monuments 2012!

Liebe_r Rainer Halama,

Herzlichen Glückwunsch! Dein Bild ist eines der besten hundert Fotos von Wiki Loves Monuments 2012 Deutschland!

Wir freuen uns Dir mitzuteilen, dass eines Deiner Bilder am 20. Oktober 2012 auf der WLM-Jury-Sitzung in Nürnberg als Preisträger ausgewählt wurde. Wir sind begeistert über die Qualität, die Vielfalt und die Schönheit der zahlreichen eingesendeten Fotos – vielen Dank für Deinen Beitrag!

Anlässlich der Preisverleihung und der Abschlussveranstaltung des diesjährigen Wettbewerbs für Deutschland lädt Dich die WMDE herzlich zur Europäischen Denkmal-Messe am 22. November 2012 in Leipzig ein (Weitere Informationen findest Du hier). Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können und Dir Deinen Preis persönlich zu überreichen. Für einen Reisekostenzuschuss und weitere Informationen kannst du dich (bitte möglichst bald) bei community@wikimedia.de melden.

Im Namen der WLM-Deutschland-Jury --Atamari (talk) 20:27, 26 October 2012 (UTC)

Recht herzlichen Dank, bei der Vorbereitung für mein Votum für den Publikumspreis sehe ich, was die Sichtung der Bilder für ein großer Aufwand ist. Ich möchte mich hier bei Dir und Deinen Kolleginnen und Kollegen recht herzlich bedanken. Ob ich zur Siegerehrung kommen kann oder nicht, kann ich zur Zeit nicht entscheiden, persönliche Umstände fesseln mich gerade an meinen Wohnort.--Rainer Halama (talk) 21:54, 26 October 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Rainer Halama,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 04:26, 28 October 2012 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch, einer der fünf Publikumspreise aus Deutschland geht an Dich![edit]

Du bist Gewinner eines Publikumspreises aus Deutschland im Fotowettbewerb
Wiki Loves Monuments 2012!

Liebe/r Rainer Halama,

der in diesem Jahr zum ersten Mal vergebene Publikumspreis in Deutschland ergänzt die offizielle Wertung der deutschen Jury zum Wettbewerb „Wiki Loves Monuments 2012“. Die Abstimmung lief vom 25. Oktober 2012 bis zum 15. November 2012.

Im Namen der WLM-Deutschland-Community --Nightflyer (talk) 19:46, 17 November 2012 (UTC)

File:1982-01-Washington National Art Gallery-East Building028-ps.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:1982-01-Washington National Art Gallery-East Building028-ps.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

JuTa 21:38, 1 January 2013 (UTC)

Category:Schloss_Urach_-_Weisser_Saal[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Schloss_Urach_-_Weisser_Saal has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | español | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | македонски | português | русский | +/−

89.182.204.91 13:14, 18 January 2013 (UTC)

Lizenzkram[edit]

Moin! Eventuell hast du die Bilder nach Verschiebung/Umbenennung nicht auf der Beobachtungsliste: Bei File:Thorn-Prikker-Haus PS822.jpg und File:Thorn-Prikker-Haus PS820.jpg gibt es Lizenzverwirrung, eventuell auch noch bei anderen deiner Bilder vom Stirnband, habe ich jetzt nicht weiter nachgeforscht. -- Smial (talk) 15:35, 22 March 2013 (UTC)

Da wurde eine Umbennenung vorgenommen, wodurch Rainer Halama nicht mehr als Hochlader in Erscheinung tritt. Sollte vielleicht mal ein Admin überprüfen, ob die so richtig gemacht wurde und gegebenfalls richtig machen. Oder der Umbenner sollte seinen Job sauber machen. --Wuselig (talk) 21:00, 23 March 2013 (UTC)
Hab nur Sorge, daß irgendein Amok-Admin das löschen wird ohne deinen Eingriff. -- Smial (talk) 01:21, 24 March 2013 (UTC)

Fotos Commons Dorstfeld[edit]

Hallo Rainer Halama,

ich habe versucht, in den Commons Dortmund-Dorstfeld, Sammlung von Bildern pp. eine Unterkategorie "Sanierungsgebiet Dorstfeld-Unterdorstfeld" zu bilden und ein eigenes Foto von mir dort hochzuladen. Das ist mir nicht oder nicht vollständig gelungen. Ich will keineswegs Ihre Bildanordnung stören. Ich digitalisiere aus eigener Beteiligung entstandene Fotos als eine Art "Bildarchiv". Dazu nehme ich auf diesem Wege Kontakt zu Ihnen auf und bitte auch um Rat und Hilfe. Schöne Grüße Hafenjunge/Helmut --Hafenjunge (talk) 20:11, 5 May 2013 (UTC)

Hallo Hafenjunge, ich habe die Kategorie hoffentlich in deinem Sinne repariert. Wenn du weitere Bilder aus der Zeit und der Gegend hochlädst, kannst du [[Category:Sanierungsgebiet Dorstfeld-Unterdorstfeld]] angeben, die Bilder landen dann automagisch hier. Falls dir bei den alten Bildern noch Straßennamen oder gar Hausnummern erinnerlich sind, wäre es toll, wenn du die in der Bildbeschreibung angeben würdest. -- Smial (talk) 20:31, 5 May 2013 (UTC) Ps: lade die Bilder ruhig mit der höchstmöglichen optischen Auflösung hoch, die dein Scanner hergibt, erfahrene Bildbearbeiter haben dann bessere Chancen, bei vergilbten oder zerknickten Vorlagen noch etwas zu reparieren oder nachzubessern.
Tolle Wurst, die Gallery hat inzwischen einer gelöscht, weil erst ein Bild drin war. Nuja, die Kategorie bleibt ja. -- Smial (talk) 10:36, 6 May 2013 (UTC)

Johann Conrad von Wernau[edit]

Eins Deiner Fotos hat seit heute einen Artikel. Herzlichen Dank für die gute Aufnahme. --NearEMPTiness (talk) 20:16, 17 June 2013 (UTC)

Wappen[edit]

Wappen

Hallo, Du weißt nicht zufällig, zu wem dieses Wappen gehört? Es will irgendwie zu keinem der Besitzer von Dotternhausen passen. --AndreasPraefcke (talk) 15:27, 20 September 2013 (UTC)

Also die Beschreibung laut Schwarzwälder Boten ist auch nicht sehr erhellend. Doppelte Linie, vielleicht, aber Greif und drei Rosen kann ich hier auch nicht erkennen. --Rainer Halama (talk) 21:19, 20 September 2013 (UTC)

العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Rainer Halama,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Rainer Halama,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

Schon[edit]

gesehen? Grüße --Zollernalb (talk) 10:34, 29 April 2014 (UTC)

Nice to meet you![edit]

Hello, Rainer. :) Following up on Wikimania 2014, I just wanted to stop by and say it was nice to meet you. I hope you'll drop me a note if there's anything I can do for you. --Maggie Dennis (WMF) (talk) 21:10, 13 August 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Rainer Halama,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

WLM-Deutschland-2014.jpg

Hallo Rainer Halama,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014