User talk:Randy43

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Category:Auenstein, Germany[edit]

Image deletion warning Category:Auenstein, Germany has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Eine eigene Katagorie für Auenstein ist unnötig, ich habe die Bilder in die Kategorie Ilsfeld gesteckt, die ist nicht gerade überfüllt. Viele Grüße --Rosenzweig 08:41, 14 July 2007 (UTC)

DRK Bild[edit]

Haben Sie eine Genehmigung folgendes Bild online zu stellen? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dietzenbach_DRK_20070912.jpg Falls nicht, muss ich Sie bitten das Bild um gehend zu entfernen!

Wer muss mich hier bitten? Laut Urheberrechtsgesetz ist es rechtmässig, Werke, die sich bleibend an öffentlich zugänglichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. --Randy43 (talk) 20:02, 3 September 2010 (UTC)

Wappen Lustadt[edit]

Hallo, kuckstu bitte hier. Der andere Name war sicher nicht beabsichtigt, ich kenne das gleiche Problem. Am besten nochmal hochladen - als png, denn gif-Formate werden früher oder später alle entsorgt. gruss Geograv 01:27, 9 September 2007 (UTC)

Verbandsgemeinde-Kategorien[edit]

bitte nicht anlegen. Sowohl auf der deutschen Wikipedia als auch auf Commons legen wir bisher nur Kategorien für Landkreise und für Gemeinden an. Die Ebenen dazwischen (also Verwaltungsgemeinschaften jeder Art, wozu auch Verbandsgemeinden zählen) sind unnötig und außerdem sucht da keiner nach. Gruß--Notschrei 14:26, 9 September 2007 (UTC)

tolle Bilder[edit]

Hallo, ich bin derjenige,der Dir/Ihnen nach eifert.Ich finde die (meisten) Bilder toll.Wie bist du/Sie? -- Matthias93 20:14, 19 April 2008 (UTC) P.S. Ich habe gerade auch schon einige Bilder von Dir/Ihnen eingefügt.

Hallo Matthias, danke für die Blumen! Wie ich bin? Hm, ich bin ein 43jähriger Familienvater aus Baden-Württemberg und fotografiere eben gern. Da ich ein Autonarr bin, kommen mir sehr oft Autos vor die Linse. Gruß aus dem schönen Heidelberg, Randy43 17:17, 21 April 2008 (UTC)

Congratulations[edit]

I just wanted to congratulate you on your magnificient photos. Yours are by far the best automobile pictures I've ever seen. Keep up the good work :)--Fluence (talk) 19:25, 15 September 2008 (UTC)

Hello Fluence, thanks for this friendly congratulations. --Randy43 (talk) 18:48, 16 September 2008 (UTC)

Kennzeichen anonymisieren[edit]

Hi, kannst du mir sagen, wie du bei deinen Auto-Fotos (zB dem) die Kennzeichen anonymisierst? Ich hätte auch ein paar solche Fotos zum Hochladen, bringe das aber nicht zusammen... Bin für jeden Tipp dankbar. Gruß --Berntie (talk) 20:38, 3 December 2008 (UTC)

Lade das Foto in ein Programm zur Bildbearbeitung. Anschließend solltest du die Ansicht vergrößern (2-3fach), um detailliert arbeiten zu können. Jedes vernünftige Bildbearbeitungsprogr. hat Werkzeuge, um einen Rahmen um das Kennzeichen zu ziehen. Anschliessend bestimmst du die Farbe, die in den Rahmen gefüllt wird (i.d.R. mittels einer Pipette in der Bildbearbeitung, mit der du auf die entspr. Farbe klickst). Danach befüllst du den Rahmen mit dieser Farbe. In den meisten Bildbearbeitungen ist der Button zum Befüllen des Rahmens mit einem Farbtöpfchen gekennzeichnet. So dürfte es mit den meisten Programmen zur Bildbearbeitung funktionieren. Gruß --Randy43 (talk) 20:56, 3 December 2008 (UTC)
Das konkrete Problem ist, dass ich es nicht schaffe, den Rahmen entlang der Kanten des Nummernschilds zu ziehen, wenn das schief ist. Ein horizontales Rechteck schaffe ich, aber zB bei dem Bild, dass ich oben verlinkt habe, ist das Nummernschild nicht horizontal, sondern eben schief.
Ich hab mich übrigens mit dem GIMP versucht; falls es Alternativen dazu gibt, dann probier ich die auch gerne aus. (Photoshop werde ich mir aber für so eine Pipifax-Aufgabe eher nicht kaufen. ;-) ) --Berntie (talk) 21:38, 3 December 2008 (UTC)
Nimm die Freihandmaske, die gibt es auch in Gimp, da kannst du durch das Ziehen der Linien den Rahmen selbst bestimmen. Gruß --Randy43 (talk) 21:46, 3 December 2008 (UTC)
Ah, danke. Dein Hinweis auf die Freihandmaske in Verbindung mit Google haben mich auf die "intelligente Schere" gebracht. Damit sieht das ganze einigermaßen vernünftig aus. Grüße --Berntie (talk) 21:56, 3 December 2008 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Randy43!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:13, 17 January 2009 (UTC)

Danke für den Hinweis. Die Datei wurde von mir ursprünglich unter "Volkswagen Fox" kategorisiert. Offensichtlich durch Vandalismus wurde die Kategorie entfernt. Wie ich in der Versionsgeschichte gesehen habe, hat sich das Problem aber zwischenzeitlich schon erledigt. Gruß, --Randy43 (talk) 15:53, 17 January 2009 (UTC)

Hi, war echt verwundert, über das Bild von meinem maledievblauen Z4 das du geschossen hast, gegenüber vom Schwanenteich in Hd !!! Na schön zu wissen das dir das Auto so gefallen hat, das du es hier hochgeladen hast !!!! Grüsse Emin K.

Pictures[edit]

Hey, your pictures are great. Good job! But I've one question: What do you change while you are optimizing your pictures? (For example: brightness and so on). What program you've to optimze your pictures. Thanks a lot. Du kandst auch im Däutsch antwoten. Ich hofe, du verstest mein Frage.

I use different programs to optimize my pictures. --Randy43 (talk) 17:03, 8 October 2009 (UTC)
Well, can you tell me their names? Thanks a lot!
In most cases, I use the free program "Gimp". --Randy43 (talk) 10:23, 17 October 2009 (UTC)

Noch eine Frage:[edit]

Kannst du mir sagen, wie der Farbton des Golf II GTD im VW-Jargon heißt?

vielen Dank, gruß simon

Nö, keine Ahnung. Gruß --Randy43 (talk) 21:08, 29 November 2009 (UTC)

"Chrysler Valiant"[edit]

Hallo Randy, ich bitte um Verständnis, dass ich deinen "Chrysler Valiant" von 1970 auf "Plymouth Valiant" umgesetzt habe. Ich bin wirklich der festen Überzeugung, dass es sich um ein US- (bzw: Kanada-) Modell handelt und nicht um einen australischen Chrysler Valiant. Der Wagen hat Linkssteuerung und er sieht auch aus wie ein US-Modell.

Chrysler legte in den USA großen Wert darauf, dass nur große Autos "Chrysler" heißen durften. Die minderen Modelle hießen entweder Plymouth oder Dodge. Das änderte sich erst nach der Ölkrise, als 1974 der erste Chrysler Cordoba erschien.

Gruß, OnkelFordTaunus (talk) 17:37, 25 December 2009 (UTC)

File:Alte katholische Pfarrkirche St Michael.JPG[edit]

Danke! :-) --4028mdk09 (talk) 21:18, 1 May 2010 (UTC)

Gerne! Gruß --Randy43 (talk) 15:37, 5 May 2010 (UTC)

Weisenau[edit]

Hurra! Das erste Bild von Weisenau. Danke!!--Symposiarch (talk) 07:53, 12 June 2010 (UTC)

Es ist zwar nicht das Wahnsinns-Foto, aber der Artikel Weisenau war so "weiß" im Vergleich zu den anderen Mainzer Stadtteilen, die so gut wie alle reich bebildert sind. Gruß --Randy43 (talk) 15:09, 12 June 2010 (UTC)

Ford Fiesta MK 1 ´82 - so klein ist die Welt  ![edit]

Hallo Herr Stricker,

was für ein Riesen-Zufall: die beiden Bilder des braunen Ford Fiesta MK 1 sind im Schwetzinger Stadtteil Hirschacker entstanden, in der Rheintalstraße - der Wagen hatte ein Heidelberger Kennzeichen aus der Vor-Euro-Zeit, stimmt das ?

Exakt diesen Wagen habe ich letztes Jahr im Originalzustand von der schon älteren Erstbesitzerin gekauft. Er stand einige Zeit bei den anderen Old- & Youngtimern meiner Sammlung, nach einem halben Jahr habe ich ihn dann an einen Ford-Sammler aus der Koblenzer Raum weitergegeben, der schon länger nach einem solchen Modell gesucht hatte. Dort ist er m.W. heute noch in Betrieb !

Schön, den Wagen hier quasi "verewigt" zu sehen ! (;-))

Mit Gruß aus Schwetzingen !

Picture Simca 1301 used[edit]

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=G4335KFTJ

Your picture is used in the newspaper De Standaard in Belgium. It's an article about the possible come-back of Simca as a low-budget car.

Very interesting! Thanks for this information. --Randy43 (talk) 12:08, 29 January 2011 (UTC)

Niva[edit]

Hy! Ist diese Niva 1.7 oder 1.7i? file:Lada Niva front 20080228.jpg Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 16:26, 5 February 2011 (UTC)

Hallo. Ich weiß es leider nicht. Es sind etwa drei Jahre vergangen, seit ich das Foto gemacht habe, und ich kann mich nicht erinnern. --Randy43 (talk) 16:54, 5 February 2011 (UTC)
Danke :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 12:46, 6 February 2011 (UTC)

File:Mercedes SLS all opened front 20110416.jpg[edit]

Hello!

Nice photograph; Like it very much!!!

Cheers --A.Ceta (talk) 19:46, 16 April 2011 (UTC)

Thanks for this compliment, --Randy43 (talk) 19:51, 16 April 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Randy43,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 00:38, 18 October 2011 (UTC)

Is it your sebring?[edit]

I woder how you did the splited exhoust? In two muffler?

please email me at: inge@myrre.se

I do not know, what you mean. One of the over 5000 picture I've loaded? --Randy43 (talk) 10:04, 20 February 2012 (UTC)

File:Dreifaltigkeitskirche Worms 01 Edit Randy43.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:23, 20 April 2012 (UTC)

Description[edit]

Hi, you can check the right use here http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Templates_for_galleries --Typ932 (talk) 02:16, 16 July 2012 (UTC)

Oh yeah this link confirms my earlier argumentation. I am lucky that you have seen this link now, so you know it, too, and I hope now, you will not remove my links any more. Besides, "Das ist Alfa Romeo 155" is a very bad german. Y.S., --Randy43 (talk) 08:45, 16 July 2012 (UTC)
There is no need to use German language template if the description says only Alfa Romeo 155, because its the same in every language, the de template is to be used for descriptions written in German not to inform that the link goes to German wikipedia. --Typ932 (talk) 18:56, 18 July 2012 (UTC)
Why not? Please give me the source for your statement, because I can not find a rule for this assertion in commons. But I can find many pictures with description links to german or other language wikipedias! Although, there is no required additional text except the produkt description in my foto, however, this does not mean that I must omit the usual links. Besides, the addition "Das ist" or "This is" does not bring any added value. In addition, the accompanying picture with rear view should have the identical description. Please let me decide how to describe my files!. It is understandable for everyone and it does not violate any rules! --Randy43 (talk) 19:39, 18 July 2012 (UTC)
I just posted the link to the template doc, why you need link that image to German Alfa 155 page? is there some specific reason? description is meant to be description of the image. I havent seen a single link only description. --Typ932 (talk) 12:43, 20 July 2012 (UTC)
It is useful quickly to find the correct page as a German, and I am a german, this is the reason. A single link can also be a description. People from other countries can complete with other languages. I can't understand your new edit. First, you take the link away, and then, you suddenly make links to several languages. Why suddenly? It seems it is very, very urgent for you to have the last edit? Or maybe I could convince you? However, it's ok. But under "other versions" of this template you can see, that there is a accompanying picture with rear view of the same car, this picture should have the same description as front sight. After you have changed the front view description again, please change the rear version, too, so it will have the identical description. Besides: I have licenced this photo, so everybody can use it. But it is still my picture. --Randy43 (talk) 13:01, 20 July 2012 (UTC)
I added those links that you could see how stupid way it is. Because just one general description is enough. Are you going to link every Alfa 155 picture to the German 155 page? Its not my intention to have last edit, my intention is only that you could realize the situation, and this seems not to happen... --Typ932 (talk) 15:17, 20 July 2012 (UTC)
It is not stupid, it is useful. Opinions are different! Be sure, I accept every way you choose to name your own files. Tolerance should be self-evident. --Randy43 (talk) 17:41, 20 July 2012 (UTC)

File:Mercedes-Benz W116 front 20080424.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Mercedes-Benz W116 front 20080424.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

188.174.102.225 19:29, 30 January 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

LUSITANA WLM 2011 d.svg

Hallo Randy43,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)