User talk:Sa-se/Archive

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Image:Franziska Teuscher.jpg

Hallo Sa-se, ich habe den (unvollständigen) Löschantrag von dem Bild wieder entfernt, auch wenn das Bild nicht genutzt hat ist das Bild innerhalb unseres Projektrahmens, da die dargestellte Person von bedeutung ist und eine Nutzung somit möglich wäre, zudem ist das Bild von guter Qualität. Bezüglich des unvollständigen Löschantrages: 1. {{delete|Grund}} auf die Bildseite, war ok. Dann aber den Anweisungen in der roten box folgen (siehe {{delete}}), also die Vorlage {{subst:delete2.....}} auf die verlinkte Diskussionsseite kopieren, {{subst:delete3...}} im Logbuch platzieren (was auch verlinkt ist) und vor allem auch den Uploader informieren mit {{subst:idw...}} auf dessen Diskussionseite. Damits schneller geht, gibts auf der linken Seite einen direktlink "Nominate for deletion", dass ist ein Skript das die Löschung automatisch vorschlägt, dazu muss aber der Pop-up-blocker deaktiviert sein (einfach die ganze Zeit die Strg Taste gedrückt halten) --Martin H. (talk) 10:03, 25 September 2008 (UTC)

Hallo Martin H. Danke für den Hinweis. In Zukunft werde ich das so machen. Danke und Gruss --Sa-se (talk) 16:30, 26 September 2008 (UTC)

Image:Corina Casanova.jpg

Hi, it is a good idea to upload more free images of the Swiss Federal Chancellor (especially if they have better resolution), but please do not overwrite previous upload — instead, upload under a different name ! Also, your description was incorrect, as Corina Casanova is not a member of the Swiss Federal Council. I have reverted your upload for now. Schutz (talk) 12:07, 26 September 2008 (UTC)

The new version was reuploaded as Image:Corina Casanova 2.jpg. Schutz (talk) 12:38, 26 September 2008 (UTC)
Hy Schutz, Sorry about that. I thought, the other Picture wasn't need it, so I overwritten it. But since now, I wonna make always new names. Thanks. --Sa-se (talk) 16:30, 26 September 2008 (UTC)


Image:Elisha_Cuthbert,_2006.jpg

Image deletion warning Image:Elisha_Cuthbert,_2006.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

MBisanz talk 00:53, 19 October 2008 (UTC)

Image:Paul Niederberger.jpg

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 06:39, 26 October 2008 (UTC)


Image:Daniel Vischer (2007).jpg

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:33, 28 October 2008 (UTC)


Image:Logo_der_Banque_Cantonale_du_Jura.svg

Image deletion warning Image:Logo_der_Banque_Cantonale_du_Jura.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Sa-se (talk) 13:07, 7 November 2008 (UTC)

Image:Logo der Banque Cantonale du Jura.svg

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 13:32, 7 November 2008 (UTC)


File:Wappen Wallbach AG.svg

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Nikbot (talk)) or go to the Commons:Help desk. --Nikbot (talk) 12:01, 1 January 2009 (UTC)

Done Sa-se (talk) 12:31, 1 January 2009 (UTC)

File:Logo Stadt Zuerich.svg

Hallo Sa-se. Magst du vielleicht vom Löwenwappen mit blauem Hintergrund auch ein SVG erstellen? --Leyo 11:18, 28 January 2009 (UTC)

Hi Leyo. Hab eins erstellt. Gruss Sa-se (talk) 15:08, 1 February 2009 (UTC)
Danke. Kannst du die transparenten Flächen im Wappen drin (nicht den Rand) weiss machen? Dann könnte man dein SVG beispielsweise auch bei Benutzer:Vorlage/aus Zürich und Vorlage:Infobox Quartier von Zürich einsetzen. --Leyo 09:40, 2 February 2009 (UTC) PS. Der Strich unten ist links (fälschlicherweise?) abgerundet.
So, neue Version wurde hochgeladen. Danke für den Hinweis. Gruss Sa-se (talk) 16:43, 4 February 2009 (UTC)

Automatic vectorizations of raster images

Hello,

I'd like to ask you to refrain from doing automatic vectorizations of raster images, such as http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_ABBA.svg. In the vast majority of cases the resulting vector image is of inferior quality and should be better drawn by hand. Admittedly, this is more work but finding and identifying low-quality vector images and re-drawing them is even more work. You're not helping the project much by doing so.

Regards, Johannes Rössel (talk) 17:01, 19 February 2009 (UTC)


File:EOS 500D FSL w EF S 18 55mm IS.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:EOS 500D FSL w EF S 18 55mm IS.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--OSX (talkcontributions) 09:44, 30 March 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Sa-se!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:13, 6 April 2009 (UTC)


Panasonic DMC-TZ5

Hallo! Es freut mich wirklich, aufgrund einer kleinen Prise Neugierde quasi per Zufall zu sehen, dass es noch andere gibt, die mit dieser kleinen, kompakten, trotzdem imho leistungsstarken und durch und durch praktischen alltagstauglichenKamera aussagekräftige Bilder zu den Commons beisteuern. Weiterhin viel Spaß dabei! LG, --3268zauber (talk) 18:38, 4 August 2009 (UTC)

Habe mich dafür auch umfassend im Discount-Geschäft beraten lassen :) Gruss Sa-se (talk) 18:47, 4 August 2009 (UTC)

Category:Association football players by team

Siehe Kategoriebeschreibung. --Leyo 18:59, 4 August 2009 (UTC)

Du meinst wohl bezüglich Category:Alexander Frei? Gruss Sa-se (talk) 19:00, 4 August 2009 (UTC)
korrigiert. Gruss Sa-se (talk) 19:04, 4 August 2009 (UTC)
Ja, aber ich finde es schlecht, dass diese Definition nicht auch in den Unterkategorien steht. Deshalb warst du mit deinem Edit wohl nicht der einzige. .-) --Leyo 20:19, 4 August 2009 (UTC)
Dürfte wohl so sein ;) Ich finde, in eine Kategorie eines Vereins sollten nur die aktuellen Spieler rein (die ehemaligen dann z.B. in ehemaliger Spieler BVB Dormtund), um den Überblick zu wahren, oder dann aber eine Seite für den Verein im ANR anlegen, welcher die aktuellen Spieler auflistet. Denn so ist es zum Teil recht unübersichtlich. Sa-se (talk) 20:25, 4 August 2009 (UTC)

Portal:Lausanne auf de.wiki

Hallo Sandro. Willst du das Portal nicht Waadt oder Vaudoise umtaufen? Es wurde gerade ein Museum von Vallorbe von Martin eingestellt und es kommt auch noch die Grotte. --Micha (talk) 07:16, 24 August 2009 (UTC)

Hallo Micha. Eigentlich möchte ich zuerst nur die Stadt ausbauen, da noch sehr, sehr viele Artikel fehlen. Wie du siehst, ist das Portal bereits jetzt schon gut gefüllt und ich möchte es als Stütze zum Ausbau der Artikel rund um Lausanne brauchen. Sobald ich finde, dass die wichtigsten Artikel abgedeckt sind, mache ich mich vielleicht an den ganzen Kanton, dass gibt dann aber noch eine grössere Baustelle und wäre wohl momentan zu unübersichtlich. Aber danke für den Hinweis. Gruss Sandro (talk) 07:42, 24 August 2009 (UTC)
Wenn ich das gewusst hätte, war ich doch gerade letzten Freitag in Lausanne und hätte ein paar Bilder machen können. ;-) --Micha (talk) 10:49, 24 August 2009 (UTC)
Ou ja, das ist wirklich schade. Aber ich habe ja auch eine Kamera und werde mich dieses Wochenende auf die Socken machen und möglichst viele Bilder schiessen. Sandro (talk) 11:15, 24 August 2009 (UTC)
Der verlorene Sohn ist wieder zurück ;) Willkommen. Wladyslaw (talk) 08:53, 26 August 2009 (UTC)
Ja, aber ein neugeborener, der sich vor allem auf Artikelarbeit und Bildfreigaben konzentrieren will. Aber merci :) Gruss Sandro (talk) 11:20, 26 August 2009 (UTC)

Wappen im Portal Lausanne

Hallo Sandro,

das Stadtlogo im Portal Lausanne sehe ich kritisch. Näheres dazu hier: de:Benutzer_Diskussion:Ralf_Roletschek#Wappen_f.C3.BChren_oder_zeigen.3F. Gruß Wladyslaw (talk) 08:25, 10 September 2009 (UTC)

Hallo Wladyslaw. Ist eine spannende Thematik und habe mir die Diskussion soeben durchgelesen. Danke für den Hinweis. Gruss, Sandro (talk) 12:15, 10 September 2009 (UTC)

de:Brücke Chauderon

Hallo Sandro, stünde die Brücke nicht besser unter ihrem französischen Namen ? Wenn deutsch, dann Chauderon-Brücke ? freundliche Grüsse, --User:Gf1961

Hallo Gf1961. Ich habe mal gelesen, dass das Lemma wenn immer möglich auf die deutsche Sprache angelegt werden soll. Ehrlich gesagt weiss ich aber nicht, wie sich das mit Brücken und Sehenswürdigkeiten verhaltet. Ich habe kein Problem damit, wenn der Artikel umbenannt wird; darfst ihn also gerne an den richtigen Ort verschieben. Gruss, Sandro (talk) 08:34, 14 September 2009 (UTC)
Der Artikel wurde in der Zwischenzeit auf de:Chauderon-Brücke verschoben. Gruss, Sandro (talk) 08:19, 15 September 2009 (UTC)

Il est revenu!

Kann zwar kein Französisch, kam mir aber grade passend vor ;-) jedenfalls alles Gute für zukünftige Schritte in der deutschsprachigen Wikipedia!--Zenit (talk) 21:39, 14 September 2009 (UTC)

Hallo Zenit. Merci beaucoup ;-) Auf was ich mich konzentrieren will, siehst du ja oben. Liebe Grüsse, Sandro (talk) 08:17, 15 September 2009 (UTC)

Website / Offizielle Website

Hallo Sandro Senn, wie ich gesehen habe, hast du den Ausdruck Offiziell in den Weblinks gestrichen. An und für sich ist es mit egal ob das so das steht oder nicht. Aus vier Gründen habe ich es bisher aber immer eingefügt wenn ich auf das Fehlen des Begriffs Offiziell gestossen bin: 1. ist es bei fast allen Gemeinden der Schweiz ein Quasi Standart 2. sieht es die Formatvorlage Schweiz so vor 3. wurden schon e-wars darum geführt (nicht von mir BTW) Vielleicht hat dich mein Argumentarium ja überzeugt es drin zu lassen. Sonst sollten wir bei der Formatvorlage gemeinsam mit den anderen einen Konsens finden. Bis dahin bitte ich dich aber das nicht mehr weiter durch zu ziehen. Gemäss meiner Arbeitsweise werde ich deine edits nicht revertieren, es kann und wird vielleicht aber der Fall sein, dass ich später wieder mal über den Artikel stolperen und es dann zusammen mit anderem ändere. Liebe Grüsse aus Horgen der --Horgner (talk) 06:15, 22 September 2009 (UTC)

Hallo Horgner. Danke für den Hinweis. Ich finde halt den Zusatz "Offiziell" in den meisten Fällen unnötig. Da dies aber in der von dir verlinkten Formatvorlage so vorgesehen ist, werde ich mich in Zukunft zurückhalten, dies zu ändern. Merci und ebenfalls liebe Grüsse, Sandro (talk) 06:48, 22 September 2009 (UTC)

de:Portal Diskussion:Fußball#WP:BA#Navigationsleisten mit Artikeln abzugleichen?

Hallo Sandro. Vielleicht hast du mal Zeit und Lust bei den Schweizer Spielern und insbesondere Navileisten etwas mitzuhelfen. --Leyo 15:16, 28 September 2009 (UTC)

Hallo Leyo. Mal schauen ob ich dazukommen werde. Danke für den Hinweis. Gruss, Sandro (talk) 18:42, 28 September 2009 (UTC)

de:Bahnhof Neuoelsnitz

Die Koordinaten die du angegeben hast waren leider die falschen (deine sind die des Bahnhofs Lugau). Der Bahnhof Neuoelsnitz befindet sich weiter unten/südlich an der Bahnstrecke (dort wo sich nichtmal 20 m entfernt vom Bahnhof der große Teich befindet - Höhlteich). Da treffen sich die beiden Strecke, eine geht nach Lugau, die andre nach Oelsnitz und die dritte nach Niederwürschnitz. Und der neue Haltepunkt befindet sich hinter dem Bahnübergang der Pflockenstraße Richtung Oelsnitz, ca. 200 m vom alten Bahnhof entfernt. -- Diyias (talk) 14:35, 2 October 2009 (UTC)

Hallo Diyias. Danke für den Hinweis. Ich habe bei Google Maps "Bahnhof Neuoelsnitz" eingegeben und bin dann direkt zu diesen Koordinaten gelangt. Ich habe mir die Gegend kurz angeschaut und gedacht, das könnte gut stimmen. Sorry, für die falsche Setzung und danke für deine Aufmerksamkeit! Gruss, Sandro (talk) 14:54, 2 October 2009 (UTC)

Frage

Hallo Sandro,

nachdem Du mir kürzlich so gut geholfen hast, möchte ich Dich etwas fragen: Ich habe hier eine Weiterleitung von einem Artikel de:Georgenstein zu einem anderen Artikel: de:Baierbrunn. Leider finde ich über den Georgenstein nichts im Artikel und ich kann mir auch keinen regionalen Zusammenhang vom Georgenstein und Baierbrunn machen. Ich würde gerne entweder einen neuen Artikel über den Georgenstein anlegen oder den Georgenstein bei der de:Isar unterbringen, was auch nahe liegt, weil dieser Stein eben in der Isar liegt. Man müsste aber dann die Assoziation de:Georgenstein vs. de:Baierbrunn auflösen, wie geht das? Warum die Links hier im Beitrag nicht funktionieren, weiss ich nicht. Danke und LG --M1968h (talk) 04:54, 6 October 2009 (UTC)

Hallo M1968h. Sogenannte "Interwiki-Links", also zum Beispiel von hier in die deutschsprachige Wikipedia, kannst du mittels Projektnamenzusatz erzeugen. Beispiel: [[:de:Benutzer:M1968h]] = de:Benutzer:M1968h. Nun zu deiner Frage: Eine Weiterleitung kann normal wie alle anderen Artikel auch bearbeitet werden. Um dahin zu gelangen, gibst du entweder den Namen der Weiterleitung ein und klickst dann oben links auf "Weitergeleitet von de:Georgenstein" oder alternativ auf diesen Link. Dann klickst du dort auch auf Seite bearbeiten und kannst dann zum Beispiel die Weiterleitung zu einem anderen sinnvollen Artikel lenken. Wenn ich etwas zu kompliziert erklärt habe, oder du was nicht verstanden hast, einfach nochmals Fragen. Liebe Grüsse, Sandro (talk) 08:09, 6 October 2009 (UTC)

Herzlichen Dank Sandro! LG --195.200.70.40 06:16, 7 October 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Sa-se!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:23, 9 October 2009 (UTC)

Stade Pontaise

Hallo Sandro

Das Stade Pontaise soll ja bald abgerissen werden und einem neuen Stadtquartier weichen. Du solltest eventuell ein Foto davon machen, solange es noch steht. Ich ärgere mich heute noch grün und blau, dass ich den alten Aarauer Bahnhof nie fotografiert habe ;-) --Voyager (talk) 15:29, 10 October 2009 (UTC)

Hallo Voyager. Ja, das will ich noch machen, da es ja wie du gesagt hast, leider abgerissen wird. Dafür können wir jetzt vom neuen Bahnhof umso schönere Fotos machen ;-) Danke für den Hinweis und liebe Grüsse, Sandro (talk) 14:48, 11 October 2009 (UTC)

Sitzverteilung Waadt

Hallo Sandro. Ich mache gerade die Sitzverteilungsgrafiken für Waadt und Genf. Da sind noch Fragen aufgetaucht. Vielleicht kannst du sie mir beantworten:

  • Wo im Links-rechts-Spektrum ist die "Riviera libre" einzuordnen?
  • Sind CVP und EDU in der Waadt auf gemeinsamen Listen angetreten?

Beste Grüsse --Numerus Klausus (talk) 22:02, 16 October 2009 (UTC)

Hallo Numerus Klausus. Die CVP, EDU und die Riviera libre haben sich zur sogenannten "Allianz der Mitte" zusammengeschlossen. Wo die einzelnen Parteien in diesem Zentrum stehen, weiss ich leider nicht. Und die CVP und EDU sind soviel ich weiss auf gemeinsamen Listen angetreten, kann das aber nicht 100%ig bestätigen. Liebe Grüsse, Sandro (talk) 11:39, 17 October 2009 (UTC)
OK. Ich habe gemerkt, dass http://de.wikipedia.org/wiki/Waadt#Legislative überhaupt nicht mit http://www.vd.ch/fr/autorites/grand-conseil/deputees-et-deputes/groupes-politiques/ überein stimmt. Weisst du, was da korrekt ist? --Numerus Klausus (talk) 13:39, 17 October 2009 (UTC)
Hallo. Das was drin war, war glaube ich die Anfangsbesetzung von 2007. Seither hat sich anscheinend einiges geändert. Ich habs nun nach deiner hier verlinkten Quelle korrigiert. Gruss, Sandro (talk) 21:13, 17 October 2009 (UTC)

Portal Graubünden

Hallo Sandro. Du als Portal-Fachmann: Könntest du dir vorstellen, das längst fällige Portal über den Kanton Graubünden zu basteln? Mir fehlen Zeit und das technische Wissen dazu. Ich bin aber gerne bereit, mitzuarbeiten, bzw. meinen Senf dazuzugeben; Xenos ebenso. Gruss, --Parpan (talk) 16:22, 16 October 2009 (UTC)

Hallo Parpan. Natürlich helfe ich euch gerne beim Aufbau. Ein Entwurf werde ich wohl unter hier starten. Wäre aber froh, wenn ihr mir dann bei inhaltlichen Themen helfen würdet, da ich mich mit dem Kanton Graubünden leider noch nicht so gut auskenne. Liebe Grüsse, Sandro (talk) 19:53, 16 October 2009 (UTC)
Hallo Sandro, vielen Dank für deine Hilfe und dein Engagement ! Die Entwurfsseite sieht schon richtig gut aus. Könntest du dort noch eine Rubrik "Religion" (z.B. neben der Rubrik "Kultur") einfügen ? Gruss Xenos --62.203.104.153 06:34, 18 October 2009 (UTC)
Vielen Dank Sandro! Zwei kleine Anmerkungen: Dass GR der flächenmässig grösste Kt der CH ist wird wiederholt; das kann man beim zweiten Mal weglassen. Die kleinen Bilder oben im Banner: Das Martinsloch wird wohl eher mit Elm/Glarus in Verbindung gebracht. Wie wäre es mit einer Burg? :-) Gruss, --Parpan (talk) 07:29, 18 October 2009 (UTC)
Hallo Xenos. Ich werde noch schauen, ob ich dafür einen einzelnen Kasten baue, oder ob wir das Thema in der "Kultur" unterbringen können. Beim Füllen der Boxen wäre ich sowieso um eure Mithilfe froh ;-) Liebe Grüsse, Sandro (talk) 09:04, 18 October 2009 (UTC)
Hi Parpan. Danke für deine Anregungen. Die Doppelung in der Einleitung habe ich entfernt. Eigentlich bin ich ein wenig nach dem Schema: ein Gebäude, ein Gewässer, ein Gebirge und etwas mit Verkehr vorgegangen, dass es etwas einen Mix gibt. Aber anstelle des Klosters könnten wir ruhig eine Burg einbauen und das Martinsloch durch ein anderes Gebirge ersetzen. Schweben dir da gleich gute Bilder vor? Gruss, Sandro (talk) 09:04, 18 October 2009 (UTC)
Danke! Als Bilder vielleicht de:Schloss Marschlins und de:Calanda (Berg), de:Piz Bernina, de:Zervreilahorn oder de:Piz Uccello? --Parpan (talk) 11:35, 18 October 2009 (UTC)
Was haltest du von der neuen Bildauswahl? Gruss, Sandro (talk) 19:02, 18 October 2009 (UTC)
Bestens, vielen Dank! --Parpan (talk) 19:26, 18 October 2009 (UTC)

In den Kasten Geschichte würde ich setzen: Die grossen alten Adelsfamilien: Herren von Aspermont, Freiherren von Rhäzüns, Freiherren von Vaz, Freiherren von Sax,Matsch (Adelsgeschlecht),Salis (Adelsgeschlecht). Aus der allgemeinen Geschichte: Geschichte des Kantons Graubünden, Schamser Fehde, Drei Bünde, Bündner Wirren, Veltliner Mord, Churrätien, Crestaulta, Herrschaft Rhäzüns, Kanton Rätien, Müsserkrieg. Aufführen würde ich weiter gleich die ganze Kat. Kategorie:Burgruine im Kanton Graubünden Dies natürlich ohne Anspruch auf Vollständigkeit! Weiteres folgt. --Parpan (talk) 15:52, 19 October 2009 (UTC)

Urheberrecht in der Schweiz

Hallo Sandro; ich habe unter de:Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#CC-by-sa-3.0 auch noch geantwortet :-) (falls du die Seite nicht beobachtest...) Gestumblindi (talk) 19:34, 20 October 2009 (UTC)

Hallo Gestumblindi :) Danke für die Ausführungen. Liebe Grüsse, Sandro (talk) 20:23, 20 October 2009 (UTC)

Berghof (Obersalzberg)

Hallo Sandro Senn, du hast bei dem Artikel eine Galerie für die Fotos eingerichtet. Ich weiß, das ist hier teils üblich, mir gefällt das in dem Fall nicht besonders, aber gut. - Meine Frage: Mit was für einem Browser bist du unterwegs, dass sich eine große weiße (leere) Fläche ergeben hat? Bei mir sah es eigentlich ziemlich okay aus. Gruß, HotChip --92.117.74.58 17:50, 21 October 2009 (UTC)

Hallo HotChip. Normalerweise surfe ich mit dem Firefox. Manchmal muss ich aber zwangsweise auch mit IE surfen und da gab es zum Teil recht grosse weisse Flächen. Das variiert natürlich von Browser zu Browser und auch Bildschirmgrösse. Gruss, Sandro (talk) 06:15, 23 October 2009 (UTC)

File:Zürich.svg

Hallo Sandro, überprüfst Du bitte nochmal das Bild. Da scheint irgendein Fehler vorzuliegen. Gruß -- Ra'ike T C 22:04, 24 October 2009 (UTC)

Hallo Ra'ike. Die Datei ist weiss, weil sie auf einem dunklen Banner eingebunden wird. Siehe z.B. da de:PD:Zürich. Liebe Grüsse, Sandro (talk) 22:25, 24 October 2009 (UTC)

DS de:WP

Bitte beachte deine DS auf der de:WP. Ich diskutiere zu Fragen der de:WP nicht auf Commons, und beobachte hier auch keine DS-Seiten. --Minderbinder (talk) 14:00, 26 October 2009 (UTC)

Der Kackbalken informiert mich ja immer äusserst schnell, wenn neue Meldungen kommen. Gruss, Sandro (talk) 14:42, 26 October 2009 (UTC)

Antwort auf Anfrage

Sali Sandro, hab dir hier geantwortet, weil du aber meine Disk evt. nicht auf der Beo Liste hast, und der Eintrag zudem vom Bot Konto Benutzer:Deadbot her erstellt wurde der Link hier. PS: wenn aber mal was in meine Richtung zeigt zögert nicht mich zu kontaktieren..... Gruss --Horgner (talk) 14:54, 27 October 2009 (UTC)

Danke für die Meldung hier. Gruss, Sandro (talk) 15:06, 27 October 2009 (UTC)

Zürich

Danke für die Einladung betreffend Zürich. Ist auch eines meiner Anliegen. Gruss DidiWeidmann (talk) 21:08, 25 October 2009 (UTC)

Schön, dass du mithilfst. Liebe Grüsse, Sandro (talk) 22:06, 25 October 2009 (UTC)

Hallo Sandro, auch ich wurde von dir angefragt, ob ich im Zürich Portal mitmachen werde. Wie du sicher weisst, liegt meine Stärke beim erstellen von Karten. Daher habe ich ein bisschen Mühe, was ich für das Portal gross beitragen könnte. Falls ihr mal eine spezifische Karte für den Kanton Zürich braucht, könnt ihr mich aber gerne anfragen. Gruss --Tschubby (talk) 07:30, 26 October 2009 (UTC)

Hallo Tschubby. Ja, dass weiss ich und es ist dir natürlich selbst überlassen, dich einzutragen. Du könntest ja aber zum Beispiel in Klammern schreiben, dass du vor allem auf Karten spezialisiert bist. Dann weiss man, wenn man eine Karte braucht, gleich dich ansprechen kann. Einen Kartenprofi wie dich hat man gerne im Team ;-) Liebe Grüsse, Sandro (talk) 08:09, 26 October 2009 (UTC)

Danke für die Einladung, lieber Sandro, auf die Mitarbeiterseite vom Portal Zürich! Das habe ich gerne getan. Wünsche weiterhin viel Freude und gutes Gelingen! Jacques Schreiber

Schön, dass du dabei bist! Gruss, Sandro (talk) 19:38, 28 October 2009 (UTC)

Karte der Masoala Halle

Hallo Sandro, könntest du eventuell wieder eine Karte der Masoala Halle von Openstreetmap hochladen? Bin nicht gerade der Beste darin. :) Danke Gruss --Glugi12 (talk) 15:21, 27 October 2009 (UTC)

Hi Glugi12! Ja, kein Problem ;-) Sandro (talk) 15:53, 27 October 2009 (UTC)
Hallo Glugi12. Mein Rechner ist momentan sehr langsam, wodurch ich die gewünschte Karte noch nicht hochladen kann. Bitte um etwas Geduld, danke! Sa-se (talk) 22:30, 29 October 2009 (UTC)
Ist schon in Ordnung. Gruss --Glugi12 (talk) 19:21, 5 November 2009 (UTC)

Bilderbeschreibung Hochwasserrückhaltebecken Jonenbach

Hallo Sandro, ich habe gesehen, dass Du sehr viele Bilder zum Hochwasserrückhaltebecken Jonenbach hochgeladen hast. Schade ist nur, dass in den Bildern eine Beschreibung fehlt, was genau abgebildet ist (z.B. Einlauf, Auslauf, ...). Ich wäre dir dankbar, wenn du die Beschreibung ergänzen könntest. Auch sehen einige der Bilder ziemlich gleich aus. Das Hochladen von gleichen Bildern verbraucht sehr viel Speicherplatz, insbesondere, wenn die Dateien sehr groß sind. --Salino01 (talk) 20:33, 27 October 2009 (UTC)

Hi Salino01. Danke für deine Mitteilung. Ich habe beim Einbinden der Bilder versucht, diese etwas zu beschreiben. Die Fotos waren sozusagen eine Auftragsarbeit und ich kenne mich mit dem Rückhaltebecken überhaupt nicht aus, weshalb ich von einer Beschreibung absah. Ich habe noch viel mehr Fotos geschossen, aber nur die besten hochgeladen und auch versucht, nicht die selben Blickwinkel mehrmals hochzuladen. Speicherplatz ist übrigens noch genügend da. Gruss, Sandro (talk) 09:05, 28 October 2009 (UTC)

Hallo Sandro, der Artikel über das de:Hochwasserrückhaltebecken Jonenbach ist jetzt weitgehend fertig. Ich habe die von Dir aufgenommene Infotafel noch leicht retuschiert und die stürzenden Linien entfernt. Ich hoffe, Du hast nichts dagegen.--Salino01 (talk) 11:33, 10 November 2009 (UTC)

Hallo Salino01. Klar, habe nix gegen Verbesserungen von mir hochgeladenen Bildern. Danke. Der Artikel ist auch noch deutlich besser als zuvor. Ich werde ihn wohl auch noch einmal gegenlesen. Gruss, Sandro (talk) 12:05, 10 November 2009 (UTC)
Ich habe die Umbennung schon erledigt. Gruss --Glugi12 (talk) 17:01, 14 November 2009 (UTC)

Entferung der Kategorie:Men

Hallo Roland zh! Du hast heute in einem von mir hochgeladenen Bild die Category:Men entfernt. Darf ich den Grund erfahren? Denn dann lasse ich diese Kategorie bei meinen nächsten Uploads weg. Gruss, Sandro (talk) 17:06, 5 December 2009 (UTC)

Hallo Sandro :-) Uups, geschah eigentlich "unabsichtlich" und von mir "unbemerkt"; ein Mausclick zuviel dank des ansonsten äusserst praktischen und von mir hochgeschätzten "+/-" Kategorisierungs-Tools, also ungeniert "revert"en. Gemäss Log war's bei einem CH-Politiker: Persönlich (btw) würde ich im allgemeinen bei CH's eher Category:Men of Switzerland resp. Category:Women of Switzerland (Ansichtssache natürlich und kein Versuch einer diesbezüglichen Diskussion) bevorzugen. Aber wie gesagt, im konreten Fall war's ein unbeabsichtigter/unbemerkter Mausclick in einer von mir allgemein "unbeachteten" Kategorie, als wohl (erinnere mich nur vage, vielleicht waren's auch die "Kleinen") Commons-Bilder unserer Bundes-ParlamentarierInnen von "meinem" eingeloggten Laptop angeschaut wurden ;-) Nichts für ungut & schöne Wochenend-Grüsse nach Lausanne, Roland 17:32, 5 December 2009 (UTC)
Hallo Roland. Danke für die prompte Rückmeldung und den Hinweis auf die "Schweizer Männer- resp. Frauenkategorie". Ich erlaube mir also, deine Bearbeitung zu revertieren. Auch dir ein schönes Wochenende und alles Gute! Gruss, Sandro (talk) 17:47, 5 December 2009 (UTC)
Hallo Sandro, gern geschehen (die Antwort natürlich, nicht das ent-men-nen), und meinerseits ist ein diesbezüglicher Revert absolut i.O. und weiterhin einen angenehmen Abend, Roland 17:52, 5 December 2009 (UTC)

File:FlaggedRevs-2-1.svg

Commons-emblem-issue.svg File:FlaggedRevs-2-1.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--VernoWhitney (talk) 23:44, 19 June 2010 (UTC)

File:Wappen Solothurn matt.png

Commons-emblem-issue.svg File:Wappen Solothurn matt.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Perhelion (talk) 12:52, 6 April 2012 (UTC)

File:Arabesque_bio.svg

Commons-emblem-issue.svg File:Arabesque_bio.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Yann (talk) 20:29, 2 May 2009 (UTC)

File:Wappen_Aargau_matt.svg

Commons-emblem-issue.svg File:Wappen_Aargau_matt.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

The reason given by the user who added this tag is : Completely redundant version to File:Wappen Aargau.svg, see also Category:Coats of arms of the canton of Aargau --Perhelion (talk) 21:21, 1 September 2012 (UTC)

File:Rift in Island.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:Rift in Island.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Flappiefh (talk) 14:18, 15 August 2013 (UTC)

File:Claude Longchamp.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:Claude Longchamp.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

-mattbuck (Talk) 15:27, 19 November 2013 (UTC)

File:Bundeskanzleramt, Germany.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:Bundeskanzleramt, Germany.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 20:33, 29 December 2013 (UTC)

ArchiveBot

Hi, I noticed you have set up User:MiszaBot to archive your talk page. Unfortunately, the bot has stopped working, and given how its operator is inactive, it is unclear when/if this will fixed. For the time being, I have volunteered to operate a MiszaBot clone (running the exact same code). With that said, your input would be appreciated at Commons:Bots/Requests/ArchiveBot 1. Regards, FASTILY 07:41, 20 April 2014 (UTC)