User talk:Sarumo74

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Image Tagging Image:CUAJIMALPA_DF_MEXICO.png[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:CUAJIMALPA_DF_MEXICO.png. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Matt314 19:38, 13 October 2006 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Sarumo74!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:58, 4 November 2009 (UTC)

Files you uploaded may be deleted[edit]

The files listed below, which you uploaded, have been tagged {{OTRS pending}} for more than 30 days. This tag indicates that an email setting out permission to use the file was sent to the OTRS team. Unfortunately, we cannot find any record that such an email has been received, and accordingly the file remains without permission. Unless the OTRS team receives evidence that permission has been granted within 15 days of today's date, the file will be deleted. If you have already sent the permission, please re-send it to "permissions-commons@wikimedia.org" now. Please quote the file name in your email. At the same time, please leave a message at the OTRS noticeboard so that a volunteer can follow this up. Alternatively, you can contact an OTRS volunteer directly. Please note that this message is being left by an automated bot, whose operator is not an OTRS volunteer, therefore please do not send this information to me, as it will not save your images from deletion. Thanks for your time! Please help translate this message! HersfoldOTRSBot(talk/opt out) 02:08, 13 December 2009 (UTC)

Glifos del Estado de México[edit]

Hola tus diseños son exelentes sobre los glifo topónimos del Estado de México, pero tienen un problema muy evidente, que el texto en español no ayuda en nada, porque esta es una enciclopedia universal, yo preferiría que solo fuera el glifo sin nigún texto como es en realidad la forma en que usamos nuestros símbolos municipales. Lo que me agrada mucho es que tienen color y que además los las extraído de el codice de tributos con pigmentos originales en la mayoría de los casos. Un abrazo!!! --Marrovi (talk) 02:48, 19 September 2010 (UTC)

No son logos, son glifos, hago esa correción --Marrovi (talk) 02:52, 19 September 2010 (UTC)

File:Glifo prehispánico de Nezahualcóyotl.svg este es un exelente glifo de un municipio mexiquense. --Marrovi (talk) 02:56, 19 September 2010 (UTC)

No hagas relación de un condado con un municipio, no es lo mismo; en inglés sería municipality, un condado inglés o estadonidense está compuesto de muchos municipios o comunas y tienen una sede distrital y cada comuna o municipalidad tiene un mayor o alcalde. La duda que tengo es ¿Cómo le harías con el ruso, el francés, el chino etc?, te sigo recordando que la wikipedia es de corte universal por eso se usan símbolos universales que no tengan texto, por ejemplo: el signo de un monito hombre que te señala que es un baño de hombres aunque tú estés en Japón o en Guatemala.
Mi municipio tiene escudo y tiene glifo topónimo (File:Glifo de tequixquiac.jpg) el cual corresponde a la cabecera municipal que se llama Santiago Tequixquiac porque hay otro pueblo llamado Tlapanaloya dentro del muncipio que también tiene su glifo, acá no vivimos en conurbaciones como en Nezahualcoyotl o Tlalnepantla pero si formamos parte el área metropolitana de la Ciudad de México y aquí cada pueblito está separado uno de otro; el ayuntamiento usa el glifo en su membrete oficial para todo el municipio y no el escudo oficial de esta municipalidad; el bando municipal describe al glifo y no al escudo aunque si vas al ayuntamiento puedes leer la descripción del escudo de Tequixquiac. El escudo es similar al del estado, pero con el fondo verde o sínople, tiene la imagen del hueso sacro y la parroquia de Santago Apóstol, el cultivo del maíz y al centro nuestro glifo topónimo. Saludos!!--Marrovi (talk) 14:27, 19 September 2010 (UTC)

Bueno, el caso de Tequixquiac es diferente, mi pueblo fue de los primeros en pagar tributos a los mexicas y nos dieron una cédula el cual esta en el códice de tributos que más o menos es el topónimo actual del llamado escudo oficial al que mucha gente de este pueblo le llama logo; en el templo de santiago apóstol hay otros escudos, uno es el de castilla con dos leones y un castillo y el otro es un glifo de un perro de agua al centro de un chimalli que drecriben los estudiosos como el escudo de Tequixquiac durante el periodo de gobieno de Ahuitzotl. Se diseñó un escudo (desconozco la fecha) el cual nunca se ha usado pero que si está en el ayuntamiento y hay una decripción del mismo, no acostumbro a mentir, lo que pasa es que conozco muy bien a mi municipio y todos estos datos solo los puedes leer en las monografías o bibliografías impresas que nunca aparecen en la red ni de manera digital.

County es un distrito en el caso mexicano y está conformado por municipalidades o townships en:Fresno County, te pido una disculpa por no haber entendido esa parte de tu descripción. tampoco entendí la parte de no traducir a otros idiomas, pues los glifos topónimos en sí son signos de comunicación que denotan un lugar geográfico y son una manera de expresión que no tiene caracteres latinos, no veo el caso de poner los colores de la bandera nacional y remarcar que es el estado de México, nunca he visto eso en ningún municipio mexiquense, he visto una página donde están los llamados escudos o logos pero a blanco y negro[1]; he visto que los glifos de Puebla estan dentro de un escudo con borde verde y los muncipios tlaxcaltecas en un escudo con borde rojo.

Sobre Melchor Ocampo, pues el nombre antiguo era San Miguel Tlaxomulco el cual fue cambiado por decreto municipal. Su glifo fue inventado como el nombre del municipio que también alteró el nombre original del pueblo, el glifo de Tlalnepantla también es inventado aunque recientemente si ha tenido uso dentro del ayuntamiento.

Tlalnepantla fue el primer municipio en conurbarse con el DF por ciertas políticas de población que se sucitaron en los años 70s y 80s para decentralizar y dar mayor auge a la industrialización del Valle de México que conllevaba la cercanía de conformar nuevos barrios proletarios a bajo costo en zonas ejidales, los pueblos se conviritieron en zonas urbanas de una manera descotrolada por permiso de políticos que impulsaban un crecimiento de la ciudad y no un desarrollo urbanistíco en el Valle de México. En esa época y actualmente los políticos le siguen jugando al urbanista porque les deja millonarios negocios, nunca se preocuparon por la calidad de vida, dejaron invadir cerros, llanos, áreas agrícolas sobre los bordes del DF y el Edomex. Nunca He pensado que San Juanico sea el DF (algunas fuentes dices que está en medio de ambas entidades), en el estado de México existen enclaves donde geográficamente no estan ligados los territorios muncipales, y San Ixhuatepec es un enclave de Tlalnepantla que está bodeado del municipio de Ecatepec y la Del. Gustavo A. Madero. Sin embargo ser metropolitano no significa que debamos estar conurbados con una aglomeración urbana; Tequixquiac fue integrado a la Zona Metropolitana de la Ciudad de México y eso se debe a que la gente trabajamos en la gran ciudad pero descansamos en nuestros pueblos, aunque no rebasamos los 40,00O habitantes tenemos características semi rurales y semi urbanas (ver teoría del lugar central de Walter Christaller), vivimos en un pueblo de verdes campos agrícolas con costumbres de ciudad y de pueblo; es algo raro, pero también le pasa a pueblos de Milpa Alta y Tlalhuac. un abrazo --Marrovi (talk) 04:44, 21 September 2010 (UTC)

Pues nosotros los jóvenes urbanistas conocemos a la Ciudad de México, por sus dimensiones geográficas a la que incluímos una extensa zona metropolitana que también forma parte de la Ciudad de México pero que no pertenece administrativamente al Distrito Federal; jamás he dicho que San Juanico sea el DF, lo que pasa es que los límites de colindancia tienen litigio entre el municipio de Tlalnepantla y la Delegación Gustavo A. Madero (desconozco si ya terminió ese problema jurídico).
Los archivos de imagen son copia como tu lo mensionas, hace falta crear archivos nuevos EN IMAGEN de esos glifos y terminar de abrir los artículos de todos los municipios del estado de México en wikipedia española. Me llama mucho la atensión ¿por qué los colores de la bandera nacional?, ¿acaso lo relacionas con partidos políticos?, no creo que sea el caso pero si es muy evidente, la colocación de texto hace que se vea saturado de información cuando en las tablas ya menciona el nombre del municipio, de todo lo demás es exelente!!!, muy buen diseño de glifos y escudos!! --Marrovi (talk) 05:15, 26 September 2010 (UTC)

Si claro, por eso mis imágenes tienen color y algunas pequeñas diferencias a los glifos oficiales (que generalmente son en blanco y negro), y los colores son retomados de los viejos glifos del códice de tributos.

Sobre lo de la Ciudad de México, pues aún existe una vieja intepretación de la misma, si había escuchado eso en mis clases allá en CU, de que se considera la Cd. de México como las delegaciones centrales y algunos más aventurados lo definen por calles, pero como dice Francoise Choay; pues el concepto de ciudad ya no es parte de este momento histórico, hoy en día se habla de grandes conglomerados urbanos como su propia ciudad (París), la globalización rompe el esquema de la ciudad y surgen nuevos asentamientos que se van sumando al continoum urbanum sin respetar márgenes político-administrativos y topográficos, lo que conocíamos como ciudad se ha ido desvinculando de su jerarquía política histórica y se ha ido integrando hacia macro-regiones económicas que compiten con otras por el liderazgo, el abasto de consumo y las redes de servicios e infraestructura. El centro histórico me recuerda mucho esa visión romántica de la ciudad tradicional con sus barrios y pueblos vecinos; todavía hasta los años 60s se podía ver así a la Ciudad de México, desde el Villa de Guadalupe distinguías la ciudad de sus pueblos.

Por ejemplo; Tijuana-San Diego son una sola mancha urbana que estan divididas admnistrativamente pero que dependen de sí mismas, para el urbanista, es una sola ciudad conurbada y metropolitanizada con otros municipios y condados circunvecinos; todos los días cientos de personas cruzan sus puertos fronterizos hacia ambos lados convirtiendo a la frontera en un concepto ideológico que se manifiesta físicamente en la geografía como Andeson decía. Un abrazo --Marrovi (talk) 04:07, 2 October 2010 (UTC)

Hola, estan muy bien tu escudos del estado de México, aunque no soy partidario de que tengan texto en español, todos uniformes han quedado muy bien, deberías de terminar los 125 municipios y colocarlos en cada articulo correspondiente de la wiki española, no lo hagas con el náhuatl, esta wiki tiene políticas diferentes que no tienen que ver con el castellano u otro idioma por eso te sigo recomendando que hagas los escudos sin los colores de la bandera nacional y sin texto español (si el escudo lo tiene en el diseño, no tiene ningún problema eso se respeta y no se traduce nada). Esperamos los escudos que faltan, un abrazo!! y gracias por ayudar en wikiproyecto Estado de México.--Marrovi (talk) 19:04, 12 October 2010 (UTC)

categorias de los glifos[edit]

Nopuedes poner todas las categorias de:

  • México
  • México (state)
  • Coats of arms of municipalities of Estado de Mexico
  • Coats of arms of Mexico
  • Coats of arms of Mexico State

con la de Coats of arms of municipalities of Estado de Mexico es mas que suciente ya que las otras no van al caso como la de Coats of arms of Mexico y Coats of arms of Mexico State son para escudos total mente diferentes y las categorias de México y México (state) son para imagenes generalizadas y para eso las escudos tienen su propia categoria--Ruberyuka (talk) 19:08, 28 September 2010 (UTC)

SVG problems[edit]

Your SVG files which haven't been displaying all had a reference to an external raster image, which is not allowed on Wikimedia Commons. Make sure that the SVG files do not contain the string <image to avoid problems. AnonMoos (talk) 09:12, 12 October 2010 (UTC)

Coats of arms of municipalities of Estado de Guerrero[edit]

Hola dices que creaste la pagina Coats of arms of municipalities of Estado de Guerrero, pero ya exsiste su pagina la cual es Coats of arms of municipalities of Guerrero. Ya pase todos las archivos a la pagina correspondiente --Ruberyuka (talk) 14:42, 15 October 2010 (UTC)

File:PROGRAMA DEL CARNAVAL 2011.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot

Fe de erratas en archivos Edomex.[edit]

Hola Saruto:

Un gusto saludarte, he encontrado dos errores en dos archivos que has creado el primero es File:MANINALCO.svg, el municipio se llama correctamente Malinalco y no Maninalco; y el segundo es la heráldica del municipio de Lerma el cual no tiene relación alguna con la heráldica del municipio de Lerma en Italia. File:LERMA.svg, la imágen de la toponimia es la siguente [2], que corresponde al nombre antiguo de Lerma de Villada que es Cacalotepec que en español es (Lugar en el cerro de los cuervos).

Un abrazo. --Marrovi (talk) 22:17, 3 August 2011 (UTC)

Tienes razón, la toponimia corresponde a la cabecera municipal y no al municipio en sí, gracias por la aclaración. Sobre Maninalco si es incorrescto, de hecho esta villa ya es catalogada como Pueblo Mágico y si es necesario corregir en formato .svg, pero sería mejor que lo hicieras de nuevo o pidas ayuda a un adminstrador. Te mando saludos desde el Edomex.--Marrovi (talk) 18:11, 9 August 2011 (UTC)

Escudos de Camboya[edit]

Gracias por tus dibujos tan bien hechos de los escudos de la República Popular de Kampuchea y del Estado de Camboya. El que habia antes era un hibrido que no era historicamente correcto ni para uno ni para el otro gobierno (Xufanc (talk) 10:23, 17 November 2012 (UTC)).

Gracias por la respuesta. En cuanto a los escudos que fueron borrados, es posible que se deba a la actividad de User:Fastily, que borra archivos que no tienen referencia y da muy poco tiempo a reaccionar si no miras el Commons cada dia. Puedes preguntarle si lo deseas. Saludos desde Tailandia! Xufanc (talk) 11:30, 22 July 2013 (UTC)

File tagging File:Escudo Ferrocarriles Nacionales de Mexico.svg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Escudo Ferrocarriles Nacionales de Mexico.svg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Escudo Ferrocarriles Nacionales de Mexico.svg]]) and the above demanded information in your request.

Motopark (talk) 07:41, 2 March 2014 (UTC)

Ferrocarriles Nacionales de México[edit]

Spanish Version.

Disculpa la tardanza.

Pero en ningún momento me adjudique la autoría, en la descripción indicaba que era en base a un escudo de una compañía gubernamental que ya no existe, ni siquiera como ente o compañía, y que ese escudo había dejado de ser usado por 1980 por la compañía, y como dije ya ni siquiera la gente vieja que trabajo en la compañía se acuerda si existió algún autor, así no se a ¿Quién pedirle el OTRS-permission?. Yo considere un caso como el que explico a continuación seria la base:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mexico_coat_of_arms.png Y https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seal_of_the_Government_of_Mexico.svg Y https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seal_of_the_Government_of_Mexico_%28linear%29.svg

Del autor https://en.wikipedia.org/wiki/User:AlexCovarrubias

Dice que la obra es la “Official version of the Coat of Arms of the United Mexican States or Mexico, adopted September 16th, 1968 by Decree (Published August 17th 1968). The previous version of the coat of arms was a little different. It was redesigned to be even more resplendent due to the upcoming Mexico City 1968 Olympic Games. (Sic)” pero luego la indica que su fuente es https://flagspot.net/flags/ una empresa privada de los EE.UU. que da un Copyright ( http://www.fotw.net/flags/disclaim.html#cop ).

De donde se tienen dos personas que no son los autores de la obra, ya que ambos y de acuerdo a las leyes mexicanas no son los propietarios de la obra, ni exhiben los permisos de la Secretaría de Gobernación de México para su reproducción ni hacen referencia a la obra original, me explico.

Copyright[edit]

El Artículo de la ley mexicana a la que se refieren con que el escudo no es elegible para protección está mal indicado ya que el texto dice: Artículo 14.- No son objeto de la protección como derecho de autor a que se refiere esta Ley

VII. Las reproducciones o imitaciones, sin autorización, de escudos, banderas o emblemas de cualquier país, estado, municipio o división política equivalente, ni las denominaciones, siglas, símbolos o emblemas de organizaciones internacionales gubernamentales, no gubernamentales, o de cualquier otra organización reconocida oficialmente, así como la designación verbal de los mismos;

Fuente http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/122.pdf

Por lo que dicen de entrada que es una reproducción o imitación, sin autorización, de un escudo de un país, y por lo tanto un particular como Alex Covarrubias, el sitio https://flagspot.net/ o yo no podemos registrarlo como una obra original (como el escudo borrado).

¿Quién Autoriza?[edit]

La Secretaría de Gobernación de México, en base al.

ARTÍCULO 55. Compete a la Secretaría de Gobernación vigilar el cumplimiento de esta Ley;… Ya que la obra debe cumplir con la siguiente condición para ser considerada la “Official version of the Coat of Arms of the United Mexican States or Mexico,(Sic)”

ARTÍCULO 5o. Toda reproducción del Escudo Nacional deberá corresponder fielmente al modelo a que se refiere el Artículo 2o. de esta Ley, el cual no podrá variarse o alterarse bajo ninguna circunstancia. Y ese artículo 2 dice:

ARTÍCULO 2o. tercer párrafo. Un modelo del Escudo Nacional, autenticado por los tres poderes de la Unión, permanecerá depositado en el Archivo General de la Nación, uno en el Museo Nacional de Historia y otro en la Casa de Moneda.

Esta es la versión oficial http://www.inah.gob.mx/images/stories/Boletines/2013/Reportajes/Marzo/Fundacion/fundacion10.jpg

Localizada en el Museo Nacional de Historia de México. http://www.inah.gob.mx/reportajes/6465-la-imagen-fundacional-de-tenochtitlan-en-seis-siglos-de-memoria-colectiva

y como puedes ver no es exactamente igual a la versión mostrada en Wikipedia, por princio las garras y el color del aguila.

Conclusiones[edit]

Ninguno de los dos, Alex Covarrubias o el sitio https://flagspot.net/ indican que sea una reproducción oficial, al contrario Alex Cobarrubias indica como fuente a https://flagspot.net/ tanto de la cual hizo la versión PNG y de esta derivo la versión SVG. Y https://flagspot.net/ no indica su fuente o permiso.

Solicito[edit]

Que me indiques si puede ser tomada la misma base legal, ya que al contrario de ellos no existe en la actualidad ningún ente al cual pedir el OTRS-permission.

En último caso podrías poner esto a consideración de este usuario.

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:PresidenciaMX_2012-2018

Versión en español en mi página para no saturar la tuya. Disculpa mi idioma Ingles.

Gracias.--Sarumo74 (talk) 10:07, 12 March 2014 (UTC)

Only text only logos are allowed in Commons without OTRS-permission[edit]

Only text only logos are allowed in Commons without OTRS-permission Motopark (talk) 07:41, 2 March 2014 (UTC)

Nombres de archivos[edit]

Hola Sarumo, vi que subiste varios archivos sobre escudos y banderas de México y sus fuerzas armadas, te quedaron muy bien y en algunos casos los has categorizado mal y estoy en labor de ponerles la caetgoria correcta.

Mi problema es el nombre que les has puesto, todos puesto en mayúsculas queda muy chocante a la vista y es una pesadilla para ponerlos en los artículos pues su nombre no se parece a ningún otro, Quisiera pedir tu permiso para colocarles nombres mas apropiados (tales como "Coat of arms of Mexico (1865-1900)" o "Coat of arms of Army of Mexico", por poner ejemplos). Espero tu respuesta. --Shadowxfox (talk) 02:46, 3 March 2014 (UTC)

Es por estandarización más que todo. Muchos nombres que pusiste están del estilo "ESCUDO DEL ESTADO ..." y por lo regular se usa "Escudo del Estado ..." o en inglés "Coat of arms of ...." --Shadowxfox (talk) 21:02, 12 March 2014 (UTC)

Sobre la bandera y el escudo de México en el periodo 1934-1968[edit]

Hola. Viendo las imagenes sobre las banderas históricas de México están como cuando alguien los subió de forma original, osea que están bien, sin embargo, no le puedes quitar el circilo que rodea al escudo que está en esta bandera.

Bandera de México (1834-1868).svg

--187.171.15.167 03:48, 17 September 2014 (UTC)