User talk:Tambo

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Tambo!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

Contents

TUSC token 322f15fa9f71079163b99fc0822baab0[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

TUSC token 322f15fa9f71079163b99fc0822baab0[edit]

I am now proud owner of a [1] account!

Copyright status: File:Jedlik motor.jpg[edit]

български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Jedlik motor.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

Iaaasi (talk) 08:35, 29 October 2011 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Jedlik motor.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Jedlik motor.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Iaaasi (talk) 08:36, 29 October 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Tambo!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 12:06, 19 January 2012 (UTC)

Kategória[edit]

Szia Tambo! Kérlek fordíts kicsit több figyelmet az általad feltöltött képek kategorizálására. Más:Olvastam a magyar kocsmafalon a kurzoros képről. Van még kettő. Ez meg ez Kérlek javítsd. Köszönöm! Üdvözlettel: Tamba52 (talk) 08:14, 9 February 2012 (UTC)

Kedves Tambo!

Nyugodtan válaszolj magyarul a commonsos vitalapomra (ugyanúgy kell mint a magyarra) mert azt hamarabb észreveszem és gyorsabban tudok reagálni rá. A kategorizálással az a gondom, hogy: vagy túlkategorizálsz (pl. Magyarország, Hungary, Budapest, Budapest District XIX ezek közül egy elég, a legutolsó) vagy magyarul írsz be olyat ami egészen máshová mutat (pl.Kalvin1914.jpg-nél Category:Terek), vagy magyarul írsz be olyat ami úgy nem létezik (piros lesz) de angolul van olyan (pl. Városliget) City Park (Budapest). A commonson kategoria csak angolul vagy latinul lehet. Segítség:[2] Ha elfogadsz egy tanácsot: Ne hidd el mindig amit a CommonSense megad. Keress egy kategóriát ami értesz és csak azt add meg.(aztán majd valaki finomít rajta) Ha gondod van írj, ha tudok segítek (én sem tudok angolul). Ui. Megint feltettél egy kurzoros képet File:Budavár ostroma 1686.jpg Üdv:Tamba52 (talk) 09:50, 9 February 2012 (UTC)

Re:Képek[edit]

Szia Tambo! Ezen az oldalon [3] nézd meg az azonnali törlés fejezetet. Katt.(2.2 Azonnali törlés)→ bad name . Üdv:--Tamba52 (talk) 10:52, 20 February 2012 (UTC)

hibák[edit]

Szia! Láttam a feltöltött mai képeidet, és láttam, hogy néhányat Magyarország kategóriába tetted. Az angol wikin az a szokás, hogy a ketegóriák angol nyelvűek, míg maguk a cikkek nemzeti nyelven vannak. Ezért kérlek, hogy a Magyarország kategóriába ne tegyed be, de ha már pl. Eger kategóriába betetted, akkor a Hungary-ba felesleges. A magyar wikin sem szoktunk így kategorizálni. Baráti üdvözlettel Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 13:43, 27 February 2012 (UTC)

Kész. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 19:39, 27 February 2012 (UTC)

Te is meg tudod könnyen csinálni :D Be lehetne tenni History of Budapest és Budapest 18. Nem kell ám ezeket túl bonyolítani :D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 17:43, 28 February 2012 (UTC)

Ő nem is azért írtam, hogy azonos, hanem a XVIII. kerület része. Ez olyan, mint hogy Budapest Magyarországon van és így kategorizáljuk. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 17:32, 29 February 2012 (UTC)

File:Munchen1.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Munchen1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Rudolph Buch (talk) 12:20, 14 March 2012 (UTC)

Re:Vízjel[edit]

Szia Tambo! Igen, a szöveg miatt van. Célszerű eltüntetni, de erre nem biztos hogy a levágás a legjobb megoldás. (pl. Megváltoznak a kép arányai) Általában akkor vágunk ha nagyon a szélén van a szöveg. Ezeknél a színész képeknél más megoldás kell. Ha Te nem tudod másképp eltüntetni csak vágással, akkor inkább hagyd rajta. A sablon miatt nem fogják bántani a képedet, ez inkább csak figyelemfelhívás a grafikusoknak. Vagyunk egy páran akik ezzel is foglalkoznak. Ha valami nem világos írj! Üdv:--Tamba52 (talk) 14:55, 28 March 2012 (UTC)

File:A kelenföldi telep gépházának belseje.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 05:56, 19 April 2012 (UTC)


File:Haller Károly (1836-1911).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 05:46, 17 July 2012 (UTC)

File:Zalán Tibor az Ünnepi Könyvhéten 2012.jpeg[edit]

Hi Tambo, what does that mean, when the file carries an OTRs-ticket? --Túrelio (talk) 22:23, 28 September 2012 (UTC)

Zalán kép[edit]

Kedves Tambo! Köszönöm! :o)) Fauvirt (talk) 00:51, 1 October 2012 (UTC)

File:Vittorio Alfieri (katona).gif[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Vittorio Alfieri (katona).gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leyo 07:56, 5 October 2012 (UTC)

File:John Turnbull.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:John Turnbull.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leyo 07:57, 5 October 2012 (UTC)

File:Koháry István országbíró.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Koháry István országbíró.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leyo 07:58, 5 October 2012 (UTC)

File:Koháry II. István.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Koháry II. István.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leyo 08:00, 5 October 2012 (UTC)

File:Kriza János.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Kriza János.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leyo 08:01, 5 October 2012 (UTC)

File:Kukorica Jancsi Fedák Sári.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Kukorica Jancsi Fedák Sári.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leyo 08:02, 5 October 2012 (UTC)

File:LatabárEndre.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:LatabárEndre.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Leyo 08:02, 5 October 2012 (UTC)

Kategória[edit]

Szia Tambo! Kérlek hogy kategória hozzáadásakor ne egy rejtett kategória helyére (pl.Category:Uploaded with UploadWizard törlésével) írd be az újat. (Pl.File:Munkacsy Kuenstlerhaus Vienna 2012 Foto Copyright Michael Nagl 04.jpg). Új kategória létrehozása előtt pedig tanulmányozd a A "Commons magyar nyelvű irányelvei és tájékoztatói -->Kategóriák --> 3.3 Új kategória kialakítása" c.fejezetet. Köszönöm! Üdvözlettel:Tamba52 (talk) 08:27, 1 December 2012 (UTC)

Thomson-híd[edit]

Kiemelt/kiemelendő cikket lefordítani borzasztó hosszú munka, nem érdemesebb-e inkább 2 nap alatt 1 helyesírás + 1 forráspontosítás kérésnek eleget tenni? Látom, bele is kezdett Karmela, rajta hát! Oliv0 (talk) 21:08, 11 December 2012 (UTC)

De most ha jól értem a kiemelési lapot, az egész csak attól függ, hogy a polaritáscsere módszer (nem értek hozzá) mindenhol használatos vagy inkább laborban? Ha menthető a kiemelés egy ici-pici módosítással (főleg labori körülmények, vagy ezt a mondatrészt ideiglenesen kihagyni, amíg nincs meg a pont erről szólo forrás), akkor szerintem csináld és kész, messzebbre nem kell keresni. Oliv0 (talk) 10:35, 12 December 2012 (UTC)

George Smith.jpg[edit]

Szia Tambo! Ezt a képedet úgy hoztad át a Wikipédiából, hogy a forrás, szerző stb. lemaradt, sőt, még az eredeti feltöltési bejegyzésben is csak a forráscím fele van meg. Tudnád javítani? Köszi, tacsipacsi (talk · contribs) 08:42, 30 March 2013 (UTC)

Nagyvarsány[edit]

Próbáltam ügyelni, hogy ne keverjem. Szándékaim szerint mind Nagyvarsány. --Képíró Gépíró (talk) 19:51, 2 April 2013 (UTC)

Tirgu Mures[edit]

Szia Tambo! Már van ilyenkategória:Târgu Mureş

Emlékeztetőül: Új kategória kialakítása

Egy új kategória létrehozásához:

  • Először alaposan nézz utána, hogy nem létezik már egy kategória, ami megfelelne a feladatnak.
  • Keresd meg azt galéria lapot vagy képet, amit az új kategóriába szeretnél felvenni. Szerkeszd a lapot, és a lap aljára írd be az új kategória nevét: . Ments el a lapot. Az új kategória pirossal megjelenik a lap alján.
  • Kattints a piros hivatkozásra, és máris az új kategória üres lapját szerkeszted, mint bármilyen más lapot. Ide is be tudsz írni egy felsőbb szintű kategóriát.

Egy kategória lapnak fontossági sorrendben az alábbi adatokat kell tartalmaznia:

  • Kategória hivatkozások egy vagy több felsőbb kategóriába rendeléshez.
  • Egy rövid leírása annak, hogy mi legyen a kategóriában. A leírás preferált nyelve az angol - magyarul a {{hu|...}} sablon kitöltésével tudsz szöveget beszúrni. A galéria lapokon használható sablonokat lásd itt: Commons:Templates for galleries.
  • Interwiki hivatkozások a más nyelvű Wikipédiák azonos témájú lapjaira vagy kategóriáira: [[en:...]] az angol Wikipédiához, [[hu:...]] a magyarhoz, stb.
  • Ha a kategóriát más betűrendben szeretnéd megjeleníteni a felsőbb kategóriák listájában, akkor használd a {{DEFAULTSORT:}} sablont. Ha például azt szeretnéd, hogy IV. Béla a „B” betűnél jelenjen meg, és ne az „I”-nél, akkor a sort használd. Bővebb tájékoztatásért olvasd el a meta:Categories#Sort key-t.
  • A lapot vedd fel az összes kapcsolódó kategóriába. A lap alján a felsőbb kategóriákát a módon adhatod meg.

Nem kötekedem, csak segíteni szeretnék! Üdv:Tamba52 (talk) 07:20, 11 April 2013 (UTC)

re:File:Tőkés Anna kb. 20 évesen.jpg[edit]

Szia! Válasz nálam. Tamba52 (talk) 06:58, 18 April 2013 (UTC)

File:Heartfailure hu.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 09:03, 26 April 2013 (UTC)

File:Katonadolog-Tuszkay Márton plakátja.jpg[edit]

Szia, ebben az esetben, ahogy írtam a fájl vitalapjára, több Google-találat van 1944-re, mint 1940-re, és sok találat is van halálozási év nélkül. Vagyis csak akkor maradna a fájl, ha kimutatható lenne elég meggyőzően, hogy az 1940-es adatok megbízhatóbb forrásokból valók, ami szerintem elég lehetetlen feladat. Oliv0 (talk) 13:57, 9 May 2013 (UTC)

Sorrend?[edit]

Szia Tambo! Kérdezem hogy a magyar színésznőket, színészeket miért a keresztnevük szerint teszed be a kategóriákba? Üdv:Tamba52 (talk) 08:27, 23 May 2013 (UTC)

Szia! Azt hittem, jól csinálom. Üdv. Tambo (talk) 08:39, 23 May 2013 (UTC)

De nem teljesen. Üdv:Tamba52 (talk) 08:44, 23 May 2013 (UTC)

File:Caproni Ca 101 bombázó.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Caproni Ca 101 bombázó.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

El Grafo (talk) 11:50, 24 May 2013 (UTC)

File:Déli vasúti híd.jpg[edit]

Szia!

Ennek a képnek a magyar Wikipédiáról történő átmásolásakor elfelejtetted átmásolni a forrást, szerzőt és a dátumot. A forrást és dátumot sikerült kihámoznom, de a szerző nem látszik (esetleg ismeretlen?). Légy szíves ezt pótolni. Köszi!

tacsipacsi (talk) 16:37, 24 May 2013 (UTC)

File:Joseph Stalin.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Joseph Stalin.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Mormegil (talk) 13:00, 28 May 2013 (UTC)

File:Refuelling a Macchi C.200.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Refuelling a Macchi C.200.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

El Grafo (talk) 11:54, 6 June 2013 (UTC)

Szia, Commons:Licencsablonok#Közkincs szerint a {{PD-Art}} biztos nem megfelelő, mert az "kétdimenziós közkincs műalkotás hű fényképes reprodukciójára" való, vagyis ha fényképezel egy régi képet. A többi ott felsorolt sablonok közt kéne találni megfelelőt, pl. arról, hogy "névtelen szerzőtől származó mű", ha tényleg névtelen a fényképész vagyis név nélkül adta ki (de ha kukacoskodni akarnak, azt tudják mondani neked, hogy ez a névtelen többet jelent annál, hogy egyszerűen nem tudod a nevét). Mivel ez nem EU, hanem Oroszország, nem az {{Anonymous-EU}} kell, hanem úgy látszik {{Anonymous work}}, viszont ennek a dokumentációja szerint Oroszország esetében nem ez a jó, hanem a {{PD-Russia}} - aminek nincs magyar dokumentációja, de angolul azt mondja a 2. pont, 1943 eleje előtt névtelenül kiadott műre használható (de a névtelen kiadás megkérdőjelezésén kívül megint azt tudnák mondani, hogy nem tudod, hogy nem maradt-e fiókban egy darabig és csak 1943 után adták ki). Eszerint válaszoltam a törlési megbeszélés lapján. Oliv0 (talk) 13:49, 7 June 2013 (UTC)

"Óvatosságból" törölte egy admin: mivel egy olasz katonai egység vette fel Oroszországban, a {{PD-Russia}} orosz szerzői jog nem jó, de az olasz szerzői jog mellett ({{PD-Italy}}{{PD-1996}}) sincs szerinte "kifejezett bizonyíték" (explicit evidence), szóval nem tűnt biztosnak. Oliv0 (talk) 14:06, 26 June 2013 (UTC)

File:Kutassy Ágoston.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Kutassy Ágoston.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

El Grafo (talk) 11:25, 5 July 2013 (UTC)

File tagging File:Hegedűs László karácsony Namíbiában.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Hegedűs László karácsony Namíbiában.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

Unless the permission information is given, the image may be deleted after seven days. Thank you.

El Grafo (talk) 12:28, 9 July 2013 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Nemzeti Múzeum a reformkorban.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Nemzeti Múzeum a reformkorban.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Leyo 00:40, 10 December 2013 (UTC)

File:Eggerth Márta-Jávor Pál.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Eggerth Márta-Jávor Pál.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Oliv0 (talk) 08:20, 28 December 2013 (UTC)

Watermarks and frames[edit]

First of all, i want to thank you for your picture uploads until now. This images would, however, be even more useful if you did not add digital watermarks, Text captions and frames in the pictures. In Wikimedia Commons, credits to the author are given at the pictures description page, not in the form of digital watermarks in the picture itself. If you add watermarks, it is likely to have following outcome:

  • the use of the picture in articles is stongly disencouraged in most language versions
  • the watermark will be deleted (if not today, then later) with loss quality.

The same applies for digital frames and text captions inside images. They are allways removed now or later. - Andy king50 (talk) 12:18, 19 January 2014 (UTC)

So, please do not add watermarks, text or frames in further picture uplads ans possibly reupload the last images as new versions without them. Thanks. Andy king50 (talk) 12:18, 19 January 2014 (UTC)

File:003a Bp.II.Bimbó u.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:003a Bp.II.Bimbó u.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Gunnex (talk) 20:58, 21 March 2014 (UTC)

Tihamér Nemes[edit]

Szia! Már nem látok a kategóriában semmit, mert törölték a képeket, csak a magyar WP cikk laptörténete alapján arra tudok következtetni, hogy a két említett kép File:Nemes Tihamér.jpg és File:Nemes Tihamér kísérleti berendezéseivel.jpg, ahol a törlés indoka "The man in the picture, Tihamér Nemes, was born in 1895. Description says pic was made in the 1930s. No source hints at this at all, and besides, the man is evidently more than 30-35 years old here, so the picture might...", vagyis: a dátumról nincs forrás és a képen az 1895-ben született férfi inkább több, mint 35 éves (=1930) és így a kép esetleg... [ki van vágva de valószínűleg: nem 70 éves = 1944 előtti]. Látható-e valahol a két kép, és főleg olyan szöveg kíséretében, ami arra enged következtetni, hogy mikor készült, esetleg ki készítette? Mert az, hogy a dokumentumod szerint 1930-1938-tól már foglalkozott azzal, ami a képen látható lenne, az gyenge érv, mivel később is foglalkozhatott vele. Oliv0 (talk) 15:03, 31 March 2014 (UTC)

File:IV. Károly és családja.jpg[edit]

Mitől lenne a szerző ismeretlen, amikor a forrásnál is írja, hogy az Szamossy Ferenc?? Hungarikusz Firkász (talk) 10:45, 16 April 2014 (UTC)

Ok. Ezt tényleg benéztem. Hungarikusz Firkász (talk) 11:12, 16 April 2014 (UTC)

File:XII. Pius pápa.jpg[edit]

Hi Tambo, it is quite unlikely that this image should fall under Hungarian copyright. It was very likely not shot in Hungary, but in Italy. So, Italian (or Vatican) copyright should apply. --Túrelio (talk) 07:09, 17 April 2014 (UTC)

File:XII. Pius pápa.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:XII. Pius pápa.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Túrelio (talk) 08:48, 17 April 2014 (UTC)

Szia!

Ezért akarja töröltetni: A kép egy képeslap reprodukciója, állítólag 1938-ból. Az eredeti PD-Hungaryt most PD-Italyre változtatták. De mivel a Vatikán önálló állam, hogy illik ide az Italy? Az en:Copyright_duration#Table leszögezi, hogy a Vatikánban 70 év a pma. PD-Italyként a kép sok más törvénykezés szerint nem használható, ezért más indoklás kellene.

Szerintem vagy csináld azt, hogy visszateszed a PD-Hungaryt vagy áttöltöd a huwikire a képet közkincs-ismeretlennel. Szerintem tedd meg az előbbit és a másodikat tartsd meg biztonsági lépésnek. Úgyis van elég sok kép Piuszról, valószínűleg a Commons meglesz enélkül a kép nélkül, és így a munkád sem vész kárba. Egyébként az a baja, hogy az olasz törvények szerint nem használható a kép ezzel a licenccel. Hungarikusz Firkász (talk) 13:59, 17 April 2014 (UTC)

Kincsesbányának látszik[edit]

Szia!

Találtam egy oldalt, amely neked jól jöhet feltöltéshez: [4] Úgy látom, mindegyik kép közkincs, de csak futólag néztem át. Hungarikusz Firkász (talk) 15:04, 20 April 2014 (UTC)

Szerintem történelem, de ahogy gondolod. Hungarikusz Firkász (talk) 13:12, 22 April 2014 (UTC)

Még két gondolat: Képek feltöltése nem politizálás. Ha az is lenne, akkor sem lennének politikusabbak mint XII. Piusz. De ezt csak elmélkedés szintjén mondom, nem meggyőzésképpen. Hungarikusz Firkász (talk) 13:16, 22 April 2014 (UTC)

File:Amforak az alagutban.jpg[edit]

Szia! Két megjegyzésem lenne ehhez a képhez:

  1. a Rapid transit és Athens kategóriák fölöslegesek, ennél pontosabb az Athens Metro (amit szintén hozzáadtál) pontosabb (ezért külön nem szóltam volna, csak ha már úgy is írok);
  2. a fontosabb pedig, hogy a {{Kladosengedély}} és {{GTM-engedély}} sablonok alapján nem hiszem, hogy te készítetted volna a képet, ezt légy szíves, javítsd.

--tacsipacsi (talk) 14:21, 24 April 2014 (UTC)

Köszi a szerzőt, de még forrás is jó lenne (jelenleg csak az van ott, hogy te hoztad át a huwikiről). --tacsipacsi (talk) 07:07, 30 April 2014 (UTC)
Ez most azt jelenti, hogy közvetlenül tőle kaptad e-mailben, papíron (majd beszkennelted) vagy hasonló? --tacsipacsi (talk) 18:16, 30 April 2014 (UTC)

Category:Mária Novák[edit]

Szerintem tedd ki a képekre a Licenc szakaszba a licenc sablon alá a {{Personality rights}} sablont, aztán vedd le a kategóriáról amit kihelyezett. Szerintem az a baja, hogy élő személyekről készültek a képek, és nincs rajtuk ez a sablon. Bár jobb lett volna ha megindokolja. Hungarikusz Firkász (talk) 12:38, 28 April 2014 (UTC)

Nem igazán értem, hogy milyen engedélyre gondol, amikor ezeken rajta van az OTRS-sablon, amely alátámasztja az engedély meglétét. Azt mondja, hogy minden ilyen jellegű kategóriára kikerül ez a sablon. Momentán én eddig sehol sem láttam ilyen sablont. Hungarikusz Firkász (talk) 12:54, 28 April 2014 (UTC)

A képekre kellett volna. Hungarikusz Firkász (talk) 13:02, 28 April 2014 (UTC)

Besegítsek? Hungarikusz Firkász (talk) 13:02, 28 April 2014 (UTC)

File:Barényi Béla-biztonsági fejlesztés.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Barényi Béla-biztonsági fejlesztés.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added may soon be deleted. If you believe this file is not a copyright violation, please explain why on the file's talk page.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Túrelio (talk) 10:34, 6 May 2014 (UTC)

Pedig itt is egyértelműen jelzik, hogy 1939-es kép, és mivel több forrásból sem derül ki a szerző, így ismeretlen szerzővel megjelölhetőnek kéne lennie. Hungarikusz Firkász (talk) 14:23, 6 May 2014 (UTC)

Szerinte azért jogsértő, mert az EXIF-ben az szerepel, hogy minden jogot fenntart valaki. Hát egy 1939-es képre már nemigen lehet, ha a szerző ismeretlen. Nem tudom, mit fog lépni, mindenesetre levettem a sablont, azzal az indoklással, hogy az EXIF szerkeszthető, de egy 1939-es képnek nem lehetnek EXIF adatai, mivel 1939-ben még nem létezett digitális fényképezés. A leírást kiegészítettem angollal és spanyollal és a dátumra tettem egy plusz forrást. Lehet, hogy ezután törlési megbeszélésre viszi. Hungarikusz Firkász (talk) 14:40, 6 May 2014 (UTC)

Fájl:The Night of Love (1927).jpg[edit]

Szia!

Szerintem erre nem felel meg a Pd-Hungary licenc. Franciaországban jelent meg egy francia magazinban. Ennek megfelelően nem lehet magyar licencet megadni neki. Csak azért szólok, hogy ne lepődjél meg, ha valaki vitatni fogja a licencet. Hungarikusz Firkász (talk) 13:27, 22 June 2014 (UTC)

Rátettem a francia megfelelőét. Hungarikusz Firkász (talk) 13:36, 22 June 2014 (UTC)

Persze, szívesen! Hungarikusz Firkász (talk) 20:36, 23 June 2014 (UTC)

File:Krémer Ferenc.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Krémer Ferenc.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

JuTa 15:38, 30 June 2014 (UTC)

File:Krémer Ferenc.jpg[edit]

Ez mind nagyon szép és jó, és egyben pusztán találgatás is. Azt kell(ene) végre megérteni, hogy az számít, mikor publikálták először a képet (ha nem ismert a szerző), minden más csak és pusztán körítés. Milyen számottevő információ támasztja alá, hogy a képet publikálták az 1920-as években? Ahogy látom, egyelőre semmilyen. Mint mondtam, minden más csak találgatás, amely nem számottevő. Hungarikusz Firkász (talk) 05:25, 1 July 2014 (UTC)

És még még nekem vannak szövegértési problémáim... Sehol sem írtam, hogy ilyet mondtál. Azt mondtam, hogy ezt kell biztosra tudni. Nem elég a találgatás és a tippelgetés, hogy valószínűleg már ekkor meg akkor megjelent. Valamint a szarkasztikus megjegyzések sem segítenek, hogy "azért rejtegették 44 utánig, hogy most jogsértő legyen". Nem. Senki nem mondta, hogy rejtegették. Az a tény, hogy nincs forrás, sem semmi más bizonyíték arra, hogy valóban publikálták több mint 70 éve. Pl. lehetett egy magánkép is akár, amit nem jelentettek meg. Ha van pontos forrás a publikálásra, akkor aszerint maradhat vagy nem maradhat, ha nincs, akkor nem maradhat, mert nincs bizonyíték arra, hogy 70 évnél régebben publikálták. Nem véletlenül az a törvény és a sablon szövege ami. Most - jó szokásodhoz híven - szaladhatsz segítségért Oliv0-hoz. Hungarikusz Firkász (talk) 05:58, 1 July 2014 (UTC)

File:Lágymányosi öböl.jpg[edit]

Erről a képről a Commonsba másolás közben lemaradt a szerző. Amúgy ha ismeretlen, akkor 1945 óta {{PD-HU-unknown}} a licence és nem {{CC-BY-SA-3.0}}, akármit is mond a Budapestcity.org. --Tacsipacsi (talk) 18:48, 9 July 2014 (UTC)

File:Dr. Serényi Béla.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Dr. Serényi Béla.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Stefan4 (talk) 14:32, 20 September 2014 (UTC)

File:Andrássy Katinka.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Andrássy Katinka.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Iaaasi (talk) 06:16, 7 October 2014 (UTC)

File:Gobbi Hilda 1935 előtt.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Gobbi Hilda 1935 előtt.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Iaaasi (talk) 11:49, 7 October 2014 (UTC)

File:Moiret Ödön.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Moiret Ödön.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Iaaasi (talk) 11:50, 7 October 2014 (UTC)

File:Latabár Árpád jr.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Latabár Árpád jr.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Iaaasi (talk) 11:51, 7 October 2014 (UTC)

File:Latabár Kálmán-Fejes Teri-Latabár Árpád.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Latabár Kálmán-Fejes Teri-Latabár Árpád.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Iaaasi (talk) 11:52, 7 October 2014 (UTC)

File:Skála Demján Sándor.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Skála Demján Sándor.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Beroesz (talk) 08:47, 30 November 2014 (UTC)

File:A Budavári Palota tornyából 1945.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:A Budavári Palota tornyából 1945.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Beroesz (talk) 13:20, 11 December 2014 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Ratkovszky.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media may be deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Ratkovszky.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted.

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Ellin Beltz (talk) 17:04, 20 December 2014 (UTC)

Forrás pótolva. Azonban azt nem látom egyértelműnek, hogy miért biztos, hogy több mint 70 éve készült (Ratkovszky a Szjt. szerinti számításban 48 éve halt meg, a kép '43 előtt kellett, hogy készüljön). Kérlek, ezt pótold! --Tacsipacsi (talk) 18:29, 20 December 2014 (UTC)