User talk:Thor19
 First steps tutorialOur first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.  Getting helpMore information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump. |
 Goodies, tips, and tricks
 Made a mistake?
|
Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!Dear Thor19, Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, |
|
- Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 10:47, 28 October 2012 (UTC)
File:Immeuble du 162bis rue du Général-de-Gaulle de Bourron-Marlotte.jpg[edit]
Hello, I checked this link and found that the existing name seems to be appropriate. Please do not suggest anything otherwise. Regards, Hindustanilanguage (talk) 09:56, 9 April 2013 (UTC).
Sorry, I'm right. I live near Bourron-Marlotte and I know what I'm doing.
What you found is an simple copy of the "Common" version (which is erroneous).
You can also check the address with Google Street View.
bye. Thor19 (talk) 13:41, 15 April 2013 (UTC)
Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]
Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]
- ⧼Wikibase-terms/Thor19⧽: Deutsch, Ελληνικά, English, français, magyar, italiano, македонски, 日本語, русский, svenska
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.
Round 2 will end on 7 March 2014. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Picture_of_the_Year/2013/Introduction/en Click here to learn more and vote »]
Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee
You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.
This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)
Category:Protestant churches in Val-d'Oise[edit]
Bonjour,
J'ai créé la catégorie ci-dessus. Elle existe mais elle n'est pas toujours reconnue...
J'ai vu que vous avez modifié le « Template:Departments of France », (le 12 août 2013 à 17:52) en particulier deux lignes concernant le Val-d'Oise. Ne connaissant pas la syntaxe de ce « Template », je me demande si votre modification n'est pas à l'origine de ce problème.
Dans Category:Protestant churches in France by department, « Val-d’Oise (95) » reste en lien rouge...
Merci de m'éclairer.
Cordialement. --Thor19 (d) 17:11, 6 March 2014 (UTC)
- Bonjour,
- La modification que j'ai faite, comme l'indiquait le résumé dans un anglais certes quelque peu bancal (classification by insee number), consistait juste à mettre les départements dans l'ordre de leur numéro. Je n'ai pas modifié le fond du modèle, juste sa forme.
- Je vais toutefois pouvoir éclairer ta lanterne. La catégorie que tu as créée est Category:Protestant churches in Val-d’Oise, et non Category:Protestant churches in Val-d'Oise. La différence : l'apostrophe dans « Val-d’Oise » n'est pas droite mais courbe.
- Étant donné que les autres catégories concernant le département sont écrites avec l'apostrophe droite (la plus couramment écrite par les claviers d'ordinateurs), je pense qu'il faut renommer la catégorie avec l'apostrophe droite. Cela résoudra le problème et évitera un éventuel doublon un de ces jours.
- Bonne… nuit. Auxerroisdu68 (talk) 02:02, 7 March 2014 (UTC)
- Bonjour, bien vu ! Mon navigateur (Firefox) ne fait apparament pas de différence entre ces deux apostrophes avec la fonction « Rechercher » (?), et lui faisant confiance je ne voyais pas de différence.
- Je constate par ailleurs que dans le fichier « Template:Departments of France » subsiste systématiquement des apostrophes courbes dans les sections servant à l'affichage des départements, à savoir:
- Côte-d’Or (21), Côtes-d’Armor (22) et Val-d’Oise (95)
- Y a-t-il une raison pour utiliser ici ces apostrophes courbes ?
- Cordialement --Thor19 (talk) 20:40, 7 March 2014 (UTC)
Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]
Picture of the Year 2013 Results[edit]
- In other languages: Deutsch, español, français, 日本語, Nederlands, русский, svenska, Türkçe, українська
Dear Thor19,
The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).
- In the first round, 2852 people voted for all 962 files
- In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)
We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:
- 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
- In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
- In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.
Click here to view the top images »
We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.
Thanks,
the Picture of the Year committee
You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.
Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)
Why the heck?[edit]
Hi. Why the heck did you remove the category "church towers in eure" from this file:
It shows a church tower and it is in Eure.--Stanzilla (talk) 13:02, 30 January 2015 (UTC)
- Bonjour,
- Bien vu !
- Je rétablis la catégorie "church towers in eure" pour ce fichier. --Thor19 (talk) 13:39, 30 January 2015 (UTC)
Thank you. Regards, --Stanzilla (talk) 16:35, 30 January 2015 (UTC)
Bonjour,
Je vois que tu as demandé la suppression de ce fichier. Mais il me semble que tu l'as fait en ajoutant le demande de suppression directement dans le fichier. Ce qui ne marche pas, car il y a une procédure de discussion de la demande de suppression qui nécessite l'ajout de pages pour cela.
En fait, il suffit d'utiliser la commande Proposer la suppression qui est dans les menus verticaux de gauche. Et d'entrer le motif de la demande de suppression. Les pages nécessaires sont créées automatiquement.
J'avais ajouté dans le fichier le modèle Duplicate. Normalement, cela met le fichier dans la catégorie des suppressions rapides (sans procédure de discussion). Mais cette fois, ça traine. Amitiés. --Tangopaso (talk) 11:16, 14 March 2015 (UTC)
- Bonjour,
- La procédure de discussion de « demande de suppression » n'est pas à mon sens forcément obligatoire s'il n'y a pas de contestation possible... et beaucoup de fichiers indiqué comme « duplicates » le restent...
- Mais au lieu de rééditer le même fichier avec un nouveau nom et une description différente, il aurait fallu simplement demander le renommage du fichier avec la procédure de renommage (que j'ai déjà utilisée) à voir ici.
- Cordialement --Thor19 (talk) 12:39, 14 March 2015 (UTC)
Round 2 of Picture of the Year 2015 is open![edit]
You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.
Dear Thor19,
Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.
Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.
There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.
Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.
Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:44, 22 May 2016 (UTC)
|
File:Dammarie-les-Lys archives de S-e-M.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Bloody-libu (talk) 04:49, 4 July 2016 (UTC)
Les catégories "churches in"[edit]
Bonsoir !
Créer ces petites catégories permet de plus facilement retrouver l'église d'une commune donnée, simplement en regardant Category:Churches in Aisne by city. Je suis d'accord que dans la plupart des cas, la catégorie est réduite à une seule sous-catégorie ; mais cela n'en reste pas moins très simple à exploiter (voir par exemple Category:Churches in Ain by city, qui est complète). Litlok (talk) 21:46, 12 September 2016 (UTC)
- Tu dis que cela ne sert à rien, mais je ne suis pas d'accord. L'alternative pour trouver la ou les églises d'une commune est d'aller dans la catégorie de ladite commune, et de l'explorer. Avec un peu de chance, ce sera organisé mais sinon, il faudra aller à la pêche. Cette solution permet d'assurer la cohérence entre les catégories des grandes villes et celles des petites. Je vais remettre en place les catégorisations que tu as retirées car soit il faut toutes les retirer, département après département, soit toutes les laisser... Benoît Prieur et Havang semblent en tout cas de mon avis sur cette catégorisation... Litlok (talk) 22:11, 12 September 2016 (UTC)
- Bonjour,
- Tout à fait. D'une part, Churches in ... by city n'est pas une complication de la consultation mais une autre manière de l'aborder. Quand on utilise Category:Churches in P'tit Patelin, La volonté est surtout d'harmoniser la hiérarchie que l'on ait des photos de plus d'une église dans la commune ou non. Au passage, si on met de côté liberté de panorama et défaut d'illustration sur Commons, la "norme" en tout cas dans les territoires que je connais bien est plutôt d'avoir strictement plus d'une église par territoire. Cela va d'ailleurs aller crescendo avec les fusions de communes. Enfin et à titre personnel, j'utilise beaucoup cette organisation pour rechercher l'info.
- Cordialement, --Benoît Prieur (d) 05:39, 13 September 2016 (UTC)
- @Benoît Prieur:
- Bonjour,
- Ma réponse est dans la PDD de Litlok ici.
- Cordialement, Thor19 (talk) 10:35, 13 September 2016 (UTC)
[edit]
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]
(Sorry to write in Engilsh)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)
[edit]
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
[edit]
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Code issues in User:Thor19/common.css[edit]
Hi Thor19, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.
Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:
- You edited User:Thor19/common.css. Glad to see you coding in css! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
- Though, that change appears to introduce 1 new prettyCss issue — the page's status is now having ERRORS. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
- To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in css writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
- ERROR: invalid-token:
line 1 char number 1- Evidence:$
Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 07:23, 30 March 2019 (UTC).
Wiki Loves Earth France 2019 a commencé ![edit]
Bonjour 
,
J'ai le plaisir de vous annoncer que la cinquième édition du concours Wiki Loves Earth en France est ouverte !
Le concours concernera 368 zones de toute la France, des parcs nationaux jusqu’aux réserves naturelles régionales englobant ainsi des paysages et biotopes variés.
Pendant le mois de mai, n'hésitez pas à mettre en ligne des photos de ces zones que vous auriez sur vos disques durs ou à vous rendre dans une zone concernée près de chez vous (à l'aide de la carte). Le règlement est disponible sur la page du concours.
Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé de commonistes, d'acteurs de l'environnement et de photographes professionnels. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales. Vous pourrez retrouver toutes les informations détaillées sur le site du concours
P.S. : si vous ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !
Bonne journée, Sarah Krichen WMFr (talk) 08:58, 9 May 2019 (UTC)
Community Insights Survey[edit]
Share your experience in this survey
Hi Thor19,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 01:12, 10 September 2019 (UTC)
Wiki Loves Monuments France 2019[edit]
Bonjour,
Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8310 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !
Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !
Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.
Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.
P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !
Bonne journée,
Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:52, 12 September 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[edit]
Share your experience in this survey
Hi Thor19,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 15:23, 20 September 2019 (UTC)
modèle Mérimée[edit]
Bonjour, merci pour ton travail de correction. J'ai vu passer pas mal suppressions du modèle Mérimée sur mes fichiers (je l'ai souvent mis à tort et à travers). D'ailleurs j'ai une question : habituellement je place ce modèle dans le champ description, tu le déplaces en dehors du modèle Information. À ton avis c'est la façon de faire recommandée, je n'ai pas trouvé de doc ? Merci, Gzen92 [discuter] 07:13, 21 April 2020 (UTC)
- @Gzen92: et pour info @VIGNERON: Bonjour,
- Effectivement, recommandé ou pas, je considère que les modèles Template:Mérimée et que surtout d'autres comme par exemple les Template:Wiki Loves Monuments, Template:Object location, Template:Commonist etc. doivent se trouver en dehors du Template:Information quand il est présent.
- Ce dernier est fait seulement pour les infos de Description, Source, Auteur, Autres versions.
- J'utilise souvent comme d'autres « Diaporama (Slideshow) » pour visualiser les éléments d'une catégorie et il est très gênant de voir la surcharge d'infos non sollicitées que ces modèles font apparaitre à gauche de l'image. On n'arrive plus à voir l'auteur ni la date du fichier!
- L'info « Cette image a été versée dans le cadre de ...», « Lieu de la prise de vue », « Ce fichier a été téléversé avec ... » et même « Cet édifice est ... » devrait être en dehors de cette section.
- J'en profite pour m'étonner de la lourdeur du modèle français Template:Mérimée qui comparé aux modèles analogues d'autres pays comme les modèles Template:Listed building England, Template:Monument Brussels, Template:Declared monuments Hong Kong, Template:Cultural property of national significance in Switzerland, etc. tiennent en 2 lignes maximum. Il serait temps et nécessaire à mon avis de le simplifier.--Thor19 (talk) 17:56, 21 April 2020 (UTC)
- Merci pour ton point de vue. Les templates Mérimée et Palissy sont internationalisés, c'est pourquoi je les trouvais bien dans la description.
- Je vais prochainement procéder à un import massif de photos de MH, du coup j'aimerais bien aussi le point de vue de @VIGNERON: pour choisir le placement le plus judicieux pour ces modèles. Salutations. Gzen92 [discuter] 11:32, 24 April 2020 (UTC)
- Bonjour,
- Je n'avais pas répondu car je n'ai pas vraiment d'opinion sur la question et qu'à ma connaissance il n'existe pas de règle sur le sujet. Ceci dit, si il faut vraiment choisir, je mettrais effectivement plutôt le modèle en dehors du modèle information (ou équivalent).
- PS: dans un monde idéal et avec l'arrivée des données structurées (Commons:Structured data), je dirais que le mieux serait de complètement abandonner ce modèle et son système. C'est ce qui arrivera sans doute à long terme de toute façon
. - Cdlt, VIGNERON (talk) 11:47, 24 April 2020 (UTC)
- Merci à vous deux, je mettrai alors ces modèle à l'extérieur. Concernant les données structurées, j'ai bien saisi le principe, mais dans l'immédiat, j'aime autant faire "traditionnel", sachant que "convertir" ces modèles avec un bot ne sera pas un problème je pense, et puis on ne peut pas tout faire en même temps, ou alors il faudrait deux ans de confinement pour pouvoir avancer sur ces problématiques ! Gzen92 [discuter] 12:18, 24 April 2020 (UTC)
Funstuff[edit]
[1] Where did You get the idea that this is in Serbia? :)) You might have concluded that by asking the uploader or some local person.
The uploader is Dalmatino, which suggests - it is in Croatia. With the first look I saw that this is in Sinj. Name of the city and the local company that made that memorial plaque. Have a great day, bye Kubura (talk) 00:19, 2 July 2020 (UTC)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Spomenik_ispred_Re%C4%91ije.jpg&diff=271055330&oldid=154618131){kind=link}
- @Kubura: Bonjour, vous avez raison. J'en profite pour corriger aussi le classement des images «Spomenik mučilište u Ređiji.jpg», «Spomenik generacijama.jpg» et «Spomenik palim Sinjanima.jpg».
- Hello, you are right. I take this opportunity to also correct the classification of the images «Spomenik mučilište u Ređiji.jpg», «Spomenik generacijama.jpg» and «Spomenik palim Sinjanima.jpg».
- Cordialement / Regards.--Thor19 (talk) 14:47, 2 July 2020 (UTC)
Localisation de File:Garreau.jpg[edit]
Bonjour, l'uploader de l'image n'a contribué sur WP:fr que sur fr:Amponville (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Philard). Dans sa page de discussion, il est indiqué (je ne sais pas pourquoi) «Quand tu as commencé le texte d'Amponville, tu étais connecté sous ton pseudo Philard, mais quand tu as continué tu ne devais pas être connecté, les articles ne sont donc pas signés ce qui est dommage. Jean-Paul ». Or il y a une contrib sous IP qui ajoute l'image sur la commune juste au dessus des contribs de user:Philard => https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=37847631&oldid=37847372&title=Amponville . Bizarrement, il a une copie de WP de cette époque : https://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/843885 (vu que maintenant l'image est supprimée). Aucune idée de ce que cela représente et l'image a été supprimée par une IP (la même personne ?) https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=49950136&oldid=49495686&title=Amponville 2 ans plus tard. Cordialement - Drongou (talk) 11:11, 7 February 2021 (UTC)
- @Drongou: Bonjour, merci pour les explications précises et détaillées. Cordialement --Thor19 (talk) 16:56, 7 February 2021 (UTC)
Notification about possible deletion[edit]
|
|
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.
If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
Affected:
Yours sincerely, Pymouss Let’s talk - 23:15, 23 September 2021 (UTC)
Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France ![edit]
Bonjour,
Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !
Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.
Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.
P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France
MediaWiki message delivery (talk) 12:33, 26 September 2021 (UTC)
|
|
File:Pierre Bellon.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
