User talk:Tlusťa

From Wikimedia Commons, the free media repository

Jump to: navigation, search

Contents

[edit] Delete it

  • Image:Idolos lisandro lopez.jpg
  • Image:Vitrinas de Racing.jpg
  • Image:Trofeo del campeonato de Argentina.jpg
  • Image:Racing vs. River.jpg

--Matu08 (talk) 18:12, 23 August 2008 (UTC)

[edit] Image:Sign language X.svg

Thank you for uploading files on Commons.

Please add your files to appropriative pages and/or categories where other users could easily find them. For example to Category:Sign language.

EugeneZelenko 16:28, 19 March 2006 (UTC)

I am sorry. Next time... --Tlusťa 23:54, 19 March 2006 (UTC)

Omlouvám se. Svojí stránku jsem dělal hlavně pro sebe (abych si pamatoval co jsem udělal a mohl sledovat co se s tím děje). Lvy samozřejmě pochází z malého znaku. Napraveno.

[edit] Coat of arms of Moravian-Silesian Region.svg

Díky za nahrání obrázku Image:Coat of arms of Moravian-Silesian Region.svg, je skvělý. :) Jen se mi zdá, že barva trávníku pod koněm je o něco zelenější, ale to je jen detail. --Ragimiri 20:47, 4 October 2006 (UTC)

Díky za pochvalu, jen jsem vykrádal svoje předchozí znaky :) Pole s koněm jsmem převzal ze znaku Ostravy, který jsem dělal podle znaku na http://www.ostrava.cz/znak/znak.html. Jestli má kraj barvu trávníku odlišnou opravdu netušim, pokud máte nějaké informace, rád ho změním. Tlusťa 15:47, 5 October 2006 (UTC)

Ahoj, prosím Tě, nedala by se přepracovat i vlajka MSK? Ten GIF je malý a nekvalitní. --Ragimiri 15:08, 25 November 2006 (UTC)

Jasně že dala :) hned jak budu mít čas. Tlusťa 13:25, 27 November 2006 (UTC)

Díky, jsi zlatíčko. :)) --Ragimiri 16:03, 27 November 2006 (UTC)

[edit] Coat of arms of the South Moravian Region

I have created Image:JMKznak.svg a while back, however no matter how much I try I can't get the lower-left quadrant to look acceptable in any vector editor. Do you think you could take a look at that? The source I used is here. Thank you. +Hexagon1 (t) 06:54, 2 November 2006 (UTC)

Hi, I'll check it as soon as possible. Jinak koukám, že jste rodilý mluvčí a tak můžem i česky :). Tlusťa 12:44, 2 November 2006 (UTC)
No, rodilý mluvčí jsem, ale Česky já často nepíšu, takže se pořád bojím že budu dělat chyby. :( Ta změna není nějak urgentní, ale ten znak opravdu vypadá hrozně, já žádný mistr v vektorových grafikách nejsem. :) +Hexagon1 (t) 20:58, 3 November 2006 (UTC)

[edit] Magellan cloud

You put {{duplicate}} into image:Large.mc.arp.750pix.jpg, which is used in 26 pages and is 768px in width. This another picture of this cloud - image:Large_Magellanic_Cloud.jpg - is not exact duplicate, is only 750px in width and is used only on four pages. I removed template "duplicate". Julo 14:29, 7 February 2007 (UTC)

[edit] Průsvitné pozadí

Ahoj, jeden šikovný kolega vytvořil Image:Ostrava obvody.svg. Nedala by se ta bílá udělat průsvitná? --Ragimiri 18:21, 24 March 2007 (UTC)

[edit] Glyphs

Hi. I noticed you created many of the astrological/astronomical glyphs here on Commons. Out of curiosity, how did you make them, if you don't mind me asking? I am going to try to create more glyphs myself, but am unaware of technique. Lucis 04:22, 2 June 2007 (UTC)

It's easy - just take a program that enables SVG (Inkscape) and draw. --Tlusťa 07:37, 6 June 2007 (UTC)--Tlusťa 07:37, 6 June 2007 (UTC)

[edit] fotbalisti

Vím, vím, posílám povolení na ORTS, stačí odemne, nebo musí poslat povolení autor? --Fallen.cze (talk) 09:12, 1 July 2008 (UTC)

Povolení musí být od držitele autorských práv. --Tlusťa (talk) 09:12, 1 July 2008 (UTC)
Už by mělo být od té osoby na místě, podívej se prosím. Díky PS: Se nedivim, že je na cs Wiki tak málo obrázků, když je to takhle vysilující... --Fallen.cze (talk) 09:39, 1 July 2008 (UTC)
I have undeleted the 5 images and added the OTRS template. guillom 07:55, 22 July 2008 (UTC)
Thanks. --Tlusťa (talk) 09:15, 22 July 2008 (UTC)


[edit] Image:La_libertad_del_dinero.jpg

There is a e-mail editor's permission <permissions-commons@wikipedia.org> . It's no suficient??. Thank you --Gallowolf (talk) 18:05, 7 November 2008 (UTC)

[edit] Copyvio?

Ahoj. Na soubory File:Turisticky-denik ukazka.jpg a File:Turisticke vizitky ukazka.jpg jsi dal "copyvio", ačkoliv uživatel TJkasandra jasně uvedl autora a zdroj a zveřejnil tyto obrázky na Wikipedií s řádnou licencí. Z jeho strany je vše v pořádku. Pokud ty máš podezření, že dotyčný není držitelem autorských práv a tedy že licenci udělil neoprávněně (stejné podezření bys ovšem mohl mít úplně u každého, kdo sem nahrává své fotky), měl bys mu to jasně vysvětlit, ne mu tam jen lípnout šablonu, která je určena především pro soubory bez licence, nikoliv pro zpochybnění zcela správné licence. Já bych podle editací tohoto uživatele na Wikipedii považoval za možné, že jde skutečně o pana Ropka: tím, že ony dokumenty vydává tiskem, není zbaven práva zveřejnit tatáž díla pod jakoukoliv licencí na Commons. --ŠJů (talk) 08:12, 12 February 2009 (UTC)

Pokud je obrázek identický s webem, kde je chráněn a není pod svobodnou licencí, jde o standardní postup. Podobných "svobodných" obrázků je na commons denně několik desítek. Jinak šablona copyvio, jak název napovídá, je určena pro podezření s porušení autorských práv. Pro soubory bez licence a bez zdroje jsou určeny pochopitelně zcela jiné šablony. Pokud je vkladatel skutečně pan Ropek (podle intenzity s jakou zde prosazuje ponechání toho reklamního textu, je to možné) ať pošle potvrzení do OTRS. Pokud se ti nelíbí standardní postup, jak se zachází s obrázky, které jsou zřetelně chráněny autorským právem, jsou sem zkopírovány z jiného webu a není nic, co by naznačovalo souvislost mezi vkladatelem a držitelem autorských práv, iniciuj změnu. --Tlusťa (talk) 09:39, 12 February 2009 (UTC)
Asi by to chtělo tu šablonu přeformulovat tak, aby lépe vyhovovala i případům, kdy pravděpodobně o porušení autorských práv nejde, avšak Wikimedia se chce jistit. Zkus se vžít do role začátečníka, který něco nahraje, splní všechny požadované podmínky a pak mu najednou přistane na diskusní stránce tahle šablona. Zkus si tu šablonu přečíst "jeho očima". Možná se ledacos dá napravit vhodným vysvětlujícím komentářem připsaným za šablonu.
Taky mi není jasné, pokud bych sem nahrál svoji fotografii jako PD-self, ale také bych ji volně poskytl nějakému provozovateli webu, kterému bych dal právo ji zveřejnit bez jakýchkoliv omezujících podmínek, tak jestli pak po něm někdo bude chtít potvrzení do OTRS, když jako provozovatel webu není držitelem autorských práv, ale pouze měl právo fotku zveřejnit. Mám pocit, že spousta uznaných OTRS potvrzení, ne-li dokonce většina, stejně pochází od subjektů, které nejsou držiteli autorských práv. Ale nejsem zas takový odborník ani neumím anglicky natolik, abych byl co platný v koncepčních diskusích na tohle téma. --ŠJů (talk) 01:55, 13 February 2009 (UTC)

[edit] Image:Škoda Guard.jpg

Čau, hele je skutečně nezbytně nutné tohle mazat? Máš přečtený ten popisek? Fotografii jsem našel v pozůstalosti po pradědovi, a na rubu bylo jen napsáno "Suchánek, 1939" To se shodneme, že je malý údaj k bližšímu určení autora, a proto jsem určil licence "Eu-anonymous" V čem konkrétně je problém? --Fredy.00 (talk) 09:14, 29 September 2009 (UTC)

Dílo je volné, pokud uplyne 70 let od smrti autora. Pokud je autor neznámý (musí být učiněny kroky k jeho nalezení - co to jméno Suchánek?), je dílo volné 70 let od první publikace. Ani jedna z těchto podmínek nebyla naplněna. --Tlusťa (talk) 09:18, 29 September 2009 (UTC)
No, vzhledem k tomu že byla válka, a "Suchánek" v ní mohl zahynout (a to nemluvím o faktu že i tak by byl dnes asi mrtvý) a o faktu, že fotografie byla více jak 70 let ve vlastnmictví dědy, si myslím že je možné ji publikovat. Ať už jako old, nebo pod principem, že autorská práva má děda.

--Fredy.00 (talk) 09:45, 29 September 2009 (UTC)

Pouhé dohady. Jednou píšeš, že autor je neznámý, pak že autorem je pan Suchánek. Pokud zahynul v druhé světové válce, není fotografie volná, musí uplynout 70 let od smrti autora. Zvolená licence je tedy v každém případně chybná. Pokud je držitelem práv děda, je třeba zaslat potvrzení do OTRS. Štve mi, jak si licence vymýšlíš a publikuješ kde co, bez ohledu na autorský zákon. --Tlusťa (talk) 09:52, 29 September 2009 (UTC)

Je-li na té fotografii napsáno "Suchánek", není to anonymní dílo. V tom případě musí uplynout 70 let od smrti autora, což v tomto případě nelze ověřit. I kdyby autora prokazatelně zastřelili nacisti ten den v roce 1939, kdy fotka vznikla, tak ještě do konce roku 2009 by nebyla volným dílem. Kdyby šlo o anonymní dílo, musí uplynout 70 let od první oprávněné publikace. Jestliže fotka jen ležela v domácím archivu, tak publikována nebyla a nelze ji použít. Pokud publikována byla, muselo by se zjistit kdy, kde, jak a odkázat na to. Obecné poučení: Před nahrátím souborů, které nemají úplně jasný copyright status, je třeba se optat někoho, kdo věci rozumí. Například v právní poradně Wikimedia ČR. --Egg (talk) 10:04, 29 September 2009 (UTC)


Mě zase štve, jaký jsi fanatik do zákonů. Hele, ten "Suchánek" byl bratranec mého dědy, a zemřel 1940 na srdeční příhodu. (Pokdu se ptáš proč sem to neřekl hned, důvodem je, že sem se dneska ptal v rodině) Tudíž to je "rodinná záležitost" a protože sám Suchánek neměl potomky, mohu se považovat za dědice.
Mám ti oskenovat rodokmen, nebo co po mě ještě vlastně chceš? A pokud ti vadí, že mi záleží víc na rozšiřování informací než na směšně zastaralém zákonu, tak to se na mě jako nezlob, ale pak by jsme se tu mohli hádat do nekonečna. Pak se nedivím lidem, jako je jeden mlj kamarád, co fotografie raděj věnoval do archívu, než aby je oskenoval pro wikipedii, protoře neměl nervy řešit takovýhle šaškárny. --Fredy.00 (talk) 16:07, 29 September 2009 (UTC)
Pokud zemřel v roce 1940, není co řešit. Jde o porušení autorských práv. --Tlusťa (talk) 18:34, 29 September 2009 (UTC)

[edit] File:M30 Luftwaffe drilling.jpg

Pane bože, a to tě nenapadlo, že ten Burda nedělá obrázky jen pro mě?! --Fredy.00 (talk) 16:02, 29 September 2009 (UTC)

Masivně porušuješ autorská práva, jedno odvozené dílo navíc, které navíc vydáváš za své, mě nepřekvapuje. --Tlusťa (talk) 18:38, 29 September 2009 (UTC)

[edit] Image:100koruna Velká pardubická.gif

Zdravím, bál jsem se problémů, ale existence nejméně jednoho dalšího obdobného souboru mě upokojila. Soubor není foto nebo sken mince, jde o „dokumentaci“ – předlohu ze Sbírky zákonů, proč se na to nedá aplikovat {{PD-CzechGov}}? (Všechny tři počáteční odrážky.) --Gumruch (talk) 12:17, 6 October 2009 (UTC)

Bankovky a mince jsou v ČR normálně chráněny autorským zákonem. Zveřejněním jejich podoby v zákoně se nestávají volným dílem. Držitelem práv je stále jejich autor. Řešilo se to již na cs mnohokrát, například cs:Wikipedie:WikiProjekt Autorské právo/Díla vyjmutá z autorskoprávní ochrany. Nakonec proto tu nejsou i běžné mince a bankovky. --Tlusťa (talk) 13:56, 6 October 2009 (UTC)


[edit] Image:Coat of arms of the Czech Republic.svg

Ahoj, koukal jsem na velký státní znak a všimnul jsem si drobné chyby (je to fakt jen detail) - oba dva lvi mají na levé části levého ocasu tři vlnky od spoda jiným, spíše našedlým odstínem černé (mám LCD display a protože jsem na něj koukal pod blbým úhlem, bylo to dost vidět). Tak jen abys o tom věděl. Měj se hezky --Slfi (talk) 11:33, 26 October 2009 (UTC)

Koukám na to a máš pravdu. Tím pádem to bude i v dalších – lva vybralo dost jiných lidí do jiných znaků. Opravím to, hned jak bude čas. Dík. --Tlusťa (talk) 13:04, 26 October 2009 (UTC)
A je to. --Tlusťa (talk) 10:37, 28 October 2009 (UTC)

[edit] File:Cerro Lipez.jpg

I have removed your speedy delete template from this image. There is a deletion request in place for this image. I would suggest that you comment on this image possible deletion at the deletion request.--Captain-tucker (talk) 16:40, 30 October 2009 (UTC)

[edit] Jessica Horváthová

Jakým právem mažete moje fotografie?!--Cassius Chaerea (talk) 14:01, 26 November 2009 (UTC)

Jestli se to bude opakovat, podám na Vás stížnost představitelům commons. Pakliže něčemu nerozumíte, nebo Vám není něco jasné, je zde pravidlem dopředu informovat danou osobu!--Cassius Chaerea (talk) 14:17, 26 November 2009 (UTC)

Tak předně žádnou Vaší fotografií jsem nesmazal – není to ani technicky možné, to mohou jen správci. To, že jsem nějakou forografii označil jako copyvio, je normální postup u fotografií publikovaných již jinde. Pokud jste držitelem práv, postupujte dle návodu. I proto jsem Vám psal. --Tlusťa (talk) 14:29, 26 November 2009 (UTC)

V tom případě se musím omluvit. Zmizeli mi tři vložené fotografie a jediné jméno co jsem měl možnost vidět, bylo Vaše.--Cassius Chaerea (talk) 14:59, 26 November 2009 (UTC)