User talk:Urbanisme civrieux

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Urbanisme civrieux!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 13:08, 15 July 2013 (UTC)

Blason Civrieux d'Azergues[edit]

Bonjour,

lorsque vous laissez un message sur ma page de discussion, il serait sympathique que vous le signiez, cela m'éviterait d'avoir à chercher qui m'écrit.

Il serait également sympathique, et normal, que vous expliquiez le motif de votre demande : quels sont les "problèmes d'utilisation" que vous rencontrez ? pour quelles raisons faut-il que je modifie mon dessin ? quelles modifications faut-il apporter ?

Enfin, plutôt que de vous "approprier" le dessin en indiquant que vous en êtes l'auteur (vous êtes peut-être à l'origine du blasonnement, mais pas du dessin que j'ai réalisé à partir de celui-ci), vous pourriez m'en parler avant.

Cette introduction faite, et après relecture du blasonnement, je ne vois pas sur quels points le blason que j'ai dessiné est fautif et nécessiterait une correction. J'ignore votre degré de connaissance de l'héraldique, aussi je me permets de vous préciser qu'un blason ne s'assimile pas à un logo. Lorsqu'un logo est déposé, celui-ci doit ensuite être reproduit strictement à l'identique (graphisme, couleur, proportions, forme etc..) en revanche, dans le cadre d'un blason, dès lors que la représentation graphique est conforme au blasonnement (i.e. à la description) le graphisme est à la libre appréciation du dessinateur qui doit seulement se contenter de respecter la description (pour être complet, je précise également que, sauf quelques rares cas particuliers, la forme de l'écu n'a pas d'importance).

Ainsi les six blasons ci-dessous sont exactement les mêmes (même si ils appartiennent à des villes différentes) : ils se décrivent de la même façon "de sable, à un lion d'or" et leur représentation est interchangeable entre les différents porteurs :

Auerbach coat of arms.svgChateauneuf blason.svgBlason ville fr Perouse (Belfort).pngBlason ville fr Perouse (TerritoireBelfort).svgHeraldique blason ville fr Pierre Buffiere.svg Escudo de Huauchinango.svg

Il me semble donc que ma représentation graphique est parfaitement conforme au blasonnement ("D’or au griffon de gueules tenant dans sa dextre un cœur du même, soutenu de deux trangles ondées et accolées d’azur sommées d’une forêt de sinople, les arbres de tailles décroissantes de dextre vers senestre") et ne nécessite aucune correction.

Si vous n'aimez pas la représentation graphique que j'ai faite du blason de Civrieux, ce qui est votre droit le plus strict (mais c'est une question de goût, pas une question d'erreur de représentation de ma part du blason de Civrieux), rien ne vous interdit de téléverser votre propre représentation. J'attire toutefois votre attention sur le fait qu'il faudra respecter les règles du Projet:Blasons pour conserver l'unicité de représentation graphique que le Wikipédia français souhaite mettre en place pour les blasons français. Il faudra également téléverser le fichier dans un format vectoriel (SVG) plutôt que dans un format bitmap comme le JPG, faute de quoi il est probable que ce soit ma représentation qui reste utilisée.

Bien cordialement --Tretinville (talk) 10:06, 17 July 2013 (UTC)