User talk:VanBuren

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Just add some pictures to Commons.

Welcome to the Commons, VanBuren!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−
Crystal Clear app korganizer.png First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki - it is really easy.

Icon apps query.svg Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons. You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Transmission icon.png Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page, write this: [[:Image:Foo.jpg]], it makes this: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Nuvola filesystems trashcan full.png Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Re: Falsified pictures[edit]

There is no definite policy on Commons about manipulated images. General practice is that they are accepted, as long as it fits in Commons:Project scope. It is however necessary to add to the description that the image is made up and it should not be presented as being the original image. This is especially required for the copyright status of images: by creating composites of two images, one creates a derivative work and should have proper permission to make such images. If you want to initiate a community wide discussion about manipulated pictures, you can do so on Commons:Village pump. Hope that helps, -- Bryan (talk to me) 21:33, 31 October 2007 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. Trijnsteltalk 17:23, 13 January 2013 (UTC)

Face-smile.svg ----VanBuren (talk) 08:12, 14 January 2013 (UTC)

Temporary notes[edit]

--VanBuren (talk) 12:00, 6 February 2013 (UTC)



Rijksmonumenten en stratencategorieën[edit]

Hallo VanBuren,

Ik zag dat je bezig was met het vervangen van de categorie "Rijksmonumenten in Delft" door straten waarin de betreffende foto's gemaakt zijn. Dit is volgens mij echter zeer onhandig, een dubbele categorisatie (in zowel Rijksmonumenten in Delft als XXXstraat, Delft) lijkt me een prima idee, maar nu staan ofwel de foto's niet meer in de rijksmonumentenboom (als je de straten niet onder de Rijksmonumenten in Delft cat zet) ofwel staan er foto's van niet rijksmonumenten (die wel in de cat van de straat thuishoren) onterecht in de rijksmonumentenboom.

Mvg, Basvb (talk) 21:51, 19 January 2013 (UTC)

Dag Basb. Ik concentreer me op Delft. In eerste instantie is de 'category:Delft' de grote vergaarbak van bestanden. Daar staan veel bestanden waarvan het monument-ID-nummer er nog bij gezocht moet worden. Als je die dan hebt wordt het bestand automatisch in 'categorie:Rijksmonumenten' gezet. De 'category:Rijksmonumenten in Delft' is de andere grote vergaarbak maar in elk geval hebben de bestanden daar al een monument-ID-nummer. Je weet dit. Hoe ze daar terechtkomen en wat de bots doen met de bestanden weet ik niet. Wel weet ik dat de meeste tijd gaat zitten in de bestanden in category:Delft, namelijk een voor een uitzoeken of het een monument is, de nummers vinden, controleren, en invoeren.
Ik ben in het begin een beetje zoekend geweest hoe dit zo goed mogelijk te ordenen. Zo kwam ik op het bijeensprokkelen van alle bestanden die bij een monumentadres horen. In enkele gevallen onder de bestandnaam van een gebouw zoals bijvoorbeeld de category:Legermuseum. Alle monumenteadressen in een straat staan dan weer onder de straatnaamcategorie. En uiteindelijk staat dat in de Delft categorieboom in een aantal relevante crosslinks.
Ik had dat voor een hele serie adressen gedaan, en wel die waarvan er een ruim aantal plaatjes te vinden was met behulp van de zoekfunctie. Met de 'category:Rijksmonumenten in Delft' ben ik de afgelopen dagen strak bezig geweest om toch de restjes bijelkaar te vinden, en vooral te sorteren op straatnaam, dus even niet huisadres. Ik heb dat wat versneld gedaan omdat er in die categorie steeds weer door een bot bijgevoegd werd. En omdat ze allemaal doorelkaar gezet worden blijft het een puzzel om die bestanden eruit te vissen die op een bepaalde straat horen. Ik weet niet wanneer dat aanvullen voltooid is. Weet jij dat?
Vanaf hier is het dan gemakkelijker om op een later tijdstip de bestanden in een straatnaamcategorie naar een huisadres te verzamelen. Kun je het nog volgen?
Alle straatnamen en gebouwen staan in de Category:Rijksmonumenten in Delft.
Inderdaad heb ik 'categorie:Rijksmonumenten in Delft' door de categorie:straatnaam op individuele plaatjes vervangen, want anders zouden er nog vele vele honderden bestanden onoverzichtelijk doorelkaar staan. Echter elk plaatje heeft nog wel het monumentnummer.
Ik maak me niet druk om gevallen waar informatie over een niet-monumentaal bouwwerk staat in een stratencategorie met monumenten. De overgrote meerderheid van bouwwerken in Delft zijn Rijksmonumenten. Er was een Category:Bridges in Delft onder Category:Buildings in Delft en ik dacht slim te zijn met het aanmaken van een Category:Bridges in Delft (RM)‎ onder Category:Rijksmonumenten in Delft. En dat ook heel nauwkeurig te doen met andere bouwwerken. Maar dat gaat volgens mij niet werken.
Als ik alles heb ingedeeld op adres (en dat kost me nu alle tijd) dan ga ik verder ordenen. Ik ben nu te moe om verder te gaan. Maar geef alsjeblieft feedback. --VanBuren (talk) 23:54, 19 January 2013 (UTC)
Sorry voor de wat late reactie. Het uploaden van de afbeeldingen zal nog zo'n 15 dagen duren. Het is gewoon niet de bedoeling dat straatcats onder Rijksmonumenten in Delft hangen, want dat klopt feitelijk niet altijd. Dubbel kan wel, dus afbeeldingen zowel in Rijksmonumenten in Delft en in een straatcat (die dan onder Streets in Delft hangt). Onder Rijksmonumenten in Delft horen enkel categorieën te hangen van panden die een rijksmonument zijn. Het is onhandig om dit op een andere manier te doen zoals in andere steden. Daarnaast zal op termijn een bot de bestanden vanzelf weer eigenwijs gaan terugzetten in de Rijksmonumenten in Delft categorie. Dat is namelijk de manier waarop de rijksmonumentcategorisatie bot geprogrammeerd is. Nog een klein dingetje. Op commons is het gebruikelijk om plaatsafkortingen achter objecten met ", Delft" ipv "(Delft)" te doen. Daarnaast is het bij straten en adressen die in meer dan een stad bestaan handig om dat aan te geven. Het is overigens wel heel mooi dat je Delft zo grondig aanpakt. De adressen per huis voor de huizen met meer foto's zijn zeer nuttig. Basvb (talk) 21:42, 23 January 2013 (UTC)

Category:Delft[edit]

Hi, Van B.

For the so maniest time I just put back a number of Delfts most representing pictures in main Category:Delft.

Hopefully this time they won't be removed again by your bot, because in my opinion the main category of towns and other places in principle should be the show window, where visitors, who are looking for some interesting or attractive images of a certain place, immediately find them, without having to search through all those catagories first.

Thanks in advance,

Natubico (talk) 03:20, 20 February 2013 (UTC)