User talk:Wiki Romi

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Wiki Romi!
Afrikaans | Alemannisch | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | Estremeñu | فارسی | Suomi | Français | Frysk | Galego | עברית | हिन्दी | Hrvatski | Magyar | Հայերեն | Interlingua | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Latina | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | मराठी | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | नेपाली | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Scots | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Kiswahili | தமிழ் | ไทย | Türkçe | Українська | Vèneto | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 中文(台灣)‎ | +/−

File:POL KO Orderu Sw Stanislawa BAR.png[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 17:21, 11 June 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Wiki Romi!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:34, 12 June 2009 (UTC)

File:Médaille commémorative de la Guerre 1939-1945.png[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 10:19, 2 July 2009 (UTC)

Hero of the Soviet Union medal.png[edit]

Thanks! It's the thing!--Arachn0 (talk) 10:56, 10 July 2009 (UTC)


File tagging File:Gen._Zbigniew_Ścibor-Rylski.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Gen._Zbigniew_Ścibor-Rylski.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Gen._Zbigniew_Ścibor-Rylski.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Martin H. (talk) 20:39, 6 August 2009 (UTC)


File tagging File:Krzyz_Komandorski_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Krzyz_Komandorski_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Krzyz_Komandorski_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Masur (talk) 17:58, 10 November 2009 (UTC)


File tagging File:Gwiazda_Krzyza_Komandorskiego_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Gwiazda_Krzyza_Komandorskiego_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Gwiazda_Krzyza_Komandorskiego_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Masur (talk) 17:58, 10 November 2009 (UTC)


File tagging File:Stanislaw_Taczak.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Stanislaw_Taczak.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Stanislaw_Taczak.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Masur (talk) 17:59, 10 November 2009 (UTC)


File tagging File:Medal_30-lecia_Restytucji_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Lietuvių | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Polski | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | Українська | اردو | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Medal_30-lecia_Restytucji_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself.

Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own.

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Medal_30-lecia_Restytucji_Orderu_Swietego_Stanislawa.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Masur (talk) 18:00, 10 November 2009 (UTC)


File:Przechodniu powiedz Polsce.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Przechodniu powiedz Polsce.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Masur (talk) 18:01, 10 November 2009 (UTC)


File source is not properly indicated: File:Korczyc_Wladyslaw_01.jpg[edit]

العربية | asturianu | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | español | euskara | فارسی | suomi | français | עברית | magyar | italiano | 日本語 | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | русский | slovenčina | slovenščina | svenska | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−
Warning sign
This media was probably deleted.
A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Korczyc_Wladyslaw_01.jpg, was missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. The file probably has been deleted. If you've got all required information, request undeletion providing this information and the link to the concerned file ([[:File:Korczyc_Wladyslaw_01.jpg]]).

If you created the content yourself, enter {{own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work.

If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so.

Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

Masur (talk) 18:03, 10 November 2009 (UTC)

Odznaka Za Zasługi dla Górnictwa[edit]

Witam
"Odznaka Za Zasługi dla Górnictwa" na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 listopada 2001 r. (Dz.U. 2001 nr 141 poz. 1587) zastąpiona jednostopniową odznaką honorową "Zasłużony dla Górnictwa RP".
Nowa odznaka ma postać srebrnej poprzedniczki, zaś baretkę – brązowej.
W związku z tym pozwoliłem sobie dokonać niewielkich edycji w opisie trzech baretek Twojego autorstwa: POL Złota Odznaka Za Zasługi dla Górnictwa BAR.png POL Srebrna Odznaka Za Zasługi dla Górnictwa BAR.png POL Brązowa Odznaka Za Zasługi dla Górnictwa BAR.png

Pozdrawiam. Mboro (talk) 11:36, 6 January 2010 (UTC)

Ribbon bars[edit]

Please don't undo the consistent sizing of ribbon bars. It causes havoc across a number of Wikipedia articles, such as en:Harold Alexander, 1st Earl Alexander of Tunis#Honours. Thanks. --Miesianiacal (talk) 21:41, 18 April 2010 (UTC)

File:Russian_Empire_Navy_Admiral_of_the_Fleet_epaulette.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Russian_Empire_Navy_Admiral_of_the_Fleet_epaulette.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hoodinski (talk) 07:47, 4 October 2011 (UTC)

File:Russian_Empire_Navy_Captain_1_epaulette.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Russian_Empire_Navy_Captain_1_epaulette.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hoodinski (talk) 07:49, 4 October 2011 (UTC)

File:GOLD MTO Besky(i)dy.png[edit]

Pay attention to copyright
File:GOLD MTO Besky(i)dy.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may find Commons:Copyright rules useful. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Malti | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

I pozostałe. Ani nie jesteś ich autorem (za jakiego się podajesz), ani są one na wolnych licencjach. Masur (talk) 16:35, 24 January 2012 (UTC)

  • Ta? Bo strasznie podobne do wzorów np. stąd. A jak sobie szybciutko czytam, odznaki są inicjatywą KST Cadca (Słowacja), KCT Trinec (Czechy), BS PTTS v RC (Czechy), PTTK Żywiec (Polska) oraz PTTK Wisła (Polska), zatem praw autorskich spodziewałbym się jakoś w ich okolicy. Masur (talk) 18:25, 24 January 2012 (UTC)
    • Nie wnikając już czy ty jesteś autorem plików, otwartą pozostaje kwestia czy możesz ty (osobiście) dysponować prawami autorskimi do nich, czy raczej pozostają one w gestii np. PTTK. Zapoznaj się proszę (i wdróż opisaną tam procedurę, o ile ma ona zastosowanie; w tym celu odtwarzam pliki na 7 dni. Zauważ, że wciąż wymagają podania ze stanen aktualnym i prawnym, takie dane jak autor, źródło oraz licencja) z commons:Pozwolenia. Masur (talk) 20:03, 24 January 2012 (UTC)

File:UK Army OF7.png i inne[edit]

Cześć!
Kilka grafik Twojego autorstwa zostało w grudniu zgłoszonych do usunięcia jako prace pochodne od dzieł objętych prawem autorskim, dostępnych na stronie uniforminsignia.org (poprzednie zgłoszenie). Czy mógłbyś potwierdzić, że jesteś jedynym autorem tych grafik i nie mają one nic wspólnego ze grafikami dostępnymi na ww. stronie? Grafiki te przekraczają tzw. threshold of originality i jako takie objęte są prawami autorskimi, więc jeśli oparłeś się na pracach objętych prawami autorskimi, powinny być one niestety usunięte z Wikimedia Commons. Pytam, ponieważ chcę zamknąć zalinkowany w temacie deletion request w ciągu najbliższych kilku dni. Z pozdrowieniami, odder (talk) 14:07, 19 April 2012 (UTC)

Dzięki za wyjaśnienia. Poniżej zamieszczam jeszcze informację o nadaniu Ci uprawnień autopatrol, dzięki czemu Twoje edycje w Wikimedia Commons będą automatycznie oznaczane jako niewymagające patrolowania (podobnie jak jest to z wersjami przejrzanymi w polskiej Wikipedii). odder (talk) 22:50, 19 April 2012 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. odder (talk) 22:50, 19 April 2012 (UTC)

Category:Awards of PTTK[edit]

Czy odznaki PTTK są zdefiniowane w Dzienniku Ustaw Sejmu RP, czy wyłącznie w regulaminach własnych PTTK? Jeśli tak, to czy PTTK określa na jakiej zasadzie udostępnia ich projekty? Bowiem takie fotografie, skany itp. odwzorowania, które odwzorowują projekt graficzny takich znaków są pracami pochodnymi od dzieł objętych prawami autorskimi. Masur (talk) 12:55, 17 December 2012 (UTC)

  • OK, to skoro to wenętrzna sprawa PTTK to znaki te podlegają ochronie prawno-autorskie, a ty jako je reprodukujący nie nabywasz praw do takich reprodukcji. Nie wnikam czy autor jest znany czy nie, ale dopóki odznaki te są w regulaminach PTTK (jedynym wyjątkiem byłyby tu odznaki zdefiniowane w regulamianie twojego własnego stowarzyszenia i nigdzie indziej, o ile twoje koło PTTK ma swój własny regulamin; wtedy ty jako jego prezes mógłbyś rzeczywiście udzielić pozwolenia. Czyli gdy właścicielem majątkowych praw autorskich jest twoje własne koło) to przyjmuję że prawami autorskimi dysponuje zarząd tego stowarzyszenia. W takim wypadku wkrótcę będę musiał je skasować. Pamiętaj także, że niezależnie od tego czy pliki są czy nie są na wolnych licenjach, lub w domenie publicznej, zasadą commons jest podanie oryginalengo autora oraz źródła. Przypisywanie sobie autorstwa to łamanie zasad projektu i prawa autorskiego. Masur (talk) 21:23, 17 December 2012 (UTC) ps. sytuacja jest zbliżona do np polskiego Stow. Wikimedia Polska a Wikimedia Foundation. Np. logo wikipedii należy do WMF, ale SWMPL może nim się posługiwać (lecz nie dysponować PA). Z kolei np. loga lokalnych, polskich akcji, należą już do SWMPL (o ile oczywiście stworzono je i "oddano" SWMPL). Zatem jeśli twoje koło (jako osobne stworzyszenie) zdefiniowało swoje odznaki to ok - ma PA. Jeśli jednak tylko "korzysta" z odznak PTTK, to PA pozostają przy zarz. głównym PTTK. Masur (talk) 21:32, 17 December 2012 (UTC)
  1. jeżeli dobrze zrozumiałem pliki znajdujące się na dowolnej stronie, na licencji CC BY-SA 3.0 PL, czyli uwolnione (pomijam kto, jak i dlaczego to zrobił) nie mogą być wgrywane na Commons? - mogą o ile mamy pewność, że autor strony rzeczywiście dysponuje do nich prawami autorskimi. Czyli nie pomijamy kto, jak i dlaczego...
  2. o jakich reprodukcjach mówisz? To są zdjęcia, które tylko „poprawiłem” w Photoshopie. - reprodukcja, praca pochodna, czyli nietwórcze odwzorowanie innego dzieła, np. skan, czy fotografia fotografii, czy właśnie odznaki. Fotografując inne dzieło nie dodajesz znaczącego wkładu własnego.
  3. czy jeżeli zrobię fotografię dowolnej odznaki PTTK, to mogę ją przesłać na Commons, czy nie? - nie. Nie jesteś autorem projektu tej odznaki, a fotografując ją nie spełniasz kryterium oryginalności zazwyczaj. Patrz też odpowiedź wyżej. To jak fotografowanie fotografii.
  4. File:GOT mala braz.JPG i inne. - nie ja je przesłałem, a przeniosłem z plwiki. Ładującym był kto inny. Dziękuję za zwrócenie mi na to uwagi. Oczywiście pliki te zostaną skasowane.
  5. przedstawia odznakę organizacyjną, którą może posługiwać się każdy członek PTTK - możliwość posługiwania się nie oznacza nabycia prawa do dysponowania majątkowywmi prawami autorskimi.
  6. to odznaki, które mają ponad 100 lat! Czy też dotyczy ich prawo autorskie? - nie, o ile znajdzie się źródło z którego wynika, że ich wzór przeszedł do domeny publicznej. Np. regulamin PTTK sprzed 100 lat. Zauważ także, że domena publiczna nie liczy się od daty ustalenia dzieła, ale od daty śmierci jego autora (o ile znany).
  7. dlaczego masz zwyczaj odpowiadać na zadawane Ci pytania wybiórczo? - omijam kwestie niezwiązane z omawianą sprawą. Obecnie omawiamy odznaki PTTK, a nie inne dotyczące prawa autorskiego. Niemniej jednak, także na inne pytania (w tym dotyczące tego pomnika) udzieliłem ci odpowiedzi.
  8. Nigdzie i nigdy nie twierdziłem, że jestem autorem projektów wizerunków tych konkretnych odznak, które wgrałem na Commons. - wręcz przeciwnie. Twierdzisz tak przy każdej odznace, a także innych skasowanych plikach.
  9. Ja jestem jedynie autorem zdjęć tych odznak. - o właśnie. jedynie autorem zdjęć - zauważ, że ja nigdzie nie zarzucam ci rozmyslnego łamania prawa autorskiego, ale robiłeś to mimowolnie. Mianowicie założyłeś, że jako autor fotografii, masz prawo do dyssponowania treściami, które one przedstawia, jednak nie ma to miejsca, gdy taka fotografia nie spełnia kryterium orygilności, czy jest reprodukcją innego dzieła. Wspominae wyżej skany czy właśnie fotki odznak, ich wzorów etc. Tu leży sedno. Tworzysz prace pochodne, a nie prace oryginalne, zatem by takie prace pochodne mogły być na wolnej licencji ich podstawa także być musi.
  10. Może oświeciłbyś mnie niedoświadczonego co należy zrobić w sytuacji, gdy autor jest ... - wymaga się minimum przyzwoitości. Tj. dołożenia sił by ustalić/podać rzeczywistego autora oraz oryginalne źródło. Związana jest z tym także odpowiedź numer 1. Zatem źródło wobec którego wątpliwe jest że dysponuje ono prawami autorskimi do przesyłanego dzieła może zostać zanegowane. Zatem jeśli to zarząd główny PTTK w swoich regulaminach ustala te odznaki, to twoje koło, nawet jako osobny byt prawny, nie nabywa do nich praw autorskich, a ty na jego stronie możesz sobie pisać co chcesz (nota bene łamiąc przy tym prawo).

I jak mniemam, powyższe odpowiedzi powinny całkowicie wyklarować sprawę. Podsumowując kluczowe jest: przesyłamy wyłącznie dzieła znajdujące się na wolnych licencjach (lub z domeny publicznej) lub ich pochodne, podając oryginalnego autora oraz źródła (ze staraniami by dotrzeć do prawdziwych danych oraz biorąc pod uwagę, że ze źródła musi wynikać dlaczego dzieło jest na wolnej licencji) jednocześnie pamiętając, że to nie my nim jesteśmy jeśli tworzymy dzieło pochodne, czyli takie które nie spełnia tzw. kryterium oryginalności, bo jest np. wiernym odwzorowaniem oryginału. Masur (talk) 06:56, 18 December 2012 (UTC)

  • Hej. A mogę o coś prosić, bo chciałem na coś zerknąć. Czy mógłbyś zrobić fotkę, skan czy cokolwiek którejś z tych stron. Np. Zeszyty szkoleniowe. Kurs przodowników-instruktorów, Zeszyt 5. Odznaki i wyróżnienia PTTK. Warszawa: Wyd. Zarząd Główny PTTK, 1981, s. 20 (czyli źródła do File:Odznaka PTT.jpg)? Lub dowolnie inną stronę, jak ci wygodniej. I zamieść gdzieś w necie, gdzie mógłbym zerknąć. Z góry dzięki. Jak zobaczę to będę mógł odpowiedzieć na twoje pytania. Masur (talk) 07:10, 19 December 2012 (UTC)
    • Ano właśnie. Po pierwsze pliki przesłane na commons nie pochodzą z podanej publikacji. Zatem to źródło nie ma wobec nich żadnego zastosowania. Po drugie, tzw. licencja PD-PRL obejmuje wyłącznie utwory fotograficzne lub fotografiom podobne, podczas gdy ten zeszyt PTTK zawiera ryciny odznak (jak sam zresztą zauważyłeś: znajdują się opublikowane w 1981 roku rysunki z wizerunkami odznak). Zatem nie są one w domenie publicznej na mocy starej ustawy o prawe autorskim. Na przyszłośc pamiętaj, że "źródło" w opisie pliku to dokładnie to źródło z którego zaczerpnięty został plik. Ten przesłany na Commons. Masur (talk) 18:53, 19 December 2012 (UTC)
      • Art. 2. § 1. Utwór, wykonany sposobem fotograficznym lub do fotografii podobnym [1] - chodzi o fotokopie, reprodukckje fotograficzne itp. Masur (talk) 19:52, 19 December 2012 (UTC)

Copyright status: File:Russian Imperial Navy WO1 Midshipman.png[edit]

български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Russian Imperial Navy WO1 Midshipman.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. (You can get a list of all your uploaded files using the Gallery tool.) Thank you.

JuTa 09:07, 14 July 2013 (UTC)