Commons:Кандидати за квалитетни слики

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
This page is a translated version of a page Commons:Quality images candidates and the translation is 86% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Quality images candidates and have to be approved by a translation administrator.

Оди на предлози
Other languages:
العربية • ‎čeština • ‎Deutsch • ‎English • ‎español • ‎français • ‎日本語 • ‎македонски • ‎Nederlands • ‎polski • ‎português • ‎русский • ‎svenska
float

Ова се кандидати за квалитетни слики. Имајте во превид дека ова не е исто што и избрани слики. Покрај ова, доколку сакате само да добиете мислење за вашите слики, поставете ги на страницата Фотографски критики.

Цел[edit]

Целта на квалитетните слики е да се даде поддршка на луѓето кои се темелот на Ризницата, поединечните корисници кои ставаат уникатни слики и со тоа ја прошируваат нашава збирка. Додека избраните слики ги истакнуваат апсолутно најдобрите слики на Ризницата, Квалитетните слики имаат за цел да ги поттикнат корисниците да се залагаат да ја обогатат Ризницата со квалитетни слики.
Покрај ова, квалитетните слики треба да бидат и надгледен материјал каде другите корисници ќе можат визуелно да ги видат методите за подобрување на нивните слики.

Напатствија[edit]

Сите предложени слики треба да бидат дело на корисници на Ризницата.

За предлагачите[edit]

Подолу се дадени општи напатствија за Квалитетни слики, а подетални критериуми ќе најдете на страниицата Напатствија за слики.

Услови за страницата на сликата[edit]
  1. Статус на авторски права. Кандидатите за Квалитетни слики мора да се подигнати на Ризницата под соодветна лиценца. Целосен преглед на условите за лиценцирање ќе најдете на COM:CT.
  2. Images should comply with all Commons policies and practices, including Commons:Photographs of identifiable people.
  3. Quality images shall have a meaningful file name, be properly categorized and have an accurate description on the file page in one or more languages. It is preferred, but not mandatory, to include an English description.
  4. No advertisements or signatures in image. Copyright and authorship information of quality images should be located on the Image page and may be in the image metadata, but should not interfere with image contents.


Создавач[edit]

Сликите мора да се дело на Викимедијанец за воопшто да се квалификуваат за статусот на квалитетна слика. Ова значи дека слики од места како Flickr немаат право на учество. (Избраните слики не подлежат на ова правило.) Фотографските репродукции на дводимензионални уметнички дела направени од Викимедијанци се дозволени (и треба да се лиценцираат со „PD-old“ според правилата на Ризницата). If an image is promoted despite not being the creation of a Wikimedian, the QI status should be removed as soon as the mistake is detected.

Технички услови[edit]

Повеќе за овие кротериуми на Commons:Напатствија за слики.

Resolution[edit]

Bitmapped images (JPEG, PNG, GIF, TIFF) should normally have at least 2 megapixels; reviewers may demand more for subjects that can be photographed easily. This is because images on Commons may be printed, viewed on monitors with very high resolution, or used in future media.

This does not apply to vector graphics (SVG).

Квалитет на сликите[edit]

Дигиталните слики знаат да страдаат од разни проблеми кои произгледуваат од правењето на сликата и нејзината обработка, како на пример шум, проблеми со JPEG компресија, недостиг на информации во сенливи или светли делови, или проблеми со доловувањето на боите. Треба да се внимава на сите овие нешта.

Композиција и осветлување[edit]

Распоредот на субјектот во рамките на сликата треба да прдоинесува кон истата. Предметите во преден и заден план не смеат да пречат. осветлувањето и фокусот исто така имаат свој удел во конечниот резултат; субјектот треба да биде остар, јасен и добро осветлен.

Значење[edit]

Нашата главна цел е да поттикнеме придонесување на квалитетни слики на Ризницата, кои се од големо значење за проектите на Викимедија.

Како да номинирате[edit]

Едноставно додајте ред од овој облик на врвот од делот за номинации на страницата Commons:Quality images candidates/candidate list

File:ИмеНаСликаОвде.jpg|{{/Nomination|1=Многу краток опис  --~~~~ |2=}}

The description shouldn't be more than a few words, and please leave a blank line between your new entry and any existing entries.

If you are nominating an image by another Wikimedian, include their username in the description as below

File:ImageNameHere.jpg|{{/Nomination|Very short description (by [[User:USERNAME|USERNAME]]) --~~~~ |}}

Note: there is a Gadget, QInominator, which makes nominations quicker. It adds a small "Nominate this image for QI" link at the top of every file page. Clicking the link adds the Image to a list of potential candidates. When this list is completed, edit Commons:Quality images candidates/candidate list. At the top of the edit window a green bar will be displayed. Clicking the bar inserts all potential candidates into the edit window.


Number of nominations[edit]

Carefully select your best images to nominate. No more than five images per day can be added by a single nominator.


Проценка на слики[edit]

Секој регистриран корисник може да оценува предлози.
При проценувањето на слики, оценувачот мора да ги има на ум истите напатствија како и предлагачот.

Како да оценувате[edit]

How to update the status

Оценувајте ја секоја слика внимателно. Отворете ја во полна резолуција, и проверете дали ги задоволува критериумите за квалитет.

  • Ако решите да го поддржите предлогот, променете го релевантниот ред од
File:ИмеНаСликаОвде.jpg|{{/Nomination|Многу краток опис --~~~~ | }}

to

File:ИмеНаСликаОвде.jpg|{{/Promotion|Многу краток опис --Потпис на предлагачот |Зошто ви се допадна. --~~~~}}

Со други зборови, сменете го шаблонот од /Nomination на /Promotion и ставете свој потпис, и по можност, краток коментар.

  • Ако решите да ја одбиете номинацијата, променете го релевантниот ред од
File:ИмеНаСликаОвде.jpg|{{/Nomination|Многу краток опис --~~~~ | }}

to

File:ИмеНаСликаОвде.jpg|{{/Decline|Многу краток опис --Потпис на предлагачот|Зошто не ви се допадна. --~~~~}}

Со други зборови, сменете го шаблонот од /Nomination на /Decline и ставете свој потпис, и по можност, да изјавите кој критериум сликата не го задоволува (можете да користите наслови од заглавјата во напатствијата). Ако сликата има многу проблеми, тогаш споменете само 2 до 3 најголеми проблема, или пак додајте multiple problems. Кога одбивате еден предлог морате да објасните причините на страницата за разговор на предлагачот - како правило, бидете фини и охрабрувачки! Во оваа порака треба да понудите поподробно објаснување на причините за вашетоодбивање на сликата.

Напомена: Оценувајте ги прво најстарите слики.


Период на мирување и унапредување[edit]

Доколку нема примедби во рок од 2 дена (точно: 48 часа) по оценувањето, сликата станува унапредена (избрана) или неуспешна, според добиените оценки. Ако имате примедба, само променете го статусот на Discuss и сликата ќе биде преместена во делот наречен Consensual review (Оценка по договор).

Како да донесете одлука[edit]

QICbot автоматски го средува ова 2 дена по донесувањето на одлуката, и избраните слики се складираат во Commons:Quality Images/Recently promoted во исчекување на категоризација пред автоматски да се внесат во соодветните страници за Квалитетни слики.

Ако сметате дека сте пронашле исклучително добра слика достојна за статусот Избрана слика, тогаш предложете ја и на Кандидати за избрана слика.

  • Сликите во исчекување на оценување ја означуваат номинацијата со сино.
  • Сликите кои ги оценувачот ги прифатил ја означуваат номинацијата со зелено
  • Сликите кои ги оценувачот ги отфрлил ја означуваат номинацијата со зелено

Неоценети слики (номинација со сино)[edit]

Номинираните (предложените) слики кои не побудиле интерес за нивно оценување (било позитивно или негативно), или договор (еднаков број на негативни оценки колку и позитивни во договорниот процес) треба да се отстранат од страницата по 8 дена, да се архивираат во Commons:Quality images candidates/Archives септември 2015 и на сликата да ѝ се додаде Category:Unassessed QI candidates.

Процес на оценување по договор[edit]

Оценувањето по договор (consensual review) е процес кој се применува во случаи каде горенаведената процедура не е доволна бара повеќе дискусии и мислења.

Како да побарате оценување по договор[edit]

Ако сакате да побарате оценување по договор (consensual review), само променете го текстот /Promotion, /Decline во /Discuss и додајте го вашиот коментар веднаш под оценките. Потоа за еден ден автоматски бот ќе го премести ова во делот за оценување по договор.

Испраќајте слики за оценување по договор само слики кои веќе се поддржани/одбиени. Доколку, како оценувал, не можете да донесете одлука, тогаш додајте го својот коментар, но оставете го кандидатот на оваа страница.

Правила за оценување по договор[edit]

Видете Commons:Quality images candidates#Rules

Превчитување на страницата: purge this page's cache


Contents

Nominations[edit]

Due to the Mediawiki parser code ~~~~ signatures are only working on this page if you have Javascript enabled. If you do not have Javascript enabled please manually sign with

--[[User:yourname|yourname]] 21:01, 4 септември 2015 (UTC)
  • Please open a new date section if you are nominating an image after 0:00 o'clock (UTC).
  • Please leave a blank line between your new entry and any existing entries.
  • Please help in reviewing "old" nominations here below first, many are still unassessed.
Thank you.

September 4, 2015[edit]

September 3, 2015[edit]

September 2, 2015[edit]

September 1, 2015[edit]

August 31, 2015[edit]

August 30, 2015[edit]

August 29, 2015[edit]

August 28, 2015[edit]

August 27, 2015[edit]

August 26, 2015[edit]

August 25, 2015[edit]

August 24, 2015[edit]

August 23, 2015[edit]

August 22, 2015[edit]

Consensual review[edit]

Rules

These rules are in accordance with the procedures normally followed in this section. If you don’t agree with them please feel free to propose changes.

  • To ask for consensual review, just change the /Promotion, /Decline to /Discuss and add your comments immediately following the review. An automatic bot will move it to the consensual review section within one day. Alternatively move the image line from the main queue to Consensual Review/Images and follow the instructions in the edit window.
  • You can move an image here if you contest the decision of the reviewer or have doubts about its eligibility (in which case an 'oppose' is assumed). In any case, please explain your reasons. Our QICBot will move it for you. When the bot moves it, you might have to revisit the nomination and expand your review into the Consensual Review format and add "votes".
  • The decision is taken by majority of opinions, including the one of the first reviewer and excluding the nominator's. After a minimum period of 48 hours since the last entry, the decision will be registered at the end of the text using the template {{QICresult}} and then executed, according to the Guidelines.
Using {{support}} or {{oppose}} will make it easier to count your vote.
Votes by anonymous contributors aren't counted
  • In case of draw, or if no additional opinions are given other than the first reviewer's, the nomination can be closed as inconclusive after 8 days, counted from its entry.
  • Turn any existing comments into bullet points—add Symbol oppose vote.svg Oppose and Symbol support vote.svg Support if necessary.
  • Add a comment explaining why you've moved the image here - be careful to stay inside the braces.
  • Preview and save with a sensible edit summary like "+Image:Example.jpg".


Consensual Review[edit]

File:Ceiling in Vatican Museums-Livio.jpg[edit]

Ceiling in Vatican Museums-Livio.jpg

  • Предлог Ceinling in Vatican Museums --Livioandronico2013 22:42, 1 September 2015 (UTC)
  • Дискусија
  • Symbol support vote.svg Support Good quality.--Famberhorst 04:48, 2 September 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Insufficient description and categorization are a lack of respect of our common QIC guidelines.--Jebulon 19:45, 2 September 2015 (UTC)
  • No author ? no date ? No more precise location ?--Jebulon 16:42, 4 September 2015 (UTC)
  • Location is Vatican Museums,for the rest I don't know. I don't ask every minutes all this informations going around for the museums,can be annoying. Sorry. --Livioandronico2013 21:00, 4 September 2015 (UTC)
Running total: 3 support (excluding the nominator), 1 oppose → Promote?   --Hubertl 11:18, 3 September 2015 (UTC)

File:Cows in Caucasus.JPG[edit]

Cows in Caucasus.JPG

  • Предлог Cows on a mountain pasture in vicinities of Krasnaya Polyana, Sochi. --Sergei Kazantsev 19:55, 31 August 2015 (UTC)
  • Дискусија
  • Symbol support vote.svg Support Good quality. Sky overexposed --Moroder 06:55, 1 September 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Oppose I disagree: Sky overexposed. Colour handling and sharpening resulted in white alias line around the cow. --Cccefalon 05:26, 2 September 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Support --Σπάρτακος 16:15, 4 September 2015 (UTC)
Running total: 2 support (excluding the nominator), 1 oppose → Promote?   --Hubertl 11:20, 3 September 2015 (UTC)

File:Apollo_del_Belvedere_in_Vatican.jpg[edit]

Apollo del Belvedere in Vatican.jpg

  • Предлог Apollo del Belvedere --Livioandronico2013 13:47, 30 August 2015 (UTC)
  • Дискусија
  • Symbol support vote.svg Support Good quality. --Ralf Roletschek 15:09, 30 August 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Excellent point of view and composition for this famous work. But some parts are overexposed IMO, and there is some noise. As an example, please see File:Apollo del belvedere, 01.JPG for comparison and better details. Anyway, I wish a third opinion before promoting.--Jebulon 09:58, 1 September 2015 (UTC)
  • Weak Symbol support vote.svg Support --Σπάρτακος 16:15, 4 September 2015 (UTC)
Running total: 2 support (excluding the nominator), 1 oppose → Promote?   --Hubertl 06:35, 2 September 2015 (UTC)

File:Dian HP playing the keyboard, 2015-08-22 01.jpg[edit]

Dian HP playing the keyboard, 2015-08-22 01.jpg

  • Предлог Indonesian composer Dian HP playing the keyboard Crisco 1492 01:58, 24 August 2015 (UTC)
  • Дискусија
  • Symbol support vote.svg Support Good enough.--PetarM 07:49, 31 August 2015 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Oppose sorry, I see the same issues than another nominations of the uploader, too much noise reduction with loss of quality and probably ISO noise Ezarate 21:54, 31 August 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Support I think this one is ok. Mydreamsparrow 17:18, 3 September 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Support --Σπάρτακος 16:16, 4 September 2015 (UTC)
Running total: 3 support (excluding the nominator), 1 oppose → Promote?   --Hubertl 12:38, 1 September 2015 (UTC)

File:Buchberg - Randen - Panorama.jpg[edit]

Buchberg - Randen - Panorama.jpg

  • Предлог Panoramic view of Buchberg and Randen from a field near Stühlingen-Grimmeslhofen --Llez 11:55, 30 August 2015 (UTC)
  • Поддршка
  • Symbol support vote.svg Support Good quality. --Livioandronico2013 13:52, 30 August 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment Small issues, I added some notes. --Iifar 19:11, 30 August 2015 (UTC)
    • Pictogram voting info.svg Info I will correct it this afternoon --Llez 11:30, 31 August 2015 (UTC)
      • ✓ Done --Llez 13:51, 31 August 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Support very good now! --Hubertl 08:42, 2 September 2015 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Support --Σπάρτακος 16:16, 4 September 2015 (UTC)
Running total: 3 support (excluding the nominator), 0 oppose → Promote?   --Hubertl 08:42, 2 September 2015 (UTC)

File:Xylocopa violacea 1432.jpg[edit]

Xylocopa violacea 1432.jpg

  • Предлог Xylocopa violacea on a lavender flower. --C messier 09:05, 29 August 2015 (UTC)
  • Дискусија
  • Symbol oppose vote.svg Oppose Sorry,dark and not very clear --Livioandronico2013 10:05, 29 August 2015 (UTC)
✓ New version, brighter. --C messier 10:38, 29 August 2015 (UTC)
Keep in mind that the black insect is in shadow. --C messier 10:41, 29 August 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment The word "shadow" isn't good in QI. Anyway in my opinion isn't QI --Livioandronico2013 12:24, 29 August 2015 (UTC)
  • Pictogram voting comment.svg Comment Not in my hand to make it move to a sunny location. --C messier 12:58, 29 August 2015 (UTC)
Running total: 0 support (excluding the nominator), 1 oppose → Decline?   --Hubertl 07:34, 31 August 2015 (UTC)

Распоред (ден 8-ми по номинацијата)[edit]

чет 27 авг → пет 04 сеп
пет 28 авг → саб 05 сеп
саб 29 авг → нед 06 сеп
нед 30 авг → пон 07 сеп
пон 31 авг → вто 08 сеп
вто 01 сеп → сре 09 сеп
сре 02 сеп → чет 10 сеп
чет 03 сеп → пет 11 сеп
пет 04 сеп → саб 12 сеп