Commons:井戸端

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search


コミュニティ・ポータル
コモンズへようこそ
ヘルプデスク
アップロードのヘルプ
井戸端
著作権提案
管理者伝言板
荒らし利用者の問題ブロックと保護
Shortcut
COM:VP/Ja
他の言語:
Taza_de_café.png

ようこそ「井戸端」へ


ここは、ウィキメディア・コモンズの井戸端会議場です。ウィキメディア・コモンズの運用、技術的な問題、方針などを討論する場です。

注意事項
  1. コモンズのよくある質問: 一般的な質問は既に回答が書かれているかもしれません。まずは「よくある質問」を読んでみてください。
  2. 荒らし: 「荒らし行為」など管理者の協力が必要になるものについては、「Administrators' noticeboard 管理者の掲示板(英語)」の方が速やかに解決するかもしれません。
  3. 著作権侵害: 著作権の侵害が明白である場合のみ{{copyvio}}で即時削除依頼をしてください。侵害が疑わしい程度の場合には、Commons:削除依頼で「削除依頼」を提出することができます。ライセンス状況や著作権について相談したい場合は、Commons:Village pump/Copyright(英語)もお使いください。
  4. 削除に関する全般: その他の削除については、Commons:削除のガイドラインをご覧ください。
  5. 著作権の方針: ウィキメディア・コモンズでは、「自由に使えないもの/フリーライセンスでないもの/商用の利用禁止のもの」のアップロードは例外なく受け付けません。その場合には、「こんなに素晴らしい素材だから」と懇願しても意味がありません。ウィキメディア・コモンズの基本ルール「フリーコンテンツ」をご覧ください。

また、Wikipedia内のWikipedia:Wikimedia Commonsに画像をアップしようノートページでも、質問を受け付けていますのでご利用ください。

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive

Template: View • Discuss • Edit • Watch



日本の省庁が公開しているコンテンツのコモンズでの利用について[edit]

2015年現在、日本のいくつかの省庁のウェブサイトにおいて「政府標準利用規約(第1.0版)」に基づくコンテンツの利用を認めています。参考までに国交省経産省文科省首相官邸。一応、今年度中には内容の見直しが行われる予定ですけど。

内容的には、法令などに基づく制限はありますが「別の利用ルールが適用されるコンテンツを除き、複製、公衆送信、翻訳・変形等の翻案等、自由に利用できます。商用利用も可能です」となっています。一応、制限がある以上はPDやCC-BY-SAと同じ扱いという訳にはいかないように思われますけど。で、本題。

  • 「政府標準利用規約」について、以前から利用されている{{AerialPhotograph-mlitJP}}のようなテンプレートを作成するような話はあるのでしょうか?
  • テンプレート作成などの予定が無い場合、コモンズに持ってくる際に注意すべき点はありますでしょうか。あとから削除依頼が出されるとかイヤですし。

個人的には気象庁の衛星画像などがこちらに持ってこれないかと考えているのですが。あと、気象庁が公開している洞爺丸台風の天気図画像みたいなものは50年以上経っているのでもしかしたら{{PD-Japan-organization}}あたりが使えるのかも知れないけど、テンプレはこれでいいのか一寸不安だったりもするので。もちろん、気象庁も「政府標準利用規約(第1.0版)」に基づくコンテンツ利用が可能になっています。

なお、宮内庁は同じく政府標準規約の対象にはなっているものの別の利用ルールの制限が色々あり、また海保は外部からの写真提供が多いらしく単純に持ってくるのはダメなようです。--KAMUI (talk) 02:49, 20 April 2015 (UTC)

ご提起ありがとうございます。jawpでは特に提案は見当たらないようですね。現在ではコモンズにアップロードするほうが多いでしょうから、こちらで議論してはどうでしょう。jawpのお知らせとja:Template‐ノート:国土情報航空写真で告知して。--miya (talk) 19:02, 20 April 2015 (UTC)
個人的には、あとあと種類が増えても困らないような系統的なテンプレート名を希望します(増えるよう切望しています)。たとえば:
のように。--miya (talk) 19:02, 20 April 2015 (UTC)
とりあえず、jawpのお知らせの方に告知致しました。--KAMUI (talk) 10:54, 23 April 2015 (UTC)
たとえば、このような感じでしょうか。英語と日本語を併記する必要はない気もしますが……。
アメリカ合衆国の類似テンプレートに倣い、各省庁のシンボルマークを入れようと思ったのですが……法務省の紋章は五三桐ですからともかく、総務省のシンボルマークは利用制限があるようですので、政府等の象徴である七五桐で代用しています。--Scanyaro (talk) 12:46, 12 June 2015 (UTC) リンク先等訂正。--Scanyaro (talk) 09:47, 13 June 2015 (UTC)
Pictogram voting comment.svg Comment政府標準利用規約(第1.0版)は、オープンデータ周辺の人の間では、「3) 禁止している利用について」にある「コンテンツに関し、以下のように利用することは禁止します。/ア 法令、条例又は公序良俗に反する利用/イ 国家・国民の安全に脅威を与える利用」によって、CC-BY非互換であり、厳密にはオープンライセンスではない(したがってオープンデータでもない)と理解されています[1]。同様に、自由文化作品とも言い難く、現状、コモンズには取り込めないリソースと捉えるのがよいと思います。--Ks aka 98 (talk) 10:41, 16 June 2015 (UTC)
そりゃどんな画像だって「法令、条例又は公序良俗に反する」目的で使ったり「国家・国民の安全に脅威を与える」目的で使うのが禁止されているのは当然ではないですかね? CC-BYだろうがCC-SA-BYだろうがPDだろうが、法令に反する画像の利用はだめでしょ。コモンズのCC-BYの人物の写真であっても、肖像権を侵害したり名誉を毀損するような画像の利用もだめでしょうし。・・・てっそういうい話ではないのか。Ks aka 98さんの言ってる趣旨は、CC-BYの画像の場合、国家・国民の安全に脅威を与える使用方法はもちろんだめだが、それは既存の現行法令によってのみ規制される(つまり「ライセンスの外の世界」のことわりにより規制される)。一方、日本政府が今回あたらしくつくった(つくっているさいちゅう?)のライセンスの画像の場合、国家・国民の安全に脅威を与える使用方法はもちろんだめだが、それは既存の現行法令による規制だけではなくライセンスの条件としても盛り込まれている(つまり「ライセンスの中の世界」のことわりにも使用目的に関する規制が盛り込まれている)。だからオープンデータじゃないのだ、という理解でよいですか? (ただコモンズのCC-BYの画像だって、結局国家・国民の安全に脅威を与えるような使い方が許されないのは同じことなんだから、大差ない気もしなくもないんですけど。)使用目的に対する制限があるのはオープンデータじゃないからコモンズで引き受けられないというなら、Exemption Doctrine Policyを作成してjawpで引き受けるべき?
議論が進まない内に、ひまわり8号の運用開始日になってしまったたた・・・jawpのお知らせは無反応のまま過去ログ送りになってしまったし。なお、気象庁の場合、禁止対象となっている「国家・国民の安全に脅威を与える利用」に注釈が付いていて「特に警報・予報、防災情報については、社会で広く扱われる情報であり、誤った情報が流通しないようにご利用ください。」ってなってるんですな。これ自体は極めて普通の話だと思ったりしなくもない。--KAMUI (talk) 12:49, 7 July 2015 (UTC)
なんかアメリカ経由でひまわり8号の画像がコモンズに来ている(と、言うか既に記事で使用されている)のですが、真面目な話どうするんですかこれ?--KAMUI (talk) 06:19, 9 July 2015 (UTC)
おおむねKAMUIさんの理解の通り、「法令、条例又は公序良俗に反する利用」および「国家・国民の安全に脅威を与える利用」を著作権としてのライセンス条件に含めてしまうことによって、CC-BYとは互換性のないライセンスになってしまっていますので、このままではコモンズに取り込むことはできないと思います。やるならjaWPでEDPを作成して運用するか、ですね。--VZP10224 (talk) 13:18, 18 July 2015 (UTC)

Navigation of categories for Japanese speaking users[edit]

Please see Commons:Village_pump#Ideas_on_how_to_allow_for_navigation_of_categories_for_non-English_speakers.3F_.28particularly_non-Latin_language_users.29 for a discussion on how best to allow Japanese-speaking users to navigate categories on the Wikimedia Commons WhisperToMe (talk) 09:07, 20 May 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[edit]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Please someone explain meaning of non-commercial restriction in wiki commons.[edit]

ウィキペディアにおけるnon-commercial restrictionの意味を日本語の管理者の方にご説明頂きたいのですが。 私がアップロードしたファイルについて COM:FOP#Japan does not allow commercial reproduction of outdoor works of art.Commons:Deletion requests/File:Yoshida Tome 2.2.jpgという理由で削除されています。同ファイルはyoshida tomeという明治時代に活躍した看護師の先覚者の銅像を撮影したものです。同像は一般市民が自由に立ち入れる野外の場所に恒久的に建てられているものであり(日本国著作権法43条)、建立者は九州大学医学部附属病院看護婦若葉会という同窓会で、彼女の業績を讃えるために非商業目的(※商業目的とは複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売すること...第4項)で設置されています。commercial restrictionの意味について日本語でご説明頂けないでしょうか。--Hot cake syrup (talk) 02:34, 13 June 2015 (UTC)

日本の著作権法46条、および、アメリカ合衆国の著作権法107条により、ウィキメディア・コモンズでは著作権が消滅していない屋外美術品の写真は削除対象になるはずですが、それに該当したということはないでしょうか? その画像は削除されてしまったので内容が確認できませんが、もしこの銅像のことだとすると1968年に建立されたとなっています。--111.188.28.24 09:16, 13 June 2015 (UTC)

ありがとうございました。以下確認したいのですが。
まずフェアユース には日本語版ウィキペディアでフェアユースできる画像は、日本国著作権法の「屋外に恒常的に設置されている美術著作物」程度ですとあります。この条件を満たしたファイルはアップロードしてよいと解してよいと考えられると思いますがいかがでしょうか?--Hot cake syrup (talk) 13:34, 13 June 2015 (UTC)

アップロードしてよいことにはなりません。赤リンクなので判然としませんが、ウィキペディア日本語版のフェアユースのページに記載されている件でしょうか? ご指摘の記述は、そのリンク先においても明確に「日本語版ウィキペディアは、日本の著作権法の下でも著作権侵害とならないことを条件として、フェアユース(米国の著作権法107条)による、他人の著作物を含むファイルの無断アップロードを認めています」と記述されているとおり、ウィキペディア日本語版へのアップロードついて述べたものです。上記の条件を満たしたところで、しょせんウィキメディア・コモンズが求めている条件は満たしていないのですから、ウィキメディア・コモンズにアップロードすることはできません。--126.165.7.113 04:20, 14 June 2015 (UTC)

Translation for User_talk:木の枝#AIM[edit]

Can eventually someone translate here what I wrote? Cause he answered me in Romanian. Thank you very much.--Sanandros (talk) 10:28, 15 June 2015 (UTC)

提供元が「フリー画像」としている文化財写真の利用について[edit]

世界遺産暫定リスト記載「明治日本の産業革命遺産」の1つ、三重津海軍所(Mietsu Naval Dock)なんですが、発掘を行った佐賀市のホームページ 三重津海軍所跡関連のフリー画像一覧 にて、「こちらに掲載してある写真はご自由にご利用いただけます。申請の必要はありません。」として、クレジット表記を求める添え書きのもと、15枚の写真が公開されています。

先般、この写真を2つの利用者の方が別々にアップロードされました。片方は削除依頼中、もう片方はライセンスタグ無しのため{{No license since}}貼付で削除予告が行われています。

これらの画像はライセンス的にコモンズに受け入れ可能なのでしょうか?佐賀市は「フリー」とは称していますが不明確で、判断がつきません。メール等で確認・許可をとることが必要なのでしょうか。--Pekachu (talk) 11:42, 18 June 2015 (UTC)

オープンデータの動きもありますし、問合せしてみてます。まあ公開されているので、削除されても再upできるから、依頼他の動きはそのまま流れに任せる感じでいいと思います。--Ks aka 98 (talk) 11:31, 19 June 2015 (UTC)
恐れ入ります。アップ済のファイルについてはとりあえず静観することにします。--Pekachu (talk) 16:10, 19 June 2015 (UTC)

HTTPS[edit]

22:01, 19 June 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[edit]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (talk) 05:08, 24 July 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[edit]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[edit]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[edit]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (talk) 23:43, 31 July 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[edit]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 00:20, 19 August 2015 (UTC)