Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio24

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Contents

discussione su it.wiki: "sito web Stagniweb ora con licenza CC BY-SA 3.0"

segnalo discussione [1] ciao--Pava (talk) 23:04, 26 February 2013 (UTC)

Category:Elle Macpherson

In questa categoria ci sono un sacco di immagini che con la modella australiana non c'entrano proprio nulla. Andrebbero tolte da lì.--Mauro Tozzi (talk) 14:38, 26 February 2013 (UTC)

idem, qui --Luigi.tuby (talk) 14:09, 27 February 2013 (UTC)
e anche qui.--Mauro Tozzi (talk) 07:54, 28 February 2013 (UTC)

New translation

Please translate this template doing request in its talk. It appars in Special:UploadWizard. --Vivaelcelta {discussion  · contributions} 08:15, 28 February 2013 (UTC)

Dubbio licenza

Volevo sapere se a questa immagine File:Logo Dual volley.jpg è stata applicata correttamente la licenza, su it wiki si caricherebbe con il template marchio però qui non so se rispetta il limite dell'originalità. Grazie --ZioNicco (talk) 15:57, 28 February 2013 (UTC)

Immagini categorizzate a casaccio

Segnalo che nella categoria Category:Sulmona train station sono presenti ben 207 immagini, tra cui alcune della piazza centrale di Popoli, della stazione di Popoli-Vittorito e di un cimitero.
Inoltre tutte le immagini portano nomi privi di senso (esempio: Popoli 2011 by-RaBoe 159.jpg e simili), e sono caricate in maniera "bulimica", ovvero abbiamo molte immagini prive d'interesse scattate a pochi secondi l'una dall'altra (1, 2, 3 e 4).
Visto che l'autore non è nuovo a questo modo di procedere, non riusciamo a difenderci in qualche modo?--Friedrichstrasse (talk) 16:36, 1 March 2013 (UTC)

quella sequenza non la trovo così inutile, le immagini rinominiamole con criterio 2 e la categorizzazione va fatta a mano, l'utente si avvisa, se avvisarlo è inutile non so come procedere--Pava (talk) 17:39, 2 March 2013 (UTC)

Se non c'è un OTRS

In questa ricerca immagini ho scovato un probabile copyviol. Le immagini erano precedentemente caricate in it.wiki e uploadate in Commons con un bot, ho provato a vedere se c'era tracca dell'operato dell'utente in it.wiki ma non trovo nulla. Dato che ci sono centinaia di cancellazioni NoFoP che creano se non altro qualche perplessità qui c'è da fare un'azione probabilmente certa, grazie per l'attenzione.--Threecharlie (talk) 17:52, 5 March 2013 (UTC)

Selene

Salve wikimedia ...ho caricato immagine ma so che non mi accettate per copyright, se volete a controllare Selene. Grazie :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:52, 6 March 2013 (UTC)

Non può stare su Commons perché non rispetta Commons:Licenze, mi dispiace, l'ho dovuta cancellare. --Jaqen (talk) 17:22, 6 March 2013 (UTC)
Non avevo scelta, ho fatto una prova ma non sapevo come devo fare. Grazie :-( --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:05, 6 March 2013 (UTC)

Foto da fishbase.org

Il sito in oggetto, oltre ad essere il principale database ittiologico del web, ospita parecchie migliaia di foto, diverse delle quali rilasciate con licenza compatibile con Commons. Guardate per esempio questa pagina, tra tutte le foto ce n'è una rilasciata con licenza CC-BY (che ho già caricato io su Commons in passato). Forse la mia è un'idea ingenua ma non sarebbe splendido poter caricare qui tutte le foto con licenza compatibile su Commons? Inoltre, visto che ci sono parecchie specie ittiche di cui abbiamo la foto mentre manca su fishbase si potrebbe rendere il favore offrendo loro le nostre di foto da mettere sul loro sito (ovviamente con la debita licenza). Così ci sarebbe anche la simpatica opportunità di far osservare le nostre immagini dal team internazionale di ittiologi che gestisce fishbase, potrebbero scovare chissà quante foto con nome sbagliato o mal categorizzate per specie.--Etrusko25 (talk) 23:56, 2 March 2013 (UTC)

Cercherò di aiutarti. Ho creato la categoria Category:Images uploaded from FishBase --Viscontino (talk) 21:23, 5 March 2013 (UTC)
Consiglio di usare questo link per trovare direttamente le immagini valide (saltare quelle di "Cada, L.A."). --Viscontino (talk) 21:56, 5 March 2013 (UTC)
Grazie davvero dell'aiuto :). Mi sa però che le foto con licenza compatibile sono parecchie, forse migliaia, dubito che sia un lavoro fattibile a mano.Etrusko25 (talk) 00:02, 6 March 2013 (UTC)
Magari contattare l'admin del sito per un supporto? Oppure stilare un elenco di pesci senza alcuna immagine e iniziare con quelli. --Viscontino (talk) 09:22, 6 March 2013 (UTC)
Ottimo lavoro! Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 10:39, 6 March 2013 (UTC)
Si, davvero ottimo lavoro. Forse si può davvero contattare lo staff, per esperienza posso dire che all'altissimo livello scientifico del sito non si accompagna un'uguale rapidità delle risposte.Etrusko25 (talk) 23:57, 6 March 2013 (UTC)

Tool per linkare Wikidata

Gira, in User:Alex brollo/common.js, un piccolo tool derivato da uno strumento descritto su Wikidata, leggermente modificato; aggiunge in sidebar sotto Strumenti, all'apertura della pagina, il link all'entità wikidata corrispondente alla pagina, "ripulendo" il FULLPAGENAME dai due eventuali prefissi Creator: e Category (quindi linka anche nei due namespace). Una cosa carina è che acchiappa anche tutti i dati da wikidata che lo script originale scarta, e li salva in un oggetto $("body").data() dove restano immediatamente accessibili a javascript; è un bel pacchetto di dati comprendente tutti i label, alias, sitelinks vs. le wikipedie dell'entità linkata.

Chi volesse provare il tool, basta che aggiunga (come chi maneggia js sa) il seguente codice nel proprio file [nome utente:].common.js:

importScript("User:Alex brollo/common.js");

Jarekt l'ha fatto e sembra soddisfatto. --Alex_brollo Talk|Contrib 06:33, 8 March 2013 (UTC)

Mi sembra che funzioni bene. Mi sono permesso di correggere il codice che lo richiamava, altrimenti non funziona. --Luigi Chiesa (talk) 09:56, 8 March 2013 (UTC)
Hai fatto benissimo (me stupid), grazie! --Alex_brollo Talk|Contrib 11:05, 8 March 2013 (UTC)

Bottiglie di Birra (2nd; disaster edition)

Che il copyright sulle bottiglie sia quantomai controverso è cosa nota, nonostante vi siano sia punti a favore che contrari. In un precedente messaggio al Bar IT di commons [2] non si è evidenziato nulla in concreto sul si o sul no, ma con una prevalenza sul no. Un ulteriore messaggio sulla pagina di discussione del progetto EN non ha sortito effetto [3] e anche dopo quella segnalazione si continuavano ad aggiungere foto (non solo io). Un utente(TheMightyQuill) ha segnalato la cosa precedentemente ma con un dubbio significato e senza conclusioni esaustive [4].

Fatto sta che l'admin (EugeneZelenko) ha cancellato TUTTE le mie immagini caricate e solo quelle, nonostante vi siano immagini che siano palesemente in copyviol più delle mie (scan delle etichette pure e non in una foto su una bottiglia) [5]. Allora, se devi cancellarle, cancella tutto e non solo le mie, categorie comprese. Tra le altre cose non vi è più traccia delle cancellazioni e nemmeno nella mia pagina sono state segnalate tutte le cancellazioni effettuate, ma solo un paio.

Non si potrebbe fare come per i loghi di aziende che potrebbero stare solo nelle pagine specifiche e non in altre?

Prima di ricaricare foto (70+ foto + altre 30 da fare) vorrei evitare altre cancellazioni o problemi. Anzi vorrei che se ne discutesse in maniera esaustiva per avere una decisione definitiva, in inglese sul bar specifico. Grazie. --Alessio Facchin (talk) 09:29, 9 March 2013 (UTC)

Oltretutto non c'è log delle cancellazioni, nemmeno nella pagina dell'admin, l'unica cosa che ho rintracciato è:

15:46, 12 dic 2012 (diff | cron) . . (+411)‎ . . m User talk:Alessio Facchin ‎ (Even derivative works of copyrighted material is protected.) (ultima per la pagina)

--Alessio Facchin (talk) 09:42, 9 March 2013 (UTC)

Annotation of audio file (in Italian)

This is Italian, right? File:Festa-ogni belta madonna.ogg?

Is anyone interested in annotating this file in Italian, so it can then have an English translation? Thanks WhisperToMe (talk) 07:29, 11 March 2013 (UTC)

Convenzioni categorie

Ho creato le categorie Cimitero Maggiore di Vicenza e Cimitero acattolico di Vicenza, ma mi è sorto un dubbio in merito alla conformità dei nomi alle convenzioni di Wikimedia Commons. I nomi sono corretti così come li ho inseriti o dovevano essere Cimitero Maggiore (Vicenza) e Cimitero acattolico (Vicenza)? Oppure dovevano essere inseriti in inglese? Sono dubbioso. -- Il Passeggero - I love to love you 07:05, 13 March 2013 (UTC)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 18:57, 13 March 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)

Metadati sbagliati

Cosa faccio se i metadati salvati dalla mia macchina fotografica sono sbagliati? Ho caricato foto "del 2014" ma fatte nel 2009... dovevo cambiare i dati prima di fare l'upload. --Viscontino (talk) 09:01, 2 March 2013 (UTC)

Potresti caricare una nuova versione con la data corretta. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 13:46, 2 March 2013 (UTC)
come si modificano i metadati? --Pava (talk) 15:12, 15 March 2013 (UTC)
Con un software apposito. Quelli freeware in genere modificano solo la data e pertanto potrebbero essere utili in questo caso. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 15:30, 15 March 2013 (UTC)
Vedi anche Commons:EXIF. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 15:36, 15 March 2013 (UTC)

Metrò Colosseo

Il file Ingresso Colosseo metro.jpg è leggermente sfocato. Può davvero restare qui?--Mauro Tozzi (talk) 17:28, 11 March 2013 (UTC)

Dipende, se vi sono foto migliori che ritraggono la medesima cosa o no. Tuttavia questa foto non sembra sfuocata per motivi tecnici, non vi è proprio nulla a fuoco, potrebbe essere sfuocata con un programma di modifica, magari per rendere irriconoscibili i volti oppure semplicemente come effetto di ritocco grafico. Boh --Pava (talk) 15:08, 15 March 2013 (UTC)

Monuments and memorials of Giuseppe Garibaldi o to Giuseppe Garibaldi?

Mi sono ritrovato per l'ennesima volta di fronte ad un dubbio amletico, avendo realizzato due categorie in tempi diversi che ora si devono unificare ovvero Category:Busts to Giuseppe Garibaldi e Category:Busts of Giuseppe Garibaldi. La particella "of", di in lingua inglese, è IMHO più ambigua di "to", a o diretto a in inglese, inoltre in en.wiki alla voce en:memorial si legge la didascalia alla foto "A wall-mounted memorial to Mary Carpenter in Bristol Cathedral with an example of a signed and dated maker's mark by monumental mason J. Havard of London" (traduzione: un monumento commemorativo (memorial per loro è quella roba lì) murato (wall-mounted, letteralmente montato sul muro) (dedicato) a Mary Carpenter sulla Cattedrale di Bristol cn un esempio di presenza di marchio (nome) dello scultore (o scalpellino) che lo realizzò e nella data in cui fu posato". Perdonate l'estrapolazione del significato e non la traduzione letterale, quel che comunque è focalizzante è quel "to" che indica la dedica e che dovrebbe tagliare la testa al toro. C'è qualcuno che cortesemente potrebbe tradurre in un inglese decente questa discussione per sottoporre al Village Pump la questione? Ho già letto di campagne botolate effettuate con il Delinker per questioni più controverse ma se si riuscisse ad uniformare le categorie con un unica (e corretta) forma sintattica credo se ne avrebbe solo che vantaggi. Attendo news, grazie per l'attenzione.--Threecharlie (talk) 11:40, 18 March 2013 (UTC)

PS; IMO con garibaldi la questione non è poi così ambigua ma se poniamo che l'oggetto del monumento commemorativo, che come leggete può essere anche una lapide che ne attesta la nascita, morte o attività in un edificio, sia lui stesso uno scultore? Sarebbe logico trovare quindi una Category:Monuments and memorials of Antonio Canova ed una Category:Monuments and memorials to Antonio Canova, anche se è più facile che la categoria madre delle opere del Canova sia Sculptures piùttosto che Monuments and memorials...--Threecharlie (talk) 11:44, 18 March 2013 (UTC)

Non so... non conosco bene l'inglese, quindi posso sbagliare alla grande... ma così, a sensazione, mi sembra che il problema non si pone. Una cosa è il monumento dedicato a ... (to), altra cosa è il monumento di (of). Statue o busti sono di qualcuno; ma penso che lo stesso si può far valere per un monumento... Senza voler complicare troppo le cose. C'è qualcuno di madrelingua inglese (o giu di lì) che corregga le mie sensazioni? Saluti a tutti, --DenghiùComm (talk) 12:06, 18 March 2013 (UTC)

Se posso essere sincero Category:Busts to Giuseppe Garibaldi non esiste proprio! To indica un moto a luogo, una direzione, una durata. IMO Category:Busts of Giuseppe Garibaldi è corretto. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 12:30, 18 March 2013 (UTC)
Noto che la faccenda è più complicata di quanto pensassi: a esempio esiste Category:Monuments and memorials to people con tutte le sotto-categorie relative. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 12:41, 18 March 2013 (UTC)

Fabio D'Auria

Salve wikimediani...ho caricato una foto che ero a Cartoomics - Fieramilano a Rho, spero che viene accettato. Grazie. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:01, 18 March 2013 (UTC)

Sembra tutto a posto. Ho aggiunto la rispettiva categoria e inserita nella voce su it.Wiki: Fabio D'Auria. Grazie per la foto. Ciao ;-) Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 19:14, 18 March 2013 (UTC)
Wowwww!! Grazieeeeeeeeeeeeeee :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:16, 18 March 2013 (UTC)

Stefano Landini

Ho caricato un altro foto, vedi sopra (Fabio D'Auria), non ho finito di caricare...mi mancano ancora 2 foto: Lee Bermejo e Alessandro Vitti (pagina è ancora vuota). Posso fare? :-)--Angelo.1961 (alias Bestione) 19:40, 18 March 2013 (UTC)

Se le foto sono state scattate da te, non vedo alcun problema perché tu non le possa caricare. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 12:26, 19 March 2013 (UTC)
Si sono scattate da me, ero in Fieramilano Cartoomics a Rho. Ho chiesto a loro che posso fotografare? Loro mi hanno detto "Va bene" :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 18:31, 20 March 2013 (UTC)
Ok! Procedi pure. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 18:44, 20 March 2013 (UTC)

File:Organigramme république romaine.png

In questo file sembra che abbiano utilizzato un programma Microsoft (se non ho capito male). E' possibile creare un derivative work in italiano? Problemi con Microsoft??? Grazie mille. --Cristiano64 (talk) 08:41, 24 March 2013 (UTC)

Se non c'è il file in formato originale (.vsd mi pare) si fa prima a rifarlo da zero con un altro programma.--Moroboshi (talk) 14:15, 24 March 2013 (UTC)
Penso sia abbastanza ovvio che l'ideale sarebbe rifarlo in formato vettoriale SVG. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 16:01, 24 March 2013 (UTC)
Faccio una prova in inkscape.--Moroboshi (talk) 17:24, 24 March 2013 (UTC)
Grazie Moroboshi :) Ho iniziato a tradurre voci inglesi per integrare it:Magistratura (storia romana). Mi sarebbe molto utile. Vale! --Cristiano64 (talk) 17:30, 24 March 2013 (UTC)

FIFA world cup

Volevo trasferire su Commons questi due file:

considerando che sono due opere proprie a cui solo successivamente è stato aggiunto il template di marchio registrato. Considerando anche quali altri file sono stati caricati nella categoria Category:FIFA, chiedo a voi se c'è questa possibilità. --Gambo7 (talk) 22:38, 24 March 2013 (UTC)

Categoria corretta per una fanftiction

Buonasera! Ho trovato quest'immagine inserita nella Category:World of Warcraft. "Archinare" è un termine inesistente in Warcraft (cfr.). Cercando su google, sembra qualche genere di fanfiction. La categoria va rimossa? -- Syrio posso aiutare? 23:13, 24 March 2013 (UTC)

come creo al meglio una categoria

Salve a tutti, volevo creare una categoria che non mi sembra esisti già, che racchiuda fotografie che raffigurano tutto quello che riguarda il personale autorizzato o lo STAFF. Il fatto è che non so come meglio denominarla n'é come categorizzarla, anche perche su it.wiki è assente. alcune foto inseribili sarebbero:

Grazie ciao --Pava (talk) 21:49, 27 March 2013 (UTC)

Firma dei reali

Scusate ma ho un dubbio: come si può fare per caricare un immagine con la firma della Regina Elisabetta II del Regno Unito e del Principe di Galles Carlo? Quale licenza si deve usare? --Edoardo Cavaleri (talk) 20:28, 27 March 2013 (UTC)

Bisognerebbe studiarsi Commons:When to use the PD-signature tag. --Elitre (talk) 12:15, 30 March 2013 (UTC)

Credo che un' immagine sia sbagliata,come faccio a modificarla?

Salve a tutti,sono un nuovo utente,mi scuso se questo non è il luogo adatto alla mia discussione.Vorrei sapere come modificare un'immagine,che reputo sbagliata;ovviamente sono in grado di fornire spiegazione e fonti(libri sull'argomento,testi ed altre immagini relative all'oggetto raffigurato).ho visto,aprendo la pagina del file,che questo è stato modificato più volte ma nessuno ha mai citato fonti o fornito una spiegazione esauriente delle motivazioni;inoltre credo che tutto l'articolo sia una semplice traduzione di altre pagine di wikipedia credo che l'originale sia la versione tedesca,almeno da quello che ho visto leggendo un po le discussioni,ma non ne sono sicuro,quindi non entro nel merito delle argomentazioni testuali dell'articolo.L'immagine in questione si trova in qui http://it.wikipedia.org/wiki/Generatore_di_Van_de_Graaff ed è questa: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Van_de_graaf_generator.svg Gli errori sono: nel considerare cariche positive nella puleggia(3) che invece è neutra; nel considerare cariche negative nella cinghia che scende(5) che invece è neutra; nel non mettere cariche negative all'interno della cavità sferica che bilanciano le cariche positive sulla superficie,questo può anche non essere considerato in quanto queste cariche negative scompaiono immediatamente all'interno della cavità ricombinandosi con le cariche positive della cinghia,che appena uscita dalla cavità risulta appunto neutra. Non sapendo come funziona la licenza dell'immagini,non sostituisco l'immagine con queste due che ho trovato su internet presenti in questo sito,secondo me molto ben fatte: http://images.yourdictionary.com/van-de-graaff-generator Per citare un libro dove è presente una simile immagine con le considerazioni sopra esposte: ad esempio nel volume di fisica II mazzoldi,nigro,voci edizione del 1998 (pag.186)cui potrei anche allegare un pdf.Non m'importa che sia io a modificare o cambiare l'immagine,e quindi mi rivolgo a utenti più esperti o ad amministratori che volessero farlo;ovviamente posso rispondere a domande e fornire anche altre fonti che parlano dell'argomento.Grazie dell'attenzione.

Dunque, nell'ordine, io farei: 1) contattare chi l'ha realizzata/aggiornata; 2) lasciare gli appunti nella pagina di discussione della voce; 3) chiedere una manina al progetto relativo su Wikipedia. --Elitre (talk) 12:13, 30 March 2013 (UTC)
Se si guarda nella discussione dell'immagine (File talk:Van de graaf generator.svg) ci sono i pareri più disparati --Gambo7 (talk) 19:40, 30 March 2013 (UTC)

Problema miniatura

Ciao a tutti, ho caricato una foto ma non è stata creata la miniatura è un bug? Grazie --Frukko (talk) 09:51, 1 April 2013 (UTC)

sembra un file con qualche problema: «0 × 0 (2,76 MB)» --Gambo7 (talk) 13:41, 1 April 2013 (UTC)
Ho scaricato la foto e l'ho ricaricata, ma la miniatura non è stata creata. È probabile che la foto abbia qualche problema che impedisce la creazione della miniatura. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 14:21, 1 April 2013 (UTC)
Non chiedetemi quale fosse il problema ma ho scaricato, risalvato e ricaricato il file e pare essere a posto (trattandosi di JPEG ne risente un po' la qualità del file). --Jaqen (talk) 14:44, 1 April 2013 (UTC)
Grazie mille a tutti --Frukko (talk) 14:50, 1 April 2013 (UTC)
Ben fatto Jaqen! Quel risalvato deve essere stato l'uovo di colombo! ;-) Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 15:18, 1 April 2013 (UTC)

Recuperate un file cancellato?

Come si vede qui si tratta di un busto che ora, grazie al Wiki Loves Monuments 2012 è stato liberato dalla licenza. Grazie per l'attenzione. :-)--Threecharlie (talk) 23:38, 3 March 2013 (UTC)

?--Threecharlie (talk) 04:13, 13 March 2013 (UTC)
ciao, scrivi direttamente ad un'amministratore, o contatta direttamente colui che ha cancellato il file, fai prima --Pava (talk) 15:12, 15 March 2013 (UTC)
C'è da qualche parte il testo dell'autorizzazione? Vale anche per fotografie che non partecipano al concorso? --Jaqen (talk) 11:46, 3 April 2013 (UTC)
Mah, è inserito tra i beni culturali, vedi Category:Busto a Arnaldo Fusinato (Schio), non credo sia concessa solo per un periodo preciso, comunque Elitre sa, magari c'è qualcosa da imparare. :-)--Threecharlie (talk) 12:15, 3 April 2013 (UTC)

Scusami, ma come ho detto anche altrove e altre volte, noi non disponiamo di questa autorizzazione (non è mai transitata per OTRS che io sappia). E anche se ce l'avessimo, io non credo che possa coprire la libertà di panorama, che sicuramente non sarà stata citata. Per WLM io credo infatti che le autorizzazioni valessero comunque per beni ormai nel pubblico dominio. Se WMI mi fa avere informazioni che provano il contrario, te la recupero ben volentieri. --Elitre (talk) 14:34, 3 April 2013 (UTC)

Monumento a Pio XII

Qualche utente di Roma potrebbe passare un giorno per piazzale del Verano e fotografare il monumento a Pio XII ivi situato? Trovo incredibile che nell'apposita categoria non sia ancora presente...--Mauro Tozzi (talk) 12:49, 23 March 2013 (UTC)

Se non erro è opera dello scultore Antonio Berti morto nel 1990. Non vi è libertà di panorama in Italia pertanto foto del monumento (a eccezione del De minimis) non potranno essere ospitate su Commons prima che siano trascorsi 70 anni dalla morte dell'autore, ovvero non prima del 1 gennaio 2061. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 13:44, 23 March 2013 (UTC)
Salvo autorizzazione --Pava (talk) 08:41, 3 April 2013 (UTC)
Naturalmente. Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 09:55, 3 April 2013 (UTC)

File:Logo Marvel Studios.jpg

Salve wikimediani. Vorrei sapere che ho caricato immagine (vedete l'oggetto - paragrafo), voi potrete autorizzare oppure no? Grazie :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 16:13, 3 April 2013 (UTC)
è un marchio registrato, non so se possa stare su Commons. su it.wiki invece sì --Gambo7 (talk) 19:00, 3 April 2013 (UTC)
Va beh...sopravvivo, grazie.  :-P --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:36, 4 April 2013 (UTC)

Parchi naturali vs Riserve naturale

MI sono imbattuto in queste 2 categorie: Category:Natural parks of Italy Category:Nature reserves in Italy. Hanno motivo di esserci entrambe? Se no quale pensate sia quella corretta? In Wikipedia "parco naturale" e "riserva naturale" sono redirect di "Area naturale protetta". Grazie --Luigi.tuby (talk) 20:42, 6 April 2013 (UTC)

Grave problema con un utente (il solito) riguardo Category:Eurofighter Typhoon

Il solito utente ora non vuole che la categoria Category:Eurofighter Typhoon sia sottocategoria della cat Category:Finmeccanica, prima sostiene che non è vero che Finmeccanica ha progettato e produce tale modello, poi, quando gli ho fatto notare che da sola (le altre solo gruppi di più compagnie divise fra altri stati europei) Finmeccanica ha fatto quasi il 20% del progetto globale dell'aereo, più è produttrice e fornitrice dei Missili, più assembla da lei il modello italiano, sostiene che comunque la categoria non va sottocategorizzata a quella della compagnia italiana perchè queste ne è responsabile meno del 20%. Ma che ragionamento è? Fosse questo il problema, ma il VERO PROBLEMA è che l'utente non fa altro che perseguitarmi intervenendo in tutte le modifiche, e non crea discussioni e non cerca confronti o discorsi, no, scatena solo edit war [6], nonostante si sia già preso un blocco per questo e nonostante abbia tutt'ora un blocco permanente nei miei confronti (Che a volte canna) che dovrebbe ricordargli che il suo modo di intervenire è quello sbagliato. Ogni intervento nella sua pagina di discussione è vano [7], prontamente mi scredita e tira in ballo miei vecchi errori per mettersi in una posizione di superiorità credendo che facendo ciò passa dalla parte del giusto. Io poi in inglese non riesco a spiegarmi bene. Qualche amministratore mi può aiutare? vi prego --Pava (talk) 19:03, 7 April 2013 (UTC)

Il singolo caso si è risolto, tuttavia l'amministratore a cui mi rivolgo, non è intenzionato a prendere alcun provvedimento per le sue continue violazioni del regolamento, ci vede come due gatti che litigano ma io sono stufo di essere visto così. Possibile che non vi siano provvedimenti per uno che ha 1 blocco + 2 limitazioni per edit war e persevera e nessuno vuole far qualcosa? boh. Grazie comunque a coloro che sono intervenuti per risolvere la situazione. Ma se un'amministratore passa di qui, gli chiedo cortesemente di valutare bene la cosa, grazie ciao --Pava (talk) 07:46, 8 April 2013 (UTC)

Foto di aerei di linea

Domanda magari stupida, ma mi è venuta solo ora mentre mi stavo apprestando a caricare alcune foto fatte oggi all'Aeroporto di Genova-Sestri: le foto degli aerei con livrea abbastanza complessa (es Ryanair che ha il simbolo dell'arpa), si possono caricare, eventualmente con il {{Trademarked}} dove fosse il logo dell'azienda (come credo sia nel caso della Ryanair), o siamo nell'area in cui l'assenza di FOP pesa troppo e quindi non sono fotografabili?--Yoggysot (talk) 00:58, 8 April 2013 (UTC)

non credo che il FOP/NO FOP sia applicabile in questo caso. Io mi sento di dirti così: tu carica tutto, magari evita di caricare le foto dove il soggetto principale della foto è il logo, ma tutto il resto carica, il logo risulterà solo una minima parte della fotografia e non il soggetto della foto, i limiti o eventuali avvisi riguardo alla livrea, andranno sulla categoria delle fotografie, non su ogni singola foto, ma vedendo le categorie di compagnie non mi pare che qualcuno si sia posto il problema. Io carico le foto con la licenza {{Cc-by-sa-3.0-it}} e non ho mai avuto problemi. ho visto che in molti usano questa licenza con bandierina, è molto utile secondo me, così viene fuori la bandierina italiana di fianco alla licenza, così se ci sono dei limiti è più facile capire verso quale "legislazione" orientarsi. E poi è graficamente molto bella e utile. Ciaoo--Pava (talk) 17:42, 8 April 2013 (UTC)

Cimitero Monumentale di Verona

Salve, volevo sapere se ci sono problemi a caricare immagini del Cimitero Monumentale di Verona, dal momento che all'ingresso dello stesso vi è un divieto di scattare fotografie. Grazie. -- Il Passeggero - I love to love you 08:07, 12 March 2013 (UTC)

  • Se sono foto di opere protette da copyright (es. statue il cui creatore è morto da meno di 70 anni) non ci possono stare
  • Altrimenti credo sia da considerare una non-copyright restriction (vedi in particolare House rules), per cui Commons le accetta, ma chi le ha caricate in teoria potrebbe rischiare problemi. --Jaqen (talk) 12:12, 12 March 2013 (UTC)
E' possibile che ci sia di mezzo la tutela dei beni culturali, AFAIK anche nel Cimitero monumentale di Staglieno (Genoa) hanno messo il divieto di fare foto per questo motivo.--Yoggysot (talk) 15:04, 12 March 2013 (UTC)
Ma quindi la tutela dei beni culturali cosa comporta? [OT] A Staglieno è proibito fotografare? Non lo sapevo. Da quando? È uno dei cimiteri più fotografati al mondo! :-( -- Il Passeggero - I love to love you 07:09, 13 March 2013 (UTC)
Devi andare al museo e leggere la lettera d'avviso sulle conseguenze per chi scatta fotografie all'interno delle aree riservate, il più delle volte vi è scritto che semplicemente ti allontanano dal museo, ma in caso di caricamento del materiale in siti di condivisione o social network non so aiutarti, o aspetti che un utente che lo sa intervenga, oppure vai tu stesso a informarti e poi ci fai sapere. Tuttavia è anche possibile che la legge non sia ancora arrivata a toccare questo preciso argomento, visto che è relativamente giovane, quindi magari si applica una legge più generica --Pava (talk) 15:06, 15 March 2013 (UTC)
Spesso nei cimiteri mettono questi avvisi perché per fotografare una tomba dovresti avere il consenso dei familiari... Commons accetta queste foto, se ci fossero problemi sono poi fatti tra te e i detentori dei diritti. --Sailko (talk) 09:27, 10 April 2013 (UTC)

problema anteprima immagine caricata

Ciao :) ho un problema con l'anteprima di un'immagine che ho caricato stamane, vi spiego brevemente:

carico un'immagine (è un'immagine del cavolo lo so) di una Fiat 500L, però mi accorgo che è posso migliorarla leggermente, eliminando un pesante vuoto sulla sinistra, aumentando leggermente il contrasto e dando leggermente più di luminosità all'immagine, quindi talgio e do tono alla foto e carico una nuova versione. Mentre l'anteprima piccola è perfetta, quella grande risulta incomprensibilmente sbagliata: mantiene la stessa anteprima di quella vecchia, solo che allarga verticalmente l'auto, creando un evidente sballamento delle proporzioni. Ho provato a sistemare la cosa ma non c'è verso, eppure se visualizzo la versione originale, questa risulta corretta. Cos'è successo? --Pava (talk) 19:02, 9 April 2013 (UTC)

ah l'immagine è questa --Pava (talk) 19:04, 9 April 2013 (UTC)
Se usi firefox premi CTRL+R.. magia? no, è solo un problema di cache nel tuo comp ;) --Sailko (talk) 09:22, 10 April 2013 (UTC)
Si anche aggiornando non faceva niente ma ora sembra essere ok, si sarà svuotata la cache. Grazie mille--Pava (talk) 10:18, 10 April 2013 (UTC)

Immagini jpg corrotte perché?

Tempo fa avevo caricato immagini in wikimedia senza particolari problemi, adesso invece risultano spesso rovinate http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ora_della_Terra_Verona_Piazza_Bra_Arena_2013_WWF_Verona_Paolo_Villa_9914_good.JPG , eppure i file originali non sono così, non ci sono strisce e spezzamenti alla cubista vari, posso convertirli anche in altri formati se più sicuri. Inoltre in upload il processo tende un po' alle montagne russe con diverse fasi sostenute e poi nulla, ho provato a variare mtu, pare un filino meglio ma non basta --Vuvueffino (talk) 00:41, 27 March 2013 (UTC)

Il file è sicuramente corrotto, XnView si rifiuta addirittura di aprirlo. Ti consiglio di ricaricarlo sovrascrivendo quello esistente. Probabilmente c'è stato un problema di collegamento; il 25 c'erano diversi problemi ad accedere alle immagini, tanto è vero che quel giorno mi sono dedicato ad altro. --Luigi Chiesa (talk) 09:04, 27 March 2013 (UTC)
Anche oggi il problema permane, anzi pare peggio, sarà Alice 7mega Telecom, oppure wikimedia? --Vuvueffino (talk) 11:56, 27 March 2013 (UTC)
Prova a caricarla dopo le vacanze di pasqua --Pava (talk) 21:18, 27 March 2013 (UTC)
O c'entra il più grande attacco di spam in internet attualmente in corso, di cui sta parlando la radio? --DenghiùComm (talk) 07:04, 28 March 2013 (UTC)
Lo spam non centra, ho notato che se cambio i valori MTU della connessione ad internet rispetto a quelli automatici riesco un po' meglio a caricare i file di una certa consistenza, ma dopo un certo tempo comunque il collegamento si interrompe, poi riprende più o meno, questo mi succede solo con wikimedia commons, comincio a pensare che wikimedia commons abbia un mtu suo. La cosa incredibile è che se ho la linea impegnata di un poco con altre operazioni di download o upload, l'upload per wikimedia è un poco più veloce, anche di quando faccio upload solo con wikimedia.--Vuvueffino (talk) 14:09, 10 April 2013 (UTC)
Cambi le dimensioni del pacchetto di dati via router? Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 16:01, 10 April 2013 (UTC)
Il valore mtu lo cambio fuori dal router, tramite il programma che si occupa di questo, attualmente e da un po' di anni uso Ubuntu 12.04--Vuvueffino (talk) 23:31, 10 April 2013 (UTC)

foto di un museo

SALVE HO UN PROBLEMA DEVO INSERIRE SU DI UNA VOCE INERENTE UN MUSEO UNA FOTO DI PROPRIETA' DEL COMUNE HO UN'AUTORIZZAZIONE SCRITTA ALL'INSERIMENTO COME DEVO PROCEDERE? gRAZIE --Mameli23 (talk) 15:45, 13 apr 2013‎

Direi mediante OTRS --Luigi.tuby (talk) 23:17, 14 April 2013 (UTC)

Cambiare nome ad una immagine

Salve a tutti. Ho un problema con una immagine: ho appena caricato questa foto http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Piazza_Matteotti.JPG di una piazza di Genova e ho provato a caricarla su wikipedia, dove però esiste un'altra foto di un'altra piazza con lo stesso identico nome, e se provo a inserire la mia immagine in una pagina esce fuori invece l'altra immagine. Vorrei allora cambiare nome all'immagine su common in Piazza Matteotti (Genova). E' possibile? Come si può fare? Grazie --Postcrosser (talk) 12:11, 15 April 2013 (UTC)

ciao, nella pagina della tua foto in alto a destra c'è una funzione "move", tramite la quale puoi richiedere la rinomi del file --Luigi.tuby (talk) 12:30, 15 April 2013 (UTC)
Grazie ho provato a fare così --Postcrosser (talk) 12:47, 15 April 2013 (UTC)

Eliminazione in massa delle foto di Simpio96

Ciao ragazzi, segnalo che le foto di Simpio96 da me caricate (a seguito del cambio di licenza sul suo utente su Flickr) sono state segnalate per la rimozione in massa vista la descrizione delle sue foto che dicono di non usarle senza il suo permesso. Commons:Deletion_requests/Simpio96_Flickr_stream questa è la discussione. Personalmente ritengo che non debbano essere rimosse in quanto l'utente aveva chiaramente modificato la licenza e al massimo aveva richiesto l'eliminazione delle foto di sua figlia. --Viscontino (talk) 09:27, 17 April 2013 (UTC)

scrivilo se pensi che non debba essere rimossa, vota per il loro mantenimento, io ho cercato di spiegare bene bene tutto, ma o non mi capiscono o non mi ascoltano. boh.. --Pava (talk) 16:05, 17 April 2013 (UTC)

Nuova utente commons...

Ciao, mi sono iscritta su Wiki commons e mi è comparso un messaggio che mi diceva di presentarmi al "Bar italiano" ... quindi eccomi qui:)

Sto cercando di imparare a caricare bene le foto, fino ad ora le avevo caricate solo su Wikipedia (con mia grande soddisfazione, perchè prima non riuscivo a caricarle nemmeno lì^^), ora, per permettere anche agli altri wikipedia di poter usufruire delle foto caricate, mi sono anche iscritta qui.

Abbiate pazienza se sbaglio qualche dato... sono ai primi caricamenti!

Ci sentiamo, un saluto da Miky.--Mikystar (talk) 19:28, 16 April 2013 (UTC)

benvenuta --Pava (talk) 19:38, 16 April 2013 (UTC)
Ciao Miky, benvenuta. Sono Sergio, amministratore in lingua italiana su Commons. Se serve chiedi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:50, 16 April 2013 (UTC)
vedo che carichi immagini presenti su flickr. Dovrai fare attenzione perché penso che non tutte siano caricabili su commons. --Luigi.tuby (talk) 19:57, 16 April 2013 (UTC)
Benvenuta :) --Viscontino (talk) 16:42, 18 April 2013 (UTC)

Non riesco a caricare nuovo file

La città di Gerusalemme e l'inizio dell'assedio: prima fase
Seconda fase dell'assedio

Carissimi! Non riesco a caricare un file derivato. Anzi nessun file... sigh! :-( Mah proverò più tardi. Cmq vi chiedo se potrete controllare che tutto sia fatto per il meglio (quando e se avrò finito). Contino a vedere una coroncina che ruota al centro, che mi dice che sta caricando... e non smette più... :) E fermateeeee!!! :) Vale! --Cristiano64 (talk) 16:45, 17 April 2013 (UTC)

✓ Fatto :))))))))))))))))) Potete controllare? Grazie! --Cristiano64 (talk) 17:05, 17 April 2013 (UTC)
provveduto a fare anche seconda cartina. Spero vada bene. --Cristiano64 (talk) 07:42, 18 April 2013 (UTC)

Category:Illusionists

Possibile che né in questa categoria né in quella più ristretta Category:Illusionists from Italy non compaia alcuna foto dell'illusionista italiano più famoso al mondo, cioè Silvan?--Mauro Tozzi (talk) 16:39, 18 April 2013 (UTC)

se qualcuno trova un'immagine a licenza libera di Silvan, o la scatta e la rilascia liberamente, allora vedrai che apparirà nella categoria --Pava (talk) 18:05, 18 April 2013 (UTC)

Immagine logo azienda

Buongiorno,

sono in procinto di modificare la pagina wikipedia di un'azienda per cui lavoro, e vorrei inserire anche il logo di questa azienda. Essendo un marchio registrato, mi chiedo se è possibile inserirlo in Commons o bisogna seguire una procedura differente? — Preceding unsigned comment added by Giordx (talk • contribs) 17:21, 19 apr 2013‎ (UTC)

Dipende dall'originalità del marchio. Quelli per esempio di Coca-Cola, Microsoft o Adidas, per esempio, anche se sono marchi di fabbrica, non sono soggetti a copyright perché o sono puro testo (Microsoft), o semplice aggregazione di forme geometriche e testo (Adidas), oppure talmente diffuse da più di un secolo e il cui autore è sconosciuto (Coca-Cola) da non poter rivendicare su di esse alcun diritto d'autore. Quindi se il marchio dell'azienda non supera la soglia di originalità esso non è sottoponibile al diritto d'autore (esempio, uno scudo francese con due iniziali sopra non è "originale", anche se può essere usato, per indicare l'attività di una società, solo da quella società e basta: ovviamente non ti devo spiegare la differenza tra "marchio di fabbrica" e "marchio registrato": tu puoi riprodurre il marchio della FIAT perché non è originale e non soggetto a copyright, ma non puoi costruirti una tua automobile e chiamarla "FIAT"). -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:30, 21 April 2013 (UTC)

Immagine elezione presidenziale

Ciao a tutti. Ho appena caricato una nuova versione del file Elezioni presidenziali 2013.png ma la pagina che usa il file non presenta la nuova versione. Come mai? Grazie -- Stiledifferente (talk) 14:54, 20 April 2013 (UTC)

Mi pare che funzioni tutto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:14, 21 April 2013 (UTC)

File .pdf con delibera giunta regionale DGR Lombardia

Ho caricato il pdf di una DGR in quanto mi serviva per inserirla nella pagina che sto editando. Non riesco a capire che tipo di licenza assegnare, qualcuno può aiutarmi? Grazie :-)


--Franciaio (talk) 15:31, 18 April 2013 (UTC)

per quale motivo è a licenza libera? come fai a sapere che una delibera del genere è a licenza libera? Se lo scopri è facile poi applicare la licenza--Pava (talk) 22:26, 23 April 2013 (UTC)

Punti salienti di Wikimedia, Febbraio 2013

Punti salienti dal rapporto della Wikimedia Foundation e dal rapporto tecnico Wikimedia di febbraio 2013, con una selezione di altre importanti iniziative dagli eventi di Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 00:00, 24 April 2013 (UTC)

Request for comment on inactive administrators

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 04:24, 24 April 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

Diritto d'Autore

Ho trovato alcune versioni francesi dell'User:ColdEel di mie mappe, caricate in modo non corretto, dove risulta essere lui l'autore (?!). Sono i files File:CampagneDacieTrajan Carte101-102.png e File:CampagneDacieTrajan Carte105-106.png. Ho provveduto a correggere la cosa. Può un Admin italiano avvertirlo che non è stato proprio piacevole scoprire una cosa del genere? Grazie mille :) --Cristiano64 (talk) 08:28, 25 April 2013 (UTC)

puoi avvertirlo anche tu stesso, scrivi nella sua pagina discussione --Pava (talk) 23:18, 26 April 2013 (UTC)
Sarebbe meglio un Admin, onde evitare possibili incomprensioni. Giusto un semplice avviso di come comportarsi con i lavori di altri utenti, come del resto faccio io normalmente: una serie di miei esempi recenti?

Sapete anche che ho chiesto al Bar Italia (poco qui sopra) se avevo caricato nel modo adeguato i nuovi "derivative works", indicando chi mi aveva fornito la base per poi realizzare le 6 cartine successive (dove in questo caso c'è anche molto di mio :-) Grazie. Vale! --Cristiano64 (talk) 17:02, 27 April 2013 (UTC)

errore nella carica di file

buonasera bar italiano!

dato che mi sto cimentando nella creazione di un nuova pagina su wikipedia e perciò ho bisogno di immagini, oggi ho tentato di caricarne alcune qui su wikimedia commons, ma invece che caricarle esce una scritta che dice: errore interno: token errato e non so assolutamente perchè! come posso fare per ovviare questo problema? quelle immagini mi servirebbero proprio e non so come fare per poterle inserire su wikipedia se non da qui! — Preceding unsigned comment added by Mirò zanki (talk • contribs) 2013-04-26T17:29:06 (UTC)

Non ricordo di essere inciampato mai in un simile errore, prova a caricarle domani, oppure caricale su it.wiki e poi le trasferisci qui --Pava (talk) 23:13, 26 April 2013 (UTC)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 03:23, 30 April 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 18:13, 30 April 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

Cosa succede??

Perché non ne vuole sapere di caricare??? Mi viene sempre da pensare che sono io che sbaglio, ma..... sto facendo tutto giusto!!! Che cosa succede??--Manuelarosi (talk) 19:27, 1 May 2013 (UTC)

che problema ti da? --Pava (talk) 22:39, 1 May 2013 (UTC)
Non va l'upload wizard... io allora ho fatto con quello classico --Gambo7 (talk) 07:49, 3 May 2013 (UTC)

Sono l'autore di immagini rifiutate

Inserisco un'immagine da me scattata e di cui sono l'autore e mi ritrovo una avviso di cancellazione per violazione di Copyright. Mi sembra una cosa folle o paranoica— Preceding unsigned comment added by Saveriodemeo (talk • contribs) 21:01, 7 mag 2013‎ (UTC)

semplicemente non hai informato sufficientemente bene colui che l'ha vista di quello che sostieni. Quando usi uno strumento devi usarlo bene e leggerne il regolamento; Ci sono delle accortezze da fare al fine di informare tutti sulla licenza e sull'autore della foto, e sono informazioni che ti vengono chieste subito, appena carichi, e ti viene fornito un regolamento con linee guida che ti spiegano bene come fare. Se tu rovini la verniciatura della tua bellissima Alfa Romeo con una lucidatrice perché non hai letto attentamente le istruzioni, non puoi andare al brico a lamentarti --Pava (talk) 22:23, 7 May 2013 (UTC)
In particolare nel tuo caso, non hai usato lo strumento che consente agli autori di materiale da loro creato, ma reso disponibilie (prima che su commons) su altri siti internet commerciali, e quindi potenzialmente coperti da copyright. Ci sono degli strumenti appositi per questo genere di operazioni, e quelli dovevi usare
  • questa tua foto tua caricata File:Quadra.jpg sembra essere proprio un'immagine tagliata di parte del materiale presente in questo sito internet (per esempio ma ci sono altri siti che la contengono) [8] ? in particolare la 4. Il sito (blog) non rilascia alcuna informazioni riguardo la licenza con cui sono rilasciate le immagini --Pava (talk) 22:33, 7 May 2013 (UTC)

Utilizzo materiale all'interno di rendering.

Buongiorno, mi stò informando su come riutilizzare opere non mie all'interno di rendering, prodotti nella mia professione di grafico 3D. Realizzo cataloghi progotti per aziende di vari settori e mi capita la richiesta di inserire un quadro, un affresco, o simili all'interno del set per appunto arredare l'ambiente, dove il soggetto principale è il prodotto dell'azienda di turno, non l'opera utilizzata. Vorrei capire se posso utilizzare qualsiasi opera senza preoccuparmi del relativo copyright in quanto l'utilizzo è fatto come uso secondario e non come soggetto dell'opera da me prodotta (render); oppure se devo cercare il materiale da utilizzare solo con certi permessi di copyright, ed in questo caso sapreste consigliarmi quali? E' difficile farsi un'idea certa e chiara in modo da non ledere i diritti di nessuno, ed è quindi per questo motivo chiedo consiglio. Grazie per ogni contributo. — Preceding unsigned comment added by 3DKodo (talk • contribs) 12:21, 9 mag 2013‎ (UTC)

Quando rilasci un rendering lo rilasci con qualche licenza? O lo rilasci scoperto da alcuna firma o licenza applicata? Devi chiederti anche questo. Rispondendo direttamente alla tua domanda, ti posso dare solo un mio pensiero: ogni immagine che tu vai ad inserire ha una licenza diversa, in base alla licenza che ha l'immagine (quadro o ambientazioni ecc.. ecc..) devi modificare quella del tuo elaborato finale. Se qualcuno sarà più esperto di me, ti illustrerà la pagina che spiega bene come realizzare opere derivate, io non so dove sia, so solo che ogni opera che inserisci devi citarla, devi citare la fonte e il suo autore e rilasciarla con una licenza idonea a quella originale. Non sono sicuro ma la presenza di un'immagine con licenza libera si, ma non di pubblico dominio, per esempio una CC-BY-SA ti "costringe" a rilasciare l'opera derivata da essa con la medesima licenza. Non puoi quindi applicare un diritto d'autore su di essa, e se lo applichi sul tuo rendering, devi informarti su come fare per informare esplicitamente che quell'opera non è compresa, il rendering, inoltre, non puoi nemmeno rilasciarlo in pubblico dominio, devi sempre specificare che vi è un'opera all'interno protetta da licenza diversa, e segnalarne l'autore; Non puoi mettere in pubblico dominio un rendering tuo, se questo contiene un'immagine che non è un pubblico dominio. Comunque il miglior modo per non rischiare di fare torto a qualcuno è scrivere esplicitamente bene tutto quanto, fare una legenda visibile sotto il rendering che spiega le licenze di tutte le immagini e precisare quali sono gli autori per ogni singola immagine in modo che nessuno possa pensare che anche quelle immagini possano essere tue, poi ti consiglio di applicare una licenza anche del tuo rendering. L'elaborato finale avrà così una licenza, che è quella che preferisci, ma con eccezioni esplicitamente espresse che escludono da quella licenza le immagini non tue al suo interno. Se qualcuno più esperto di me ti può segnalare una pratica più corretta per le immagini derivate, allora segui quella, fino a quel momento fa così. Tieni conto che tutte le immagini presenti qui su commons possono essere utilizzate per scopi commerciali, quindi puoi usarle liberamente per i tuoi elaborati, e puoi farti pagare per un elaborato che le contiene, ma devi informare correttamente che quelle immagini non sono tue e se hanno la restrizione "condividi allo stesso modo" non puoi applicare loro una licenza diversa da quella di partenza. ciao --Pava (talk) 11:56, 9 May 2013 (UTC)
grazie per la risposta ma mi sembra un po troppo complicata la cosa...Nel senso immaginiamo un set fotografico qualsiasi in cui il fotografo che stà realizzando il catalogo prodotti per un'azienda di letti, ecco per arricchire l'ambiente appende un quadro qua uno là, mette un tappeto, e delle foto su delle cornici; ecco mi sembra impensabile che la ditta XXX in questione a fondo di ogni immagine debba mettere tutte le licenze. Io non ho mai visto un catalogo prodotti con certe indicazioni.Stessa cosa per il render, alla fine io vado a sostituire il classico fotografo, ed i miei elaborati vengono ceduti alla ditta XXX mio cliente, che può farne ogni uso!
Ora cerco di chiarirmi il discorso opere derivate....intanto grazie e se qualcuno ha qualche altra informazione...--3DKodo (talk) 09:02, 10 May 2013 (UTC)
Ad esempio un'immagine come questa: Bells_-_Oil_On_Canvas_by_Fine_Artist_Rene_Romero_Schuler.jpg io la potrei utilizzare come quadro appeso alla parete? Non riesco a capire se il discorso del copyright va applicato anche se l'opera utilizzata è solo di contorno, fa da sfondo nell'elaborato finale dove il soggetto è un'altro.Io non voglio far passare un'opera di altri sotto mio nome, io non la ridistribuisco tale e quale, ma la inserirei in uno spazio più ampio dove assumerebbe un valore secondario, e dove un occhio attento la può riconoscere e giustamente attribuire all'autore!--3DKodo (talk) 09:46, 10 May 2013 (UTC)
Leggi qui: it:De minimis non curat praetor (purtroppo è solo un abozzo ma è disponibile in altre lingue, e una volta che hai capito bene di che si tratta, se sei bravo con le traduzioni puoi migliorare tu stesso la voce in questione). Detto questo, se reputi il quadro come un particolare irrilevante, puoi anche omettere eventuale riconoscimento, ma sappi che deve essere davvero irrilevante, se è ben visibile e ha un ruolo decorativo importante all'interno del tuo rendering fai prima a rilasciare le informazioni sull'autore e la licenza. Nel singolo caso di quell'opera che tu hai citato, non vi è alcun copyright sopra; salvo casi eccezionali, qui su commons non troverai MAI un'immagine coperta da copyright, questo vuol dire che tu tutte le immagini le puoi usare a tuo piacimento, anche per uso commerciale. La licenza dell'opera che tu hai citato dice chiaramente che: tu sei libero di modificare e utilizzare, anche per scopi commerciali, a tuo piacimento quest'opera, l'importante e che nel risultato finale (il tuo rendering in questo caso) venga citato l'autore dell'opera e che venga specificato che questa (il singolo quadro) è disponibile in licenza CC-BY-SA (che significa Creative Commons - Dichiara l'autore - condividi allo stesso modo). Scrivi una nota sul tuo rendering dove scrivi già la licenza con la quale condividi il tuo rendering stesso. Se lo devi presentare a un cliente e non scrivi niente perché rovinerebbe la resa grafica, non scrivere nulla, se ti chiedono rilasci le informazioni che ti ho dato (citi autore e licenza del quadro). Se stampi il rendering o lo archivi digitalmente, limitati ad allegarlo con una nota che informa l'autore del rendering (tu) e la licenza con la quale lo rilasci (anche coperto da copyright) ma specifichi che il quadro (solo il quadro) è di autore diverso e licenza diversa. Ciao --Pava (talk) 11:16, 10 May 2013 (UTC)

Errore nell'Upload Wizard

Ciao a tutti, se carico una foto con l'UW e voglio inserire un tag di copyright il link punta erroneamente Commons:Tag_di_copyrightdeed.it a invece di Commons:Tag_di_copyright si può aggiustare? Grazie. -- CristianCantoro (talk) 08:00, 12 May 2013 (UTC)

Segnalo...

...questa discussione da Wikipedia in lingua italiana. Spero che si possa trovare un accordo. --Ricordisamoa 18:51, 13 May 2013 (UTC)

possibile violazione copyright dell'ersercito italiano

ciao a tutti, sospetto una violazione di copyright su questo file: File:Gua Par.JPG. Come mi devo comportare? Che azioni bisogna intraprendere? --Pava (talk) 20:43, 17 May 2013 (UTC)

Copyright Immagine Screenshot

Ciao, io ho fatto lo Screenshot ad un'immagine presa da una sigla di un cartone animato per metterla in una voce presente su Wikipedia. L'ho caricata su Wikimedia come opera fatta da mè stesso ma dopo un po me l'hanno rifiutata con il seguente messaggio: "File:L'isola di Noe.JPG è stata segnalata come possibile violazione di copyright. Wikimedia Commons accetta solo contenuto libero, ovvero immagini e altri file multimediali che possono essere usati da chiunque, per qualsiasi scopo. Le tradizionali leggi sul copyright non permettono queste libertà e quindi, a meno che non indicato altrimenti, qualunque cosa su Internet è protetta da copyright e non caricabile qui. Per le immagini, può essere utile leggere Commons:Image casebook. Puoi chiedere informazioni sulle politiche di Commons al Bar italiano." Di Wikipedia, l'unica cosa che non ho mai capito è il copyright delle immagini ed è una cosa che mi limita molto nella correzione e modifica delle voci. Potete aiutarmi? Grazie mille. --Eternalnem (talk) 17:01, 20 May 2013 (UTC)

Ciao :), prova a caricarla con la stessa licenza che ha quest'immagine [9] ({{Screenshot Copyrighted||tv}}, ricordati però di fornire tutti i dati necessari, tutti quanti, e di usarla esclusivamente per quella voce e nessun altra. Ti consiglio inoltre questa lettura: [10]. Ciao --Pava (talk) 17:16, 20 May 2013 (UTC)
Ciao, nella descrizione ho usato lo stesso template della foto che mi hai dato tu e ho messo la licenza screenshot di un cartone animato. Sono sicuro di aver fatto tutto come si deve, grazie infinite, se avrò ancora problemi farò sapere! :D --Eternalnem (talk) 19:33, 20 May 2013 (UTC)
Se te la tolgono di nuovo, caricala su it.wiki, scusami mi sono dimenticato di dirtelo prima--Pava (talk) 22:55, 20 May 2013 (UTC)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 20:19, 20 May 2013 (UTC)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20:19, 20 May 2013 (UTC)

Aiuto copyright per File:Darwin Airline.jpg

--Danielsartori (talk) 11:57, 22 May 2013 (UTC) Volevo inserire la foto nella pagina dell'aeroporto di Bolzano. Prima della pubblicazion ho chiesto l'autorizzazione al gruppo flybolzano tramite mail. Cosa devo fare ora per pubblicarla?

Copyright

Dite che posso caricare quest'immagine?--Astrolabbio (talk) 14:58, 21 May 2013 (UTC)

Credo proprio di no, da' un'occhiata qui. --Ricordisamoa 15:16, 21 May 2013 (UTC)
Ok grazie, come non detto--Astrolabbio (talk) 20:29, 22 May 2013 (UTC)

Foto Senato.it

E' possibile usare le foto del sito del Senato? Non ho trovato riferimenti sulla licenza con cui sono presenti sul sito... --GabryJay (talk) 13:32, 22 May 2013 (UTC)

Dalla lettura dell'Avviso legale sul sito e di Commons:Licensing, i vincoli posti sono incompatibili con Commons. In particolare, quanto ho grassettato dal terzo capoverso :
“L'utilizzo, la riproduzione, l'estrazione di copia, ovvero la distribuzione delle informazioni testuali e degli elementi multimediali disponibili sul sito del Senato è autorizzata esclusivamente nei limiti in cui la stessa avvenga nel rispetto dell'interesse pubblico all'informazione, per finalità non commerciali, garantendo l'integrità degli elementi riprodotti e mediante indicazione della fonte.”
è incompatibile con « Wikimedia Commons only accepts free content, ... » -- Codicorumus  « msg 17:01, 23 May 2013 (UTC)

licenze, as usual

Ciao, ogni tanto passo di qui e oggi disturbo un attimo. Grazie per la sopportazione. Questo file (piuttosto noto e copiato non solo nel web- l'hanno usato anche per un libro sulle ferrovie... dirò di più sembra usato perfino per cambiare la scansione ex-originale!! - e mai con il riconoscimento a Commons) è stato da me costruito unendo e 'restaurando' due pezzi dell'originale tratto dalla rivista del 1865 (e non dal confratello qui inserito da Dall'Orto che mostra com'era 'prima'). Ora, passandoci, noto che c'è un template sulla licenza. Bene io non ci metto certo mano (non saprei come) ma sappiate che: la rivista è del 1865 o giù di lì come ho scritto nei metadati; l'ho rilasciato già a suo tempo nel PD quindi qui non ci dovrebbero essere problemi. Poi magari andrebbe categorizzato assieme agli altri file che ho trovato cercando "Milano Centrale 1864". E anche qui devo lasciare agli esperti. Bye! --Silvio Gallio (talk) 08:19, 26 May 2013 (UTC)

File:Coa fam ITA alamandini dlf.jpg

Sto rimettendo a posto le immagini di stemmi del Dolfi del 1670. I primi stemmi caricati avevano un filename incompleto che dovrebbe essere corretto. A questo proposito ho caricato Coa fam ITA alamandini dlf.jpg per sostituire il vecchio Coa fam ITA alamandini dlf.jpg. Devo aver commesso qualche errore, perché compare un avvertimento secondo il quale è mancante la sub-pagina. Cosa devo fare per poter sostituire tutti i filename incompleti ? Grazie --Massimop (talk) 19:50, 26 May 2013 (UTC)

Guarda che bastava richiedere di rinominare l'immagine esistente.... --Gambo7 (talk) 20:02, 26 May 2013 (UTC)
Grazie. Ho fatto le richieste. --Massimop (talk) 21:58, 26 May 2013 (UTC)

mancata inserzione nel progetto di filosofia

ho seguito la procedura ho fatto la mia brava premessa, ho inoltrato il testo, ma... non risulta e poi mi sono ritrovato con un numero che pare riferirsi a me e con una diffida a continuare insomma che significa? — Preceding unsigned comment added by Elesio da Kimbley (talk • contribs) 16:12, 23 mag 2013‎ (UTC)

Questo quesito è relativo a it.wikipedia.org piu' che a commons dove siamo ora. E' probabile comunque che il tuo intervento [26] sia stato considerato provocatorio, oltre ad essere stato scritto in una posizione sbagliata (va accodato a quello degli altri sopra al rettangolo fatto con i caratteri in nota, e non all'interno).--Yoggysot (talk) 02:15, 28 May 2013 (UTC)

Foto - aiuto

Ciao, ho caricato la foto La Spezia: Santuario della Madonna dell'Olmo, ma siccome non sono quasi mai riuscito nell'operazione, malgrado avere letto tutte le istruzioni, vi pongo il problema: la licenza. La foto io l'ho trovata in un libriccino del 1913 il cui autore si firma: sac: P.G. che è sicuramente morto. Come faccio a caricare la foto? Grazie dell'aiuto. KAI40. Non c'è nessuno che mi dIA una mano?. --KAI40 (talk) 13:30, 28 May 2013 (UTC)

Immagini prese da internet.. copyright

Salve.. recentemente ho caricato un'immagine presa da Google affermando di essere foto di pubblico dominio.. un altro utente però mi ha segnalato la foto per violazione di Copyright con conseguente cancellazione immediata dell'immagine.. cosa devo fare per non fare cancellare la foto? Non capisco da dove prendere licenza e copyright da una foto scaricata da internet!--Valeria Damasco (talk) 11:33, 27 May 2013 (UTC)

Se non sono esplicitamente distribuite con licenza libera (come la Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License) si dà per scontato che ogni immagine presente in rete sia tutelata dal copyright, fino al 70' anno (in alcune nazioni anche di piu') dopo la morte dell'autore. Anche scansioni di vecchie foto, in alcune nazioni, potrebbero essere tutelate, in quanto vi sarebbe la tutela della copia (che pero' di solito dura solo qualche decennio).--Yoggysot (talk) 19:45, 27 May 2013 (UTC)

Contest

Ciao a tutt*, vorrei chiedervi una mano. Vorrei proporre in futuro un contest fotografico nel mio paese. Le foto che parteciperanno saranno caricate su Commons e la migliore vincerà qualcosa. Vorrei però sapere se ci sono determinate regole che non conosco. Ad esempio, tempo fa scattai una foto del monumento a Sibelius ad Helsinki ma è stata rimossa da Commons per questa policy. Ci sono foto che non sono caricabili qui? Vorrei evitare di fare il doppio lavoro e magari deludere qualcuno... Grazie mille! --→ Airon Ĉ 09:36, 29 May 2013 (UTC)

Ti consiglio di far registrare tutti i partecipanti a questo evento [27] e farsi stampare il certificato di autorizzazione da esibire quando richiesto (averlo quindi sempre con se quando si vanno a fare le foto). Opere d'arte ed edifici presenti in Italia, se moderni, sono difficilmente ammessi su Commons. Tuttavia puoi richiedere proprio al sito che ti ho elencato l'autorizzazione a fotografarli, magari riescono a farsela dare. La cosa migliore sarebbe, nel caso di edifici moderni, poter parlare con chi di dovere, e farsi dare un'autorizzazione alla pubblicazione di tali fotografie. Tutte le foto che caricherai ti consiglio d'inserirle (ma poi fa quel che preferisci o lascia scegliere ai fotografi come inserirle) con la licenza {{Cc-by-sa-3.0-it}} che tutela nel modo più completo possibile il fotografo, pur mantenendo la licenza di tipo "libera". Inoltre ti consiglio di cateogrizzare tutte le fotografie in una categoria che ricordi l'evento, tale categoria poi la "legherai" alla categoria del tuo paese (che non so quale sia) e alla categoria che racchiude tutti gli eventi fotografici. Qual è il paese dove vuoi fare il concorso? --Pava (talk) 13:36, 29 May 2013 (UTC) Q

Foto del giorno svanita!

Buongiorno! Da molto tempo (anni) ricevo via e-mail la vostra "foto del giorno". Da qualche giorno a questa parte questo prezioso servizio si è misteriosamente interrotto. Come posso procedere per ripristinare la recezione della "foto del giorno"? --84.55.238.85 16:40, 30 May 2013 (UTC)

Mi spiace non posso aiutarti, io l'ho tolto quel servizio più di un anno fa perché non ci sono mai foto dell'Italia o di utenti italiani, sempre foto di edifici orrendi tedeschi o farfalle --Pava (talk) 17:26, 30 May 2013 (UTC)
Sembra che chi gestisce la mailing list dell'immagine del giorno (immagino ci si riferisca a questa funzione) non abbia piu' inviato nuove mail dal 15 maggio [28] --Yoggysot (talk) 00:27, 4 June 2013 (UTC)

NOAA Photo Library

Salve a tutti da qui mi par di capire che le immagini contenute in questo sterminato database siano rilasciate con licenza idonea al caricamento su Commons (me lo confermano le molte dozzine di immagini già caricate e l'esistenza di un template apposito). Mi confermate che tutti i file ivi contenuti (mi riferisco esclusivamente a file immagine) sono caricabili con licenza PD? Per esempio: questo file, che proviene dal Russian Federal Research Institute of Fishery and Oceanography (VNIRO), quindi non direttamente dal governo statunitense o da un organismo direttamente dipendente dal governo a stelle e strisce, va bene? E se si, con che licenza caricarlo?

Grazie :)--Etrusko25 (talk) 20:35, 3 June 2013 (UTC)

Quel file in particolare eviterei di caricarlo, il template adeguato sarebbe Template:PD-Soviet, che però è stato considerato non valido. A meno che non ci siano disposizioni specifiche per quell'Istituto (russo), il copyright appartiene a loro.--Cruccone (talk) 12:33, 4 June 2013 (UTC)

Immagini autorizzati

Salve wikimediani. Io avrei in dubbio delle due immagini che sono state autorizzate da Voi, fotografata dall'utente Sogeking123, ha fatto tagliare con photoshop pro o altro (vedete questo che differenza c'è?), e l'altra è stata fotografata sulla vignetta. Si possono fare??? --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:04, 4 June 2013 (UTC)

Immagini autorizzate o no?

Le immagini relative alle opere di Henry van de Velde sono precedute da un avviso di divieto di uso, essendo morto l'autore solo nel 1959. Eppure la voce Henry van de Velde in tutte le altre Wiki straniere è sempre accompagnata da gallerie d'immagini più o meno ricche. Visto che sto scrivendo la Voce in it.Wiki, e che le illustrazioni sono molto importanti, cerco qualcuno che mi dica se sono autorizzato o no ad utilizzarle. Dato che tutti gli altri (stranieri) le hanno utilizzate, io penso di sì, ma preferisco che un esperto di questi problemi mi dia il suo parere. C'è qualcuno disposto a darmi una mano ? Ho chiesto a un admin, ma mi ha cortesemente rimandato qui. Grazie anticipate, ciao a tutti, --Diesis (talk) 20:37, 4 June 2013 (UTC)

Il mio consiglio è, ma ammetto di non sapere nulla sulle licenze di queste immagini, è vedere che licenza hanno le immagini nelle altre wiki, e vedere se sono trasferibili su commons, se non lo sono ma sono utilizzabili su it.wiki, caricale solo su it.wiki --Pava (talk) 18:56, 5 June 2013 (UTC)

Aiuto copyright per File:Stemma battaglione Val Tagliamento.jpg

Ho aggiunto questa immagine ma non so come renderla utilizzabile. L'immagine è stata da me creata ed è la riproduzione fedele di uno stemma di cui non sono riuscito a trovare immagine ufficiale su nessun sito in internet. mi aiutate? grazie --Sesule (talk) 17:52, 5 June 2013 (UTC)

ti consiglio di andare a vedere altri stemma simili con che licenza sono rilasciati, in base a ciò ti saprai regolare sulla licenza. Ovviamente specifici che sei tu l'autore di quel file, ma non è detto che tu ne hai i diritti commerciali e quindi non hai tu il "potere" di licenziare per qualsiasi scopo uno stemma ufficiale di qualche istituzione. La stessa licenza che tu hai usato, ti consiglia di usare licenza diverse --Pava (talk) 18:59, 5 June 2013 (UTC)

Nome file errato

Salve! Vorrei sapere se è possibile cambiare il nome di un file che ho caricato, ma a cui ho assegnato un nome sbagliato. Invece che Terme di Caracalla dal Circo Massimo.JPG, visto che il luogo invece si chiama Domus Augustana, vorrei correggerlo. Grazie a chi mi aiuterà. --Antonella (talk) 01:45, 8 June 2013 (UTC)

E' sufficiente inserire un template costituito da seguenti elementi: doppia parentesi graffa di apertura-rename|Terme di Caracalla dalla Domus Augustana.JPG|1- doppia parentesi graffa di chiusura, all'inizio della pagina di descrizione del file. A quel punto passerà, entro poco tempo, un amministratore che provvederà alla ridenominazione. Il codice 1, posto alla fine del template, serve a specificare che la richiesta è stata fatta dall'autore dell'immagine. --Massimop (talk) 07:56, 8 June 2013 (UTC)