Commons:Bar italiano/Archivio/Archivio7

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.


Potrei avere notizie sul conduttore Luca Simon Boccanegra?

Gent.mi Wikipediani, sarei contenta di trovare notizie sulla mia Wikipedia, riguardo a Luca Simon Boccanegra, quel personaggio che mi ha tenuto compagnia da bimba, quando guardavo la TV dei ragazzi. Qualche tempo fa me lo sono ritrovato con le mie amiche a Milano, mentre presentava un evento di moda, passato dalla conduzione di programmi per ragazzi, dalla presentazione di eventi per i piccoli, alla presentazione di iniziative per il pubblico dei grandi. Me lo ricordo al fianco di Gegia a PORTOMATTO di RAI UNO condotto da Maria Teresa Ruta etc. Ho trovato un sito e un blog su google.it a Luca dedicato, ma visto che lo si trova a presentare eventi di un certo spessore, non solo per la moda, ma anche per lo spettacolo e sottolineo l' "arte", mi non vedo perchè Wikipedia, una grande struttora come la vostra, lo debba ignorare. Ho provato ad inserire notizie al riguardo ma forse sono un disastro. Vi sarei grata se ne parlaste, Giusy e le sue amiche. Baci.

Non devi scrivere a questo bar: Commons è solo un archivio di immagini. Devi scrivere al bar di Wikipedia, ovver qui. Ciao! ----ßøuñçêY2K 00:16, 21 August 2007 (UTC)

Piccolo aiuto

Ho recentemente scattato delle foto di dipinti e altre opere d'arte in musei e chiese italiane (autori deceduti da ben oltre 70 anni): posso caricarle liberamente? La licenza cc-by-sa-2.5-it va bene? Grazie della pazienza. - Beatrix 10:43, 22 August 2007 (UTC)

Si, con quella licenza puoi caricarle.--Trixt 22:23, 22 August 2007 (UTC)

registrazione

non ci riesco . forse devo abilitare i cookies prima ? grazie . bianca idelson

leggi questa pagina. Se non ci riesci ugualmente segnala qui il tuo problema, dicendo che errore ti da. Ciao! ----ßøuñçêY2K 13:16, 24 August 2007 (UTC)

Ciao a tutti, ho realizzato un banner per promuovere la Wikiquote italiana, vorrei caricarlo qui su Commons ma non so quale licenza devo specificare. Ho notato che anche su Wikipedia esiste una pagina di promozione del progetto con dei banner ma non sono mai stati caricati qui. Da quello che ho visto qui mi sembra di capire che i banner non sono sottoposti a licenza GFDL ed è necessaria un'autorizzazione perchè utilizzano loghi della Wikimedia. Qualcuno mi potrebbe fornire qualche delucidazione? Grazie in anticipo. Aspasias

devi utilizzare il template {{Copyright by Wikimedia}}. ----ßøuñçêY2K 13:24, 24 August 2007 (UTC)

Cover di dischi in vinile

Buongiorno vorrei sapere se è possibile caricare su commons cover di dischi in vinile da me scannerizzate. grazie

No. Anche se la scannerizzazione è opera tua, riproduci materiale ancora protetto da copyright.--Trixt 19:52, 25 August 2007 (UTC)

Link ad immagine cancellata

Come posso trovare quali pagine delle varie pedia (en. de. etc.) hanno link ad una immagine che è stata cancellata da Common? Grazie! --ZioBob 14:44, 29 August 2007 (UTC)

Uhm, mi pare ci siano dei bot che eliminano automaticamente i link (diventati rossi) alle immagini che vengono rimosse da Commons.. --Jaqen 01:20, 31 August 2007 (UTC)
Prova con CheckUsage --Luigi Chiesa 20:11, 31 August 2007 (UTC)

Software

Io ho scattato l'immagine di un software commerciale in esecuzione per la sua voce.Di chi sono i diritti?posso caricarla?con quale licenza?Aiutatemi!!!!! Grazie in anticipo.

A meno che il software non sia stato rilasciato con una licenza libera (e.g. GPL, BSD, LGPL o altre), gli screenshot non si possono caricare qui su Commons. --Trixt 21:21, 29 August 2007 (UTC)

Ma se il software è sollo licenza libera (e.g. GPL, BSD, LGPL o altre), quale tipo di licenza posso usare per l'immagine ? --Francescobrisa 13:15, 17 November 2007 (UTC)

Devi usare la licenza con cui è stato rilasciato il software: se GPL, {{GPL}}, se BSD {{BSD}} e così via.--Trixt 21:44, 17 November 2007 (UTC)

Copyright

Buonasera a Bar italiano...

Non ho buon'esperienza soprattutto, come bisogna fare il permesso di aggiungere nuovo Copyright per DC Comics, per KFS (King Features Syndicate, è un pubblicazione vecchissima...Non so se c'è ancora) perché DC Comics serve (lo sapete già voi) immagini, per KFS serve Prince Valiant. So che bisogna mandare e-mail permission@... ma bisogna aspettare tanto (o tantissimo), è così? --Bestione 15:36, 1 September 2007 (UTC)
Per esempio come questa DC Comics, e questo KFS, quindi c'è ancora.... --Bestione 15:42, 1 September 2007 (UTC)
Commons acetta solo immagini con licenza libera; il permesso sarebbe un'autorizzazione che, tra l'altro, sicuramente non consente lo sfruttamento commerciale. Quindi, anche se autorizzate, non possono essere caricate qui su Commons (su Wikipedia invece si)--Trixt 20:17, 1 September 2007 (UTC)
Allora niente da fare per la Copyright?....Strano! Guarda quella dell'americano en.wiki che possono applicare immagini di DC Comics ma KFS non ....Non ho controllato finora... --Bestione 19:16, 2 September 2007 (UTC)
Su en.wiki sfruttano il concetto di fair use, qui non si può. --Trixt 19:37, 2 September 2007 (UTC)

Domande varie su licenze e formati

Buona sera a tutti.

Ho l'intenzione di caricare nei prossimi mesi diversi contributi sia a Commons che a Wikipedia, in particolare inserendo documenti ed immagini interessanti dall'archivio di mio Padre Prospero Gianferrari, che è stato tra l'altro amministratore delegato dell'Alfa Romeo tra il 1929 ed il 1933, riproduzioni delle partiture manoscritte di mio Nonno compositore Wikipedia:it:Vincenzo Gianferrari, e riproduzioni di quadri fatti da una mia amica, notevole pittrice contemporanea.

Pur avendo letto con attenzione tutti i riferimenti alle licenze, ho ancora diversi dubbi, che spero mi aiuterete scioglere:

  1. Caricherò (ho già iniziato) dall'archivio di mio Padre diverse fotografie di autore anonimo e di carattere non artistico, effettuate negli anni 1930, aventi per soggetto personaggi pubblici, automobili ed aerei. Sto usando il license tag {{Anonymous-EU}}, che credo sia appropriato. Io ho effettuato personalmente la riproduzione digitale "2D" di tali foto: ha senso aggiungere anche il tag {{cc-by-sa-2.5-it}} d parte mia? Ed in tal caso, come disambiguare l'autore?
  2. Caricherò riproduzioni di interessanti lettere manoscritte di Gabriele d'Annunzio (morto nel marzo 1938, quindi 69 anni dalla morte), e da qui qualche domanda:
    1. Non sono "opere d'arte", ma lettere personali (anche se di interesse generale) indirizzate a mio Padre, ed io ne sono l'erede e possessore degli originali. Posso quindi pubblicarle sotto la licenza {{cc-by-sa-2.5-it}} da parte mia essendo io l'autore della riproduzione, oppure devo aspettare marzo 2008 ed utilizzare {{PD-old}} insiema a {{cc-by-sa-2.5-it}}? O cos'altro?
    2. Le lettere sono cinque, e ciascuna di diverse pagine. La mia idea è quella di preparare un pdf per ogni lettera, contenente le immagini - in buona risoluzione - delle pagine ordinate, per una migliore "lettura" e stampabilità. Oppure è meglio qualcos'altro, ad esempio una "gallery" per ciascuna lettera?
  3. Per quanto concerne le partiture di mio Nonno (morto nel 1939 - quindi siamo a 68 anni dalla morte), i loro contenuti sono certamente opere d'arte, non credo i manoscritti in quanto tali, e le riproduzioni sono fatte da me. Io sono l'erede ed il possessore degli originali. E' mia intenzione rendere tutta la sua opera fruibile liberamente.
    1. Posso quindi pubblicarle sotto la licenza {{PD-author|author}} con qualche spiegazione (quale?), oppure {{cc-by-sa-2.5-it}} da parte sua, insiema a {{cc-by-sa-2.5-it}} da parte mia per la riproduzione? oppure devo aspettare il 2009 ed utilizzare {{PD-old}} insiema a {{cc-by-sa-2.5-it}} da parte mia? O cos'altro? Si noti che l'opera di mio Nonno, per motivi vari, non è mai stata registrata presso la SIAE.
    2. Domanda come prima riguardo la convenienza di fare dei pdf o qualcos'altro (le pagine per partitura sono molto più numerose).
  4. Per quanto riguarda la mia amica pittrice, pensavo di fare rilasciare in Commons direttamente le fotografie dei suoi quadri sotto la licenza {{cc-by-sa-2.5-it}} da parte sua. E' sufficiente? Ovviamente poi l'aiuterò io a costrure delle gallery e pagina in Wikipedia.

Conto sul vostro aiuto per dipanare i dubbi espressi sopra, e vi ringrazio per la partecipazione come "amministratori" e consulenti al mondo Wikimedia, che è veramente fantastico! Conto in futuro di darvi anch'io una mano.

Vincenzo Gianferrari Pini 21:35, 8 September 2007 (UTC)

1) Per le foto degli anni 30 il tag da te indicato è corretto, ma le foto devono avere sicuramente almeno 70 anni dalla loro pubblicazione (in realtà cinque anni di guerra non andrebbero contati, ma trattandosi di anonimi non credo che sia rilevante), se ne hanno meno (per es. un'auto uscita nel 1939) puoi caricarla su it.wiki (PD Italia) ma non su commons. La licenza aggiuntiva per la scansione la puoi aggiungere, ma la cosa è controversa perché la legislazione è differente nei vari stati, per esempio in Italia ha valore 20 anni, mentre in Germania non ne ha alcuno.
2) Le lettere di D'Annunzio non sono pubblicabili perché il testo appartiene agli eredi dello stesso fino al 31 dicembre del 2013.
3) Per le partiture del nonno, penso che pubblicarle sotto una licenza CC sia corretto, magari mandando anche una mail a permission@wikipedia.org specificando che si è detentore dei diritti e si concede l'utilizzo a wikipedia sotto la licenza specificata. La registrazione alla SIAE fa solo in modo che eventuali soldi pagati per l'esecuzione in pubblico vadano all'autore, senza la registrazioni i soldi se li spartiscono i big. Il formato pdf non è utilizzato in wikipedia, meglio utilizzare il formato png.
4) Per l'amica pittrice se è lei a caricare le immagini basta indicare che è lei l'autrice, mentre se è un altro a caricare le immagini l'autrice deve mandare una mail (anche in italiano) a permission@wikipedia.org specificando quali sono le immagini e con che licenza vengono concesse verrà poi aggiunto un ticket OTRS. Per il copyright del soggetto valgono le stesse regole delle foto, l'avente diritto deve essere morto da almeno 70 anni, cioè si può dipingere il duomo di Milano ma non il lingotto di Torino. Trattandosi di opere d'arte è bene ricordare che le licenze a wikipedia sono irrevocabili e che consentono le opere derivate. --Luigi Chiesa 23:28, 8 September 2007 (UTC)

Grazie per la risposta:

1) Per le foto degli anni trenta (e venti), sono certo delle date limite superiore, quindi saprò regolarmi senza problemi. Per quanto riguarda la licenza aggiuntiva per la scansione, ci penserò: in realtà è irrilevante per me.
2) Aspetterò l'inizio del 2014 (come mai 2014? 70 anni dalla morte più 6?) per le lettere di d'Annunzio... Peccato! In realtà (a parte una delle lettere, veramente intima e forse la più interessante), le altre parlano dell'ammirazione per Nuvolari, per l'Alfa Romeo, per mio padre ed altri argomenti "pubblici", quindi non toccano argomenti personali. L'art. 93 della Legge 22 aprile 1941 n. 633 sul diritto d'autore protegge solamente "Le corrispondenze epistolari, gli epistolari, le memorie familiari e personali e gli altri scritti della medesima natura, allorché abbiano carattere confidenziale o si riferiscano alla intimità della vita privata [corsivo mio]...". Sembrerebbe quindi possibile pubblicare subito tali lettere, non ti pare?
3) Molto bene. Per il formato, concordo con te che png è "lossless" e più adatto per immagini con testo, linee ecc. Io pensavo ad utilizzare pdf (contenenti quindi immagini png invece che jpg) solo per organizzare le "pagine" di una partitura nello stesso documento, per renderlo più facilmente scaricabile e stampabile. Tra l'altro , sembrerebbe che i pdf siano utilizzabili in commons, anche se "for rich text documents".
4) Molto bene.

Luigi, grazie ancora, Vincenzo Gianferrari Pini 13:17, 9 September 2007 (UTC)

Leggendo la norma che riguarda gli epistolari direi che lo scopo è proteggere informazioni private dal pubblico dominio per almeno 4 generazioni, quindi se non vi sono informazioni del genere la norma non si applica. Non darei per scontato che gli epistolari non possano essere considerati delle opere e quindi soggetti ai famosi 70 anni dalla morte. Se riformuli il quesito su it.wiki potrai trovare sicuramente utenti più ferrati di me. Per quanto riguarda il 2014 deriva dal fatto che esiste una legge del 1945 che proroga i termini di 5 anni (o forse 6) in seguito agli eventi bellici e il 31 dicembre perché quello che conta è l'anno, non il giorno specifico dell'anno.
Per le partiture forse il progetto più indicato sarebbe wikisource piuttosto che commons. --Luigi Chiesa 20:59, 10 September 2007 (UTC)

Aiuto licenze

Ciao, ho inserito un paio di foto tratte da en.wiki Special:Contributions/Hal8999, ma non so se le licenze sono corrette... qualcuno puo' dare un'occhiata? Grazie --Hal8999 04:42, 14 September 2007 (UTC)

Controllato, erano sbagliate. Le ho corrette e ho aggiunto la categorizzazione. Se ti dovesse ricapitare di trasferire immagini da Wikipedia (in qualsiasi lingua) a Commons, usa il CommonsHelper: descrizione, autore licenza ecc. vengono inseririti automaticamente, corretti. Per le categorie puoi usare CommonSense, ti suuggerisce le categorie più appropriate (comunque anche il CommonsHelper lo fa, in automatico). Ricorda anche di segnalare su Wikipedia l'avvenuto trasferimento su Commons (di solito con {{NowCommons}}).--Trixt 22:16, 14 September 2007 (UTC)
grazie! spero di non far piu' casini --Hal8999 04:17, 15 September 2007 (UTC)

Cataratta

Ho in corso di maturazione la cataratta ad abmbedue gli occhi, con prevalenza al sinistro, e a tempo opportuno dovrò sottopormi ad intervento chirurgico. La procedura dell'intervento la conosco bene, ma ho alcune perplessità sulla scelta della lente più idonea e vorrei conoscere l'esperienza di qualcuno che gioca a golf e che si sia già sottoposto all'intervento. Vorrei infatti sapere se per il gioco del golf sia più opportuna la lente da lontano oppure quella da vicino; che nitidezza si ha e, sempre ai fini del golf, se occorrono occhiali per completare la visuale.

Come Wikipedia, Commons non è un forum di discussione. "Quello che sappiamo lo abbiamo già scritto", recita uno dei classici avvisi di it-wiki. Un consiglio sincero: rivolgiti ad uno specialista.--Trixt 22:01, 17 September 2007 (UTC)

Immagine duplicata

Salve a tutti! Ho caricato un immagine due volte, vorrei poterla eliminare, ho visto nella categoria Redundant, ma non ho capito cosa posso fare ki mi aiuta?grazie a presto --Xman718 13:05, 19 September 2007 (UTC)

Ho sistemato io l'immagine doppia di Image:Gianni mauro.jpg. Se ti dovesse ricapitare: per richiedere la cancellazione di un'immagine doppia, includi in una delle due (quella non inserita in galleria o non usata in altri progetti) {{duplicate|nome dell'immagine}} Quanto prima verrà cancellata da un amministratore.--Trixt 22:41, 19 September 2007 (UTC)


Grazie mille per la disponibilità.--Xman718 08:44, 20 September 2007 (UTC)

Phineas Horton

'sera Wikimedia.commons.....Ho aggiunto un'immagine di cui l'oggetto da 2 o 3 settimane fa, ho mandato con e-mail: permissions-commons@wikimedia.org, non mi hanno ancora confermato per OTRS Ticket. Ci vuole tanto? (Spero di no!) --Angelo.1961 (alias Bestione) 17:18, 19 September 2007 (UTC)

Angelo, dalla tua pagina di discussione risulta che hai caricato numerose immagini in violazione di copyright. Probabilmente non hai ben compreso le politiche di Commons sulle immagini, a volte molto diverse da Wikipedia; per cui ti consiglio di non caricare più file a meno che tu non sia sicuro al 100% che non verranno cancellate per violazione di copyright. Inoltre, attendi di ricevere il ticket OTRS prima di caricare (gli operatori sono volontari e possono metterci alcuni giorni prima di rispondere, ma molto probabilmente una non-risposta significa una respinta della richiesta).--Trixt 22:44, 19 September 2007 (UTC)

Immagine Musolino

Vorrei caricare un immagine che si trova in questo sito [1] solo che non so se si possa caricare, è sicuramente una foto molto vecchia, ma non so se si ha l'autorizzazione. Se qualcuno mi può aiutare!

Marcuscalabresus 14:39 20 September 2007 (UTC)

Non è possibile. Si tratta di foto che potrebbero essere state scattate al più tardi nel 1956. A questa data va aggiunta la sopravvivenza del fotografo. In nessun caso possiamo escludere che il fotografo sia morto prima del 1937 (a 70 anni dalla morte del fotografo la foto diventa di pubblico dominio). --Jollyroger 15:22, 20 September 2007 (UTC)

Immagini senza valore...

Ciao a tutti, vorrei capire una cosa: su commons si possono inserire immagini potenzialmente utili per i progetti Wikimedia, ok. Ma a me pare che ci siano immagini totalmente inutili, o per qualità, o per soggetto. Vedi ad esempio questa: che senso ha che stia su commons? e come questa ce ne sono molte altre. Mi sapete rispondere per favore? grazie! --Dongio 14:53, 23 September 2007 (UTC)

I file multimediali su commons devono essere potenzialmente utili. Quella foto è stata caricata per essere inserita nella voce de:Panzerstraße. Non chiedermi di che parli! ;-) --Jaqen 16:53, 23 September 2007 (UTC)
Io non so nulla di tedesco ma da numerose vacanze in Alto Adige so che straße (strasse) vuol dire strada (ed infatti c'è una strada), Panzer lo riconduco solo al carro tedesco della seconda guerra modiale (argomento linkato nella pagina). Ad intuito è una strada per i carri armati --Kronin▄¦▀ 20:59, 23 September 2007 (UTC)

Problema Copyright?

Salve,
oggi mi sono iscritto a commons per caricare il logo della mia squadra su wikipedia e al mio successivo log in questo sito mi sono trovato questo avviso:
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. Siebrand 11:19, 25 September 2007 (UTC)
Ora ho subito rimosso il link dell'immagine dalla pagina princiaple di wikipedia, ma non riesco a rimuoverla dal commons. Quell'immagine è il simbolo della mia provincia che è stato modificato e stampato sulle magliette della nostra squadra; la stessa immagine è stata depositata in sede di ASD quando abbiamo ergistrato la squadra all'erario.
L'immagine reale è a colori, ma il nostro simbolo è in banco e nero così come l'ho sottopsto a voi in più ha delle sostanziali modifiche rispetto al disegno originale emblema della provincia.
perciò mi chiedo perchè sono stato avvisato di violazione di copyright?
saluti ettore
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Immagine5.JPG

L'avviso è dovuto al fatto che non hai specificato né l'autore (o la fonte se trattasi di immagine di pubblico dominio o liberamente distribuibile) né il tipo di licenza a cui è soggetta. Devi informarti su quali sono i termini di utilizzo dell'immagine e se sono compatibili con la policy di wikimedia. --gian_d 08:03, 26 September 2007 (UTC)
Aggiungo che lo stemma della squadra costituisce un'opera derivata dallo stemma della provincia, quindi occorre informarsi anche sul copyright di quello.. --Jaqen 11:04, 26 September 2007 (UTC)

Cambiare Licenza

Scusate una domanda banale: come caspita faccio a cambiare/specificare la licenza per un'immagine già caricata? è successo banalmente che non sapevo che licenza specificare, e ho caricato senza specificare pensando di poterlo fare in un secondo momento! (visto che non sono esperto di licenze). Ora però non riesco piu a capire come si fà per andare a specificare questa benedetta licenza!!!!! Tra l'altro mi consigliereste un tipo di licenza adatto a delle foto scattate da me? (si tratta ci cippi miliari e iscrizioni di interesse archeologico, site in spazi aperti al pubblico). Ho notato che esistono tre gruppi di licenze nel menù, ma non ho capito la differenza tra un gruppo e l'altro (per esempio la "licenza illimitate ma con citazione richiesta" è riportata in tutti e tre i gruppi). Saluti! --Luciano.comelli 21:35, 30 September 2007 (UTC) sposto in fondo --Kronin▄¦▀ 21:56, 30 September 2007 (UTC)

È sufficiente andare alla pagina dell'immagine a cui vuoi cambiare la licenza e fare clic sul tasto modifica e aggiungere il tag della licenza tra parentesi graffe. Io ti consiglio di utilizzare {{GFDL}} e/o {{cc-by-sa-2.5}}. Se possibile aggiungi anche le categorie. Visto il tipo di immagini che hai caricato, se possibile, ti suggerisco di utilizzare anche una risoluzione maggiore. --Luigi Chiesa 22:48, 30 September 2007 (UTC)
grazie a Kronin che ha spostato in fondo, chiedo venia;
qualcuno mi spiega che differenza c'è tra le varie licenze, oppure mi indica una pagina che spieghi la cosa? ;-) saluti! --Luciano.comelli 20:36, 1 October 2007 (UTC)
prova a guardare Commons:Licenze, Commons:Tag per l'attribuzione del copyright e w:it:Wikipedia:Copyright immagini --Kronin▄¦▀ 21:25, 1 October 2007 (UTC)

immagini da siti o libri

Salve a tutti, ho intenzione di caricare immagini molto vecchie i cui autori sono sicuramente morti da più di 70 anni (ritratti, stampe, mappe e cose così) che in parte si trovano su altri siti e/o su libri che possiedo. La cosa si può fare? ci sono prescrizioni particolari? che licenza si può usare? Grazie a chi risponderà --Fabiobordi 09:05, 3 October 2007 (UTC)Fabiobordi

Per le opere di cui sei certo che l'autore è morto da più di 70 anni dovresti usare il {{PD-old}}, o {{PD-art}} se è un'opera d'arte. Ti consiglio, comunque, di leggere Commons:Tag per l'attribuzione del copyright, specialmente la parte sul Pubblico Dominio --Kronin▄¦▀ 18:42, 3 October 2007 (UTC)
Grazie per la risposta. Se ho capito bene, posso inserire un'immagine il cui autore è morto da più di 70 anni (nel mio caso si tratta di cose di fine '700 quindi non c'è problema) anche se la pubblicazione da cui le prendo è più recente. Giusto?? --Fabiobordi 20:15, 3 October 2007 (UTC)

Richiesta di nuove categorie

Salve a tutti.

Sto migrando un certo numero di mie foto da Wikipedia a Commons e vorrei classificarle in categorie del genere 'Architettura romana antica', 'Colonie romane' ma non riesco a trovare se esiste una categoria analoga o comunque applicabile (nemmeno utilizzando CommonSense).
Posso creare io stesso tali categorie? Quali regole vi sono? Dove posso trovarle?

Grazie. --Aangelo 20:50, 3 October 2007 (UTC)

Esiste la Category:Ancient Roman architecture per l'architettura. Per quanto riguarda le Colonie, penso che, se si tratta di opere architettonihe, dovresti dare un'occhiata alla Category:Ancient Roman architecture by country, se no, vai a scartabellare la category:Ancient Rome cercando quello che fa al caso tuo, se non lo trovi, prendi in considerazione l'ipotesi di crearla tu --Kronin▄¦▀ 23:03, 3 October 2007 (UTC)
Se sei certo che attualmente non ne esistono di appropriate, si, puoi crearle tu. Le regole sono in Commons:Categories (attualmente solo in inglese).--Trixt 23:06, 3 October 2007 (UTC) P.S. Occhio a non usare il tag html <br /> senza motivo, come hai fatto nel messaggio qui sopra. Va usato solo se indispensabile (ad esempio nei template o nella tabelle)
Grazie. Ho risolto. Relativamente all'uso di <br />, in Wikipedia (e Commons e, presumo tutte le applicazioni Wiki), si è di fatto costretti all'uso di questo tag per migliorare la leggibilità poiché in molti casi non è appropriato terminare il paragrafo ne' proseguirlo per parecchie righe (col rischio di produrre periodi lunghissimi). In ogni caso cercherò di usarlo con più parsimonia. Piuttosto, visto che è un tag standard HTML ed in molti casi ne è opportuno l'impiego, non sarebbe auspicabile definire un marcatore specifico Wiki che produca il medesimo effetto visivo? Alternativamente, sarebbe ancora più auspicabile una campagna di sensibilizzazione nei confronti di chi inserisce paragrafi lunghi oltre dieci righe, con conseguenti problemi di leggibilità (in fondo si tratta solo di usare uno stile di scrittura maggiormente appropriato). --Aangelo 08:08, 8 October 2007 (UTC)

ho notato due mie foto inserite nel contesto descrittivo della mia città, il tutto senza il mio consenso nè richiesta, anzi sono stati anche falsificati i dati tecnici della foto (le foto sono state scattate con una sony...si riporta invece altra marca). cosa posso fare per appianare la situazione?

Cancellazione foto

Ragazzi sono state cancellate delle foto che avevo faticosamente caricato la settimana scorsa, evidentemente devo aver sbagliato qlks. Nella cronologia di Wikipedia c'è il subject lasciato dal bot che rimanda alla cancellazione fatta su Commons da Cecil. Mi piacerebbe trovare questa/o Cecil per chiedere chiarimenti, ma nell'elenco utenti di commons non c'è.

Come devo fare per trovare questo utente, o cmq per capire qualcosa sulle motivazioni della cancellazione?--Luciano.comelli 00:17, 9 October 2007 (UTC)

Se le foto sono quelle dei cippi, probabilmente non avevi inserito dati come la licenza o l'autore, o se le avevi inserite in un secondo tempo non hai cancellato l'avviso. L'utente Cecil esiste come puoi vedere. --Luigi Chiesa 11:54, 9 October 2007 (UTC)
Attento, su commons non esiste Utente:xxx, se cerchi l'utente xxx devi guardare User:xxx, forse è per questo che non l'hai trovata --Kronin▄¦▀ 14:46, 9 October 2007 (UTC)


Sempre per cancellazione foto, relativamente ad una diversa foto: il file Image:Pierre-img 0592.jpg rappresenta un campione mineralogico ma non ha alcuna descrizione ne' è palesemente ed inequivocabilmente riconoscibile come una determinata roccia o specie minerale. L'immagine non viene inoltre richiamata da alcuna altra pagina.

Ne proporrei pertanto la cancellazione. Come procedo? --Aangelo 09:21, 10 October 2007 (UTC)

Trovi tutto in Commons:Criteri per la cancellazione.--Trixt 23:24, 10 October 2007 (UTC)
OK, risolto. Grazie. --Aangelo 08:12, 11 October 2007 (UTC)

Aiuto

vorrei caricare un'immagine ma non so cosa fare? qualcuno mi aiuta? the preceding unsigned comment was added by 79.13.129.228 (talk • contribs)

Prova a leggere Commons:Primi passi. Tieni presente che per caricare immagini devi essere registrato.--Trixt 22:08, 9 October 2007 (UTC)

Foto errata

La foto di questo link è errata come posso fare per notarlo al proprietario e farla modificare?

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Torino-Palazzo_Carignano-jpg.jpg#file


Se vuoi segnalare qualcosa all'autore non hai che da scrivergli un messaggio nelle sua pagina di discussione. Se l'errore è nel soggetto, cioè il palazzo fotografato non è quello della descrizione, potresti correggere direttamente la didascalia della foto, poi lascia comunque un messaggio all'autore così può eventualmente ricaricare la foto con il nome corretto e chiederne la cancellazione. --Luigi Chiesa 21:13, 10 October 2007 (UTC)

Modificare immagine

Ho necessità di usare una immagine presente su Commons però devo modificarla. Praticamente devo usarne solo una parte e quindi ritagliarla. Posso farlo? Se si, poi l'immagine modificata come la devo caricare (cosa devo mettere per autore, fonte, data, ecc.)? deve esserci un collegamento con l'immagine iniziale? Grazie --Fabiobordi 09:07, 12 October 2007 (UTC)

Si, tutte le immagini di Commons possono essere modificate. Come fonte indica che è una tua opera ma che deriva dall'immagine originale (inserisci il link). Nella descrizione specifica la modifica che hai fatto (cropping, retouch,...), per completezza. L'autore della nuova immagine sei tu, ma devi citare anche l'autore dell'originale. Nell'immagine originale indica che ne esiste anche una versione diversa (se ha nella descrizione il template {{Information}}, compila il campo "other versions"). Ricorda di categorizzarla (di solito usando le stesse categorie dell'originale).--Trixt 21:46, 12 October 2007 (UTC)

sono una italiana e vorrei leggere in italiano,mi accorgo che navigando qui non trovo indicazioni in italiano . Grazie

Ho sbagliato il titolo!

Ho fatto un errore grammaticale nel titolo dell'immagine image:Paper cromatography.jpg: ora come faccio a correggerlo? Dovrei aggiungere una h (chromatography), ma non trovo nessuna opzione che permette di spostare la pagina (o di modificarne il titolo). Come si fa? Grazie, --sNappy 17:53, 16 October 2007 (UTC)

Scusate la mia avventatezza per prima perchè ora ho già risolto: ho scoperto il template Bad name che era indicato nella mia pagina di discussione. Scusatemi per il disturbo.--sNappy 18:26, 16 October 2007 (UTC)

foto squadra calcio

Ho acquistato una foto della squadra di calcio della mia città. Vorrei sapere se posso caricarla (citando ovviamente il nome del fotografo)e con quale licenza. Grazie. --Azotoliquido 23:05, 18 October 2007 (UTC)

No. Immagino che tu abbia comprato la foto, non il negativo, perciò i diritti competono esclusivamente al fotografo. Per caricare una foto del genere dovresti averla scattata tu. --Luigi Chiesa 20:03, 19 October 2007 (UTC)

Upload immagine su wikipedia commons.

Vorrei caricare una immagine su commons per poi trasferirla su wiki-inglese. E' una foto di scacchi fatta da un mio amico, che mi ha dato piena autorizzazione ad inserirla, anche per essere usata poi da terzi. Però non riesco a trovare online il tag da apporre, che è indispensabile, perchè la apposita pa gina dei tag italiani è vuota. Come posso fare??

L'elenco dei tag in italiano lo puoi trovare qui. --Luigi Chiesa 20:11, 19 October 2007 (UTC)

id bloccato

salve, mi sono appena iscritto perchè volevo aggiungere una voce al glossario dei fumetti, però quando clicco su modifica mi appare questo messaggio:Questo indirizzo IP è stato bloccato automaticamente perché condiviso con un altro utente.... come si può risolvere? grazie.

autorizzazione ricevuta via mail

Ho ricevuto personalmente, via mail, l'autorizzazione da parte del fotografo autore di una foto che vorrei caricare. Posso inoltrarla io stesso all'indirizzo wiki per ottenere l'autorizzazione o la devo far inviare personalmente dal detentore dei diritti? (ma non vorrei disturbarlo ulteriormente...). Grazie x i chiarimenti.--Azotoliquido 20:19, 21 October 2007 (UTC)

Puoi farlo tu, basta che alleghi o riporti il testo dell'autorizzazione di cui sei in possesso.--Trixt 22:28, 21 October 2007 (UTC)

Spostamento immagini

È possibile procedere tramite una modalità automatizzata (bot?) al trasferimento di una serie di immagini da una categoria ad un sottocategoria? Grazie delle risposte.GJo 22:39, 26 October 2007 (UTC)

Si, un bot potrebbe modificare in ogni immagine la categoria di appartenenza, indicando quella nuova e svuotando così l'altra categoria (una volta vuota si potrà cancellare). In Commons:Bots c'è l'elenco dei bot a cui chiedere di fare l'operazione (non può farla il tuo bot finché non hai il flag).--Trixt 18:07, 27 October 2007 (UTC)

CONMEBOL

Sto modificando una pagina dedicata al CONMEBOL sulla wiki italiana, vorrei aggiungere il logo del conmebol, posso? Tenete conto che tutte le altre pagine riguardanti associazioni calcistiche continentali hanno il loro logo.--Vento 21:41, 29 October 2007 (UTC)

Semplificando, i loghi possono essere marchi registrati oppure no. Se in questo caso non lo è, occorre il permesso del CONMEBOL. Se invece è un marchio registrato si può caricare senza chiedere il permesso (tutte le istruzioni qui, anche su come capire se è un marchio reg.). In ogni caso il caricamento non si può fare qui su Commons, a meno che chi ha dato il permesso non abbia ceduto il logo sotto licenza libera (molto difficile).--Trixt 22:56, 29 October 2007 (UTC)