Commons:Bistro

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Les bistrots et autres pompes villageoises sur Commons dans d’autres langues :
Shortcut
COM:BI
Lundi
23
janvier
2017
17:21 UTC
Image du jour
Junonia atlites-Kadavoor-2016-06-23-001.jpg
Junonia atlites mating pair  

+/− (fr), +/− (en)

Média du jour
Butterfly Melanargia galathea (Marbled White butterfly) on a Cirsium vulgare, Hesse, Germany.  

+/− (fr), +/− (en)


Des difficultés pour lire ce fichier ?

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise ou sur des pages d’autres projets comme le Bistro multimédia de Wikipédia.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat).
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive

Template: View • Discuss  • Edit • Watch
Pages de discussion importantes
Gnome User Speech.svg


Ambox warning yellow.svg Travaux à accomplir :


Wiki Loves Africa[edit]

Bonjour

Le concours Commons:Wiki Loves Africa/fr touche à sa fin et le jury a décidé des trois gagnants: Wiki Loves Africa 2014/Winners (aucun francophone grrrr, mais c'est la Côte d'Ivoire qui est notre grand gagnant en terme de quantité de photos soumises).

Nous souhaitons ajouter un 4eme prix voté par la communauté. Une sélection de 20 images (le meilleur classement du jury du n°4 au n°23) vous est proposé ici: Wiki Loves Africa 2014/Community Prize Selection. Un vote par personne sera le bienvenu. Merci pour votre participation ! Anthere (talk)

Atelier Lua/Scribunto en avril[edit]

Bonjour,

Suite à quelques demandes, j'ai proposé à Arkanosis d'animer un atelier d'initiation à Lua / Scribunto. L'atelier aura donc lieu en avril à Paris, soit le samedi 18, soit le samedi 25. Si vous êtes intéressés pour apprendre à utiliser le langage Lua et l'extension Scribunto pour créer ou améliorer des modèles de MediaWiki, n'hésitez pas à vous inscrire sur w:Projet:Scribunto/ateliers et à donner vos disponibilités sur le sondage Framadate. -Sylvain WMFr (d) 25 février 2015 à 09:26 (UTC)

Import de fichier indisponible.[edit]

Bonjour a tous. Quand je clique sur importer un fichier la page s'ouvre mais rien ne s'affiche. Quelqu'un peut-il m'aider merci. — Preceding unsigned comment added by Rocky du 25 (talk • contribs) 8 juin 2015 à 18:12 (UTC)

référencement[edit]

Bonjour, après une dès longue chevauchée, j'ai enfin publié une page sur wikipedia concernant ma carrière de peintre. Bien sûr je voudrai référencer cette page sur Google mais comment faire? — Preceding unsigned comment added by Gatzou (talk • contribs) 16:36, 22 January 2016 (UTC)

pourquoi que nous ne pouvons pas faire des photocopies des textes[edit]

oui j'aimerais savoir pourquoi nous ne pouvons pas faire des photocopies des textes ou des portraits des Papes. —Preceding unsigned comment was added by 24.157.230.18 (talk) 12:55, 22 October 2016 (UTC)

Dessin d'un personnage d'actualité[edit]

Bonjour,

La page en français présentant la députée britannique [Cox] assassinée cet été 2016 indique : "Image manquante ; une illustration sous licence libre serait bienvenue".

Il se trouve que j'ai dessiné (au crayon de papier) un portrait de cette personne (en interprétant une photo montrée à la TV). Je peux le proposer. Mais je ne suis pas sûr qu'il puisse être accepté.

En effet, sur votre site, dans la page "[d'import]", il est donné des "Petits conseils pratiques pour participer à wikimédia commons". Dans ceux-ci, il est précisé : "Les ouvres créées ou inspirées par quelqu'un d'autre ne sont pas acceptées".

Même s'il s'agit, comme dans le cas présent, d'un personnage politique apparu aux actualités ?

Merci de votre prochaine réponse.

Cordialement — Preceding unsigned comment added by Zwigle (talk • contribs) 10:40, 03 January 2017 (UTC)

Une carte openmap à corriger[edit]

Une capture de carte openmap a oublié une partie du département de la Haute-Savoie (voir : la page de discussion). Une bonne âme connaisseuse d'openmap accepterait-elle de faire la correction ?

Merci d'avance, Pierre73 (talk) 14:11, 8 January 2017 (UTC)

Bonjour, je ne sais pas générer une carte SVG mais je veux bien apprendre. A défaut, c'est assez facile de vous proposer la carte en PNG. Pmau (talk) 20:11, 9 January 2017 (UTC)
Bonsoir. Ce serait parfait. Il s'agit de bien faire figurer 100% du territoire haut-savoyard sur la carte. La version actuelle ne présente ni le Chablais (le nord du département) ni le Lac Léman (possession française pour moitié). Pierre73 (talk) 22:29, 9 January 2017 (UTC)
Bonsoir, l'image est importée ici.
J'ai laissé les limites du département pour plus de lisibilité. Il faudrait faire la même en SVG mais je ne sais pas faire. Pmau (talk) 22:55, 9 January 2017 (UTC)
Bonjour. Merci beaucoup de ton travail, j'ai modifié sur Wikipédia. Avoir laissé les limites départementales est une très bonne idée. Je m'occupe de demander la suppression de l'image fausse. Pierre73 (talk) 11:05, 21 January 2017 (UTC)

Conseils pour enregistrements audio[edit]

Bonjour,

Je souhaite réaliser dans quelques semaines des enregistrements audio en plein air (langues rares) et les téléverser ici. Qui peut me conseiller ? Merci. - Ji-Elle (talk) 10:54, 10 January 2017 (UTC)

Bonjour ! Je peux te conseiller, ayant déjà fait ça en Amazonie pour ma thèse en linguistique. Cela dit, Classiccardinal t'a réorienté vers le Wiktionnaire et je peux également te répondre là-bas si tu préfères. Noé (talk) 17:14, 11 January 2017 (UTC)
Trop belles tes photos.--Classiccardinal (talk) 18:19, 11 January 2017 (UTC)

Renommage[edit]

Est il possible de renommer mon fichier File:Coat of arms of Viscount Hereford with Military Order of Malta.svg en "Coat of arms of Viscount Hereford KStJ.svg" ? Merci par avance. --Bear17 (talk) 22:30, 10 January 2017 (UTC)

Fait par Marcus Cyron. --Dereckson (talk) 16:34, 13 January 2017 (UTC)

Domaine Public New York[edit]

Bonjour,

J'ai eu vent de l'initiative de la ville de New York de mettre beaucoup de sa bibliothèque – qui est dans le domaine public – en ligne.

Il y a t'il des initiatives pour importer ses images pour illustrer certains articles ?

Voici le lien de leur banque d'image : http://publicdomain.nypl.org/pd-visualization/


Merci d'avance Koreller (talk) 19:07, 11 January 2017 (UTC)

Oui, voir User:Fæ/Project list/NYPL. --Thibaut120094 (talk) 20:20, 11 January 2017 (UTC)

201X in "Quelque Part"...[edit]

Bonjour.

Un contributeur a retiré plusieurs catégories de « "Machin" en concert "Quelque-Part" en 201X » de la catégorie « 201X in "Quelque Part" » pour remettre tous les fichiers, un par un, dans cette même catégorie (« 201X in "Quelque Part" ») sous prétexte que, je cite : « this categoriy is for works not for events! »... C'est lui qui n'a rien compris ou c'est moi ?

Je pense qu'il est quand même plus simple de ranger toute la catégorie « "Machin" en concert "Quelque-Part" en 201X » dans « 201X in "Quelque Part" » que TOUS les fichiers qui vont rapidement saturer « 201X in "Quelque Part" », non ? Y a-t-il des recommandations à ce sujet ?

Merci à celui.ceux qui me conseilleront. --lol LW² \m/ (Lie ² me...) 23:41, 11 January 2017 (UTC)

Si on se limite à ceci et cela, l'autre utilisateur a raison sur le fait que qu'une catégorie par sujet-événement (Category:Tanzwut - Feuertal 2014) ne devrait pas être insérée en tant que sous-catégorie dans une catégorie par type d'œuvre (Category:2014 photographs of Wuppertal). Il s'agit de catégories qui appartiennent à des arborescences différentes. La catégorie du sujet-événement (Tanzwut - Feuertal 2014) peut grouper toutes sortes d'œuvres : photographies du sujet-événement, dessins du sujet-événement, fichiers audio du sujet-événement, etc. Il n'est donc pas opportun d'en faire une sous-catégorie d'une catégorie qui est prévue seulement pour des photographies, ni dans une catégorie prévue seulement pour des dessins, ni dans une catégorie prévue seulement pour des fichiers audio. Quant à la catégorie par type d'œuvre (2014 photographs of Wuppertal), elle peut grouper des photographies de plusieurs sujets. Il n'est donc pas opportun d'en faire une sous-catégorie d'une catégorie qui est prévue pour un seul événement. -- Asclepias (talk) 02:20, 12 January 2017 (UTC)
Face-smile.svg Asclepias.
En l’occurrence, dans les catégories citées, il n'y a que des photos (ni dessin, ni graphique, ni vidéo) faites "Quelque Part" en 201X, donc, pour moi, en toute logique et sans indications supplémentaires, une photo prise "Quelque Part" en 201X va dans "201X photographs in/of Quelque Part". Je ne vois pas l'intérêt de surcharger une catégorie alors que des sous-cats peuvent y être intégrées, rien que pour la facilité de recherche ...
Tant pis, j'omets ce classement chronophage... Bonne fin de semaine. lol LW² \m/ (Lie ² me...) 16:23, 12 January 2017 (UTC)
Vivement les données structurées ^^ Léna (talk) 15:27, 13 January 2017 (UTC)

File:Robert Marchand.jpg[edit]

Bjr,

Sur cette photo protégée, je voudrais ajouter une légende en français précisant en particulier que la femme à gauche est w:fr:Magali Humbert-Faure. Un sysop pourrait-il le faire, svp ?? merci d'avance -- Titou (talk) 13:43, 12 January 2017 (UTC)

@The Titou : Bonjour, c'est fait. Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 13:47, 12 January 2017 (UTC)

Une photo réutilisée sans licence[edit]

Bonfour, ma photo de la plaque à St-Gervais est utilisée sur ce site [1] sans aucune mention alors que les autres photos ont un commentaire (Domaine public etc..) Saint-Gervais Marie Paradis.jpg. Comme il y a de plus en plus de photos sur Commons ce genre de choses va s'amplifier. Pourquoi pas intégrer une minuscule ligne en bas de la photo genre «Wikimédia Commons, licence libre, auteur Siren-Com » qui permettrait de mieux faire connaître Commons et mettre la puce à l'oreille sur les mentions de licence ? - Siren-Com (talk) 14:51, 14 January 2017 (UTC)

Bonjour Siren-Com,
En lieu et place, vous pouvez contacter redaction@sept.info si j'en crois http://www.sept.info/contact/ pour attirer leur attention sur la nécessité de créditer. Normalement, quand une photo est ainsi utilisé en tête d'article, il est d'usage d'insérer le crédit photo en toute fin : « Crédit photographique. Photo d'en-tête : Siren-Com, Wikimedia Commons, CC-BY-SA. ». --Dereckson (talk) 11:25, 16 January 2017 (UTC)

Copyright ?[edit]

Bonjour à tous, personnellement je crois que ces deŭ logos ; File:Montreal Canadiens official logo.svg et File:Montreal Canadiens.svg sont sous copyright à mon humble avis. FrankyLeRoutier (talk) 10:26, 16 January 2017 (UTC)

Voir File_talk:Montreal_Canadiens.svg. --Thibaut120094 (talk) 10:42, 16 January 2017 (UTC)
O.K. Merci FrankyLeRoutier (talk) 11:05, 16 January 2017 (UTC)

Mise en page plus adaptée du bistro[edit]

Pourrions-nous tenter expérimentalement pendant 6 semaines de placer le bistro sous Flow ?

Cela permettrait :

  • de donner un résumé à chaque question traitée
  • de marquer comme fait les sections « requêtes »
  • de visualiser ainsi plus rapidement en un seul coup d'œil les sections demandant encore de l'attention

--Dereckson (talk) 16:38, 16 January 2017 (UTC)

+1. Yann (talk) 16:45, 16 January 2017 (UTC)
Moi je n'aime pas Flow, et donc je ne pourrais plus mettre de message ici. FrankyLeRoutier (talk) 02:12, 17 January 2017 (UTC)
Ben si. Rama (talk) 12:58, 17 January 2017 (UTC)
J'ai horreur de flow, de sa mise en page, de sa complexité (pour moi), de son type de précision (il y a trois heures, il y a un an), alors qu'une date et une heure précises, ça me parle nettement plus. Depuis qu'il s'est imposé sur le forum des nouveaux de wikipédia, ma souris ne s'y aventure plus, alors qu'il m'arrivait auparavant d'être en mesure de répondre à certaines questions. Ce sera pareil sur le Bistro de Commons si une telle décision devait être prise, alors qu'il m'arrive régulièrement d'y apporter mon avis ou mon éclairage (exemple). Père Igor (talk) 18:18, 17 January 2017 (UTC)
Si tu passes la souris sur "il y a trois heures", "il y a un an", la date complète et l'heure s'affichent. --Thibaut120094 (talk) 18:24, 17 January 2017 (UTC)
Pas glop, pas glop. Moi non plus, je n'aime pas Flow. J'ai tenté le coup sur ma PdD mais suis revenu à la normale. Flow, c'est très bien pour les débutants, comme l'éditeur visuel...
Bientôt, on n'aura plus qu'à causer dans le micro et ça écrira à notre place (sans doute avec plein de fautes, comme les SMS...). --lol LW² \m/ (Lie ² me...) 22:58, 17 January 2017 (UTC)
Pourquoi pas, tant que je ne reçois pas de notification à chaque modification (c'est ou était un problème récurrent sur WP:fr.) - Bzh-99 (talk) 21:48, 18 January 2017 (UTC)
Pas très fan du manque de cohérence mais comme on n'ose pas déposséder les communautés locales de ce droit d'activer ou non des outils, autant commencer à utiliser cet outil qu'est Flow. Pyb (talk) 07:07, 19 January 2017 (UTC)

Contre pour ma part, je n'apprécie pas du tout le fonctionnement du flow Olivier LPB (talk) 11:54, 19 January 2017 (UTC)

Je ne viens pas souvent sur le Bistrot, mais je suis contre Flow.--Classiccardinal (talk) 15:04, 19 January 2017 (UTC)
Le bistro de WD vient de passer sous flow et je n'arrête pas d'être notifié à chaque modification. Donc pas de ça ici, c'est insupportable ! - Bzh-99 (talk) 19:55, 20 January 2017 (UTC)
@Bzh-99 : Special:Preferences#mw-prefsection-echo > décocher Flow. --Thibaut120094 (talk) 19:57, 20 January 2017 (UTC)
Merci du lien, je n'avais pas vu. Par contre, si je décoche, je verrai quand même les modifs du bistro sous flow dans ma liste de suivi ? - Bzh-99 (talk) 20:01, 20 January 2017 (UTC)
Je suis défavorable au passage sous flow. Mais comme je ne suis pas un pilier de comptoir ici, le poids donné à mon avis peut être léger. O.Taris (talk) 10:19, 21 January 2017 (UTC)
Je ne suis pas favorable non plus. Mais bon, comme je ne viens pas souvent m'exprimer ici... Ce qui ne m'empêche pas de consulter--Poudou99 (talk) 02:03, 22 January 2017 (UTC)

Photo aérienne et droit d'auteur[edit]

Bonjour,

Une photo aérienne (type photo-satellite, même si elle a été faite avec un avion) est-elle soumise au droit d'auteur ou est-elle considérée comme une simple réalisation technique ?

O.Taris (talk) 20:20, 16 January 2017 (UTC)

Voir Commons:Copyright_rules_by_subject_matter#Maps_.26_satellite_imagery. --Thibaut120094 (talk) 12:01, 17 January 2017 (UTC)
Merci. Je vois que la page indiquée dit que ce type de photo est soumis au droit d'auteur.
Mais la page n'explique pas pourquoi. J'avais compris que si je photographiais un tableau dans le domaine public de face, en visant selon un axe perpendiculaire au tableau, en ne cadrant que le tableau, je ne pouvais pas prétendre à un droit d'auteur sur la photo. Quelle est la différence avec une photo satellite qui est une photo de l'espace public, prise dans un axe perpendiculaire au sol ?
O.Taris (talk) 21:44, 17 January 2017 (UTC)
Les législateurs ont pensé au cas de la reproduction fidèle d'un tableau et pas à celui de la photographie par satellite. Il n'y a pas de "logique" à chercher :) Léna (talk) 15:46, 18 January 2017 (UTC)
OK, merci. O.Taris (talk) 18:01, 18 January 2017 (UTC)

File:Heroes of the Slave Trade Abolition from NPG.jpg[edit]

Est-il possible d'améliorer la lecture des informations à propos de ce fichier Heroes of the Slave Trade Abolition from NPG ? Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 11:15, 17 January 2017 (UTC)

Qu'entendez-vous par là ? Rama (talk) 12:58, 17 January 2017 (UTC)
Probablement les 5 messages au début de la description du fichier pour dire qu'il y a des oeuvres dérivées? Esby (talk) 10:17, 18 January 2017 (UTC)
J'ai tenté de réduire l'effet d'encombrement visuel (un seul template, dans la section 'other versions') Esby (talk) 14:14, 18 January 2017 (UTC)

Traduction de sous-titres[edit]

Bonjour, je voulais savoir si la communauté a un avis ur la traduction de sous-titres. Le cas particulier qui m'intéresse est ce fichier. Comme il s'agit d'un film muet, ce fichier contient une recopie du texte affiché à l'écran. Comme il est en anglais, j'envisage de le traduire en français mais je voudrais savoir s'il y a des contre-indications à cela. Merci d'avanc epour vos retours. Pamputt (talk) 21:47, 17 January 2017 (UTC)

Non, aucune. --Thibaut120094 (talk) 11:48, 18 January 2017 (UTC)

Catégories cachées...[edit]

Bonjour.

  1. Comment créé-t-on une catégorie cachée ? Je l'ai fait pour moi, "Category:Files by User Machin", et j'aimerais le faire pour les fichiers déposés dans le cadre d'un Projet (cf : Category:Ateliers Femmes et Féminisme (Nantes)) et je ne suis pas sûr de savoir recommencer ;
  2. Ces fichiers seront versés par plusieurs personnes participant à ces ateliers et faits, pour certains, avec l'appareil alloué à au groupe local de Nantes ; les paramètres de (c) de l'appareil sont "Wiki Nantes - Ateliers Femmes et Féminisme", ce qui ne donne volontairement pas le nom ou le pseudo de celle/celui qui effectivement en sera l'auteur. Par exemple, lors des Folles Journées, nous serons 6 utilisateurs.trices à nous relayer pour faire des portraits de musiciennes. Cela pose-t-il un problème ? Comment font les autres groupes locaux ?

Merci Face-smile.svg. lol LW² \m/ (Lie ² me...) 17:28, 19 January 2017 (UTC)

  • Bonjour pour cacher une catégorie, c'est simple vous placez ceci n'importe où dans le wikicode de la catégorie en question: __HIDDENCAT__ Christian Ferrer (talk) 17:43, 19 January 2017 (UTC)

La bonne part des choses[edit]

Pour commencer , bonjour à tous et bonne année commons 2017 : Le wikipédien Mastanabal78 a implanté plusieurs images sur commons avec la notation « Travail personnel »...Pourtant, lorsque nous cherchons la provenance de ces photos comme par exemple cette photo implantée en 2015 , le site possède un copyright...La dernière photo du Colonel Amirouche marquée aussi “Travail personnel” provient de Tenes.info...mais ce site créé en 2007 ne possède pas (si j'ai bien vu) de copyright mais seulement ce message personnel...Petite question surement stupide, mais utile pour moi...comment faites vous pour en tirer la bonne part des choses, entre ce qui peut “rester sur commons” malgré le copyright et ce qui devrait comporter au moins “l'autorisation du créateur du site”...par gratitude...Photos qui se retrouvent "sous la licence Créative Commons"...--zivax-Discuter (talk) 11:16, 21 January 2017 (UTC)

Je ne suis pas un expert, mais de mémoire pas de besoin de mention de copyright pour que l'oeuvre soit protégée. On peut douter de la véracité de la mention "Travail personnel" effectivement. Les photos ont l'air ancienne, donc difficile de trouver les auteurs véritables, mais ça n'autorise pas pour autant d'importer une photo comme travail personnel. A la rigueur, passer la licence en Domaine Public (voir cette image par exemple) si on considère que les auteurs sont morts il y a plus de 70 ans (mais ce n'est pas certain...). CrlNvl (talk) 13:29, 23 January 2017 (UTC)

Renommage[edit]

Bonjour, il y aurait cette personnalité File:Jean Lepautre, autoportrait de 1674.jpg son prénom serait Antoine et non Jean. Merci beaucoup, cordialement. 135.19.25.145 23:41, 22 January 2017 (UTC)

Description d'un fichier d'image en d'autres langues[edit]

Bonjour à vous-autres, gens de partage. Je viens de publier un tableau récapitulatif de Mécanique des fluides. J'ai décrit ce tableau en français, mais je voudrais ajouter une description en anglais : Mais où diable est le bouton pour le faire ? Est-ce donc trop tard pour être plus complet ?

Au passage, Google traduction fonctionne de mieux en mieux ! On peut écrire un paragraphe en français, le faire traduire en anglais, puis retraduire cette version anglaise à nouveau en français : il n'y a alors presque pas de différence...

Amicalement, Bernard de Go Mars — Preceding unsigned comment added by Bernard de Go Mars (talk • contribs) 17:20, 23 January 2017 (UTC)