Commons:Bistro

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Les bistrots et autres pompes villageoises sur Commons dans d’autres langues :
Shortcut
COM:BI
Samedi
1
octobre
2016
17:51 UTC
Image du jour
Hverfjall July 2014.JPG
Hverfjall, located in northern Iceland's Mývatn region, is a rare example of a tuff ring volcano. The diameter of its crater spans approx. 1 km. A glimpse of Lake Mývatn can be spotted in the background.  

+/− (fr), +/− (en)

Média du jour
At the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan, the Soyuz MS-01 spacecraft was mated to its booster rocket and moved to the launch pad on a railcar (July 4) for final preparations before launch to the International Space Station on July 7 2016. The Soyuz MS-01 carry to the orbital complex for a four-month mission 3 cosmonauts from two missions: Expedition 48 and Expedition 49.  

+/− (fr), +/− (en)


Des difficultés pour lire ce fichier ?

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise ou sur des pages d’autres projets comme le Bistro multimédia de Wikipédia.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat).
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive

Template: View • Discuss  • Edit • Watch
Pages de discussion importantes
Gnome User Speech.svg


Ambox warning yellow.svg Travaux à accomplir :


Wiki Loves Africa[edit]

Bonjour

Le concours Commons:Wiki Loves Africa/fr touche à sa fin et le jury a décidé des trois gagnants: Wiki Loves Africa 2014/Winners (aucun francophone grrrr, mais c'est la Côte d'Ivoire qui est notre grand gagnant en terme de quantité de photos soumises).

Nous souhaitons ajouter un 4eme prix voté par la communauté. Une sélection de 20 images (le meilleur classement du jury du n°4 au n°23) vous est proposé ici: Wiki Loves Africa 2014/Community Prize Selection. Un vote par personne sera le bienvenu. Merci pour votre participation ! Anthere (talk)

Atelier Lua/Scribunto en avril[edit]

Bonjour,

Suite à quelques demandes, j'ai proposé à Arkanosis d'animer un atelier d'initiation à Lua / Scribunto. L'atelier aura donc lieu en avril à Paris, soit le samedi 18, soit le samedi 25. Si vous êtes intéressés pour apprendre à utiliser le langage Lua et l'extension Scribunto pour créer ou améliorer des modèles de MediaWiki, n'hésitez pas à vous inscrire sur w:Projet:Scribunto/ateliers et à donner vos disponibilités sur le sondage Framadate. -Sylvain WMFr (d) 25 février 2015 à 09:26 (UTC)

Import de fichier indisponible.[edit]

Bonjour a tous. Quand je clique sur importer un fichier la page s'ouvre mais rien ne s'affiche. Quelqu'un peut-il m'aider merci. — Preceding unsigned comment added by Rocky du 25 (talk • contribs) 8 juin 2015 à 18:12 (UTC)

référencement[edit]

Bonjour, après une dès longue chevauchée, j'ai enfin publié une page sur wikipedia concernant ma carrière de peintre. Bien sûr je voudrai référencer cette page sur Google mais comment faire? — Preceding unsigned comment added by Gatzou (talk • contribs) 16:36, 22 January 2016 (UTC)

Stéréotypes de sexe[edit]

Bonjour,

Sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Mammifère, je découvre le pavé de photographies intitulé "Mammifères de divers ordres" et présentant 18 petites photos de mammifères divers. Homo sapiens est bien sûr représenté, mais il est représenté par la photo de... trois hommes. Je rappelle que la moitié des Homo sapiens sont des femmes. Cette photo entretient les stéréotypes sexistes puisque l'humanité est ici figurée uniquement par des "mâles". Est-il possible de changer cette photo et d'en mettre une qui soit réellement représentative du genre humain ? En outre, l'ordre des Primates est loin de ne contenir qu'Homo sapiens. Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avoir pris le temps de me lire.

Cordialement,

Anne.

P.S.: sur la page https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators/fr, un petit dessin humoristique montre "Un admin passant la serpillère, un symbole commun des administrateurs". La légende m'a amusée, sauf que... c'est une fille qui passe la serpillère, bien entendu ! — Preceding unsigned comment added by AnnFem (talk • contribs) 6 septembre 2016 à 04:48 (UTC)

  • Bonjour, concernant les stéréotypes sexistes dans Wikipédia...c'est plutôt dans le Wikipédia qu'il faut en parler. Concernant le dessin humoristique, cette catégorie devrait alors vous plaire! Pour ma part les dessinateurs humoristique sont libres de dessiner les sujets qu'ils veulent! Mettez-vous au dessin, et procurez nous de bon dessins d'hommes passant la serpillère si vous voulez.... c'est vous qui voyez... Christian Ferrer (talk) 05:04, 6 September 2016 (UTC)
Dis donc, personne n'a contesté la liberté de qui que ce soit à faire quoi que ce soit (dans les limites des lois). La question n'est pas de savoir si la photo et le dessin sont permis aux légaux, mais s'ils sont justes, équilibrés et accueillants. Pris en isolation du reste et en sachant ce qu'est Wikipé-tan, le dessin ne serait pas problématique; mais le fait est que ça ne semble choquer personne qu'une femme passe la serpillère et que l'Homo Sapiens canonique soit un vieux mâle blanc hétéro cis-genre valide et privilégié. Ce serait tout à fait adapté de modifier le montage pour en faire quelque chose de moins inattentif (d'ailleurs pourquoi est-ce qu'on se tape partout ces montages infantiles qui posent toujours des problèmes grotesques ?) Rama (talk) 11:52, 6 September 2016 (UTC)
C'est bien ce que j'ai dis, c'est vous qui voyez, libre à vous de fournir de meilleur photomontages ou de meilleurs dessins humoristiques....ou au moins plus pertinent....tant mieux si vous y parvenez! Christian Ferrer (talk) 17:26, 6 September 2016 (UTC)
J'avoue que le choix du créateur original du montage me laisse songeur... Mettre Brezhnev et Nixon dans un montage sur les mammifères, je trouve ça très 'meta'... Je le remplacerai bien par un extrait de la w:fr:Plaque de Pioneer en fait ou alors par un couple d'homonidés peu importe lequel... Esby (talk) 11:16, 6 September 2016 (UTC) Note: la plaque de Pioneer n'est pas utilisable car pas dans le bon sens... Esby (talk) 11:31, 6 September 2016 (UTC)
L'image des homo sapiens ne représente pas la moitié de l'humanité mais beaucoup moins, je ne me sent vraiment pas du tout représenté par ces personnages en costume-cravate, posant l'air d'avoir une réunion au sommet... et je ne parles pas de représentation ethnique. --Cqui (talk) 08:31, 7 September 2016 (UTC)
+1: il se trouve que je pourrais ressembler superficiellement à ces gens, y compris pour les vêtements, et je ne me sens pas du tout représenté par cette paire de dangereux psychopathes autoritaires. Rama (talk) 09:15, 7 September 2016 (UTC)
@AnnFem, Christian Ferrer, Esby, Cqui, Rama: Je remarque que quasiment la même question a déjà été soulevé plusieurs fois sur la page de discussion du fichier : File talk:Mammal Diversity 2011.png. Plutôt que de partir en remarques inutiles, soyons concret : par quelle photo remplacer l'actuelle ? J'ai fait rapidement le tour de ce que l'on avait et je n'ai guère trouvé mieux que File:Akha cropped hires.JPG, qu'en pensez-vous ? La plaque de Pioneer est intéressante (l'orientation n'est pas un problème, il suffit de recadrer), par contre ce serait étrange d'avoir un schéma alors que pour toutes les autres espèces ce sont des photos. Cdlt, VIGNERON (talk) 12:14, 10 September 2016 (UTC)
@AnnFem, Christian Ferrer, Esby, Cqui, VIGNERON: Qu'est-ce que vous diriez de File:Another sunset together.jpg ? Ni raciste, ni transphobe, ni agiste, ni validiste (un peu hétéronormatif, mais bon) Rama (talk) 15:35, 11 September 2016 (UTC)
Le principe et l'idée sont bonnes, mais puisque le sujet c'est les stéréotypes, on en a un beau ici avec le couple hétérosexuel..... c'est quasiment inévitable qu'un jour quelqu'un s'en plaigne. Ce genre d'image est aussi très neutre tout en étant visuellement très bien...ou alors une jolie image d'une autre espèce de primate pourrait tout aussi bien faire l'affaire en ce qui me concerne. Et honnêtement, il y a tellement de très bonnes images sur Commons (1, 2 ou 3, et il y en beaucoup d'autres...) que l'on pourrait aussi recréer un panneau tout neuf avec de nouvelles images qui soient plus belles et pourtant non moins pertinentes. Christian Ferrer (talk) 19:35, 11 September 2016 (UTC)
J'ai rarement autant rigolé sur cette page !--Jebulon (talk) 19:41, 11 September 2016 (UTC)
Pourquoi est-ce que les gens se sentent obligés de mettre ces mosaïques infantiles, problématiques et inutiles, en premier lieu? Rama (talk) 20:35, 11 September 2016 (UTC)
Oh sinon, autre idée pour rattraper la mosaïque: une foule. Rama (talk) 20:37, 11 September 2016 (UTC)
pourquoi pas!? j'y avais pensé aussi Christian Ferrer (talk) 20:46, 11 September 2016 (UTC)
Pourquoi pas un(e) hermaphrodite ?--Jebulon (talk) 21:07, 11 September 2016 (UTC)
Ah ah ah! C'est drôle parce qu'on charcute les intersexes après leur naissance en leur attribuant un genre auquel ils ne s'identifient pas forcément. C'est drôle parce qu'on trouve des taux de l'ordre de 19% de tentatives de suicide chez les intersexes. C'est drôle parce qu'une grande proportion quitte l'école précocément à cause du harcèlement scolaire. C'est drôle parce que leur taux de pauvreté est dans les 60%. Jebulon, je suis content que tu rigoles, mais s'il te plaît fais ça en silence pendant qu'on essaye de travailler, merci bien. Rama (talk) 22:18, 11 September 2016 (UTC)
Parce qu' "on" essaie de travailler, là, en se tripotant dans le bien-pensentisme ? Incroyable. J'attends Godwin avec impatience, on n'en était pas loin, là... Ce débat est hallucinant de bêtise. Garde tes leçons s'il te plaît, merci bien. Et tant qu'on y est, balance tes sources, pour les chiffres.--Jebulon (talk) 23:08, 11 September 2016 (UTC)
Et d'aiileurs, le caribou est un mâle, ce qui est scandaleusement discriminatoire pour les caribous femelles.--Jebulon (talk) 23:23, 11 September 2016 (UTC)
Ah, "bien-pensentisme", merci ! Je m'attendais à "Politiquement correct" ou "droit-de-l'hommisme", je suis content d'apprendre un nouveau terme dont ceux qui se satisfont de la souffrance des autres appellent ceux qui y trouvent à redire.
Devant l'injonction contradictoire de garder mes leçons ET de fournir davantage d'info, je vais comme d'habitude pécher par optimisme, aussi voici. A priori, si on est sensible au service public, et à la défense des victimes et des faibles, on n'est pas complètement mauvais et on peut comprendre. Rama (talk) 05:33, 12 September 2016 (UTC)
Amalgames, amalgames... Une injonction contradictoire ? Où ça ? Tiens, tu mérites un abonnement à Charlie-Hebdo... ça te décrasserait les méninges. Bon, je te laisse le dernier mot si ça t'amuse.--Jebulon (talk) 17:13, 12 September 2016 (UTC)
OK, voici donc le dernier mot: "Prétérition" ^_^ Rama (talk) 18:11, 12 September 2016 (UTC)

J'ai produit un File:Mammal Diversity 2011-less sexist racist authoritarian and corrupt humans.png avec la plague de Pioneer comme mesure provisoire, vous pouvez remplacer dans les différents Wikipédia si ça vous plait. Rama (talk) 08:34, 13 September 2016 (UTC)

Toutes les occurrences de File:Mammal Diversity 2011-less sexist racist authoritarian and corrupt humans.png ont été retirées au motif qu'il faut absolument des photos. Il est donc nécessaire de proposer une version de l'image avec une photographie moins militante blanc hétéro cis-genre autoritaire. Ou alors on en fait une avec Staline et Hitler, histoire de bien annoncer la couleur. Rama (talk) 09:12, 26 September 2016 (UTC)

Tu ne pourras pas trouver une représentation d' un couple d'Homo sapiens sapiens qui, dans le contexte (limite troll) de la demande, puisse faire consensus. Tout un chacun trouvera à redire à quelque choix que ce soit. Il reste donc la dérision, et l'image de départ me paraissait très bien, à cet égard. Et je pense que c'est ce que le créateur de l'image initiale avait en tête. Tu es piégé, je crois.--Jebulon (talk) 20:50, 26 September 2016 (UTC)

Je trouve extraordinaire le temps et l'attention que tu consacres à ce sujet que tu affectes de trouver de nulle importance. Je m'en ficherais complètement mais tes interventions font dérailler la discussion, pourrais-tu cesser tant que tu n'auras pas la capacité ou le désir d'y apporter quelque chose de constructif ? Rama (talk) 20:58, 26 September 2016 (UTC)
Je ne fais rien dérailler du tout et ça m'a pris cinq minutes. Depuis treize jours, il n'y a que toi qui "discutes".--Jebulon (talk) 21:03, 26 September 2016 (UTC)
Je fais aussi des choses qui tendent à essayer de régler le problème, au lieu de persifler et de la ramener avec mes privilèges de genre. Si tu pouvais consacrer tes cinq minutes à ça, ou te les garder pour des choses utiles, on avancerait peut-être. Rama (talk) 21:11, 26 September 2016 (UTC)
Comme ça, tu es moins seul...--Jebulon (talk) 21:40, 26 September 2016 (UTC)

Par ailleurs, je ne vois pas où le fait de représenter un couple d' Homo sapiens sapiens mâle et femelle présuppose une quelconque hétérosexualité. Ça oui, c'est tomber dans le "conforme" ambiant.--Jebulon (talk) 21:00, 26 September 2016 (UTC)

Concerne photos sur Phare-des-Paquis[edit]

Bonjour, J'ai installé deux photos sur le dossier "Phare des Pâquis" qui m'ont été transmises par mon amie, Murielle Hermanjat, arrière petite fille du gardien du phare de 1894. Je les ai installées sur Commons sous mon nom et de là, elles ont agrémentées mon brouillon d'article. Depuis peu ces photos ont été supprimée de la bibliothèque. Comment remédier à cette situation? Merci de me donner une solution. Avec mes meilleures messages. Eric Court

Serveur upload.wikimedia.org[edit]

Est-ce uniquement chez moi, où est-ce le serveur upload.wikimedia.org qui est sur le cul ? --H2O(talk) 09:59, 17 September 2016 (UTC)

Bonjour H2O, j'ai uploadé 2 illustrations aujourd'hui sans problème, en revanche, le WE dernier, c'était impossible pour moi. Ils font une tounante avec les adresse ip pairs et impairs pour soulager les serveurs ;-) bàt, --Madelgarius (talk) 12:17, 17 September 2016 (UTC)

South Park[edit]

Bonjour à tous, faut-t-il supprimé ce logo ; File:South Park sign logo.png ? Cordialement. FrankyLeRoutier (talk) 17:53, 17 September 2016 (UTC)

Tu peux ouvrir un débat en cliquant sur le lien ad hoc dans la barre latérale. Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 19:27, 17 September 2016 (UTC)
Rebonjour, j'ai demandé la suppression du logo qu'il y a sur Wikipédia, cela m'a été refusé, j'avais déjà voulu supprimé un autre logo sur commons (Astérix) qui m'a été aussi refusé, si je pose la question c'est que personnellement je ne sais pas quoi faire de ce fichier, enfin merci quand même pour votre réponse, amicalement. FrankyLeRoutier (talk) 19:51, 17 September 2016 (UTC)
Pour qu'il y ait protection, il faut qu'il y ait originalité. Soit les fichiers sont sur Commons, et c'est sur Commons que doit avoir lieu la discussion, soit ils sont sur une wikipédia et c'est la bas que ça doit avoir lieu. Même chose pour discuter de l'usage d'un fichier -> sur les wikipédias concernées. Sur les logos, les logos officiels peuvent être hébergés sur la wikipédia francophone, donc au final, je pense que ça change pas grand chose dans le cas présent. Esby (talk) 10:37, 19 September 2016 (UTC)
Note: s'il y a un droit des marques, il faut qu'il y ait {{trademark}} sur le fichier de commons, ça n'a pas d'incidence sur le fichier en lui même mais c'est une information que les ré-utilisateurs doivent prendre en compte: ex: utilisation sur l'article associé de wikipédia = probablement ok, utilisation sur des tshirts vendus = risque de se faire poursuivre. Esby (talk) 10:39, 19 September 2016 (UTC)

Problème d'affichage d'une image sous Firefox[edit]

Paul-Hippolyte Flandrin - Fra Angelico visité par les anges (1894).jpg

Bonjour, pour une raison inconnue l'image ci-contre s'affiche correctement dans Chrome mais est bleu/vert dans Firefox. Auriez-vous une idée de l'origine du problème et une solution svp ? Merci. — Preceding unsigned comment added by Ayack (talk • contribs) 2016-09-20 13:09 (UTC)

Et ça fonctionne aussi sous Internet Explorer 11. C'est la première fois que je vois ça ! Sémhur (talk) 14:02, 20 September 2016 (UTC)
✓ Done Le bug provenait du profil de couleur intégré dans le fichier. Certains profils sont mal gérés par Commons et visiblement par certains navigateurs. Pyb (talk) 18:40, 20 September 2016 (UTC)
Parfait. Merci beaucoup. Ayack (talk) 18:39, 21 September 2016 (UTC)

Code source[edit]

Si j'importe un fichier et que je souhaite importer avec le code source qui a permis de générer le fichier. Où faut-il que j'intègre le code source ? C'est une problématique importante pour tous les graphiques statistiques qui peuvent être ajoutés à Commons. Sur le fichier File:Fonction quantile d'une loi normale.png, j'ai créé une section Code source, mais ça n'est sûrement pas la meilleure pratique. --PAC2 (talk) 20:52, 20 September 2016 (UTC)

Bonjour, c'est à mon avis la meilleure méthode, j'ai déja vu quelque chose de similaire sur d'autres fichiers. Cordialement. --Thibaut120094 (talk) 21:12, 20 September 2016 (UTC)
Bonjour User:PAC2, c'est aussi ce que j'ai fait, pour File:Evolution number articles WP-fr.svg. J'ai créé une section "Script", et même indiqué les données en-dessous. Sémhur (talk) 07:31, 21 September 2016 (UTC)

@Sémhur, @Thibaut120094 merci pour vos réponses. Peut être qu'un jour on aura un git.mediawiki.org pour poster du code source :) ——PAC2 (talk) 11:33, 21 September 2016 (UTC)

Assemblée générale de l'association Wikimédia France[edit]

Venez à l'AG ! (une image obtenue grâce au partenariat avec les Archives de Toulouse)

Bonjour à toutes et à tous,

À la fin du mois d'octobre, l'association Wikimédia France organise son assemblée générale annuelle. C'est l'occasion de faire le point sur l'ensemble des projets de l'association : partenariats, ateliers, opérations grand public, concours, lobbying, wikiconvention... En se retrouvant à Paris, les membres participeront à des ateliers pour faire avancer les projets. C'est également à cette occasion que sera renouvelée la moitié du conseil d'administration. Déjà plusieurs candidatures, dont certaines groupées autour d'un projet assez alternatif appelé TOM .

Pour participer à l'AG, vous avez jusqu'au 27 septembre. Prendre ou renouveler votre cotisation vous coûte 12 € et c'est sur cette page.

Entres autres, l'association a déjà permis d'ajouter 128,396 fichiers sur Commons. Pour aider à continuer cette dynamique, rejoignez-nous ! kvardek du (la plej bela nombro) 21:30, 20 September 2016 (UTC)

Sondage : vos envies, vos besoins[edit]

Bonjour,

La communication entre les communautés (notamment sur Wikipédia) et l’association Wikimédia France (WMFr) n’est pas toujours au top. D’une part les non-membres de l’asso ne savent pas forcément quelles sont les actions concrètes de WMFr, d’autre part l’asso a vocation à s’ouvrir davantage aux contributeurs et contributrices non-membres.

Comme l’association a pour but de soutenir les projets Wikimédia et leurs contributeurs, il est très souhaitable d’améliorer cela. Pour cette raison, je vous serai très reconnaissant de répondre à ce court sondage (3 questions) qui porte sur vos envies et vos besoins de contributeurs/contributrices, puis sur vos idées pour renforcer la collaboration entre vous et l’asso, entre l’asso et vous. Bref, c’est le moment de donner votre avis — franc, mais constructif, évidemment.

Merci, beaucoup Face-smile.svg.
Sincèrement,
Jules WMFr (talk) 11:26, 21 September 2016 (UTC)

Imports avec sources douteuses...[edit]

Bonjour.

Cet utilisateur a versé quelques fichiers qui ne semblent pas être ses créations alors qu'il met son pseudo en tant qu'auteur et "Travail personnel" comme source... J'ai déjà fait une demande de suppression pour cette image dont la signature du (c) en watermark n'est pas le même nom que celui utilisé par l'utilisateur et c'est comme ça que je m'en suis aperçu. Les logos ont-ils leur place sur Commons ? Il me semble qu'ils seraient mieux sur la Wiki.fr, non ?

Merci à celui qui voudra bien s'en occuper. --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 21:50, 21 September 2016 (UTC)

Merci. --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 00:38, 22 September 2016 (UTC)

Publication de médias Commons sous copyright[edit]

Pour information, une boite française (Encelade Media Group) aime publier du contenu via plein de sites dédiés avec des médias issus de Commons, rarement crédités, souvent non. Le tout redistribué en... Copyrights © Encelade Media Group.

Exemples (je n'en mets qu'une pour chaque site) :

Et même pas besoin de renommer les fichiers, y'a qu'à se servir. Bref, un vrai travail de professionnels. JeanBono (talk) 14:11, 22 September 2016 (UTC)

Pff je trouve ça lamentable ces pseudo médias qui ne font même pas l'effort de créditer les photos convenablement. J'ai déjà fait des rappels une ou deux fois pour des photos perso sur certains sites d'infos. Ils ont été corrigés rapidement. Un petit mail peut s'avérer utile et suffisant. Triton (talk) 21:47, 23 September 2016 (UTC)
Précision : sciencepost.fr prétend que File:Peuples_gaulois.jpg est dans le domaine public, alors qu'elle est en Cc-by. Rama (talk) 04:49, 24 September 2016 (UTC)

Été des Régions terminé ?[edit]

Bonsoir, la campagne l'Été des Régions est censée se terminer le 21 septembre. Or, ce 22 septembre, il est toujours possible d'importer des photos. Est-ce normal ? Pmau (talk) 19:10, 22 September 2016 (UTC)

Studio Harcourt[edit]

Bonjour,

J'ai vu (et apprécié) que le studio Harcourt avait placé certaines de ses photos sous licence libre depuis quelques années déjà. J'ai lu quelque part (mais je ne sais plus où) que ces "dons" ne concernaient que la période postérieure à 1991. Si c'est faux, puis-je alors importer une (photo d'une) photo "Harcourt" d'entre 1944 et 1946 ? C'est important, car elle illustrerait une biographie qui n'a pas encore d'image. Merci. --Jebulon (talk) 08:11, 23 September 2016 (UTC)

Plus d'info sur l'article Studio Harcourt sur Wikipédia, lire également les sources. --Cqui (talk) 13:34, 23 September 2016 (UTC)
Merci, j'avais déjà lu. Je n'y ai pas trouvé de réponse à ma question (sauf que ça me rappelle que c'est bien dans les "sources" que j'avais vu la date de 1991). Mais c'est gentil quand même.--Jebulon (talk) 17:45, 23 September 2016 (UTC)

Bâtiment récent[edit]

Bonjour. Pour un bâtiment français édifié en 1905-1907 par deux architectes décédés l'un en 1932 et l'autre en 1950, y a-t-il possibilité ou non de verser une photo sur commons ? Si oui, la licence sous laquelle serait déposée la photo devrait-elle être particulière ? Père Igor (talk) 13:43, 30 September 2016 (UTC)

Appel ouvert pour les subventions de projets[edit]

IEG barnstar 2.png

Salutations ! Le programme de subvention des projets recueille les propositions du 12 septembre au 11 octobre pour financer de nouveaux outils, la recherche, la sensibilisation hors ligne (ce qui inclut les éditathons, les ateliers, etc...), l'organisation en ligne (incluant les concours), et d'autres opérations pour renforcer le travail des Wikimédiens bénévoles. La subvention des projets peut subventionner votre temps de développement ainsi que celui de votre équipe et couvrir les dépenses liées au projet comme le matériel, les voyages et la location de lieux.

Nous accueillons également les candidats qui souhaitent rejoindre le comité des Subventions de projets jusqu'au 1er octobre.

En vous remerciant, I JethroBT (WMF) (talk) 17:51, 30 September 2016 (UTC)