Commons:Bundesarchiv/Error reports

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Bundesarchiv-Logo.svg
Deutsch: Diese Seite dient der Kontaktaufnahme mit dem Bundesarchiv (BArch) in bezug auf Fehler in Bildbeschreibungen, wie unrichtig identifizierten Personen oder Orten, Druckfehlern in Namen von Personen oder Orten oder falschen Auslegungen geschichtlicher Ereignisse. Sie ist dazu gedacht, dem BArch die Möglichkeit zu geben, seine Datenbank zu überarbeiten und Informationen zu korrigieren. Diese Seite ist jedoch nicht dazu gedacht, technische oder Übertragungsprobleme von Wikimedia Commons zu melden.
English: This page is intended to make communication with the Bundesarchiv (BArch) possible regarding errors in image descriptions like wrong identifications of persons or places, typographic mistakes in names of persons or places or wrong interpretations of historical circumstances. It should give the BArch the possibility to review their database and to correct information. However, this page is not intended to deal with technical or transfer problems on Wikimedia Commons.
Esperanto: Tiu ĉi paĝo servas por kontakti la Federacian Arĥivon de Germanio (BArch) pri eraroj en la nomoj de personoj aŭ lokoj aŭ eraraj interpretaĵoj de historiaj eventoj. Ĝia intenco estas doni al BArch la eblon aktualigi sian datenbankon aŭ korekti informojn. Tamen ne estas la celo de tiu ĉi paĝo raporti teknikajn aŭ transsendajn problemojn pri la Vikimedia Komunejo.
Italiano: Questa pagina è creata per favorire il contatto con il Bundesarchiv (BArch) in caso di errore nella descrizione delle immagini, ad esempio persone o luoghi erroneamente identificati, errori tipografici nei nomi di persone o luoghi o interpretazioni errate degli eventi storici. Essa è pensata per consentire al "BArch' di rivedere il suo database e correggere le informazioni. Questa pagina non è tuttavia pensata per gestire problemi tecnici o di caricamento relativi a "Wikimedia Commons".
Русский: Эта страница предназначена для информирования сотрудников Bundesarchiv (BArch) о возможных ошибках в описаниях изображений, таких как неправильная идентификация лиц или мест, опечатки в именах и названиях, либо неверные интерпретации исторических обстоятельств. Это должно обеспечить возможность для BArch пересмотреть свою базу данных и исправить неверную информацию. Однако, эта страница не предназначена для решения технических проблем или проблем передачи изображений на Викисклад.
Filing cabinet icon.svg
SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved|1=~~~~}} after 10 days. For the archive overview, see Error reports/Archive.


Corrections also needed on Commons[edit]

See Commons:Bundesarchiv/Error reports/Corrections on Commons for files (descriptions/filenames) that still need to be updated here according to already corrected Bundesarchiv database entries.

Current error reports[edit]

File:Bundesarchiv Bild 183-R71207, Niedelausitz, Grube Friedrich-Ernst, Röhrentrockner.jpg[edit]

Mehrfacher Tippfehler in Name und Beschreibung: „Niedelausitz“ → „Niederlausitz“. Eine Websuche ergab zudem, dass diese Grube

  1. „Grube Friedrich Ernst“ hieß (ohne Bindestrich).
  2. sich in (oder besser: am Rand von) Senftenberg befand.

Siehe zum Beispiel Bahn-Express.de - Hallesche Pfännerschaft, Grube Friedrich Ernst, 01968 Senftenberg und PDF LMBV: Restloch-Kette Sedlitz-Skado-Koschen 2002, Seite 3 („ …Tagebauen wie … Impuls (bis 1948 Friedrich Ernst) …“). — Speravir_Talk – 00:09, 17 September 2016 (UTC)

O, beim Namen ist sich die LMBV selbst nicht so sicher – andere Publikation (PDF): Wandlungen und Perspektiven Lausitz 10, Meuro, Seite 10 (siehe Bezeichnung auf der Karte direkt am östlichen Ortsrand von Senftenberg). — Speravir_Talk – 00:46, 17 September 2016 (UTC)
✓OK Vielen Dank für die hilfreichen Hinweise. Der Schreibfehler "Niedelausitz" ist in der Bundesarchiv-Bilddatenbank und auf Wikimedia Commons geändert, bei der Grube haben wir uns auch für die Schreibweise "Grube Friedrich Ernst" entschieden! Fehler im "Originaltitel" werden hingegen unberichtigt übernommen, dann aber im "Archivtitel" richtig gestellt.--Bundesarchiv-B6 (talk) 12:12, 29 September 2016 (UTC)

 Not done Jetzt haben Sie dafür aber zweimal „Niederausitz" statt „Niederlausitz“ eingeführt, einmal davon im Archivtitel. — Speravir_Talk – 22:14, 8 October 2016 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 101I-024-3548-10A, Siegfried Rekowsky.jpg[edit]

Es handelt sich hier wohl um den (zuletzt) Generalleutnant Siegfried von Rekowski (1896-1990). Siehe [1] und [2]. Viele Grüße --DALIBRI (talk) 08:11, 2 October 2016 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 101III-Ege-237-06A, Karl von Pfeffer-Wildenbruch.jpg[edit]

Das 'von Pfeffer-' im ersten Bild ist falsch - keine adlige Abstammung. Im zweiten Bild ist kein 'von', auch nicht in einem weiteren vorhanden Bild. Im zweiten Bild ist der zweite Nachname seltsam geschrieben mit 'Wildenb[ruch]' - handschriftliche Ergänzung im Original? --Denniss (talk) 11:21, 10 October 2016 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 183-2005-0827-501, Berlin, Hugo Lederer und die Fotografin Yva.jpg[edit]

Das Foto stammt aus Scherls Magazin, August 1930, S.867. Die Bildunterschrift lautet: Frau Yva nimmt Professor Hugo Lederer vor seiner neusten plastischen Schöpfung, zu der ihm eine weltberühmte Tänzerin Modell "gesessen" hat, in seinem Meisterschaftsatelier auf. — Preceding unsigned comment added by Radschläger13 (talk • contribs) 20:38, 02 November 2016 (UTC)

File:Bundesarchiv Bild 183-H28859, Berlin, Empfang im Hotel Kaiserhof.jpg[edit]

Hi, I don't think the photo shows en:Stasys Raštikis. If you check his other available photos, you can see that he was (a) short and (b) bold. The man in the picture is clearly on the tall side and has hair. Renata3 (talk) 04:01, 12 November 2016 (UTC)

Sorry, Renata, for writing German here. I gave you essentially the same answer in English on the image talk page.)
Ich denke, hier liegt ein Missverständnis vor, das durch die ungenaue Originalbeschreibung hervorgerufen wurde (was genau nämlich heißt hier „in der Mitte“?): Meiner Ansicht ist Stasys Raštikis der kleine Mann ohne Haare (Renata meinte ziemlich sicher bald statt bold) im Bildzentrum, und der Herr, den er ansieht, muss Joachim von Ribbentrop sein, wie man durch Vergleich mit anderen Bildern in dessen Kategorie Joachim von Ribbentrop herausfinden kann. Zum Zeitpunkt der Bildentstehung war Ribbentrop jedermann bekannt, da war die Ungenauigkeit verzeihlich oder fiel niemandem auf. Also ist das Bild nicht wirklich falsch, sondern es sollte nur die ergänzende Beschreibung konkretisiert werden. — Speravir – 19:29, 13 November 2016 (UTC)