Commons:De Kroeg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Wikimedia Commons Kroeg in andere talen: English · 🌐
De interwikilinks in de linker kolom van deze pagina gaan naar de diverse Wikipedia-kroegen zelf.
De Kroeg.jpg
Shortcut: COM:NL

Dit is de Wikimedia Commons Kroeg, het Nederlandstalige tafeltje achter in de Engelstalige Commons:Village pump. Soms is het hier wat stil, hoewel enkele vaste bezoekers wel regelmatig komen kijken. In de Engelstalige Village Pump krijg je wel sneller aandacht voor je vraag.

Hier kan je de werking, technische punten en het beleid van Wikimedia Commons bespreken. Andersoortige onderwerpen zijn hier ook welkom totdat er een pagina wordt gemaakt om die te bespreken. Deze pagina heeft hetzelfde doel voor Commons als Wikipedia:De Kroeg op de Nederlandstalige Wikipedia.

De Nederlandstalige projecten van Wikimedia en hun algemene overlegruimte zijn:

Veel gestelde vragen (FAQ):

  1. Vragen en problemen met uploaden - Als je vragen of problemen hebt betreft het uploaden van afbeeldingen en andere bestanden kunnen die in het Nederlands gesteld worden op de helpdesk.
  2. Vandalisme/Beveiliging afbeelding - Als je een afbeelding van Wikimedia Commons beveiligd wilt zien vanwege bijvoorbeeld vandalisme, kom dan naar het IRC-kanaal #wikimedia-commons op freenode.net en vraag het daar.
  3. Overtredingen auteursrechten - Als je denkt dat een bepaald mediabestand auteursrechten niet eerbiedigt, geeft dat dan niet hier aan maar op Commons:Verwijderverzoeken. Als je niet zeker bent over de wettelijke status van een mediabestand, stel er dan vragen over op Commons talk:Licensing.
  4. Auteursrechtenbeleid - Als je wilt vragen waarom niet vrij beschikbare en niet commercieel te gebruiken materiaal niet is toegestaan op Wikimedia Commons en als je een pleidooi wilt houden voor het wel toestaan, doe dat niet hier. Je verspilt je tijd. Een van de basisprincipes van Wikimedia Commons is: "Alleen vrije content wordt toegestaan." Accepteer deze zelf opgelegde beperking alsjeblieft als NPOV op Wikipedia.
  5. Wat is Commons - Als je een vraag hebt over Commons en hoe het werkt, stel die dan hier na het lezen van de welkomstboodschap voor nieuwe gebruikers.
  6. Meer veelgestelde vragen...


NB - Discussies worden gearchiveerd in Commons:De Kroeg/Archive. Bij grote drukte wordt er veelvuldig gearchiveerd, maar er zijn instructies beschikbaar: archiving instructions (Engels).

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals   ■ Archive

Template: View   ■ Discuss    ■ Edit   ■ Watch

Portretrecht met de tijd[edit]

Verkoopdrukte bij de RET anoniem.JPG

Dit is ondertussen 14 jaar geleden. Volgens mij kan ik de anonimisering nu opheffen. Het is een straatbeeld zonder compromitterende elementen en de balken vind ik wel storend. In de Belgische wetgeving lees ik dat het portretrecht uitdooft met het overlijden van de persoon. In het algemeen heeft men geen bezwaar van oude beelden van familieleden te herkennen en het heeft zelfs meerwaarde. (tenzij het compromitterende beelden zijn)Smiley.toerist (talk) 22:47, 14 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Van mij mogen die balken weg. Ik zie geen bezwaar. - Richardkiwi (talk) (talk) 17:42, 25 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Category:9N-ANC (aircraft)[edit]

Ik heb gister Category:9N-ANC (aircraft) aangemaakt om daar dan File:20220511082800 IMG 1681 (2).jpg aan toe te voegen, het vliegtuig dat afgelopen weekend verongelukte in Nepal. Het bestand is beveiligd omdat de afbeelding op meerdere grote wikipedia's staat zodat ik geen categorie kan toevoegen. Misschien is er een moderator die meekijkt die wel de juiste rechten heeft om deze categorie toe te voegen? Ik begrijp dat het belangrijk is dat niet zomaar iemand een gewijzigde afbeelding kan uploaden, maar het toevoegen van een categorie zou toch gewoon mogelijk moeten zijn. Behanzane (talk) 11:36, 16 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Het bestand is beveiligd, niet de categorie. Probeer het ook even, maar anders inderdaad een moderator. - Richardkiwi (talk) (talk) 12:56, 16 January 2023 (UTC)Reply[reply]
Ik zie het, een typfoutje, dat bedoel ik ook, dus heb het even aangepast in m'n vraag hierboven. Behanzane (talk) 13:02, 16 January 2023 (UTC)Reply[reply]
Ondertussen ✓ Done door User:Achim55. -- Deadstar (msg) 09:25, 18 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Nieuwsbrief 118 Wikimedia Nederland[edit]

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery ·Germien Cox (WMNL) (overleg) 24 jan 2023 12:18 (CET)

Tilburg[edit]

Iemand belangstelling om Category:Murals in Tilbug aan te vullen? Bijvoorbeeld met Centaurusweg 39 (Vuilverwerking door Studio Giftig) of de Lange Nieuwstraat (boekenkast door Jan is de man)? Vysotsky (talk) 12:30, 25 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Per 1-3-2023 trekt DANS de stekker uit NARCIS[edit]

Zie https://www.narcis.nl/decommission/Language/nl. DANS is/was een repository voor onderzoeksdata en wetenschappelijke publicaties. Ik heb er een enkele keer gebruik van gemaakt voor een Wikipedia-artikel en dan daar ook naar verwezen.
Vraag: Is het de bedoeling dat we vóór 1-3-2023 nog documenten eruit overhevelen naar Commons (mits met minimaal licentie CC-BY-SA-4.0)? Of vertrouwen we op https://web.archive.org/ Wayback machine? JopkeB (talk) 13:49, 31 January 2023 (UTC)Reply[reply]

Heb je een voorbeeld van content die in aanmerking komt voor Commons? Ik heb even gebladerd en kwam veel slecht overgenomen datums tegen. bdijkstra (overleg) 22:14, 1 February 2023 (UTC)Reply[reply]
Ja, literatuur genoemd in de Wikipedia-artikelen:
beide verwijzend naar https://archaeology.datastations.nl/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.17026/dans-2xb-jt39. JopkeB (talk) 07:50, 2 February 2023 (UTC)Reply[reply]
NARCIS trekt niet de stekker uit DANS, maar andersom. NARCIS is een dienst van DANS die wordt opgeheven. Wat je refereert komt van Data station Archaeology, wat een andere dienst is van DANS, die zo te zien niet wordt opgeheven. bdijkstra (overleg) 16:50, 2 February 2023 (UTC)Reply[reply]
Oeps, foutje, bedankt, verkeerd gelezen, paniek voor niets. Excuses. JopkeB (talk) 06:01, 4 February 2023 (UTC)Reply[reply]

Croptool[edit]

De croptool staat default op het overschrijven van de vorige versie. Ik vind dat nogal zonde, omdat fotozoekers dan beperkt worden in keuze en nog meer omdat daarmee ongemerkt foto's worden gewisseld op andere wiki's. Kan de default misschien ook (liefst voor iedereen) op een nieuwe upload gezet worden? Ymnes (talk) 20:06, 8 February 2023 (UTC)Reply[reply]

Dat zou je op Commons talk:CropTool moeten vragen, maar dat heb je blijkbaar al eens geprobeerd. Persoonlijk vind ik de huidige standaard prima, maar dat is omdat ik CropTool vrijwel alleen gebruik om overbodige randen/kaders weg te halen en ik me niet kan voorstellen dat er een meerwaarde aan die randen zou zitten. --HyperGaruda (talk) 20:54, 8 February 2023 (UTC)Reply[reply]