Commons:Esplanada/Arquivo5

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

Contents

Escrever

Olá a todos. No procedimento do carregamento de imagens, é necessário escrever o nome do ficheiro de destino. Ora a pergunta era como devo fazer?

  1. Image:exemplo.svg
  2. exemplo.svg
  3. [[Image:exemplo.svg]]
  4. exemplo

O que eu gostava de saber era: qual destas opções deverei escrever? Se é que é uma destas, claro!

Obrigado, Nuno Arala 12:49, 2 January 2008 (UTC)

Olá Nuno.
Suba a imagem, vai aparecer um gabarito. O mais acertado seria já escrever algum dado. Mas poderá editar depois se subir a imagem.
Ao subir uma imagem pode usar o mesmo nome da fonte. Basta copiar no campo acima e depois colar no campo abaixo. Se por acaso já existir uma imagem com o mmesmo nome e o sistema avisar, então mude o nome.
Eu prefiro usar nomes que fornece a imagem algum tipo de informação. Outros usam siglas indecifráveis. Abraços.---- OS2Warp discussão 17:05, 2 January 2008 (UTC)

Abusive sockpuppet of Merdalhão

Ola cariocas,

there's a dude who is evading his block and is uploading unfree images Evasconcellos 12:58, 4 January 2008 (UTC)

Commons:Imagem do Ano de 2007 - anúncio

Caros Wikimedianos,

O Wikimedia Commons está feliz em anunciar que o concurso para escolha da Imagem do Ano de 2007 terá início no dia 10 de janeiro de 2008. Qualquer um que esteja registrado em alguma wiki da Wikimedia e tenha mais de 200 edições está convidado a votar.

O concurso se dá entre as 515 imagens que foram escolhidas como Imagens Especiais no Wikimedia Commons entre 1 de janeiro de 2007 e 31 de dezembro de 2007. Há literalmente centenas de belas imagens de elevada qualidade... Por favor, ajude-nos a escolher a melhor!

A votação será conduzida através de uma ferramenta no servidor (para tornar a apuração mais fácil do que se fosse feita em uma wiki). Os usuários podem verificar se podem votar e solicitar uma permissão em http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Imagem_do_Ano/2007/Votação. Será preciso ter o e-mail habilitado na conta com a qual pretende votar. Só é permitido votar uma vez, mesmo se tiver várias contas que alcancem o número de edições necessárias. O registro do eleitor será público ainda que os votos sejam secretos.

A votação tem dois turnos (ou voltas). No primeiro, poderá votar em quantas imagens quiser, independente da categoria. No final (28), poderá votar apenas em uma imagem.

Obrigado, Comissão da Imagem do Ano Wikimedia Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Imagem_do_Ano/2007

Patrícia msg 15:59, 8 January 2008 (UTC)

Commons:Imagem do Ano de 2007 - primeiro turno iniciado

Caros Wikimedianos,

O concurso para escolha da Imagem Wikimedia Commons do Ano de 2007 teve início!

Por favor, visite esta página para ver se pode votar e obter uma permissão: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Voting

As imagens são apresentadas em categorias, mas poderá votar em quantas quiser e em quaisquer categorias que queria (as categorias evitam que tenha-se que olhar para centenas de imagens de uma vez). Apenas 28 imagens irão para a final.

Antes de votar, poderá vê-las em http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Galleries . A votação será entre 10 e 17 de janeiro, então não tenha pressa para escolher!

Obrigado,

Comissão da Imagem do Ano Wikimedia Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Imagem_do_Ano/2007

Patrícia msg 11:23, 10 January 2008 (UTC)

Image:Wikitravel logo.svg

Porque a imagem não está aparecendo na galeria? (aqui e aqui)

Ou é alguma configuração errada? — Jhn* 19:13, 10 January 2008 (UTC)

Comentário

Procurei fotos do Brasil nas que estavam em votação, hehe só achei uma, a do Lula. :(( Jurema Oliveira 22:36, 13 January 2008 (UTC)

Xi Jurema... é um problema de longa data. As fotos em destaque são escolhidas por votação, mas os votantes são sempre os mesmos e raramente votam para destaque imagens que não sejam de bichos ou de localidades norte-americanas, européias e japonesas. O resto do mundo fica de fora. Eles dizem que são razões "técnicas". Eu tenho cá minhas dúvidas. Dantadd 01:45, 16 January 2008 (UTC)

Commons:Imagem do Ano de 2007 - segundo turno iniciado (finalistas)

Caros Wikimedianos,

A final para a escolha da Imagem Wikimedia Commons do Ano de 2007 está aberta!

As 28 imagens finalistas foram escolhidas no primeiro turno (volta). Agora, só poderá votar uma vez para ajudar-nos a escolher a melhor Imagem do Ano. As finalistas estão listadas aqui: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Finalists

Se tiver direito a voto poderá votar na final mesmo não tendo votado no primeiro turno. Por favor, visite aqui para ver se tem direito a voto e para conseguir uma permissão: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Imagem_do_Ano/2007/Votação

A votação final só durará 5 dias então seja rápido!

Obrigado,

Comissão da Imagem do Ano 2007 Wikimedia Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Imagem_do_Ano/2007

Patrícia msg 23:15, 19 January 2008 (UTC)

logo de tv

olá, trabalho em uma emissora de tv, aonde me deram uma imagem para que coloque no artigo. gostaria de saber que licensa devo escolher já que esta imagem pertence à tv e é de uso público. também gostaria de saber como preencher os campos, date, source, etc obrigada. M.integracion 11:58, 24 January 2008 (UTC)

Para saber preencher o formulário. Ver --> Commons:Primeiros passos/Formulário de carregamento de arquivos.
Para saber qual licença escolher. Ver --> Commons:Primeiros passos/Seleção de licença
Mas adianto que não poderá colocar aqui a sua imagem no Commons, pois isso significaria ceder todos ou parte de seus direitos a comunidade. Use talvez uma imagem da sede da empresa, como por exemplo a imagem que ilustra a sede do w:pt:SBT.---- OS2Warp discussão 16:46, 24 January 2008 (UTC)

Commons:Imagem do Ano 2007 - anúncio da vencedora

Caros Wikimedianos,

O concurso para eleição da Imagem do Ano de 2007 terminou e estamos felizes de poder anunciar os resultados:

Vencedora: A Torre Broadway em Cotswolds, Inglaterra. (Image:Broadway tower edit.jpg) por Newton2. 84 votos

Segundo lugar: Nova Iorque de noite, EUA. (Image:New York City at night HDR.jpg) por Paulo Barcellos Jr.. 67 votos

Terceiro lugar: Esquilo-vermelho no Hofgarten em Düsseldorf (Image:Eichhörnchen Düsseldorf Hofgarten edit.jpg) por Ray eye. 66 votos

No primeiro turno houve 665 votantes para a escolha de 514 imagens. As 28 finalistas chegaram à votação em que 919 votantes elegeram as imagens acima. Parabéns a todos os que ajudaram a criar estas belas obras e as tornaram disponíveis para o mundo como conteúdo livre.

Uma lista completa de todos os votantes, juntamente com alguns comentários escolhidos, está disponível em http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007/Results .

Obrigado a todos os votantes pela participação e esperamos fazer tudo de novo em 2008. :)

Obrigado,

Comissão Wikimedia Commons Imagem do Ano http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_Year/2007

Patrícia msg 22:09, 25 January 2008 (UTC)

Ajuda

Sou novato no commons, carreguei duas imagens com esse tipo de licença [1], as imagens são do site Flick, entretanto recebi mensagens que as licenças não são válidas, o que fazer? Burmeister 16:15, 9 February 2008 (UTC)

As fotos não podem ter uso comercial, logo não podem ficar no Commons.---- OS2Warp discussão 01:23, 11 February 2008 (UTC)
Veja Commons:Flickr. Licenças Creative Commons que contenham "NC" e/ou "ND" (que significa respectivamente "non-commercial" e "non-derivative") não são aceites no Commons porque impossibilitam a redistribuição comercial e/ou modificação da imagem, não podendo ser então utilizada para qualquer fim. Recomendo utilizar a ferramenta Flinfo para ajudar no upload de imagens a partir do Flickr. Patrícia msg 11:41, 11 February 2008 (UTC)

Email

Ouvi dizer que se o autor me enviar uma autorização por email poderei carregar a foto, isto é verdade? --Rodrigofera 23:15, 9 February 2008 (UTC)

O autor da foto deve enviar via Commons:OTRS uma licença de uso.---- OS2Warp discussão 01:22, 11 February 2008 (UTC)

Print Screen

Apertei o botão PRINT SCREEN no teclado para conseguir a imagem de um jogo da Microsoft que vem no computador (Pinball Space Cadet), que licensa eu devo usar? Yuri Dutra 23:33, 21 February 2008 (UTC)

Nenhuma licensa poderá ser selecionada. A imagem obtida não pode ser utilizada comercialmente.---- OS2Warp discussão 00:38, 22 February 2008 (UTC)

IMAGENS COM EXTENSÃO .SVG

É horrível tentar baixar arquivos de imagens com a extensão .SVG. Por que não coloca as imagens todas com a extensão .jpg, .bmp ou .wmf. Dá vontade de puxar as orelhas do imbecil que criou esta extensão porque simplesmente você não consegue abrir a visualização deste tipo de arquivo a não ser diretamente no site. Alguém faça a gentileza que colocar um link com o download do visualizador desta droga de extensão.the preceding unsigned comment was added by 201.32.65.133 (talk • contribs)

Caro usuário esta forma de compactação das imagens foi adotada porque é um formato aberto, não sendo propriedade de nenhuma empresa, como diz em SVG. Não tenho encontrado problemas em baixar e gerenciar este tipo de imagem.---- OS2Warp discussão 17:37, 26 February 2008 (UTC)

Logradouro público

Um museu localizado em uma praça pode ser considerado um logradouro público? A liberade de paisagem (pela lei 9.610) permite a reprodução de obras localizadas em logradouros públicos no Brasil. O museu é de entrada gratuita e permite fotografias de obras da década de 80. - Jota 21:17, 20 February 2008 (UTC)

Em princípio, um museu, seja de entrada gratuita ou não, não é um logradouro público, embora haja quem discorde. Mas mesmo que seja, obras da década de 80 ainda estarão certamente protegidas por copyright e fotografias dessas obras são consideradas obra derivada. Patrícia msg 10:29, 21 February 2008 (UTC)
Obrigado Patrícia. É que se for logradouro público a reprodução da obra é livre no Brasil segundo deves saber, mesmo com copyright. Sei que não és do direito, mas entretanto surgiu-me outra questão: e o Congresso Nacional é logradouro público? Tem lá uma obra de Di Cavalcanti, por exemplo, de 1960 além de algumas esculturas. - Jota 17:21, 21 February 2008 (UTC)

Não havia me dado conta, mas se logradouro se limitar a ruas, jardins e praças públicas e não englobar o sentido de espaço público — que me parece ter sido o que ficou na tradução da lei para o inglês — algumas imagens terão que ser apagadas, pelo menos na categoria Brasília onde estive trabalhando. Exemplos: cópia de uma cópia de obra em museu, esculturas da década de 80... Deve haver mais em outras categorias.Lembrei do Museu da Língua Portuguesa... - Jota 18:18, 21 February 2008 (UTC)

A liberdade de panorama não abrange obras localizadas dentro de museus, pinacotecas ou prédios, mesmo que sejam públicos. Dantadd 03:33, 22 February 2008 (UTC)
Então é caso de apagar algumas mesmo. Resta saber quais ou — mais importante — quantas. Obrigado. - Jota 20:39, 29 February 2008 (UTC)

Colocação de imagens

Boa tarde, como posso colocar imagens nos artigos, por exemplo logótipos de empresas sem que estas sejam apagadas? é preciso alguma licença especial ? como posso fazer? Obrigado The preceding unsigned comment was added by Buga2 (talk • contribs) at 19:24, 29 February 2008 (UTC)

Oi lá. Em primeiro lugar, devo pedir desculpa, não entendo Português e por isso devemos confiar em tradução websites. No entanto, esperamos que possa ser de alguma ajuda aqui. Wikimedia Commons não aceita imagens tais como logotipos, que têm direitos autorais. Apenas imagens liberado sob uma licença livre adequada pode ser aceite.
Seu local Wikipedia projecto possa ter uma imagem política que permite a copyrighted imagens a serem carregadas localmente e utilizado em algumas circunstâncias em "fair use", mas eu proponho que você perguntar lá para obter mais informações sobre este assunto.
Esperemos que alguém que fala Português será capaz de aconselhá-lo melhor. Adambro 19:40, 29 February 2008 (UTC)
Obrigada Adambro :). Não é possível fazer uploads locais e, portanto, a Wikipédia lusófona não aceita fair use, ou seja, não podem ser usados logos de empresas a não ser que sejam apenas texto simples ou uma forma geométrica comum (mas geralmente não uma combinação destes elementos). Patrícia msg 21:17, 29 February 2008 (UTC)

Duvida

Olá, tem essas 3 imagens [2] que eu quero colocar no commons e segundo os termos de uso do site [3] é material do governo americano, então eu posso inserir as imagens sob {{PD-USGov}}? Ou só fotos? Ou nesse caso nem foto nem imagem? Rodrigo.Argenton 22:23, 2 March 2008 (UTC)

Eles também disponibilizam para download as imagens F-35 Joint Strike Fighter Media Kit Photos (ZIP, 3.01 MB), posso usar as imagens contidas nesses pachs? Rodrigo.Argenton 22:33, 2 March 2008 (UTC)

Oi Rodrigo,
Sendo um site pertencente ao Departamento de Defesa dos EUA, e reforçando com os termos de uso dados pelo próprio site, as imagens são sim domínio público (fotos, desenhos, diagramas, ficheiros áudio, filmes, etc). A licença mais apropriada (mais específica) é {{PD-USGov-Military}}. É só necessário ter cuidado em verificar se nos créditos das imagens não aparece referência a outras companhias, como explicitado no último parágrafo dos termos de uso - só imagens produzidas pela JSF são domínio público. Em princípio, se não dizem que pertencem a outros, as imagens são da JSF. Bons uploads ;) Patrícia msg 12:05, 3 March 2008 (UTC)

Obrigado, Patrícia, vou me certificar e continuar o trabalho. Abraço e boas edições. Rodrigo.Argenton 19:25, 3 March 2008 (UTC)

Could you please translate?

Excuse me I don't speak Portuguese. Could anyone translate this template in Portuguese here (don't forget to replace the category by Category:Internationalised message templates). Thanks in advance for your help. --TwoWings * to talk or not to talk... 13:34, 12 March 2008 (UTC)

It's useful to translate Commons:Categories first, though, so the links point to the appropriate sections in Portuguese. I'll start on that page later today. Patrícia msg 14:28, 12 March 2008 (UTC)

Vetor

Eu gostaria de inserir imagens em alguns artigos na Wikipedia (PT), mas não posso devido a direitos autorais e etc. Portanto eu posso inserir uma imagem vetorizada da original? Por exemplo, uma imagem vetorizada de um personagem de anime. Isso fere as regras da Wikipédia? Essa nova imagem seria gerada por mim e não o autor, ou seja, é uma cópia, mas faz referência óbvia e direta à obra original.--Sussepudim 20:38, 14 March 2008 (UTC)

O local que tratam sobre imagem vetorizada é aqui: --> Commons:Graphics village pump. No seu caso, vai obter uma obra derivada de um anime com copyright.
O copyright do anime provavelmente tem vedado a criação de obras derivadas e por isso o trabalho resultante não seria legal e não poderá ser guardado no commons.---- OS2Warp discussão 01:23, 15 March 2008 (UTC)

Imagens de artbooks

Boa noite. Sou nova por aqui e gostaria de saber se eu posso carregar imagens do artbook de "Full Moon wo Sagashite."

Gratathe preceding unsigned comment was added by Lady Debie (talk • contribs)

Não é possível, porque as imagens possuem direitos autorais. Ao subir uma imagem no Commons, vai aparecer um menu, onde deverá escolher um tipo de licença. As licenças disponibilizadas apenas podem ser usadas em imagens livres sou que tenham poucas restrições. ---- OS2Warp discussão 00:33, 25 March 2008 (UTC)

Como inserir mapas feitos no corel draw

Desenhei varios maaps do meu estado no programa corel e gostaria de inclui-los, ou em uma pagina ja existente sobre Roraima ou como link. Sou totalmente leiga neste assunto e preciso d ajuda, pois nao consegui nem entender as explicações que li, ou nem cheguei onde deveria. Acho meu trabalho relevante e de interesse comunitário. Alguem me ajude. Marly 17:59, 27 March 2008 (UTC)

Oi Marly, bem-vinda ao Commons e obrigada pelo seu interesse em ajudar!
Você pode em primeiro lugar aceder às suas peferências em Special:Preferences e mudar o idioma predefinido para Português, se achar mais simples :).
  • No menu lateral "participação", você verá um link dizendo "Carregar ficheiro". Clique aí, será dirigida a Commons:Upload/pt. Como você fez mapas no Corel, é um trabalho seu e pode então clicar no link correspondente nessa página, que a levará a http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=ownwork - é nesta página que você faz o carregamento da imagem. Basta escolher o ficheiro no seu computador usando o botão "Browse", mudar o nome da imagem em "Destination filename:" se assim o pretender; terá depois de preencher as informações relevantes na caixa de edição abaixo:
{{Information
|Description=Descreva o que contém a imagem (pode ser em Português, não há problema nenhum)
|Source=self-made
|Date=Data em que fizer o upload (ou quando produziu a imagem)
|Author= [[User:Marly|Marly]]
|Permission=
|other_versions=
}}
  • Finalmente, escolha uma licença no menu de escolha múltipla ("Licensing:"). Este passo é muito importante, pois define sob que licença livre a Marly pretende publicar o seu trabalho, conforme descrito em Commons:Licenciamento. Nós recomendamos a primeira opção (licença dupla GFDL/CC-BY-SA qualquer versão). Clique em "Upload file" e já está!
No artigo em que quiser incluir a imagem, coloque a sintaxe [[Imagem:Nomedaimagem.ext|thumb|legenda]]. Outros parâmetros podem ser ajustados; leia em pt:Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e pt:Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens informações mais detalhadas sobre este processo e sobre a utilização de imagens.
Se tiver dúvidas nalgum passo, ou outras dúvidas, pode escrever aqui ou contactar-me na minha página de discussão. Boas contribuições! Patrícia msg 15:10, 29 March 2008 (UTC)

Imagens da Wiki lusófona

Bom dia. Apareceu na Wikipédia lusófona o aviso "A Wikimedia Commons anunciou que irá apagar todas as imagens, com origem na Wikipédia Lusófona, devido a problema de copyright". Alguém pode me dar mais detalhes sobre o caso? Obrigado tetraktys 15:11, 1 April 2008 (UTC)

Também estou interessado em mais informações. Danilo P 15:43, 1 April 2008 (UTC)
pt:Dia da mentira. Wink.png Patrícia msg 15:50, 1 April 2008 (UTC)
Confused.png Danilo P 15:57, 1 April 2008 (UTC)
Xi, que falta de humor... :S Realmente a Wikipédia anda muito cinzenta. Patrícia msg 16:25, 1 April 2008 (UTC)
rsrsr ainda bem rsrsrsr tetraktys 02:03, 2 April 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Queridos...

Infomamos que as discussões sobre a criação da Wikimedia Brasil ainda estão acontecendo no Meta.. no momento estamos discutindo o estatuto e a estrutura interna da Wikimedia Brasil.

Peço que passem por lá e opinem!

Beria 21:08, 1 April 2008 (UTC)

Qual licença coloco em uma imagem de música (etc...)

Queria que me dissessem que licença para por uma imagem de música e não sei.

Esse material está sob copyright e não pode ser nem carregado no Commons nem utilizado na Wikipédia. Apenas material sob licenças livres ou em domínio público (que não têm copyright) são aceites no Commons, como descrito em Commons:Licenciamento (a página é grande mas as primeiras secções dão uma ideia do que é essencial saber). Cumprimentos, Patrícia msg 14:06, 2 April 2008 (UTC)

Resposta de Pedrovip

Eu agradeço por me responder mas na Wikipédia inglêsa esta uma imagem de um Videoclipe e beijos,

Sim, mas isso é porque a Wikipédia em inglês carrega mídia sob a cláusula do fair-use, o que não pode ser feito no Commons por questões legais e na Wikipédia por decisão da comunidade :). Patrícia msg 15:35, 3 April 2008 (UTC)

Metrô de São Paulo

Estamos precisando de fotos do Metrô de São Paulo para um Projeto em andamento. Na "Category:São Paulo Metro" podem ser vistos as imagens disponíveis que não são muitas. A idéia é ilustrar o artigo de cada Estação com uma ou mais fotografias. A imagem pode ser da entrada da estação, plataforma, hall de distribuição, trens, escadarias ou outro ponto de interesse. Serão bem vindas também as fotos das obras de arte (esculturas, murais, etc) instalada nas estações ou praças de acesso. Agradeço e Boas fotos --HTPF 02:51, 6 April 2008 (UTC)

Fotos de personagens

Boa tarde.

Gostaria de inserir a imagem de Percival Farquhar no artigo referente a esse personagem. Encontrei uma foto em <http://www.geocities.com/area51/realm/7805/efmm-percival.htm>.

Será que posso inserir a foto sem problema? Como procedo?

Audifelix 16:52, 7 April 2008 (UTC)

A imagem não poderá ser aqui colocada pois não se sabe quem seja seu autor e se ele concorda em disponibiliza-la. Talvez a foto tenha caido em domínio público (após 70 anos), mas necessitaria saber disso. Na falta de maiores informações a imagem não conseguirá aqui permanecer.---- OS2Warp discussão 22:48, 7 April 2008 (UTC)

Que licença para He Said She Said

No ficheiro de He Said She Said eu queria colocar um ficheiro de música e preciso de uma licença para isso. P.S : O editor da música é J.R Rotem e Evan "Kidd" Bogart que devem pertençer a Warner Music

Pedrovip

Infelizmente, esse tipo de ficheiro está protegido por direitos de autor e não pode ser carregado no Commons sem haver permissão explícita do autor. Assim sendo, não existe uma licença livre que se aplique. Patrícia msg 21:21, 8 April 2008 (UTC)

Como é retirado o aviso de problema de licença depois que é autorizado?

Postei algumas imagens que tiveram problemas de licença, corri atrás destas licenças e enviei para autorização no OTRS.

Queria saber se assim que as licenças forem autorizadas, se o aviso na descrição da imagem é retirado automaticamente ou se eu tenho que retirá-lo.

Alguém que analisar as licenças vai entrar em contato comigo? Pois se passaram muitos dias e até hoje não tive contato e o aviso continua lá.

Obrigado --Dej espindola Discussão 11:27, 10 April 2008 (UTC)

Olá,
Peço-lhe um pouco de paciência - marque todas as imagens nestas condições com {{OTRS pending}} para assegurar que não são eliminadas. Os e-mails de permissão são tratados por voluntários e temos várias dezenas para responder - e são apenas duas pessoas tratando dos e-mails em Português. Os avisos são retirados pelo voluntário que acede ao OTRS quando este verifica a permissão. As imagens não são eliminadas enquanto não se verificar a permissão. Cumprimentos, Patrícia msg 15:16, 10 April 2008 (UTC)
Obrigado Patricia mais uma vez e desculpa pela afobação.Dej espindola Discussão 10:48, 11 April 2008 (UTC)

Election Notice - Please translate

The 2008 Board election committee announces the 2008 election process. Wikimedians will have the opportunity to elect one candidate from the Wikimedia community to serve as a representative on the Board of Trustees. The successful candidate will serve a one-year term, ending in July 2009.

Candidates may nominate themselves for election between May 8 and May 22, and the voting will occur between 1 June and 21 June. For more information on the voting and candidate requirements, see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008>.

The voting system to be used in this election has not yet been confirmed, however voting will be by secret ballot, and confidentiality will be strictly maintained.

Votes will again be cast and counted on a server owned by an independent, neutral third party, Software in the Public Interest (SPI). SPI will hold cryptographic keys and be responsible for tallying the votes and providing final vote counts to the Election Committee. SPI provided excellent help during the 2007 elections.

Further information can be found at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/en>. Questions may be directed to the Election Committee at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Board_elections/2008/en>. If you are interested in translating official election pages into your own language, please see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/Translation>.

For the election committee,
Philippe Beaudette

Thank you Philippe, I'll try to translate this tomorrow. Patrícia msg 00:36, 27 April 2008 (UTC)
Tradução:
A Comissão de Eleições de 2008 do Board of Trustees anuncia o processo eleitoral de 2008. Os wikimedianos terão a oportunidade de eleger um candidato da comunidade da Wikimedia para servir como representante no Board of Trustees. O candidato eleito servirá um mandato com duração de um ano, finalizando em Julho de 2009.
Os candidatos podem apresentar as suas nomeações entre 8 de Maio e 22 de Maio e a votação terá lugar entre 1 de Junho e 21 de Junho. Para mais informação sobre os requerimentos de votação e de candidato, veja http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008.
O sistema de votação a ser utilizado nestas eleições ainda não foi confirmado; no entanto, a votação será por voto secreto e a confidencialidade será estritamente mantida.
Os votos serão depositados e contados num servidor do Software in the Public Interest (SPI), uma entidade independente e neutra. O SPI terá chaves criptográficas e será responsável por contar os votos e providenciar a contagem final à Comissão de Eleições. O SPI providenciou ajuda excelente durante as eleições de 2007.
Pode encontrar mais informação em http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/en. Pode enviar questões à Comissão de Eleições em http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Board_elections/2008/en. Se estiver interessado em ajudar na tradução de páginas oficiais de eleições, por favor veja http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/Translation.
Pela Comissão de Eleições,
Philippe Beaudette
Patrícia msg 12:50, 27 April 2008 (UTC)

Pornografia

Estou preocupado com as imagens de cunho erótico (Category:Pornography e Category:Erotic), pois acho que deveriamos ser mais criteriosos sobre aceitá-las, para não tornar o commons em um centro de distribuição de pornografia. Algumas imagens Image:Image 0008.jpg não deveriam ainda estar no commons e algumas imagens Image:Keeani Lei 6.jpg mesmo com OTRS só server para fazer propaganda de atores porno. Estas imagens são por demais delicadas para serem simplesmente carregadas sem que sejam descutidas sua importancia para o projeto. --Econt 15:53, 2 May 2008 (UTC)

A imagem Image:Keeani Lei 6.jpg foi colocada para ser eliminada e a votação a manteve. A imagem Image:Image 0008.jpg será apagada pois possui referência a um site e sua licença é falha.

Veja nos afluentes das imagens que questiona, o que esta comunidade já avaliou/comentou.---- OS2Warp discussão 21:16, 3 May 2008 (UTC)

É muito frequente eliminarmos imagens que: a) mostram situações eróticas ou pornográficas com possibilidade de identificação simples das pessoas nelas representadas e sem uma autorização dos modelos; b) não são claras quanto à idade do modelo; c) são óbvias violações de copyright. São eliminadas muitas imagens deste tipo todos os dias. Estejam à vontade para propôr images que considerem supérfluas, mas por favor tenham em conta o seguinte: o Commons não é censurado; ver Commons:Nudity. Patrícia msg 09:51, 11 May 2008 (UTC)

Imagem de domínio público (+ de 70 anos) na Wiki inglesa

Tentei utilizar essa imagem na pt-wiki, mas não consegui. Verifiquei que ela não está no commons. Como eu poderia transferi-la para cá? Tem que ser feito por alguém da en-wiki? Maurício II 19:55, 10 May 2008 (UTC)

Olá Maurício, essa imagem não tem fonte, pelo que não é possível verificar o seu estatuto de direitos de autor de forma clara. Melhor não a carregar no Commons antes de se esclarecer a situação da mesma. No entanto, para outras imagens, pode usar uma ferramenta muito prática, o Commons Helper. Cumprimentos, Patrícia msg 20:08, 10 May 2008 (UTC)
A imagem é de domínio público. O cidadão da foto morreu em 1940. No Brasil copyright de imagens criadas antes de 48 estão sob domínio público conforme artigo 112 lei 1910/1998 e artigo 45 lei 5988/1973. Nos EUA vale a legislação da Romênia (origem da foto) onde a mesma expira em 25 anos.-Pediboi 01:18, 11 May 2008 (UTC)
Um esclarecimento para melhor compreender o porquê de se considerar as diferentes legislações indicadas pelo Pediboi: tradicionalmente, o Commons considera apenas o estatuto de copyright nos EUA e no país de origem da obra para considerar se a mesma pode ficar no Commons (na realidade, a lei brasileira aqui não teria interferência, se o trabalho foi produzido na Roménia). O caso não é sempre linear e é frequente guiar-me por esta tabela para decidir sobre tais casos. Aplica-se a predefinição {{PD-URAA}} na imagem se de facto a mesma se encontrar no domínio público na Roménia. No entanto, não consigo encontrar informação sobre o copyright na Roménia ser 25 anos após a publicação; poderia por gentileza apresentar um link, para poder actualizar a nossa documentação? Patrícia msg 09:44, 11 May 2008 (UTC)
"Art. 29. The term of the economic rights in works of applied art shall be 25 years from the creation thereof."[4] --Pediboi 13:47, 11 May 2008 (UTC)
Isso é para "applied art"; por favor leia as provisões do artigo 25º nessa mesma página ("The economic rights provided for in Articles 13, 16, 17, 18 and 21 shall last for the author's lifetime, and after his death shall be transferred by inheritance, according to civil legislation, for a period of 70 years, regardless of the date on which the work was legally disclosed to the public."). Patrícia msg 15:26, 11 May 2008 (UTC)

...

Boa tarde. Tenho uma irma que trabalhou 9 anos como funcionaria ai entao fez um concurso e entrou um prefeito anulou o concurso mais ela continou com cargo, pois a mesma tinha um cargo de confianca na prefeitura, ela tem 24 anos de prefeitura. Gostaria de saber qual a lei que a pode amparar, pois ela continua esse tempo todo em cargo de confianca. Se possivel por favor pode organizar a vida dela para mim. Antecipadamente agradeco. —Preceding unsigned comment added by 82.170.130.30 (talk • contribs) Patrícia msg 21:20, 11 May 2008 (UTC) (UTC)

Desculpe, mas somos um repositório de media, não um serviço de aconselhamento legal. Lamento muito, mas não o podemos ajudar. Patrícia msg 21:20, 11 May 2008 (UTC)

Eliminar imagens

Gostaria que alguém eliminasse essas cinco imagens: essa, essa, essa, essa e essa. Pois não fui eu que fiz essas imagens. Gostaria que eliminassem, obrigado. Affleck 18:51, 18 May 2008 (UTC)

Já eliminei as imagens. Agradeço a honestidade! Vi que entretanto carregou algumas fotos do Flickr, se precisar de ajuda nalguma coisa, é só dizer. Cumprimentos, Patrícia msg 12:56, 19 May 2008 (UTC)
    • Oi, thanks por apagar as fotos. Só tenho uma dúvida, como colocar categorias nas imagens. Affleck 16:37, 20 May 2008 (UTC)
  • [[Category:A categoria desejada]], exemplo [[Category:2008]] [[Category:Girls]], Preferencialmete no final da janela de edição.--Econt 18:03, 20 May 2008 (UTC)
    • Só acrescentando que infelizmente as categorias têm de ser em Inglês, por questões técnicas. Ver também Commons:Categorias, para mais explicações. Patrícia msg 20:32, 20 May 2008 (UTC)
      • Thanks! :) Affleck 17:36, 21 May 2008 (UTC)

Esclarecimentos...

Caros amigos, instalei o MediaWiki local a fim de estuda-lo e configura-lo. Estou tendo dificuldades para inserir imagens nas páginas criadas: parece haver a necessidade de inserir imagens previamente via Commons, mas quando tento carregar o arquivo, a partir de "Páginas Especiais", aparece a mensagem "Uploads disabled" (Upload Desativado). Já fiz algumas voltas, fuçando, e ainda não consegui. Se puderem me auxiliar, agradeço. Maurício Galimberti PS.: através do Commons na web eu consegui: o problema é no ambiente local. —Preceding unsigned comment added by Mfgalimberti (talk • contribs) Patrícia msg 14:26, 21 May 2008 (UTC) (UTC)

Caro Maurício, lamento que tenha problemas na instalação do seu MediaWiki, mas de facto aqui não será o melhor local para esclarecer dúvidas técnicas. Poderá procurar ajuda em http://www.mediawiki.org/wiki/Project:Help; existe um tópico sobre configuração de upload de imagens em http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuring_file_uploads; verifique se tem nos LocalSettings.php a string
$wgEnableUploads = true; # Enable uploads

Você terá de ter as imagens armazenadas localmente para poder carregar na sua instalação de MediaWiki. O Commons serve de repositório apenas para projectos da Wikimedia Foundation e não funciona em wikis externas. Também não é permitido fazer hotlinking das imagens para poupar largura de banda dos servidores da Wikimedia.

Se quiser, pode aceder ao canal de IRC da freenode #mediawiki para procurar ajuda em tempo real. Lamento não poder ajudar mais, talvez alguém com maiores conhecimentos técnicos possa ajudar. Cumprimentos, Patrícia msg 14:26, 21 May 2008 (UTC)

Wikiversidade lusófona aprovada

Tenho o grande prazer de vos comunicar que a Wikiversidade em Português foi aprovada como um dos novos projectos da Wikimedia Foundation. Parabéns a todos que se esforçaram para tornar realidade este projecto, e que tenha vida longa e próspera! Patrícia msg 12:06, 23 May 2008 (UTC)

Darwin

Alguém com uma fluência no inglês, melhor que a minha, poderia tentar pedir as imagens do http://darwin-online.org.uk/ ou a permissão para o uso delas no commons, em teoria elas já são de domínio publico, mas acho que eles têm o controle destas digitalizações. O pedido se vaz em http://www.darwin-online.org.uk/reproductions.html --Econt 14:51, 25 May 2008 (UTC)

See here. Lupo 09:50, 3 June 2008 (UTC)

Página upload

Há uma proposta para uma página upload nova. Discussão aqui: Commons:Village pump#New upload form. Lupo 06:49, 21 May 2008 (UTC)

Obrigada, Lupo, excelente trabalho! :) Patrícia msg 14:11, 21 May 2008 (UTC)
Sorry, my Portuguese is very rudimentary :-( so I'll have to continue in English. Could you help translating the labels, error messages, help texts, and so on? See the links given at the VP. Lupo 16:06, 21 May 2008 (UTC)
I'll give a hand (although I wish the day had 36 hours, heh). Cheers, Patrícia msg 16:14, 21 May 2008 (UTC)

to achando a nova página extremamente aborrecida para usar. antes eu usava o copy-paste e era rapidíssimo, agora é uma lentidão... como o pessoal está sentindo a mudança??? tetraktys 02:22, 2 June 2008 (UTC)

Check your preferences. In "Gadgets", there is an entry "DISABLED:Use the old-style upload form layout. [talk] ". Select that, and you get the old form layout. Lupo 09:48, 3 June 2008 (UTC)
Muitos dos usuários experientes não gostaram da mudança, mas para os usuários novatos, esta forma deve ser mais apropriada. De qualquer modo, é seguir a sugestão do Lupo, basta mudar para o formulário antigo nas gadgets. Obrigada pela ajuda nas traduções :). Patrícia msg 19:32, 18 June 2008 (UTC)
rsrsrs sobre a página nova, se os experientes não aprovam, por que os novos o fariam? falando sério, realmente não vejo vantagens no novo desenho, mas enfim já mudei nas preferências, por mim está ok. sobre as traduções, é um prazer. só sugiro que dêem uma boooa revisada antes de colocar no ar. sempre passa algum errinho, ainda mais que estou com meu teclado em vias de falecimento rsrs. abz! tetraktys (talk) 23:10, 18 June 2008 (UTC)

Olá

ola — Preceding unsigned comment added by 189.10.117.79 (talk • contribs) Patrícia msg 18:48, 13 June 2008 (UTC) (UTC)

Olá, bem-vindo/a, se tiver alguma questão, pode colocar. Patrícia msg 18:48, 13 June 2008 (UTC)

Fotos deletadas injustamente

Saudações! Por favor preciso de ajuda. Coloquei uma foto aqui no commons de um artista e mesmo tendo citado a fonte e colocado a predefinição otrs-pending e mandado o e-mail tanto para o commons license como para o pt-commons-license e colocado o conteúdo do e-mail na descrição da página a foto foi apagada, todas as minhas fotos foram marcadas e mesmo eu indo até o usuário que as marcou explicando que elas estavam dentro das normas não obtive sequer resposta. Além da falta de respeito não entendi porque a foto foi apagada e agora se torna mais difícil obtê-la de novo. Re-enviei to0das as licensas e as marcações não foram tiradas, além do que as fotos tiradas por mim que inclusive tem informações da camera na foto foram marcadas. Por favor me ajudem o mais rápido possível, antes que mais fotos minhas sejam deletadas. Grata.Lyahoi! 22:44, 13 June 2008 (UTC)

Olá, por favor não considere uma falta de respeito, na dúvida as imagens são eliminadas e depois restauradas se se provar que está tudo bem. Mantenha-se atenta ao seu e-mail, estamos a tratar do assunto pelo OTRS, e terá alguma resposta daqui a uns dias (desculpe, estou um pouco ocupada com outras coisas neste momento e não posso dar muita atenção ao OTRS). Obrigada :), Patrícia msg 19:30, 18 June 2008 (UTC)

Vetoriais

Alguma alma caridosa poderia me ajudar a passar imagens de PNG para uma versão vetorial. O Gimp e o Inkscape estão dando uma surra em mim '-' Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:34, 19 June 2008 (UTC)

Olá, qual é a imagem? Se for coisa complicada, pode pedir em Commons:Graphic Lab. Patrícia msg 12:04, 25 June 2008 (UTC)

Mudar foto

Bom dia!!!

Um amigo pediu para editar (mudar) a foto dele no site da wiki, não estou conseguindo, tem como enviá-la por e-mail?— Preceding unsigned comment added by Anarobertagrapiuna (talk • contribs) ---- OS2Warp discussão 20:58, 25 June 2008 (UTC) (UTC)

Só por Enviar arquivo, mas qual é a foto que quer mudar?--Econt (talk) 13:07, 24 June 2008 (UTC)
Tem de descarregar a foto, editá-la no seu PC e voltar a carregar, se der mais pormenores, poderemos ajudá-lo melhor. Patrícia msg 12:12, 25 June 2008 (UTC)

Nomes de categorias

De acordo com Língua de categorias, não foi definido que as categorias tinham de ser na língua inglesa. Por esse motivo gostava de saber porque se estão a mudar os nomes das cats como por exemplo : Category:La Seu de Lleida para Category:Cathedral of Lleida. Parece-me que há qualquer coisa de errado nestas mudanças. Se alguém me poder esclarecer, eu agradeço antecipadamente --João Carvalho (talk) 23:55, 20 June 2008 (UTC)

Pelo que entendo, essa "regra" aplica-se a títulos de páginas, não de categorias. Conforme Commons:Categorias, estas devem estar em Inglês. Infelizmente é necessário haver categorização apenas numa única língua porque, como sabes, os redirects de categoria não funcionam devidamente. No entanto, nomes de páginas (galerias) podem ser feitos em diversas línguas e fazerem-se os redirects necessários. Por exemplo, Suécia está no nome original, Sverige, e existem redireccionamentos (incluindo Sweden). Abraço, Patrícia msg 12:11, 25 June 2008 (UTC)
  • Patrícia, obrigado pelo esclarecimento. --João Carvalho (talk) 21:52, 26 June 2008 (UTC)

acervo de imagens

bom dia! estou colocando à disposição do Commons meu acervo pessoal de fotografias no site http://tetraktys.multiply.com/. quem quiser se servir esteja à vontade, são milhares de fotos. só duas exigências: os álbuns marcados com as tags pessoas e minha família, e as que não são de minha autoria (a minoria) estão fora desta oferta, e gostaria que qualquer imagem retirada de lá seja licenciada com CC-BY-3.0. Há muitas imagens documentais, versando principalmente sobre as cidades de Torres, Caxias do Sul, Porto Alegre, Olinda e Recife, e na Europa Roma, Veneza, Siena, Assis, Paris e Atenas, entre paisagens, arquitetura e arte, bem como verão produções mais criativas, "artísticas" (as quais não terão tanta utilidade aqui). eventualmente encontrarão álbuns cujas imagens são de outros autores, mas neste caso a fonte está indicada. qualquer dúvida sobre a autoria ou identificação das imagens não hesitem em entrar em contato através de minha página User:Tetraktys ou meu email particular: lovizol@terra.com.br. posso também providenciar em casos especiais imagens em resolução maior, embora os tamanhos com que costumo postar sejam perfeitamente suficientes para a internet. muitas delas já estão aqui no Commons e amiúde como nomes diferentes, portanto será preciso ter alguma paciência para selecionar o material inédito; mas quem quiser pesquisar visite a página, certamente alguma coisa de interesante vai encontrar. um abraço! tetraktys (talk) 07:57, 25 June 2008 (UTC)

Isso é fantástico. Muito obrigada! Posso pedir-lhe que envie um e-mail para permissions-commons-pt@wikimedia.comorg copiando e colando este texto para se poder adicionar um número de ticket OTRS às imagens que eventualmente sejam carregadas a partir do seu site? Assim, no futuro, basta à pessoa que carregou adicionar o número da permissão, para que outros saibam que não foi simplesmente retirada do seu site sem autorização. Cumprimentos, Patrícia msg 12:16, 25 June 2008 (UTC)
Obrigado Patrícia! Já está feito. Se quiser posso lhe mandar uma cópia do texto, que é ligeiramente diferente do que escrevi acima. Um abraço! tetraktys (talk) 16:50, 25 June 2008 (UTC)
Corrigi a morada de e-mail :). Eu tenho acesso ao OTRS, posso ler lá o texto directamente, não se preocupe. Cumprimentos! Patrícia msg 18:40, 25 June 2008 (UTC)
Para comemorar, uma predefinição Template:Tetraktys.--Econt (talk) 00:41, 26 June 2008 (UTC)
legal! adorei, obrigado! tetraktys (talk) 15:43, 26 June 2008 (UTC)

Patrícia, deixei vago o locar do número de ticket.--Econt (talk) 15:03, 27 June 2008 (UTC)

Adicionado :). Patrícia msg 18:49, 27 June 2008 (UTC)

Coloquem minha imagem no artigo Penapolis

Paulodorneles, 26 junho 2008, eu não sei colocar imagem Bernardino.jpg que já está no comom. Frei Bernardino de Lavale. —Preceding unsigned comment added by 200.207.146.116 (talk • contribs) Patrícia msg 18:52, 27 June 2008 (UTC) (UTC)

Oi, veja instruções sobre como utilizar imagens na Wikipédia em pt:Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. No essencial, basta escrever [[Imagem:nomedaimagem.jpg|thumb|Legenda]], substitua nomedaimagem.jpg pelo nome do arquivo e escreva uma legenda ilustrativa. Patrícia msg 18:52, 27 June 2008 (UTC)

boas

esta wikimedia ta a abusar da paciencia de alguns, porque carga de agua nao podemos uploadar nada? se damos a fonte do site donde achamos, ta la a dizer donde e, o autor, porque deletam as coisas? eu se calhar posso abandonar o projecto da wikipedia por causa de isto, e que da imenso jeito uploadarmos fotografias que achamos no google... espero que me expliquem qque devo masi fazer... obrigado... --DonAC (talk) 22:58, 27 June 2008 (UTC)

Leia Licenciamento. --Econt (talk) 00:32, 28 June 2008 (UTC)

Foto para divulgação

Olá, estava tentando upar aqui uma foto da banda Versailles, mas ela foi deletada. A foto é de uso publico para divulgação em beneficio da banda, sendo que, qualquer pessoa pode usa-lá, edita-lá, e upar em qualquer lugar. O que devo fazer? Qual Licença devo atribuir? Já li a pagina de licenciamento mas não conseguir intender qual licença atribuir a esse fato. Obrigado. --Gwbernardo (talk) 01:24, 29 June 2008 (UTC)

Normalmente está escrito no final da página, onde se encontra a foto, mas para upar aqui tem que estar claramente escrito que qualquer pessoa pode edita-lá e usa-lá para qualquer fim. Coloca o link aqui para vermos.--Econt (talk) 02:10, 29 June 2008 (UTC)

Aqui está a pagina com os links das fotos : http://www.versaillesbr.com/fotos.html A pagina principal com qualquer outra informação é : http://www.versaillesbr.com e tem a outra com as fotos de perfil deles, que estão no site oficial : http://versailles.syncl.jp/?p=profile --Gwbernardo (talk) 02:29, 29 June 2008 (UTC)

©Sherow Artist Society All rights reserved. ©2007-2008 BRAINSYNC,INC. All rights reserved. POWERED BY syncl™. Em http://versailles.syncl.jp/?p=profile . Isso quer dizer não são livres, logo não poderão ser carragados no commons. Vc pode tentar pedir a permissão a BRAINSYNC,INC e/ou syncl™ atravez do site oficial e enviar para o Commons:OTRS, em pt Commons:OTRS/pt. Leia principalmente Commons:Email templates#Declaration of consent for all enquiries, em pt Commons:Modelo de mensagem#Modelo de resposta para autorizações do uso de imagens.--Econt (talk) 08:44, 29 June 2008 (UTC)

Não consigo logar

Olá pessoal! Estou aqui como anônimo pq não estou conseguindo entrar em nenhum canto com a minha conta Luan. E coloco os dados certos (nome de usuário e senha), aperto ok, aparece a página "login bem sucedido", aí eu clico em qualquer ligação dentro do commons (para carregar, minhas páginas vigiadas, p.p., etc.), mas entra na página como se eu não tivesse me registrado. Isso vem acontecendo depois que eu fiz a tal da unificação das contas. Em qualquer um dos projetos que é "Luan", acontece a mesma coisa. O que eu faço? 201.12.162.213 (Łυαη fala!) 21:15, 19 June 2008 (UTC)

Oi, você unificou a conta Luan ou OP Luan? Ou as duas? Teve alguma mensagem de erro quando tentou unificar as contas? Patrícia msg 12:06, 25 June 2008 (UTC)
Eu unifiquei apenas a "Luan"; a "OP_Luan", não. Mas por algum milagre, eu não sei, consegui logar na es.wp e aqui também. De qq maneira, mto obrigado pela ajuda!!!! Łυαη fala! 16:47, 27 June 2008 (UTC)
Às vezes é problema de cache. Ainda bem que se resolveu :). Patrícia msg 09:27, 30 June 2008 (UTC)

Licenciamento

Olá pessoal! Eu sei que as fotos da Agência Brasil podem ser carregadas aqui, mas as fotos das outra agências estaduais pode também? Tipo a AGERBA (Bahia)? É que tem uma fotos muito interessantes lá, mas não há informação alguma. Eu queria carregar as fotos dessa página. Eu até mandei um e-mail pra lá, mas não responderam ,( . Alguém alguma coisa sobre a licança dessas fotos? Łυαη fala! 03:15, 30 June 2008 (UTC)

Se não existe uma declaração específica sobre as imagens dessa agência, por omissão considera-se que o conteúdo está protegido por copyright. Você pode pedir-lhes que licenciem alguma imagem de interesse sob uma licença livre e enviem essa permissão segundo as instruções em Commons:OTRS/pt. Pode parecer improvável, mas há muito boa gente que aceita! :) Patrícia msg 09:30, 30 June 2008 (UTC)
Acho improvável mesmo, pq, como eu disse, já mandei um e-mail perguntando sobre a licença das imagens e não me retornaram, imagine um pedido de licenciar alguma imagem como livre…
Mas de qualquer maneira, brigado. Ah, num sei se viu, mas em cima das fotos há a indicação "Robson Mendes / AGECOM"… Abraços, Łυαη fala! 20:22, 30 June 2008 (UTC)
Às vezes acontecem milagres, heheh. Há quem peça permissões e as receba. Muita gente aceita licenciar mídia sob licenças livres só pela ideia de poder ser utilizada na Wikipédia (faz bem ao ego). Patrícia msg 18:48, 3 July 2008 (UTC)

Foto de capa de livro

Prezados sres, Ontem subi uma foto de uma capa de livro ao Commons, mas foi apagada devido a "copyright violation". O autor do livro já mandou um mail a permissions-commons-pt@wikimedia.org como o texto padrão autorizando o uso da foto. O que preciso fazer para ter a foto publicada? A foto em questão é: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:CapaLivroNegro.jpg

Obrigado. Gla4 () 17:35, 3 July 2008 (UTC) User_talk:Gla4

Se esperar uns minutos, verificarei o e-mail (tenho acesso ao OTRS/pt). Patrícia msg 18:02, 3 July 2008 (UTC)
OK, claro que posso esperar. Desculpe por colocar a pergunta no início, eu não sabia que deveria ser ao final.

Gla4 (talk) 19:08, 3 July 2008 (UTC)

SuicideGirls

Há a categoria Category:SuicideGirls usa fotos do site http://suicidegirls.com/ , mas as fotos usam a licença Flickr, então questão é: isso é VDA? Pois o sitio original em http://suicidegirls.com/legal/ diz:

The images on the Suicide Girls site are intended for individual use only. Any other use or reproduction, digital or conventional, without the express written consent of SG Services, Inc. is strictly prohibited. Violators will be pursued and prosecuted to the fullest extent of the law. All models are 18 and older.

Grato Econt (talk) 15:09, 4 July 2008 (UTC)

Claramente eles estão a proibir uso comercial. NC não é aceite no Commons, logo essas imagens estão sim em violação da política do Commons. --Waldir talk 00:02, 5 July 2008 (UTC)

probleminha

olá, notei que agora quando vamos carregar versões novas de fotos já existentes o sistema solicita o autor, fonte, licença, etc, que já estão lá nos dados originais, complicando o que antes era facílimo. ao mesmo tempo, no salvamento o sistema ignora as informações que se acrescenta, mantendo os dados como estavam antes. já carreguei versões novas de inúmeras fotos e isso nunca ocorreu. o que está havendo? tetraktys (talk) 02:09, 10 July 2008 (UTC)

Não sei bem, para ser honesto, qual o motivo desse comportamento (se intencional ou não) de qualquer forma, dantes também aparecia a caixa de texto única (e, se bem me recordo, por vezes vinha automaticamente preenchida com o template {{information}}), mas informações aí introduzidas apenas ficavam no sumário de edição. O que acontece agora presumo que seja o mesmo, só que em vez de uma única caixa de texto, temos várias. Acho que podes 1) ignorar essas caixas e deixá-las em branco, introduzindo o sumário do carregamento da nova versão na secção "outras notas", ou 2) ir às preferências, e escolher o upload form antigo. Mas talvez seja melhor que alguém mais entendido no assunto de tê uma resposta mais exacta. Abraço, Waldir talk 09:30, 10 July 2008 (UTC)

Waldir, não é bem isso, eu já uso a forma antiga de upload. mas agora quando carregamos uma versão nova sobre uma foto existente o sistema recusa o carregamento solicitando todos os dados de novo, mas qualquer acréscimo (notas sobre correção de luz, contraste na foto, etc) não é adicionado quando salva. vamos ver se mais alguém sabe o que se passa... vou tentar de novo hoje pra ver se continua. mesmo assim valeu a atenção! tetraktys (talk) 01:34, 11 July 2008 (UTC)

acabei de testar e voltou ao normal.... abz! tetraktys (talk) 01:46, 11 July 2008 (UTC)

Imagem com violação de direitos autorais

A imagem Image:Julioejulio2.jpg é VDA pois é o logotipo da empresa Julio&Julio. Como não sei como nomear para ER aqui no commons... resolvi colocar o aviso aqui! Beria (talk) 14:41, 10 July 2008 (UTC)

✓ Done Já foi eliminada pelo Lugusto :D --Waldir talk 18:27, 10 July 2008 (UTC)

Upar a imagem

... Pois é... Isso eu não estou conseguindo fazer!!!!!!!!!!!! E os tópicos de descrever a imagem, eu não entendo nada!!!

Nahschneider

Clique nas imagens que eu subi e que estão em minha página pessoal (User:OS2Warp) e veja o que deve escrever.---- OS2Warp discussão 18:59, 15 July 2008 (UTC)

Upar a imagem

Olá, estou tentando arquivar a imagem da Banda, mas não consigo! O que devo fazer? Será que tem algum e-mail na qual eu possa enviar a foto para que ela seja colocada de acordo com as devidas diretrizes? Obrigado. —Preceding unsigned comment added by Banda Menina do Ceu (talk • contribs) 14h35min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Arquivar? Você deseja que ela seja apagada ou utilizá-la na wikipédia? Pois ela já está carregada no commons. E você é o detentor dos direitos de autor desta foto?, melhor, como você a adquiriu? --Econt (talk) 15:13, 16 July 2008 (UTC)
Já respondi na talk page do usuário. --Waldir talk 12:00, 17 July 2008 (UTC)

copyright na França

olá, alguém poderia me dizer se imagens deste site são aceitáveis aqui? quando clico nas imagens aparece advertência de copyright, mas muitas obras são de mestres antigos. como não conheço a legislação francesa fiquei na dúvida. obrigado! tetraktys (talk) 02:18, 18 July 2008 (UTC)

São aceitáveis aqui! O que vale é o original, veja em Commons:Deletion requests/Images from Darwin Online, somente escanear não dá copyright. Use {{PD-scan}}. --Econt (talk) 11:14, 18 July 2008 (UTC)

obrigado!!! tetraktys (talk) 02:59, 19 July 2008 (UTC)

solicitação de foto

olá, alguém de São Paulo com tempo livre poderia conseguir uma foto boa de uma Escultura de Victor Brecheret nos jardins da Pinacoteca do Estado de São Paulo, esta obra tetraktys (talk) 17:02, 19 July 2008 (UTC)

Permissão de acesso

oi tudo certo??

seguinte estou administrando um wiki, estou colocando permissão de acesso a alguns artigos, mas essa configuração não está funcionando.. o que posso fazer para bloquear acesso em artigos e categorias?

robertobaumgartel@gmail.com abraços— Preceding unsigned comment added by 200.101.195.40 (talk • contribs) ---- OS2Warp discussão 23:40, 21 July 2008 (UTC) (UTC)

Não sabemos informar como restringir o acesso. Você deve acessar o site http://www.mediawiki.org e lá conhecer como o software MediaWiki funciona e talvez lá exista as informações que procura.---- OS2Warp discussão 23:40, 21 July 2008 (UTC)

Licensa para capas de álbuns

Olá gostaria de saber a qual licença posso atribuir uma capa de álbum que no caso é uma imagem do sítio Amazon.com, elas podem ser usadas como pesquisa para upar e manter um arquivo no Commons? Rsilvanasc (talk) 15:43, 24 July 2008 (UTC)

Não. Esta imagem não é livre e não pode ser aqui utilizada sem uma autorização do proprietário onde ele teria que concordar em disponibilizar a imagem para uso público. Teria que atender a Conteúdo aberto ou a Commons:Licenciamento.---- OS2Warp discussão 16:09, 24 July 2008 (UTC)

imagem

oi eu estou com uma duvida e acho q v6 podem me ajudar.eu etou fazendo uma galeria no commons para colocar uma imagem na wikipedia , mas só aparece o link e não a imagem queria saber como faz para q apareça a imagem e n só o link


raphael alves de oliveira conceição— Preceding unsigned comment added by Raphael alves de oliveira conceição (talk • contribs) ---- OS2Warp discussão 22:33, 28 July 2008 (UTC) (UTC)

Olá. Você subiu uma imagem, Image:Rogue.jpg. Esta imagem não é livre, ou seja, ela tem dono e por este motivo ela não pode fiicar guardada no commons.
Esta imagem apesar de eventualmente em inúmeros outros sites, o commons é muito exigente e a imagem só pode aqui ficar, se ela for verdadeiramente livre.---- OS2Warp discussão 22:33, 28 July 2008 (UTC)

Possível VDA?=

Image:Logo Avai.JPG não seria uso indevido de uma imagem pra mostrar um escudo protegido por direito autoral? Como proceder nesse caso? 200.162.18.66 14:40, 8 August 2008 (UTC)

Logótipos permitidos no Commons?

Encontrei a Category:Logos_of_Porto com logótipos. Não é o caso de eliminação rápida? As fotografias têm os direitos de autor de quem tirou a fotografia, mas o objecto delas está protegido por direitos de autor de terceiros. Existem muitos outros em Category:Logos e Category:Company_logos. Algumas poderiam eventualmente ter as mesmas licenças presentes em Image:Coca-Cola_logo.svg. Sei que existe alguma discussão sobre os direitos de autor de tipos/letras nos Estados Unidos da América, em que muitos reivindicam que não podem ser protegidas por copyright. à parte dessa dicussão, isso não se aplica àqueles que contêm outros elementos visuais para além das letras. Mosca (talk) 15:48, 31 July 2008 (UTC)

Já que não houve resposta, pelo que entendi de conversas anteriores, o pessoal do commons ora apaga ou mantém uma imagem que apresenta ter direitos autorais. ---- OS2Warp discussão 04:15, 3 August 2008 (UTC)
A maioria desses logos deve ser eliminada, vou já tratar do assunto. Logotipos que consistam apenas de palavras escritas num tipo de letra comum não são objecto de copyright por não terem originalidade suficiente. Há um ou outro caso em que tenho algumas dúvidas. Patrícia msg 13:21, 14 August 2008 (UTC)

MediaWiki:Searchresulttext/pt e MediaWiki:Searchresulttext/pt-br

Alterem por favor o conteúdo das páginas:

Para mais informações de como pesquisar na {{SITENAME}}, consulte [[{{MediaWiki:Helppage}}|{{int:help}}]].

Para:

Para mais informações de como pesquisar no {{SITENAME}}, consulte [[Commons:Pesquisa]].

Ou algo semelhante. Neste momento está a apontar para a página principal de ajuda e não para essa específica. Obrigado. Mosca (talk) 23:55, 10 August 2008 (UTC)

✓ feito --Waldir talk 19:19, 12 August 2008 (UTC)

Deletion requests/JSF Images

Bom, estou sem muito tempo e meu inglês escrito está ruim, mas Commons:Deletion requests/JSF Images um usuário fez o pedido de para deletar, alegando um possível erro de VDA, sem avisar a ninguém que postou as imagens, para que possa defender-se, ou explicar o porque colocou daquele modo. Não sei como funciona o sistema de "cortesia", se estando no site do gov dos eua, pode ser ou não mantido, mas acho que ele pelo menos poderia advertir, e alguém do Commons entrar em contato com o site informando que aquela codificação não funciona no FF, no Safari, bom, só funciona no Iexplorer, para que esses possiveis erros não se repitam, sei que é difícil, mas não custa tentar.Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 00:09, 12 August 2008 (UTC)

Bah, que chatice :(. Aí está um exemplo de como se faz copyvio sem saber como, hehe. Por cortesia, deve avisar-se sempre o usuário que carregou as imagens, mas há um bot que percorre as imagens postas a eliminação e coloca avisos nas páginas de discussão de usuários que tenham editado a imagem. De resto, concordo consigo, o site deveria funcionar melhor e a atribuição deveria ser mais explícita na descrição das imagens. Patrícia msg 13:34, 14 August 2008 (UTC)

Sou chato mesmo :P. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 21:17, 14 August 2008 (UTC)

Imagem a transferir

Olá, alguém poderia me confirmar se esta imagem é tranferível para cá? - Jorge Morais (talk) 14:50, 15 August 2008 (UTC)

O uploader declara ser detentor do direito autoral e doar a imagem ao domínio público. CommonsHelper nela! :D Patrícia msg 18:00, 15 August 2008 (UTC)
Bom, eu fiz o upload, mas não consegui encontrar um licença mais adequada... A {{PD-user}} não deveria ter a opção de escolha do projeto? =( Consegui fazer a {{PD-user-w}} funcionar. Obrigado Patrícia. Veja lá depois se está tudo certo, por favor. - Jorge Morais (talk) 19:00, 15 August 2008 (UTC)
5 stars.svg 718smiley.svg Patrícia msg 19:47, 15 August 2008 (UTC)

Jimmy Wales ( um dos criadores da Wiki) no BRASIL

Bom, primeiro as novidades depois propostas.

Jimmy Wales virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. Veja mais aqui. Um dos motivos é a fundação da Wikimedia Brasil

Primeira proposta

Aumentarmos o bastante volume de imagens do Brasil.

O motivo

Com a vinda do Jimbo haverá um foco maior da imprensa, e podemos mostrar a valia cultural da wiki.

(Obs: Não é uma votação)

Como?

Argumentos favoráveis
Argumentos contrários

Comentários

Segunda proposta

Com a vinda do Jimbo, seria bom, mandarmos pelo menos um representante de cada projeto no encontro com ele, uma happy hour provavelmente no dia 11 de novembro,já que não será possível toda a comunidade comparecer, os detalhes se encontram da estada dele aqui.

O motivo

"Objetivo de fortalecer e estreitar relações de toda a comunidade local e conversar com o fundador do movimento."

(Obs: Não é uma votação)

Argumentos favoráveis

Argumentos contrários

Comentários

Terceira proposta

Como a comunidade não pode invadir o hotel fisicamente, podemos arrumar um meio virtual para que isso ocorra. Para tanto, precisamos de idéias.

(Obs: Não é uma votação)

Sugestões

Argumentos favoráveis

Argumentos contrários

Comentários

Quarta proposta

Iniciar discussão sobre a realização de Academias no Brasil.

(Obs: Não é uma votação)

Sugestões

Argumentos favoráveis

Argumentos contrários

Comentários

Quinta proposta

Acompanhar a primeira Academia na Argentina. Algum voluntário com disponibilidade e fluência em espanhol? A única obrigação do(s) voluntário(s), será passar as informações, para as wikimedia Brasil/Portugal.

Alguém?

Sexta proposta

Essa proposta é direcionada ao Brasil Captar recursos para realizar Academias por todo o Brasil em 2009.

(Obs: Não é uma votação)

Sugestões

Argumentos favoráveis

Argumentos contrários

Comentários

Bom, está aí. Vamos? Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 21:17, 14 August 2008 (UTC)
Hehe, não sei se haverá muita participação aqui... não é melhor colocar esta "recolha de opiniões" no Meta e deixar um aviso em todas as Esplanadas lusófonas, de modo a centralizar a discussão? Patrícia msg 21:21, 14 August 2008 (UTC)

É que já estou apelando, nem na wikipedia tive resposta, mesmo O Homem vindo pessoalmente, passei divulgando e adaptando a primeira proposta, eu sei que só a senhorita que fica aqui, mas ... Quer vir ao Brasil? :*

Preciso arrumar essas contas está me irritando, já não quer passar a minha conta para Rodrigo Tetsuo Argenton ? :D Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 01:16, 15 August 2008 (UTC)

Qual delas?? rs Patrícia msg 17:59, 15 August 2008 (UTC)
Essa. vou ter que fazer isso nos outros projetos também E ai vai vir ao Brasil? Obrigado pela atenção. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 18:27, 15 August 2008 (UTC)
Uhhh... não... Patrícia msg 19:42, 15 August 2008 (UTC)
Nem a minha conta? :(, eca Brasil, país de terceiro mundo. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 23:32, 17 August 2008 (UTC)
Commons:Pedidos de renomeação de contas! Patrícia msg 21:03, 25 August 2008 (UTC)

Outra imagem a transferir

Pode a imagem en:Image:Tbilisi_Flag.gif ser transferida para cá? A licença não me parece muito explícita quanto a ser livremente usada. Obrigado, Malafaya (talk) 17:00, 25 August 2008 (UTC)

A licença é adequada, mas a imagem não tem fonte. As imagens têm de possuir tanto uma fonte válida como uma licença adequada para poderem ser transferidas para o Commons. Patrícia msg 21:02, 25 August 2008 (UTC)

Dúvida

Como faço para ter a empresa que trabalho no Wikipedia? Quero digitar o nome no google e aparecer aqui no wikipedia, aonde faço isso? —Preceding unsigned comment added by Estacaodosaber (talk • contribs) Patrícia msg 21:15, 4 September 2008 (UTC) (UTC)

Olá, você encontra-se no Wikimedia Commons, que é um repositório de mídia associado à Wikipédia; a Wikipédia é a porta ao lado ;). Para o resultado no Google aparecer, a empresa terá de ter um artigo na Wikipédia e o resultado da busca na Wikipédia terá de ser muito popular para aparecer no topo da busca. No entanto, como existem critérios editoriais rigorosos, apenas empresas muito conhecidas podem ter artigos na Wikipédia. Pode ler mais sobre a Wikipédia em pt:Wikipedia:Boas-vindas.
Pessoalmente, recomendaria antes que você fizesse uma página web própria para a sua empresa e registasse o domínio utilizado com um bom nome. Deve ter mais tráfego dessa forma. Patrícia msg 21:15, 4 September 2008 (UTC)

Edição de imagem

Fiz uma edição de uma imagem do commons (que não é minha) e gostaria de devolvê-la. Como faço isso? FlaviaC (talk) 21:43, 7 September 2008 (UTC)

  • Devolvê-la? Se percebi, é para substituir a imagem que modificou pela imagem actual. Se for esse o caso, simplesmente carregue a nova imagem com o mesmo nome. Irá aparecer um aviso, depois durante o carregamento da imagem, a dizer que já existe uma imagem com o mesmo nome, simplesmente ignore esse aviso.
    Cumprimentos, Get_It (Talk) 22:22, 7 September 2008 (UTC)
    • Ou melhor ainda: Na página da imagem (por exemplo, Image:COMPLEXO CULTURAL DA REPUBLICA.jpg) existe no fim da página (secção File history) uma hiperligação/link para carregar uma nova versão do ficheiro (Upload a new version of this file). Utilize esse formulário.
      Cumprimentos, Get_It (Talk) 22:25, 7 September 2008 (UTC)

Efeito aquarela

Um usuário aplicou sobre esta imagem [5] (tema adulto) um efeito e produziu Image:69 position 03.jpg. Questão: Teve criativamente original para ser uma obra nova? Se não, devemos mante-la no commons?--Econt (talk) 00:30, 10 September 2008 (UTC)

Bem, não posso abrir a imagem agora se é um tema adulto, ou ainda sou despedida rs, mas se é apenas a aplicação de um efeito sobre uma obra pré-existente, então é uma obra derivada. Se a imagem original não se encontra sob uma licença livre, a nova (sendo uma simples obra derivada) não poderá estar então também sob uma licença livre. Assim, tem de ser eliminada (marcada com {{Derivative|link para a obra original}}). Patrícia msg 10:02, 11 September 2008 (UTC)

As fotos dele já estão sendo discutidas aqui Commons:Deletion requests/"Drawings" by El torero? Eu gostei dessa e de outras imagens dele, hehe. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:42, 11 September 2008 (UTC)

É definitivamente uma obra derivada (já pude abrir, hehe). Patrícia msg 20:00, 11 September 2008 (UTC)

Programa de tutoria no Commons

Gostaria de anunciar a criação de um programa de tutoria específico para usuários lusófonos no Commons. Os detalhes estão em Wikipedia:Tutoria/Commons. Estão abertas inscrições (permanentemente...) tanto para tutorados como para tutores. Patrícia msg 18:39, 13 September 2008 (UTC)

Pedidos

Olá, Fiz um pedido aqui de algumas fotos de anfíbios, mas achei que talvez tivesse mais sorte aqui na Esplanada. Basicamente estou à procura de fotos livres de 4 espécies de anfíbios que existem em Portugal: pt:Triturus pygmaeus, pt:Chioglossa lusitanica, pt:Alytes cysternasii e pt:Pelodytes ibericus para complementar quer os respectivos artigos como o pt:Anexo:Lista de anfíbios de Portugal. GoEThe (talk) 13:18, 20 September 2008 (UTC)

Pois eu acho que tens mais sorte na outra página, hehe... esta esplanada é muito pouco frequentada... Também podes tentar a sorte directamente com o Alvesgaspar, que apesar de não ter formação em Biologia, adora fotografar bichinhos. Se eu estivesse em Portugal, ia à cata deles... adoro esses bicharocos Patrícia msg 22:48, 22 September 2008 (UTC)
OK, vou tentar com o Alvesgaspar. Obrigado. Senão, tento encontrá-los quando for a Portugal. GoEThe (talk) 10:11, 23 September 2008 (UTC)
Experimenta o http://animalphotos.info, não sei se já têm anfíbios mas têm estado a aumentar gradualmente o espólio, vale a pena tentar. --Waldir talk 23:58, 24 September 2008 (UTC)

Pequena atualização

Olá, é a primeira vez que venho à Esplanada do Commons. Talvez não seja o lugar correto, mas o que peço é bem pequeno, uma pequena atualização em MediaWiki:Uploadtext/ptownwork, onde diz: - "O Commons possui mais de dois milhões de arquivos" - , que passaria a dizer: - "O Commons possui mais de três milhões de arquivos" -. Afinal, o Commons já conta com mais de três milhões de arquivos. Saudações! -Ramisses (talk) 17:18, 25 September 2008 (UTC)

Veio ao sítio certo, há sempre alguns administradores lusófonos de olho nesta Esplanada. Obrigada pela correcção, já foi feita. Patrícia msg 19:48, 25 September 2008 (UTC)
Perfeito! -Ramisses (talk) 22:32, 25 September 2008 (UTC)

Image:Francesca Dani 1.jpg

Me deparei com essa foto aqui da Francesca Dani e fui confirmar a origem dela pois a descrição diz que foi a própria que carregou o arquivo na Wiki-en. Mas fui verificar lá a conta e ela está bloqueada por ser perfil fake. Então a imagem está aqui erroneamente. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:39, 28 September 2008 (UTC)

Abri o Commons:Deletion requests/Image:Francesca Dani 1.jpg, já que possui mais outros dados obscuros. Lugusto 18:50, 28 September 2008 (UTC)

Eu estranhei isso tudo pq tenho uma amiga que é amiga da própria Francesca. E ela tb acha isso muito duvidoso. Ela está tentando entrar em contato com a própria Francesca sobre isso. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:24, 28 September 2008 (UTC) BTW, eu estou enviando um e-mail para ela. Eu peço para ela entrar em contato com quem? Dou o e-mail das permissões?Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:25, 30 September 2008 (UTC)

Sim, por favor, o permissions-commons-pt é o mais adequado. Obrigada! Patrícia msg 11:50, 30 September 2008 (UTC)

Já o fiz. Acho e espero que essa semana ainda ela responda. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:35, 30 September 2008 (UTC)

  • A Francesca não respondeu ainda o e-mail e nem tem aparecido no MSN, Orkut ou Myspaces. Ela deve estar ocupada com a divulgação do DVD dela. Acho que seria melhor deletar a imagem até ela dar as caras. Dependendo do que ela disser, traz-se a imagem de volta ou não. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:01, 9 October 2008 (UTC)

Sample de músicas

Onde acho a licença para postar um sample de uma música?


Vc deve manda um e-mail ou carta para a gravadora do músico e solicitar o uso do sample. Se permitir vc deve re-enviar os e-mails das conversas de vocês para permissions-commons-pt@wikimedia.org. Antes d ecarregar a música no Commons edite a música para que ela se torne uma amostra e convertê-a para OGG. Ao carregar a música lembre-se de colocar a licença exigida pela gravadora juntamente com a predefinição {{OTRS pending}}. Mas se a música for muito antiga com mais de 70 anos pode carregá-la normalmente se ela já estiver no formato OGG e colocar a licença {{PD-old}} Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:09, 4 October 2008 (UTC)

Atenção, os 70 anos são depois da morte do autor, e isso depende da legislação local. Não é obrigatoriamente 70 anos após a publicação, esta regra aplica-se (no Brasil) a obras audiovisuais e fotográficas, não a obras fonográficas (artigos 41º a 44º). Patrícia msg 11:55, 10 October 2008 (UTC)

Agência Brasil

This photograph was produced by Agência Brasil, a public Brazilian news agency.
Their website states:
"O conteúdo deste site é publicado sob a licença Creative Commons Atribuição 2.5 Brasil"
(The content of this website is published under the Creative Commons License Attribution 2.5 Brazil)
To the uploader: You must provide a link (URL) to the original file and the authorship information if available.
w:en:Creative Commons
attribution
This file is licensed under the Creative Commons Attribution 2.5 Brazil license.
Flag of Brazil.svg
You are free:
  • to share – to copy, distribute and transmit the work
  • to remix – to adapt the work
Under the following conditions:
  • attribution – You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).

As imagens da AgênciaBrasil são publicadas com a licença Creative Commons Attribution 2.5 Brazil, todavia nas caixas de diálogo para carregamento das imagens, no item Licença só dá opção para escolher entre as licenças Creative Commons, apenas as versões 3.0.

A versão 2.5 está indicada na caixa de diálogo como se fosse trabalho próprio.

Então fico na dúvida: não posso indicar que é trabalho próprio, pois a imagem não é minha.

Minha solução remendada foi apenas indicar na categoria genérica Atribuição.

Minha proposta: incluir entre as opções de licenças Creative Commons, além das versões 3.0, incluir a 2.5.

--chico (talk) 11:51, 9 October 2008 (UTC)

Por enquanto carregue a imagem normalmente ponha como se fosse sua e depois edite-a colocando a licença certa. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:45, 9 October 2008 (UTC)

Excelente ideia. Acho que dá para por no formulário de upload específico em Português essa opção. Por enquanto cole à mão a licença no formulário de upload ou faça como o Mizunoryu disse. É no entanto desejável evitar muitas opções no formulário, para não complicar o menu de escolha múltipla, mas acho que dá para integrar algumas delas (basta olhar para o tamanho de Commons:Marcas de direitos autorais para perceber o que quero dizer, rs). Patrícia msg 11:59, 10 October 2008 (UTC)

Hehe, fica carregada demais mesmo. Mas também poderia ser tipo assim. Na parte da escolha da licença teria as opções PD, CC e GNU. Aí quando colocasse o cursor em cima delas abririam o resto das licenças na qual o cursor está em cima. Por exemplo, ao colocar o cursor em cima da opção PD, abriria somente toda as opções PD existentes e o mesmo para as demais. Eu acho importante colocar todas as licenças pq vai que depois alguém esquece de mudar a licença para a correta ou quando for mudar alguém já mandou para ER ou DR. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:06, 10 October 2008 (UTC)

"Censura"

Visto que o Commons também comportam imagens de nudismo, pornografia e outros temas adultos, eu acho que seria importante se houvesse um aviso nas galerias ou categorias que comportam tais coisas. Seria um aviso antes da tela carregar e se a pessoa aceitasse prosseguir a tela carregaria normalmente se não a pessoa voltaria para a tela anterior. Eu acho isso importante por haver menores de 18 anos que contribuem conosco e pessoas puristas. Assim ninguém ficaria ofendido ou impressionado com o material que carregamos aqui. Acho que poderíamos ter uma tela de aviso do tipo dessa do Yahoo Groups [6]. Uma vez aceita se o usuário fosse ver outras galerias ela nãoa aprecia mais a nãos er que ele deslogasse. O que acham da idéia? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:40, 10 October 2008 (UTC)

O problema num projeto multicultural, multirracial, multi-[insira o que quiser aqui] é que diferentes pessoas têm diferentes níveis de tolerância. Fiquemo-nos pelo Aviso geral... Patrícia msg 19:10, 15 October 2008 (UTC)

Por isso mesmo eu propus. Já v gente reclamar de muitas fotos dizendo que são imorais e isso e aquilo. Ao menos temos essa página aí para nos proteger se acontecer algo. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:22, 16 October 2008 (UTC)

Não estou conseguindo fazer a previsão da minha imagem

Olá. Eu estou tentando carregar uma imagem aqui, mas quando eu clico em "Prever", aparece um aviso dizendo "Você tem de providenciar a fonte original do ficheiro, o autor do trabalho e uma licença.. Mas eu coloquei no campo "Nome do ficheiro de origem" onde ela tava no meu PC, quem fez a imagem foi eu, e a licença é nenhuma, porque eu que fiz a imagem... então queria saber como fazer isso. Obrigado. Gustavob (discussão)00:35, 11 October 2008 (UTC)

Deve ao subir uma imagem, escolher uma das licenças que o menu apresenta. Se não indicar uma licença, a imagem será apagada. Um exemplo Igreja matriz de Santana do Parnaíba.---- OS2Warp discussão 01:08, 11 October 2008 (UTC)
Entendi. Mas, eu devo colocar a licença no campo "Permissão" ou só no "Licença" mesmo? Gustavob (discussão)02:14, 11 October 2008 (UTC)

Na parte licença, e no local da fonte/source ponha Self made já que foi feita por ti mesmo Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:16, 11 October 2008 (UTC)

Agora eu entendi pra valer. Obrigado. —Gustavob (talk)–Gustavob(discussão)–02:33, 11 October 2008 (UTC)

Por nada^^! Precisando só perguntar. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:41, 11 October 2008 (UTC)

Quando subi a maioria de minhas imagens, ainda não existia o tal gabarito que tem que ser preenchido. Se nada for indicado, a imagem será apagada por falta de licença. Subindo uma imagem deve aparecer pa metadados da foto ou mais conhecido o exif da foto.

Exif é sigla para Exchangeable Image File. Quando você tira uma foto, algumas câmeras armazenam nas fotos informações diversas a respeito de como a foto foi tirada. ---- OS2Warp discussão 21:05, 11 October 2008 (UTC)

Sim, mas apesar de se poder incluir informação sobre a licença num EXIF, é necessário que haja uma predefinição de licença na página de descrição da imagem propriamente dita no Commons. Patrícia msg 19:07, 15 October 2008 (UTC)

Categorias e galerias

Vagando pelo Commons eu me deparei com essa galeria e essa categoria. Não consigo entender pq uma categoria no estilo galeria e para quê existe uma galeria se existe a categoria que funciona como a mesma. Confused.svg. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:14, 13 October 2008 (UTC)

Commons:Categories vs Galleries: "all media must be categorised; galleries are only to provide a sampling of media." --Waldir talk 14:56, 14 October 2008 (UTC)
Quem se candidata a traduzir essa página para Português? :D Patrícia msg 19:05, 15 October 2008 (UTC)

Feito! Falta só criar uma página anexada à versão anglófona como aqui da Esplanada com as outras Esplanadas. E isso eu não sei como funciona. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:23, 16 October 2008 (UTC)

WikiBrasil

WikiBrasil - Mutirão de Conhecimentos Livres

Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, estará no Brasil e participará de discussão sobre produções colaborativas de conhecimentos livres.


Os desafios e oportunidades para produções colaborativas de conhecimentos livres no Brasil é tema de debate no Centro Cultural São Paulo, às 19h30 do dia 10 de novembro de 2008 (segunda-feira). O evento, denominado WikiBrasil: Mutirão de Conhecimentos Livres, celebra também o início da atuação da Wikimedia do Brasil.

Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, participará da discussão em formato não-linear com convidados. Já estão confirmadas as presenças de Ethevaldo Siqueira, Gilberto Dimenstein, Gilson Schwartz, Karen Worcman, Ladislau Dowbor, Lala Dezeinhelin, Reinaldo Pamponet, Renato Rovai, Sérgio Amadeu, entre outros.

A bilheteria do Centro Cultural São Paulo (Rua Vergueiro, 1000) distribuirá para o público senhas gratuitas uma hora antes do início do evento. A sala Adoniran Barbosa tem capacidade para 600 pessoas e será dada prioridade aos inscritos com antecedência no seguinte link.

Os interessados de outras localidades poderão acompanhar o evento e enviar perguntas pela Internet. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 19:34, 17 October 2008 (UTC)

Problema de licença

Boa tarde, Encontrei num blog o brasão da vila de Angeja consequentemente tentei saber mais sobre a origem da imagem, data de criação enviando um mail ao autor do blog mas nunca me respondeu. Como posso utilizar esta imagem. Obrigado. Helder Brandão: —Preceding unsigned comment added by Helder.brandao (talk • contribs) ---- OS2Warp discussão 19:44, 21 October 2008 (UTC) (UTC)

A princípio não pode fazer seu uso. Porém não sei se tem lei que a libere para uso público, por ser um escudo. ---- OS2Warp discussão 19:44, 21 October 2008 (UTC)
Precisa da autorização. A lei portuguesa não prevê que tais imagens estejam sempre no domínio público (livres de copyright), ou seja, cada interpretação da descrição do brasão é passível de ter copyright. Existem no entanto pessoas muito dedicadas a desenhar escudos aqui no Commons, se quiser posso contactar algumas delas. Patrícia msg 19:48, 21 October 2008 (UTC)

MySpace

É permitido fazer o upload de uma foto encontrada no álbum pessoal de uma atriz que possui MySpace? A foto foi tirado por ela mesmo. Como devo proceder?

--Hooksan (talk) 02:40, 22 October 2008 (UTC)

Sempre que uma imagem não foi explicitamente marcada com uma licença livre, é legalmente assumido o copyright tradicional. Ou seja, não, não é permitido. Ela detém os direitos de autor sobre a imagem. Porém podes sempre tentar enviar-lhe uma mensagem pelo MySpace, e apontar-lhe. Afinal, ter um artigo bem escrito e bem ilustrado na Wikipédia nos dias de hoje confere um boost considerável a nível de R.P.! :) --Waldir talk 09:38, 22 October 2008 (UTC)
Obrigado, vou tentar contato com ela. --Hooksan (talk)

Não sei que tipo de licença devo usar para carregar arquivo no wikimedia commons.

trata-se de um arquivo que copiei do wikipedia Versão em ingles que licença posso usar — Preceding unsigned comment added by 200.144.75.5 (talk • contribs) 17h22min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

POderia forencer o link para que possamos analisar se ele pode ser carregado aqui ou não e com qual licença? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:42, 4 November 2008 (UTC)

Duvida sobre Licença

Carreguei essa imagem Image:Czech_dream_team.jpg que vou usar na criação de um artigo, sei que ela é livre, já que foi tirada pela produção de um filme para divulgação do mesmo. Mas não tenho mais informações sobre a foto, como devo proceder? Guilherme Burn (talk) 15:56, 6 November 2008 (UTC)

Nenhuma screenshot é livre mesmo que seja para divulgação. Presume-se copyright normal de qualquer imagem, mesma que ela nõ esteka exposta. E screenshots de qualquer filme tem algum copyright. tem que se saber o mesmo é compatível com o Commons, do contrário ela será deletada. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:15, 6 November 2008 (UTC)

Licença

Olá, boa noite a todos.

Eu fiz recentemente o upload de uma foto para o wikimedia que me foi dada pelo autor da foto para actualizar a pagina dele na wikipédia. Acontece que não sei qual será a licença que hei-de dar. Qual será a melhor licença? Claro que tem de meter os créditos da foto.

A foto está aqui.

Image:Carlos Macedo.jpg

Os melhores cumprimentos.. Sobre: Image:Carlos Macedo.jpg the preceding unsigned comment was added by Valdispert (talk • contribs) 00:36, Fevereiro 9, 2008 (UTC)

Dificuldade

Por é tãp dificil carregar imagem? essa do aeroporto por ex: não tem como carregar. File:Go nol Aeroporto de Chapecó.JPG —Preceding unsigned comment added by Nilto sergio (talk • contribs) 18h07min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil - Wikicommons - Wikis..Todas no Campus Party

Para quem pediu conseguimos.
Depois de um contato direto com o Sérgio Amadeu a Wikimedia Brasil conseguiu um espaço no Campus Party, alias vários, poderemos fazer várias oficinas lá dentro, para isso cada plataforma ( Wikipedia, Wikicommons...) tem que dar a sua contribuição, a discussão foi criada no meta, já que é um todas as Wikis participaram.Wikimedia_Brasil/projetos/Campus_Party Além disso, é provável que o Jimmy volte, com mais tempo e possamos fazer algo realmente grande, ele e pessoas desse mundo discutindo no Ibira sobre : "Geração de Educação de Forma Colaborativa e Livre", como que as plataformas Wikis ajudaram nesse processo? Como a Educação pode chegar ao público mais marginalizado... É uma idéia, vamos fazer esse evento um marco? Alguém topa? Ou só irão reclamar depois? Opinem Talk:Wikimedia Brasil/projetos/Campus Party Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 02:33, 14 November 2008 (UTC)

imagens da avril

oi. eu queria saber o por que que as fotos que eu coloquei na wiki foram removidas,pois eu fiz tudo certo o que comanda as regras da wiki,fui lá primeiro contactei o dentenctor dos direitos autorais do site alavigne.com.br,já falei por e-mail e ela já me respondeu certo,com a licença,depois enviei o e-mail,etc tudo certo da forma que eu fiz,Por favor alguém pode me ajudar no que que eu estou errando????--Vitor mazuco (talk) 20:54, 18 November 2008 (UTC)

Sua conta foi bloqueada indefinitivamente, devido a carregamento de imagens não-livres após avisos. Lijealso (talk) 20:17, 1 December 2008 (UTC)

Posso transferir as imagens do meu site para o Commons

Olá a todos.

Eu administro e tenho direitos sob um website que também faz parte de um dos projetos do MediaWiki, mas gostaria de carregar várias imagens do Commons do meu site para colocar no Wikipédia com propósito apenas de informação já que é um trabalho voluntário religioso a minha motivação, se a resposta for não o que posso fazer para realmente ter chance de carregar imagens no Commons?Agradeço muita ajuda.

Pioneiro09 (talk) 00:50, 6 Dezembro de 2008 (UTC)

Olá,
Se as imagens foram feitas por si, você pode carregar as imagens sem problemas, desde que estejam de acordo com os nossos critérios de inclusão e desde que aceite publicar as suas imagens sob uma licença livre: veja em Commons:Marcas de direitos autorais as licenças mais comuns que aceitamos. Como as imagens estão já publicadas num site, se não estiverem neste momento sob uma licença livre, você terá de nos enviar a sua permissão para nos certificarmos de que você é a mesma pessoa que edita o tal site; desculpe se soa como falta de confiança, mas isto serve para proteger os seus direitos de autor. O envio de tal permissão é feito através do sistema OTRS.
Se as imagens não são suas e não estão publicadas sob uma licença aceite pelo Commons, será necessário termos também a permissão dos detentores dos direitos de autor antes de carregar tais imagens. Patrícia msg 15:46, 6 December 2008 (UTC)

New users

The user Lukaaz (talk · contribs) has lost of unanswered messages on the user talk page. Perhaps he/she doesn't speak English and needs your help? --LA2 (talk) 00:42, 11 December 2008 (UTC)

  • The new user Carlosrn84 (talk · contribs) has posted some images with insufficient license declarations and description in Portuguese. --LA2 (talk) 06:59, 11 December 2008 (UTC)


Thanks for tell us. We are going to see what we can do. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:21, 13 December 2008 (UTC)

Direitos autoriais

Olá. Notei que o usuário Peter Gomes (não sei o link para a página de usuário dele no Commons ou se ela existe) carregou diversas imagens que são claramente VDA. Listo algumas aqui, mas não sei como ver quais foram todos os arquivos que ele carregou: Imagem:DrJorge2.jpg, Imagem:Dema ex prefeito de ferraz.jpg e Imagem:Zé Biruta.jpg. Já esta eu não sei se é VDA ou não. Podem ajudar? Desde já, obrigado. Abraço, 201.81.160.67 13:43, 11 December 2008 (UTC)

São todas VDA for sure! Vamos providenciar a deleção delas. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:22, 13 December 2008 (UTC)

Eu ia...

...mas nem vou mais: parece que aqui ninguém quer mesmo falar! Responder, então, é algo que deve levar uns dois anos!

Enquanto isso, vou a ver se acho sozinho algo que me diga se há um equivalente alemão pro {{PD-Brazil-media}}... André Koehne TALK TO ME 17:08, 13 December 2008 (UTC)

Que é isso Koehne. É que os administradores andam ocupados...bom, pelos menos da parte do Lugusto e da Pati eu posso afirmar que sim. Sobre a sua pergunta as únicas licenças de domínio público da Alemanha são essas: {{PD-German Empire stamps}}, {{PD-German postmarks}} e {{PD-German stamps}}. Veja se alguma atende ao que vc necessita. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:14, 13 December 2008 (UTC)

  • Nenhuma delas... e era mesmo acerca do uso de imagens, mas algumas já estavam por aqui e nem postei - embora uma ou outra postei por ter produzido em maior resolução.

Quanto aos problemas, vamos lá: Ilya Mechnikov redireciona para a Category:Ilya Mechnikov e temos o Ilya Ilyich Mechnikov; precisam - numa fusão - ficar também na Category:Physicians from Russia, para além da Category:Nobel laureates in Physiology or Medicine - tudo isso descobri depois de, trabalhando no segundo, acabei criando inadvertidamente a Category:Ilya Ilyich Mechnikov.

Como não sei como fazer, deixo aqui para os entendidos e entendedores (he, he...) André Koehne TALK TO ME 04:42, 14 December 2008 (UTC)

Redirecionei a primeira categoria para a sua. Assim evita dela ser criada novamente e continua ajudando na pesquisa. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 07:10, 14 December 2008 (UTC)

Fotografia da tela da TV

Apagaram as minhas imagens tiradas da tela da TV! Eu não entendo que direito autoral eu violei: a fotografia é um trabalho diferente da filmagem, não diminui em nada o valor da filmagem, é uma pequena parte dela que não vai diminuir a rentabilidade do programa. Se eu achar o Diogo Mainardi na rua, eu posso tirar uma foto e publicar aqui. Se a GNT me mostra ele toda semana pela TV, onde há a violação por fazer isso?

E se eu comprar ingresso para uma peça de teatro e tirar a foto de um artista em cena, também não vão deixar eu colocar a foto aqui? Será que há algo em português que explique isso???? Pamela SP (talk) 10:58, 8 December 2008 (UTC)

A violação está em você tirar foto dele em algum programa ou DVD, nos quais os direitos autorais não são seus. Para você tirar e poder distribuir screenshots de qualquer programa, filme ou jogo você deve pedir permissão aos seus respectivos autores. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:50, 8 December 2008 (UTC)

Colocar uma fotogradia de José Ferreiro (Filho)que já existe na página criadas posteriormente com o nome de José Ferreiro Júnior, pois é meu pai e sou eu que estou criando o trabalho e não estou a copiar de parte alguma.Nessa página há referências sobre o artista que eu estou a falar.Portanto gostaria de saber o que fazer.Pois ela já foi apagada anteriormente. Cumprimentos

Perdão, não entendi direito o que vc quis dizer. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:20, 13 December 2008 (UTC)

A respeito do que deixaste na minha página na Wiki-pt:
Um arquivo para permanecer no Commons ele deve ter informações do autor, descrição e a licença correta. Se a foto pertence vc, então vc deve atribuir a ti mesmo como (Self-made). E na descrição colocar do que se trata e colocá-lo na devida categoria. No caso a Categoria:Acordionistas. Os metadados (exif) ajudam para provar que a foto é sua já que tem os dados da máquina na qual ela foi tirada. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:26, 15 December 2008 (UTC)

A quem interessar possa

O Vini me bloqueou lá na Wikipedia e me desbloqueou. Mas continuo bloqueado. Já tive este problema antes, quando o Spoladore me tirou um bloqueio dado pelo OS2 e não funcionou, tive que cumprir o bloqueio todo.

Peço que avisem ao Vini para que ele bloqueie e desbloqueie de novo, de maneira a ver se libera o meu IP. Se não funcionar, vou ter que cumprir os três dias todos. Tem algum bug estranho neste sistema ou é só comigo? É a segunda vez. Favor deixarem recado sobre as providencias lá na minha discussão. Amplexos MachoCarioca (talk) 03:45, 14 December 2008 (UTC)

Aconteceu isso comigo esses dias. Com certeza é bug. Vou lá falar com ele. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 04:22, 14 December 2008 (UTC)

  • Limpar o cache é eliminar cookies, arquivos temporários e histórico? Foi isso que eu fiz, além de desabilitar a banda larga e habilitar de novo. Não adiantou nada, continuo bloqueado. Te pedi pra falar pro Vini pra me bloquear de novo e desbloquear de novo, pra ver se muda alguma coisa ou então coloca o link disso aqui pra ele ler, não tenho como me comunicar com as pessoas lá. Abs MachoCarioca (talk) 06:25, 14 December 2008 (UTC)

PS É preciso se checar isso no programa da Wiki, pq senão as punições ficam injustas porque são retiradas mas os editores continuam presos.

Já pedi para ele fazer isso agora e tb para vir aqui. Se o Lugusto estivesse on eu pediria para ele vir dar uma forcinha. Ele que manja desses bugs e consguiu fazer o Bisbis me desbloquear lá.
True! No primeiro bloqueio feito pelo Luckas eu passei mais de 3 dias bloqueado. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 07:05, 14 December 2008 (UTC)

Tbém deixei recado para o Lugusto e a PatriciaR, que achei aqui como ams no Commons, numa lisitnha de falantes de português, mas nenhum dos dois respondeu, devem estar na gandaia de sabado a noite haha MachoCarioca (talk) 07:22, 14 December 2008 (UTC)

PS Isto precisa ser consertado de qualquer jeito, porque senão os bloqueios e seus tempos ficam comprometidos, não depende mais da vontade do bloqueador, mas do bug.

Esse problema é antigo. Vou tentar refazer o bloqueio com um tempo menor para ver se você cumpre somente o período mais curto. É tentar... Vini 175 (talk) 12:14, 14 December 2008 (UTC)
  • Não deu certo, pequeno Vini. Esse é o problema de se bloquear quem está na berlinda, fica de mãos atadas sem nada poder fazer. É extremamente frustante ler e não poder responder. E há algumas coisas a dizer ali, inclusive sobre meu 'pedido de banimento'... Não se preocupe, não tenho nada contra vc, apesar de ter algumas pequenas criticas de 'modus' do bloqueio, que pretendo expor no meu comentario lá, até também para um pouco de reflexão de sua parte.. Vc é o meu revisor de estimação hehe. Mas parece que só vou poder voltar mesmoa amanhã a noite... Agora, isto precisa ser corrigido de qualquer maneira, pois, como vê, fiquei nesta situação, todo mundo lá falando e fazendo, desfzendo minhas coisas sem eu poder reagir, e eu aqui, amarrado. hehe ( E serve para todos, consertar este bug) Abs MachoCarioca (talk) 16:48, 14 December 2008 (UTC)

PS Poderia colocar lá na dicussão do ´pedido' uma msg pedindo que adiem o inicio da votação até eu poder editar? Pq há algumas colocações que quero fazer.

PS2 Paarece que o Lugusto resolveu este problema para o Mizu qdo ele tb[em continuou bloqueado, depois de desbloqueado. Conseguem contatá-lo fora da pag de discussão dele aqui? Só sei fazer isso, mas parece que té agora ele não conectou.

Bloqueei a conta por 10 minutos. Vou deixar o tempo passar. Espero que isso resolva. Assim já me juntei à lista dos ilustres que já bloquearam o MachoCarioca. Juizinho a todos, GoEThe (talk) 16:55, 14 December 2008 (UTC)

  • Desculpa a demora, MC. Eu fui dormir. Tinha trabalhado o dia todo e estava cansado. E sim, o Lugusto que resolveu o problemas. Infelizmente ele tá off no MSN tb, Mas já deixei um recado em off no MSN pra ele. E já levei a questão do bug na esplanada da Wiki-pt e já pedi o adiamento do seu pedido. Dos usuários registrados será que o MC já bateu o recorde em bloqueios?Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:56, 14 December 2008 (UTC)

GoEthe, o pior de tudo é que a turma Pensariante vai contar o teu bloqueio tbém no meu ilustre curriculo. Eu aho que eles também contam os desbloqueios como bloqueios. Eu não sei se sou o editor mais bloqueado da Wikipedia (smepre pelo mesmo grupo, reparem) mas com certeza, sou o mais desbloqueado rs MachoCarioca (talk) 17:20, 14 December 2008 (UTC)

PS Que saco ficar mudo quando se quer falar...e tem uma coisa que eu vou falar que quero ler muito o que Belanidia e Observatore - que querem a qualquer custo interromper meu pedido do Ruy - vão dizer.....hehehe...mas que saco isso...boring...frustante....a cassação da palavra é a pior coisa desta Wikipedia ou de qualquer lugar, em essência, really...

E agora? GoEThe (talk) 17:22, 14 December 2008 (UTC)

Nada, GoEthe. Esse bloqueio do Vini é resistente a qualquer anti-virus haha Ninguéma cha o Lugusto? MachoCarioca (talk) 17:31, 14 December 2008 (UTC)

Vão mesmo. Gostam de ficar caçando tudo para usar contra quem não gosta. Mas de qualquer forma o próprio GoEThe pode explicar o pq. Também gostaria de ver o que vc tem para dizer a eles, hehe. E infelizmente nada do Lugusto até agora. E eu acho que hoje ele nem aparecerá.... Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:52, 14 December 2008 (UTC)

Quando uma conta é bloqueada, algumas vezes o MediaWiki bloqueia automaticamente e em separado o IP usado por último por essa conta e contas que tentarem acessar a wiki a partir de tal IP, para evitar problemas com sock-puppets. Esse tipo de bloqueio fica registrado em pt:Especial:Registo_de_bloqueios. Administradores da pt.wikipedia: na referida página, procurem pelo bloqueio #56665 e cliquem no link de desbloqueio exibido junto ao log. Lugusto 17:56, 14 December 2008 (UTC)

Feito. Tenta agora, MC. Nem quero ver. GoEThe (talk) 18:03, 14 December 2008 (UTC)
Já agora, peço desculpa por estarmos a contaminar a esplanada do commons com o chafurdanço habitual da wp:pt. GoEThe (talk) 18:18, 14 December 2008 (UTC)

MC, o Ruy e o Lugusto não são pensariantes e já tiverem a honra de te bloquear. E como eu sou melhor em tudo, até meu bloqueio é intrasponível. Eita poder! Mas já aviso, MC, que vá com ponderação. Como disse na Wikipédia, você está tendo a chance de se explicar, mas sem guerras, ofensas etc. A língua portuguesa é muito vasta, use os eufemismos. ;) Vini 175 (talk) 21:12, 14 December 2008 (UTC)

Eu quero deixar o meu mais veemente protesto por vocês aproveitarem a minha ausência para vir aqui fazer uma festa! rsrsrs. Alguém quer ser bloqueado aqui? Patrícia msg 13:05, 16 December 2008 (UTC)

*Levanta os bracinhos* \o/, me, me, me, me. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:40, 16 December 2008 (UTC)

Logotipo de empresa

Adicionei o logotipo da empresa onde trabalho aqui no commons, porém essa imagem foi deletada daqui por "Copyright Violation". O que preciso fazer para ela se adequar as licenças ? Estou precisando disso com uma certa urgência já que o http://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_Atlântico agora está sem imagem.— Preceding unsigned comment added by Dobau (talk • contribs) Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) (UTC)

Bom, por ser logotipo ela tem copyright e o Commons só aceita arquivos com licenças livres. Por isso ela foi apagada. Se a imagem for essa eu não vejo problema alguma ao carregá-la pois é um logo tipo simples que não se encontra no limiar de originalidade. mas vc deve carregá-la sob as licenças {{Trademarked}}, {{PD-textlogo}}, {{PD-shape}}. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:45, 19 December 2008 (UTC)

À propósito, por favor procure fontes para o artigo. Conhecendo a turma da Wikipedia logo, logo eles mandarão o artigo pro saco simplesmente pq eles não conhecem (ainda mais sendo do nordeste). Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:48, 19 December 2008 (UTC)

Imagem de editoras falidas

Pessoal, gostaria de subir algumas imagens de livros e revistas de editoras que já faliram, vocês sabem se essas imagens estão em domínio público? Por exemplo, fotos na revista Manchete valem? Abraço, Editor br (talk) 23:13, 22 December 2008 (UTC)

Valeriam depois de 70 anos da morte do autor. Até lá vc tem que arrumar um jeito de conseguir permissão para usá-las =/ Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:54, 23 December 2008 (UTC)
Mas com quem fica os direitos autorais de uma imagem de uma empresa falida? Editor br (talk) 05:28, 23 December 2008 (UTC)
Outra pergunta: dá para incluir essa imagem no Commons na mesma maneira que essa? Editor br (talk) 05:28, 23 December 2008 (UTC)

Nesse caso seria o ex-dono da revista ou os próprios fotógrafos da revista. O que é bem difícil de vc saber quem são e conseguir contato =/. Sim, uma chateação isso. Sobre as capas, a que atualmente está aqui no Commons terá que ser deletada pois ainda não está em domínio público. Não fizeram 70 anos depois da morte de Clarice Lispector. Logo a outra também não pode ser carregada aqui. Sinto muito =/ Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:16, 23 December 2008 (UTC)

Opa,a migo.. Houve um equívoco. É tanta política que até nos confundimos. A capa do livro "Paixão" é muito simples e só contém texto e por isso foi carregado aqui. No caso do livro de "Onde Estivestes", apesar de ter o logo da editora ele está dentro do de minimis. Então acho que não há problema algum em ser carregado aqui. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:51, 26 December 2008 (UTC)

Marionetes de Uberlândia

Caros, peço que verifique as imagens dos usuários suspeitos de uso de marionetes: [7]. Acredito que é um caso antigo, já documentado antes: Commons:Deletion requests/Images of Luis Alves Nogueira, Commons:Deletion requests/Images uploaded by Thiago Temer, Commons:Deletion requests/Images uploaded by user Thiago Temer, Commons:Deletion requests/Images of Mário Yamashita Junior, Commons:Deletion requests/Images of Bruno-NJ e Commons:Esplanada/Arquivo4#VDA. Agradecimentos --66.45.225.114 06:29, 29 December 2008 (UTC)

Feliz Natal!

Jeeny-xmas tree.png

Artigo - Infanta Maria da Assunção de Portugal

Boa tarde! Estou com uma dúvida a respeito de uma gravura bem antiga, cujo autor com certeza já faleceu há muito tempo. Bem, antes de mais nada vou falar do que se trata. Como um estudante que gosta de História, decidi tentar ajudar a fazer os artigos da Wiki mais ricos. Fiz então uma alteração no texto do artigo sobre a Infanta Maria da Assunção de Bragança, colocando o link para o autor do texto, pois foi o único local onde achei informações mais detalhadas sobre a pesonagem em questão. Acaba que, quando eu fiz essa modificação, fiz como anônimo, e gostaria de colocar a gravura que encontrei nesse site, no artigo da Wiki. Criei uma conta, e agora estou aqui, porque nãoi sei muito bem como devo proceder, ou se alguém poderia ajudar, colocando esta gravura, para deixar a página mais rica. O retrato em questão é o único desta princesa, em toda a internet, pelo menos depois de um exaustiva pesquisa, não achei nenhum outro. Se encontra nesse link: http://www.arqnet.pt/imagens/pd_mariaassunc.jpg Se alguém puder me instruir com mais rapidez, como devo proceder, em relação à licença também, ficarei grato.

Leon Monteiro (talk) 17:44, 30 December 2008 (UTC)

Antes de tudo é necessário saber quem é o autor para que possamos provar que realmente a foto é {{PD-old}}. Depois só clicar em carregar arquivo à sua esquerda e escolher a opção É uma obra de outra origem. O formulário de carregamento irá abrir-se. Para ser mais rápido procure na descrição explicativa a opção de formulário simples e preencha as partes Description, Source e Author e se possível a data que a pintura foi feita. Na descrição deixe explícito do que se trata a imagem e no author quem é e quando ele morreu. Abaixo do sumário cole a tag {{Pd-old}} e em Categories escolha as categorias nas quais a imagem pode pertencer para facilitar que outros usuários a encontrem. Se não houver nenhuma categoria você mesmo pode criar. Os nomes das categorias são sempre em inglês, tenha isso em mente para facilitar o encontro delas. Eu acho que essa imagem se encaixa na Category:Royalty of Portugal. Depois só clicar em vigiar página (recomendado, não obrigatório) e salvar. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:31, 31 December 2008 (UTC)

Grato pela resposta, mas ainda estou com uma dúvida. Esta imagem, por exemplo: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maria_Teresa_de_Braganca.jpg que retrata a Princesa da Beira Maria Teresa de Bragança é do mesmo autor e da mesma época em que foi feito o retrato da Infanta Maria da Assunção, o qual quero postar aqui. Só que não consta o autor deste retrato. Como este retrato de Maria Teresa está aqui, sendo que não consta no fichário dele, nem ano, nem autor? No site de onde busquei essa gravura (de Maria da Assunção), é apresentado apenas o nome da retratada e o ano aproximado: 1820. Agora de autor, não há nada, nem nesse e em nenhum desse retratos dessa série aliás. Como se procederá então?

Cordialmente, Leon Monteiro (talk) 18:28, 31 December 2008 (UTC)

Hehe, acontece essas coisas. Essa imagem só está aí pq ninguém chato ou fanático pelas descrições a viu, do contrário já teria posto para PE (aqui DR). Carregue a imagem e coloque a data e o source (o endereço do site). Assim as pessoas que tiverem alguma dúvida poderão ir lá constar se é verdade ou não. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:25, 1 January 2009 (UTC)

Template PD-BR-1937

Informo que criei o template {{PD-BR-1937}} para facilitar o trabalho.--Pediboi (talk) 21:57, 1 January 2009 (UTC)

Muito obrigado pela predefinição, Pediboi. Vou traduzi-la para português e adiciona categorias nas suas imagens Face-devil-grin.svg. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:42, 1 January 2009 (UTC)
Esta predefinição é uma redundância de {{PD-Brazil-media}}. Usem apenas esta última. Se o Pediboi permitir, vou apagar as duas predefinições recentemente criadas {{PD-BR-1937}} e {{PD-BR-1936}}: Dantadd 14:11, 2 January 2009 (UTC)
Elas são diferentes, {{PD-BR-1937}} se refere ao art. 44 Lei 5988/1973 que diz que a fotos entra em domínio público 60 anos após a conclusão, a lei nova art 44 lei 9610/1998 diz que são 70 anos que começam a contar após a publicação. No primeiro caso, além da diferença de data, para saber quando entrou em domínio público basta saber quando foi feito, no segundo é necessário saber quando foi publicada. Se enquadram no primeiro caso àquelas fotos que já estavam em domínio público quando a lei foi alterada, ou seja, as anteriores à 1937.
À propósito, conforme a lei de 1998 os templates Information deveriam conter também a data de publicação da imagem.--Pediboi (talk) 16:24, 2 January 2009 (UTC)
Eu discordo da sua interpretação, mas sinceramente não estou com paciência para discutir o tema. Dantadd 18:38, 2 January 2009 (UTC)
Eu fui ler o artigo 45 da lei de 1973 e não encontrei a diferenciação de publicação (da lei de 1998) para criação. Na verdade, há um Também de sessenta anos será o prazo; o também refere-se ao artigo 44, que diz (...)contado de 1º de janeiro do ano imediatamente posterior ao da primeira publicação. (grifo meu). Poderia explicar melhor de onde veio a sua interpretação, pediboi? Fiquei confuso. Lugusto 19:42, 2 January 2009 (UTC)
Aproveitando, a File:LimaBarreto.jpg não possui fonte de origem. O Commons requer que sempre seja apontada uma fonte ao se disponibilizar algo, independentemente do argumento utilizado (não assinou)
No de 1973 está assim: "Art. 45. Também de sessenta anos será o prazo de proteção aos direitos patrimoniais sobre obras cinematográficas, fonográficas, fotográficas, e de arte aplicada, a contar de 1º de janeiro do ano subseqüente ao de sua conclusão.".
O também se refere ao número de anos, o texto é explícito ao se referir ao momento de início da contagem.
A fonte serveria para "verify the copyright status". Neste caso é desnecessário pois o assunto da foto morreu em 1922, o que por si já revela que a foto é de domínio público (anterior à 1937).--Pediboi (talk) 20:33, 2 January 2009 (UTC)
Hummm, eu que estava distraído então na hora que fui ler. Sendo assim, Symbol keep vote.svg Agree com o uso dela. Assim que eu terminar de entupir o Commons com 24 .djvus eu faço as alterações pra transformar essa numa com suporte a outros idiomas.
Sobre a fonte: precisa sim. Você (e eu) sabe que o objeto da foto morreu em 1922, mas os não-brasileiros não tem como saber disso. Nesse caso, coloque uma fonte de estilo bibliográfica, que ateste o ano de morte do fotografado, e coloque esse seu raciocínio também na descrição da imagem. Da forma como ela está é eliminável sim :/ . Lugusto 21:07, 2 January 2009 (UTC)

Bom, eu só penso que seja conveniente usar a boa e velha {{PD-Brazil-media}} quando esta couber e deixar a outra predefinição apenas para casos excepcionais. Não é muito salutar ter licenças que se sobrepõem. Portanto, qualquer foto publicada antes de 1937 deveria ter a licença {{PD-Brazil-media}}. Dantadd 17:31, 3 January 2009 (UTC)

Se a imagem tiver a data de divulgação e esta for maior do que 70 anos, use a {{PD-Brazil-media}}, não discordo. Caso contrário e sendo esta anterior a 1937 usa-se {{PD-BR-1937}} a não ser que tenha outro amparo legal senão o descrito em {{PD-Brazil-media}}.--Pediboi (talk) 23:37, 3 January 2009 (UTC)

Imagem ALESP

Será que posso carregar esta imagem? Se possível qual licença? Dédi's (talk) 03:53, 2 January 2009 (UTC)

Qual imagem? O link aponta para uma página sem fotografias. Dantadd 14:14, 2 January 2009 (UTC)
Errei o link...acesse este por favor. Dédi's (talk) 18:38, 3 January 2009 (UTC)
Infelizmente não há qualquer informação que possa assegurar a possibilidade de a imagem ser carregada no Commons. Dantadd 17:06, 4 January 2009 (UTC)

Dúvida : Cartaz de filme pode ?

Vi uma foto de um cartaz do filme Batman Begin em um outdoor. A imagem já está por aqui a mais de 1 ano e meio. Isso é permitido ? Posso passear pela cidade tirando foto de filmes que estão para estrear ? Rjclaudio (talk) 01:23, 16 January 2009 (UTC)

Não. Já eliminei a imagem, obrigada pelo aviso, Patrícia msg 20:54, 16 January 2009 (UTC)

Ajuda

Sempre recebo algumas mensagens dizendo que preciso fazer alguma mudança para a permanência de algumas fotos, mas é difícil compreender, pois não domino muito bem o outro idioma, por ultimo recebi uma mensagem dizendo que tenho que categorizar e devo encontrar uma categoria, realmente não sei como fazer isso, [8]. Autorizo a qualquer um dos usuários a fazer alterações, no sentido de favorecer qualquer projeto ligado a wiki. Obrigado e um grande abraço. --Toluaye (talk) 13:00, 16 January 2009 (UTC)

Olá Toluaye, lamento que tenha recebido essas mensagens, existe um bot que faz isso automaticamente quando encontra imagens sem categorias mas o bot não sabe que nem toda a gente percebe como funciona o sistema de categorização (pior ainda, por razões técnicas, as categorias estão em Inglês). Se se quiser aventurar a categorizar, existe uma página explicativa sobre o assunto, de resto tenho a certeza que o tempo trará pessoas com a paciência para ir categorizando e recategorizando as imagens (isto é uma wiki, não há pressa). Obrigada, Patrícia msg 20:57, 16 January 2009 (UTC)

Agência Minas

Gostaria de saber se há entendimento consolidado a respeito da possibilidade ou não de carregar fotos da Agência Minas aqui. Sempre interpretei que a licença constante no site ("O uso das fotos produzidas pela Agência Minas é livre. De acordo com a legislação em vigor, é obrigatório registrar o crédito do fotógrafo.") é insuficiente, por se tratar apenas do uso. Há entendimento diverso? Saudações e Feliz 2009 a todos. Maurício I (talk) 12:20, 4 January 2009 (UTC)

O texto é claro, o uso é livre, como em O uso das fotos produzidas pela Agência Brasil é livre., se apenas a reprodução fosse permitida este termo teria sido utilizado. A única restrição feita é a citação do autor por exigência de lei.--Pediboi (talk) 13:22, 4 January 2009 (UTC)
Parece-me claro que para estar no Commons, o uso, a distribuição e a comercialização devem ser livres. A Agência Brasil é diferente porque O conteúdo deste site é publicado sob uma Licença Creative Commons Atribuição 2.5. Brasil, como consta no rodapé. Não conheço outra agência brasileira que tenha essa permissão. Maurício I (talk) 14:42, 4 January 2009 (UTC)
Não vejo na permissão mencionada qualquer restrição à distribuição ou uso comercial da imagem, a única que existe é a obrigatoriedade da citação do fotógrafo. Mas não me oponho que o Commons confirme isso com os interessados desde que tal questionamento não seja feito de forma preconceituosa em relação à liberação das imagens, direcionando para uma resposta negativa e com isso resulte em desentendimentos como o ocorrido no caso da Agência Brasil, onde tiveram que desfazer o mal-entendido semanas depois com outro email.
As imagens da Agência Brasil estão no commons bem antes do site que cita ser criado (com esta permissão), antes só havia o que citei, e estas permanecem. Não é obrigatório que se utilize a licença creative commons, apenas que os princípios de liberdade sejam atendidos.--Pediboi (talk) 15:18, 4 January 2009 (UTC)
Não conheço a história por aqui, mas a permissão de uso comercial me parece muito mais ampla que a de simples uso. Mas seria bom ouvir a posição dos administradores! Maurício I (talk) 15:55, 4 January 2009 (UTC)
Uso, sem especificação se refere ao uso geral, ao invés de "uso não comercial" ou "uso comercial", que são limitadores, não há este tipo de restrição na permissão citada que deixa claro que além de usar apenas uso reforça dizendo que o mesmo é livre. Sobre o caso da Agência Brasil foi isso mesmo, no primeiro questionamento receberam uma resposta negativa da agência e só semanas que o assunto foi esclarecido por outro email. Se quer saber a opinião dos administradores do commons, e não apenas de alguns deles, então peça no local apropriado.--Pediboi (talk) 16:24, 4 January 2009 (UTC)
  • Lei 9610/98:

"Art. 4º Interpretam-se restritivamente os negócios jurídicos sobre os direitos autorais."

"Art. 49. Os direitos de autor poderão ser total ou parcialmente transferidos a terceiros, por ele ou por seus sucessores, a título universal ou singular, pessoalmente ou por meio de representantes com poderes especiais, por meio de licenciamento, concessão, cessão ou por outros meios admitidos em Direito, obedecidas as seguintes limitações: (...) VI - não havendo especificações quanto à modalidade de utilização, o contrato será interpretado restritivamente, entendendo-se como limitada apenas a uma que seja aquela indispensável ao cumprimento da finalidade do contrato."

Na dúvida, não há permissão a uso comercial. Maurício I (talk) 16:54, 4 January 2009 (UTC)

Mas está escrito que "o uso é livre", você que interpreta que "uso livre" não engloba "uso comercial", daqui a pouco argumenta que "uso livre" não engloba "uso na internet". Escrevi lá em cima, se querem esclarecer o que é "uso" que um RP do commons entre em contato com a agência, e o faça visando o interesse do commons em disponibilizar imagens e não para provar um POV pessoal ou afugentá-los do mundo livre.--Pediboi (talk) 17:57, 4 January 2009 (UTC)
Aliás sobre a lei que cita, os direitos que seu trecho se refere, são os direitos patrimoniais, pois os morais não são transferíveis, quanto a estes o artigo 29 define o que é uso no seu sinônimo utilização: "Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por quaisquer modalidades, tais como". O detentor do direito patrimonial disse que o uso, ou seja a utilização, é livre. Mais alguma dúvida?--Pediboi (talk) 18:07, 4 January 2009 (UTC)

Risquei meus comentários anteriores pois a legislação deixa bem claro os significados de "uso" (no Art. 29. da lei 9610/98), existindo tal permissão de "uso livre" até o presente momento não há o que ser considerado. Em caso de alguém quiser continuar o debate se dirija à Commons talk:Licensing.--Pediboi (talk) 18:22, 4 January 2009 (UTC)

Era só o que me faltava, você mandando explicitamente por aqui, determinando o que todos devem fazer! Quando esta for a "esplanada do Pediboi", tudo bem. Até lá, eu vou acreditar que outras pessoas possam escrever aqui. E eu não quero provar POV algum, acho que um esclarecimento coletivo (não o POV de uma pessoa) é necessário. E espero que se possa, ao final das contas, usar as fotos da Agência Minas e de muitas outras agências governamentais que possam ter autorizações parecidas. E quanto à sua interpretação, já foi exaustivamente exposta... ainda bem que há mais pessoas no Commons! Maurício I (talk) 19:08, 4 January 2009 (UTC)
Decisões sobre licença são feitas através daquela página do Commons, se prefere restringir este tipo de decisão a apenas alguns ela não terá validade.--Pediboi (talk) 20:54, 4 January 2009 (UTC)
"Uso livre" não engloba "uso comercial", na esmagadora maioria dos casos. Será necessário entrar em contacto com o site para saber se o "uso livre" deles também permite distribuição comercial e produção de "obra derivada". Sem esse esclarecimento cabal, nada feito, pois na grande maioria dos casos, referem-se a "uso livre" quando pretendem disseminar a informação mas sem a possibilidade de terceiros poderem usufruir de fins comerciais (digo isto porque já foram muitas vezes contactados sites com esta pergunta e a resposta é quase sempre a mesma: "Não, não, só para fins educativos", "Não, não permitimos uso comercial"). Patrícia msg 20:45, 16 January 2009 (UTC)
Conforme disse antes o que vale neste caso é a legislação brasileira, que define claramente os significados da palavra "uso", pelo seu sinônimo "utilização" em um artigo exclusivo para este fim ( Art. 29. da lei 9610/98), que engloba obra derivada e não faz nenhuma distinção sobre uso comercial e não-comercial. A agência concedeu a autorização, de uso livre ou seja "sem restrições" (além da que segue) e portanto o direito de uso foi adquirido. Qualquer alteração na permissão terá impacto apenas sobre quem se utilizar da nova permissão. Como até agora não houve alteração da permissão não há porque continuar discutindo o assunto.--Pediboi (talk) 03:02, 17 January 2009 (UTC)
O artigo 29 não define o que é "uso livre". Talvez eu não me tenha explicado bem: nem todos os sites declarando "uso livre" permitem de facto uso comercial e/ou obra derivada. Por isso é de bom tom confirmar antes com o site para não ter problemas mais tarde. Pode ser que não haja problemas em utilizar essas imagens, mas não temos a certeza. Já alguém enviou um e-mail a perguntar? Patrícia msg 00:16, 18 January 2009 (UTC)
Ver também Commons:Problematic sources#Promotional photos (estou a traduzir a página e encontrei esse parágrafo). Patrícia msg 12:17, 18 January 2009 (UTC)

Capa de livro

Sempre vi gente dizendo qeu capa de livro não pode! E como File:1808 di Laurentino Gomes.jpg pode? Pamela SP (talk) 21:39, 16 January 2009 (UTC)

Olha só, eu tenho que dizer que pode e não pode, ou para toda regra há uma exceção. Geralmente capa de livro, revista, CD, DVD e derivados não pode. Mas se a capa (ou qualquer arquivo de mídia) for mais velho que 70 anos (a partir da morte do autor e na maioria dos países. No caso do Japão são 50 anos) ela pode ser carregada aqui sim pois seu direito autoral terá expirado. Ou se a capa ou imagem for muito simples, como somente em algumas cores sem efeitos e à base de letras (fontes) comuns que são facilmente encontrados na internet para baixar. Isso incluí-se logos tb. Se forem comuns nesse ponto tb podem ser carregados. O negócio é que muita gente interpreta algumas coisas de modos diferentes, então colocar a licença certa e uma descrição completa pode evitar eventuais dores de cabeça. Agora sobre a foto que vc está mostrando eu acho que ela deva ser deletada, não acho que ela seja velha o suficiente e tb os enfeites detalhados nos cantos da capa sejam bem originais. Sem falar da licença errada e da descrição que não diz muita coisa. Vou pedir para algum administrador averiguar a respeito dela. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 19:06, 17 January 2009 (UTC)
  • O autor autorizou o uso.--Pediboi (talk) 20:10, 17 January 2009 (UTC)

Falta o OTRS para que isso se confirme. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 20:47, 17 January 2009 (UTC)

Há um número OTRS ali perdido no meio da página mas não foi adicionado por um voluntário OTRS, estou a pedir para ser verificado. Patrícia msg 00:20, 18 January 2009 (UTC)
Um voluntário OTRS confirmou a permissão. Pamela, desde que o detentor dos direitos autorais dê uma permissão adequada, esta pode ser armazenada no sistema OTRS, por isso podemos ter algumas imagens que de outra forma seria impossível ter no Commons. Saudações, Patrícia msg 00:58, 18 January 2009 (UTC)

Possível screenshot ?

Esta imagem me parece ser um screenshot de uma novela em que a atriz trabalhou, e pelos comentários na página do flickr parece ser da novela dos mutantes. Mas não tenho certeza se é (não vejo a novela), pode ser só uma foto que alguém tirou dela, embora o trabalho esteja mt profissional e suspeito. Tem como marcar VDA nesse caso ? Rjclaudio (talk) 00:37, 18 January 2009 (UTC)

Dificilmente a imagem seria um screenshot da telenovela, já que a actriz está a olhar directamente para a câmara, numa pose arranjada. A alta qualidade da imagem também é contra a hipótese de screenshot. O trabalho parece profissional porque foi tirada por um fotógrafo profissional, o Sérgio Savarese, que licencia as suas fotos no Flickr sob licenças compatíveis com o Commons. Em suma, não é VDA. Ver também pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Sérgio Savarese. Obrigada, Patrícia msg 01:03, 18 January 2009 (UTC)

SOS MC

Alo, alo. A quem interessar possa: depois de um bloqueio maluco e arbitrário que sofri do Indech, fui desbloqueado pela adm Fabiano. (MC, o campeão de desbloqueios da Wiki-pt, para vcs verem o nivel dos meus bloqueios!) Entretanto, os adms ainda parecem não estar a a par, que o novo software da Wiki só realiza realmente o desbloqueio antes do tempo quando o ID do IP é desbloqueado também, como já informou o Lugusto num bloqueio anterior.

O Fabiano só desbloqueou o IP assim continuo bloqueado, é necessário desbloquear também o ID do meu bloqueio que é #58040. Solicito que ele seja avisado ou algum adm independente e integro, ou seja, não-pensariante, para que o desbloqueio possa ser erealmente fetivado. Aguardo! Sds MachoCarioca (talk) 09:22, 18 January 2009 (UTC)

PS Como não sou praticante de wikipedismos via MSNs ou e-mails, só tenho aqui para me expressar quando estou bloqueado. Desculpem qualquer coisa aí hehehe

Por favor contacte o administrador por e-mail usando pt:Especial:Contactar usuário/Fabianopires, o envio de e-mail não está bloqueado para si conforme possível de verificar no seu log de bloqueio. Lamento mas gostaria de ver menos dos vossos dramas e picuinhices aqui no Commons, por isso mais do que isto não vou fazer. Saudações, Patrícia msg 11:36, 18 January 2009 (UTC)

Desbloqueei seu ID, MC, pois, como eu mesmo disse, o bloqueio foi indevido. Tenta lá. Juízo. Ruy Pugliesi talk 14:32, 18 January 2009 (UTC)

Fine Gael (Logomarca)

Após criar o artigo, gostaria de incluir o logo da instituição, porém ao colocar a ligação, a imagem não aparece, apenas o texto da ligação. Como posso resolver isso?

Sapturnus (talk) 18:06, 21 January 2009 (UTC)

Provavelmente a logomarca foi deletada do Commons. Se poder prover o link da imagem subida no Commons e o link para a mesma fora do Commons, podemos analisar se ela é simples o suficiente para permanecer no projeto. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 18:10, 21 January 2009 (UTC)

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fine_Gael_logo.svg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bc/Fine_Gael_logo.svg

Sapturnus (talk) 00:20, 22 January 2009 (UTC)

É um caso muito limite, mas a disposição da estrela e da sua "cauda" pode dar algum grau de originalidade (tanto que está classificado como imagem sob copyright na Wikipédia anglófona e só pode ser lá utilizada por eles permitirem a utilização de conteúdo sob copyright sob a cláusula do chamado fair use). Nestes casos, preferimos ser conservadores e não carregar tais imagens. Patrícia msg 16:40, 22 January 2009 (UTC)

Wikimedia Commons e a sua relação com os demais projetos Wikimedia

Caros colegas,

Em Dezembro passado, fiz uma pequena consulta aos wikipedistas sobre os problemas que os usuários lusófonos encontram no Commons. A discussão encontra-se nesta secção da Esplanada da Wikipédia. Devido à boa participação nessa discussão, achei que seria muito útil alargá-la a mais projetos lusófonos. No entanto, para começar a centralizar questões e sugestões, achei melhor criar uma página no Commons, onde os usuários dos diversos projetos poderão escrever sobre as dificuldades que eventualmente sentem na utilização do Commons, questões sobre o projeto e sugestões de como melhor a utilização do Commons para os usuários lusófonos. Podem por isso utilizar o espaço em User:PatríciaR/WikiProjeto Melhorar a relação Commons-projetos Wikimedia pt#Espaço para dúvidas, críticas e sugestões em geral para o efeito. Eventualmente, se este projeto crescer, mudo a página para o domínio Commons. Gostaria de pedir também a participação dos usuários mais experientes do Commons nesta discussão, seja atendendo dúvidas, seja colocando também dúvidas e sugestões. Saudações, Patrícia msg 23:58, 24 January 2009 (UTC)

Login unificado não funciona no Commons?

Eu tenho o login unificado, não preciso colocar senha para navegar de um projeto ao outro, exceto no commons. Será que fiz algo errado ou o commons é diferente? Pamela SP (talk) 12:27, 28 January 2009 (UTC)

Olá Pamela, esta ferramenta diz-me que a conta do Commons está unificada à da pt.wikipedia, por isso não deveria haver problema. Notei no entanto que isso também me acontece de vez em quando (não sempre e não me acontece já há algum tempo), tanto no Commons como no Meta. Penso que tem a ver com os cookies, que são diferentes para sites *.wikimedia.org e *.wikipedia.org. Não sei se existe propriamente solução. Patrícia msg 19:29, 28 January 2009 (UTC)

Dixie Tepper

Devemos apagar o File:Dixie Tepper.jpg? É ou não fake? ver pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Dixie Tepper. --Econt (talk) 20:31, 31 January 2009 (UTC)

A imagem pode ser usada para outras coisas, Econt. Não vejo pq ser apagada aqui. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 21:29, 31 January 2009 (UTC)
Se ela realmente for um fake não teremos o problema de VDA, pois será um trabalho proprio, mas se não foi teremos o problema de VDA.--Econt (talk) 21:43, 31 January 2009 (UTC)

Agora entendi o caso melhor. Mas no caso, sendo ou não sendo fake é VDA do mesmo jeito. O carregador não é dono da dita obra. Só com permissão ela podia ficar aqui.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 23:00, 31 January 2009 (UTC)

Colocado para deleção.--Econt (talk) 14:39, 1 February 2009 (UTC)

Logo da Coca-cola

Um usuário IP está reclamando da ausência de citação dos direitos autorais da coca cola nesta foto. Por mim não tem problema, mas trago a reclamação dele.--Pediboi (talk) 03:37, 2 February 2009 (UTC)

O copyright da Coca-Cola já expirou e a fonte por ela usada é do domínio público.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 04:32, 2 February 2009 (UTC)

Veja também o logo para mais detalhes da licença. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 05:00, 2 February 2009 (UTC)

Bom dia,

Preciso da vossa ajuda. Inseri uma imagem que fica muito grande num texto e depois inseri outra mais pequena, mas ela agora fica desfucada. Como posso apagar uma imagem? Como posso voltar a editar o texto que já criei? A página em questão é: http://pt.wikipedia.org/wiki/Arsenal_72 Obrigado. Cumprimentos

Tomb Raider

Bom, antes que alguém me detone, eu li o Fórum, mas mesmo assim fiquei em dúvida. Carreguei uma imagem, para anexar à um texto da Wikipédia. Esta imagem é do jogo Tomb Raider - The Angel of Darkness, produzido pela Core Design/Eidos Interactive, e foi usada para divulgação do mesmo em 2003. Carreguei a foto para cá, mas recebi um aviso de que ela seria apagada em 7 dias. Gostaria de pedir que, se ela realmente estiver violando alguma lei de Copyright, alguém apague ela para mim (não achei). No entanto, se houver como deixar ela legalmente, que meios devo usar? Mando um email para a Eidos Interactive ? (a Core Design não existe mais.)

Essa é a imagem:

File:Lara_and_kurtis.jpg

Endereço da mesma no Wikimedia:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lara_and_kurtis.jpg

Desde já agradeço a ajuda de vocês e peço que me desculpem se fiz algo de errado.

Muito obrigado!— Preceding unsigned comment added by Giovanipr (talk • contribs) Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:54, 16 February 2009 (UTC) (UTC)

Olá, Giovani. Infelizmente toda imagem, vídeos etc., possuem direitos autorais à revelia. Mesmo os promocionais e não sabemos se as restrições dos mesmo são compatíveis com o Commons se a licença não estiver explícita no site. E só quem pode apagar alguma imagem são os administradores. Contudo vc pode mandar ela para deleção as marcado com {{speedydelete}} ou {{copyvio}}. Sim, sim, você pode mandar um e-mail ou carta mesmo. Ambas terão que ser redirecionadas depois para permissions-commons-pt@wikimedia.org . Para que a permissão seja confirmada. Lembrando que as imagens devem ser livres para venda e obras derivadas e não somente na Wikipedia. Aqui uma página com vários exemplos de permissões. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:54, 16 February 2009 (UTC)

Popeye

Para informação (retirado da newsletter do Centro Português de Design):

"Desenhos do marinheiro Popeye passam ao domínio público
Popeye, o marinheiro movido a espinafres que gera biliões de dólares anuais em vendas, promete para 2009 ser o sujeito de batalhas judiciais por todo o mundo. Os direitos autorais dos desenhos originais expiraram no passado dia 1 de Janeiro, entrando em domínio público, de acordo com a lei da União Europeia que restringe o uso das imagens até 70 anos após a morte do autor. Elzie Segar, o cartoonista norte-americano que criou o Popeye, morreu em 1938. Segundo o jornal The Times, qualquer pessoa poderá imprimir e vender cartazes, T-shirts e outros artigos com a imagem do Popeye e mesmo utilizar sua imagem em novos histórias de BD, sem a necessidade de pedir autorização ou pagar royalties. A marca ‘Popeye’, no entanto, pertence à empresa King Features, que deve proteger os seus direitos de forma agressiva. Para Mark Owen, especialista em propriedade intelectual, em entrevista ao The Times, os desenhos de Segar são do domínio público, abrindo espaço para negócios de sucesso. Contudo se se vender um boneco ou uma lata de espinafre do Popeye, pode-se estar a infringir uma marca registada. Nos Estados Unidos a lei é diferente, protegendo os direitos autorais até 95 anos após o primeiro copyright. Ou seja, na América do Norte Popeye tem dono até 2024, um ano depois da entrada em domínio público de outro personagem mundialmente conhecido, Mickey Mouse.
Isabel Borja"

Boas contribuições! Lusitana (talk) 12:17, 25 January 2009 (UTC)

Obrigada pelo texto! Infelizmente isto significa que os desenhos do Popeye ainda não podem vir para o Commons, pois teriam de estar no domínio público nos EUA. Patrícia msg 18:29, 26 January 2009 (UTC)
Alguns já estão por aqui. Dantadd 22:10, 26 January 2009 (UTC)
Hm, se o copyright não foi renovado, a conversa é outra, mas que prova há disso? Patrícia msg 22:31, 26 January 2009 (UTC)
  • Acho que estão a falar de coisas diversas: a propriedade intelectual já expirou, os desenhos podem ser reproduzidos. O que não expirou é a propriedade industrial, sobre a marca Popeye. O texto me pareceu claro, ali. André Koehne TALK TO ME 19:45, 7 February 2009 (UTC)
Certamente são duas coisas distintas, mas se o copyright nos EUA para este caso é 95 anos após o primeiro copyright, então, não está em domínio público nos EUA. Patrícia msg 18:15, 24 February 2009 (UTC)

Ficheiro:Industrial Robot .jpg

Olá. Alguém sabe o que fazer no caso desta imagem que foi eliminada (devido a problemas de direitos de autor [9]) e que é utilizada em centenas (milhares?) de páginas da Wikipédia lusófona? É utilizada maioritariamente no domínio "usuário discussão" devido ao aviso que o robô de anti-vandalismo usa presente em pt:Usuário:Salebot/Aviso vandalismo. Lembrei-me que talvez se pudesse substituir por outra imagem de um robô já presente no Commons, mas seria duplicar a imagem, sendo potencialmente eliminada devido a isso. Provavelmente o Commonsdelinker vai começar a editar as milhares de páginas de discussão. Mosca (talk) 16:41, 11 February 2009 (UTC)

Não verifiquei os logs do CommonsDelinker, mas isto aconteceu mesmo? Ou foi ordenada alguma substituição? Patrícia msg 18:47, 24 February 2009 (UTC)

Tem problema?

Ae, eu pretendo montar esquemas de rede com o programa packet tracer como o mostrado abaixo. Tem algum problema? Rodrigozanatta (talk) 00:45, 19 February 2009 (UTC) Rede exemplo1.png

Se todo o conteúdo da imagem saiu da sua imaginação, não há problema algum, independentemente do programa que utilizar para a fazer. Patrícia msg 18:18, 24 February 2009 (UTC)

Duas Dúvidas

Olá, estou começando hoje no Commons e tenho algumas dúvidas.

Primeira: Queria saber se posso colocar uma foto de minha autoria da faixada de um estabelecimento comercial que se encontra dentro de uma Shopping Center. Eu também gostaria de saber que tipo de licença eu coloco para esse tipo de obra

Fotográfia>>Foi feita por mim>>Mostra a faixada de um estabelecimento>>Apesar de estarem num local público (Shopping), mostra logotipos protegidos (logo de empresa).

Segunda: Se eu souber desenhar caricaturas, posso fazer desenhos de pessoas públicas (claro que não será de personagens) e colocar meus desenhos ilustrando artigos relacionados aquela pessoa? 2(L.L.K.)2 (talk) 21:15, 21 February 2009 (UTC)

Depende! Se fosse a das Lojas Americanas não teria problema já que o logo é simples. Mas se for a frente toda de uma loja não haveria problemas em nenhum caso por que tudo seria de minimis. No caso se for apenas um logo simples vc tem que usar {{PD-textlogo}}, {{Pd-shape}} e {{Trademark}}. Se o intuito da foto for a frente de uma loja então vc pode atribuir a licença que quiser. Vide McDonald's.

Aqui tb depende. Se vc for fazer a caricatura baseada e uma foto e ela sendo totalmente igual ou só umas coisas iguais ela será uma obra derivada. Mas se for uma caricatura baseada em nenhuma obra já existente vc pode carregar aqui usando a licença que preferir juntamente com {{Personality rights}}. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 23:44, 21 February 2009 (UTC)

Se você focalizar no logo, sim há problema, se for uma loja de moda, por exemplo, e tiver uma peça na foto, sim pode haver problema, ..., depende muito da foto, se não focalizar apenas o logo e não exibir com precisão algo que a loja venda, ok.
Se fizer uma caricatura, Ok, pois desfigurara a obra, acentuara algumas partes, causará uma distorção absurda, que pode ser considerado trabalho seu; mas se for fazer uma cópia exata de uma fotografia que não seja livre, não pode, também não pode acrescer elementos à foto apenas para dizer que é sua, pois seria uma obra derivada, e se a licença utilizada não for uma licença livre, não permite obras derivadas. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 05:03, 24 February 2009 (UTC)

Depende do logo, Rodrigo. Tem uns que são muito simples por se basearem apenas de fontes tipográficas simples ou simples formas geométricas. Essas podem ser carregadas no Commons usando as tags citadas acima.Este por exemplo Microsoft Windows Vista wordmark.svg. É muito simples e não se encontra no limiar de originalidade e por isso pode ser carregado. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 06:34, 24 February 2009 (UTC)

Tem razão. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 18:28, 24 February 2009 (UTC)

Wikimania

Wikimania 2009, o evento global, deste ano, dedicado aos projectos da Wikimedia à volta do mundo, está a aceita submissões para apresentações, workshops, painéis, posters, discussões abertas e trabalhos artísticos relacionados com os projectos da Wikimedia ou sobre tópicos relacionados com conteúdo livre, em geral. A conferência terá lugar de 26 a 28 de Agosto em Buenos Aires, Argentina. Para mais informações, veja a Chamada para Participação oficial. —Preceding unsigned comment added by Lijealso (talk • contribs) Patrícia msg 18:20, 24 February 2009 (UTC) (UTC)

Só um desabafo e uma dúvida

Puxar imagem do Flickr é um perrengue aqui, além de você demorar um bom tempo e necessitar puxar uma a uma, ainda o bot as vezes não funciona e se funciona ainda rouba a foto, pois não aparece na galeria e não dá para acompanha-la direito, fora que parece que você fez algo errado e bot corrigiu, eu não estou nem aí para quem trouxe às fotos para cá, só que acho desencorajador o bot atual.

A dúvida, não há nenhum bot ou java que permita subir mais de uma foto de uma vez, não é? Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 04:35, 24 February 2009 (UTC)
Bom, há mais de um bot para baixar imagens do Flickr. Eu só uso o Commons Helper (esse riscado eu me enganei, uso pra importar fotos de outros projetos para cá) Flinfo. Nunca testei o Flickr bot nem o Flickr2Commons e nem FlickLickr. Então não sei se eles puxam mais de uma ao mesmo tempo. Eu até gosto do Commons helper, mas à noite geralmente ele dá problema. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 06:28, 24 February 2009 (UTC)
Às vezes os bots têm problemas, é preciso paciência e tentar de novo, mas se os problemas persistirem, o melhor é contactar com os operadores do bot. Patrícia msg 18:21, 24 February 2009 (UTC)

Obrigado. Depois de subir umas 130 imagens do Flickr fiquei um pouco estressado :D. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 18:37, 24 February 2009 (UTC)

Hehe, por nada! Precisando é só perguntar. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:22, 25 February 2009 (UTC)

Dúvida

Eu solicitei permissão para utilização de imagens do usuário SeLuSaVá do Flickr, por meio de FlickrMail. Ele liberou o uso das imagens na Wikipédia, mas como irei carregá-las? Qual licença devo usar? O que devo fazer? Obrigado pela atenção! João Felipe C.S (talk) 23:08, 24 February 2009 (UTC)

Olá! Eu tb faço isso, até pq é o único meio de comunicação no Flickr, hehe. Bom, antes de tudo vc tem que expor a ele que liberando a imagem para uso não será liberado apenas para o Commons/Wikipedia/Wikimedia Foundation mas para qualquer um. E tb dizer que as imagens deverão ser usadas para quaisquer fins inclusive comerciais. Vc pode pedir para ele mudar as licenças Creative Commons para alguma que seja aceita ou aqui ou escolher essas outras. Se ele preferir mudar a licença Creative Commons use algum dos bots disponíveis no Commons: Commons Helper (esse riscado eu me enganei, uso pra importar fotos de outros projetos para cá) Flinfo, Flickr bot, Flickr2Commons, FlickLickr. Eles pouparão um trabalhão seu de copiar e colar as informações da foto. Eu uso o Flinfo. Caso ele prefira alguma licença que não seja Creative Commons, vc deve passar pra ele seu e-mail e pedir que ele te envie um e-mail de volta falando da conversa de vcs e que entendeu a situação e qual licença ele deseja. Lembrando que independente da licença que ele escolher o Commons sempre o atribuirá pelo trabalho dele. Depois que ele te enviar o e-mail reenvio para permissions-commons-pt@wikimedia.org e entre em contato com algum usuário que tenha acesso ao OTRS para confirmar o OTRS ticket. Enquanto isso vc pode carregar a imagem normalmente o atribuindo pela obra e colocando a licença que escolheu e juntamente a tag {{OTRS pending}}. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:27, 25 February 2009 (UTC)
Obrigado! Infelizmente eu não havia mencionado o uso comercial e trabalhos derivados. O problema é que agora ele não parece responder. João Felipe C.S (talk) 04:18, 25 February 2009 (UTC)

Bom, como eu já pedi e peço ainda muitas permissões pelo flickrmail é normal que demore um pouco. A pessoa tem a vida dela pra cuidar e às vezes fica sem entrar e outras simplesmente ignoram o pedido ou desistem das permissões. Continue tentando e aguardando. Sem insistência não conseguimos nada ;) Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 05:44, 25 February 2009 (UTC)

Peça para ele mudar a licença, é mais fácil, :D, mostre o exemplo do Silvio Tanaka, que tem umas 70 fotos aqui, mostre a ele como por ser citado, exemplo: Gato-pescador, facilita muito. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 14:09, 26 February 2009 (UTC)

(GPL|Artistic-2.0)

É simples a pergunta, essa licença (GPL|Artistic-2.0) é aceita aqui? Eu já fucei e não achei, parece apenas que essa imagem Evince 0.5.2 Catalyst Tutorial.png, parece, pois só tem a descrição da gpl. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 12:33, 26 February 2009 (UTC)

É sim! Ela é um tipo de licença GNU. Temos até a tag dela {{GPL}} Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 12:53, 26 February 2009 (UTC)

Obrigado, depois eu achei a artistic, é uma licença múltipla e GPL é aceita, nem precisa ter achado a artitisc... :D. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 13:56, 26 February 2009 (UTC)

Por nada! E com certeza deve haver licenças livres que não existe ainda no Commons. Se achar alguma não exite em trazer para nós discutirmos a inclusão dela no projeto. E como se faz busca nos sites dos ícones que vc está adicionando aqui? Me interessei por ele. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 14:13, 26 February 2009 (UTC)
Humm.., acho complicado navegar por ele, mas tente pela barra lateral que tem na esquerda, mas se for um interesse específico em ícones entre aqui eu ainda não encontrei esse link na barra lateral :D. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 17:05, 26 February 2009 (UTC)

Capas de Álbuns

Ora Viva! Já trataram desta questão aqui Commons:Esplanada/Arquivo5#Licensa para capas de .C3.A1lbuns mas a minha dúvida mantém-se quando na versão inglesa, por exemplo, é possível. Veja-se o caso deste álbum [10]. Não me parece que tenha recebido licença do autor mas admito ter sido possível... Qual é o motivo? Não há maneira de ultrapassar a situação? Grato. NelsonCM (talk) 20:06, 26 February 2009 (UTC)

A Wiki-en é regida sob o fair use que é uma lei que existe nos Estados Unidos e Inglaterra que possibilita que qualquer usuário faça uso de qualquer coisa para uso próprio. Essa lei tb existe na Rússia, China, Alemanha e ouros países. Logo vc tb encontrará imagens do tipo nessas wikis. A Wiki-pt e a maioria das outras não são sob fair use pois as legislações dos países que compõe tais línguas não permite. logo vc não pode carregá-las lá. E por esse tipo de conteúdo não ser livre o Wikimedia Commons tb não aceita =/ Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 20:32, 26 February 2009 (UTC)

É..., não que essa lei não exista no Brasil, só que ela foi feita nas coxas e está obsoleta, :D, bibliotecas são um exemplo de fair use, você pode utilizar trechos de livros..., mas não acho que seria bom em uma enciclopédia livre, haver imagens sob copyright, sem autorização.
Mas Nelson, se tiver paciência e encontrar o autor da capa, ou a empresa que retêm a imagem, tente fazer ela liberar para o uso das Wikis enviando um e-mail para a OTRS, como é feito como muitas imagens, cite, por exemplo, que a Wikipedia é oitavo site mais visto no mundo, be bold, quem sabe não consegue? Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 06:41, 27 February 2009 (UTC)

letras lindas

Meu nome e mirian,sou uma pessoa que adora estar mudando as coisa ou tendo opinioes a respeito delas.,e sempre que inicio a pagina do meu computador fico imaginando como seria interessante se tivessemos opcoes mais ampla do tipo de letras que puderiamos usar tanto na abertura das paginas como na realizacao de trabalhos ,como temos opcoes de lindas escritas utilizadas nas graficas por exemplo ;aquelas lindas letras que usam pra fazer um convite de casamento ,ou para sitar um nome de uma capa de arquivo,nome de livro,e asim por diante,sao infinitas as coisas que poderiamos fazer,se tivessemos acesso a esse tipo de comodidade,ja imaginou se pudessemos utilizar o computador para escrever da forma que as graficas fazem para escrever no versso de uma fotografia,ou poder transformar uma simple fotografia em um convite de casamento,aniverssario e outras coisas similar com mais sofisticacao,. nao sei se e uma boa coisa ou nao mas comentei com varias pessoas a respeito e todas me disseram que seria maravilhoso.por isso tive a iniciativa de lhes passar esta opcao. — Preceding unsigned comment added by 69.116.23.48 (talk • contribs) 5 March 2009 (UTC)

Se você for analisar bem sua idéia é inviável. Cada pessoa tem um gosto diferente diferente e iria querer escolher seu própria tipo de letra. ia deixar os projetos um carnaval. Assim como em um trabalho de pedagógico ou não o melhor é usar letras simples e iguais em tudo para ficar padronizado. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:34, 7 March 2009 (UTC)

Imagem livre?

Esse desenho foi feito por um e carregado por outro. Há como saber se o autor deitou mesmo em licença livre? André Koehne TALK TO ME 21:38, 5 March 2009 (UTC)

Não, outra de {{no permission since/pt}}, como o Mizu marcou (ei Mizu, use {{subst:npd}} pra entrar a data, ou essa vai pro backlog das sem data que ninguém gosta de mexer xP) Lugusto 02:47, 6 March 2009 (UTC)
Aliás, as outras duas imagens do pt:Povos indígenas do Paraná se encontravam no mesmo problema (fonte de origem totalmente completa, mas nenhuma prova de que o autor concedeu mesmo essa permissão). As marquei. Lugusto 02:51, 6 March 2009 (UTC)

Sorry, foi o sono =p Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:34, 7 March 2009 (UTC)

Estão apagando fotos de cera...

Esta(e) usuário(a) veio carregando várias fotos do museu de cera da Mme Tussauds, e em alguns já marcaram como "sem fontes", e até já apagaram não sei quantas...

He, he... E teve gente na wiki falando que veio da BBC, e gente respondendo que não tinha licença, etc.

São fotos de bonecos; realistas, mas bonecos. Portanto, se tiverem que orientar quem os carregou - ou mesmo para os apagar - deveria estar ciente do que efetivamente sejam...

Foi isso. E, como sempre, mais um ano até não fazerem nada a respeito... André Koehne TALK TO ME 20:35, 27 February 2009 (UTC)

O boneco de cera é um trabalho intelectual. É necessário que o autor do boneco em si autorize a imagem ser carregada em termos de copyleft aqui sim, ver Commons:Obra derivada. Não está nem permanentemente exposta em um ambiente público (ou seja, não é Commons:Freedom of panorama), nem o foco dos bonecos é acidental na tela (ou seja, não é Commons:De minimis).
Indo aos procedimentos padrões e pegando a File:Amy Winehouse madame tussauds.jpg de exemplo
O que é: um boneco de cera com uma mulher real fazendo pose.
Diz que a fonte é Madame Tussauds. O site da, o museu em si, quem?
Se for o http://www.madametussauds.com/, problema: não há declarações de conteúdo estar em copyleft, apenas a declaração Copyright Merlin Entertainments Group 2008, all rights reserved
Tag utilizada: {{Copyrighted free use}}}
Possui evidências que confirme o dito na predefinição? Não. Adicionei {{no_permission}}.
Lugusto 21:28, 27 February 2009 (UTC)
"mais um ano até não fazerem nada a respeito" ?????? Patrícia msg 18:30, 9 March 2009 (UTC)

File:Santo-paulo02a.svg

Conforme sugeri ao usuário, peço para que outro administrador olhe a imagem eliminada e a argumentação dada pelo usuário em User talk:555#File:Santo-paulo02a.svg e a minha no momento da eliminação e aqui. Lugusto 18:12, 9 March 2009 (UTC)

Falei com o Lugusto pelo MSN (essa ferramenta do demo) e francamente não concordei com a eliminação, achei que era levar o conceito de trabalho derivado um pouco longe demais. Acabámos por concordar que o melhor é restaurar a imagem, pois trata-se de uma interpretação artística de uma descrição, e não de uma modificação de um trabalho pré-existente. Agora, trata-se de saber se a imagem é útil ao projeto (especificamente à Wikipédia), pois interpretações artísticas arriscam-se a não se encaixar no escopo do Commons. Patrícia msg 18:38, 9 March 2009 (UTC)
Primeiramente gostaria de agradecer o Lugusto por me ouvir e "segundamente" agradecer à Patrícia, que o convenceu.rs :P
Patrícia, por mais que seja uma interpretação artística uma imagem pode ser incluída, entre outras coisas, se "providenciar conhecimento; formativo ou informativo" de acordo com os critérios para inclusão. e é isso que a imagem faz. ela enriquece a informação já contida no artigo.
abraços,
Tales.ebner (talk) 19:22, 9 March 2009 (UTC)
Tudo bem, quem decide esse tipo de coisas (se uma imagem é útil ao projeto ou não) é a comunidade como um todo, por isso até queixa em contrário, ela fica. Peço desculpas pelo incómodo, mas com quatro milhões de ficheiros e pouco menos de 250 administradores para manter esta confusão (rs), há dias em que a nossa capacidade de julgamento é melhor que noutros. Saudações, Patrícia msg 19:46, 9 March 2009 (UTC)

André, eu sei que já lhe foi explicado à exaustão o significado de obra derivada. Tanto que nem me vou dar ao trabalho de explicar mais uma vez, pois não acredito que o André seja burro. Mas acreditar que olhar uma imagem e desenhar a mesma coisa, embora num suporte diferente e com cores diferentes seja um trabalho 100% original deixa-me perplexa.

Mas mais do que voltar a explicar, vou antes mostrar-lhe um caso parecido: o do retrato de Barack Obama. Aqui está um link para poder comparar as imagens. Este episódio foi falado na imprensa: a Associated Press não gostou que o artista Shepard Fairey tivesse utilizado a foto para fazer um trabalho derivado e que este tivesse sido utilizado em tudo quanto é sítio, particularmente em objectos vendáveis (pins, t-shirts, etc). A parte divertida da história, embora não relevante para o nosso caso, é a de pelos vistos o copyright não ser da AP mas sim do fotógrafo, Mannie Garcia (isto para mostrar o quanto podemos confiar nas agências noticiosas sobre quem detém o copyright de quê). Na realidade, o que livrou Shepard Fairey de problemas foi:

  • o facto de Mannie Garcia não se ter importado com o assunto;
  • o facto de esta obra, made in USA, estar coberta pelo fair use. O que não o livra totalmente, pois não poderia haver utilização comercial da obra derivada como houve. Mas como o fotógrafo não se importou muito...

Tenho no entanto de ser justa: há quem questione se este tipo de imagem deveria ter copyright. É um retrato facial de Obama numa postura normal, quantas formas diferentes existem de o retratar? Mas o facto é que estas imagens têm copyright (em países como o Reino Unido, scans de obras em domínio público podem ser considerados sob copyright, para dar um exemplo do absurdo) e nós aqui, por enquanto, ainda tentamos seguir leis, e não aceitamos obras derivadas de trabalhos sob copyright. Ainda não houve um único caso provado em tribunal que tais trabalhos não constituam obra derivada - pelo contrário...

Agora, se o André deseja ser paranóico e achar que o andam a perseguir, honestamente não terei mais nada a dizer-lhe. Não sei lidar com gente paranóica, não sei se se lembra disso... Mas sei lidar com pessoas que, de forma insistente, tentam subverter as regras para a sua conveniência e tentam exaurir a paciência da comunidade com os mesmos "problemas", depois de estarem mortos e enterrados. Interprete livremente o verbo "lidar". Saudações, Patrícia msg 18:38, 10 March 2009 (UTC)

  • Patricia, não fui paranóico, não. Fui singelo: uma caricatura não pode ser obra derivada de nada! A da Rachel chega a ser ridícula a comparação feita com uma imagem: era um traço, feito em forma de círculo, usada para uma medalhinha boba que o Martiniano Hilário criara... Mas não quero ser mais paranóico: o Commons deixou imagem com marca d'água (tá no verbete do Raul Seixas - a marca dagua está bem no rosto do cantor), e scans patentes de imagens bem recentes (no verbete do Adonias Filho)... Quanto à imagem do Piaget, posso até concordar - mas tenho um scan da obra que me mandaram de Londres, com o meu desenho apagado. Pegaram sabe onde? Aqui... Foi isso. André Koehne TALK TO ME 05:32, 12 March 2009 (UTC)
    • Mau, eu falo de alhos e o André vem com bugalhos :/. Qual marca de água? Que imagens no verbete do Adonias Filho, todas? E qual obra enviada de Londres com um seu desenho apagado? Patrícia msg 19:37, 12 March 2009 (UTC)
      • OK, eu vou colocar as imagens do verbete sobre Adonias Filho para eliminação, pois são claramente scans, e de qualquer forma precisariamos de permissão para essas imagens. Eu só não percebo é o que têm estas imagens a ver com o assunto... Patrícia msg 19:41, 12 March 2009 (UTC)
  • Tem que eu já falara isso - aqui e na wiki - umas duzentas vezes... E nunca tinham feito nada. Estava comparando; apagam caricatura como "obra derivada" - e deixavam, após reiteradas falas (tinha mais de ano, acho) essas dali continuavam livres, leves e soltas... Foi isso. André Koehne TALK TO ME 05:19, 13 March 2009 (UTC)
Vamos lá a ver... umas duzentas vezes, mas quando lhe pedi mais esclarecimentos sobre o assunto (lembrei-me agora de já ter visto de facto você a queixar-se de algo), a resposta é o silêncio... É difícil ajudar assim, não? :( Bom, quanto ao facto de haver imagens que não devem ficar versus ao facto de as suas serem eliminadas, isso é o pão-nosso-de-cada-dia do Commons. São 4 milhões de ficheiros e 250 admins... é impossível controlar tudo. Óbvio que quem vê as suas imagens a serem eliminadas acha injusto, mas lembrando que este é um projeto colaborativo como outras wikis, também dependemos da ajuda dos usuários da Wikipédia para acharmos as imagens problemáticas. Por isso sugeri a criação de algo que acabou por ser a pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Registros, pois quase ninguém da Wikipédia nos ajuda com as imagens lá utilizadas. Há uns dias, quase apaguei uma que estava na vossa página principal, acabei por marcá-la como "sem permissão" apesar de ser um VDA mais ou menos óbvio, para que se aguentasse mais uns dias. Vocês elegem artigos para a PP com VDAs - eu acho isso ainda pior que haver imagens aqui no Commons que eventualmente escapam à nossa detecção.
Estamos a fazer muitos esforços para melhorar a colaboração entre os projetos e a resposta da vossa parte é muito limitada. O Commons não é "aquele sítio onde os wikipedistas podem largar as imagens e eles lá que se entendam com as licenças", mas é tratado como tal. E isto piorou por causa de terem fechado os carregamentos locais, deixou de haver responsabilização da parte dos wikipedistas neste assunto.
Desculpem o desabafo, mas é complicado quatro admins lusófonos aguentarem todas as pedradas de uma comunidade desinteressada e largamente ignorante sobre questões de imagens. Há imagens aqui que deveriam ser eliminadas? Há. E há também processos para pedir a sua eliminação bem mais eficientes que deixar queixas aqui e ali. Saudações, Patrícia msg 21:49, 13 March 2009 (UTC)
  • Concordo com o desabafo, Patricia - mas o silêncio, pelo que me recordo, não foi meu (na única vez que me lembro de falar a ti, foi na Esplanada da Wiki...). Eu já tenho aumentado minha participação aqui no Commons nos últimos dias - fazendo justamente a "contra-mão" daquilo que falou. Ao contrário dos verbetes, acho as categorias aqui de suma importância e tenho me concentrado nelas, procurando arrumar minimamente algumas coisas do Brasil.

Mas, para apagar algo que não me seja muito óbvio, isso não sei. Hoje mesmo fiz um carregamento errado e, entre ir decifrar o inglês da nomeação (e dar avisos automáticos a mim mesmo) preferi pedir aqui... Talvez a participação seria menos ruim, se o fizesse da forma estatuída - mas não creio viável, por muito complexa. André Koehne TALK TO ME 18:40, 14 March 2009 (UTC)

Pedido singelo 2: a missão

Pode carregar imagens do google earth? Ou do wikimapia? ou do google maps?

A pergunta veio depois de achar o File:Lagoa do foge.JPG, que recategorizei pra limpar a categ de mapas do Brasil (cheia de coisas estranhas).

Grato, André Koehne TALK TO ME 17:34, 10 March 2009 (UTC)

Não, não pode; eliminei a imagem. Se encontrar mais, por favor marque-as com {{copyvio|razão}}. Obrigada pela ajuda, Patrícia msg 18:42, 10 March 2009 (UTC)

Há um programa de satélite tipo o Google earth que permite o uso de imagens, só não lembro qual é. Vou dar uma averiguada. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:30, 11 March 2009 (UTC)

Agora eu não sei se era da NASA que eu tinha visto ou outro :S. Sobre o USDA em Policies e Links diz o seguinte no 5º tópico. Most information presented on the USDA Web site is considered public domain information. Public domain information may be freely distributed or copied, but use of appropriate byline/photo/image credits is requested. Attribution may be cited as follows: "U. S. Department of Agriculture."Some materials on the USDA Web site are protected by copyright, trademark, or patent, and/or are provided for personal use only. Such materials are used by USDA with permission, and USDA has made every attempt to identify and clearly label them. You may need to obtain permission from the copyright, trademark, or patent holder to acquire, use, reproduce, or distribute these materials.

Muitas informações apresentados no website da USDA é tida como informação em domínio público. Informação de domínio público pode ser livremente distribuída ou copiada, mas com o uso apropriado de crédito por linha/foto/imagem é necessário. Atribuição pode ser citada da seguinte forma: "U. S. Department of Agriculture." Alguns materiais no website da USDA são protegidos com direitos autorais, marca registrada, ou patente. e/ou são fornecidos para uso pessoal somente. Tais materiais são usados pela USDA com permissão, e a USDA tem feito de tudo para identifica-las claramente. Você precisa obter permissão do dono do direito autoral, marca registrada ou patente para adquirir o uso, reprodução ou distribuição destes materiais.

Sim, pode! Pois é um material que vive no dia a dia em domínio público. Você pode fotografar e ou desenhar um Aston Martin do James Bond pois ele é um carro "normal" do dia dia, mas não o batmóvel que é uma invenção original. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:31, 13 March 2009 (UTC)
  • Mizu, nesta discussão apareceu um hermano nuestro avisando-nos da existência de World Wind (http://worldwind.arc.nasa.gov/), seria esse o programa?
  • André, salto de namespace galeria -> categoria é permitido e até encorajado no caso de não se querer fazer uma galeria (por qualquer razão) mas se poder facilitar a busca da categoria. Quanto ao resto, o Mizunoryu já respondeu; em geral, tudo o que seja trabalho do governo federal norte-americano é permitido. Existe uma lista não exaustiva das predefinições a utilizar em Commons:Marcas de direitos autorais, mas a lista na página em Inglês estará porventura mais completa (Commons:Copyright tags). Patrícia msg 21:58, 13 March 2009 (UTC)

Isso, isso, isso, isso, isso. Eu sabia que tinha visto em algum lugar XD. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:16, 14 March 2009 (UTC)

Screen Shots

Posso carregar 'Screenshots' do MS Virtual Earth ou do Google Maps, i.e., imagens de satélite ? --JotaCartas (talk) 13:43, 14 March 2009 (UTC)

Não, isso seria uma copyright violation. Mas se vc quiser pode usar uma da Nasa use isso neles {{PD-USGov-NASA}}--Econt (talk) 15:24, 14 March 2009 (UTC)

Carreguei errado...

...o File:Sesia titan e beija-flor (Bates 1863).gif - e só vi depois de salvo. A versão correta está em png, e é um extrato dela: File:Sesia titan e beija-flor (Bates 1863).png.

Algum administrador poderia apagar a primeira versão? Grato, André Koehne TALK TO ME 18:20, 14 March 2009 (UTC)

Marca a versão errada com {{Bad name|nome do arquivo}}. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 19:19, 14 March 2009 (UTC)

alterar imagem já existente no Commons

Pretendo fazer um download de uma imagem do Commons, para recortar um pormenor que me interessa realçar, e voltar a fazer upload da nova imagem, mas não quero eliminar a imagem original, pois pode interessar a alguém.

(a imagem em causa é File:Baía de Cascais.jpg, para retirar o edifício do canto inferior direito e criar a nova imagem 'Marégrafo de Cascais.jpg, para usar num artigo da pt-wiki)

Qual o melhor processo para fazer isso, de modo a transmitir todos os dados da licença da imagem original?

cumprimentos, --JotaCartas (talk) 02:30, 16 March 2009 (UTC)

Basta carregar a imagem realçada separadamente e na descrição dizer do que se trata (que nem na imagem original) e explicar que é uma versão cropped (cortada) dela. Dizer quem é o autor original e fonte e em Other versions colocar a ligação para o arquivo original e colocar a mesma licença. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:47, 16 March 2009 (UTC)
Muito obrigado. Vou fazer isso mesmo, mas peço que após isso edite a minha nova imagem e corrija o que tiver a corrigir; assim verei com um exemplo como se faz correctamente. (imagens: File:Baía de Cascais.jpg e File:Marégrado de Cascais.jpg--JotaCartas (talk) 09:00, 16 March 2009 (UTC)
Dei uma pequena alterada lá. Mas tá tudo correto, parabéns! Retirei também a tag de no permission pq quando a primeira versão foi carregada era CC-BY 2.0 e as licenças CC não podem ser revogadas. Logo está correto o uso e a licença. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:00, 16 March 2009 (UTC)

Estádio Bruno José Daniel

A foto apresentada como Estádio Bruno José Daniel é falsa File:Estádio Bruno José Daniel.jpg

A correta pode ser encontrada no site do EC Santo André: http://www.ecsantoandre.com.br/images/fotos/bruno_daniel_1.gif

em: http://www.ecsantoandre.com.br/estadio.html

Não sei ao certo como devo proceder a este respeito. --201.53.209.234 02:22, 18 March 2009 (UTC)

Não entendi pq ela é falsa. Pelo que vi na foto carregada aqui a foto é de dentro do estádio e mostra a faixa do mesmo com o nome dele. Ou seja, fotos diferentes, em outro ângulo e dimensão que mostra o mesmo estádio. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:31, 18 March 2009 (UTC)

Template:Please link images

Could this change also be applied to {{Please link images/pt}} (of course with the link to here). Thank you, Multichill (talk) 11:52, 19 March 2009 (UTC)

✓ Done! Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:08, 20 March 2009 (UTC)

Mais uma dúvida

Por que utilizam essa imagem horrível para ilustrar a esplanada? Essa cor é tosca, uma pessoa fumando e a outra virando o rosto para evitar a fumaça não tem nada de conversa nisso, RoofHUnique.jpg, já é mais bonito, mesmo sem ninguém, ...Beach chairs Curacao.jpg..., qualquer coisa, menos essa, aquela das mesas com guarda-sol eram mais bonitas. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 07:25, 27 February 2009 (UTC)

Respondendo só agora. Eu nãos eu quem escolheu mas eu tb não gostava e achava tosca tb xD. Apesar de achar melhor uma foto de um lugar com pessoas tomando um cafézinho e conversando, comparado com a outra essa está bem melhor. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:31, 7 March 2009 (UTC)
Eu não ia dizer nada mas acabo por dizer. Fui eu quem escolheu essa imagem "horrível", "tosca", etc, porque a anterior foi eliminada. Não gosto da atual porque tem uma barra desfocada ao centro, não gosto da segunda porque tem muito ruído e está desfocada e não gosto da terceira porque não tem nada a ver com Esplanada, a não ser que Esplanada seja um sítio para esticar as pernas e fazer nenhum. Nenhuma das três imagens tem pessoas, que é o mais importante, mas talvez reflita o facto de este lugar estar mais ou menos às moscas, de qualquer modo. Mas como não venho à Esplanada para ver a imagem do topo mas sim para atender questões relacionadas com o projeto, pouco me importa o que lá colocam. Saudações, Patrícia msg 19:44, 9 March 2009 (UTC)

Ah Patrícia, não precisa ficar chateada, sabe que aqui todo mundo lhe ama, acho muito feia aquela imagem, mas entendo a dificuldade de encontrar uma imagem que encaixe.
Repin Cossacks.jpg e essa? Tem um monte de gente, tem essa com um monte de gente também Makansutra Gluttons Bay, Esplanade – Theatres on the Bay, Singapore - 20060723.jpg. Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 23:01, 13 March 2009 (UTC)

Hehe, não fiquei tão chateada quanto pareceu pelo comentário, peço desculpas ;). Por acaso, gosto mais desta última. Patrícia msg 20:08, 21 March 2009 (UTC)

Pedido singelo

Alguém poderia fazer uma relação das templates que podemos usar para as imagens oriundas do Brasil - e colocar um link (para uma lista, categ, ou sei lá o que exista - se é que existe) aqui? É uma beleza ler aquilo que pode ser carregado, mas... e daí? Toda vez que acho uma imagem com licença livre tenho de passar horas tentando achar. Até porque, por exemplo, não sei onde fica algo como a tag da Abr para outras agências governamentais...

Também não sei se interessa, mas a tevê Senado declara a toda hora que seu conteúdo todo é de livre reprodução... Grato (e também pela ação nas imagens sem licenciamento devido, mais acima). André Koehne TALK TO ME 17:38, 6 March 2009 (UTC)

  • PS: Quando carregamos um ficheiro, temos a opção de marcar como livres as imagens originais do governo dos Estados Unidos da América. Posso até estar enganado, mas não vivendo lá, não me lembro de nunca chegar perto de tal licença. Estou, assim, começando a duvidar que exista algo mesmo equivalente para as imagens livres do governo brasileiro... Elas existem, não são apenas da ABr - e deveríamos ter essa opção, quando carregamos imagens. (tá me dando vontade de carregar com essa licença!) André Koehne TALK TO ME 17:44, 6 March 2009 (UTC)

Também concordo contigo. Seria mais fácil se tivesse uma página somente com as licenças livres dos países lusófonos. Apesar de não ter ainda, temos a Category:Commons-pt. Nela está inclusa todas páginas em português, incluindo tags e predefinições. As licenças brasileiras livres são: {{PD-Brazil-media/pt}}, {{PD-BrazilGov/pt}}, {{Agência Brasil/pt}}, {{PD-BR-1937/pt}} e {{Attribution-NavyofBrazil/pt}}. Estas aqui são de outros lugares lusófonos: {{PD-PT}}, {{PD-MO/pt}}, {{PD-MacaoGov/pt}}. Nunca assisti a TV Senado (não gosta de política). Mas se todo "arquivo" de lá for em uma licença CC apenas e aceita no Commons é possível fazer uma predefinição. Mas se os "arquivos" se diferenciarem de licenças é mais complicado. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:35, 7 March 2009 (UTC)

Pois bem, livre reprodução, não diz nada de trabalho derivado e uso comercial dos mesmos (os dois pontos mais controversos de coisas em copyleft, a lista de usos e desusos não especificada é bem maior), o que faz com que tal declaração seja, para nós do Commons, o mesmo que nada. A Agência Brasil adota de forma inequívoca uma licença CC aceitável por nós, os outros órgãos não.
Vale lembrar, ainda, que os EUA possuem a Seção 105, que coloca de forma automática todos os trabalhos do governo federal de tal país como não possuindo direitos autorais, enquanto que aqui no Brasil nós temos o artigo sexto da 9610 que nos diz Não serão de domínio da União, dos Estados, do Distrito Federal ou dos Municípios as obras por eles simplesmente subvencionadas. e nada mais. Lugusto 17:29, 7 March 2009 (UTC)

Sem querer achei a licença da {{Attribution-TVSenadoBr/pt}}, {{Attribution-RadioSenadoBr/pt}} e{{Attribution-AgenciaSenadoBr/pt}}. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 07:16, 8 March 2009 (UTC)

Logo logo as colocarei em COM:DEL ao mesmo tempo que tentarei entrar em contato para clarificações de licenças. Lugusto 19:33, 8 March 2009 (UTC)

Não precisa deletar elas. Já encontrei a página da licença que fica na Agência Senado. Em suma diz o seguinte:A reprodução de matérias e fotografias é livre mediante a citação da Agência Senado e do autor. No caso dos arquivos de áudio, deverão constar dos créditos a Rádio Senado e, em sendo explicitados, os autores. Para uso de arquivos de vídeo, esses créditos deverão mencionar a TV Senado e, caso estejam explicitados, os autores. Com isso acho que não resta mais alguma dúvidas. A licença de fato é Atribuição. Mas elas vão tem que ser reformadas com um link para essa página para não constar mais dúvidas. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:31, 9 March 2009 (UTC)

Agora só uma dúvida, deixa as licenças como estão com um adendo à página de permissão do site ou transforma elas em uma {{Attribution-AgênciaSenado}} constando tudo. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:15, 9 March 2009 (UTC)
  • Veri gude, vou depois copiar e colar isso na minha página de user, pra não perder... André Koehne TALK TO ME 17:32, 10 March 2009 (UTC)
Atenção, a reprodução não implica que as imagens possam ser utilizadas com fins comerciais ou que possam ser modificadas. Este é um erro comum, vejam Commons:Fontes problemáticas#Fotos promocionais: na maioria dos casos, quando se contactam tais sites, eles respondem logo com "ah não, é só para uso educativo, etc". Reprodução livre não é o mesmo que uso livre. Patrícia msg 20:37, 21 March 2009 (UTC)

Mandei um e-mail para eles pedindo para esclarecer a situação. Depois de ter deixado a mensagem em sua página eu fiquei em dúvidas também depois que vi em na página de vídeos da TV Senado dizendo que não é permitido o comércio de seus produtos. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 01:15, 22 March 2009 (UTC)

Dúvida

Bom, esses dias eu reencontrei o site Getty Images ( achei que já havia falido), e fiquei com uma dúvida, se eu comprar uma imagem deles eu retenho o copyright daquela imagem, eles dão me um certificado dizendo que eu posso utilizar onde eu quiser, uma ou outra foto o uso comercial tem que ser feito um pedido a parte, mas se eu retenho o direito de uso, de edição e de uso comercial, se eu mandar um e-mail ao OTRS essa imagem que eu comprei poderia ser trazida para cá? Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 21:57, 13 March 2009 (UTC)

Rodrigo, peço muitas desculpas, mas poderia explicar melhor, talvez dividindo o que disse em duas ou três frase?, não entendi nada... :S Patrícia msg 22:01, 13 March 2009 (UTC)

Há um site Getty Imagens que vende fotos;
Se eu compro uma foto, ou seja, eu tenho os diretos de editar, expor, utilizar comercialmente, eu posso subir aqui?
Se sim, seria só eu mandar um e-mail para o OTRS mostrando que eu comprei, não é? Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 22:46, 13 March 2009 (UTC)

Não me parece que o Rodrigo adquira os direitos de autor ao comprar as fotos. Adquire direitos de exploração, mas isso não lhe permite relicenciar a imagem sob uma licença livre. Terá de esclarecer isso antes com a Getty Images, nós apagamos regularmente imagens desse site aqui... Patrícia msg 23:10, 13 March 2009 (UTC)
Unhh, é segundo um dos caras eu até poderia utilizar aqui, mas eles subiram o preço para alguns absurdos de dólares... Rodrigo Tetsuo Argenton (talk) 23:24, 13 March 2009 (UTC)
Isso é até claro: se postar aqui, ela passa a ser livre - e ninguém mais as comprará deles... Comigo ocorreu o oposto - quiseram comprar um desenho meu, daqui. Se eu o "vendesse" teria que apagar daqui, o que não seria possível, uma vez que publiquei sob uma licença livre... André Koehne TALK TO ME 03:19, 14 March 2009 (UTC)

Ninguém disse isso, Koehne. Do contrário todo mundo postaria aqui capas de CDs, DVDs, livros e revistas que comprarem. Ele comprou o produto e não o direito autoral. Isso precisa ser melhor explicado com o povo de lá. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:36, 14 March 2009 (UTC)

  • Se não fôssemos ambos nordestinos, eu até poderia entender que não entendeste o meu português! Foi isso que falei, oh cabeça-chata! (he, he... cabeça-chata no chato do Mizu! kkkk) E me diga o que ocorreu com a Tevê Diário, que saiu do ar na parabólica... Não queres que descubramos o que andam aprontando aí, né? André Koehne TALK TO ME 18:25, 14 March 2009 (UTC)

Só agora (de dia) que entendi. É o sono, não penso bem nas altas horas =p. Eu nem sei. Não assisto TV. Talvez seja por causa dos planos de dominação mundial. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 19:19, 14 March 2009 (UTC)

Só uma pequena nota: uma imagem pode estar aqui sob uma licença livre e ser utilizada sob uma licença comercial mais tarde noutro local se o detentor dos direitos de autor assim o entender, sem comprometer a licença livre. Isto acontece frequentemente com imagens de boa qualidade aqu do Commons: por vezes, as licenças não se adequam aos fins comerciais dos reutilizadores e eles pedem uma licença comercial específica. O detentor de direitos de autor pode multilicenciar as suas obras da forma como melhor lhe convier. Patrícia msg 20:49, 21 March 2009 (UTC)

Logo antigo da Renault

File:Renault logo 2009.jpg
Logo atual da Renault que está aqui nos commons.

Olá, aqui estou eu de novo para perguntar a respeito de copyright. Na Wikipédia em inglês tem uma imagem que está carregada somente no domínio deles, trata-se de um logo da Renault (link abaixo). Apesar de estar escrito que a imagem está no Fair Use, na mesma página diz que a licença está em domínio público (?). Eu gostaria de saber se não tem problema eu adicionar essa imagem no commons com a justificativa de que o logo é simplesmente uma forma geométrica, como acontece com o logo atual da Renault que está aqui nos commons. 2(L.L.K.)2 (talk) 20:23, 22 March 2009 (UTC)

Logo da Game Arts
Do jeito que está lá está mais simples do que a versão ao lado. Carregue-a aqui e diga ponde vc pegou e deixe claro na descrição que a apesar de ser um logo a imagem está erroneamente carregada como fair use lá por ser um logo em forma geométrica simples.Esse caso é parecido com esse outro ao lado esquerdo.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 21:52, 22 March 2009 (UTC)

100px

Acabei de carregar (ao lado)...e então? Por favor, veja se a licença está certinha e se eu não fiz nada errado. E obrigado Mizunoryu.2(L.L.K.)2 (talk) 00:28, 23 March 2009 (UTC)

Tá tudo ok. E por mada =D. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:42, 23 March 2009 (UTC)

imagens marcadas para eliminar

Fiz upload à 6 dias de 21 imagens todas feitas a partir de imagens já existentes no commons. 14 delas ficaram imediatamente marcadas para eliminar, possivelmente porque não introduzi as referencias e licenças necessárias, mas já corrigi isso. 1. Ao fim de 7 dias vão ser eliminadas? 2. Será que algum administrador poderá ir marca-las como OK? 3. Ou será que posso eu ir lá tirar a predefinição {{no license|month=March|day=20|year=2009}} ? Segue lista de imagens: File:Light Code Al WR.gif, File:Light Code FFl Y 5s.gif, File:Light Code Fl(2+1) W 5s.gif, File:Light Code Fl(3) R 15s .gif, File:Light Code IQ R 14s.gif, File:Light Code IUQ R 6s.gif, File:Light Code IVQ R 9s.gif, File:Light Code LFl 10s.gif, File:Light Code Mo(K) Y 4s.gif, File:Light Code Oc R 6s.gif, File:Light Code Oc(2+3) W 5s.gif, File:Light Code Q (3) G 9s.gif, File:Light Code VQ (3) G 4s.gif, File:Light Code VQ.gif --JotaCartas (talk) 22:43, 25 March 2009 (UTC)

  • Como voce já colocou as licenças, é só apagar o {{no license|month=March|day=20|year=2009}}, que tudo estará resolvido.--Econt (talk) 00:36, 26 March 2009 (UTC)

Exato! Basta colocar a licença certa se for derivado de outrem, se for sua a sua própria licença ou de alguém a licença que ele deu; Imagens sem licenças e muitas vezes sem as todas as descrições preenchidas são automaticamente marcadas para deleção. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:48, 26 March 2009 (UTC)

Licensing update progress notice

The licensing update proposal to dual license all Wikimedia Foundation wikis under both the GNU Free Documentation License (GFDL) and the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA) is moving into its final phase. This proposal put forward by the Foundation and made possible by recent changes in the GFDL is contingent on community approval. In a few days a site notice for all editors will announce the start of vote on this proposal that is expected to last three weeks. In the mean time we would invite you to visit the update proposal and its associated FAQ if you want to learn more. We would also appreciate your help finishing the translation effort for the core documents associated with this process.

Huib talk 11:33, 29 March 2009 (UTC) for the Licensing Update Committee.

Adicionando categorias

Como adicionar categorias depois de carregar a imagem?— Preceding unsigned comment added by Bruno-ban (talk • contribs) Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:37, 31 March 2009 (UTC) (UTC)

Clique na barra editar no topo da página do arquivo. No final da página de edição digite [[Category:Nome da categoria]]. Lembrando que por questões técnicas no Commons todas as categorias devem ser em inglês. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:37, 31 March 2009 (UTC)

Veja também Commons:Categorias se quiser saber mais. Patrícia msg 20:59, 31 March 2009 (UTC)

Fui bloqueado na Wiki-pt

O Yanguas me bloqueou na wiki-pt pq eu reproduzi o que o adm Tilgon tinha falado na sua página de usuário. Esse bloqueio é absurdo, espero que me ajudem, o Yanguas está me perseguindo!! Help!!!! Um IP (talk) 15:58, 1 April 2009 (UTC)

Isso está sendo tratado na própria pt.wiki e não cabe apelo aqui. Daimore (talk) 02:41, 4 April 2009 (UTC)

Imagem em licença compatível com o Commons carregada em apenas uma wiki

Olá! Entendo muito pouco de imagens e licenças específicas, então prefiro pedir ajuda aqui antes de fazer bobagem. Já vi muitas imagens carregadas em uma Wikipedia, especialmente na anglófona, com licenças que são aceitas no Commons, e mesmo assim não são carregadas aqui. Claro que o autor não precisa saber que é necessário carregar o arquivo aqui para que ele esteja disponível em todas as wikis, mas ao mesmo tempo carregar um arquivo no Commons que já foi carregado por outro em alguma wiki pode não garantir o direito dele, assegurado pela GNU FDL, como uma transferência faria. Pergunto, então: como proceder para carregar no Commons uma imagem com licença compatível, porém carregada em outra Wikipedia? Me refiro especificamente a essa imagem, mas o caso é generalizável: a imagem está sob a GFDL, porém não sei como atribuir o direito de autoria do usuário que carregou lá por aqui. Se um simples "autor = " bastaria. E se há a possibilidade de transferir um arquivo como esse para cá. Saudações! Daimore (talk) 02:41, 4 April 2009 (UTC)

O certo é você carregá-la aqui com todas as informações de lá e na descrição vc dizer que pegou de tal wiki, em source prover o link da imagem em tal wiki e em author o link do autor em tal wiki. Há uma ferramenta automática que faz isso. O Commns Helper. Ela é muita prática e fácil de usar. Já está by default na Wiki-en aí vc só põe ao nome da imagem dela lá e o nome desejado aqui (isso se quiser mudar). Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:53, 4 April 2009 (UTC)
Feito, valeu Mizu! Daimore (talk) 13:56, 4 April 2009 (UTC)

Por nada! Precisando só perguntar. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:17, 7 April 2009 (UTC)

Wikimania 2009: Bolsas

Wikimania 2009, o evento global deste ano dedicado aos projectos Wikimedia em todo o mundo, está neste momento a aceitar candidaturas para bolsas para assistir à conferência. A conferência deste ano ocorrerá de 26-28 de Agosto em Buenos Aires, Argentina. A bolsa pode ser usada para ajudar a diminuir os custos da viagem e do registo. Para mais informações, veja a página de informações oficial. Lembre-se que a Chamada à Participação ainda está aberta, por favor entregue as suas apresentações! Sem a entrega de apresentações, a Wikimania não seria tão divertida!

--Solstag (talk) 05:03, 15 April 2009 (UTC) (tradução da mensagem original por Darwin)

Reunião Wikimedia e TV Cultura esta sexta-feira

Ni!

Oi gente,

Esta sexta-feira em Sampa haverá uma reunião entre Wikimedians e a responsável pela TV interativa da Fundação Padre Anchieta, chamada IPTV Cultura.

O objetivo é discutir oportunidades de colaboração entre a TV Cultura e os projetos Wikimedia.

Quem se interessar veja os detalhes aqui no meta e deixe um sinal de participação (se possível, tb algum contato).

Quem tiver sugestões pode deixar lá também!

Abreijos,

--Solstag (talk) 05:57, 15 April 2009 (UTC)

Tiff

Olá. Carreguei alguma imagens em tiff, depois de ver que já se podiam carregar esse tipo de imagens, mas quando chamo essas imagens num artigo, elas não são mostradas, ficando apenas uma ligação para o ficheiro. Alguém sabe porque é que isto acontece? GoEThe (talk) 08:01, 15 April 2009 (UTC)

Acho que é prolema no sistema Wiki. As imagens aqui nem sequer aparecem quando abro a página e nem fazendo download delas para o pc. O caso precisa ser averiguado. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:13, 17 April 2009 (UTC)

Direitos derivados

tenho uma duvida que gostaria de ver esclarecida.

Dei de caras com esta imagem Logo Zip-Zip.svg que é um desenho feito pela pessoa que o colocou, mas que não passa de uma copia exactamente igual ao logo original sujeito a copyright.

ao fazer isto, esta imagem não entra nos direitos derivados, ou como foi feita pela pessoa que a colocou é considerada trabalho próprio? Será que se eu fizer uma copia da Mona Lisa a posso colocar aqui como trabalho próprio?.

agradecia o esclarecimento, obrigado

Zorglub

23:58, 16 April 2009 (UTC)

De fato algo do tipo é obra derivada. mas esse caso é aceito no Commons pq não passa de imagem com fonte e formas geométricas simples. Que não dão originalidade para que o trabalho seja elegível para direitos autorais. Isso consta nas leis estadunidenses, brasileiras e muitas outras. De fato está errado tanto a declaração de autor quanto as licenças que deveriam ser {{PD-textlogo}}, {{PD-shape}} e {{trademark}}. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:13, 17 April 2009 (UTC)

Imagens de livre circulação

Fiz o upload de uma foto promocional de uma banda de circulação LIVRE na Internet e pouco tempo em seguida ela foi excluída sob o argumento de seus direitos autorais esatarem sendo violados. A imagem é de circulação LIVRE, como já disse, e está, de fato, hospedada em alguns sites relacionados à banda e afins, o que não quer dizer que eu esteja violando os direitos autorais da foto, já que ela está disponível no próprio MySpace oficial da banda.

O que devo fazer?

Alfheim (discussão) 20h07min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Olá, Alfheim. Infelizmente circulação livre não significa uso livre. Muitas imagens na internet estão sob fair use, elas só podem ser usadas pessoalmente e para transmitir informação. Aqui no Commons as imagens devem estar livre para comércio e obras derivadas. Por isso imagens sob fair-use não são aceitas. A Wiki-pt tb não aceita pois nas legislação brasileira o far-use não é tão livre assim como na Inglaterra, EUA, China, Rússia e outros países e em Portugal e outros países falantes de língua portuguesa nem fair-use existe. Se você quer usar alguma imagem ou arquivo no projeto deve-se primeiro fazer contato com os detentores do direitos autorais ou licenciantes e pedir permissão para usar sob uma licença totalmente livre, que qualquer um possa usá-las posteriormente para usos comerciais e obras derivadas também. E tb deve dizer que o projeto se responsabiliza em atribuir o autor da imagem/arquivo e que dentro dos projetos Wikimedia a imagem/arquivo será corretamente usada mas não nos responsabilizamos por gente de fora do projeto. Como vc pode ver no aviso geral do Commons e da Wikipédia. Aqui uma lista das licenças que são e não são permitidas no Commons; Marcas de direitos autorais. Se você conseguir a permissão para o uso do arquivo que deseja encaminhe o email para o OTRS através do endereço permissions-commons-pt@wikimedia.org e carregue a imagem normalmente no projeto, colocando as devidas informações, licenças desejadas pelo detentor do direito autoral/licenciante , categorize e coloque a tag {{OTRS pending}} para que todos vejam que o arquivo tem permissão e entre em contato com algum verificador do OTRS para confirmar a permissão. É trabalhoso mas vale à pena. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 18:32, 3 May 2009 (UTC)

Capa de Album

Eu fiz o upload da arte base da capa do album de uma banda. Eu tenho direito de uso e a banda apoia a criação de um perfil na wikipedia. Capas de albuns podem estar na wiki, não podem? São elementos de caracterizão da banda. Estou infringindo alguma lei ou regra com isso?

Grato, Carlos Minamisava (discussão) 12h43min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Poder pode, contanto que elas contenham uma permissão explícita de uso livre para quaisquer fins incluindo comercial e obras derivadas. Se não tiver, vc precisa conversar com os licenciantes ou dentetores dos direitos autorais da capa e pedir permissão para uso sobre quaisquer fins e dar opções de licenças aceitas no projeto. Você pode ler aqui quias licenças são e não são aceitas. Depois você deven encaminha o email para o OTRS através do endereço permissions-commons-pt@wikimedia.org. Carregue a imagem normalmente no projeto, colocando as devidas informações, licenças desejadas pelo detentor do direito autoral/licenciante , categorize e coloque a tag {{OTRS pending}} para que todos vejam que o arquivo tem permissão e entre em contato com algum verificador do OTRS para confirmar a permissão. É trabalhoso mas vale à pena. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 18:32, 3 May 2009 (UTC)

Material do MC

Atenção, o material que aqui estava escrito por mim foi transportado na íntegra para a minha propria página de discussão. Foi colocado aqui apenas para chamar a a atenção dos editores da Wikipedia, (não me comunico com ninguém por email ou MSN) para transportar um comentario meu para lá. Já que o material já foi visto e comentado na Wiki, foi retirado da Esplanada e levado para minha propria pagina de discussão, que considero mais apropriado. Continua por lá. Abraços. MachoCarioca (talk) 00:15, 10 May 2009 (UTC)

Dúvidas sobre licenças de imagens

Imagens que eu scanneei (scanner, escâner), eu coloco que licenças? Se possível, alguém pode me ajudar? Eu sou novato. Eduardo Pazos (talk) 22:31, 9 May 2009 (UTC)

E imagens da internet que eu "salvar imagem como"? Eu coloco que licenças? Eduardo Pazos (talk) 22:58, 9 May 2009 (UTC)


Eu tenho fotos do flickr e do google mesmo. Mas eu nao sei o que coloco na lincença e na permissao.. voces podem me ajudar?

Fotografia Antiga

A seguinte fotografia [11] foi tirada em 1924. Poderei depositá-la no Commons?Japf (talk) 17:16, 7 May 2009 (UTC)

Se você tiver como comprovar que o autor morreu a 70 anos, pode sim. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:44, 7 May 2009 (UTC)
Se a foto tiver sido publicada no Brasil valem os 70 anos após tal data. E, Mizunoryu, atente que o correto é "há 70 anos" e não "a 70 anos". Dantadd 02:50, 12 May 2009 (UTC)

Obrigado por corrigir algo que eu já sabia. Já ouviu falar em falta de atenção? Não tinha nada o que vc fazer aqui pq vc nunca se importou em ajudar alguém. Vai se exibir em outro canto e vê se me esquece.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 15:47, 12 May 2009 (UTC)

Falta de atenção? Você vive cometendo esse tipo de erro crasso, não me venha com balela de "falta de atenção". E no mais, acrescentei um dado importantíssimo que você, por "falta de atenção", esqueceu de mencionar. E, Madre Teresa, quem você pensa que é para julgar quem ajuda ou deixa de ajudar alguém? Seja adulto e aceite uma correção, menino mimado e melindroso. Dantadd 02:53, 13 May 2009 (UTC)

Se eu erro ou não tb não é da sua conta. E vá procurar nos artigos que edito esse tipo de erro. Conversando em qualquer lugar digito como quero. Aproveitou disso para vir me cutucar. Quem não te conhece que te compre. Não sou santinho, mas como administrador é esperado que vc ajude usuários que precisam É muita falta de respeito e consideração a alguém que se dá ao trabalho de procurá-lo para isso. Aceito correção de quem tem boa vontade e não de quem gosta de se sentir superior. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 03:20, 13 May 2009 (UTC)

Vocês podem me ajudar?

Que licença, eu coloco em imagens que eu copiei da internet (eu não sou o dono da imagem) sobre pessoas vivas?
Que licença, eu coloco em imagens que eu copiei da internet (eu não sou o dono da imagem) sobre igrejas, hospitais, praças, escolas?
Que licença, eu coloco em imagens que eu copiei da internet (eu não sou o dono da imagem) sobre bandeiras e brasões de cidades? Que licença, eu coloco em imagens que eu tirei foto de bandeira e brasão?
Que licença, eu coloco em imagens que eu scanneei (eu não sou o autor das imagens que eu scanneei)?
Que licença, eu coloco em imagens que eu tirei fotos (fotos sobre igrejas, praças, hospitais, mercados, escolas)?

Help me, please. Eduardo Pazos (talk) 17:23, 12 May 2009 (UTC)

Eduardo...eu já te repondi na sua página. Agora não sei como eu posso ser mais claro que aquilo. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:47, 12 May 2009 (UTC)

Imagens sem autorização

gostaria de ajuda! Copiei para o Commons fotos sem a respectiva autorização prévia. Gostaria de siuspender estas fotos, enquanto faço deligências para obter a respectiva licença. Obrigado --Feliciomendes (talk) 11:04, 13 May 2009 (UTC)

Que bom que já está sabendo como o Commons funciona. Só marcá-las com {{dê uma razão aqui}} na parte de edição da imagem e salvar. ara facilitar seu trabalho vc pode ir em "Minha preferências" no topo dos eu browser, Gadgtes, Maintenance tools e ativar as opções "Quick Delete" e "User Message"s. Aparecerá no canto esquerdo da sua tela na caixa de ferramentas várias opções para marcar automaticamente qualquer arquivo. Bastando clicar nelas. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:45, 13 May 2009 (UTC)

CPLP animation

Administrator Shizhao (talk · contributions · Number of edits) ignored the discussion which was ocurring here and simply deleted the animation I made. This image was largelly being used all over Wikipedia and was not the logo of CPLP. In fact, CPLP asked me to use it in their site. But the administrator refused to answer me, and seems to be behaving similarly with other users.

I'd like to reconsider the case and put back the animation. Thanks. --Tonyjeff (talk) 13:40, 10 May 2009 (UTC)

O administrador já é notório por mim por fazer isso. O que você pode fazer é levar o caso para o Commons:Undeletion requests/Current requests. Não se preocupe, os administradores que cuidam dessa página são abertos ao diálogo e tem bom senso de julgamento. Apenas ponha o link para como a imagem era aqui e explique o fato. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 17:46, 10 May 2009 (UTC)

Se me mostrarem algum caso anterior onde os editores tenham opinado unanimemente que a imagem devesse ficar e mesmo assim o metido a Deus tenha deletado, é só me mostrar o local e os procedimentos que peço a desnomeação deste Shizao agora. Grato. MachoCarioca (talk) 05:14, 11 May 2009 (UTC)

Show me another similar behaviour from this Shizao, where all editors claimed for keep the image and he delected it by himself and I will ask for his desysoping right now. Regards.MachoCarioca (talk) 05:14, 11 May 2009 (UTC)

PS Já vi que essa megalomania acontece no projeto Wikimedia inteiro, não é só lá em casa não, que coisa...

O ruim é achar. A página del é quase uma Esplanada. Teve essa File:Arc_system_works_logo.png que ele colocou para deletar pois não tinha permissão,s endoq ue não é necessário pq essa imagem é inelegível para Copyright e eu de ruim retirei a tag . Mas de qualquer forma ele nem respondeu nem nada User_talk:Shizhao#File:Arc_system_works_logo.png. Tb teve o File:Rockstar_London_logo.png do Gordinho triste que foi deletada, mesmo com nossa explixcação na página de discussão e eu tive que recorrer deve ter mais com certeza, já que pela página dele dá para ver muitas pessoas reclamando e ele nunca as responde.
E Tony, se vc pudesse carregar a imagem no Imageshack e provar que ele é sua mesmo através de um email da Cplp eu msmo poderia abrir um pedido para vc.
Seria bom se todos os usuários lusófonos que tivessem algum problema viesse aqui reclamar, assim poderíamos esclarecer e ajudar e desfazer toda arbritariedade. Talvez vc queira ler Commons:Administrador/Revogação se desejar rwalmente fazer o pedido.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:29, 11 May 2009 (UTC)
Pessoal; obrigado pela força. Vou impetrar um pedido no local indicado. A CPLP me escreveu lá pelos idos de 2007, e não tenho certeza se ainda guardo essa comunicação. Mas, pelo histórico da página principal deles, dá pra ver claramente que lá inseriram essa animação muito tempo depois eu a ter subido na WP:PT – sem contar que tenho todos os arquivos de feitura da animação. Também, podem ser percebidas as diferenças entre o logo original e o desenho da animação. Seja como for, desejem-me sorte! --Tonyjeff (talk) 02:11, 12 May 2009 (UTC)

Por nada! Estamos aqui para isso. Vc tb podia disponibilizar os arquivos do making of da animação. Pode ser uma grande prova para trazê-la de volta. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 15:47, 12 May 2009 (UTC)


Pessoal, a dica de vocês valeu e os administradores reconsideraram o caso – temporariamente. Pediram-me para eu reabrir a discussão e apresentar novos argumentos. A quem puder deixar lá sua opinião a respeito, eu seria muito grato. Vamos procurar manter uma imagem que é um símbolo do espírito de coletividade lusófona na WP:PT. Grande abraço a todos. --Tonyjeff (talk) 11:19, 15 May 2009 (UTC)

Foto da empresa

Estou criando uma pagina na wikipedia sobre e empresa em que trabalho e gostaria de adicionar uma foto da fachada da mesma, entrei em contato com o setor de imprensa da empresa e eles disponibilizaram 2 fotos para eu utilizar, porem tanto eu como eles nao sabemos quem foi a pessoa que tiro as fotos e nem quando foram tiradas, as fotos estão nos arquivos da empresa mais gostaria de saber que licença atribuir e se vai ser necessario uma permissao da empresa para o mesmo ja que estou criando essa pagina a pedido dos diretores. — Preceding unsigned comment added by Angelobitar (talk • contribs)

Penso que neste caso é seguro assumir que é a empresa quem detém os direitos sobre as imagens, já que provavelmente foram trabalhos sob contrato para a empresa. Se a sua empresa assumir isso, necessitamos apenas da permissão da empresa, que pode ser enviada por e-mail de acordo com o descrito em Commons:OTRS/pt. Por favor, e para evitar constragimentos, verifique se a sua empresa tem notabilidade para ter um artigo na Wikipédia, porque se não tiver você terá muito trabalho para nada. Saudações, Patrícia msg 21:15, 15 May 2009 (UTC)

Fair Use

Por que esse tipo de licença não é usado na Wikipédia em Português, é proibido? Por que só a Wikipédia Inglesa aceita essa licença? Além disso, por que a imagem do logotipo da Rede Bandeirantes está carregado no Commons, já que é proibido? Veja: Band Marca.png 187.26.4.8 21:28, 12 May 2009 (UTC)

Pq as leias dos países lusófonos são mais restritas não permitindo esse tipo de uso. O logo da bandeirantes é aceito pois não se encontra no Limiar de originalidade por consistir de coloração e formas geométricas simples. Isso na leia brasileira e em muitas leis mundiais. Por isso a licença {{PD-shape/pt}} e {{trademarked/pt}} nela.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:44, 13 May 2009 (UTC)

Esqueci de dizer, não é só a Wiki-en que aceita fair use. A Wiki-ru, Wiki-zh e outras tb, tudo por causa das legislações dos países falantes dessas línguas. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 00:27, 14 May 2009 (UTC)

  • Só pra constar (e não sei se mais alguém reparou isso) o logo da Bandeirantes (igualzinho) aparece numa porta do filme "Cantando na Chuva"... Até parece que foi de lá que pegaram... 187.12.14.66 23:56, 21 May 2009 (UTC)

Eu nunca tive a possibilidade de assitir. Mas quando tiver vou prestar atenção nisso. E nisso você vê como essa forma geométrica não é original, hehe. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:25, 23 May 2009 (UTC)

Vetor e Fanart

pode se usar um personagem vetorizado (como os desse site http://www.clipartsvetorizar.com/search/label/01%20JANEIRO%202007) ou só vetores de logos? e Fanart pode?Hyju (talk) 16:35, 17 May 2009 (UTC)

São aceites imagens vetorizadas no Commons, desde que se use o formato SVG, mas a questão não se prende com o formato mas sim com o conteúdo. Explicando melhor: se os desenhos originais se encontram sob copyright, então as versões vetorizadas também estarão sob copyright, pois tratam-se de obras derivadas. O mesmo se passa com fan art, de modo geral, fan art é muito próxima dos trabalhos originais e é tratada como obra derivada. Patrícia msg 11:20, 18 May 2009 (UTC)

e quanto a questão de paráfrase? http://pt.wikipedia.org/wiki/Parafrase Hyju (talk) 22:20, 18 May 2009 (UTC)

Desde que seja suficientemente diferente do original, não existirá problema. Se existir uma semelhança notável, pode ser considerada obra derivada. Patrícia msg 23:01, 22 May 2009 (UTC)

File:Depen.jpeg

  • Alguem poderia verificar se este arquivo pode ou não ser carregado no Commons? Um editor novo o carregou sem mencionar nenhuma licença, mas afirma que é uma imagem livre por ser de um orgão do governo federal do Brasil. É ligado ao artigo pt:Departamento Penitenciário Nacional e o editor apresenta um possível precedente no logo da Polícia Federal, ver discussão do artigo. Agradeço alguma ajuda, licenças de imagens não são minha praia.Jo Lorib (talk) 00:22, 23 May 2009 (UTC)

Dei uma checada lá e e na imagem e ela é {{PD-BrazilGov}}. Ela possui restrições sim, mas são poucos e essas poucas são aceitas no Commons. Ver Commons:Restrições de não-direitos autorais. Todo símbolo nacional tem as mesmas restrições que este símbolo, como impedimento ao mau-uso e o impedimento de outras instituições usarem para se passar por ela ou por algo dela. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 02:25, 23 May 2009 (UTC)

  • Thanks, Mizunoryu.Jo Lorib (talk) 12:56, 23 May 2009 (UTC)
Yer welcome! Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:51, 23 May 2009 (UTC)

Logotipos

Notei que o artigo que trata da Petrobras (versão lusófona) não traz o logotipo da empresa. É isto devido a alguma violação? gostaria de colocar um logotipo de acordo com as recomendações da empresa. mas não sei se posso. Alguem mais experiente poderia me explicar esta situação? Lrlisboa (talk) 03:38, 23 May 2009 (UTC)

Todos logotipos são protegidos por direitos autorais. Mas há alguns que são simples demais por consistirem de coloração, fonte tipográfica e forma geométricas e por isso não se encontram no Limiar de originalidade. Tais logotipos podem ser carregados sem problemas no Commons, usando as seguintes tags; {{PD-textlogo}} (se for apenas ou conter texto), {{PD-shape}} (se for apenas ou conter forma geométrica simples e {{trademark}} (em todos os casos). O logotipo da Petrobrás por exemplo é muito simples e por isso pode ser carregado aqui, respeitando autor, fonte e descrição. Nas demais Wikis provavelmente o logotipo está carregado sob fair use pois essa licença abrange tudo, pois os usuários dos projetos que posseum o fair use quase não se importam em verificar e conhecer as demais licenças. Lembrando que o fair use não é aceito na Wiki-pt por causa das leis dos países lusófonos que não são tão livres assim.Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 04:17, 23 May 2009 (UTC)
  • Obrigado Mizunoryu, tentarei editar a pagina com essas recomendações, assim que possível. Esta será a primeira vez que subirei arquivos para o Commons, portanto, vou ler algumas outras coisas antes. --Lrlisboa (talk) 17:32, 24 May 2009 (UTC)

Por nada!E foi até bom da sua parte começar a ficar a par de como o Commons funciona, vai evitar raiva e dores de cabeça como eu tive no começo, hehe. Qualquer coisa só perguntar. Abraços!Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 22:24, 24 May 2009 (UTC)

Rede social brasileira voltada ao software livre

O Projeto Software Livre Brasil (PSL-Brasil) lançou, neste final de semana, sua própria rede social voltada a softwares livres e assuntos relacionados. Eles usam a plataforma Noosfero, software brasileiro livre e de código aberto com diversas funções interessantes além das de perfil e comunidades. Dentre outras coisas, cada pessoa pode ter seu blog.

Criei por lá duas comunidades: Wikimedia e Wikimedia Brasil. Ambas estão apenas nos esqueletos porque eu ainda estou me familiarizando com o ambiente (além de ainda estar entoando o mantra OMFG preciso de dias com 60 horas.... O_O). Novos participantes nessa alternativa de interação entre usuários e para dividir a administração das duas comunidades citadas são bem-vindos Teeth.png Lugusto 16:36, 31 May 2009 (UTC)

Translation request

What is "Obras de contenção do deslizamento no Aeroporto de Congonhas" (Portuguese phrase) - In English? I need the translation for a TAM 3054 image, and automatic translators aren't clear on this. WhisperToMe (talk) 13:03, 4 June 2009 (UTC)

Could you point out the image, I'm not sure about the "contenção de deslizamento" in this case (could be "containing landslide" or just "cointaining sliding"...). Context usually helps. Patrícia msg 20:57, 4 June 2009 (UTC)
Patricia, it is regarding this image: File:Acidente_TAM.jpg - Thank you WhisperToMe (talk) 21:19, 4 June 2009 (UTC)
Well, in this case it would be something like "[Building] collapse containment works on the Congonhas airport." Patrícia msg 15:13, 7 June 2009 (UTC)

Capa de cd's

Olá, gostaria de saber como fazer o upload de capas de álbuns musicais, pois não compreendo bem os conceitos de licenciamento de imagens.--Rhaell Demétrio (talk) 14:38, 7 June 2009 (UTC)

Infelizmente, de modo geral é impossível carregar imagens de capas de álbuns musicais, já que estas estão protegidas por direitos de autor que restringem o seu uso a utilização não comercial. No Commons só aceitamos imagens que possam ser utilizadas para qualquer fim, incluindo uso comercial. Veja mais em Commons:Licenciamento. Patrícia msg 15:13, 7 June 2009 (UTC)

Imagens de Personagens de HQ

Como seria possível o carregamento de imagens de personagens de banda desenhada dos Estados Unidos? Qual licença eu deveria atribuir? Ou ainda não há a possibilidade de fazer o upload dessas imagens?--Jacira Germana (talk) 13:40, 15 june 2009 (UTC)

Oi, Jacira. A única maneira de carregar imagens de personagens em quadrinhos é pedindo permissão aos próprios estúdios para usar imagens deles livremente. Duvido que eles venham deixar usar artworks originais para usarem livremente já que els vivem disso, mas seria de bom grado pedir permissão para fazer e reproduzir fan arts sob alguma licença livre permitida no Commons e/ou também pedir permissão para usar screenshots dos desenhos animados, videogames e filmes. Isso eu acho que eles permitiriam. No email de permissão detalhe bem para o que você pretende usar as imagens, explique um pouco sobre a Wikipedia, Commons, as nossas licenças que diferente da Wiki-en e outras, a Wiki-pt e o Commons não possuem fair use. Que os atribuiremos como donos dos personagens e respeitaremos os direitos de autor e uso das imagens. Acho que com isso eles odem ceder. Já tentei contato com a Marvel e a DC mas não obtive respostas. Mas não custa nada continuar tentando. Duas empresas de videogame cederam pq as de BD não podem? Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 16:56, 15 June 2009 (UTC)

Esqueci de dizer uma coisa, quando conseguir a permissão encaminhe o email para permissions-commons-pt@wikimedia.org e entre em contato com algum voluntário do OTRS para confirmar a permissão. Mizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (talk) 13:53, 19 June 2009 (UTC)