Commons:Hospoda U Commons/Archiv/7

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Kopie z knihy

Kopie obrazu naskenovaná z neznámé knihy (File:Archbishop Kordač.jpg) IMHO neodpovídá uváděné licenci (ta by se snad měla vztahovat také na publikaci samotnou), nebo je v pořádku?--Kacir (talk) 07:57, 12 February 2014 (UTC)

Takto už to je v pořádku, pokud je originál, jehož kopie je v knize, PD-old (viz text, který šabl. PD-Art vkládá). --Palu (talk) 11:25, 12 February 2014 (UTC)
Soubor jsem aspoň ořízl. V každém případě by měl být uveden autor, nejde o anonymní dílo. Pokud dobře čtu, mohl by být podpis Koníček – pak by mohlo jít o Oldřicha (1886–1932). Imho je ale na uploaderovi, aby zjistil a uvedl autora, pokud tvrdí, že jde o PD. A je škoda, že jde o černobílou reprodukci. Gumruch (talk) 11:51, 12 February 2014 (UTC)
S odkazem na: V každém případě by měl být uveden autor, nejde o anonymní dílo..., mě právě zaujal faktický stav (informační nouze) souboru. Není známa kniha ani autor, tedy datace vzniku obrazu. Klidně by se mohl někdo domnívat, že obraz vznikl později (než dovoluje uvolnění pod volným dílem), a pokud by nebyl dohledán datový zdroj, těžko mu to vyvracet. Jak znám praxi některých zdejších správců, tak by se příliš nerozpakovali se smazem.--Kacir (talk) 16:00, 12 February 2014 (UTC)

Amendment to the Terms of Use

Diskuze o právních problémech, s nimiž se v ČR Wikipedie a svobodná tvorba potýkají

Dobrý den všem, rád bych Vás poprosil o zapojení se do diskuze o právních záležitostech, které omezují a limitují svobodnou tvorbu v Česku. Wikimedia ČR má možnost se setkat s politickými představiteli a na toto téma s nimi hovořit. Které zákony / předpisy / úřední zvyklosti nám brání v snazší tvorbě české Wikipedie a dalších sesterských projektů? Díky, --Vojtech.dostal (talk) 21:04, 24 February 2014 (UTC)

Překlad POTY2014

Tuší někdo, co je třeba učinit, aby se to zde pohnulo? Díky! --Gampe (talk) 18:55, 24 February 2014 (UTC)

Zkouším nakopnout. --Jklamo (talk) 04:39, 26 February 2014 (UTC)--Jklamo (talk) 04:39, 26 February 2014 (UTC)
Zafungovalo... --Jklamo (talk) 06:10, 26 February 2014 (UTC)

Díky! --Gampe (talk) 04:52, 27 February 2014 (UTC)

Fotky z televize

Ahoj, jak je to s obrázky z masmédií — televize, internetu, předpokládám, že je to problém, nebo jsou fotky jako tato v pořádku?--Kacir (talk) 22:53, 24 February 2014 (UTC)

Mám dojem, že to není přefocené, jen má ten digitál tak mizerný čip… Gumruch (talk) 23:30, 24 February 2014 (UTC)
Jevilo se mi to jako obr z TV. Teď, když na to koukám, mohl by to skutečně být/bude to značný ořez.--Kacir (talk) 23:45, 24 February 2014 (UTC)
Také se domnívám, že jde o extrémní ořez z nekvalitní fotky, viz také jiný snímek stejného uživatele ze stejného fotoaparátu. --Jklamo (talk) 04:42, 26 February 2014 (UTC)
Díky.--Kacir (talk) 00:26, 27 February 2014 (UTC)

Call for project ideas: funding is available for community experiments

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikimedia Commons better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 19:44, 28 February 2014 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 21:56, 13 March 2014 (UTC)

Nápověda

Chtěl bych z nápovědy Wikipedie výhledově osamostatnit část článku týkající se nahrání souboru na Commons. Logicky bych vzniklý nový článek raději přidal k nápovědě projektu, kterého se týká. Nemohu se však ve zdejší nápovědě úplně zorientovat a nejsem si jist, zda mohu libovolnou nápovědu přidávat. Překládat nápovědu příliš chuť nemám, zvlášť v té podobě jako je u hlavní strany pod záložkou Přeložit.--Matěj Orlický (talk) 16:24, 25 March 2014 (UTC)

pracovní setkání v Horní Lužici

river Neiße

Zajímáte se o malování kulturního dědictví budovách a WikiMaps MABS "? Než si prosím naše projekt a připojit se k akci! Rádi, že vás tu vidím, pozdravy, šťastný se zeptat, jestli máte zájem, Conny (talk) 14:26, 2 April 2014 (UTC).

prosím o radu

chci načíst obrázek portrétu od jednoho malíře který zemřel v roce 1883 - obrázek je ke stažení na internetu - mohu jej nahrát do comons a následně použít na wikipedii? Může mě někdo kompetetní a znalý poradit - není to náhodou již volné dílo? Děkuji --Martin wolf (talk) 08:57, 5 April 2014 (UTC)

Pomoc s autorskými právy ohledně File:Alois Jelen.jpg

obrázek jsem našel na internetu - jedná se o obraz malíře který je prokazatelně více jak 120 let mrtev. Víc nevím. Tak co s tím? Smazat to nebo né? Poradí někdo? Asi jsem pokazil ty licence.

--Martin wolf (talk) 12:14, 5 April 2014 (UTC)

To že je 120 let mrtev malíř je jedna věc, kdo to ale fotil je druhá. Podle mne bez svolení fotografa to nelze použít.--Juandev (talk) 10:34, 6 April 2014 (UTC)
Je třeba zjistit autora. Třebas je po smrti už 80 let, třebas jen 40. A v tom je ten problém. A známe vůbec jeho jméno? - zde by byla šance na dílo anonymní.--Dendrofil (talk) 19:52, 6 April 2014 (UTC)
Malíř je od roku 1883 spolehlivě mrtev. Fotografické reprodukce dvojrozměrných děl se tu, pokud vím, za samostatné tvůrčí autorské dílo nepovažují (byť jistě k provedení takové reprodukce je třeba dobré řemeslné dovednosti), takže autora fotografie nepotřebujeme znát (stejně jako bychom nepotřebovali znát obsluhu skeneru v případě oskenované knihy). --ŠJů (talk) 16:18, 1 May 2014 (UTC)

Fotografie jímek

Nevim, esli můžu načíst podrobnější fotografie vnitřku těhle jímek na odpadní vody. Jímky su vyskládané přimo na ulici (prave probihá jejich zandávání do země, jako součást kanalizace) a nevim, esli tim neporušim nějake avtorske pravo na design, architekturu nebo způsob jakim su vyrobene.--Včelka Mája (Toma646) (talk) 11:23, 8 April 2014 (UTC)

Řekl bych, že tohle není předmětem autorskoprávní ochrany. --Palu (talk) 10:22, 11 April 2014 (UTC)
Fanatiků autorského práva je tu sice hodně a jsou schopni lecjakých extrémů, ale na objekty tohoto typu se zatím naštěstí většinou nezaměřují. --ŠJů (talk) 16:13, 1 May 2014 (UTC)

Papírové fotografie

Začal jsem načítat svoje staré papírové fotografie (nejčastěji černobílé). Zatím postupuji tak, že je naskenuji a přeuložím do digitálního souboru (který tak nese datum pořízení mnohem čerstvější). Do popisku uvádím, z kterého roku fotografie pochází. V diskusi je mi tento postup připomínkován. Existuji nějaký jiný "bezchybný" postup? Díky za radu.OISV (talk) 10:50, 9 May 2014 (UTC)

Já myslím že to děláte dobře. Správci byli jen podezřívaví... evidentně už šablony mažou a od svých požadavků ustoupili:) díky za Vaši práci, --Vojtech.dostal (talk) 08:12, 12 May 2014 (UTC)

Category:Firefighting museums in the Czech republic

Může někdo ze správců opravit můj překlep v názvu kategorie: Category:Firefighting museums in the Czech republic (malé "r"? Omlouvám se a předem děkuji! --Gampe (talk) 04:36, 14 May 2014 (UTC)

Kategorie se, pokud vím, nedá přejmenovat, už se mi to taky párkrát stalo. Přesuňte soubory a podkategorie do kategorie se správným názvem a do vyprázdněné vložte {{Bad name|Category:Firefighting museums in the Czech Republic}}. (Rovnou jsem to udělal, poněvadž stejně ověřuju, jestli jsem formát šablony napsal správně.) --Uacs451 (talk) 05:11, 14 May 2014 (UTC)
Další možnost je to, co se následně skutečně stalo: správce nevyužil svých správcovských práv a původní kategorii místo smazání předělal na přesměrování. To může udělat každý, pokud je název kategorie aspoň trochu očekávatelný. --Uacs451 (talk) 06:48, 15 May 2014 (UTC)
Požádám o smazání. Díky! --Gampe (talk) 08:02, 15 May 2014 (UTC)
On to asi nesmazal, protože tam vede odkaz z této diskuse. Proberu to s chytřejšími. --Gampe (talk) 08:03, 15 May 2014 (UTC)
No ano, to je to přesměrování. Protože dotyčný je správce, asi bych respektoval jeho názor, že to nevadí, a nechal bych to být. --Uacs451 (talk) 10:39, 15 May 2014 (UTC)

Komentář ke kategoriím

Zdravím, když si dáte hledat v kategoriích slovo Odyssea, naleznete 2 kategorie, které si myslím, že jsou nějaký úlet, popř. jsem s tím nikdy nesetkal, aby 2 města zde měla kategorii s názvem odyssea. Totiž Duchcovská turistická Odyssea a Teplická. Žádám o komentář a radu co s tím- smazat kategorie? --Zacatecnik (talk) 21:53, 16 May 2014 (UTC)

Už se to řešilo, je to nesystémové, opravdu úlet, jenže je tam plno souborů, které je potřeba zařadit správně. Přeřadil jsem teplické nádraží, na zbytek nemám znalosti a čas. Autor v diskusi nereaguje, jsou indicie, že takové věci páchal i dříve, každou kampaň pod jiným nickem. Myslím, že není jiné řešení než olepit šablonami, prohlédnout a překategorizovat to, na co najdete sílu. --Uacs451 (talk) 15:10, 17 May 2014 (UTC)

Media Viewer

Jde to prosím nějak vypnout? (nikoliv pro jeden soubor jak uvádí nápověda - X nebo Esc., nýbrž jednou pro vždycky.) --Gampe (talk) 19:26, 17 May 2014 (UTC)

Special:Preferences#mw-prefsection-rendering -> sekce "Soubory" -> odškrtnout "Aktivovat nový způsob prohlížení médií". --Harold (talk) 22:19, 17 May 2014 (UTC)

Call for image filter referendum

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.

Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.

Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.

For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris 08:32, 3 July 2011 (UTC)

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk) 01:19, 4 June 2013 (UTC)

Call for comments on draft trademark policy

23:08, 18 November 2013 (UTC)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

12:30, 19 February 2014 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

23:04, 31 March 2014 (UTC)

Přepsání obrázku jiným, nevyhovujícím licencím a šablonám

V září 2012 jsem na Commons nahrál obrázek hejnického kostela. Nedávno jsem náhodou zjistil, že jej kolega Neustädtler přepsal svým obrázkem. Potíž je v tom, že v tuto chvíli již neplatí licenční informace uvedené v popisu u daného obrázku (například Neustädtlerův obrázek jsem již nevyfotil já, ani jej kolega pravděpodobně nezhotovil díky grantům Wikimedia Česká republika atp.). A co tedy nyní dělat? Nemyslím si, že by se musel Neustädtlerův obrázek hned revertovat, a proto bych navrhoval ten Neustädtlerův obrázek přesunout na jiný název. Ale jak? Nebo máte nějaké jiné, vhodnější řešení? Díky. --Jan Polák (talk) 04:09, 27 May 2014 (UTC)

Nahrát nový obrázek jako novou verzi jiného je nepochybně neakceptovatelné (tedy jsem hned zrevertoval). Pokud považujete kolegův obrázek za hodnotný, můžete ho nahrát znovu pod jiným jménem (ukládat z historie se dá), případně to může udělat on sám. --Jklamo (talk) 15:05, 28 May 2014 (UTC)

Sledované stránky

Ve starém uploaderu šlo normálně zatrhnout, aby se stránka s nahraným souborem rovnou zařadila do sledovaných. Nový nahrávací průvodce tu možnost nenabízí a já dosud nenašel způsob, jak to zařídit, abych nemusel každý z nahraných obrázků rozkliknout a zapnout sledování. Je chyba na mé straně, že jsem na to ještě nepřišel a existuje nějaký snadný způsob? --Bazi (talk) 17:16, 16 June 2014 (UTC)

V uživatelském nastavení zaškrtnout Add pages I create and files I upload to my watchlist? --Mormegil (talk) 08:21, 19 June 2014 (UTC)

Nezdar s přihlášením

Dobrý den, Jsem začínající Wikkipedista - snažím se nahrát svůj první obrázek ale nemohu se přihlásit, ač zadávám stejné přihlašovací údaje jako do wiki. Nechal jsem si poslat nové heslo, ale žádný e-mail nepřišel, ani do spamu.. Co s tím, ,poradíte?;-)--194.228.49.100 08:29, 25 June 2014 (UTC)

Dobrý den, může jít o kolizi uživatelských jmen při sjednoceném přihlášení. Jaké uživatelské jméno používáte na Wikipedii? — Jagro (talk) 08:48, 25 June 2014 (UTC)

Is there somebody from Prague ?

Hi at all. In Category:Unidentified locations in Europe there are some pictures "Eastern Europe" that I believe they can be views of Prague. Is there somebody of Prague that can confirm this, or can recognize these places? If you recognize the places show in these pictures, please replace this category of unidentified locations with that of the correct localization. Thank you very much! Best regards, --DenghiùComm (talk) 13:11, 26 July 2014 (UTC)

If you mean "Eastern Europe 1990" set, i already cleared all Prague views. Jklamo (talk) 13:25, 11 August 2014 (UTC)

foto které vlastním

Mohu nahrát fotografii, kterou vlastním. Autora znám, ale je více jak 30 let mrtev. Těžko se fo zeptám zda souhlasí se zveřejněním. Dokáže mě někdo odpovědět na tento dotaz. Děkuji — Preceding unsigned comment added by Martin wolf (talk • contribs) 10. srpna 2014, 23.43‎ (UTC)

Odpovím jen jako víceméně laik: Autorské právo se dědí spolu s dílem, ke kterému se vztahuje (neurčí-li jeho autor jinak). Tedy, jste-li dědicem oné fotografie, pak jste i majitelem autorských práv k ní a můžete s ní nakládat dle svého uvážení. Nahrát na Commons a uvolnit ji pod svobodnou licencí tedy také určitě můžete, jen nevím, kterou šablonu bych při označení licence použil.. Nejspíše standardně vlastní dílo. --YjM | dp 13:22, 11 August 2014 (UTC)
Autorské právo se spolu s dílem nedědí, vlastnictví originálního díla (byť např. malby) vlastnictví autorských práv k dílu nijak neimplikuje. Není-li v závěti stanoveno jinak, je výsledkem nepříliš praktická situace několika spoludědiců (viz § 26 odst. 2 a související ustanovení autorského zákona). V rámci rodiny to asi takový problém nebude, ale jinak bych raději takovou fotografii (bez příslušných souhlasů všech dědiců) nenahrával. --Jklamo (talk) 13:34, 11 August 2014 (UTC)
Jste li jediným dědicem autora, vlastníte i autorská práva k fotce, pokud trvají. Potom je to už jen na Vás.--Dendrofil (talk) 17:54, 13 August 2014 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 17:35, 21 August 2014 (UTC)

Process ideas for software development


Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22:15, 21 August 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Podpora kodeku Opus

Znáte někdo situaci ohledem podpory kodeku Opus na Commons? Měl by to být lepší kodek než ti, co užívame niní, ale stále se upřednostňuje Vorbis. Teď je možní užít Opus v konteineru Ogg, ale nepovažuji to za ideální. Znáte kdy bude možní použít Opus v natívním kontejneru? --KuboF (talk) 23:25, 22 August 2014 (UTC)

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

Change in renaming process

-- User:Keegan (WMF) (talk) 16:23, 9 September 2014 (UTC)

Smazání omylem nahraného obrázku

poradí někdo jak smazat omylem nahraný obrázek?--Martin wolf (talk) 08:31, 15 October 2014 (UTC)

Označte ho {{speedy|stručné vysvětlení v angličtině}}. Nebo nám sem alespoň dejte na něj odkaz. --Mormegil (talk) 09:59, 15 October 2014 (UTC)
@Martin wolf and Mormegil: Asi se může jednat o File:Jan Blažej Santini-Aichel.jpg, viz taky User talk:Martin wolf#J. B. Santini Aichel. --Harold (talk) 10:19, 15 October 2014 (UTC)

Ano jedná se o File:Jan Blažej Santini-Aichel.jpg, pokud mohu poprosit o odstranění. Nejedná se o portrét J.B.Santini-Aichla. Díky --Martin wolf (talk) 11:03, 15 October 2014 (UTC)

Dobrá, přiznávám, že jsem to výslovně nenapsal. Ale pokud jsem napsal „stručné vysvětlení v angličtině“, myslel jsem tím „na toto místo napište stručné vysvětlení, proč má být soubor smazán, [pokud možno] v anglickém jazyce, aby mu rozuměli i jiní než čeští správci“, ne že máte na stránku vložit doslova text „stručné vysvětlení v angličtině“. Soubor jsem smazal. --Mormegil (talk) 11:40, 15 October 2014 (UTC)

Mnohokrát děkuji a ještě vysvětlení - neumím anglicky, tak nemohu napsat důvod. Je však prostý, nejednalo se o portrét J.B.Santiniho. --Martin wolf (talk) 14:08, 15 October 2014 (UTC)

Taky se dá použít šablona {{Duplicate}}. A jednou za čas to projede nějaký robot, které stejné obrázky označí za duplikáty:-)--Juandev (talk) 21:00, 15 October 2014 (UTC)

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 18:04, 26 October 2014 (UTC)

Možné porušení autorských práv na mnou pořízeného snímku obrazovky...

Zdravím, Před už poměrně dlouhou dobou jsem na Commons nahrál snímek obrazovky, na kterém je zobrazena nová verze aplikace iTunes 12. snímek je označený pod jménem File:ITunes 12 Screen.png. iTunes je program společnosti Apple inc. sídlem v Kalifornii a je distribuován pod licencí Freeware. Je volně dostupný ze stránek www.apple.com. Snímek obrazovky jsem pořídil opravdu já a budiž mi důkazem jméno Martin v horní liště programu... Nyní (po více než 3 měsících) uživatel Palosirkka (Diskuse) označil můj soubor jako soubor, který může porušovat autorská práva... Má otázka tedy zní, jaký mám správně uvést práva u snímku z volně šiřitelné aplikace... Díky, --MMMHHH (talk) 20:54, 3 November 2014 (UTC)

Jde sice o freeware, nikoli však o svobodnou licenci (viz [1]). Snímek obrazovky nemůže být běžným uživatelem uvolněn pod svobodnou licenci, musel by tak učinit vlastník autorských práv (tj. společnost Apple). --Jklamo (talk) 06:19, 4 November 2014 (UTC)
Dobře tedy, sice se mi zdá, že by mělo být určité právo na sdílení takto vytvořených souborů, ale nyní to nevadí, protože Apple inc. vydal oficiální "obrázky" pro PR agentury na svých stránkách https://www.apple.com/pr/products/itunes/itunes.html . Jelikož jsou tyto obrázky oficiálně uvolněny, tak smažu řešený soubor File:ITunes 12 Screen.png a použiju místo toho tyto oficiální, ale poraďte mi, pod jakou licencí je mám nahrát... Děkuji, --MMMHHH (talk) 07:15, 4 November 2014 (UTC)
Jak tak čtu User Agreement k těm zmíněným obrázkům, které Apple zveřejnil, tak to asi neklapne. Licence se zdá být víceméně ekvivalentem CC-BY-NC-ND. Ale to také není svobodná licence (ve smyslu Free Culture), a tudíž je nelze na Commons nahrát. --YjM | dp 16:25, 5 November 2014 (UTC)

Letáky 1989

Mám letáky (mé fotokopie) z listopadu 1989. jeden (asi tři spojité listy) je podepsán ing. Miloš Zeman, jeden Občanské fórum další bez autora. Commons na to nemá šablonu, když to dám jako svoje fotokopie, tak je to na smazání, jako lež, když zbytek dám - autor neznámý (ikdyž OF a kdovíjestli M.Zeman je nejisté samo o sobě), je to na smazání, commons na to nemá škatulku. Nebo má? Je toho do desíti kousků i rozsáhlejších textů. --I.Sáček, senior (talk) 07:14, 14 November 2014 (UTC)

digitální fotografie získaná přes PrtSC.

Nemohu použít digitální fotografii přes PrtSC. ofocené části kroniky na stránky obce? Nechápu důvod, kronika z roku 1931 sice zřejmě tedy patří archivu, ten nicméně není autorem, těžko ho tedy dle mého mínění poškozuji. Autorem či zadavatelem kroniky byla obec, které se to týká. Kronika je navíc pro lidi, dostupná na stránkách archivu online, tak nevím proč snímek nemohu použít? Může mi to někdo objasnit? Děkuji Piett

Trocha teorie

Autorský zákon "§ 3 Výjimky z ochrany podle práva autorského ve veřejném zájmu Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho listin, jakož i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a senátní publikace, pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní symbol a symbol jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany, b) výtvory tradiční lidové kultury, není-li pravé jméno autora obecně známo a nejde-li o dílo anonymní nebo o dílo pseudonymní (§ 7); užít takové dílo lze jen způsobem nesnižujícím jeho hodnotu." --Rosičák (talk) 21:13, 1 January 2015 (UTC)

Commons:Licensing has two translations

Hello! I've found that Commons:Licensing has two translations in Czech: one old at Commons:Licencování and one with the translation extension at Commons:Licensing/cs. Can you merge them? Thanks, --Tacsipacsi (talk) 13:40, 13 December 2014 (UTC)

I am working on this (but anyone is welcomed to work with me), but due to age of old translation that is not trivial work. --Jklamo (talk) 22:55, 1 January 2015 (UTC)

Jak smazat obrázek?

Jak smazat svůj obrázek, který jsem nahrál na "WIKIMEDIA COMMONS"? — Preceding unsigned comment added by Komanec1 (talk • contribs) 2015-01-13T18:47:35 (UTC)

Pokud byl nahrán omylem nebo pokud jste dodatečně zjistil nějakou právní překážku, která brání jeho zveřejnění pod volnou licencí, tak buď zkusit vložit na stránku obrázku šablonu {{delete|a tady popsat důvod žádosti}}, nebo navrhnout obrázek k diskusi o smazání například pomocí volby "Navrhnout ke smazání" v levém menu dole. Jinak platí, že vámi udělená licence je neodvolatelná, tj. jakmile jednou svůj obrázek věnujete pod volnou licencí, nemůžete už souhlas vzít zpět. Záleží tedy na tom, zda se vám podaří přesvědčit správce o tom, že jste licenci udělil omylem nebo neplatně, popřípadě že zveřejnění snímku narušuje práva třetích osob. --ŠJů (talk) 00:53, 14 January 2015 (UTC)

Commons:Deletion requests/Files uploaded by ŠimekMT

Zdravím. Jmenuji se Robert Šimek a jsem členem metalové skupiny MALIGNANT TUMOUR. Na wikimedia commons jsem nahrál vlastní fotografie své kapely. Tyto fotografie jsem fotil a upravoval sám. Jsem jejich vlastníkem a mám na veškerá práva. Nahrál jsem je na wikimedia commons pro neomezené používání. Tyto fotografie byly označeny jako "nominate deletion". Jedná se o tyto fotografie:

Co mám udělat pro to, aby byla zrušena nominace na smazání? Děkuji.

Dobrý den. Vaše fotografie jsou navrženy na smazání protože je podezření, že porušují autorská práva. Řiďte se prosím pokyny na této stránce a svá autorská práva potvrďte zpsobem, jaký je tam popsán.--Juandev (talk) 19:53, 15 January 2015 (UTC)
Děkuji za odpověď. Na email info-cs@wikimedia.org jsem zaslal text se zněním: Dobrý den. Já, autor fotografií: MT 2005.jpg, MT 2010.jpg, MT 2000.jpg, MT 1995.jpg, MALIGNANT TUMOUR.jpg, Promophoto.jpg, souhlasím s tím, aby tyto moje fotografie byly zveřejněny prostřednictvím Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MALIGNANT_TUMOUR.jpg https://commons.wikimedia.org wiki/File:MT_1995.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MT_2000.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MT_2005.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MT_2010.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MT_2013.jpg) pod licencí Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (zkrácené české znění: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.cs; plné znění: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode). Beru na vědomí, že toto dílo může být libovolně upravováno a přebíráno dalšími stranami k jakémukoli účelu včetně komerčních. Tuto zprávu pro jistotu pošlu rovněž z emailu skupiny MALIGNANT TUMOUR, které jsem členem. S pozdravem Robert Šimek. Bude to stačit? Poradíte mi? Děkuji. 19:25, 16 January 2015 (UTC)

načítání souborů

Proč nemohu načítat nové soubory? Dokáže mě na to někdo odpovědět? Kde je problém?Prosím jen česky.--Martin wolf (talk) 14:35, 4 February 2015 (UTC)

Bližší popis problému by nebyl (v jaké fázi nastává problém a jaký)? Bez toho lze pomoci jen těžko. --Jklamo (talk) 17:12, 4 February 2015 (UTC)
Děkuji, ale už se to vyřešilo. Bylo to asi webovým prohlížečem. Odpoledne nešlo načítat na MozilaFirefox, ale šlo načítat na Opeře. Teď (22.00) už to jde na obou prohlížečích.--Martin wolf (talk) 21:08, 4 February 2015 (UTC)

Já mám problém s načítáním na NTB přes IE. Potřebuji nahrát víc fotek, ale když se mi otevře okno "Choose file to upload", mohu vždy kliknout jen na jeden soubor (jindy šlo pomocí Ctrl označit více souborů nebo pomocí Shift vybírat blokově). Zmáčknu tlačítko "Open", soubor se dlouze nahrává, a když pak chci nahrát další fotku pomocí "Přidat další soubory", tak toto tlačítko mačkám naprázdno, program nereaguje a jen jásavě hlásí "Všechny soubory se úspěšně načetly!", i když je to jeden jediný soubor a další mi to nepovoluje přidat. Můžu už jít jen na další stránku "Uvolnit práva" --> "Popsat" --> "Používat"... Jiří Erben (talk) 20:04, 7 February 2015 (UTC)

Zkuste problém nahlásit na Phabricator. Když jsem naposledy hlásil chybu v UploadWizard, vůle k řešení ze strany vývojářů byla veliká a podařilo se chybu najít a opravit. Jsou-li problémy s UploadWizard je možné používat i starší (či nejstarší) nahrávací rozhraní, tam ale bohužel není možné nahrávat více fotek najednou. --Jklamo (talk) 10:48, 8 February 2015 (UTC)

Dokumenty ČVUT - autorská práva

Jaká jsou práva k dokumentům ČVUT? Našel jsem tohle a přijde mi to zajímavé jako doklad významného milníku připojení ČSFR k internetu. Asi správně tuším, že na ČVUT se něco jako PD-Gov nevztahuje? Na druhou stranu mi přijde (subjektivní pocit), že jde o pozvánku uvolněnou na veřejnost a autorský zákon by na to mohl pamatovat jako v případě děl umístěných na veřejnost. --Palu (talk) 20:10, 3 March 2015 (UTC)

SUL finalization update

Hi all, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:46, 13 March 2015 (UTC)

Ekvivalent šablony Zaplnit kategorii

Ahoj, nemůžu na Commons najít ekvivalent české šablony Zaplnit kategorii resp. anglické Underpopulated category. Poradí někdo? Předem děkuji! --Gampe (talk) 19:53, 22 March 2015 (UTC)

Tak trochu (ale ne úplně) Template:Populate category. --Jklamo (talk) 21:12, 22 March 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:12, 10 April 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC)TranslateGet help

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Problem with uploading a picture

When trying to upload a picture, I get stuck in the 4th step - Describe and even after filling up every column, the Next button still doesn't react and I can't proceed to the last step.

I see, try it in the different browser.--Juandev (talk) 13:30, 13 May 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help