Jump to content

Commons:Kandidaten für exzellente Bilder

From Wikimedia Commons, the free media repository
Shortcut
Diese Projektseite in anderen Sprachen:
Springe zu den aktuellen Kandidaten Springe zu den aktuellen Kandidaten

Dies sind die Kandidaten für die exzellenten Bilder. Beachte, dass es sich hierbei nicht um das Bild des Tages handelt.

Formalien

[edit]

Nominierung

[edit]

Leitsätze für die Nominierung

[edit]

Bitte lies alle Leitsätze vor der Nominierung.

Dies ist eine Zusammenfassung von Kriterien, auf die du bei der Einreichung und Bewertung von Exzellenz-Kandidaten achten solltest:

  • AuflösungFotografien mit einer Auflösung unter 2 Millionen Pixel werden in der Regel abgelehnt, außer unter „stark mildernden Umständen“. Beachte, dass ein 1600 x 1200 großes Foto 1,92 Megapixel hat und damit weniger als 2 Millionen.
Grafiken auf Commons können auch in anderen Weisen als zur Anzeige auf einen herkömmlichen Computerbildschirm verwendet werden. Sie können auch als Ausdruck oder zur Anzeige auf hochauflösenden Bildschirmen verwendet werden. Man kann nicht vorhersagen, welche Geräte in Zukunft Anwendung finden, deshalb ist es wichtig, dass die nominierten Bilder die höchstmögliche Auflösung haben.
  • Eingescannte Bilder – solange es keine offizielle Richtlinie gibt, findet man unter Help:Scannen für verschiedene Typen von Bildern Hinweise für die Vorbereitung, die hilfreich sein können.
  • Fokus – jedes wichtige Objekt im Bild sollte normalerweise scharf sein.
  • Vordergrund und Hintergrund – Objekte im Vorder- und Hintergrund können stören. Kontrolliere, ob etwas vor dem Motiv des Bildes wichtige Elemente verdeckt. Auch soll nichts im Hintergrund die Komposition verderben, zum Beispiel eine Straßenlampe, die über dem Kopf einer abgebildeten Person „steht“.
  • Allgemeine Qualität – nominierte Bilder sollten von hoher technischer Qualität sein.
  • Digitale Manipulationen betrügen nicht in jedem Fall den Betrachter. Digitale Nachbearbeitungen, um Fehler von Fotografien zu korrigieren, sind allgemein akzeptiert, vorausgesetzt, sie sind begrenzt und gut gemacht, ohne dabei betrügen zu wollen. Akzeptiert werden normalerweise Beschneiden, perspektivische Korrekturen, Schärfen und Verwischen sowie Farb- und Belichtungskorrekturen. Umfangreichere Korrekturen wie das Entfernen von störenden Hintergrundobjekten sollten in der Bildbeschreibung mit Hilfe der Vorlage {{Retouched picture}} klar beschrieben werden. Nicht oder falsch beschriebenen Manipulationen, die dazu führen, dass das Hauptmotiv falsch dargestellt wird, sind unter keinen Umständen akzeptabel.
  • Wertunser Hauptziel ist das Hervorheben der wertvollsten Bilder von allen anderen. Bilder sollten irgendwie etwas Besonderes sein. Darum sei dir bewusst, dass:
    • nahezu jeder Sonnenuntergang ästhetisch ansprechend ist und die meisten keinen wesentlichen Unterschied aufweisen zu anderen,
    • Nachtaufnahmen hübsch sind, aber dass man normalerweise mit Aufnahmen bei Tag mehr Details zeigen kann,
    • schön nicht immer wertvoll bedeuten muss.

Auf der fachlichen Seite gibt es die Belichtung, die Komposition, die Bewegungskontrolle und die Fokustiefe zu beachten.

  • Belichtung bezieht sich auf die Verschluss-Blende-Kombination, die ein Bild mit einer Tonkurve wiedergibt. Idealerweise bildet diese Tonkurve in akzeptabler Genauigkeit Schatten- und Spitzlichtbereiche im Bild ab. Dies nennt man „Belichtungsspielraum“. Bilder können im niedrigen Teil der Tonkurve (unterer Bereich), im mittleren (mittlerer Bereich) oder hohen Teil (oberer Bereich) liegen. Digitale Kameras (oder Bilder) haben einen engeren Belichtungsspielraum als Fotofilme. Fehlende Genauigkeit im Schattenbereich ist nicht unbedingt ein Nachteil. Tatsächlich kann dies ein gewünschter Effekt sein. Eingebrannte Spitzenlichter sind dagegen ein störendes Element.
  • Komposition bezieht sich auf die Anordnung der Elemente im Bild selbst. Die „Drittel-Regel“ ist ein guter Grundsatz für die Komposition und ein Erbe der Gemäldemalerei. Die Idee ist, das Bild mit jeweils zwei horizontalen und zwei vertikalen Linien zu teilen. Dadurch wird das Bild in horizontale und vertikale Drittel geteilt. Das Motiv im Zentrum des Bildes zu platzieren, ist oft weniger interessant, als es auf einem der vier Schnittpunkte der horizontalen und vertikalen Schnittlinien zu platzieren. Der Horizont sollte eigentlich niemals in der Mitte des Bildes liegen, wo er das Bild in zwei Hälften „teilt“. Die obere oder untere horizontale Linie ist oft eine gute Wahl. Der Hauptgedanke ist, den Raum zu nutzen, um ein dynamisches Bild zu schaffen.
  • Bewegungskontrolle bezieht sich auf die Weise, wie die Bewegung im Bild abgebildet wird. Die Bewegung kann stillstehend oder verschwommen sein. Weder das eine noch das andere ist besser; es kommt auf den Zweck der Aufnahme an. Bewegung ist relativ innerhalb der Objekte des Bildes. Zum Beispiel vermittelt uns das Fotografieren eines relativ zum Hintergrund stillstehenden Rennwagens kein Gefühl für das Tempo oder die Bewegung. Also zwingt uns die Fototechnik, das Motiv stillstehend vor verschwommenem Hintergrund abzubilden, wodurch ein Gefühl für die Bewegung entsteht. Dies nennt man „Schwenken“. Andererseits kann eine Aufnahme eines im Vergleich zur Umgebung stillstehenden Basketballspielers während eines hohen Sprunges das „Unnatürliche“ der Natur dieser Pose sichtbar machen.
  • Fokustiefe (DOF – Depth Of Field) bezieht sich auf den Fokusbereich vor und hinter dem Hauptmotiv. Die Fokustiefe wird abhängig von den spezifischen Erfordernissen jedes Bildes gewählt. Große oder kleine Fokustiefe kann auf die eine oder andere Weise die Qualität der Aufnahme vergrößern oder schmälern. Geringe Fokustiefe kann die Aufmerksamkeit auf das Hauptmotiv des Bildes lenken, das Hauptmotiv erscheint dadurch von seiner Umgebung gelöst. Hohe Fokustiefe bringt Abstände zwischen Motiven zur Geltung. Objektive mit kurzer Brennweite (Weitwinkel) ergeben eine hohe Fokustiefe, umgekehrt haben Objektive mit langer Brennweite (Teleobjektive) eine flache Fokustiefe. Kleine Blendenöffnungen bringen große Fokustiefe, und umgekehrt große Blendenöffnungen bringen flache Fokustiefen.

Bei den grafischen Elementen gibt es Form, Volumen, Farbe, Struktur, Perspektive, Balance, Proportion, usw.

  • Form bezieht sich auf den Umriss des Hauptmotivs.
  • Volumen bezieht sich die dreidimensionale Qualität des Motivs. Diese wird durch Seitenlicht herausgebildet. Im Gegenteil zum allgemeinen Glauben ist Frontbeleuchtung nicht die beste Wahl. Frontbeleuchtung lässt das Motiv abflachen. Das beste Tageslicht hat man am frühen Morgen oder nachmittags.
  • Farbe ist wichtig. Übersättigte Farben sind nicht gut.
  • Struktur bezieht sich auf die Oberflächenqualität des Motivs. Diese wird durch Seitenbeleuchtung verbessert.
  • Perspektive bezieht sich auf den „Grad“ zusammen mit Linien, die in einen Fluchtpunkt innerhalb oder außerhalb des Bildes enden.
  • Balance bezieht sich auf die Anordnung der Motive innerhalb des Bildes, die entweder das scheinbar gleiche Gewicht haben oder schwerer auf einer Seite erscheinen.
  • Proportion bezieht sich auf die Größenunterschiede der Objekte im Bild. Normalerweise tendieren wir dazu, kleine Gegenstände klein im Vergleich zu anderen darzustellen. Eine gute Methode kann aber sein, kleine Objekte groß im Gegensatz zu wirklichen Größenverhältnissen abzubilden. Zum Beispiel: Eine kleine Blume überwiegt gegenüber einem großen Berg. Dies nennt man Maßstabsinversion.
Nicht alle Elemente müssen berücksichtigt werden. Einige Fotografien können anhand individueller Eigenschaften beurteilt werden. Für ein Bild kann die Farbe oder die Struktur wichtig sein, oder Farbe und Strukur, usw.
  • Symbolische Aussage oder Relevanz…. Der Meinungskrieg kann hier beginnen…. Ein schlechtes Bild von einem sehr schwierigen Motiv ist ein besseres Bild als ein gutes Bild von einem gewöhnlichen Motiv. Ein gutes Bild von einem schwierigen Motiv ist ein außergewöhnliches Foto.
Bilder können kulturell beeinflusst sein durch den Fotografen und/oder den Betrachter. Die Bedeutung des Bildes sollte vor dem kulturellen Hintergrund des Bildes beurteilt werden, nicht durch den kulturellen Hintergrund des Betrachters. Ein Bild „spricht“ zu Menschen und hat die Möglichkeit, Emotionen auszulösen, wie zum Beispiel Zärtlichkeit, Zorn, Ablehnung, Heiterkeit, Traurigkeit usw. Gute Fotografen sind nicht darauf beschränkt, gefällige Emotionen zu provozieren.

Um die Chancen für einen Erfolg deiner Nominierung zu erhöhen, lies vor der Nominierung alle Leitsätze.

Eine neue Nominierung aufstellen

[edit]

Wenn du glaubst, ein Bild mit passender Bildbeschreibung und Lizenz gefunden oder geschaffen zu haben, das als wertvoll erachtet werden könnte, folge der anschließenden Anleitung.

Schritt 1: Kopiere den Bildnamen in dieses Textfeld (einschließlich des Zusatzes Image:), hinter den schon im Feld stehenden Text, zum Beispiel „Commons:Featured picture candidates/Image:DEIN-BILD-DATEINAME.JPG“. Danach klicke auf die Schaltfäche mit der Aufschrift „neue Nominierung aufstellen“.


Schritt 2: Folge den Anweisungen der geöffneten Seite, und sichere sie.

Schritt 3: Füge manuell einen Link zu der erstellten Seite oben auf der Seite mit der Kandidatenliste ein: Hier klicken, und füge folgende Zeile OBEN bei der Nominierungslist ein:

{{Commons:Featured picture candidates/Image:DEIN-BILD-DATEINAME.JPG}}

Abstimmung

[edit]

Du kannst folgende Vorlagen benutzen:

  • {{Support}} ( Support) (Stimme zur Unterstützung des Exzellenz-Status),
  • {{Oppose}} ( Oppose) (Stimme gegen den Exzellenz-Status),
  • {{Neutral}} ( Neutral) (neutrale Meinung, keine Stimme),
  • {{Comment}} ( Comment) (es folgt ein Kommentar, keine Stimme),
  • {{Info}} ( Info) (es folgen Informationen, keine Stimme),
  • {{Question}} ( Question) (es folgt eine Frage, keine Stimme)

Du kannst angeben, dass das Bild keine Chance für eine erfogreiche Kandidatur hat. Benutze die Vorlage {{FPX|reason}}, wobei reason angibt, warum das nominierte Bild klar unakzeptabel für die exzellenten Bilder ist.

Weitere Vorlagen gibt es hier.

Bitte füge ein paar Worte an, warum dir das Bild gefällt oder nicht gefällt, insbesondere wenn du dagegen stimmst. Bitte denke auch daran, zu unterschreiben (~~~~). Anonyme Stimmen sind nicht zugelassen.

Abwahlkandidaten der exzellenten Bilder aufstellen

[edit]

Mit der Zeit ändern sich die Standards für die Exzellenten Bilder. Es kann entschieden werden, dass Bilder, die vorher „gut genug“ für die Exzellenten waren, es nicht mehr sind. Dies ist zum Aufstellen eines Bildes, welches deiner Meinung nach es nicht mehr verdient, exzellent zu sein. Dazu wähle mit

  • {{Keep}}  Keep (das Bild verdient es immer noch, als exzellent zu gelten) oder mit
  • {{Delist}}  Delist (das Bild verdient es nicht mehr, als exzellent zu gelten).

Wenn du denkst, dass ein Bild nicht mehr den Exzellenz-Kriterien entspricht, kannst du es für die Abwahl nominieren, indem du den Bildnamen in dieses Textfeld (einschließlich des Zusatzes Image:) hinter den bereits stehenden Text im Feld kopierst:


In der eben erstellten neuen Seite für die Nomination des Abwahlkandidaten solltest du einfügen:

  • Informationen über den Ursprung des Bildes (Ersteller, Uploader),
  • Einen Link zur originalen Exzellenz-Kandidatur-Seite (es erscheint unter „Links“ auf der Beschreibungsseite),
  • Deine Begründung für die Nominierung und dein Benutzername.

Danach musst du einen Link zu der erstellten Seite oben auf der Seite mit der Liste der Abwahlkandidaten manuell einfügen.

Richtlinien für Exzellenz-Kandidaten

[edit]

Allgemeine Regeln

[edit]
  1. Nach dem Ende des Abstimmungs-Zeitraumes wird das Ergebnis am Tag 10 nach der Nominierung festgestellt (im Zeitplan weiter unten gezeigt). Also dauert der Abstimmungs-Zeitraum 9 Tage, plus die Stunden bis zum Ende von Tag 9. Stimmen, die an Tag 10 oder danach abgeben wurden, werden nicht gezählt.
  2. Nominierungen von anonymen Mitwirkenden sind erwünscht.
  3. Mitwirken bei Diskussionen von anonymen Mitwirkenden sind erwünscht.
  4. Nur Nutzer mit einem commons-account, der mindestens 10 Tage alt ist und 50 Beiträge hat, können wählen. Ausnahme: Die eigene Nominierung kann gewählt werden, unabhängig von Alter und Beiträge.
  5. Die Nominierung zählt nicht als Stimme. Unterstützung muss explizit angegeben werden.
  6. Nominierungen können vom Einsteller jederzeit zurückgezogen werden. Dies geschieht einfach durch das Schreiben von „I withdraw my nomination“ (eng. Ich ziehe meine Nominierung zurück)
    oder durch Hinzufügen von {{withdraw}} ~~~~.
  7. Denke daran, das Ziel von Wikimedia Commons ist es, einen zentralen Speicher für freie Bilder, genutzt von allen Wikimedia-Projekten, bereitzustellen, einschließlich für mögliche zukünftige Projekte. Dies ist nicht einfach ein Speicher für Wikipedia-Bilder, deshalb sollten hier die Bilder nicht danach beurteilt werden, ob sie zu diesem Projekt passen.
  8. Bilder können vorzeitig am Tag 5 (fünfter Tag nach der Nominierung) von der Abstimmungsliste genommen werden („Regel des 5. Tages“):
    1. Wenn sie keine Unterstützung erhalten, die Einsteller nicht mitgezählt.
    2. Wenn sie 10 oder mehr Pro und kein Kontra erhalten haben.
  9. Bilder, welche durch die Vorlage {{FPX}} markiert wurden, können 48 Stunden, nachdem die Vorlage gesetzt wurde, von der Liste entfernt werden, vorausgesetzt, das Bild hat außer von den Einstellern keine positiven Stimmen (Unterstützung) erhalten.
  10. Bilder, welche durch die Vorlage {{FPD}} (FP denied) markiert wurden, können 48 Stunden, nachdem die Vorlage gesetzt wurde, von der Liste entfernt werden.
  11. Es dürfen von einem Benutzer maximal 2 Nominierungen gleichzeitig platziert werden.

Regeln zur Wahl und Abwahl

[edit]

Ein Kandidat wird in die Galerie der exzellenten Bilder aufgenommen, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:

  1. Passende Lizenz (selbstverständlich)
  2. Mindestens 7 positive Stimmen (Pro-Stimmen)
  3. Das Verhältnis von unterstützenden zu ablehnenden Stimmen ist mindestens 2/1 (eine Zwei-Drittel-Mehrheit)
  4. Zwei verschiedene Versionen desselben Bildes können nicht beide exzellent werden, sondern nur das mit der höheren Zahl an Stimmen.

Die Abwahl-Regeln sind dieselben wie zur Wahl der exzellenten Bilder bei gleichbleibenden Abstimmungs-Zeitraum. Die Regel des 5. Tages gilt für Abwahlkandidaten, die keine Stimme für die Aberkennung des Exzellenz-Status' bis zum Tag 5 erhalten haben, außer die des Antragstellers.

Ein erfahrener Nutzer kann die Anfrage beenden. Wie man eine Anfrage beendet, siehe unter Commons:Kandidaten für exzellente Bilder/Was tun, wenn der Abstimmungszeitraum zu Ende ist.

Vor allem sei freundlich

[edit]

Bitte bedenke, dass das Bild, das du beurteilst, das wohlüberlegte Werk von jemandem ist. Vermeide Phrasen wie „it looks terrible“ (eng. sieht schrecklich aus) oder „I hate it“ (eng. Ich hasse es). Wenn du dagegen Stellung nehmen musst, tu dies bitte mit Rücksichtnahme. Bedenke außerdem, dass deine Englischkenntnisse nicht die gleichen sein müssen wie die eines anderen. Wähle deine Worte sorgfältig.

Viel Spaß beim Bewerten …, und denke daran: Alle Regeln können gebrochen werden.

Siehe auch

[edit]


Inhaltsübersicht

[edit]

Exzellenz-Kandidaten

[edit]
Seite erneut laden für neue Nominierungen: purge this page's cache
[edit]

Voting period ends on 3 May 2025 at 16:02:04 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Chestnut-tailed starling (Sturnia malabarica), Bangladesh.

Voting period ends on 3 May 2025 at 14:14:16 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

View from the Pflerscher Scharte into the cirque with the Sandessee and the Italian Tribulaunhut. The striking rocky peak on the left side is the Goldkappl.

Voting period ends on 3 May 2025 at 11:17:15 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Newly fallen snow crystals in Tuntorp

Voting period ends on 3 May 2025 at 04:38:45 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 3 May 2025 at 04:33:09 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

So-called "Mortuary chapel" in Bettenburg landscape park near Hofheim in Unterfranken

Voting period ends on 2 May 2025 at 21:04:59 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Portrait of electronic musician Kelly Lee Owens

Voting period ends on 2 May 2025 at 20:39:32 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Obergasse in Alsfeld, Hesse, Germany

Voting period ends on 2 May 2025 at 20:33:33 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Soča river in the Municipality of Kobarid, Goriška, Slovenia

Voting period ends on 2 May 2025 at 15:34:00 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Fenestrelle Fort and Chisone Valley at sunset
  • One of Cmao20's noms reached it's 5th day limit at 15:21, 23 April 2025 with over 10 'supports' and no 'oppose'. This nom was created 13 minutes later. The FPCBot only makes three runs per 24 hours and close the noms having reached the limits at those points. Many of us are simply lazy, and wait for the FPCBot closing before making our new noms, but users who can count for themselves are welcome to make a new nom as soon as one is 'out'. It's good to not rely too much on the FPCBot, since it malfunctions from time to time and we need to do everything manually then. Oh, and something I forgot to mention in my previous lesson: If you "FPD" a nom, you don't 'oppose' it for that. You just quietly put the FPD on the nom and sign. An FPD is not grounds for opposing. --Cart (talk) 19:04, 23 April 2025 (UTC)[reply]

Voting period ends on 2 May 2025 at 10:51:19 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Yellow-wattled lapwing

Voting period ends on 2 May 2025 at 08:20:59 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

An aerial view of the Velušina Monastery

Voting period ends on 2 May 2025 at 07:24:44 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 1 May 2025 at 23:08:51 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Paddy fields in Sikkim, India

Voting period ends on 1 May 2025 at 13:22:41 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Faint aurora, a meteorite and some clouds over Tuntorp
  • Gallery: Commons:Featured pictures/Natural phenomena#Aurora
  •  Info (No, not a scene from Wicked...) Despite the less colorful aurora, this is one of my own favorite aurora photos because of its spooky composition, incidentally shot during Halloween season. The aurora was rather faint, making it appear dark green against the black sky in a way that didn’t overwhelm the stars or the little settlement below, the wispy clouds adding to the atmosphere. And of course, the meteorite that made a perfect appearance for a couple of seconds.
The photo is made as a panorama, a trick I learned from another aurora photographer, and I thought I’d share with people here who might like to try similar shots. When you photograph the aurora, your camera is almost always tilted upward which results in leaning buildings and trees. Correcting that, you get those big pesky empty triangles in the lower corners. So you take your main photo and then add one on each side of it to fill in those triangles. That way you get a decent composition too. This is not something you need to think about if you shoot auroras in a landscape that doesn’t require perspective correction. For newbie aurora hunters, I always recommend starting at a beach or on a hill, where you can enjoy the show instead of thinking about the technicalities. All by me, -- Cart (talk) 13:22, 22 April 2025 (UTC)[reply]

* Oppose Only two active FP nominations per user are allowed. AVDLCZ (talk) 14:17, 22 April 2025 (UTC) {{FPD}}[reply]

Apologies, I didn't notice the other nomination was just closed. AVDLCZ (talk) 14:39, 22 April 2025 (UTC)[reply]
That's ok, we've all been eager newbies here and learned from our mistakes. :-) --Cart (talk) 15:08, 22 April 2025 (UTC)[reply]

Voting period ends on 1 May 2025 at 09:42:30 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Callistocypraea aurantium (Gmelin, 1791), Golden Cowrie; length 9.2 cm; Originating from Balut Island, Philippines

Voting period ends on 1 May 2025 at 01:53:12 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Tod Kimmelshue, Chair of the Butte County Board of Supervisors

Alternative

[edit]

Voting period ends on 30 Apr 2025 at 23:00:50 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Camp: Notes on Fashion exhibit at the Metropolitan Museum of Art

Voting period ends on 30 Apr 2025 at 21:10:42 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 30 Apr 2025 at 20:48:37 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Kori bustard (Ardeotis kori), Ngorongoro Conservation Area, Tanzania

Voting period ends on 30 Apr 2025 at 18:26:48 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Hermit thrush

Voting period ends on 30 Apr 2025 at 13:21:29 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

United States Marine Corps Private Theodore James Miller is pulled aboard a Coast Guard transport after returning from battle on Eniwetok, 1944.

Voting period ends on 30 Apr 2025 at 13:03:52 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Pope Francis, 2024

Voting period ends on 30 Apr 2025 at 04:44:50 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Disused but not yet decommissioned tracks of "Steigerwald railroad" between Gochsheim and Grettstadt
  • Gallery: Commons:Featured_pictures/Places/Architecture/Transport#Rail_tracks
  •  Info created by Plozessor – uploaded by Plozessor – nominated by Plozessor -- Plozessor (talk) 04:44, 21 April 2025 (UTC)[reply]
  •  Oppose Nice shot, certain QI, but otherwise I cannot find anything special about it. Sorry --A.Savin 09:06, 21 April 2025 (UTC)[reply]
  •  Oppose Sorry but I think I agree with A.Savin here. The central vanishing point is not very interesting, it's all quite a bland composition. I also think the picture doesn't seem to have many shadowed regions, everything is quite bright and I'm not sure this suits the subject. Image quality is of course as high as ever and I like the motif but it doesn't feel like a featured picture to me. Cmao20 (talk) 12:20, 21 April 2025 (UTC)[reply]
  •  Support Nature returns. --Thi (talk) 12:28, 23 April 2025 (UTC)[reply]
  •  Support I find the whole abandoned feel of the image eerily calm. Would've been better if the photographer had stepped slightly to the right, but still works for me. --UnpetitproleX (Talk) 23:38, 23 April 2025 (UTC)[reply]
  •  Oppose sorry. Normally scenes like this one have problems like overexposed highlights, harsh shadows and some noise in the dark areas. We all try to mitigate these problems, but when we go too far a photo can get an unnatural, artificial look, and IMHO this has happened here. There are no (real) shadows in the image, and in areas with slight shadows (e.g. at the trunks of the trees at the left), the image has a painterly look, like some noise reduction tools produce it. Honestly when looking at these details I wondered first whether this is an AI-generated image. As it isn’t, as the Exif data state, I can only assume that the post-processing has caused this look. In any case, the result looks too artificial for my poor old eyes, sorry. – Aristeas (talk) 06:44, 24 April 2025 (UTC)[reply]

Voting period ends on 29 Apr 2025 at 21:32:28 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Paro Taktsang monastery in the upper Paro valley of Bhutan.

Voting period ends on 29 Apr 2025 at 15:31:08 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Operating an aerial camera Wild Heerbrugg from a biplane Häfeli DH-5 for aeronautical photogrammetry

Voting period ends on 29 Apr 2025 at 14:31:22 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 29 Apr 2025 at 13:38:03 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Reticulated sandperch (Parapercis tetracantha), Anilao, Philippines

Voting period ends on 28 Apr 2025 at 16:54:33 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION

Voting period ends on 28 Apr 2025 at 11:02:24 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Fire breathing show at CUET, Bangladesh
Confirmed results:
Result: 1 support, 0 oppose, 0 neutral → not featured. /-- Radomianin (talk) 13:05, 24 April 2025 (UTC)[reply]

Voting period ends on 28 Apr 2025 at 01:24:24
Wrocław - Jahrhunderthalle

Voting period ends on 27 Apr 2025 at 22:49:57 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Two trains are leaving the Hůrka Prague Metro station

Voting period ends on 27 Apr 2025 at 15:20:40 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Baroque crucifix in the protestant church of Bonfeld, Bad Rappenau, Germany, seen in candlelight

Voting period ends on 26 Apr 2025 at 09:25:52
Delist and replace with new art scan Proposed replacement

Voting period ends on 26 Apr 2025 at 09:23:26 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Ertholmene aerial view

Voting period is over. Please don't add any new votes.Voting period ends on 24 Apr 2025 at 10:51:32 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

SHORT DESCRIPTION
Confirmed results:
Result: 7 support, 2 oppose, 0 neutral → featured. /-- Radomianin (talk) 13:08, 24 April 2025 (UTC)[reply]
This image will be added to the FP gallery: People/Portrait#Men


Zeitplan (Tag 5 nach der Nominierung)

[edit]
Sat 19 Apr → Thu 24 Apr
Sun 20 Apr → Fri 25 Apr
Mon 21 Apr → Sat 26 Apr
Tue 22 Apr → Sun 27 Apr
Wed 23 Apr → Mon 28 Apr
Thu 24 Apr → Tue 29 Apr

Zeitplan (Tag 10 nach der Nominierung)

[edit]
Mon 14 Apr → Thu 24 Apr
Tue 15 Apr → Fri 25 Apr
Wed 16 Apr → Sat 26 Apr
Thu 17 Apr → Sun 27 Apr
Fri 18 Apr → Mon 28 Apr
Sat 19 Apr → Tue 29 Apr
Sun 20 Apr → Wed 30 Apr
Mon 21 Apr → Thu 01 May
Tue 22 Apr → Fri 02 May
Wed 23 Apr → Sat 03 May
Thu 24 Apr → Sun 04 May