Commons:Licensing/cs

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of a page Commons:Licensing and the translation is 52% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Licensing and have to be approved by a translation administrator.

Outdated translations are marked like this.

Shortcut: COM:L

For Pravidla licencování pro jednotlivé země najdete zde. ní pro jednotlivé země najd, see Commons:Copyright rules by territory.
Other languages:
العربية • ‎asturianu • ‎azərbaycanca • ‎беларуская • ‎български • ‎বাংলা • ‎català • ‎čeština • ‎dansk • ‎Deutsch • ‎Ελληνικά • ‎English • ‎Esperanto • ‎español • ‎euskara • ‎فارسی • ‎suomi • ‎français • ‎galego • ‎Alemannisch • ‎עברית • ‎हिन्दी • ‎hrvatski • ‎magyar • ‎Bahasa Indonesia • ‎íslenska • ‎italiano • ‎日本語 • ‎ქართული • ‎ភាសាខ្មែរ • ‎한국어 • ‎조선말 • ‎kurdî • ‎македонски • ‎मराठी • ‎Bahasa Melayu • ‎မြန်မာဘာသာ • ‎Nederlands • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎русский • ‎sicilianu • ‎slovenčina • ‎slovenščina • ‎svenska • ‎Türkçe • ‎українська • ‎اردو • ‎Tiếng Việt • ‎中文

Tato stránka se pokouší vysvětlit složitou problematiku autorského práva neprávníkům pomocí příkladů. Jejím účelem je pomoci uživatelům při rozhodování, zda mohou nějaký obrázek či jiný soubor sem na Wikimedia Commons načíst. Pokud jste uživatel hledající pravidla pro použití obsahu Commons do svého díla, podívejte se na Commons:Používání obsahu mimo projekty Wikimedia.

Wikimedia Commons přijímá pouze svobodný obsah', to znamená obrázky a další soubory, které může užívat kdokoli za libovolným účelem. Užití souborů však může být v některých případech omezeno kvůli věcem netýkajícím se autorského práva (vizte Commons:Non-copyright restrictions) a licence může klást některé podmínky. Autorská práva k některým dílům také mohou být v jedné zemi stále chráněna, zatímco v jiné zemi už je dílo volné. Některé podrobnosti jsou vysvětleny níže. Wikimedia Commons se snaží, aby o příslušných omezeních byli uživatelé informování na stránce s popisem souboru, ale zůstává na zodpovědnosti uživatelů, aby se ujistili, že jejich užití splňuje podmínky licence a neporušuje žádné zákony.

Na Wikimedia Commons lze načítat pouze díla, která

Na Wikimedia Commons se nelze odvolávat na fair use; důvody vizte níže. Přijatelná nejsou ani díla nabízená pod licencí zakazující komerční využití.

Licence, pod kterou je obrázek či jiný soubor nabízen, musí být na stránce s jeho popisem zřetelně uvedena pomocí licenční šablony. Všechny informace, které licence vyžaduje, musí být na stránce s popisem uvedeny. Stránka by měla obsahovat dostatek informací k tomu, aby ostatní mohli ověřit autorskoprávní status. Nejlepším způsobem je uvést tyto informace rovnou do formuláře pro načítání souboru.

Pokud držitele autorských práv žádáte o svolení, použijte k tomu vzory e-mailů.

Rychlý, ale ne úplně přesný úvod

Přijatelné licence

Licence je formální svolení autora, které stanoví, kdo a jak smí užívat autorskoprávně chráněné dílo. Licenci může udělit pouze držitel autorských práv, kterým je obvykle sám autor (fotograf, malíř apod.).

Tento komix vysvětluje, proč Commons neakceptuje "nekomerční" licence. Klikněto pro plnou velikost souboru.

Veškerá autorská díla na Commons (která nejsou volým dílem) musí být k dispozici pod svobodnou licencí, která explicitně a neodvolatelně umožňuje dílo komukoli užívat za libovolným účelem; pouze stanovení že "dílo může používat kdokoliv k čemukoliv" nestačí. Licence musí zejména splňovat následující podmínky:

  • Musí být dovoleno šíření a další zveřejňování díla.
  • Musí být dovoleno zveřejňování odvozených děl.
  • Musí být dovoleno komerční užívání díla (užívání za účelem tvorby zisku).
  • Licence musí být časově neomezená a neodvolatelná.
  • Může být vyžadováno uvedení všech autorů/přispěvatelů.
  • Zvěřejňování odvozených děl může být dovoleno jen při zachování stejné licence.
  • Při šíření digitálních kopií může být vyžadováno šíření v otevřeném formátu bez správy práv (DRM).

Někdy si autor přeje uvolit pod svobodnou licenci své dílo pouze v nižší kvalitě či rozlišení, když dílo ve vyšší kvalitě či rozlišení je uvolněno pod jinou licencí. I když je nejisté, zda je takového přání právně vymahatelné, ale pravidlem Commons je takovéto omezení respektovat a tedy mít na Commons uloženo dílo pouze v nižší kvalitě či rozlišení.

Následující omezení nejsou dovolena:

  • Použití pouze na projektech nadace Wikimedia (jedinou výjimkou jsou loga a další grafické prvky nadace, u kterých je držitelem autorských práv sama nadace).
  • Použití pouze pro nekomerční či výukové účely.
  • Použití pouze na základě fair use.
  • Povinnost uvědomit o některých či všech užitích autora (nikoli jen žádost o takové uvědomění).

Příklady nedovolených děl:

  • Snímky obrazovky programů, které samy nejsou k dispozici pod svobodnou licencí. Snímky obrazovky programů pod licencí GPL či jinou svobodnou softwarovou licencí jsou zpravidla v pořádku. Viz Commons:Screenshots.
  • Snímky z televizního vysílání, DVD či počítačových her a videoher. Viz Commons:Screenshots.
  • Naskenované či jinak získané fotografie chráněných autorských děl, zejména přebaly knih, obaly CD apod. Viz Commons:Derivative works.
  • Autorskoprávně chráněné symboly, loga apod. (Je třeba odlišit autorskoprávní ochranu od ochranných známek.)
  • Modely, masky, hračky a další předměty, které představují dílo chráněné autorským právem jako např. postavu z filmu či animovaného seriálu (oproti pouze nějakého herce, bez ohledu na konkrétní roli). Viz Commons:Derivative works.

Na Commons jsou také dovolena díla, která nejsou chráněna autorským právem (tedy volná díla). Podrobnosti najdete v sekci o volných dílech níže.

Bližší vysvětlění a odůvodnění licenční politiky najdete na Commons:Licensing/Justifications.

Vícenásobné licencování

This cartoon demonstrates the utility of including a Creative Commons license. Click to view the full-size image.

Soubor můžete současně uvolnit pod libovolným množstvím licencí, pokud alespoň jedna z nich splňuje výše uvedená kritéria kladená na svobodné licence. Například soubory nabízené pod „nekomerční“ licencí jsou přijatelné, pouze pokud jsou současně nabízeny i pod svobodnou licencí, která komerční využití dovoluje.

Multilicencování s restriktivními licencemi může být užitečné pro kompatibilitu se zvyklostmi na jiných projektech; takové multilicencování navíc umožňuje autorům odvozených děl uvolnit tato díla pouze pod příslušnou restriktivní licencí, pokud si to přejí – tj. poskytuje autorům odvozených děl "větší svobodu" rozhodnout o licenci, kterou pro dílo použijí. Viz také Commons:Multi-licensing.

Dobře známé licence

Pro díla na Commons jsou preferovány následující dobřé známé licence:


Summary of Creative Commons licenses on Wikimedia Commons
Creative Commons license icons and names Abbreviations & versions OK here?
CC-Zero-badge.svg Zero Public Domain, "No Rights Reserved" CC0 Green check.svg OK
CC-BY icon.svg Attribution CC-BY (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) Green check.svg OK
CC-BY-SA icon.svg Attribution-ShareAlike CC-BY-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) Green check.svg OK
cc-by-nc icon.svg Attribution-NonCommercial CC-BY-NC (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) Stop hand.svg NOT OK
cc-by-nc-nd icon.svg Attribution-NonCommercial-NoDerivs CC-BY-NC-ND (2.0 2.5 3.0 4.0) Stop hand.svg NOT OK
cc-by-nc-sa icon.svg Attribution-NonCommercial-ShareAlike CC-BY-NC-SA (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) Stop hand.svg NOT OK
cc-by-nd icon.svg Attribution-NoDerivs CC-BY-ND (1.0 2.0 2.5 3.0 4.0) Stop hand.svg NOT OK
cc-by-nc-nd icon.svg Attribution-NoDerivs-NonCommercial CC-BY-ND-NC (1.0) Stop hand.svg NOT OK
  • The icon Cc-by new white.svg "BY" means that the image license requires attribution, as such an image is created "BY" a certain person ("BY" is not an acronym in this case).
  • Cc-pd.svg

A opět, přijatelná jsou také volná díla (public domain) – (viz níže). Další licence jsou uvedeny na stránce Commons:Copyright tags.

Poznámka: GFDL je licence, která je v praxi pro fotografie a krátké texty nepoužitelná, zejména v tištěných médiích, neboť vyžaduje, aby byl s dílem šířen i plný text licence. Je tedy vhodnější dílo zveřejnit pod duální licencí, navíc ke GFDL dovolit i licenci umožňující jednoduché využití fotografie či textu, například licenci Creative Commons. Také pokud možno nepoužívejte licence GPL a LGPL jako jediné licence pro vaše dílo, protože tyto licence ve skutečnosti nejsou vhodné pro cokoli jiného než počítačové programy.

Díla, která nejsou dostupná pod licencí splňující of Free Cultural Works, jsou výslovně zakázána. Další informace lze nalézt v rozhodnutí správní rady nadace o licencování.

Mezi běžné příklady licencí vyskytujících se na internetu, ale nedovolených na Commons, patří:

  • Licence Creative Commons Non-Commercial Only (-NC),
  • licence Creative Commons No-Derivatives (-ND)
  • nelicencovaný materiál dostupný pouze s využitím fair use, fair dealing či obdobných zákonných výjimek (zdůvodnění je uvedeno níže).

Nedovolené licence mohou být na Commons použity, pouze pokud je dílo multilicencováno s nejméně jednou dovolenou licencí.

If an image is not OK, consider asking the author to release their work under a free license such as CC-BY (Creative Commons Attribution license), or CC-BY-SA (Creative Commons Attribution Share Alike).

Informace o licenci

Příklad obrázku se správně podrobně uvedeným popisem obrázku (viz stránku s popisem)

Všechny stránky s popisy k souborům na Commons musí zřetelně uvádět, pod jakou licencí bylo dílo zveřejněno a musí obsahovat informace vyžadované touto licencí (označení autora apod.) a také by měly obsahovat informace, pomocí kterých si ostatní mohou ověřit licenci (odkaz na zdroj), a to i v případě, že to samotná licence a autorský zákon nevyžaduje.

Jmenovitě musí být uvedeny následující informace, bez ohledu na to, zda to vyžaduje licence:

  • Licence, pod kterou je dílo dostupné. K tomu slouží licenční šablony.
  • Zdroj díla. Pokud soubor na Commons nahrál přímo autor, musí to být výslovně uvedeno. (Např. „Vytvořeno uživatelem“, „Vlastní dílo“ apod.) V ostatních případech uveďte, pokud je to možné, hypertextový odkaz nebo citaci.

Poznámka: údaje typu „Přeneseno z Wikipedie“ se obecně nepovažují za platný zdroj, pokud nebylo dílo na Wikipedii zveřejněno prvně. Uveden by měl být původní (primární) zdroj.

  • Autor/tvůrce obrázku či mediálního souboru. U děl, která jsou považována za volná kvůli vypršení doby ochrany, může být podstatný také rok úmrtí autora (viz sekci o volných dílech níže). Samotné uvedení obecné šablony předpokládající, že soubor načetl sám autor (např. {{PD-self}}), tento požadavek nesplňuje. Jedinou výjimkou je situace, kdy si autor přeje zůstat v anonymitě, nebo v jistých případech, kdy autor není znám, ale je k dispozici dostatek informací ke stanovení, že dílo již je volné (např. datum vytvoření/zveřejnění).

Další údaje jsou o něco méně důležité, ale měly by být uváděny vždy, kdy je to možné:

  • Popis obrázku či mediálního souboru. Co zobrazuje? Jak vznikl?
  • Datum a místo jeho vytvoření. U děl, která jsou považována za volná kvůli vypršení doby ochrany může být datum vytvoření zásadně důležité (viz sekci o volných dílech níže).

Tyto údaje je nejlépe uvádět pomocí šablony Informace. O použití šablony se dočtete na stránce Commons:First steps/Quality and description.

Rozsah licence

V některých případech obsahuje jeden dokument (soubor) několik složek, ke kterým jsou potřeba licence: Každý, kdo k dílu podstatnou částí přispěl, má právo na rozhodování o výsledku, a všichni tito lidé musí svůj příspěvek dát k dispozici pod svobodnou licencí – viz odvozená díla. Rozlišení těchto složek však může být nejasné a v jednotlivých zemích se liší. Několik příkladů pro vyjasnění:

  • U hudební nahrávky je potřeba zvážit následující složky; ke všem z nich musí existovat svobodná licence (případně musí být nechráněné):
    • Samotná hudba (autorská práva skladatele),
    • slova písně (autorská práva textaře),
    • konkrétní provedení (práva výkonných umělců – hudebníků, zpěváků apod.),
    • samotná nahrávka (práva techniků, zvukařů, nahrávací společnosti).
  • U obrázku uměleckého díla (také přebaly knih apod.) platí něco podobného:
    • Tvůrce původního uměleckého díla je držitelem práv ke všem reprodukcím a odvozeným dílům.
    • Ten, kdo dílo vyfotografoval, je držitelem práv k té fotografii, pokud se nejedná o pouhou reprodukci původního díla.
  • U obrázku budovy si uvědomte, že pokud jsou na obrázku zachyceny nějaké význačné architektonické prvky stavby, může k fotografii držet práva i architekt, ale vizte též Commons:Freedom of panorama.

Nejasnosti často nastávají v případě, že umělecké dílo není primárním cílem fotografie, případně není ani zřetelně rozlišitelné: v takovém případě je zpravidla jediným držitelem práv autor fotografie (nahrávky atd.). Např. u fotografie skupiny osob v muzeu se mohou na pozadí fotografie objevit i nějaké obrazy na stěnách. Tehdy není nutné brát ohled na autorská práva těchto obrazů. Neexistuje však zcela striktní vymezení takové situace. Více informací o této zaležitosti najdete na Commons:De minimis.

Uvědomte si, že musí být určena a uvedena licence ke všem relevantním složkám.

Také je potřeba si uvědomit, že reprodukce zpravidla nepožívají autorskoprávní ochrany; autor fotografie jiné fotoragie nemá práva k výslednému souboru, jediná relevantní práva jsou ta svázaná s původním dílem. Totéž se týká i snímků obrazovky.

Volná díla

Dokument uvolněný pod licenci jako CC-0 je považován za ekvivalent k volnému dílu; díla, která nejsou výsledkem tvůrčí činnosti autora, jsou také volnými díly; některé vládní organizace, jako federální vláda v USA, Kalifornice či Floridy, uvolňují ze zákona své veřejné dokumenty jako volná díla; tyto případy podrobně popisuje např. text na anglické wikipedii.

Commons přijímá volná díla, tj. dokumenty, které spadají do některé z výše uvedených vyjímek, nebo které nejsou způsobilé požívat ochranu autorským právem, nebo u kterých již vypršela doba ochrany těchto práv. Konkrétní vymezení konceptu public domain je však komplikované; autorské zákony jsou v různých zemích různé, takže nějaké dílo může být v jedné zemi volné, zatímco v jiné je stále chráněno. Jisté minimální standardy nastavují mezinárodní smlouvy jako např. Bernská úmluva, ale jednotlivé země si mohou stanovit přísnější kritéria. Obecným pravidlem je , že pokud autor zemřel před více než 70 lety, jeho dílo je volné v zemi, jíž byl občanem, a v zemi, ve které bylo dílo poprvé zveřejněno. Pokud je dílo anonymní nebo se jedná o kolektivní dílo (např. encyklopedie), stává se volným typicky 70 let po prvním zveřejnění.

Tato doba 70 let se používá ve většině zemí. Důležitou výjimku tvoří Spojené státy. Z historických důvodů platí v USA složitější pravidla. Autorská práva tam jsou obvykle chráněna:

  • u děl poprvé zveřejněných v roce 1978 nebo později: 70 let po smrti autora, u anonymních děl a zaměstnaneckých děl a děl na objednávku: 95 let od prvního zveřejnění nebo 120 let od vytvoření díla, podle toho, které datum nastane dříve.
  • u děl poprvé zveřejněných před rokem 1978: 95 let od prvního zveřejnění;
  • u děl poprvé zveřejněných před rokem 1964: 28 let po zveřejnění, pokud vlastník autorských práv nepožádal o jejich prodloužení - u většiny tomu nedošlo, je však nezbytné určit, zda k prodloužení nedoělo (v příslušné databázi).

Zásadní je rok a místo zveřejnění. V mnoha zemích mezi volná díla patří všechna díla zveřejněná před nějakým datem. V USA je tímto datem 1. leden 1923. V některých zemích jsou navíc volná 'všechna díla vytvořená vládou, v jiných zemích i pro ně platí autorskoprávní ochrana a v dalších je pro ně ochrana ještě přísnější (viz Commons:Copyright rules by territory).

V USA je autorskoprávní situace zvukových náhrávek (včetně těch publikovaných před rokem 1923) obzvláště komplikovaná. Nahrávky nahráně před 15. únorem 1972 mohou být chráněny místními zákony, jejichž náležitosti a omezení nejsou vždy shodné s americkou federální úpravou. Více infomrací naleznete na {{PD-US-record}} diskusní straně a ve zprávě tým Wikilegal.

V některých právních systémech (např. v USA) může také autor explicitně své dílo uvolnit do public domain. V jiných oblastech (např. v zemích Evropské unie) to sice není technicky možné, ale autor může udělit svolení k volnému užívání díla prostřednictvím nějaké licence, např. Creative Commons Zero Waiver, pomocí které se zřekne všech práv, která mu autorské právo přináší; i když takové zřeknutí se nemusí být právně závazné ve stejném rozsahu, jako by šlo o voln dílo (viz také osobnostní práva autora).

The Hirtle chart is a tool for helping to determine if something is in the public domain in the United States. Commons:International copyright quick reference guide helps to determine if a work first published outside the United States can be uploaded.

Vzájemné působení americkéno a neamerického autorského práva

Každé věrné vyobrazení Mony Lisy se na Commons považuje za volné dílo. Podrobnosti jsou v textu uvedeny v poznámce Výjimka.

Commons je mezinárodní projekt, ale jeho servery jsou umístěny ve Spojených státech a cílem je maximální použitelnost jeho obsahu. Díla, která vznikla mimo Spojené státy, lze obvykle načítat pouze pokud jsou k dispozici pod svobodnou licencí platnou ve Spojených státech i v zemi původu díla, případně pokud je v obou těchto zemích toto dílo volné. „Zemí původu díla“ je zpravidla země, ve které bylo dílo poprvé zveřejněno.

Pokud načítáte média mimo USA, obvykle se uplatní autorské právo příslušné země a americké autorské právo. Pokud načítáte materiál, který byl stáhnout ze serveru třetí osoby, uplatní se autorské právo americké, autorské právo země osoby, která nahrává and autorské právo země, kde je takový server umístěn. Pokud te tedy takový materiál nahrán pod jistou licencí, tato licence musí být aplikovatelná ve všech relevantních jurisdikcích. Např. v případě nahrání volného dílo, toto musí být volným dílem ve všech příslušných jurisdikcích (včetně země původu díla), aby mohlo být nahráno na Commons.

Pokud například osoba v České republice načítá obrázek, který si stáhla z francouzské webové stránky, na server Commons, musí být načítání v souladu s autorským právem v České republice, Francii i Spojených státech. Aby bylo možno fotografii načíst na Commons, musí se buď jednat o volné dílo ve všech třech těchto státech, nebo musí být ve všech těchto státech nabízeno pod svobodnou licencí.

Výjimka: Věrné reprodukce dvojrozměrných děl (typicky maleb), která jsou volnými díly volnými díly, tvoří výjimku k tomuto pravidlu. Podle vyjádření nadace Wikimedia z července 2008 jsou takové reprodukce samy považovány za volné dílo bez ohledu na zemi jejich původu. Podrobnosti jsou uvedeny na stránce Commons:Policy on photographs of old pictures.

Uruguay Round Agreements Act

Hlavní článek: Commons:URAA-restored copyrights

Uruguay Round Agreements Act (zkráceně URAA) je americký zákon, který v USA obnovil autorskoprávní ochranu zahraničních děl v případě, že k rozhodnému datu bylo příslušné dílo stále chráněno v zemi původu. Tímto rozhodným datem je pro většinu států 1. leden 1996. To znamená, že zahraniční díla mohou být v USA chráněna i v případě, že před přijetím URAA již byla nějakou dobu dílem volným. Další informace jsou k dispozici na Wikipedia:Non-U.S. copyrights.

Because the constitutionality of this law was challenged in court, Commons initially permitted users to upload images that would have been public domain in the U.S. but for the URAA. However, the constitutionality of the URAA was upheld by the U.S. Supreme Court in Golan v. Holder. After discussion, it was determined that the affected files would not be deleted en masse but reviewed individually. There was further discussion about the best method for review of affected files, resulting in the creation of Commons:WikiProject Public Domain.

Files affected by the URAA should be tagged with {{Not-PD-US-URAA}}.

Files nominated for deletion due to the URAA should be evaluated carefully, as should be their copyright status under US and local laws. A mere allegation that the URAA applies to a file cannot be the sole reason for deletion. If the end result of copyright evaluation is that there is significant doubt about the freedom of a file under US or local law, the file must be deleted in line with the precautionary principle.

Díla pod fair use na Commons nejsou dovolena

Wikimedia Commons nepřijímá díla pod tzv. fair use. Viz také Commons:Fair use.

Odvozená díla

Tato koláž je příkladem odvozeného díla. Spojuje několik již dříve existujících obrázků, které byly uvolněny pod GFDL a dalšími kompatibilními svobodnými licencemi.

Chcete obrázek Mickey Mouse, ale pochopitelně ho nemůžete jen tak nascanovat. Tak proč si nevyfotit jeho plyšovou hračku a načíst na Commons tuto fotografii? To nedělejte. Důvodem, proč nemůžete načítat fotografie podobných hraček, je to, že jsou považovány za odvozená díla. A k užití odvozeného díla potřebujete souhlas původního autora.

Český autorský zákon (zákon č. 121/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů) v § 2 odst. 4 říká: „Předmětem práva autorského je také dílo vzniklé tvůrčím zpracováním díla jiného, včetně překladu díla do jiného jazyka. Tím není dotčeno právo autora zpracovaného nebo přeloženého díla.“

Tedy "neautorizovaná" odvozená díla, jako jsou obrázky hraček, figurek apod., musí být smazána. Viz také Commons:Derivative works.

Exception: So-called useful articles - objects with an intrinsic utilitarian function, even if commercial designs, are not subject to copyright protection in the US. Consequently, images thereof are not w:derivative works under US law. For details and applicability of this exception, see the Supreme Court’s decision in W:Mazer v. Stein, and {{Useful-object-US}}.

Jednoduchý vzhled

Logo společnosti Microsoft

Ohledně ochranných známek, viz Commons:Image casebook#Trademarks. Většina komerčního zboží a výrobků je tak či onak chráněna jako předmět duševního vlastnictví, autorské právo je jen jedním z druhů takové ochrany. Je důležité uvědomit si rozdíl mezi autorským právem, ochrannými známkami a patenty. Na Wikimedia Commons se obecně vynucuje pouze dodržování autorského práva, z následujících důvodů:

  1. Prakticky cokoli může být známkoprávně chráněno a nemělo by smysl zakazovat všechno.
  2. Ochranné známky a ochrana průmyslových vzorů se týkají jejich komerční produkce, ale jinak mohou být jejich fotografie volně šířeny.

→ Vzhledem k výše uvedeným důvodům jsou na Commons přijímány všechny ochranné známky, jejichž autorskoprávní ochrana již vypršela. Kromě toho jsou na Commons přijímány také obrázky textu v běžném písmu a jednoduchých geometrických tvarech, i pokud se jedná o logo chráněné ochrannou známkou, když takový obrázek není dostatečně originální na to, aby byl chráněn autorským právem.[1] Takové obrázky by měly být označeny jako {{PD-ineligible}} nebo některou ze specifičtějších šablon (např. {{PD-textlogo}} pro jednoduchá loga).

Raster renderings (i.e. PNG images) of uncopyrighted simple designs can themselves be regarded as being uncopyrighted. For vector images (i.e. SVG files) of uncopyrighted simple designs, the question as to whether the vector representation has its own copyright is less clear; see the English Wikipedia copyright information about fonts and the {{PD-textlogo}} talk page for more information.

It is often very difficult to determine whether a design is protected by copyright or not, and images of these sorts are frequently nominated for deletion, with various results. See Commons:Threshold of originality and/or “Threshold of originality” (in Wikipedia) for some guidance.

Fonty

The raster rendering of a font (or typeface) is not subject to copyright in the U.S., and therefore is in the public domain. It may be copyrighted in other countries (see intellectual property of typefaces on Wikipedia). You should use {{PD-font}} in this case.

Copyright rules

Some guidance on applicable copyright rules can be found at

See also

Viz též

Poznámky

  1. Viz případ Ets-Hokin v. Skyy Spirits Inc, kde soud rozhodl, že logo a láhev vodky SKYY nejsou chráněny autorským právem.

Externí odkazy

Collections of laws:

Copyright treaties:

Other: