Commons:Service d'aide

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Shortcut
COM:SSVP
Cette page du projet dans d’autres langues :
English | 🌐
Torchlight help icon.svg
Le Service d'aide est un forum pour des questions et l'aide

Comment utiliser Commons

  • Pour les questions concernant les copyrights, posez votre question ici.
  • Pour des informations concernant les règles ou des propositions techniques, posez la question sur le Bistro.
  • Pour attirer l'attention des administrateurs, renseignez-vous ici, sur le Bistro ou sur la page discussion des administrateurs.
  • Avez-vous regardé la Foire aux questions et l'aide avant de poser votre question ?
  • Il existe aussi le Bistro des images sur Wikipédia.
  • Archives : 2006-20082009201020112012201320142015


Nouveau ou ancien, tout le monde peut poser une question ici. Signez vos remarques avec quatre tildes (~~~~), s’il vous plaît.

Contents



Traduction du fichier Beta sco orbits.svg, à qui attribuer la paternité[edit]

Bonjour, j'ai modifié et traduit un fichier wikimedia commons afin de l'afficher sur la version française d'un article sur Wikipédia. Il s'agit du fichier Beta sco orbits.svg. Ce fichier est disponible selon les termes de la licence Creative Commons paternité – partage à l’identique 3.0 (non transposée). Je suis sur le point d'uploader mon fichier : Beta sco orbits_fr.svg, mais au moment de renseigner l'info sur l'auteur, j'ai un doute. dois-je renseigner l'auteur original, le traducteur, les deux ? --Bilbo-le-hobbit (talk) 09:57, 5 January 2016 (UTC)

"Photo libre de droits"[edit]

Bonjour, à la fin de cette page se trouvent trois photos avec la mention "Photo libre de droit" sous chacune d'elle. Est-ce suffisant pour les importer ici et si oui, sous quelle licence (Domaine public ?) ? Je suis novice sur le projet.--Pitthée (talk) 23:58, 6 January 2016 (UTC)

Bonjour. Je pense que c'est suffisant. Il faut utiliser les templates {{PD-author}} et {{LicenseReview}}. BrightRaven (talk) 07:53, 7 January 2016 (UTC)

Aide concernant File:Voyage de M. Twain en 1882 sur le Mississippi.jpg[edit]

Je ne sais absolument pas comment présenter cette carte avec la licence appropriée, bien qu'aucun droit d'auteur ne soit mentionné. Merci de votre aide. --RF sesquipedalia verba (talk) 02:07, 10 January 2016 (UTC)

Bonjour, J'ai ajouté {{PD-old-70-1923}}. Cordialement, Yann (talk) 12:32, 10 January 2016 (UTC)

demande d’aide pour une reproduction d'oeuvre[edit]

J’ai chez moi une oeuvre du plasticien surréaliste Peter Wood (article dans le Wikipedia français). Peter Wood est mort sans postérité, et n’a pas d’ayant droit connu. Puis-je importer sur Wiki communs, avec le projet de l’insérer ensuite comme illustration à cet article, une photo faite par moi de cette oeuvre? Merci : duaryag@gmail.com

Bonjour. Non, Commons n'accepte pas les fichiers simplement parce qu'on ne trouve pas qui sont les ayant droit. Voir Commons:Critères d'inclusion/Principe de précaution : « De plus, les arguments amenant à la conclusion que l’« on peut se permettre de garder le fichier », tels que ceux énoncés ci-dessous, s'opposent aux buts de Commons : [...] Personne ne sait qui détient le droit d'auteur, donc ça n'a pas d’importance. » Il faut donc soit la permission des ayant droit, soit une preuve que l'image est dans le domaine public. Cordialement, BrightRaven (talk) 09:03, 21 January 2016 (UTC)

Image[edit]

J'avais ajouté 2 photos sur la page du JUGE JACQUES BOUCHER ( mon père), elles sont disparu après quelques jours... Quoi faire? — Preceding unsigned comment added by Carolineboucher (talk • contribs)

@Carolineboucher: Bonjour,
Les photos ont été supprimées car 1. vous n'avez fourni aucune licence, 2. vous n'avez fourni aucune indication sur la date et le nom du photographe. Ces photos ne sont pas suffisamment anciennes pour être importées sans une information détaillée sur les droits d'auteur, qui sont détenus par le photographe et ses héritiers pendant 70 ans après sa mort. Cordialement, Yann (talk) 18:56, 31 January 2016 (UTC)

Aide concernant File:Le Marseillaise.jpg[edit]

La photo est indiquée appartenant au domaine publique sur le site gallica]. Je ne trouve pas le modèle de licence adéquate pour ce cas. Cordialement. --Julien1978 (d.) 16:08, 3 February 2016 (UTC)

{{PD-BNF}} est le modèle à utiliser, en combinaison avec une licence pour les USA. BrightRaven (talk) 16:30, 3 February 2016 (UTC)
Merci beaucoup pour votre aide Face-smile.svg. --Julien1978 (d.) 16:46, 3 February 2016 (UTC)

importer une photo perssonnelle jpg[edit]

Bonjour

...on me répond que ce type de fichier n'est pas accepté ! il s'agit d'une photo personnelle, JPG dont j'aurai besoin pour mon article ?

Merci de me conseiller. — Preceding unsigned comment added by Mumbroc (talk • contribs)

@Mumbroc: Bonjour,
Je suppose qu'il s'agit de Commons:Deletion requests/Files uploaded by Mumbroc. Si vous n'êtes pas le photographe, ce ne sont pas vos "photos personnelles". Il faut indiquer 1. la source, 2. le nom du photographe, 3. une licence appropriée. Si les images sont encore sous droits d'auteur (ce qui est peut-être le cas ici), il faut une autorisation des ayants-droits. Cordialement, Yann (talk) 13:52, 21 February 2016 (UTC)

Suppression immédiate[edit]

Bonjour, y-a-t-il un service de suppression des images stockées ici ? J'aimerais en supprimer une de ma création. Merci d'acvance, Tyseria (talk) 13:32, 21 February 2016 (UTC)
PS : Notifiez-moi.

@Tyseria: bonjour. Rendez-vous sur la page concernant la photo à supprimer, aller dans la marge gauche dans la section « outils » et cliquer sur « Proposer la suppression ». Après avoir rempli le formulaire, ça devrait intervenir sous quelques jours. Cordialement. Père Igor (talk) 13:42, 21 February 2016 (UTC)
@Tyseria: Bonjour,
Si c'est l'une de vos images, elle peut être supprimée immédiatement si 1. elle n'est pas utilisée, 2. elle a été importée il y a moins de 8 jours. Ajoutez dans la description
{{speedy|Demande de l'auteur <avec une autre raison éventuellement>}}. Cordialement, Yann (talk) 13:46, 21 February 2016 (UTC)

Diriger mes images vers une catégorie[edit]

Bonjour,

J'ai récemment importé une quantité d'images sur différents sujets. Après coup, je me suis dit que ces images n'iraient nulle part, parce que je n'avais pas indiqué à quel sujet elles se rapportaient. Certaines sont relatives par exemple au Mont Canigou, au trésor de l'église d'Espira, bref à différents aspects du Conflent, département des Pyrénées Orientales. D'autres concernent des sujets totalement différents. Que puis-je faire après coup pour orienter ces images vers un sujet ? — Preceding unsigned comment added by Bblanc~commonswiki (talk • contribs) 12:04, 22 February 2016‎ (UTC)

Bonjour,
Vous avez raison. L'oubli de catégorisation d'images peut nuire considérablement à leur possibilité d'utilisation. Lorsque vous avez oublié de catégoriser vos images lors du téléversement, vous pouvez facilement corriger la situation en tout temps par la suite. Il vous suffit de trouver les catégories pertinentes et de modifier les pages de description des images pour y ajouter les catégories. Vu votre seconde intervention ci-dessous, il semble que vous avez déjà trouvé des catégories pertinentes. Il vous suffit donc de procéder à la seconde étape. Par exemple, pour ajouter la catégorie «Conflent», vous ajouteriez [[Category:Conflent]] au bas de la page de description. Pour des explications détaillées, voir Commons:Catégories. -- Asclepias (talk) 18:21, 22 February 2016 (UTC)

Attribuer une catégorie à mes imports[edit]

Je voudrais que mes images de "Espira de Conflent - trésor" soinet mises dans la Catégorie "Conflent", sous-catégorie "Populated places", "Espira de Conflent". Je voudrais que mes images "Canigou" soient mises dans "Conflent" sous-catégorie "Canigo"

Bernard Blanc Bblanc~commonswiki

Voir ci-dessus. Il serait préférable que vous le fassiez vous-même. Vous êtes la personne la mieux placée pour le faire. D'autres utilisateurs pourront aider en complétant ou précisant ensuite si nécessaire. -- Asclepias (talk) 18:49, 22 February 2016 (UTC)

Import[edit]

Bonjour, puis-je importer cette image-ci : https://www.flickr.com/photos/basknight/18413082794/ ? J'en doute, puisqu'il y la boîte de jeu derrière. Merci d'avance, Tyseria (talk) 12:35, 22 February 2016 (UTC)

Votre doute est justifié. En effet, une licence libre attribuée par le photographe ne peut s'appliquer qu'à son propre travail photographique et elle ne peut pas couvrir les oeuvres d'autrui qui sont photographiées, à moins de permission explicite de leurs auteurs respectifs. Dans le cas de cette photo, les pièces du jeu et le graphisme de la boîte sont les éléments principaux sur la photo et donc ne peuvent pas être négligés. -- Asclepias (talk) 17:51, 22 February 2016 (UTC)

Script[edit]

Au moment où j'ai indiqué mes droits d'auteur, un script apparaît, qui est mauvais. Le débogage patine pendant une heure, et je n'arrive à rien. Que dois-je faire à cette étape ? — Preceding unsigned comment added by Bblanc~commonswiki (talk • contribs) 23 février 2016 (UTC)

Photos, droits et ayant droit[edit]

Bonjour,

Je suis en train de rédiger un article sur un artiste-peintre. J'ai des photos dont je suis l'auteur, mais dont le contenu ne m'appartient pas et d'autres qui sont des photos dont l'ayant droit ou l'artiste lui-même (de son vivant) en sont les auteurs. Ce sont des photos des œuvres de l'artiste. Cet artiste est décédé il y a un an et j'ai l'autorisation de l'ayant droit, qui est légataire universel, pour publier ces photos sur Wikipédia.


Je voulais savoir comment il me fallait procéder pour chaque photo, si je pouvais utiliser la Déclaration de consentement (pour les photos dont je suis l'auteur et celles dont l'auteur est l'ayant droit ou l'artiste) et quel type de licence choisir, afin de pouvoir compléter mon article. Ou m'indiquer s'il y avait une autre procédure.

Merci.

Cordialement.

--LBD Luc (talk) 13:11, 24 February 2016 (UTC)

Bonjour. Il faut distinguer deux cas :
  1. Il s'agit d’œuvres en 2 dimensions (dessins, peintures, gravures...) et les photos ne montrent que ces objets en deux dimensions (elles ne montrent pas par exemple le cadre sculpté d'un tableau). Dans ce cas, on considère qu'il n'y a pas de de droit d'auteur sur la photo. La seule permission à obtenir est donc celle des ayant droit de l'artiste. Il faut envoyer cette permission en suivant cette procédure : COM:OTRS/fr. Vous pouvez ensuite utiliser le modèle {{Artwork}} pour décrire l’œuvre d'art.
  2. L’œuvre est en 3 dimensions (sculpture par exemple) ou la photo montre plus que l’œuvre en 2 dimensions (par exemple, la photo montre une peinture dans son cadre). Dans ce cas, il faut 2 permissions : celle du photographe et celle des ayant droit de l'artiste. Si vous êtes le photographe et que les photos n'ont jamais été publiées précédemment, il vous suffit de donner votre autorisation en ajoutant à la page de description la licence que vous choisissez (voir par exemple Commons:Copyright tags#Free Creative Commons licenses pour une liste de quelques licences acceptables). Si vous n'êtes pas l'auteur de la photo, il faut la permission du photographe qui doit être transmise selon la procédure COM:OTRS/fr. Pour la permission des ayant droit de l'artiste, il faut dans tous les cas suivre la procédure COM:OTRS/fr. Dans ce cas, vous pouvez utiliser le modèle {{Art Photo}} sur la page de description de l'image.
N'hésitez pas à poser d'autres questions si ce n'est pas assez clair. Cordialement, BrightRaven (talk) 13:39, 24 February 2016 (UTC)


Bonjour BrightRaven,

Merci pour votre réponse rapide, je vais suivre votre procédure. Il s'agit d'œuvres en 2 et 3 dimensions. Cordialement.

--LBD Luc (talk) 14:49, 24 February 2016 (UTC)

Bonjour, Une autorisation restrictive « pour publier sur Wikipédia » ne remplit pas les critères minimaux pour offrir des oeuvres sur les sites de Wikimedia. Un des principes fondamentaux à l'origine de l'existence des projets de Wikimedia est de mettre à la disposition du public du contenu qui puisse être réutilisé librement par le public en général à l'extérieur de Wikimedia. Ainsi, que ce soit par l'intermédiaire de Wikimedia ou autrement, un auteur ou son ayant droit qui souhaite offrir des images de ses oeuvres à la réutilisation par le public peut donc le faire en attribuant à ces oeuvres une licence à cet effet, c'est-à-dire une licence dite libre. Il est donc essentiel, avant tout, que vous vous informiez si l'ayant droit souhaite attribuer aux oeuvres ce type de licence, qui en permettrait donc librement la réutilisation par le public. Assurez-vous qu'il comprend bien ce que cela signifie. Il doit être à l'aise avec l'ensemble des réutilisations possibles permises par une telle licence (par exemple qu'une société vende des reproductions de l'oeuvre). Si c'est bien ce que veut l'ayant droit, alors c'est à lui de choisir la licence précise qu'il veut attribuer, en autant qu'elle corresponde aux critères pour être une licence libre. La page Commons:Copyright tags contient une liste non exhaustive de licences libres. Par exemple, une licence choisie par plusieurs utilisateurs est la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (une adaptation spécifique à la France est la licence Creative Commons Attribution Partage à l'Identique 3.0 France). Une fois que l'ayant droit aura fait son choix d'une licence précise, il enverra à Wikimedia (Commons:OTRS/fr) la déclaration précisant cette licence et les oeuvres auxquelles il l'attribue. L'idée est de s'assurer que c'est bien l'ayant droit qui fait la déclaration en pleine connaissance de cause. Vous ne pouvez donc pas la faire à sa place (à moins que vous ayez été explicitement mandaté par lui, mais alors Wikimedia demanderait probablement qu'il confirme le mandat et ça impliquerait donc un envoi de sa part de toutes façons). -- Asclepias (talk) 15:09, 24 February 2016 (UTC)
Ajout : Il y a une information importante dans ce passage de vos contributions, où vous mentionnez que, pour vos téléversements d'origine, vous aviez expédié à OTRS une déclaration de licence qui contenait une clause d'interdiction d'usage commercial. Une telle licence n'est pas considérée comme une licence libre et donc ne peut pas être utilisée sur Wikimedia. Il faut utiliser une licence libre. Pour plus de détails, voir Commons:À propos des licences. -- Asclepias (talk) 17:40, 25 February 2016 (UTC)

Bonjour Asclepias,

Merci pour ces précisions. Techniquement, j'aurai aimé avoir quelques informations sur ces deux points :

  1. Dans la " Déclaration de consentement ", il faut mentionner les coordonnées de l'ayant droit, je voulais savoir quels types de coordonnées (adresse courriel, adresse fiscale ?).
  2. Je suis mandaté par l'ayant droit. Pour confirmer ce mandat, vous parlez d'un envoi de sa part (par courriel ? et dans ce cas, à quelle adresse et à qui ?).

En vous remerciant par avance.

--LBD Luc (talk) 12:26, 1 March 2016 (UTC)

Bonjour. Pour les coordonnées, il faut une adresse de courrier postal et éventuellement un numéro de téléphone. Pour la confirmation de l'ayant droit, l'idéal est que celui-ci envoie directement sa permission à permissions-commons@wikimedia.org. Si cela n'est pas possible, vous pouvez vous-même forwarder à permissions-commons@wikimedia.org l'e-mail que vous auriez reçu de l'ayant droit. BrightRaven (talk) 08:23, 4 March 2016 (UTC)

Bonjour. Merci BrightRaven ! C'est plus clair, maintenant. Cordialement.

--LBD Luc (talk) 13:43, 7 March 2016 (UTC)

Panoramio et Wikimédia Commons[edit]

Bonjour, les clichés mis en ligne sur Panoramio sont-ils libres de droits ? En clair, peut-on les importer sur Wikimédia Commons s'ils répondent au règles de cette dernière ? Merci. [--84.100.191.173 16:09, 29 February 2016 (UTC) Je suis 84.100.191.173 !] --6PO 16:11, 29 February 2016 (UTC)

Bonjour, Il faut qu'ils soient sous une licence libre. Exemples : [1] celle-là est marquée "© All Rights Reserved ", donc non ; [2], Attribution-Noncommercial-Share Alike, donc non ; [3], Attribution, oui. [4], Attribution-Share Alike, oui. Cordialement, Yann (talk) 16:56, 29 February 2016 (UTC)
Bonjour, Vérifiez quand même que les photos qui vous intéressent ne sont pas déjà sur Commons. Il y a actuellement plusieurs dizaines de milliers de photos dans la catégorie Photos from Panoramio et probablement d'autres qui ne sont pas catégorisées. Si vous versez sur Commons des fichiers de Panoramio sous licence libre, pensez à utiliser le modèle Panoramioreview pour faire constater la licence libre. -- Asclepias (talk) 17:12, 29 February 2016 (UTC)
Bojour, réponses très claires ; il suffit de chercher sur le fichier et à cette adresse que je ne connaissais pas ! Merci et cordialement --6PO 15:48, 1 March 2016 (UTC)

Utiliser l'image du jour sur une page utilisateur (Wiki:fr)[edit]

Bonjour ! J'aimerais me servir de l'image du jour Commons, mais aussi qu'elle s'actualise quotidiennement et automatiquement, sur ma page utilisateur (Wiki:fr). J'ai essayé avec le modèle image du jour mais aussi avec potd mais rien n'y fait. Je bug dans la syntaxe. Est-ce possible et si oui, quelqu'un accepterait-il de m'aider ? Par avance merci ! [[user:Sg7438|Sg7438]] [[Discussion Utilisateur:Sg7438|pour me parler]] (talk) 07:14, 1 March 2016 (UTC)

cette page serait-elle inactive ? je relance (merci) [[user:Sg7438|Sg7438]] [[Discussion Utilisateur:Sg7438|pour me parler]] (talk) 22:03, 2 March 2016 (UTC)
Bonjour, Si c'était pour afficher ici sur Commons, le modèle Potd fonctionnerait. Mais puisque, apparemment, c'est quelque chose que vous voudriez faire sur un autre site, il faudrait poser la question sur le site en question, leur demander si c'est possible d'afficher l'image du jour de Commons sur une page utilisateur sur leur site et si oui comment. -- Asclepias (talk) 23:24, 2 March 2016 (UTC)
Voir aussi Commons:Bistro#Utiliser l'image du jour sur une page utilisateur (Wiki:fr). -- Asclepias (talk) 03:34, 3 March 2016 (UTC)
bonsoir et merci de me répondre mais... le lien renvoie vers une question que j'ai posée ailleurs... ça doit bien être possible d'afficher l'image du jour Commons sur une page profil utilisateur (Wiki:fr) non ? Pour l'instant j'affiche l'image du jour Wikipedia mais ça ne me convient pas ! Je voudrais celle de Commons ! [[user:Sg7438|Sg7438]] [[Discussion Utilisateur:Sg7438|pour me parler]] (talk) 22:19, 3 March 2016 (UTC)
Comme dit plus haut : Vous devriez poser votre question sur le site où vous voulez afficher, puisque c'est là que ce serait géré, en supposant que ce soit possible. -- Asclepias (talk) 23:06, 3 March 2016 (UTC)
Je crois que ce n'est pas possible. Le modèle {{Potd}} fonctionne sur Commons parce que des sous-pages sont créées manuellement pour tous les jours (voir par exemple Template:Potd/2016-03-04 pour aujourd'hui). Pour que cela marche sur Wikipédia en français, il faudrait créer de telles sous-pages de modèle pour tous les jours. Un travail qui est aussi fastidieux que d'insérer manuellement l'image dans votre page utilisateur chaque jour. (Note : on pourrait éventuellement imaginer qu'un bot duplique automatiquement les sous-pages de Commons sur WP:fr, mais cela nécessiterait que qqn passe son temps à programmer un tel bot.) BrightRaven (talk) 09:20, 4 March 2016 (UTC)
Ah super une réponse : c'est un peu ce que je pré-sentais mais bon, j'espérais ! C'est bien dommage (un simple lien inter-"espace")... Bon, je vais mettre l'image du jour : sur ma page de profil anglophone ! Tant pis ! et merci ! [[user:Sg7438|Sg7438]] [[Discussion Utilisateur:Sg7438|pour me parler]] (talk) 20:13, 5 March 2016 (UTC)

Otez moi d'un doute ![edit]

Bonjour, J'hésite à télécharger une de mes photos similaire à celle-ci trouvée sur Flickr, représentant des statues de fermiers sur le parvis de la Banque Centrale à San José (costa Rica) D'avance merci pour votre avis.--Wayne77 (talk) 17:48, 3 March 2016 (UTC)

Bonjour. Ce type de photo pose un double problème de droit d'auteur. Tout d'abord, le photographe possède des droits d'auteur sur la photo. Ensuite, cette photo est une œuvre dérivée d'une autre œuvre à savoir les statues, dont le sculpteur possède aussi les droits d'auteur. Pour pouvoir importer la photo, il faut donc soit que les deux auteurs (le photographe et le sculpteur) aient donné leur permission pour une publication sous une licence libre, soit que les deux œuvres soient dans le domaine public pour une raison ou pour une autre. Dans le cas présent, ça coince au niveau du photographe, vu qu'il a publié la photo sous la licence CC BY-NC-ND 2.0, qui n'est pas acceptée sur Commons car elle interdit les réutilisations commerciales (voir COM:L). Pour le sculpteur, il y a aussi un problème car il n'y a pas d'exception aux droits d'auteur pour les œuvres situées dans un espace public au Costa Rica (liberté de panorama, voir COM:FOP), donc il faudrait trouver qui est le sculpteur et c'est uniquement si celui-ci est mort depuis plus de 70 ans qu'on pourrait accepter des photos de cette sculpture, car il faut 70 ans pour qu'une œuvre tombe dans le domaine public au Costa Rica (voir COM:CRT). BrightRaven (talk) 08:15, 4 March 2016 (UTC)
J'avais lu trop rapidement votre question. S'il s'agit d'une de vos photos, la question des droits d'auteur du photographe est résolue pour peu que vous publiiez la photo sous une licence compatible. Par contre, le problème des droits d'auteur du sculpteur reste entier. La seule piste est de trouver qui est ce sculpteur pour examiner s'il est mort depuis suffisamment longtemps. Vu le type de sculpture et l'environnement, je crois néanmoins qu'il est peu probable que ce sculpteur soit mort depuis plus de 70 ans. BrightRaven (talk) 08:36, 4 March 2016 (UTC)
@BrightRaven:Bonjour, après recherches laborieuses, il semble que ces statues terminées en 1982, soient de Fernando Calvo qui serait ...toujours en vie ! Restons dans la légalité en nous abstenant. Merci de ta participation. Cordialement --Wayne77 (talk) 18:28, 4 March 2016 (UTC)

import upload wizard[edit]

salut, j'ai l'import upload wizard ("importer un fichier" du volet de gauche) qui ne fonctionne plus depuis hier. une idée du pourquoi? (c'est que moi ou c'est général?) Vatadoshu (talk) 13:05, 6 March 2016 (UTC)

import de fichier[edit]

je n'arrive plus à importer un fichier de mon ordinateur sur wikimedia commons. Ces fichiers ont été supprimés je suppose par un robot informatique. Merci d'une réponse — Preceding unsigned comment added by DanielBesson (talk • contribs) 6 mars 2016 (UTC)

Bonjour, Pas par un robot mais par un administrateur du site, qui a constaté qu'il manquait les informations essentielles pour pouvoir connaître leurs droits d'auteur et les conserver sur le site. Comme signalé sur votre page de discussion, l'explication se trouve sur la page Commons:Deletion requests/Files uploaded by DanielBesson. C'est en anglais, mais cela dit qu'une ou plusieurs des informations suivantes étaient manquantes : l'identification des auteurs, les dates de création et de première publication, les pays de première publication. -- Asclepias (talk) 16:12, 6 March 2016 (UTC)

Tapiaobiang[edit]

je suis tapiaobiang élève en classe 2nd au lycée municipal de DIVO j'ai partagé mes photos je veu que commons les publi sur google ok — Preceding unsigned comment added by Tapiaobiang (talk • contribs) 8 mars 2016‎ (UTC)

Voir [5]. Père Igor (talk) 18:53, 8 March 2016 (UTC)

Bonjour. Commons n'est pas le site approprié pour publier vos photos personnelles (voir COM:SCOPE/fr). Ces photos risquent donc d'être effacées car elles ne rentrent pas dans le périmètre de notre projet. Vous pouvez vous adresser à un site comme Flickr pour publier vos photos personnelles. Cordialement, BrightRaven (talk) 08:27, 9 March 2016 (UTC)

Impossible d'importer un quelconque fichier[edit]

Je n'arrive plus à importer de fichiers alors qu'avec mon compte je n'ai jamais eu de problèmes. je me suis déconnecté non sans peine et reconnecté, peine perdue. Que faire?

Merci d'avance,

Tonval

Tonval (talk) 20:35, 14 March 2016 (UTC)

Ce n'est vraisemblablement pas un problème du côté de Commons, car il ne semble pas y avoir eu d'autres signalements. Quelqu'un pourrait peut-être quand même vous suggérer des hypothèses, mais il faudrait que vous précisiez beaucoup plus la nature de votre problème, ce que vous faites, ce qui se produit. -- Asclepias (talk) 19:13, 15 March 2016 (UTC)
Grand merci de m'aider! Je sélectionne un fichier sur mon ordi en cliquant sur le message ad hoc et rien ne se passe. Alors que jusqu'ici tout se déroulait normalement. Cordialement, Tonval (talk) 09:00, 17 March 2016 (UTC)
euh si j'ai signalé un problème sur cette page le 13:05, 6 March 2016 (UTC). (ça concernait l'import video mp4 avec conversion automatique par firefogg normalement mais ça fonctionne plus; mais les images .png ne s'importent pas non plus, j'ai pas testé d'autres formats). Le problème est encore aujourd'hui présent (je viens de tester) Vatadoshu (talk) 22:19, 22 March 2016 (UTC)
Tiens, j'ai sur ces entrefaites changé d'ordinateur et cette fois je n'ai plus de problèmes (je n'ai pas changé d'ordi à cause de cela évidemment!)Tonval (talk) 22:35, 22 March 2016 (UTC)

Need help to check which license to use[edit]

Hello to All,

I contacted Daimler Mercedes Benz about their public domain website to be able to store some pictures into WikiMedia Commons. I receive the following agreement from this company about the accepted right to download and use. Question : from there which license should I use when importing into WikiMedia Commons ?

(...)

As long as you find them on our public m@rs

https://mercedes-benz-publicarchive.com/

you are free to download them from there and use them.

Please respect the copyright Daimler AG.


Mit freundlichen Grüßen / Kind regards

Victoria Andersson Mercedes-Benz Classic

victoria.andersson@daimler.com

(...)

Thanks for your support. Regards, Bruno

Hello. Please note that this page is for questions in French. The permission given below is not sufficient for the images to be accepted on Commons. If you want to import these photographs, you need to ask them a permission following this procedure: COM:OTRS. Best regards, BrightRaven (talk) 12:50, 17 March 2016 (UTC)

Aide concernant File:CarteBassinCanalMidi.jpg[edit]

Ce fichier a été uploadé par erreur ; il peut être supprimé, mais je ne sais pas le faire !

--JPh C (talk) 13:07, 20 March 2016 (UTC)

✓ Fait Yann (talk) 12:15, 21 March 2016 (UTC)

Vous m'adressez un message surprenant.[edit]

bonjour, Un ami me demande de mettre sur sa page, une photo artistique de lui-même et je reçois un message m'indiquant que j'ai violé je ne sais quels droits d'auteur. Nous sommes des artistes habitués au respect du travail d'autrui. Merci de me répondre.

CLAUDE COGNARD

Bonjour, Il s'agit des droits de Robin Gervais. Le téléversement a les apparences d'un plagiat en ce que, sur la page de description, vous affirmez non seulement être le titulaire des droits d'auteur, mais encore que cette photographie serait le travail personnel de Cognard.claude. Or, Cognard.claude ne semble pas être un pseudonyme publiquement attesté de Robin Gervais, d'où le questionnement légitime de l'utilisateur qui a laissé le message. Si vous êtes Robin Gervais, merci de consulter les recommandations de Commons:OTRS/fr pour valider votre téléversement. -- Asclepias (talk) 17:07, 21 March 2016 (UTC)

Import impossible[edit]

Bonjour, J'ai tenté sans succès d'importer mes photos de montagne pour compléter les articles de Wikipédia. J'ai arrêté l'import au bout de 11 heures (de nuit !) pour la première photo de 5 Mo... Que proposez-vous de regarder ? D'avance merci, Guy,--Guy6631 (talk) 07:10, 23 March 2016 (UTC)

Infos image[edit]

Bonjour j'ai trouvé une image sur le site suivant : http://time.com/3614660/walts-wild-men-life-behind-the-scenes-at-disney-studios/ L'image est en noir et blanc, et je avoir votre avis pour savoir si oui ou non je peux l'utiliser sur Wikipédia pour la page Disney Character Voices International ? Merci d'avance. --Cinephile1999 (talk) 20:11, 25 March 2016 (UTC)

Bonjour,
Eisenstaedt pour Life 1953. Non. Elle en peut pas non plus demeurer sur Commons. -- Asclepias (talk) 21:02, 25 March 2016 (UTC)

Utilisation image autorisée avec copiright[edit]

Bonjour, Pour illustrer un récent article (partogramme), j'ai demandé à un éditeur logiciel l'autorisation d'utiliser une image de son site. La réponse, positive est nuancée ainsi : "Ma direction est favorable à l’utilisation de cette copie d’écran pour illustrer votre article Wikipédia. Seules deux conditions vous sont demandés : • Faire apparaitre la mention « Copyright Berger-Levrault / DMP Santé » • Faire parvenir une copie de votre article à notre direction juridique."

Ma question : puis-je publier une image avec accord du producteur en faisant apparaître une mention de copyright ? Cordialement, --Tabb~frwiki (talk) 08:22, 26 March 2016 (UTC)

Bonjour,
  • À la question du dernier paragraphe : Oui, vous pouvez et même vous devez mentionner explicitement sur la page de description de l'image le copyright ainsi que le texte d'attribution tel que demandé par le propriétaire des droits d'auteur. Cela se fait en utilisant les modèles de bandeaux, afin que le copyright soit lisible non seulement par les personnes mais aussi par les bots, et en inscrivant dans le paramètre «attribution» le texte exact de l'attribution demandée («Copyright Berger-Levrault / DMP Santé»). Par contre, vous ne devez pas dupliquer la mention du copyright ni l'attribution dans l'article, pas plus qu'on ne duplique dans l'article les attributions à chaque contributeur des autres éléments de l'article. Conformément aux licences libres acceptées, les attributions se font sur les pages dédiées. L'historique de l'article pour le texte. La page de l'image pour l'image. Il suffit au lecteur d'un article de cliquer sur l'image pour consulter la page dédiée aux mentions qui concernent l'image.
  • Par ailleurs, même si au sens strict ce n'était pas la question que vous avez posée, vous ne pouvez pas utiliser l'image à laquelle fait référence l'autorisation citée dans votre premier paragraphe, car cette autorisation ne rend pas l'image libre puisque l'autorisation est restreinte à un seul usage de l'image, «illustrer votre article Wikipédia». Pour pouvoir être sur Commons ou sur Wikipédia, les images doivent être libres, c'est-à-dire pouvoir être utilisées par le public pour tout usage. Une autorisation d'image libre peut être un texte comme l'exemple sur cette page d'aide. Voir aussi la page d'aide Commons:Foire aux questions#À propos du copyright.
-- Asclepias (talk) 11:36, 26 March 2016 (UTC)

Peut on telecharger des jeux vidéos pour enfants merci...[edit]

Est ce que je peut télécharger des jeux vidéos pour enfants ou autres videos distractifs merci.... — Preceding unsigned comment added by SAHKI.HP (talk • contribs)

— Preceding unsigned comment added by SAHKI.HP (talk • contribs) Bonjour,
@SAHKI.HP: Non, il n'y a pas de jeux vidéo ici. Regardez sur Framasoft si vous cherchez des jeux vidéo libres. Nous avons des vidéos, voyez Category:Videos. Cordialement, Yann (talk) 08:28, 30 March 2016 (UTC)

Ma page créee a été supprimée[edit]

Veuillez svp m'aider Merci — Preceding unsigned comment added by DIMI962 (talk • contribs) 30 mars 2016 à 12:36‎ (UTC)

@DIMI962: bonjour. De quelle page parlez-vous ? Vos contributions ne mentionnent pas de page supprimée. Père Igor (talk) 16:34, 30 March 2016 (UTC)

Domaine public[edit]

Bonjour, je demande votre opinion pour l'ajout éventuel de trois documents photo sur Wikimedia pour illustrer des articles Wikipedia. Ma question est peut-être idiote, mais je préfère demander plutôt que de faire une bêtise. Je m'intéresse donc à 3 images disponibles sur le site des archives de mon agglo (en l’occurrence Pau). Il s'agit de deux photographies prises en 1898 et d'une carte postale de 1901 qui traitent toutes de matchs de rugby. Il s'agit de dons fait par des particuliers pour ce service des archives. Je voulais savoir si à votre avis ces documents sont entrés dans le domaine public et si je peux les ajouter à la base ? --Capbourrut (talk) 12:34, 31 March 2016 (UTC)

Bonjour, Le statut des droits d'auteur ne peut se déterminer qu'à l'examen des faits concernant chaque document, notamment l'histoire de sa publication, l'identité et la vie de son auteur. Il est donc impossible de répondre à la question telle que posée sans connaître les faits. Un lien vers les pages en question pourrait aider. -- Asclepias (talk) 12:55, 31 March 2016 (UTC)
Effectivement, avec les liens ça serait mieux. Les liens des documents: http://archives.agglo-pau.fr/Images/tempimages/ACA4640172_30FI0065.JPG http://archives.agglo-pau.fr/Images/tempimages/ACA4640172_30FI0064.JPG http://archives.agglo-pau.fr/Images/tempimages/ACA4640172_22Fi558_P_R.jpg
Pour les deux premières images, la notice : Partie de football : une mêlée (Coquelicots-Montagnards), 27 février 1898 Partie de rugby ou de barette jouée sur la place de Verdun. Année d'entrée 2004. Origine du document: Don de Monsieur Jean-Jacques Clavero (Bizanos), fonds provenant de la famille Gasquy.
Pour le dernier document, la notice : Pau. Inauguration de la pelouse des jeux. Cliché représentant un match de rugby en barette proposé lors de l'inauguration du champ Bourda, de la pelouse de jeux et de la piste d'entraînement militaire de la Ligue Girondine de l'Éducation physique. Photographie signée J. Callizo. Editeur R. Guilleminot. Année d'entrée 2014. Origine du document: Don de Madame Yvette HAURE-PLACÉ-STROH. Photographie issue des Archives de Philippe Tissié.
Si j'ai bien compris il faut qu'il se soit écoulé 70 ans après la mort du photographe et des photographiés (les joueurs) pour que le document puisse entrer dans le domaine public. On peut estimer que ces personnes avaient au minimum 20 ans au moment des clichés, au moment de leur naissance (1880) l'espérance de vie à la naissance était inférieure à 50 ans (source ined) donc ces personnes auraient vécu en moyenne jusqu'aux années 1930, il y a 86 ans. Si cette règle des 70 ans est la bonne, ça pourrait être bon pour le domaine public? --Capbourrut (talk) 13:13, 31 March 2016 (UTC)
On ne tient compte que du photographe, pas des joueurs photographiés. Il y a quelques informations au sujet de la carte postale. Que ce soit une carte postale signifie qu'il y a eu publication. Et cette publication a apparemment eu lieu vers 1901. Sur Commons, vous pouvez donc utiliser le modèle "PD-1923" pour son statut aux États-Unis. Le nom du photographe étant connu, "J. Callizo", il vous resterait à faire des recherches pour trouver l'année de son décès si vous voulez préciser cet aspect. Quant aux deux autres photographies, il ne semble pas y avoir d'information sur leur publication avant leur don aux archives de Pau, ni sur l'identité du photographe. Si elles n'avaient jamais été publiées avant 1989, elles pourraient être sous droits d'auteur aux États-Unis. -- Asclepias (talk) 14:55, 31 March 2016 (UTC)
Merci pour vos conseils. Je pense que ce J. Callizo est pour Joseph Callizo, un photographe palois qui se serait marié en 1891 et serait décédé en 1933 donc ça confirmerait le domaine public pour cette carte postale. Par contre pour les 2 autres photographies, vous me conseillez de ne pas les mettre sur la base ? --Capbourrut (talk) 15:17, 31 March 2016 (UTC)
Je ne donne pas de conseil à ce sujet. J'observe que, dans des cas semblables, des utilisateurs, suivant le principe de précaution, choisiraient de ne pas téléverser de telles images sur Commons et que d'autres utilisateurs choisissent parfois d'en téléverser en présumant certains faits, mais, à défaut de documentation et de preuve, elles peuvent faire l'objet de demandes de suppression ou de réclamations d'éventuels propriétaires de droits. -- Asclepias (talk) 15:58, 31 March 2016 (UTC)

Photo pour Wikipédia[edit]

bonjour !

je voudrais insérer une photo d'une actrice de cinéma dans sa fiche Wikipédia, puisqu'il n'y en a pas encore et pour hommage.

dans mes archives j'en ai une très belle que j'ai prise à partir d'une photographie d'elle, la photo d'une photo si vous préférez, probablement le cliché d'un studio ?

puis-le faire ? sachant que cette photo est âgée d'avant début 1970, date de décès de cette actrice (durée des droits pour une photo ?)

si oui que dois-je inscrire au niveau de la licence ?

merci de votre aide, bien cordialement,

HAREL guy

Sans information sur l'auteur de l'image, il faut attendre un délai suffisamment long pour être sûr que le photographe soit mort depuis plus de 70 ans. Par exemple, si la photo date au plus tard de 1970, on peut imaginer que le photographe avait une vingtaine d'années quand il l'a prise. Il a pu donc encore vivre 60 ans après cette date. Donc cela signifie que la photo ne pourra être publiée sur Commons qu'en 2100 environ (1970 + 60 + 70), sauf si la législation sur les droits d'auteur change d'ici là. Bien évidemment, il est préférable d'identifier l'auteur. BrightRaven (talk) 08:50, 12 April 2016 (UTC)

Possibilité de retrouver les fichiers récemment téléchargés dans une catégorie et ses sous-catégories ?[edit]

Bonjour, Ayant créé la catégorie Category:Aosta Valley by year, je m'efforce dès que j'en ai la possibilité, d'ajouter la catégorie "Mois + année en Vallée d'Aoste" pour les fichiers pris en Vallée d'Aoste selon leur date de prise de vue (par exemple Category:September 2015 in Aosta Valley pour les images prises en Septembre 2015 en Vallée d'Aoste. Y aurait-il un outil qui me permettrait de retrouver les fichiers récemment téléchargés dans Category:Aosta Valley ou dans l'une de ses nombreuses sous-catégories ? Ou y aurait-il une autre méthode ? Il s'agirait pour moi de savoir s'il est possible de créer par exemple Category:March 2016 in Aosta Valley ou Category:April 2016 in Aosta Valley. --Mazuritz (talk) 22:00, 3 April 2016 (UTC)

Bonjour, Je n'ai pas de réponse au sujet d'un outil en particulier. Mais je fais parfois une catégorisation semblable pour une autre région du monde. Je fais une recherche simple avec des mots-clés. Comme « Aosta "March 2016" » (on peut compléter par une autre recherche comme «Aoste "March 2016"). Évidemment, en plus des photographies prises dans ce mois, les résultats incluent aussi d'autres fichiers comme des photographies plus anciennes mais téléversées durant ce mois et des fichiers plus anciens qui ont été marqués avec des bandeaux de maintenance datés de ce mois. Mais ce n'est pas nécessairement mauvais, puisque tant qu'à y être on peut catégoriser ces fichiers selon les mois et années qui conviennent. Un avantage secondaire de cette méthode simple est que ça permet de trouver les fichiers qui n'ont pas encore été catégorisés dans la catégorie de la région concernée (comme Aosta Valley). En effet, une grande proportion des nouveaux fichiers ne sont pas catégorisés. -- Asclepias (talk) 23:11, 3 April 2016 (UTC)
C'est noté. La méthode est simple mais efficace. Merci pour l'indication. --Mazuritz (talk) 11:12, 4 April 2016 (UTC)

Licence libre dans Wikicommons[edit]

Explication par l'image. BrightRaven (talk) 08:45, 12 April 2016 (UTC)

Je suis désagréablement surprise par le fait que l'on ne peut importer en licence libre que des photos dont l'auteur accepte qu'elles soient vendues.

Pourtant, dans les licences libres des creative communs, il existe différents niveaux, dont celui du "non commercial", dont l'utilisation commerciale n'est pas autorisée. Le "share alike" dit bien aussi ceci, réutilisation autorisée mais en respectant les cc de l'image.

Pourquoi une photo de l'auteur, qui vous a écrit en confirmant son autorisation pour l'utilisation de sa photo en mentionnant l'auteur mais sans usage commercial n'est pas acceptée ???

Je trouve que les creative communs sont dans la même philosophie que celle de Wikipédia et je ne comprends pas pourquoi vous n'acceptez pas les 6 licences que les creative communs proposent ?

Avec ceci, j'ai dû mettre une image datant de 10 ans alors que j'aurais pu avoir une photo toute récente !

L'auteur a joué le jeu, m'a envoyé sa photo et maintenant, rien !

Je trouve surprenant d'obliger à autoriser une utilisation commerciale d'une image alors que nous nous trouvons dans une encyclopédie libre et participative ! Pour moi ça n'a pas de sens !!!

Merci d'avance pour votre réponse.

--CoWeb (talk) 08:30, 8 April 2016 (UTC)

Bonjour. À ma connaissance, tous les projets soutenus pas la Wikimedia Foundation utilisent des licences qui permettent une utilisation commerciale, car le but est de répandre leur contenu le plus possible (y compris dans le cadre de projets commerciaux). Par exemple, il est permis de vendre des livres qui reprennent le contenu des articles de Wikipédia. Bref, c'est un des principes fondateurs de Wikipédia et de Commons (voir COM:L/fr), dont l'objectif de base est de collecter des média réutilisables pour tout type d'activité (commerciale ou non). Cordialement, BrightRaven (talk) 08:33, 12 April 2016 (UTC)

Google Earth[edit]

Bien le bonjour, une simple question rapide auquel je n'ai pas trouvé de réponse dans les pages Aide. Les captures d'écrna depuis Google Earth ne sont pas autorisé ici, j'imagine ?

Merci d'avance, Tyseria (talk) 13:48, 12 April 2016 (UTC)

Non, elles ne sont pas autorisées, car il s'agit ces images sont la propriété de Google et de ses partenaires. BrightRaven (talk) 14:27, 12 April 2016 (UTC)
Merci bien. :-) (c'est bien ce que je pensais.) Tyseria (talk) 14:13, 13 April 2016 (UTC)

Capture de Youtube et licence[edit]

Bonjour,
il ne m'est possible de connaitre la licence avec laquelle a été publiée sur YouTube (?) la vidéo intitulée « Lady Ponce & Koffi Olomide - Devine (clip officiel) » (https://www.youtube.com/watch?v=cZsNi4UNdXI) dont une capture d'image figure sur Commons (File:Lady Ponce.jpg) et dont l'auteur est inconnu.
Ce fichier peut-il rester sur Commons ? Avec quelle licence ?
--6PO 15:48, 13 April 2016 (UTC)

Bonjour. On peut voir dans les infos de la vidéo qu'elle a été publiée sour la licence YouTube standard, qui n'est pas compatible avec Commons. La capture d'écran est donc un copyvio et ne peut pas rester sur Commons. Je la supprime donc. Merci de l'avoir signalée. BrightRaven (talk) 16:44, 13 April 2016 (UTC)
Bonjour, merci de cette précision (je n'avais pas vu que la licence attachée était « licence YouTube standard », chose maintenant faite). Ce moyennant quoi je n'aurais guère été avancé car la compatibité avec une des licences de Commons m'échappe ! Merci donc d'avoir eu la gentillesse de répondre. --6PO 08:09, 14 April 2016 (UTC)
Voir COM:L/fr pour les licences acceptables par Commons. Pour la licence Youtube, voir [6]. Son principe est que l'utilisateur reste propriétaire du contenu et qu'il accorde à Youtube (et uniquement à Youtube) une licence d'utilisation. Cela ne donne donc aucun droit d'importer la vidéo ou une capture d'écran de la vidéo sur Commons (ou n'importe où ailleurs). BrightRaven (talk) 08:38, 14 April 2016 (UTC)
Bonjour BrightRaven, de me permettre d'essayer d'y voir un peu clair dans les licences Commons qui me paraissent être une jungle !--6PO 08:44, 14 April 2016 (UTC)

Erreur[edit]

Bonjour, j'ai voulu créer Category:Kalthoum Bornaz, et j'ai créé par erreur Kalthoum Bornaz. J'ai renommé en Category:Kalthoum Bornaz, mais la page Kalthoum Bornaz, devenue une redirection est inutile. Comment la supprimer ? Cordialement. Et avec mes excuses pour l'erreur. --HenriDavel (talk) 19:48, 15 April 2016 (UTC)

Bonjour, Vous pouvez insérer dans la page à supprimer le modèle Speedydelete, avec en paramètre la raison que la page a été créée par erreur. -- Asclepias (talk) 20:48, 15 April 2016 (UTC)

Images de Fritz l'éléphant[edit]

Voici un exemple de photo acceptable. BrightRaven (talk) 07:49, 21 April 2016 (UTC)

Bonjour,

Dans le cadre de mes études je dois réaliser une page wikipédia comme examen final. J'ai choisi un personnage, ou plutôt un animal qui se nomme Fritz l'éléphant. Pourr pouvoir créer ma page wikipédia j'aimerais utiliser des photos, mais je ne sais pas si j'ai les droits.. Ce sont des images principalement hébergées par des blogs ou sur Flickr (sans besoin de connexion). J'aimerais utiliser les images suivantes : - https://lh3.googleusercontent.com/-pU0nZKzCJiw/TLMNAHMnxxI/AAAAAAAAL34/s4QYAH1Yf2IpG0edS3kyEwHvOKGxpcQNgCCo/s2048-Ic42/Fritz%2Bvivant%2B2.jpg - https://lh3.googleusercontent.com/-l_JWvZGIws0/TLMNBUJ3D0I/AAAAAAAAL4I/n8tCU8DdUbYeVR3rV7HqvutUIOlOMh2OwCCo/s2048-Ic42/fritz-mort.jpg

Merci de votre aide

Bonjour. Ces photos anciennes datant de la fin du XIXe ou du début du XXe siècle sont probablement dans le domaine public aux États-Unis, car publiées avant 1923, mais pas forcément en Europe et donc en France. Il faut donc identifier le photographe. Si celui-ci est mort depuis plus de 70 ans, la photo peut être acceptée avec la licence {{PD-old-70-1923}}. (Par exemple, la première photo sur cette page est signée C. Peigné ; elle est donc acceptable, puisque ce photographe est mort en 1916.) Une autre possibilité est d'identifier la publication originale. Si cette publication originale date d'avant 1923 ET si elle ne mentionne pas le nom du photographe, alors la photo est acceptable avec la licence {{PD-anon-1923}}. Sans information sur le photographe et/ou la publication originale, ces photos ne peuvent être acceptées sur Commons. BrightRaven (talk) 07:29, 21 April 2016 (UTC)

Couverture de livre[edit]

Puis-je importer dans Commons la photo que j'ai prise d'une couverture de livre ? — Preceding unsigned comment added by Richard0252 (talk • contribs)

@Richard0252: Bonjour,
Probablement que non. À part quelques exceptions, la couverture d'un livre est soumise aux droits de l'artiste et/ou de l'éditeur. Les exceptions sont 1. couvertures très anciennes, 2. très simples (uniquement du texte sans logo). Cordialement, Yann (talk) 22:48, 20 April 2016 (UTC)
Merci pour ta réponse, mais s'agissant d'une couverture datant d'un siècle avec uniquement du texte, cela devrait rentrer dans les exceptions.--Richard0252 (talk) 20:47, 21 April 2016 (UTC)
En effet, cela fait bien partie des exceptions, mais il faut veiller à encoder les bonnes infos en ce qui concerne la date de création, l'auteur et la licence : [7]. BrightRaven (talk) 08:13, 22 April 2016 (UTC)

Fresque : quelle licence[edit]

Bonjour,
se trouve sur Panoramio ce cliché publié avec la licence « © Tous Droits Réservés ».
La fresque, objet du cliché, a été réalisée par CitéCréation.
Avec quelle(s) licence(s) ce cliché pourrait être publié sur Commons ? Faut-il faire une demande pour demander de libérer d’éventuels droits d’auteur pour une œuvre placée de façon définitive sur un mur visible depuis l’espace publique (ceci se ferait via OTRS) ? Dans ce dernier cas les trois licences concomitantes {{Copyrighted free use}}, {{GFDL}} et {{Cc-by-sa-3.0}} sont-elles possibles ?
Merci infiniment et cordialement 6PO 20:00, 22 April 2016 (UTC)

Bonjour, Vu que ni la fresque ni la photographie n'est libre, c'est mal parti. Non, vous ne pouvez pas, de votre propre chef, offrir des licences pour des oeuvres sur lesquelles vous n'avez pas de droit. Pour pouvoir placer cette photo sur Commons, vous devriez obtenir à la fois une licence libre du photographe et une licence de CitéCréation. Oui, si les propriétaires des droits d'auteur accordent des licences, il faut une confirmation, par OTRS ou autrement. Ce n'est pas impossible que vous puissiez en obtenir une du photographe. Mais je ne me souviens pas que CitéCréation ait accordé une licence libre pour une fresque. D'ailleurs, Commons doit de temps à autre supprimer des photos de fresques de CitéCréation versées sans autorisation. -- Asclepias (talk) 21:10, 22 April 2016 (UTC)
Bonjour Asclepias et BrightRaven, vos réponses permettent de progresser.
En préambule : chaque étape se fera via OTRS.
En premier lieu est-il possible de demander à l'auteur du cliché l'autorisation de le téléverser sur Commons avec les licences {{GFDL}} et {{Cc-by-sa-3.0}} ? Ceci est la question centrale : « © Tous Droits Réservés » signifie-t-il que cette licence peut etre modifiée pour un autre site ?
Si cette première autorisation est obtenue, les mêmes licences {{GFDL}} et {{Cc-by-sa-3.0}} seront demandées à CitéCréation.
Merci et cordialement 6PO 15:30, 23 April 2016 (UTC)
Bonjour. Oui, on peut demander à l'auteur de la photo d'envoyer sa permission via COM:OTRS. S'il envoie une autorisation en bonne et due forme et que CitéCréation fait de même, la photo sera acceptée ici et le photographe n'est pas forcément obligé de modifier la licence sur Panoramio (même si ce serait plus cohérent qu'il le fasse). Une autre possibilité, beaucoup plus simple, est que le photographe modifie la licence sur Panoramio. S'il le fait, il n'est plus nécessaire de demander son autorisation par OTRS (par contre, il faudra toujours l'autorisation OTRS de CitéCréation). Au niveau de la licence, il n'est pas utile de leur demander de publier leurs œuvres sous la licence GFDL, qui n'est pas pratique pour des photos ou des peintures. Il est plus simple leur demander de les publier uniquement sous une licence Creative Commons (par exemple {{Cc-by-sa-4.0}}) (je pense d'ailleurs que Panoramio n'offre pas la possibilité de publier ses photos sous licence GFDL). Donc je préconiserais :
  1. De demander au photographe s'il est d'accord de modifier la licence sur Panoramio et de mettre la licence CC-BY-SA.
  2. De demander à CitéCréation d'envoyer sa permission avec la licence CC-BY-SA via OTRS.
BrightRaven (talk) 10:39, 24 April 2016 (UTC)
Bonjour BrightRaven, et un immense merci pour ces propositions. Maintenant au travail ! Cordialement--6PO 12:48, 24 April 2016 (UTC)

Liberté de panorama[edit]

Fresque dont la reproduction est autorisée en vertu de la liberté de panorama allemande. BrightRaven (talk) 10:21, 24 April 2016 (UTC)

Préambule : le sujet ci-dessous est un « couper-coller » d'éléments qui figuraient ci-dessus.

Complément : pour rappel, il n'y a pas de liberté de panorama en France. Dans tous les cas, il faut donc l'autorisation de l'artiste pour pouvoir importer ici des photos d’œuvres récentes, même si elles sont placées dans l'espace public. BrightRaven (talk) 07:30, 23 April 2016 (UTC)
La liberté de panorama ne s'applique pas pour une fresque, par essence œuvre en deux dimensions. Elle s'envisage pour les bâtiments, sculpture, ect. Mais le droit d'auteur s'applique bien.
Merci et cordialement 6PO 15:30, 23 April 2016 (UTC)
Le fait que l’œuvre soit en deux dimensions n'y change rien. Ce qui compte en matière de liberté de panorama c'est qu'elle soit une composante immeuble d'un espace public. Cordialement, — Racconish ☎ 17:56, 23 April 2016 (UTC)
La législation concernant la liberté de panorama varie d'un pays à l'autre. Par exemple, au Canada, les œuvres en 2 dimensions ne sont pas couvertes par cette exception au droit d'auteur.Mais les oeuvres en trois dimensions le sont ! (;-)). Cordialement 6PO 12:38, 24 April 2016 (UTC) D'autres pays, comme les États-Unis, la limite aux bâtiments (les sculptures sont donc aussi exclues). Par contre, en Allemagne par exemple, la liberté de panorama s'applique à toutes les œuvres et des photos de fresques situées en Allemagne peuvent donc être reproduites ici sans l'autorisation du peintre (par contre, il faut l'autorisation du photographe). Voir ce tableau pour un résumé de la législation dans différents pays. On constate que les œuvres en 2 dimensions sont couvertes dans de nombreux pays (Algérie, Arménie, Autriche, Brésil, Chine, etc.). BrightRaven (talk) 10:21, 24 April 2016 (UTC)

comment faire pour mettre l image telecharger dans un article existant[edit]

j ai vu que dans l article sur la gare de darsac, il n y avait pas de photo.je viens de telecharger une photo.comment l integrer dans cet article existant ?

Voir fr:Aide:Insérer une image (wikicode) et fr:Aide:Insérer une image (Éditeur visuel). BrightRaven (talk) 09:06, 27 April 2016 (UTC)
Note : j'ai inséré l'image. Voir fr:Gare de Darsac. BrightRaven (talk) 09:27, 28 April 2016 (UTC)

Problèmes avec Upload Wizzard[edit]

Le téléchargement Upload Wizzard (en langue wallonne) avec ne se fait plus correctement depuis quelque temps. Il démarre correctement puis reste un long temps sur "chargement des fichiers" (99% a été fait), sans (presque) jamais achever sa tâche.

Pourtant, il a marché au moins une fois File:Amz ibaqelliwn.JPG, ce qui semble exclure un problème lié à l' ordinateur (où j'ai deux systèmes d'exploitation, Windows et Linux, avec données entre les deux, ce qui semble poser des problèmes. Upload Wizzard ne démarre même pas sous SE Linux).

--Lucyin (talk) 09:21, 27 April 2016 (UTC)

Importation images[edit]

Bonjour,

Je rencontre certaines difficultés à insérer des images sur ma page Wikipédia. J'ai pourtant suivi les instructions, c'est-à-dire télécharger des fichiers sur wikimedia Commons.

Pourriez-vous m'éclaircir sur ceci s'il vous plaît ?

Cordialement, Cynthia SMITH

Les images ont apparemment été correctement importées sur Commons. Pour les insérer dans un article de Wikipédia, voir fr:Aide:Insérer une image (wikicode) et fr:Aide:Insérer une image (Éditeur visuel). BrightRaven (talk) 09:23, 28 April 2016 (UTC)