Commons:Service d'aide/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

Sujet primaire[edit]

C'est un exemple

Salut! Cet exemple est merveilleux. Deco 22:00, 1 February 2006 (UTC)
Merci, Deco. Votre français est merveilleux aussi! Cary "Bastique" Bass parler voir 22:51, 2 February 2006 (UTC)

téléchargement[edit]

je viens de m'inscrire à wikipedia un site qui m'a été recommandé et que je trouve sympatique, néanmoins, je suis débutant en informatique et qui plus est à Internet. Je ne sais pas comment télécharger ce qui pourrait m'intêrésser, comment dois je faire, ou trouver la case "téléchargement". Si je veux avoir de la doc sur : Léo FERRE chanteur et poëte français, je fais comment? Merci, comme vous le lisez, vos réponse me serons utiles. PIERRE

Au gauche il y a un lien, "Copier sur le serveur". Si choissisez-vous ce lien, il y aura une forme pour télécharger. Plus de questions? Nous sommes ici! Cary "Bastique" Bass parler voir 17:14, 10 February 2006 (UTC)
Je ne sais pas ce que vous cherchez, Sur cette page, vous n'ètes pas sur Wikipédia mais sur un Wikimedia commons. Ce sont des projets qui sont associés mais dont le but est différent. Wikipédia francophone est à l'adresse suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil. Commons est une banque de fichiers comme des images ou des sons. Wikipédia est une encyclopédie. Il existe des projets identiques à Wikipédia dans d'autres langues.Romary 22:00, 10 February 2006 (UTC)

Olivier Schetrit[edit]

Sorry to pollute your SVP. :) Would someone mind transwikiing this to fr:, so we can delete it from here? The guy has an article in en:, so I assume this was just somehow severely misplaced. Merci! pfctdayelise (translate?) 14:17, 18 February 2006 (UTC)

catégorie dans quelle langue ?[edit]

Je ne sais pas où, sur commons, poser ma question. Eventuellement la faire suivre au bon endroit. J'ai vu cette catégorie Category:Kameno doba, elle contient des images d'un livre traitant la préhistoire. Ne faudrait-il pas préciser? Les objets représentés viennent de pays différents. Traumrune 20:25, 18 June 2006 (UTC)

Changement de login (nom du compte)[edit]

Bonjour, je me suis trompé lors de l'enregistrement concernant le login de mon compte. J'aimerai savoir s'il est possible de modifier celui (passage de Guillaaume.francois55 vers Guillaume.francois55 : suppression du double "a"). Si ce n'est pas possible d'effectuer cette opération moi-même (j'ai déjà cherché et je n'ai pas trouvé), es-ce qu'un bureaucrate ou un admin peut m'aider ?

Sinon comment peut-on faire pour effacer le compte que j'en recré un avec le bon login ?

Merci


PS : I can wrote english if request.

Bonjour,
Cf. la page Commons:Changer de nom d'utilisateur.
Bien cordialement,
-- AlNo (talk) 18:02, 18 January 2007 (UTC)
Ah, ben je vois que j'arrive longtemps après la bataille :)
-- AlNo (talk) 18:03, 18 January 2007 (UTC)

HABBO: QUELLES IMAGES AJOUTER ?[edit]

Bonjour,

Je souhaite ajouter des images sur la page "HabboHotel" du wikipédia français. Habbo est une site et un jeu en ligne principalement. Hélas ni les logos, ni les captures d'écrans ne sont acceptées :s

Qu'est-ce-que je peux rajouter comme image ?

Autre chose, pourquoi sur les autres versions de la page Habbo (dans les autres wikipédia) il y a des images de l'interface ?

merci de me donner une réponse o_o Nioki32

Les images ne sont pas possible a Commons parce qu'ils ne sont pas sous un licence libre. (Commons:À propos des licences: Les copies d'écran de logiciels qui ne sont pas eux-mêmes sous licence libre. Les copies d'écran de logiciel sous licence GPL ou similaire sont généralement considérées comme acceptables. Habbo Hotel n'est pas sous GPL ou un autre licence libre.)
Dans quelques Wikipedias il y a Fair use, mais pas sur Commons. --Matt314 14:04, 26 July 2006 (UTC)

Changement de nom d'utilisateur[edit]

Je voudrais changer de nom pour Oceloquichtli

Comment faire ?

MerciHotdog 16:27, 22 October 2006 (UTC)

Commons:Changer de nom d'utilisateur. --Matt314 12:01, 23 October 2006 (UTC)

message : « . » n’est pas un format accepté pour les fichiers images.[edit]

Bonjour,

J'essaie d'importer ma première image sur Commons, et j'obtiens le message ci-dessus. Mon image est en .jpg, que puis-je faire de plus ?

Patch051

  • Bonjour, il faut que tu ajoutes une extension à la fin du nom de l'image, comme ".jpg" par exemple, sinon le logiciel ne l'acceptera pas. le Korrigan bla 08:45, 11 November 2006 (UTC)

Créer un compte ?[edit]

Déjà "vieux" Wikipédien, je voudrais importer des images dans "commons" (au lieu du fr.wiki) Pas moyen de créer un compte ; systématiquement rejeté !!! On me parle de recopier le texte d'une image ; il n'y a point cela, mais un cadre devant sans doute recevoir le résultat d'une addition, ce que je fais. Merci de m'éclairer sinon je continue sur le wiki en français. Réponse en français uniquement Utilisateur : Belgavox mail : jthur (chez) wanadoo (point) fr

Bonjour ! On dirait que tu t'étais déjà créé ce compte : User:Belgavox ! Il faut donc juste retrouver le mot de passe pour t'enregistrer :-) le Korrigan bla 08:53, 21 November 2006 (UTC)


Un bleu a besoin d'aide[edit]

"Faute d'information pertinente sur la licence ou la source de votre fichier, il sera supprimé sans préavis. Merci de votre compréhension" --> voila ce que j'ai tout le temps meme si j'indique toutes les informations "sources" et compagnie. Comment faire ? Sylla 00:03, 16 December 2006

Bonjour ! Difficile à dire sans indication supplémentaire. Soit la personne ayant déposé l'avertissement s'est trompée, soit il manque effectivement une information à l'image. Pourrais-tu donner un exemple d'image ayant ce problème ? Jastrow (Λέγετε) 06:55, 16 December 2006 (UTC)

Conditions de réutilisation des images[edit]

bonjour

rédactrice pour les éditions Mégastar (presse de loisirs , jeux) je souhaites savoir si les photos présentées dans Wikimédia sur l'artiste niki de saint phalle sont libres de droit et si oui, quels sont les copyright à mentionner lors de leur utilisation dans une publication ? je souaite en effet rédiger un article sur cette artiste à paraître dans l'un de nos magazines

merci de vtre réponse cordialement


sophie ludt

(email supprimé pour éviter le spam)
Bonjour,
L'ensemble du contenu de Commons est conçu pour être réutilisable, y compris à titre commercial : cf. l'article Commons:Premiers_pas/Réutilisation. Vérifiez avant de récupérer les images qui vous intéressent que ces documents ont un statut clair de licence, et qu'ils ne sont notamment pas sous le coup d'une demande de vérification ou de suppression liée à une impossibilité de les réutiliser.
Bien cordialement,
-- AlNo (talk) 17:58, 18 January 2007 (UTC)


Plus spécifiquement par rapport à votre demande : les conditions de réutilisation dépendent de la licence.
  • L'image Image:Chateau Chinon Statue.jpg se trouve sous licence "Creative Commons Attribution Share-Alike", ce qui impose de citer l'auteur (pour cette image, Patrick Giraud) et de distribuer l'image sous la même licence ;
  • L'image Image:Paris Fontaine Niki de Saint Phalle 02.JPG est sous licence GFDL d'une part et "Creative Commons Attribution" ; cette dernière n'impose que de citer l'auteur (Patrick Giraud, toujours).
Donner un lien vers Commons ou vers la page de l'auteur n'est pas nécessaire, mais vous pouvez le faire si vous le voulez. Cordialement, le Korrigan bla 18:56, 18 January 2007 (UTC)
Encore plus spécifiquement, ces photos risquent fort d'être supprimées des serveurs pour violation du droit d'auteur : Nikki de Saint Phalle est décédée en 2002 et ses œuvres sont encore protégées. Il vous faut donc vous adresser aux ayants-droits de l'artiste pour obtenir des photos de son travail. Jastrow (Λέγετε) 19:59, 18 January 2007 (UTC)

Demande de User:Brobeck[edit]

J'ai essayé de poster une image intitulée Amaryllis. Je ne sais pas si j'ai suivi la bonne procédure. Merci de m'en informer.--Brobeck 19:24, 21 January 2007 (UTC)

Bonjour. Vous avez importé l'image Image:Amaryllis10.jpg ; n'oubliez pas de choisir une bonne licence dans le menu déroulant, pendant l'import. Vous pouvez lire les premiers pas pour comprendre un peu mieux Commons. Cordialement, le Korrigan bla 20:43, 21 January 2007 (UTC)

[edit]

Bonjour ,

je cherche quelle licence correspond à un logo d'entreprise pour créer une fiche infobox, sachant que j'ai les droits pour l'utiliser étant donner que je travaille dans cette même entreprise. Ca fait 3 fois que mon fichier est supprimé et je ne comprend pas pourquoi. IBM a par exemple bien son logo dans la fiche infobox.

Par avance merci de votre aide

Bonjour,
Même si vous travaillez dans une entreprise, le logo reste une "marque déposée" dont les conditions de réutilisation sont restreintes. Il vous faut importer cette image sur Wikipédia où une exception existe, en allant sur cette page et en sélectionnant dans le menu déroulant "logo". Cordialement, le Korrigan bla 15:14, 2 February 2007 (UTC)

Image dont je possède les droits[edit]

Bonjour, Je voudrai insérer une image de la série Kung Foot sur la page de cette série qui a été crée, j'en possède les droits puisque je représente la société qui produit cette série, mais je n'arrive pas à mettre le copyright pour protéger l'utilisation de l'image en question??????

Bonjour. Pour ce cas un peu complexe, je vous suggère d'envoyer un e-mail à permissions-commons@wikimedia.org où l'on pourra vous donner une réponse plus adaptée. Essayez de donner le plus de précisions possibles pour que les personnes s'occupant de cette adresse puissent vous répondre correctement. Cordialement, le Korrigan bla 18:21, 12 March 2007 (UTC)
Une image insérée sur Commons doit pouvoir être librement reprise y compris à titre commercial et modifiée par n'importe qui de ou à l'exterieur du projet. Il est possible de mettre comme licence Copyright de xxx, mais en précisant la liberté de reprise (la licence est {{Copyrighted free use}}). Une image avec une license restrictive ne peut être chargée ici. Oxam Hartog 10:01, 1 April 2007 (UTC)

Le Grand Nu[edit]

Messieurs,

Nous désirons importer l'image Le Grand Nu, la photo d'une toile qui nous appartient. SVP nous indiquer le type de licence le plus approprié. Les informations sont les suivantes:

Description du contenu - Le Grand Nu (Suzor-Coté) - Karelle-sscadre.jpg

Source - site web Suzor-Coté, Chantre de l'épopée de la Nouvelle-France - historien du Canada : http://jacquescartier.org/suzor-cote/index.html

Date de création - Paris 1892-93

Détenteur du Copyright - Pierre Larouche

Permission du détenteur du copyright - permission ici donnée par Pierre Larouche de copier et/ou distribuer cette illustration, ce sans modification

Merci

--jacquescartier 00:43, 1 April 2007 (UTC)Pierre Larouche, président - 31 mars 2007

Bonjour,
La diffusion de l'image du tableau appartient encore aux ayants-droits de son créateur lequel est mort en 1937. L'image du tableau sera libre de diffusion à compter du 1er janvier 2008 (l'année entière de sa mort compte).
Il faut donc attendre encore quelques mois puis la licence sera {{PD-old}}.
Le propriétaire de l'oeuvre, n'a pas de droit de copyright sur celle-ci. Oxam Hartog 09:55, 1 April 2007 (UTC)
Je corrige un peu ce que j'ai dit.
Dans quelques mois, il n'y aura plus de restrictions à la publication d'images de l'oeuvre (seuls les ayants droits gardent des droits moraux sur l'oeuvre de l'artiste). Par contre, la photo de l'oeuvre appartient à celui qui l'a fait et il peut mettre ce cliché sous la licence qui lui convient (copyright ou non). c'est tout du moins ainsi dans le droit européen car au USA, on considère qu'une fois l'oeuvre dans le domaine public, ses représentation en deux dimensions ne peuvent être sous copyright.
Pour revenir au cas présent, la photo de l'oeuvre devra être sous une license type GFDL ou Creative Commons ou encore {{PD-Art}}. Dans tous les cas, elle devra libre à la reprise y compris à titre commercial et libre à la dérivation et ce dans et hors de Wkipédia. C'est le principe de Commons Oxam Hartog 11:46, 1 April 2007 (UTC)

Questions à propos des licences[edit]

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est possible de changer la licence d'une photo après l'avoir importée ? Par exemple, mettre dans le domaine public une photo publiée sous licence GFDL, ou encore placer une photo DP sous licence CC-BY. J'aimerais également connaître la signification des numéros de version des licences Creative Commons. Quelle est la différence entre une licence CC-BY-SA-1.0 et une licence CC-BY-SA-2.5 ? On m'a demandé de publier une photo avec la licence CC-BY-SA, sans me préciser la version ; puis-je la placer sous licence CC-BY-SA-2.5 ?

Merci pour votre aide. --Jldeson 23:49, 19 April 2007 (UTC)

Bonsoir,
Il est toujours possible de changer la licence surtout pour une moins restrictive mais dans tous les cas, si la photo a été employée ailleurs, elle conservera sa licence du moment de sa récupération.
Pour les différentes versions de Créative Commons, les numéros suivent l'évolution du projet et le mieux pour en apprécier les diférences est peut-être de voir sur leur site. La version actuelle reconnue est la 2.5. Oxam Hartog 21:13, 21 April 2007 (UTC)

Bonjour, Débutant sur Commons, j'ai mis en ligne des photo dont j'ai la certitude d'avoir l'autorisation nécéssaire auprès des personnes concernées (auteur des photos et personnalités étant dessus), toutefois comment le justifier sur Commons, quel type de licence faut-il utiliser ? Merci d'avance pour votre aide. --Pescaroloo 12:33, 14 April 2008 (UTC)

Les pages fr:Aide:Republication et Commons:OTRS devraient vous donner des éléments :)
En résumé : les ayants-droits doivent rédiger un email depuis leur propre adresse email, stipulant clairement leur intention d'autoriser la publication des documents sous une licence libre compatible avec Commons, et montrant qu'ils ont compris les implications de ces licences ; ils doivent adresser cet email à l'adresse permissions @ wikimedia point org (ou permissions tiret fr @ wikimedia point org s'ils sont francophones).
Bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 14:56, 14 April 2008 (UTC)

Problème avec photos personnelles[edit]

Bonjour,

Je résume le problème: j'ai mis en ligne plusieurs photos dont je suis l'auteur sous licence "copyrightleft", GFDL+CC-BY-SA. J'ai à chaque fois envoyé un email à permissions.... En plus, pour deux images, j'ai fait envoyer une confirmation par la personne concernée. Je ne comprends pas pourquoi ça marche une fois (l'actrice Aurore Clément a reçu un "ticket" de confirmation) et pas pour l'autre photo (prise par mon filleul en vacances). Je reçois (quand on me répond)toujours la même réponse, de la part de différentes personnes, à savoir:

"Thank you for your email.

As this image is hosted on Wikimedia Commons, it requires the owner of the image to provide a specific release of the image under a suitably free license (such as certain Creative Commons licenses or the GFDL). If you do this, then your content may be used on Wikipedia. I'm afraid that "permission to use on Wikipedia" is not adequate enough."

Je n'y comprends rien et suis vraiment perdue. On m'enlève ces images, alors qu'elles sont des images d'amateur (hélas ça se voit). Jamais je n'ai enregistré un fichier en indiquant seulement "permission to use on Wikipedia": j'ai toujours suivi le mode d'emploi, mais visiblement, on ne se comprend pas. Est-ce que quelqu'un peut m'aider?

Merci infiniment. MenerbesMenerbes (talk) 10:18, 21 August 2008 (UTC)12h14

Bonjour,
Il faudrait peut-être lire les réponses dans la section #photos en alerte.
Et prétendre qu'une photo qu'on retrouve sur Amazon est une oeuvre personnelle sans donner davantage de détails est un peu malhonnête ;).
Par ailleurs, merci de systématiquement catégoriser vos images.--Bapti 16:51, 21 August 2008 (UTC)

Photo personnelle d'une œuvre d'un sculpteur mort[edit]

Bonjour,
A propos de cette photo, quelques éléments :

  1. j'en suis l'auteur (avec mon téléphone)
  2. j'avais demandé auparavant la permission au personnel du musée Bourdelle
  3. Le sculpteur, Antoine Bourdelle est mort en 1929

et ces questions :

  1. avais-je dans ces conditions le droit de la télécharger sur commons ?
  2. sous quelle licence ?

D'avance, merci pour vos lumières,
--Gloumouth1 12:36, 21 April 2007 (UTC)

Bonsoir,
Cela fait plus de 70 ans que Bourdelle est mort donc pas de problèmes (sauf peut-être à ce que le musée n'autorise que les photos à usage perso mais c'est peu probable).
Pour la license, l'image t'appartient donc la licence de ton choix.
Sa place est bien sur Commons plutot que sur fr: (ici elle profite à l'ensemble des projets) Oxam Hartog 23:13, 21 April 2007

Qustion sur PD-LOC et PD-Art ou PD-old[edit]

Bonjour, j'ai uploadé il y a quelques mois cette image en utilisant le tag PD-LOC qui est désormais périmé. J'ai retrouvé l'image originale [1] mais reste à déterminer le copyright. En regardant une version plus large de l'image, on lit au bas "lithographed by A. Hoffy, from a Daguerreotype by M. A. Root" Je trouve peu de référence détaillé sur ces personne sur internet mais si je présume qu'il s'agit de Marcus Aurelianus Root (1808-1888) [2] et de Alfred M. Hoffy (1790-1860) [3], puis-je apposer un tag PD-Art ou PD-old ?


La mention "No known restriction on publication" sur la page de desciption de l'image sur le site de la librairie du congrès suffit-elle à considérer que l'image est du domaine public ou du moins acceptable sur commons ? --Poulos 10:54, 22 April 2007 (UTC)

Oui. Utilise la combinaison {{LOC-image|id=cph.3a12970}} et {{PD-Old}}, et télécharge une version plus grande du serveur du LOC. Lupo 09:21, 24 April 2007 (UTC)
Merci beaucoup.--Poulos 20:37, 24 April 2007 (UTC)

svp quelques informations...[edit]

Bonjour ! Je cherche à importer cette image-là [4], celle de la Fédération internationale de judo. J'avais déjà tenté de le faire il y a quelque temps mais elle avait été supprimée. Peut-on me dire s'il y a un quelconque moyen d'importer cette image et si oui de quelle manière (quelle origine attribuer à cette image et quelles informations à préciser ?). Merci d'avance !--Tostof 16:42, 23 April 2007 (UTC)

C'est un logo et en règle générale, les logos ne sont pas admis ici. Je crois qu'il est possible d'utiliser des logos sur la Wikipédia francophone, il faut donc uploader le logo localement. Jastrow (Λέγετε) 08:20, 14 May 2007 (UTC)

image[edit]

j'ai telechargé par erreur une image comment la retrouver et surtout comment la supprimer ? merci d'avance the preceding unsigned comment is by Legduma (talk • contribs)

Tu as fini par trouver on dirait, mais pour éclairer d'éventuelles autres personnes : sur ta page d'utilisateur, tu peux voir en haut à droite un lien « mes contributions » qui, comme son nom l'indique, te permet de suivre tes actions sur Commons. Seul un administrateur peut supprimer une image. La requête se fait par {{speedydelet|raison}}.
Je supprime. Jastrow (Λέγετε) 08:18, 14 May 2007 (UTC)

Je n'arrive pas à inclure mes propres images sur les articles que j'ai rédigés[edit]

J'ai fait un tas d'images pour les inclure dans mes propres articles que j'ai rédigé sur Wikipedia. Seulement voilà! je n'ai sans doute pas encore très bien compris le mécanisme pour télécharger les images et les indications qu'elles doit comporter. Je suis complètement désespéré au point que je commence à me lasser. Le téléchargement se fait correctement, mais les images sont immédiatement supprimées. Pour quelles raisons, je ne sais pas ? Toutes les images sont prises avec mon propre appareil, et peuvent naturellement être reproduites librement. C'est vraiment dommage, car j'envisageait de poursuivre ma collaboration avec d'autres sujets et là je me sens un peu perdu ..

                                 Nanard68   le 15-05-2000 à 11h48

En fait, il n'y a pas d'importation proprement dite. Il faut utiliser la syntaxe suivante dans l'article Wikipédia : [[Image:Beauregard gene ouest.jpg|100 px|center|thumb|C'est un exemple]] Ce qui donnera dans l'article :

C'est un exemple
  • Le nom de l'image
  • la dimension : XXX px
  • le position : left/center/right
  • Si tu veux un cadre avec evéntuellement une légende : thumb
  • La légende

Tu trouvera d'autres info ici : fr:Aide:Insérer une image

Romary 15:34, 15 May 2007 (UTC)

En relisant, je m'aperçoit que je n'ai rien compris à ta question. Pour ta question, lis avec soin Commons:Upload/fr. Si tu es l'auteur des images lis également les pavés en couleur de la page qui apparaît quand tu cliques sur "œuvre personnelle". Ton problème vient peut être d'une mauvaise définition des licences quand tu importes une image, lis également Commons:À propos des licences. C'est assez compliqué (franchement je n'ai pas tout compris). Mais ce qui est important, il faut absolument qu'il y ait une licence libre. Si tu es l'auteur des images, il t'appartient d ela définir.

Si tu as besoin d'autres info. N'hésite pas à poser d'autres questions.Romary 15:46, 15 May 2007 (UTC)

En regardant sur ta page de discussion et l'image sur Rombach, le problème vient effectivement de l'absence de licence. User:Yonidebest a mit une licence. Romary 15:53, 15 May 2007 (UTC)

Effacement fichier[edit]

Salut, Comment faire pour effacer un fichier mal nomenclaturé lors du téléchargement ? Merci. Narbé

Il faut utiliser le modèle {{bad name}}, qui s'utilise comme suit :
{{bad name|mauvais_nom.ext|nom_correct.ext}}
Un administrateur efface ensuite le fichier. Jastrow (Λέγετε) 10:42, 26 May 2007 (UTC)

Copyright d'une image[edit]

Bonjour,

J'ai besoin d'une photo de Alan Turing pour les besoin de l'article sur Wikipédia francophone. J'ai trouvé une photo ici, sur le site de l'université de Berkeley, mais je n'ai pas pu déterminer la licence de cette image. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ?

Cordialement, Spy-jones 10:36, 28 May 2007 (UTC)

Je ne crois pas qu'elle soit assez vieille, elle n'est pas dans le domaine public. Il y en a une similaire importée sur en.wikipedia, mais en fair-use, ce qui la rend inutilisable sur d'autres wikis. Désolé. Tu as d'autres images liées à lui dans Category:Alan Turing. le Korrigan bla 10:48, 28 May 2007 (UTC)
Ok, mais la catégorie ne contient pas de photos de lui, mais bon... En tout cas, merci d'avoir répondu à ma question. A+ Spy-jones 12:14, 28 May 2007 (UTC)

Photo[edit]

J'ai importé un photo dans Commons. Je n'arrive pas à la placer dans le texte ( -GRAMBOIS- photo de Pierre Graille) Comment dois-je faire

Merci pour votre aide


Pouvez-vous nous indiquer la photo en utilsant la syntaxe [[:Image:Nadar, Félix - Gabrielle Réjane (1856-1920) 2.jpg]] avec ":" juste après le 2e [. Ce qui donnera le line Image:Nadar, Félix - Gabrielle Réjane (1856-1920) 2.jpg, pour que nous puisions regarder et vous répondre plus efficacement. Romary 12:49, 29 May 2007 (UTC)

Plusieurs images devenues inutiles[edit]

J'ai importé les 12 images suivantes : Image:Ex06A.gif, Image:Ex06B.gif, Image:Ex08a.gif, Image:Ex08b.gif, Image:Ex08c.gif, Image:Ex08d.gif, Image:Ex08e.gif, Image:Ex08f.gif, Image:Ex08g.gif, Image:Ex08h.gif, Image:Ex08i.gif et Image:Ex08j.gif mais le nom que je leur ai choisi était trop peu explicite.

J'ai donc ré-importé ces 12 images en les appelant respectivement : Sdk_ex06A.gif, Sdk_ex06B.gif, Sdk_ex08a.gif, Sdk_ex08b.gif, Sdk_ex08c.gif, Sdk_ex08d.gif, Sdk_ex08e.gif, Sdk_ex08f.gif, Sdk_ex08g.gif, Sdk_ex08h.gif, Sdk_ex08i.gif et Sdk_ex08j.gif, le radical commun "Sdk_" servant à indiquer qu'il s'agit d'images de sudoku.

Les 12 images "nouvelles" sont utilisées dans mon article [[5]] nommé "Résolution d'un sudoku".

Les 12 fichiers correspondant aux images "anciennes" étant caduques, j'en ai remplacé l'image par une image indiquant (en français - et en anglais probablement "incorrect") qu'il convenait de les supprimer. Quelqu'un peut-il s'en charger ? D'avance merci ! Papy77 15:26, 29 May 2007 (UTC)

Il y a une procédure pour supprimer les image et/ou catégorie, il faut se reporter à Commons:Demandes de suppression et plus probablement dans ton cas à Category:Candidates for speedy deletion avec en particulier Category:Incorrectly named en utilisant la balise {{badname|good file name}}.Romary 18:11, 29 May 2007 (UTC)
Je m'en occupe. guillom 20:25, 29 May 2007 (UTC)
C'est fait. guillom 20:31, 29 May 2007 (UTC)

chargement de fichiers (images)[edit]

Je suis débutant sur Wikipédia et j'ai quelques problèmes de chargement d'images.

PDABAC.jpg est utilisé dans "Expérience", mais les informations fournies sont incomplètes ("This image does not have sufficient information on its copyright status"). C'est un graphique que j'ai préparé moi-même ("own work"). J'ai ajouté "PD-self" comme mention de "Permission". Est-ce correct?

Même question pour PDACLM.jpg, que j'ai chargé et que je me propose d'utiliser dans "Sudoku".

PDABAC.pdf, PDABAC2.jpg et PDABAC5.jpg sont des essais qui peuvent être supprimés.

Merci pour votre aide.

Bonsoir,
La licence est correct, il faut aussi supprimer le tag d'avertissement lorsque l'on complète (je l'ai fait)
Signe aussi tes interventions dans les pages d'aides ou de discussions c'est plus facile pour tout le monde (quatre ~)
Les trois autres fichiers sont supprimés. Oxam Hartog 20:48, 29 May 2007 (UTC)

Droits sur les édifices et jardins[edit]

Je me pose la question suivante mais même après la lecture de quelques texte de Wikipédia ne m'éclaire pas plus :

Si je photographie le château de Versailles qui appartient à l'État français ais-je le droit de la mettre sur Wikipédia (Commons en fait ;) sous la licence que je veux ? Je pense que oui...
Si je photographie un château classé monument historique mais privé, ais-je le droit de la mettre sur Wikipédia sous la licence que je souhaite (CC-BY-SA...) ? Je suis l'auteur de la photo mais pas de l'édifice ? Il existe beaucoup de photos dans ce cas mais j'aimerais avoir une confirmation [Exemple : [6]]. De même, les jardins et le reste autours de l'édifice. Et les édifices religieux ?

Merci pour vos lumières. --NicolasGrandjean 20:01, 30 May 2007 (UTC)

Jnspj, à part quelques exceptions d'architectes du XXe siècle (Arche de la défense, Tour Eiffel avec éclairage) vos photos panoramiques sont acceptables sur Commons. Licence GFDL (pour mettre des batons dans les roues à une utilisation commerciale), CC-by-sa (pour être cité systématiquement) ou DP (si aucune valeur ajoutée de votre part)... Greudin 08:50, 1 June 2007 (UTC)

Photos sur lesquelles on apperçoit des marques[edit]

Bonjour,

J'aimerai savoir s'il est autorisé d'importer des photos sur lesquelles on peut voir des marques. Je m'explique : pour des articles de chimie sur wikipédia, j'ai pris quelques photos sur lesquels on apperçoit des marques de produits chimique, est-ce autorisé sur commons ? Un autre exemple, plus subjectif, est une photo d'un rouleau de papier pH de marque connue en chimie, mais sur laquelle on ne voit pas le logo. A titre de comparaison, c'est comme si on prenait une photo d'une canette de cola de marque très connu en s'arrangeant pour ne pas voir le logo mais on reconnaitrait aisement la marque. Voilà... Merci d'avance pour vos réponses.

--Sébastien Bruneau 21:09, 1 June 2007 (UTC)

Bonsoir,
Si le but de la photo est informatif et que la marque n'est pas significativement mise en évidence, je ne crois pas que cela pose de problème. Ceci-dit, on peut tomber à tout moment sur un intégriste qui envoie l'image en arbitrage mais bon le risque n'est pas énorme. Cette catégorie te donnera une idée de l'acceptable. Oxam Hartog 00:33, 2 June 2007 (UTC)
Ok, merci pour la réponse. --Sébastien Bruneau 09:14, 2 June 2007 (UTC)

catégorie[edit]

bonjour, je voudrais mettre dplusieurs catégories sur mes photos mais je n'arrive à faire passer que geology.... il n'y a pas de catégorie géologie en français? comment mmettre par exemple geology - petrology ou geology- mineralogy etc Je clique sur category puis je marqur geology après les de'ux points, puis je prend un petit trait vertical et j'ecris petrology mais ça ne sort pas dans le document.....merci pour l'aide Arlette1 11:47, 3 June 2007 (UTC) arlette1 pouvez vous répondre sur ma page de discussion?

Répondu. Jastrow (Λέγετε) 11:54, 3 June 2007 (UTC)

copyright et galerie[edit]

copyright: j'ai oublié de choisir un copyright pour la photo Ypresis carte et je n'arrive pas à corriger... que dois-je faire? J'essaie de visualiser toutes mes photos en demandant ma galerie....Impossible à obtenir, j'ai beau remplir les champs demandés dans gallery, je n'arrive pas à voir toutes les photos que j'ai mises sur le site, que dois-je faire? merci de ma répondre sur ma page de discussion Arlette1 06:21, 4 June 2007 (UTC)arlette1

Répondu. Jastrow (Λέγετε) 07:21, 4 June 2007 (UTC)

page perso[edit]

Bonjour, j'avais demandé de revenir à arlette1 parce que le wikipedia français n'a pas accepté le changement, je ne sais pas si c'est fait mais en tous les cas la signature ne correspond pas et le petit bonhomme en haut à gauche est toujours sous clarie....

d'autre part ma galerie ne fonctionne pas correctement....

et encore je voudrais savoir comment on peut choisi la taille (en centimètres)d'une image que l'on voudrait importer dans un texte, bref beaucoup de questions...

D'autre par ma signature, qui devrait être redevenue arlette1, n'apparait jamais en bleu, pourquoi????

Pouvez vous me répondre sur ma âge de discussion?

est-ce que quelqu'un peut m'aider, merci d'avance.....Clarie 09:06, 7 June 2007 (UTC)

Bonjour,
  1. Demandez sur cette page : Changer de nom d'utilisateur à ce qu'un Bureaucrate puisse renommer votre compte (User:Bastique est francophone).
  2. Votre gallerie de photos téléchargées ici : [7]
  3. Exemple de code wiki pour insérer une image dans un article : [[image:votre_image|400px|légende]] ou [[image:votre_image|thumb|right|333px|légende]] mais c'est en pixels :\
  4. signature bleue : allez dans Special:Preferences, onglet informations personnelles puis décochez signature brute.
copié sur la page de Arlette1 Greudin 12:17, 7 June 2007 (UTC)

Décalcage version SVG d'une image copyrightée en bitmap[edit]

Bonjour,

J'ai scanné une image dans un livre de Sciences et Vie de la Terre (SVT) et je l'ai décalquée façon SVG avec Inskape et j'ai un doute : est-ce que c'est légal de diffuser ma version ?

L'image originale est ici et ma version SVG (il y a un export bitmap .

Merci d'avance,

Bogoris

Bonjour,
Faire un décalque serait une "oeuvre dérivée" pure, et le copyright d'origine continue à s'appliquer dans ce cas : l'image ne serait pas libre. Donc, non : ton image ressemble beaucoup trop à celle d'origine.
En revanche, tu peux t'inspirer de l'image d'origine pour créer la tienne : changement de formes, de couleurs, de libellés, etc. et dans ce cas, ce sera bien ton oeuvre, et tu pourras citer ce bouquin comme "source". le Korrigan bla 08:13, 18 June 2007 (UTC)
D'accord, merci de ces précisions, je vais essayer de la modifier assez pour qu'elle soit considérée comme étant mon œuvre :) Bogoris 07:48, 20 June 2007 (UTC)

Licence CC possible ?[edit]

Bonjour !
J'ai importé http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Eglise_ND_tourlaville.jpg sans licence.
Il s'agit d'une photo personnelle que j'aimerais diffuser sous licence "by-nc-nd", est-ce possible sur Commons ? Et si oui, quel bandeau/modèle puis-je apposer sur cette image ?
Merci. Draky 20:27, 17 June 2007 (UTC)

Bonjour. Cette licence n'est pas permise : sur Commons, il faut absolument autoriser l'utilisation commerciale et les travaux dérivés. Tu peux lire COM:APL qui explique ces choix (les petites BD sur la droite expliquent pas mal !). Pour creative commons, les licences acceptables sont CC-BY, CC-BY-SA et CC-SA. Cordialement, le Korrigan bla 08:15, 18 June 2007 (UTC)

Importer une image[edit]

bonjour je suis utilisateur inscris sur Wikimedia Commons, lorsque je vais sur "importer une image ou un son" puis "œuvre personnelle" je remplis tous les champs, je clique sur "importer le ficher" le navigateur (Firefox ou konqueror sous linux) charge puis affiche une page d'erreur, les photos que je veux importer font environ 3 Mo

Bonjour, pouvez-vous faire une capture d'écran de ce message ? Greudin 19:13, 20 June 2007 (UTC)
Bonjour. Si vous avez une connexion lente, votre navigateur peut "décrocher" avant la fin de la transmission pour les gros fichiers. Plusieurs solutions :
  • Importer des fichiers moins gros (mais priver Commons de hautes résolutions...)
  • Demander à quelqu'un d'autre d'importer ces photos, en lui envoyant par e-mail.
  • Diminuer la taille de ces images : quel genre d'images est-ce ? Si ce sont des photos, essayer d'augmenter la compression JPEG ; pour des schémas en PNG, diminuer la taille. Attention à ne pas importer de photos en format PNG ou TIFF... le Korrigan bla 20:04, 20 June 2007 (UTC)

Extension[edit]

Je souhaite importer un fichier de Microsoft excel qui comporte l'extension .xls. Or on me dit : ".xls est un type de fichier non supporté". Quelle extension dois-je utiliser pour pouvoir importer ce fichier ?
Merci d'avance, Antonio V n2 08:53, 23 June 2007 (UTC)

Commons héberge des fichiers médias : images, sons, videos. A ma connaissance les feuilles de calculs ne peuvent pas être importé sur les wiki de la fondation surement pour des raisons de sécurité. Solution possibles :
  • transformer vos feuilles en tableaux html ou wiki
  • captures d'écrans seulement sous logiciel libre comme OOo, sous ms-excel cela risque d'être effacé.
Greudin 15:38, 27 June 2007 (UTC)
Mais si ce n'est pas une feuille de calcul mais un graphique ?Antonio V n2 15:36, 28 June 2007 (UTC)

Quelle licence choisir?[edit]

Bonjour, J'ai importé hier deux images qui ont été ou vont être supprimées. Je n'ai en effet pas donné les bonnes indications lorsque je les ai importées. Je voudrais savoir que faire. Je ne suis pas l'auteur des images mais celui-ci m'a donné l'autorisation de les utiliser et de les insérer sur wikimedia. Pourriez-vous svp m'indiquer pas à pas les démarches à suivre pour ne pas me tromper et en particulier la licence que je dois choisir? Merci. Yotte

L'idéal serait que l'auteur initial vienne télécharger ici pour se rendre compte des implications (licence libre = diffusion libre + modification + distribution commerciale). Sinon l'autorisation (exemple : Commons:Messages type) est à envoyer à l'adresse indiquée dans Commons:OTRS/fr. Le choix de licence est ici : Commons:Image copyright tags visual. {{CC-BY-SA}} est un bon compromis si vous être pressé. Greudin 15:49, 27 June 2007 (UTC)

Article sur Syracuse[edit]

"J'écris un article sur Syracuse et j'aimerais connaître les copyright à mentionner pour les photos de la Piazza Duomo - auteur Davide Mauro, Place Archimède et Promenade - Vic 15 etla place de la Cathédrale -auteur Urban. Merci beaucoup.


Photo de bâtiment[edit]

Bonjour !

Puis-je uploader cette photo que j'ai prise d'une église française construite en 1959 ?

Le statut n'est pas clair sur Commons:À_propos_des_licences#Check-list

http://pylan.free.fr/temp/dscn0303b.jpg

Cordialement. Peter17 11:08, 5 July 2007 (UTC)

Oh malheureux, la question qu'il ne fallait pas poser!!! ;-) Malheureusement si j'en crois la discussion enflammée : Commons:Bistro#Un autre désert : les bâtiments de France, c'est pas gagné et j'ai bien l'impresion que non. C'est dommage d'ailleurs, belle église moderne.Romary 11:39, 5 July 2007 (UTC)

controle des cartes[edit]

Je ne sais pas qui controle les photos mais j'ai régulièrement des cartes refusées et pas d'autres pour des raisons qui m'échappent complètement . On peut demander pourquoi pas de réponse. Lorsqu'on traduit un article en français, il est demandé de mettre la cartographie en français et il existe même un atelier graphique pour ça alors pourquoi certaines de mes cartes sont elles refusées???

Berichard 19:07, 26 July 2007 (UTC)

Download this picture for free[edit]

Est-ce que cette mention Download this picture for free, téléchargez cette image gratuitement, nous permet de ceuillir les images de ce site: Namse Bangzo Bookstore ? Dans mon pré de compétences, on aurait bien besoin d'images de Déités bouddhiques et d'antiques lamas/gurus. ...Merci... Vajrallan 02:53, 27 July 2007 (UTC)

-Bien sûr je me dis que ça doit être dans le cadre d'un usage personnel...mais bon: ici toutes les images ne sont pas dites gratuites, seulement le lien (que je viens de modifier). Et j'ai maintenant j'ai trouvé l'adresse de contact: store@namsebangdzo.com. Face-wink.svg > Si ça continue comme çà, je vais finir par demander moi-même, bien que lors de mes dernières approches, Commons m'aient semblé labyrinthique... Donc, un premier avis, svp. -Merci Vajrallan 03:13, 27 July 2007 (UTC)

Bonjour, le lien de bas de page Terms of service explique ce que l'on peut faire avec les images :
traduit : blabla ... Copyright 2003, Namse Bangdzo Bookstore ALL RIGHTS RESERVED... Permission accordée de copier, imprimer des parties de ce site dans le seul but de placer une commande pour le libraire Namse Bangdzo ou acheter un de ses produits ....blabla... telechargement seulement pour utilisation personnelle non-commerciale .... Tout autre utilisation ..., demander autorisation... Greudin 12:23, 27 July 2007 (UTC)
Cool. je saurai pour la prochaine fois.Donc je demande avec un formulaire que je trouverai bien, ou il est préférable que les bonnes gens de Commons le fasse?Vajrallan 20:18, 27 July 2007 (UTC)

Fonctionnement de Commons ?[edit]

bonjour,

de manière très directe, l'utilisation de wiki commons est un vrai fouttoir. pour importer une image, c'est un vrai casse tête, j'ai toujours rien compris. Pourriez vous s'il vous plaît me renseigner sur la chose?

cordialement

the preceding unsigned comment was added by Djemie (talk • contribs)

Bonjour. Visiblement, ce n'est pas la partie téléchargement qui pose problème, puisque vous avez déjà uploadé une image, mais la description. Pour toute image, en gros, Commons a besoin  :
  • d'un auteur (généralement, la personne qui a pris la photo)
  • d'une source (d'où vient cette photo ? c'est vous qui l'avez prise ? quelqu'un d'autre ? ça a été pris sur le Web ?)
  • d'une licence (quelles sont les conditions de réutilisation ?)
  • d'une description (que représente cette image ?)
La photo que vous avez uploadée ne donne aucun de ces renseignements, qui sont pourtant indispensables à des degrés divers. L'auteur, la source et la licence sont nécessaires pour vérifier que sa présence sur Commons n'enfreint pas le droit d'auteur, et pour indiquer aux autres personnes comment réutiliser l'image. La description est nécessaire parce que l'image est inutile si personne ne sait de quoi il retourne. Il vous faut donc indiquer tous ces renseignements sur la page de description de votre photo. Jastrow (Λέγετε) 17:36, 30 July 2007 (UTC)

Radiographie copyright ?[edit]

Bonjour, Je souhaite ajouter une radiographie (mon corps) à la base. Bien évidement ce n'est pas moi qui l'ai prise mais un cabinet de radiologie. Cette radiographie est elle soumise à copyright ?

Aton wiki 16:38, 2 August 2007 (UTC)

Jnspj, a priori ces clichés de votre corps vous appartiennent mais il peut arriver que des spécialistes utilisent ces clichés pour leur publications scientifiques... Greudin 23:19, 6 August 2007 (UTC)

Images[edit]

Je n'arrive pas à inclure les images que j'ai importé sur commons dans mes pages ..

"Tranfert de fichier désactivé sur ce wiki" ou réponse proche de celle là.. 

jbn1728 the preceding unsigned comment was added by Jbn1728wiki (talk • contribs) 27 février 2008 à 23:05

Bonjour,
De quelle page parles-tu ?--Bapti 09:35, 1 March 2008 (UTC)
PS : sans précision sur la licence de l'image, Image:Charbonono.jpg sera supprimée.

Images[edit]

Depuis quelques temps, je n'arrive plus à télécharger les images pour les inclure sur les articles que j'ai créés moi-même. Pourtant je respecte la procédure. Jusqu'à présent celà ne posait pas de problèmes!

Que se passe-t-il ?

                     Nanard68

copyright[edit]

Texte de sous-titre[edit]

Le images de films de cinéma, d'affiches peuvent elles être insérées dans wikimedia commons et téléchargées sur wikipédia. Pour les images personnelles, peut on intégrer un copyright avec le nom de l'auteur ?

Affiche de spectacle ?[edit]

Bonjour! J'aimerai ajouter à mon sujet une affiche du spectacle (comédie musicale) dont il est question. Comment en trouver une image libre de droit ? Quelles sont les conditions ? Cette image est disponible sur la version anglaise de la page, mais elle m'a été refusée sur Commons. Comment faire ? Merci ! The preceding unsigned comment was added by Weyek46 (talk • contribs) at 14:08, 25 August 2007 (UTC)

Cette affiche est protégée par le droit d'auteur. Sauf autorisation spéciale fournie par la maison de production, il n'est pas possible de trouver une image libre de droit. La Wikipédia anglophone reconnaît le Fair Use, qui est (pour faire simple) une application du droit de citation à tous les médias. Ce n'est pas le cas de Commons, qui n'accepte que les images libres : cela explique que l'affiche ait été refusée sur Commons. La seule solution reste d'uploader l'image en question sur la Wikipédia francophone si les règles de Fair Use locales le permettent. Mieux vaut donc demander là-bas. Jastrow (Λέγετε) 12:15, 25 August 2007 (UTC)

Images provenant d'autres sites[edit]

Bonjour,

J'ai quelques photos provenant de divers sites à travers le web que j'aimerais uploader. Pour chacune d'elle, j'ai réussi à obtenir une autorisation de copie des auteurs/webmasters. Sous quelle licence et avec quelles mentions puis-je les importer ?

Merci d'avance pour vos réponses.

--Sébastien Bruneau 17:51, 7 September 2007 (UTC)

La licence ne peut être déterminée que par l'auteur, il faut donc leur poser la question. Beaucoup de gens disent OK à une diffusion de leurs images sur Wikipédia, mais sur Wikipédia seulement. Or il faut que l'image soit libre pour qu'elle puisse être stockée sur Commons. Jastrow (Λέγετε) 15:03, 24 September 2007 (UTC)

sous-catégorie[edit]

Bonjour.
Comment créer une sous-catégorie?
Merci.
Aups 07:50, 19 September 2007 (UTC)

Bonjour,
Il faut lier ta nouvelle catégorie à une catégorie existante. La nouvelle catégorie ne doit pas être vide (elle risque sinon d'être supprimée).
Par exemple, si je veux créer une sous-catégorie Category:Folding bicycles sous Category:Bicycles, il faut que je fasse un lien depuis une page ou une image vers ma nouvelle catégorie Category:Folding bicycles, puis que j'édite cette nouvelle catégorie en lui ajoutant un lien vers sa catégorie parente Category:Bicycles.
En espérant que cette réponse soit utile,
Bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 09:26, 19 September 2007 (UTC)

Affectation d'une license : Comment renseigner correctement ce fichier ?[edit]

Description

Représentation graphique d'un processus

Date 18-09-2007
Source Personnelle.
Author Christian DUMONTIER
Permission
(Reusing this file)

GFDL (own works)

Other versions

N/A

J'ai déjà uploader les fichiers Image:Processus 1.JPG‎ et Image:Processus 2.JPG‎ de mes images. the preceding unsigned comment was added by Dumontierc (talk • contribs) 16:37, 24 September 2007

Il faut éditer la page correspondante à votre image (en cliquant sur « modifier ») et ajouter le tag {{self|GFDL}}. Au moment de l'upload, il faut choisir la licence correcte dans la liste déroulante. Si vous êtes l'auteur de l'œuvre, il faut préciser « personal work » ou « œuvre personnelle » en face de la ligne « source ». J'ai fait les modifs nécessaires sur vos fichiers. Jastrow (Λέγετε) 15:12, 24 September 2007 (UTC)

Bonsoir dans quel categorie de copyright entre les pieces de monnaies ?

merci d'avance

Image disparue sur Commons[edit]

Je ne comprends pas: mon image a disparu sur Commons "Image:StBarth220.jpg". Je l'ai remise, mais elle n'apparait toujours pas dans l'article wikipedia qui fait appel à elle "Pic de Saint-Barthélemy" (dans le cartouche à droite). C'est la premiere fois qu'une telle disparition survient dans l'un de mes articles. Comment faire réapparaitre l'image? Merci d'avance

Pierre Bénard (utilisateur: PBenard)

Chez moi ça marche :-) C'est sans doute un problème de cache du navigateur. Jastrow (Λέγετε) 08:54, 5 October 2007 (UTC)

Demande d'aide pour la mise en ligne[edit]

Bonjour,
Je voudrais utiliser une photo (entre autres) licence domaine public trouvé dans wikipédia japonais [8] dans un de mes articles et la mettre dans Commons.
Peut-on le faire? Comment? Est- ce valable pour d'autres licences?
Merci de votre aide Plbcr 17:34, 7 October 2007 (UTC)

Bonjour, Common accepte toutes les images libres répondant à un but informatif ou éducatif. ja:Image:Nikon_COOLPIX100.JPG est donc dans les clous. Pour mettre en ligne l'image sur Commons, il faut utiliser le lien « importer le fichier » à droite et suivre les instructions. Il est important de bien recopier toutes les informations liées au droit d'auteur. Par exemple, à la ligne « source », il est d'usage d'ajouter quelque chose comme :
first uploaded by [[User:Tagada]] on the Klingon Wikipedia as [[:kl:Image:imageenquestion.jpg]], October 1st, 2007 at 14:42
Je donne la ligne en anglais parce que pour des questions de compréhension, il vaut mieux privilégier cette langue pour les infos critiques. Il faut aussi recopier l'historique s'il en existe un contenant des infos liées à l'image : quelqu'un a redécoupé l'image, l'a modifiée, etc. Ici ce n'est pas le cas, donc c'est bon. Tu peux uploader l'image et revenir ici, nous vérifierons si tout a bien été fait : on peut louper des détails la première fois, mais ensuite on prend le pli assez vite. Jastrow (Λέγετε) 08:11, 8 October 2007 (UTC)

J'ai créé un logo pour le wiktionnaire trinacrien[edit]

Bonjour à tous et à toutes, aidez-moi s'il vous plaît, j'ai laissé un S.O.S. (en anglais parce que je ne savais pas que l'on pouvait aussi faire des demandes en français):

Hello everybody, sorry for this wild message, my name is Sarvaturi, I am a French bureaucrat and administrator on the Sicilian wiktionary and I have created a logo for the Sicilian wiktionary.

You can find this new logo at that adress:

http://scn.wiktionary.org/wiki/Mmàggini:Scn_wiktionary_logo.jpg

I have created the Sicilian logo from the Vietnamese logo that I have found in this page: Wiktionary logos.

The Sicilian sentence "Wikizziunariu, lu dizziunariu libbiru" means "Wiktionary, the free dictionary".

I don't know what I have to do. I want to give the Sicilian logo to the Wikimedia Foundation, and then I want to insert it in the Sicilian wiktionary Main page (on the left, instead of the old logo).

I loaded the new logo directly on the Sicilian wiktionary in order to save it.

Please, is there anybody who can help me? Thank you in advance. Best regards. :) --Sarvaturi 07:20, 9 October 2007 (UTC)

Source: I have created a logo for the Sicilian wiktionary (scn.wiktionary)

Comme vous pouvez le lire, je veux donner une image (que j'ai créée cette nuit) à Wikimedia Commons pour pouvoir ensuite l'utiliser sur un projet de wiktionnaire (scn.wiktionary).

Je fais comment pour vous la donner, et comment je fais ensuite pour l'utiliser?

Quelqu'un peut-il m'aider s'il vous plaît? Je vous remercie par avance.

--Sarvaturi 07:42, 9 October 2007 (UTC)

Meta:Requests for logos#Logo for Sicilian wiktionary. Zzyzx11 04:54, 10 October 2007 (UTC)

Logo d'une société[edit]

Bonjour,

J’ai crée personnellement un logo pour ma société il y a trois ans. Je souhaiterais pouvoir ajouter ce logo sur Commons afin de pouvoir l’ajouter sur un article Wiki. Quelle licence « libre » lui attribuer, car jusqu'à maintenant l’image a été supprimé avec la raison « Image:Logo GES.JPG has been marked as a copyright violation. »

Merci d'avance pour votre aide, Sébastien (Kitam)

Bonsoir,
Mettre une image sur Commons, c'est la mettre sous une licence libre permettant sa copie, sa reprise en dérivation et ce même à titre commercial et par n'importe qui y compris à l'exterieur du projet. C'est assez incompatible avec la notion de logo, qui est une marque d'une entreprise donnée et souvent déposé. Wiki fr: admet le chargement des logos en faire use idem pour en: le mieux est de les mettre en local. Oxam Hartog 21:58, 17 October 2007 (UTC)

Photo d'un bâtiment récent[edit]

Je me doute que la question a souvent été posée, mais je n'ai pas trouvé de réponse claire et satisfaisante jusqu'à présent. Un utilisateur a posté ça. C'est un building récent, français, cabinet d'architectes français. La photo a été importée pour illustrer leur article. Voilà, je voulais savoir si c'était accepté ou pas...

Merci d'avance. Eusebius 21:07, 17 October 2007 (UTC)

Nan, personne ? Eusebius 14:25, 23 October 2007 (UTC)
Selon la loi et la jurisprudence, les bâtiments originaux (pas les pavillons de lotissement, quoi) sont protégés par le droit d'auteur ; la France ne reconnaît pas d'exception de panorama. De fait, les photos de bâtiments récents sont acceptées sur Commons, et tout le monde (je veux dire la presse, etc.) le fait. Sur fr:, une décision de la communauté a accepté les photos de bâtiments récents sauf cas où l'auteur est notoirement agressif sur le sujet (Pyramide du Louvre, BNF François-Mitterrand, etc.). Moyennant quoi il y en a quand même ici. Mais pour l'Italie, qui est dans la même situation que la France, un contributeur s'est lancé dans le nettoyage a a fait virer les photos d'architectes très connus. Pour résumer : c'est le bordel. Jastrow (Λέγετε) 07:13, 24 October 2007 (UTC)
D'accord, je te remercie, je vais coller à ma politique habituelle alors : si c'est le bordel, je touche à rien. Eusebius 09:17, 24 October 2007 (UTC)

Photos tirées de vidéo[edit]

Dans nos archives nous avons des vidéos d'un certain nombre de personnes (artistes, écrivains, acteurs...). Mon entreprise m'autorise à mettre des captures d'image de ces vidéos dans Wikipédia, mais voudrait une citation du nom de la société. Quelle démarche et quelles documents dois-je remplir et quelle licence dois-je choisir. Merci Albins 13:32, 23 October 2007 (UTC)

Bonjour. Ces photos seraient vraiment les bienvenues. Il faut savoir que l'utilisation de ces photos ne peut pas être limitée à Wikipédia (je précise car c'est une confusion fréquente). Pour figurer sur la Wikipédia francophone et sur ce site (Commons), ces photos doivent être fournies sous une licence qui autorise n'importe qui à réutiliser ces photos, à les modifier et à les rediffuser y compris sous forme commerciale. Si votre société est d'accord sur ce point, et si elle est bien l'auteur desdites vidéos, alors ces extraits de vidéos (images fixes) ont leur place ici.
La procédure : normalement, il vous suffit d'ouvrir un compte, de télécharger ces contenus sur ce site, de leur choisir une licence appropriée, de renseigner leur description et de les référencer dans une ou plusieurs catégories. Pour ces deux dernières étapes, on pourra vous aider si besoin est.
Le problème : les contenus que vous aller publier sont exploités dans un cadre commercial par la société qui est propriétaire des vidéos. Comme rien ne prouve que l'utilisateur Albins travaille pour cette société et que cette société l'a autorisé à publier ces photos, vous allez à coup sûr être soupçonné d'enfreindre les droits d'auteurs.
La solution : votre entreprise doit nous faire parvenir un mail qui confirme qu'elle accepte que tel ou tel contenu soit publié sous telle licence. Voir Commons:OTRS/fr. A priori, je dirais que ce mail peut provenir de vous-même à condition que votre adresse mail identifie sans ambiguïté cette entreprise. Je préfèrerais qu'un admin qui a une bonne connaissance de la gestion de ticket confirme ce dernier point. — Xavier, 23:49, 30 October 2007 (UTC)
Pour ce dernier point, vous trouverez un modèle de déclaration de consentement sur Commons:Messages type. — Xavier, 00:11, 1 November 2007 (UTC)

Reproduction diverses[edit]

Pour illustrer un article,

  • peut-on utiliser des reproductions de couvertures, telles que livres, CD/DVD , cartes postales, boîtes de jeux...?
  • peut-on utiliser des reproductions de peintures, dessins, sculptures libres mais représentant des thèmes non libres comme peinture à l'huile de héros d'une série, d'une BD?
  • peut-on utiliser des photos de maquettes, figurines...?

Si oui, dans quelles conditions?

Merci pour la patience de répondre (car je ne pense pas être le premier égaré dans les licences) -- SerSpock 19:20, 24 October 2007 (UTC)

Bonjour. Réponses :
  • « Peut-on utiliser des reproductions de couvertures, telles que livres, CD/DVD , cartes postales, boîtes de jeux...? » Oui, sur certains projets Wikimédia, en particulier la Wikipedia anglophone qui autorise le Fair Use. Non sur la Wikipédia francophone à ma connaissance. Pourquoi ? Parce que ces contenus sont soumis aux droits d'auteurs et par conséquent ne sont pas libres (modification, diffusion, exploitation commerciale, etc. ne sont pas autorisées sans accord préalable de l'auteur). Le projet Wikimedia Commons n'hébergeant que du contenu libre, ces documents n'ont pas non plus leur place ici.
  • « Peut-on utiliser des reproductions de peintures, dessins, sculptures libres mais représentant des thèmes non libres comme peinture à l'huile de héros d'une série, d'une BD ? » A priori non. Si vous redessinez un Schtroumpf, même si c'est bien votre travail, vous exploitez indûment la création de Peyo. Voir la page À propos des licences. Ceci dit, si l'auteur est mort depuis plus de 70 ans, alors l'œuvre est dans le domaine public et ses reproductions ont leur place ici.
  • « Peut-on utiliser des photos de maquettes, figurines...? » Même chose : tout dépend de ce que représente cette maquette ou figurine. Est-ce une œuvre artistique ? Qui en possède les droits ? Si c'est une maquette de voiture, ça passe. Si c'est une figurine de Pokémon, ça passe pas. En fait, la question à se poser, c'est « est-ce que je spolie quelqu'un en publiant sur ce site sous une licence libre ? » Oui à coup sûr dans le cas d'une œuvre artistique qui fait ou a fait l'objet d'une exploitation commerciale.
Les problèmes de licences sont très ardus et je vous félicite de vous poser ces questions. La meilleure lecture qui soit pour commencer, c'est À propos des licences. Après, l'expérience se forge sur le tas, au cas par cas. — Xavier, 23:25, 30 October 2007 (UTC)

Connexion impossible[edit]

Bonjour j'ai quelque problème avec la facon dont il faut télécharger les photos lorsque je clique pour télécharger une photo on me dit que je ne suis pas connecté ( j'ai un compte ) et lorsque jessaie de me connecter`^ca me dit que je n'est pas de compte ( mon pseudo Xx-pink_snoopy-xX ) comment je peux faire ??? ,car c'Est pour un traveau scolaire merci de répondre

Xx-pink_snoopy-xX the preceding unsigned comment was added by 69.51.201.151 (talk • contribs)

Bonjour. Ce compte a été créé sur la Wikipédia francophone. Les projets Wikimédia étant indépendants, il n'a pas été automatiquement créé ici (ça devrait changer un jour). Donc il vous faut recréer un compte du même nom sur ce site. — Xavier, 22:53, 30 October 2007 (UTC)

Correction de titre[edit]

Bonjour. Je viens d'importer une image en me trompant de titre. Je l'ai intitulée "Église Saint-Pierre Touques01.JPG" au lieu de "Église Saint-Thomas Touques01.JPG." Un administrateur ou quelqu'un de compétent peut-il corriger le titre ou supprimer l'image pour que je la réimporte avec la correction ? Merci d'avance. Teddyy, 10:25, 2 November 2007

Tu peux l'importer encore avec le bonne titre, et demander un administrateur de le supprimer. Merci, Maxim(talk) 14:28, 3 November 2007 (UTC)
... À l'aide du bandeau {{bad name|Image:Église Saint-Thomas Touques01.jpg}} à placer sur Image:Église Saint-Pierre Touques01.jpg. — Xavier, 15:59, 3 November 2007 (UTC)

Importation / Exportation d'une illustration - Importation / Exportation of an illustration[edit]

Bonjour ! Voici ce qui m'amène à demander votre secours ! En tant que débutant, comme je n'arrive pas à vous exporter une illustration (Blason ou écusson). Importé sur mon ordinateur plusieurs illustrations (licence libre, je crois). Puis retravaillées par mes soins en vue de vous en faire profiter. Malheureusement, je n'arrive pas à vous l'exporter ! Problème anti-virus, licence refusée ? ou fort probablement l'utilisateur inexpérimenté ! pouvez vous me dire comment procéder Le fichier en question est : "Pecq_Be_Blason_Moderne_3D.SVG"

D'avance grand merci au personnes qui aident les débutant !

Salutations cordiales

--Robin 23:34, 6 November 2007 (UTC)

Good morning! Here is what leads me to ask for your assistance! As beginner, as I do not succeed in exporting you an illustration (Coat of arms or flash). Imported on my computer several illustrations (free licence, I believe). Then revised by my care with a view to making it you be of benefit. Unfortunately, I do not succeed in exporting it to you! Problem antivirus, refused licence? or very much probably the unskilled user! be able you to tell me how go about things The file being discussed is: "Pecq_Be_Blason_Moderne_3D.SVG"

Beforehand thank you very much in persons who help starting them!

Cordial salutations

--Robin 23:34, 6 November 2007 (UTC)

Bonjour. Vous pouvez parler en français ici et exposer votre problème en anglais sur la page homologue Commons:Help desk.
Difficile de savoir ce qui coince sans message d'erreur. Que vous dit la page d'importation lorsque vous essayez de charger votre fichier ? Êtes-vous sûr qu'il s'agit d'une erreur et non plutôt d'un simple avertissement que vous pouvez outrepasser ?
Autre chose qui n'a rien à voir : vous dites « licence libre, je crois ». Il est important ici de bien savoir de quoi votre travail dérive puisque vous vous basez sur des œuvres existantes. Elles sont issues de Commons ? Alors la licence figure normalement sur la page de l'image et il faut s'y conformer (on verra ça plus tard si besoin est). Sinon, et bien on a potentiellement un problème : vous ne pouvez pas distribuer librement des œuvres dérivées d'une œuvre trouvée sur Internet et qui est protégée par des droits d'auteurs. Tout se discute, il faut en savoir plus en fait sur la source exacte qui vous a servi à réaliser ce blason, et sur les lois belges qui protège éventuellement ledit blason, qui est une œuvre de l'esprit comme une autre. — Xavier, 00:43, 7 November 2007 (UTC)

question sur licence[edit]

Bonjour,

Voila, je suis entrain de remplir une page sur mon village "Fresnes tilloloy" [[9]] sur wikipedia, ayant recupéré de vieux livres administatifs qui étaient déstinés à la déstruction, vu leur vieil age (fin 19è debut 20è siècle), je voudrais savoir si je peux les mettre sur licence du domaine public, j'en ai mis sur le site mais sur licence domaine public auteur disparu de 70 ans, avais-je le droit ou que dois-je faire? et comment faire pour l'édition la plus "récente" qui date de 1945.

Merci pour votre aide, Groteddy

le 10/11/2007 21:40

Bonjour. C'est une bonne idée que d'avoir sauvé ces registres. Mon avis de profane en matière de législation relative aux documents administratifs : tout dépend de ce qu'ils contiennent mais s'il s'agit d'un recueil de faits, je ne pense pas qu'ils soient assimilables à des œuvres de l'esprit protégées par des droits d'auteurs. D'autre part ils sont créés par des fonctionnaires et les droits, s'il y en avait, reviennent certainement à l'employeur, c'est-à-dire la ville, et dans ce cas la règle décès + 70 ans ne s'appliquerait pas. Selon moi, c'est soit domaine public dès publication, soit domaine publique 70 ans après la publication.
Ceci dit, même si la règle des droits d'auteurs ne s'applique pas, il peut y en avoir d'autres qui viennent interférer, par exemple pour protéger la vie privée des personnes. Mais dans ce cas, je suppose que le document ne serait pas en votre possession.
Je vais essayer de ramener des personnes compétentes depuis le Bistro. — Xavier, 01:58, 11 November 2007 (UTC)
PS: pour signer, il suffit de placer quatre tildes, comme ça : ~~~~

Nadar[edit]

Les photographies réalisées par Nadar sont-elles toutes libres de droit ? Kolossus 22:26, 11 November 2007 (UTC)

Absolument, puisque sa mort remonte à plus de 70 ans. — Xavier, 22:37, 11 November 2007 (UTC)

Licence sur les photos, laquelle ?[edit]

Bonjour, j'ai un contributeur qui souhaite mettre à disposition de commons ses photos personnelles. (exemple ici.) Mais il veut une condition sur ses photos : que la mention de l'auteur demeure obligatoire. Car il veut que toute utilisation respecte la libre diffusion future des ces images (en clair que personne ne puisse se les approprier) et être prévenu en cas d'utilisation. Quelle est la licence adéquate ? Merci--Chaps the idol 15:09, 20 November 2007 (UTC)

La licence CC-BY ou la GFDL imposent au réutilisateur de mentionner le nom de l'auteur. En revanche, rien dans ces deux licence n'impose au réutilisateur de prévenir l'auteur. Il n'est pas possible de l'exiger, sinon l'image n'est plus libre. En revanche, il peut bien sûr demander à être prévenu par le biais par exemple d'un template comme celui-ci User:Jastrow/Credits, que j'utilise personnellement (et que j'ai pompé sur User:Guillom). Par ailleurs, un grand nombre de législations reconnaissent à l'auteur des droits moraux, parmi lesquels le droit de paternité.
La GFDL et la licence CC-BY-SA imposent en plus au réutilisateur de placer le travail dans lequel la photo sera utilisée sous la même licence. Je pense que c'est ce que veut dire ton contact par « respecter la libre diffusion future de ces images ». Dans l'ensemble, une double licence CC-BY-SA et GFDL me semble appropriée. Jastrow (Λέγετε) 16:01, 20 November 2007 (UTC)

Perdu[edit]

Help je suis perdu. J'ai reçu le message suivant

Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. Please remember that all uploads require source, author and license information. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which information may be missing. Thank you. Siebrand 16:23, 26 November 2007 (UTC)

Il y a un problème concernant l'image Image:Gerbe.png. Je ne sais pas comment faire (=où aller) pour modifier la description de l'image et changer éventuellement la licence.

En fait j'ai adapté en français (et un peu modifié) l'image Image:Extended Air Shower.jpg. Mais d'une part je ne sais pas trop comment gérer cette adaptation et d'autre part je ne sais pas faire les modifs. Sur quelle page dois-je aller?

Merci de votre aide. Gérer les images n'est pas simple ;-(

Lacosmo 09:47, 27 November 2007 (UTC)

Bonjour Lacosmo,
La traduction du message que tu reçu se trouve ici. Pour corriger la description de l'image Image:Gerbe.png, il suffit d'aller sur la page de l'image et de cliquer sur modifier.
Je vais allez faire les modifs.--Bapti 10:36, 27 November 2007 (UTC)
✓ Done ici. Bonne continuation--Bapti 10:45, 27 November 2007 (UTC)

Super! Je n'en reviens pas de ton efficacité ;-) Gérer les images de cette façon, c'est vraiment cool. Merci beaucoup! Lacosmo 10:57, 27 November 2007 (UTC)

besoins d'aide[edit]

bonjour qu'est ce que je fais de mon image remorqueurs (j'ai seulement un acte de naissance ) the preceding unsigned comment was added by John patrice (talk • contribs)

Bonjour,
Je viens de traduire les messages sur votre page de discussion.
Le problème vient du fait que vous n'avez pas indiqué de source de l'image : si vous l'avez récupérée sur un site web il faut indiquer l'adresse de l'image sur le site ; si vous avez scanné l'image dans un imprimé il faut indiquer ses références (titre, auteur, éditeur, année de publication, etc.), si vous avez pris la photo ou dessiné l'image vous-même il faut aussi l'indiquer.
Ces informations ont pour but de nous aider à vérifier que l'image peut être réutilisée librement.
Bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 16:08, 5 December 2007 (UTC)

comment supprimer[edit]

Je souhaite supprimer ma galerie pour recommencer avec des images de meilleur qualité, comment dois-je faire s'il vous plait ? A moins que quelq'un veuille bien s'en charger. Merci.

Ma galerie est ici : http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&since=&until=&img_user_text=Velou&order=-img_timestamp&max=25&order=img_timestamp&format=html

Velou 15:20, 9 December 2007 (UTC)

Il est possible d'écraser une image déjà présente sur le serveur par une nouvelle version de meilleure qualité. C'est la meilleure solution : elle permet de préserver les anciennes images dans l'attente d'une meilleure version. Jastrow (Λέγετε) 20:01, 9 December 2007 (UTC)
Et comment fait-on pour en supprimer définitivement ? Pourquoi ne voulez-vous pas les supprimer ? Velou 08:09, 10 December 2007 (UTC)
On ne supprime pas des images sans raison valable. Si tu as une version de meilleure qualité, tu peux l'importer pour remplacer l'image précédente...--Bapti 09:09, 10 December 2007 (UTC)

Image:Joseph Henri Mensier.jpg[edit]

Un message m'a été adressé m'indiquant que la source et l'auteur de l'image n'était pas assez précise. Étant donné que c'est une photographie d'une photographie; et que la source est donc une photographie appartenant à ma famille, je ne sais pas comment préciser cela afin d'éviter que l'image soit supprimée. Pouvez-vous m'aider ? Merci. Karl1263 discuter 21:35, 14 December 2007 (UTC)

Précisez que cette photo appartient à votre famille (own family album ou qquelque chose dans le genre) et que vous possédez donc les droits de cette photo. Scannez avec une résolution maximum (>300 dpi) c'est un bon indice prouvant votre bonne foi, car il arrive que des personnes recupèrent des images sur d'autres sites web et les téléversent ici. Cela se voit car l'image ne depassent généralement pas le millier de pixels de largeur. Bonne continuation Greudin 11:24, 15 December 2007 (UTC)
J'ai corrigé une partie du problème (et catégoriser l'image). Par contre, il faudrait ajouter la date du portait original ainsi que son auteur (et vérifier qu'il est mort depuis plus de 70 ans pour que son portait soit effectivement dans le domaine publique).--Bapti 14:02, 15 December 2007 (UTC)
Il m'est impossible de connaître la date du portrait original ainsi que son auteur... Joseph Henri Mensier est décèdé en 1917; il est donc mort depuis plus de 70 ans. Karl1263 discuter 16:29, 16 December 2007 (UTC)
Dommage... Le délai de 70 ans, c'est pour l'auteur de la photo et non le sujet ^^.--Bapti 21:16, 16 December 2007 (UTC)

Photo[edit]

Dear Sir or madam,

I contributed a picture of the famous psychoanalyst Joyce McDougall I took myself, so I don't understand anything about the license.

It appears on a page my the following message: "This image does not have sufficient information on its copyright status. Unless the copyright status is provided, the image will be deleted seven days after this template was added: (12 January 2008). "

Since I am not a business-minded person I just wanted my photo to appear on the Wikipedia page about this person. What am I supposed to do?

Best regards,

Plumetis

✓ Done Modèle réparé. L'avertissement reçu correspond simplement au fait que vous aviez omis d'indiquer la licence de l'image.--Bapti 21:26, 13 January 2008 (UTC)

Suppression[edit]

J'ai pour je ne sais quelle raison importées trois belles images de ... rien du tout :

Pouvez-vous les supprimer, je ne connais pas la procédure. Merci d'avance -- Hamelin [ de Guettelet ] • 02:35, 14 January 2008 (UTC)

✓ Done (il y a du avoir un bug lors du chargement des fichiers). Sinon tu peux ajouter {{speedydelete|Reason}} à la page de description de ton image pour en demander la suppression.--Bapti 07:44, 14 January 2008 (UTC)

Signature[edit]

Signature lien rouge ? ma PU et ma PdD ont pourtant été créées ! -- Hamelin [ de Guettelet ] • 02:44, 14 January 2008 (UTC)

Bonjour, le problème vient de fait que l'espace "User" s'appelle "User" (et non "Utilisateur" comme sur la Wikipédia francophone) et que l'espace de discussion s'appelle "User talk" (et non "Discussion utilisateur"). Mets à jour tes préférenes ;).--Bapti 07:44, 14 January 2008 (UTC)

Téléchargement[edit]

Re-bonjour. Cette fois, je voulais simplement mettre sur Commons une image de la Wikipédia allemande sous licence GFDL (pour l'utiliser dans un article sur Wikipédia française). Tout va bien, à un petit, tout petit, détail près : quand je fais 'importer' on me répond que mon fichier est vide. Il s'agit de de:Bild:WilderWesten.jpg. Dans d'autres cas, j'avais d'abord importé le fichier sur mon disque dur et je l'avais rechargé de là, mais ici je n'y parviens pas et je n'arrive pas à trouver un nom raisonnable à mettre dans la case renseignant le fichier à mettre en ligne (j'ai essayé l'adresse url, sous plusieurs formes, le nom du fichier sur :de, etc.). A ce propos, s'il y a une réponse standard, ce serait utile de l'indiquer sur le formulaire de mise en ligne. Merci beaucoup à l'avance, --Cgolds 00:11, 21 January 2008 (UTC)

Je m'en occupe.--Bapti 09:47, 21 January 2008 (UTC)
✓ Done ici. À mon avis, tu as mis quelque chose du type Image:Nom de l'image et du coup cela te renvoit une erreur (car on ne peut pas mettre de ":" sinon l'image s'appellerai Image:Image:Nom de l'image :p). Donc à l'avenir il suffit de ne pas mettre :. (je vais essayer de faire ajouter cela dans le formulaire). Bonne continuation.--Bapti 10:04, 21 January 2008 (UTC)
Formidable, merci beaucoup. Effectivement, ce serait gentil de dire quelque chose sur le nom (c'est à peu près la seule chose sur laquelle rien n'est précisé, et quand il y a une erreur à faire, je suis sûre de ne pas la rater). Amitiés à vous tous, --Cgolds 11:58, 21 January 2008 (UTC)


De nouveau Au secours[edit]

J'ai de nouveau des problèmes avec Wikimedia et c'est plus que pénible. Je passe des photos ou dessins de wikipedia anglophone vetrs wikimedia et de temps en temps sans que e sache pourquoi certaines sont refusées voir la liste impressionnante

L'autre jour j'avais repris une photo qui était marquée libre de droit et qui a été ensuite effacée de wikipedia anglais car c'&tait faux OK mais la de nouveau je ne comprends pas; je passe tout une serie de cartes sur la tasmanie faites par Chuq en mai 2004 la plupart passent et certaines sont refusées et c'est fini, on ne peut plus essayer de les charger, il les refuse aussitot

Berichard 06:29, 8 February 2008 (UTC)

Bonjour,
Si tu ne suis pas les consignes, il est certain que ton travail sera supprimé. Le bot surveille les chargements et signale tout problème technique (manque d'une licence, etc). En l'occurence, lorsqu'on transfère une image depuis WP, il faut utiliser cet outil.
Cela te donne une page de description complète (ajoute une catégorie, s'il n'en a pas). Et ensuite il faut signaler sur WP en que tu as transféré l'image sur Commons.
En l'occurence, il y a boulot monstreux à faire sur tous tes uploads... Je te mets un mot sur ta pdd--Bapti 10:52, 8 February 2008 (UTC)

Aie : changement de licence et autres wikipédias[edit]

Bonjour, j'ai quelques inquiétudes suite au message précédent. D'abord, je ne sais pas ce qu'il faut faire sur le Wikipédia d'origine après avoir fait un transfert sur Commons (ce qui est la seule manière à ma connaissance d'utiliser ces images sur d'autres wp, par exemple en cas de traduction d'article). Je veux bien indiquer le transfert, mais où et comment (j'ai cherché dans l'aide, mais pas trouvé d'instructions là-dessus, si c'est écrit quelque part, merci de me donner le lien).

Deuxième point, plus sérieux : suite aux discussions sur les licences libres, il m'est arrivé de changer la licence d'origine si celle-ci était une variante de 'public domain' (ou certaines choses propres à d'autres WP, par exemple FreiBild sur WP:de) et de la mettre GFDL, CC-Sa etc...(licence recommandée sur Commons). En effet, ce que couvre 'public domain' n'est pas internationalement valable et la discussion sur ce point insistait sur le fait que loin de permettre plus de liberté d'utilisation, une telle licence pouvait être recouverte par une licence contraignante sur un autre site, qui empêcherait à l'avenir une utilisation publique. Ai-je eu tort ? Si oui, y-a-t-il un moyen de réparer ? Merci beaucoup. --Cgolds 13:05, 10 February 2008 (UTC)

Bonjour,
  1. quand tu importes l'image sur Commons, utilises cet outil
  2. ensuite rends-toi sur la Wikipédia d'origine et utilise fr:Modèle:NowCommons. Exemple sur WP en, il faut utiliser {{subst:ncd|Image:New name}} (après avoir remplacé les occurences de l'image si elle a changé de nom).
Pour les licences, c'est un peu dur de te donner un avis général mais cet outil converti automatiquement les licences des versions locales en version Commons.
Bonne continuation.--Bapti 08:38, 11 February 2008 (UTC)
Merci beaucoup, c'est le 2. qui me manquait. J'utilise déjà le 1, bien sûr, mais dans certains cas, il ne transforme pas les licences et les déclare simplement inconnues, c'est à ce moment-là que j'ai pris des décisions, comme d'abandonner le domaine public local pour une licence Commons (en lisant les instructions, j'avais en fait l'impression qu'on ne perdait rien sur le fond, et surtout pas l'auteur d'origine). Je vais faire un peu de nettoyage avec le 2, en tout cas. Bonne journée ! --Cgolds 09:58, 11 February 2008 (UTC)
Faudrait donner un exemple concret pour mieux saisir ce que tu as fais :p
Parfois l'outil ne mets pas de correspondance car la licence choisie n'est pas compatible avec Commons...
--Bapti 12:28, 11 February 2008 (UTC)

Importer des images... Ne pas se tromper[edit]

Bonjour! Je viens de me créer un compte sur Wikimedia Commons pour importer des images personnelles. Seulement, je ne voudrais faire aucunes erreurs. J'aimerais savoir, pour des images que j'ai prise moi même que dois-je mettre exactement dans "Sources", "Author", "Permission" et "Other Version"? Merci. NKH 12:35, 13 February 2008 (UTC)

Dans ton cas précis, tu peux indiquer « own work » (« œuvre personnelle ») à la ligne source. Author, c'est toi : indique ton nom ou ton pseudonyme. Permission peut être laissé vide si tu choisis une licence dans la liste déroulante. Other version n'est rempli que lorsque cela a un sens, par exemple quand on uploade une version noir et blanc et une version couleur d'une même photo. Jastrow (Λέγετε) 12:47, 13 February 2008 (UTC)
Merci beaucoup. Juste une dernière question, où dois-je choisir les licences?
Je me réfère ici à cette page d'upload. En face de Licence: se trouve une liste déroulante. Par défaut, elle indique « aucune licence sélectionnée ». Il suffit de choisir ici la licence de son choix. Le modèle approprié sera automatiquement inséré par le logiciel. Tout cela peut se rectifier après avoir téléchargé son image : il suffit d'éditer la page de description comme on le ferait de n'importe quelle page de Wikipédia. Jastrow (Λέγετε) 13:50, 13 February 2008 (UTC)

Photo d'un livre ancien[edit]

Il s'agit de la première page d'un livre du 18e siècle.

Le livre est dans le domaine public et la photographie n'a aucun caractère original, mais j'en ignore l'auteur.

Je pense qu'il s'agit donc d'une photo qui appartient au domaine public. Est-il dans ce cas nécessaire d'identifier l'auteur de la photographie et d'en obtenir une autorisation ?

Mro 20:09, 20 February 2008 (UTC)

Tout dépend de la photo, je dirais. S'il s'agit de l'équivalent d'une photocopie (= prise de vue de face), la bonne licence est {{PD-Art}}. Il n'est pas nécessaire d'identifier l'auteur, même s'il vaut mieux le faire par courtoisie. Jastrow (Λέγετε) 20:14, 20 February 2008 (UTC)
Je l'ai mise la: Image:Philippe Stamma - Essai sur le jeu des echecs.JPG Mro 12:14, 21 February 2008 (UTC)

image de jacques legros[edit]

Bonjour, je voudrais savoir si il est possible de mettre une image du présentateur jacques legros trouvée sur Google Images ?

voici le lien : [10]

Darkbowser 09:20, 23 February 2008 (UTC)

Bonjour,
Non, malheusement puisque rien n'indique que cette image est sous licence libre (condition sine qua non pour être uploader sur Commons). Bonne continuation.--Bapti 14:03, 25 February 2008 (UTC)

Importation de fichier[edit]

Bonjour, je veux importer une photo (jpg). Je remplis le formulaire et je clique sur Importer un fichier, mais il ne se passe rien. the preceding unsigned comment was added by Bgag (talk • contribs) 28 février 2008 à 02:05

Bonjour,
Visiblement vous avez réussi :)
Bonne continuation.--Bapti 09:37, 1 March 2008 (UTC)

Trouver une image sur Commons pour les nuls[edit]

Bonjour, j'arrive sur la page Commons:Premiers pas dans le cadre du projet aide de Wikipédia.fr, car dans notre page «Aide:importer des images» nous renvoyons le débutant sur cette page afin de trouver des documents pour illustre l'encyclopédie. Mais je constate, sauf erreur de ma part, qu'il n'est rien expliqué sur toutes les façons de rechercher des images : comment remplir astucieusement le champ "rechercher", la différence entre "rechercher" et "consulter", comment reconnaître les fichiers, les pages et les catégories, comment passer de l'un à l'autre, etc. Pourtant c'est loin d'être évident pour un nouveau! Or l'aide ne prévoit que le cas où on vient sur Commons pour importer, pas pour consulter. Il faudrait créer la page Trouver rapidement une image pour l'ajouter vers le début de la liste Commons:Premiers pas. Je veux bien vous aider mais je ne suis pas certaine de connaître encore toutes les astuces... Des volontaires expérimentés ? --Salix 13:38, 12 March 2008 (UTC)

Salut,
Perso, j'ai pas le temps pour écrire une page d'aide, mais je peux t'aider à la relirer :)--Bapti 13:55, 12 March 2008 (UTC)

Image du moyen Age[edit]

Bonjour, je veux mettre en ligne des gravures du Moyen Age dont l'auteur n'est pas connu.. Ai je le droit?? --PulkoCitron 09:23, 23 March 2008 (UTC)

Bonjour,
Logiquement, l'auteur est mors depuis suffisament longtemps pour que son oeuvre passe dans le domaine public :) donc tu peux mettre l'image sur Commons en utilisant comme licence Template:PD-old-100.
Bonne continuation.--Bapti 09:32, 23 March 2008 (UTC)

Bonjour,

Pour la rédaction d'un article j'ai scanné une carte postale ancienne de ma possession (celle-ci date du début du XXe siècle) pourtant Wikipédia me dit qu'il va supprimer cette photo. Cette photo est libre de droit (passé un siècle il me semble que toutes les cartes postales tombent dans le domaine public) De plus je trouve le service d'aide extrêmement mal fait. J'ai chargé pour ce même article deux photographies de ma propre composition et on m'indique que le copyright n'est pas clair et qu'il mérite d'être affiné, que dire de plus ? J'ai tenté de remédier à cela par les explications fournies mais elles ne sont pas du tout claires voire contradictoires, quelqu'un pourrait il m'expliquer ?

Merci

guernica impression/scan[edit]

Bonjour, ma question peut paraître ridicule mais si j'imprime une reproduction du tableau Guernica (Picasso) trouvée sur Google Images, et que je scanne celle-ci, est-ce que mon image scannée est libre de droit ?

62.39.236.104 19:15, 28 March 2008 (UTC)

Bonjour,
Peux-tu donner un lien exact vers l'image en question ? Ça facilierait la réponse ;)--Bapti 15:57, 31 March 2008 (UTC)
voici l'image en question : [11]
c'est guernica, de picasso !
Darkbibi 11:14, 2 April 2008 (UTC)

Insertion d'image[edit]

Bonjour,

j'aimerais mettre une photo que j'ai mise sur commons dans une fiche wikipédia. je n'arrive pas a ajouter l'image dans ma gallerie photo.

merci de m'aider

Bonjour,
Tu peux consulter fr:Aide:Insérer une image ;)--Bapti 15:57, 31 March 2008 (UTC)

Connexion réinitialisée[edit]

Bonjour,

Je voudrai charger la version audio de la Divine Comédie faite sur LibriVox (Domaine Public) sur Wikimedia Commons. Lorsque j'essaye de charger le fichier j'ai ce message ;

Connexion réinitialisée
La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page.
   *   Le site est peut-être temporairement indisponible ou surchargé. Réessayez plus
         tard ;
   *   Si vous n'arrivez à naviguer sur aucun site, vérifiez la connexion
         au réseau de votre ordinateur ;
   *   Si votre ordinateur ou votre réseau est protégé par un pare-feu ou un proxy,
         assurez-vous que Firefox a l'autorisation d'accéder au Web.

Pourtant, ma bande passante est normale. J'en déduis que soit le service est temporairement indisponible (mais j'ai essayé plusieurs fois), soit il y a une limitation de la taille des fichiers importé (mais ce n'est pas précisé sur la page d'import). Le fichier fait 21,8 Mo. Que faire pour charger ce fichier sur WC?

Je laisse la balise de description pour ceux qui voudrait essayer :

Description

The Divine Comedy - Inferno: Canto I - Canto V - 00:43:10

Date
Source http://librivox.org/the-divine-comedy-by-dante-alighieri/
Author Writed by Dante Alighieri, Translated by Henry Wadsworth Longfellow, Read by Cori Samuel
Permission
(Reusing this file)

See below

Other versions

http://www.archive.org/download/divine_comedy_librivox/divinecomedy_longfellow_01_dante.ogg

Gya 11:12, 6 April 2008 (UTC)

cela était probablement dût à une erreur d'encodage. Je suis passé par Audacity pour corriger ça, en repartant du fichier mp3. Gya 12:34, 6 April 2008 (UTC)

Comment connaître les licences de ces photos ?[edit]

J'aimerais savoir si les vieilles photos qui illustre cette page pourraient être uploader sur Commons ? Comment savoir ? A quel titre le site qui les utilise peut le faire ? Si quelqu'un peut me renseigner je vous en serais très reconnaissant.

Merci d'avance. Xiba 11:20, 14 April 2008 (UTC)

Bonjour,
Le site n'indique rien quant aux conditions de réutilisation de ces images. Il faudrait donc le leur demander directement les coordonnées de l'auteur des photos ou de ses éventuels ayants-droits. A savoir, les photos ne tombent dans le domaine public que 70 ans après la date de décès de leur auteur...
Bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 15:15, 14 April 2008 (UTC)
Je vous remercie de votre réponse si rapide! Xiba 17:59, 14 April 2008 (UTC)

Maya[edit]

Je souhaiterais importer sur Commons, après l'avoir scanné, le dessin d'une inscription maya, publiée pour la première fois en 1956. Elle a été reproduite ensuite dans d'autres ouvrages par d'autres auteurs, notamment en 1982, avec la mention «D'après X», ensuite en 1994, sans aucune mention dans les crédits photographiques, sans compter d'autres ouvrages. Je possède l'ouvrage de 1982. Suis-je libre de scanner et d'importer cette image ? Michel wal 13:59, 21 April 2008 (UTC)

Bonjour,
Une œuvre ne tombe dans le domaine public que 70 ans après la mort de son auteur. Toutefois, celui-ci peut placer son œuvre sous une licence libre (voire dans le domaine public), mais il convient de communiquer un preuve d'une telle autorisation.
Bref, dans votre cas présent, où rien ne permet de penser que l'auteur a placé son image sous licence libre, l'image ne peut pas être considéré comme libre et n'est donc pas importable sur Commons.--Bapti 10:07, 22 April 2008 (UTC)

Droit sur des vieilles images achetées[edit]

Bonjour, un ami collectionne des vieilles photos. Il en a acheté pas mal et il voudrait savoir si il a le droit de les publier sous Commons et sous quelle licence. Les photos datent du 19e siècle et l'auteur est mort depuis plus de 70 ans. Pamputt 19:10, 21 April 2008 (UTC)

Bonjour,
Si l'auteur est mort depuis 70 ans, l'image est dans le domaine public. Vous pouvez donc les insérer en utilisant le Template:PD-old. N'oubliez pas d'ajouter la date et l'auteur si vous les connaissez, de donner un titre précis et de catégoriser votre image.
{{Information
|Description={{fr|Description de la photo}}
|Source=
|Date=
|Author=
|Permission={{PD-old}}
|other_versions=
}}

[[Category:...]]
Bon courage.--Bapti 10:03, 22 April 2008 (UTC)

Mon ami pense qu'il a quand même un droit sur les publications puisqu'il les a acheté. Qu'en est il réellement. Ou peut on trouver un texte officiel sur les droits d'oeuvres facile à comprendre. Merci d'avance. Pamputt 22:04, 24 April 2008 (UTC)

Votre ami a juste acheté un bien (une reproduction d'une image) mais ne dispose pas pour autant des droits sur cet image. COM:APL reprend en détails toutes les questions de licence.--Bapti 08:56, 26 April 2008 (UTC)

Réparer un oubli de licence[edit]

Bonjour, en insérant la photo suivante: [12], j'ai oublié de mettre la licence; depuis, je n'arrive pas à trouver le mode opératoire pour corriger mon oubli... et cette photo va être supprimée! pourriez-vous m'aider, ou est-ol plus simple de laisser le fichier être supprimé, et ensuite le réimporter en mettant cette fois-ci la licence? Merci [[Utilisateur:JarnaQuais|JarnaQuais]] <small><sup><nowiki></nowiki>[[Discussion Utilisateur:JarnaQuais|►causer]]<nowiki></nowiki></sup></small> 14:57, 27 April 2008 (UTC)

Il suffit d'éditer la page de l'image et d'ajouter à la main le tag de licence correct. Quelle est la licence à ajouter pour cette image ? Jastrow (Λέγετε) 17:06, 27 April 2008 (UTC)

Copyright carte (géographique)[edit]

Je me demandais si on avait le droit (en Belgique mais c'est probablement pareil en France) de créer une carte en se basant sur des photos satellites (Google Maps pour ne pas le nommer !) ? François [Discussion] 19:23, 27 April 2008 (UTC)

NON.
Google Maps est sous copyright : il est donc strictement interdit d'importer des copies ou des oeuvres dérivées sur Commons.--Bapti 21:11, 27 April 2008 (UTC)
Je suis bien d'accord; la question que je me pose est si il y a vraiment lieu de considérer que de tracer des lignes (en vectoriel) en ayant comme fond une photo satellite/aérienne est réaliser une œuvre dérivée? Il n'y a plus aucune trace de l'œuvre originale au final, celle-ci ne sert que de support de travail temporaire... Le résultat final est en réalité plus proche de la base de données que de l'œuvre artistique... Je suppose que “repasser„ en vectoriel sur fond d'une carte déjà existante est interdit (sans autorisation), mais directement à partir de photos...? Merci, François [Discussion] 22:37, 27 April 2008 (UTC)
Je ne vois pas trop comment tu peux créer une carte en te basant sur Google Maps sans tomber dans l'œuvre dérivée ;) ou alors c'est effectivement une œuvre d'art...--Bapti 12:34, 28 April 2008 (UTC)

Miniature médiévale numérisée[edit]

J'ai trouvé sur le site de l'Institut Royal du Patrimoine Artistique (a Bruxelles) une illustration qui convient parfaitement à ma futur notice sur les chaussées Brunehaut. On y lit : Vente: libre. Mais par ailleurs, sur le même site on trouve cet avertissement: copyright.

Etant donné aussi que le créateur d'une numérisation ne détient aucun copyright sur l'image numérisée, pensez vous que mon image est publiable, et sous quelle licence ?

Les questions #Image du moyen Age et #Photo d'un livre ancien me laisse penser que je devrais pouvoir les publier sous licence {{PD-Art}}.

Merci Jean-Louis Hens 11:19, 1 May 2008 (UTC)

Bonjour,
Comme le le créateur d'une numérisation ne détient généralement aucun copyright sur l'image numérisée, il suffit de voir en fonction de ce qui est numérisé. Ici {{PD-Art}} est effectivement approprié.--Bapti 09:58, 2 May 2008 (UTC)
Merci Bapti. J'ai donc uploadé l'image. Mais comment comprendre ce généralement ? La BNF propose aussi une série d'enluminures tout aussi anciennes. Outre le tag de copyright sur chaque image, on trouve sur leur site cet avertissement. Que faut-il en penser ? Jean-Louis Hens 17:58, 2 May 2008 (UTC)
Qu'il me soit permis d'illustrer ici le problème. Cet enluminure Image:Death_of_Wat_Tyler_Froissart.jpg qui provient de du site de jhsy est plus que probablement la numerisation de la BNF recadré pour en oter le tag. Jean-Louis Hens 18:15, 2 May 2008 (UTC)
La plupart des pays ne reconnaissent pas de copyright dans le cas d'un pur précédé technique, comme la photocopie ou le scan.
Maintenant, la question des reproduction photographiques peut être pas ou mal définie. Les États-Unis d'Amérique sont connus pour ne pas accorder de copyright pour une reproduction fidèle, d'où le racourci approximatif "photo d'oeuvre bi-dimensionel donc pas de copyright". Pour autant que je sache, en Grande-Bretage, la question n'est pas tranchée explicitement; en France, des droits d'auteurs ont été reconnus pour de tels cas (parce que photographier une oeuvre bi-dimensionelle n'est pas considéré comme un procédé trivial: le choix de l'éclairage, de la distance, etc. sont considérés comme des expressions de créativité de la part du photographe).
La question est ensuite de savoir par quel procédé a été réalisée la reproduction qui vout intéresse. On ne scanne pas un manuscrit (ça l'abimerait), on le photographie sur une sorte de banc avec un logement en V pour le livre, un point où fixer l'appareil photo, et un éclairage spécial (photographie ou procédé technique ? difficile à dire, dans le doute demandez et au pire prenez l'option la plus pessimiste).
Conclusion: regardez ce qui disent les lois de votre pays, et dans le cas pas improbable où elles seraient vagues, regardez la jurisprudence.
En ce qui concerne les petites notices, elles ne veulent rien dire dans le cas général. Les sites comme ceux des musées ou des bibliothèques ont tendance à contenir des avertissements de droits d'auteur sur tout et n'importe quoi. Ca ne veut absolument pas dire que ces prétentions ont une quelconque substance (ni qu'elles n'en n'ont pas du reste). Ca ne coûte rien de prétendre détenir les droits d'auteur d'une oeuvre, même si elle appartient au domaine public.
Et ça évite de trier les cas où il faut mettre une notice des autres. Naturellement cela nuit à la diffusion de la culture et à l'éducation du public, mais la mission des musées est de vendre des billets d'entrée, des catalogues sur papier glacé et des cartes postales. La culture est un faire-valoir, comme l'information sert de prétexte aux journaux pour distiller du grand-guignol à l'usage des masses et les rendre réceptives aux publicités.
Pour résumer:
1) Renseignez-vous sur les lois concernant les reproductions d'oeuvres du domaine public dans votre pays
2) Si la loi contre-dit la notice du site web, c'est la loi qui a raison.
Bonne chance et bonne continuation (tu as choisi un fort beau sujet). Rama 20:55, 3 May 2008 (UTC)
Merci Rama pour cette disertation; je commence à y voir plus clair. J'ai même aprécié le small ;) Jean-Louis Hens 17:50, 4 May 2008 (UTC)

Description d'une oeuvre dans un musée[edit]

Bonjour, je voudrais savoir si les textes accompagnant les diverses oeuvres (du domaine publique) dans des musées sont soumis à des copyrights, et donc s'ils peuvent être cités dans la description d'une image. Peut-on / doit-on aussi citer le musée propriaitaire de l'oeuvre ? Pom² 21:07, 12 May 2008 (UTC)

Le texte est soumis au droit d'auteur. Cependant, les informations elles-mêmes ne sont pas copyrightables, il est donc possible de les reprendre dans un texte original.
Il n'est pas obligatoire de citer le musée où l'oeuvre est exposée, mais il est souhaitable de le faire. Toute information de ce type, y compris les numéros de catalogue, est précieuse. Rama 21:16, 12 May 2008 (UTC)
Ok, merci pour la réponse rapide --Pom² 21:29, 12 May 2008 (UTC)

Mon image a été uploadée mais n'apparaît pas...[edit]

Bonjour,

j'ai uploadé hier fichier SVG qui malheureusement n'apparaît pas sur sa page, sauf à cliquer sur le lien qui figure là où il devrait apparaître. En outre, il n'apparaît pas non plus dans Wikipédia. Pourtant, j'ai suivi exactement la même procédure que pour d'autres SVG déjà uploadés... Quelqu'un sait ce qui se passe et comment ça se répare ?

Merci ! Babylas 15:51, 13 May 2008 (UTC)

Salut, Babylas - parfois le SVG renderer qui dessine les SVG pour Wikipedia n'est pas capable de dessiner un SVG, meme si ton navigateur le dessine parfaitment. Malheurusement, il est souvent difficile a determiner la raison precise. Dans ce cas, la raison est probablement que l'image "Silverhk.jpg" est indique en reference dans ton SVG (dans "layer1") mais n'est pas inclus au fichier. Modifie-elle pour l'enlever. Dcoetzee 21:35, 13 May 2008 (UTC)
Merci beaucoup ! C'était bien ça. Je n'y connais pas grand chose en SVG, je commence tout juste et c'est vrai que jusqu'à maintenant, je n'allais pas vraiment regarder dans le XML. Ça m'apprendra à le nettoyer avant d'enregistrer mes fichiers ! Merci encore. Babylas 07:41, 14 May 2008 (UTC)

Walther Wenck[edit]

Il y a sur WP:en cette [13] image et j'aimerai bien l'importer sur commons pour pouvoir la mettre sur WP:fr nottement Pouvez vous m'aider ?

Merci --Fred.marchalon 14:15, 25 May 2008 (UTC)

L'image est taguée dans le domaine public soit-disant par son auteur mais c'est invérifiable en l'état (l'auteur semble inconnu). Et un cliché ne tombe dans le domaine public que 70 ans après la mort de son auteur. Bref tu ne peux pas importer l'image en disant qu'elle est dans le DP, à moins d'utiliser Template:Anonymous work/fr si tu as davantage d'infos sur la photo--Bapti 21:26, 26 May 2008 (UTC)
Merci du renseignement, cordialement Fred.marchalon 18:44, 29 May 2008 (UTC)

Nebo[edit]

Les photos que j'ai télécharger sur COMMONS sont toutes de moi... créations personnelles... JE NE COMPRENDS RIEN DE COMMENT JE DOIS PROCEDER POUR FAIRE MES CHANGEMENTS... TOUT CECI M'A L'AIR BIEN COMPLIQUé

Bonjour,
Le problème est que tu n'a choisi aucune licence. Merci d'en ajouter parmi celles se trouvant ici.--Bapti 21:17, 26 May 2008 (UTC)

Image:Toumai vue facio laterale.svg[edit]

Bonjour, je suis totalement débutant sur Commons et je rencontre un problème. je n'arrive pas à importer une photo (oeuvre personnelle). Le problème a l'air de venir du choix de la licence ("You may select the licence of your choice"). Je clique pourtant bien sur la licence recommandée pour mon cas (GNU/GFDL...). A moins que l'image n'apparaisse pas parce que enregistrée en trop grand format. Je ne sais pas. J'ai aussi supprimé les accents dans le titre et ça marche toujours pas. Merci de votre aide. Je comprends rien et ça m'énerve.

Oryctes (talk) 15:45, 14 June 2008 (UTC)

Bonjour,
Apparemment, l'image a été importée sur Commons, mais elle n'apparaît pas sur sa page de description. On dirait un problème de rendu ; j'ai lu je ne sais plus trop où que cela pouvait arriver dans certains cas, lorsque le code XML qui décrit l'image contient des erreurs ou des fonctionnalités non supportées par le moteur de rendu de MediaWiki.
Bien cordialement,
-- AlNo (discuter/talk/hablar/falar) 15:11, 16 June 2008 (UTC)

Défauts dans l'image rotorind7_1.svg[edit]

Importée dans Commons le 22/06/2008 par Okapi27 pour l'Article en construction Anémometrie en aéronautique.

On constate deux défauts , mineurs mais informatiquement anormaux qui subsistent malgré 3 importations successives de 3 fichiers chaque fois légèremnt modifiés (couleur et taille des caractères concernés).

- Trait bleu horiziontal inexistant dans l'original. _ Label V1P rouge dans un carré noir . Le carré noir est inexistant dans l'original.


Est-ce une anomalis connue ? Fichier .svg créé avec Inkscape.

Y a t il une solution ?

Merci.

thumb|right|200px

Defauts dans la reproduction du fichier image ci dessous[edit]

Figure n°5

On remarque un trait horizontal bleu sous le V1P du haut.( au grossissement max ) un carré noir autour du V1P du bas .( à tous les grossissements )

Ces objets sont inexistants dans l'original , construit avec Inkscape .

Problème connu ? Solution ?? Merci d'avance.

En testant rapidement dans Opera: il y a également le trait bleu; il n'y a par contre pas de carré noir. -- François [Discussion] 20:51, 23 June 2008 (UTC)

Merci pour cet effort François , mais je ne suis guère plus avançé . J'utilise Mozilla sur OS Windows XP pour trafiquer avec Wikipedia.Okapi27 (talk) 21:57, 23 June 2008 (UTC)

Catégorie[edit]

Je viens de créer une catégorie et je m'en veux d'avoir cliqué machinalement sans vérifier l'orthographe (majuscules). Je n'ai pas trouvé de procédure pour modifier le nom d'une catégorie. Est-ce possible ? Michel wal (talk) 20:42, 1 July 2008 (UTC)

Non, ce n'est pas possible de renommer une catégorie : il faut en créer une nouvelle, puis demander la suppression de la précédente (via {{badname}}) Cordialement--Bapti 16:32, 2 July 2008 (UTC)

Réutilisation des images du jour sous licence GFDL et CC[edit]

Bonjour, j'aimerais savoir quelles sont les règles à suivre pour pouvoir publier sur mon site personnel des images (qui furent postées comme "image du jour") sous licence GFDL ou Creative Commons. (pour la petite histoire, c'est pour montrer avec quels paysages j'ai décoré mon intérieur. ;) ) Cordialement. 00:16, 14 juillet 2008 (heure française)

Bonjour,
Tout dépend de la licence. La Creative Commons est plus simple que la GFDL. Voir aussi fr:Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia#Réutiliser une image ou un fichier multimedia.
En gros, si tu utilises une image sous licence CC, il faut ajouter une crédit du type "Photo de XXX (Wikimédia Commons) sous licence Y". Avec la GFDL, il faut rajouter un lien vers le texte complet de la licence. Cordialement--Bapti 08:43, 19 July 2008 (UTC)

photos en alerte[edit]

Bonjour,

J'ai vu des alertes sur de possibles enlèvements de photos sur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Rimbaud. Photo: Image Tagging Image:ROBERT_RIMBAUD.JPG ma question: cette photo est une photo de famille. J'ai été la compagne de Robert Rimbaud. Que dois-je faire pour la maintenir?

La seconde photo: 5 Image Tagging Image:Robert-rimbaud_2.jpg est sous copyright libre de Brigitte Enguérand, ce que j'ai indiqué. Que dois-je faire de plus?

J'ai vu la même chose sur: http://fr.wikipedia.org/wiki/Aurore_Cl%C3%A9ment image: Image Tagging Image:AURORE_CLEMENT.jpg Cette photo a été prise par moi-même. J'avais indiqué "archives personnelles". Que dois-je faire de plus?

La seconde photo: Image Tagging Image:AURORE_les_fantômes_du_chapelier.jpg Cette photo est une photo du film que j'ai dans le dossier de presse. Copyright libre. Que dois-je faire?

Merci, Menerbes

Bonjour,
Peut-être n'avez-vous pas vu les liens vers la traduction en français des messages que vous avez reçu...
En tout cas, tout document qui figure sur Commons doit être sous licence libre : il convient d'obtenir l'autorisation du photographe. Aussi un dossier de presse n'est pas librement utilisable.
Les problèmes sont (presque) simples :
Pour Image:Pierre Dmitrienko.JPG, il faut une autorisation de Christiane Lénier.
Pour Image:Aurore10.jpg, il n'y aucune source à l'image.
Pour Image:Robert Nekrassov.JPG, il faut une autorisation de Marc Enguerand.
Pour Image:Robert-Rimbaud 4.JPG, il faut une autorisation de Brigitte Enguerrand.
Pour Image:Robert-rimbaud 3.jpg, il faut une autorisation de Jean-Claude Missiaen.
Pour Image:ROBERT.jpg, la mention "all rights released" est en contradiction avec la licence dommaine public.
Cordialement.--Bapti 09:03, 19 July 2008 (UTC)
J'ajoute à l'excellente explication de Bapti que le fait de posséder une copie d'une photographie n'autorise pas à la redistribuer ou la copier ; il faut pour cela en détenir les droits patrimoniaux, typiquement soit
  • en l'ayant prise soi-même,
  • en les ayant explicitement achetés à l'artiste (typiquement cela coûte cher et il y a un contrat),
  • en les ayant hérités (en étant l'héritier de l'artiste).
Ce point est souvent mal compris (parce qu'il est peu et mal traité dans les médias). Rama (talk) 09:30, 23 July 2008 (UTC)
Euh, Bapti, « all rights released » signifie que l'auteur abandonne tous ses droits, ce qui est 100% conforme avec la licence domaine public. Jastrow (Λέγετε) 12:18, 23 July 2008 (UTC)
honnêtement, j'ai lu le texte de Bapti ; mes yeux ont vu "all rights re..." et ont aussi complété tous seuls ^^;; Rama (talk) 13:43, 23 July 2008 (UTC)
Je pense que tu n'a pas été le seul :D Jastrow (Λέγετε) 14:19, 23 July 2008 (UTC)
Oups, par réflexe, j'ai lu "all rights reserved"... J'ai corrigé :D--Bapti 16:20, 23 July 2008 (UTC)

Flickr, changement de licence[edit]

Bonjour, en revenant d'un wikibreak de quelques mois, j'ai pu constater qu'une bonne dizaine d'images que j'avais importé depuis flickr ont été supprimées pour licence incorrect. C'est assez embêtant puisqu'elles illustraient pas mal d'articles sur wiki. Le problème est que ces photos étaient bien libres (by et by-ca), et les utilisateurs de flickr les ont changé entre temps (parfois simplement en ajoutant nd, mais aussi en copyright).
Avant d'uploader des images, je prend le soin, à chaque fois, d'informer directement sur flickr l'auteur (sur la page de l'image et plus en détails en message privé) (ex : [14], [15], [16], ...). Je pense donc qu'il ne pouvait pas y avoir d'ambiguïté. Avant de les recontacter, ma question est donc : ces utilisateurs flickr peuvent-ils changer à tout moment les licences de leurs images ? Masen (talk) 20:07, 18 July 2008 (UTC)

Bonjour,
Tu peux lire Commons:Flickr images (en anglais). Pour résumer, oui les utilisateurs de flickr peuvent changer à tout moment les licences de leurs images. Mais Commons a mis en place un système de confirmation pour pouvoir affirmer qu'à la date d'importation, l'image était sous licence libre (donc d'éviter de la supprimer). En revanche, il est toujours poli d'avertir l'auteur original sur Flickr.
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester, mais il existe un système semi-automatique d'importation. Cordialement--Bapti 08:39, 19 July 2008 (UTC)
Je viens de le tester, c'est très pratique. Il faut juste ne pas se laisser déconcerter; la procédure est:
  • copier l'URL dans l'interface du bot
  • on se retrouve sur une page Commons; complémenter les données le cas échéant et sauvegarder. A ce stade, une page sans image est créée.
  • cliquer le lien "upload now". Le bot va alors chercher et uploader tout seul l'image de plus haute résolution.
J'ai mis un moment pour comprendre que mon navigateur n'affichait pas l'image à ce moment-là parce qu'il avait la page dans son cache ^^;;. Rama (talk) 09:50, 19 July 2008 (UTC)
Ok, merci pour les réponses. Pour le "système de confirmation", oui c'est bien j'ai remarqué qu'il est maintenant beaucoup plus rapide et systématique. Certaine de ces images sont de nouveau cc-by, je vais les "re-uploader", mais sinon est-ce qu'il est possible qu'un administrateur les restaure directement (ça m'arrangerai pour les descriptions d'image, que je prends parfois du temps à chercher :]). - Masen (talk) 21:59, 23 July 2008 (UTC)
Oui, c'est possible, je te mets un message sur ta pdd pour savoir quelles images restaurer.--Bapti 20:30, 24 July 2008 (UTC)

Retouches à une image[edit]

Bonjour

J'aimerais savoir s'il est possible de copier une image, avec ses autorisations pour ensuite y faire des retouches (sélection d'une partie de l'image), et est-ce que les autorisations demeurent alors bonnes? Merci Dhatier (talk) 01:30, 23 July 2008 (UTC)

Ca dépend de la license.
Par exemple, si j'uploade une photo sous Cc-by-sa et que quelqu'un la détoure, le résultat sera aussi sous Cc-by-sa. Les auteurs seront l'auteur de la photo originale, et le retoucheur.
Si la photo originale est en Cc-by, il faudra mentionner l'auteur de la photo originale, mais le résultat peut être soumis à une license quelconque. Rama (talk) 09:23, 23 July 2008 (UTC)

photo offerte[edit]

Bonjour ! Je souhaite importer sur Commons une photo qui m'a été offerte par un visiteur de la Ferme castrale de Hermalle-sous-Huy où j'habite et qui est un lieu ouvert au public depuis 1993. Il s'agit d'une photo d'une partie du bâtiment. Je ne possède évidemment pas les coordonnées de cette personne. Puis-je le faire ? Merci pour vos réponses. --Égoïté (talk) 13:43, 3 August 2008 (UTC)

Photos reçues du titulaire des droits[edit]

Bonjour, Les actuels propriétaires et exploitants d'un château français m'ont transmis des photos pour que j'illustre l'article relatif à leur bien. Ils sont donc bien conscient que ces photos sont destinées à illustrer l'article. Puis-je les importer et sous quelle licence ? Merci. Salignac (talk) 10:49, 26 August 2008 (UTC)

Bonjour,
Il est nécessaire que les ayant-droits de la photo (pas ceux qui la possède) choisissent eux-même la (les) licence(s) libre(s) et envoie une permission du type fr:Aide:Republication/Courriel_Image (après que tu ais chargé l'image sur Commons avec le modèle {{otrs pending}}). En notant que sur Commons, une licence libre permet forcément une réutilisation (y compris commerciale) hors de Wikipédia. Cordialement--Bapti 17:04, 26 August 2008 (UTC)

Périodique "Le Miroir".[edit]

Bonjour, je suis l'heureux possesseur de périodiques "Le Miroir", journal hebdomadaire qui paraissait à l'époque de la Première guerre mondiale. Je remarque que certaines images de ce magazine pourraient parfaitement illustrer des atricles relatifs à la Première guerre mondiale. Seulement, je ne sais pas si le journal (qui ne parrait plus aujourd'hui) est entré dans le domaine public ou non. Quelqu'un aurait il des informations à ce sujet ? Merci Beaucoup ! --Jeunamateur (talk) 18:57, 28 August 2008 (UTC)

Bonjour et bienvenue ! L'essentiel est de savoir si les auteurs de ces images autorisent le domaine public (ou année de décés+70 ans+guerres), téléchargez les ici dans le doute, des personnes avisées en droits de l'image vont vous prévenir sur les droits concernés. Greudin (talk) 20:39, 18 September 2008 (UTC)

Photographie d'art[edit]

Bonjour à tous,

Je suis photographe et je possède une Galerie d'art. Je prends des photos d'oeuvres d'art et les artistes concernés me font des documents comme quoi ils sont d'accord de mettre les oeuvres réalisées en bonne définition dans le domaine libre de droit sans cependant retoucher la photo.

J'ai également des vidéos dont je détiens les droits (expositions d'oeuvres et interviews d'artistes).

Quelqu'un peut-il me conseiller si ces médias peuvent être sur wikimedia, ayant toutes les autorisations requises.

Très cordialement marc

Bonjour et bienvenue ! Les images sur Commons doivent pouvoir être "retaillables" (on doit pouvoir recadrer une image pour des raisons d'information encyclopédique) donc exit les médias qui interdisent la modification malheureusement :(. Les vidéos doivent autoriser aussi la modification, sans ces autorisations explicites le medias ne peut ête accueilli sur Commons mais il est possible de le télécharger sur les wikis directement, mais il faut alors justifier pourquoi on ne peut pas modifier (la communauté statuera alors). Greudin (talk) 20:39, 18 September 2008 (UTC)

un tableau de mon trisaieul[edit]

Bonjour, Quelle licence mettre sur un tableau d'un de mes trisaieul mort en 1964 et qui est ma propriété? je suis bien sûr l'auteur du cliché. merci--E2 (talk) 16:03, 24 September 2008 (UTC)

Des questions préalables à se poser :
  1. Est-ce que ma photo pourra librement etre copiée ? (sur un autre site web ou pas ? dans un magazine ?)
  2. Est-ce que ma photo pourra être retaillée, modifiée(couleurs, etc) ?
  3. Est-ce que l'on doit citer obligatoirement mon nom en rapport avec ma photo si quelqu'un l'utilise ?
  4. ...

Cela permet d'affiner le choix de licence. Greudin (talk) 16:15, 25 September 2008 (UTC)

Le détenteur des droits sur l'oeuvre est le peintre du tableau.Si le peintre est mort depuis plus de 70 ans (plus éventuelles années de guerres), l'oeuvre est dans le domaine public. Si il est vivant, lui seul peut donner son accord, ou s'il est mort depuis moins de 70 ans,ce sont ses ayants droits qui donnent l'accord.
La photo, si les conditions sont requises (domaine public ou accord des ayants droits) doit être mise sous une licence libre autorisant copie et derivation libre. Oxam Hartog 21:53, 8 October 2008 (UTC)

Image avec droits limités[edit]

Puis-je importer une image d'un autre site, dans la mesure où il y est indiqué sur ce site que "la Reproduction des photos du site est autorisée moyennant mention de la source" ?

Technob105 (talk) 21:11, 8 October 2008 (UTC)

NON, il est nécessaire que l'image soit explicitement placée sous une ou plusieurs licences libres. Cf COM:APL. "la Reproduction des photos du site est autorisée moyennant mention de la source" ne précise pas par exemple si les œuvres dérivées sont autorisées et que l'usage commercial est possible (ce qui est indispensable pour placer une photo sur Commons). Cordialement.--Bapti 16:59, 9 October 2008 (UTC)

Images Tom Hollyman[edit]

Bonjour,

J'ai demandé l'autorisation de prendre quelques photos depuis un site souvenir américain à un propriétaire qui m'a répondu et donné :

          Material Copyright © 1963 Lord of the Flies Company
             Still Images Copyright © Tom Hollyman, Inc.

J'ignore quel motif puis-je utiliser afin de pouvoir importer les photos (si elles sont acceptées par Wikimedia Commons...) ?

Merci de votre aide, Cordialement,

CuriousReader, 11 octobre 2008 - 16:17

Ces images sont visiblement sous copyright et ne peuvent donc pas être utilisées sur Commons, désolé. le Korrigan bla 14:33, 11 October 2008 (UTC)

Réutilisation d'un fichier par un tiers[edit]

Bonjour, que doit-on faire si on constate qu'un blog, un site web, etc. réutilise des images Commons ou du texte Wikipédia sans en citer correctement la source ni la licence ? --Salix (talk) 22:14, 13 October 2008 (UTC)

Voir fr:Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier (la procédure est la même pour les images).--Bapti 20:23, 14 October 2008 (UTC)
Merci Bapti. Sais-tu où se trouve la lettre type et les modèles pur Commons? --Salix (talk) 10:01, 15 October 2008 (UTC)
Il y a fr:Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier/Modèle, mais il faut réadapter le modèle en fonction de la (les) licence(s) de l'image.--Bapti 20:21, 15 October 2008 (UTC)

Quelle licence mettre ?[edit]

Bonjour et avant tout, mes excuses pour être si peu débrouillard lol. Bon, j'ai trouvé une pochette d'album scanné par un contributeur sur WP:EN (en:Soultans). Comme j'ai tradusi l'article en français, j'ai voulu utiliser la pochette sur l'article en français. J'ai vite compris qu'il fallait faire un import sur Commons. Seulement, ça bloque au niveau de la licence. Sur la version anglaise du scan, l'auteur ne précise pas de licence particulière et donc moi je suis aussi embeté maintenant : [[17]].

Est-ce que vous pourriez me dire quoi faire pour éviter que cet ajout soit effacé ? et surtout, quel licence choisir dans ce genre de cas ?

Merci Laszlo french (talk) 10:18, 23 October 2008 (UTC) (Utilisateur Laszlo sur WP:FR)

Désolé, mais les pochettes d'album ne sont pas acceptées sur Commons, car elles sont protégées par le copyright. Il existe sur la Wikipédia EN une exception appelée "fair use", mais qui n'est pas utilisée sur Commons ni sur Wikipédia FR car son caractère légal ailleurs qu'aux USA est limite. le Korrigan bla 10:27, 23 October 2008 (UTC)
Ne le soyez pas, c'est moi par mon erreur qui devrait l'être lol. Vous serait-il possible de supprimer cette pochette de Common (je ne trouve pas la manip)? Quant à moi, je vais supprimer son utilisation sur l'article Soultans.
Merci pour votre aide. Cordialement. Laszlo french (talk) 11:12, 23 October 2008 (UTC)
Pour faire des liens vers Wikipédia depuis ici, il faut rajouter le code de langue devant, donc : fr:Soultans. Teofilo (talk) 11:19, 23 October 2008 (UTC)

besoin d'aide[edit]

bonsoir, je souhaiterais importer plusieurs photos pour un article mais je ne sais pas quelle licence utilisé, car les photos en questions provienne d'un pays qui n'existe plus aujourd'hui..... Comment faire ???? merci d'avance

Bonsoir, il nous faudrait des précisions : de quel pays parlez-vous, quand est-ce que les photos ont été prises, quel est l'auteur et quand est-il mort. Merci. le Korrigan bla 22:17, 23 October 2008 (UTC)


Je parlais de la RDA,plus précisément de son programme spatial (tombé en domaine public en allemagne, il me semble) et les photos ont été prisent entre 1976 et 1978 en URSS et en RDA, l'auteur m'est inconnu et je sais pas s'il est mort merci de votre aide

J'apprends l'existence de ce programme ! Ou bien parle-tu du programme Intercosmos ? Si les photos ont été prises en RDA, je ne sais pas, il faudrait prouver le domaine public avant d'importer ces images. Si les photos ont été prises en URSS, alors un jugement de la cour suprême russe de 2006 a décidé qu'une durée de copyright étendue s'appliquait rétroactivement. Sur Commons on applique la règle de 70 ans après la mort de l'auteur, donc ça ne marchera pas pour vos images, désolé. le Korrigan bla 13:42, 24 October 2008 (UTC)

Oui, c'est bien du programme intercosmos dont je parle, mais si je possede un timbre de cette mission et que je le preds en photo, ai-je le droit de la poster ???

Les timbres sont dans le domaine public en Allemagne (voir Commons:Timbres/Domaine public#Allemagne), donc peuvent être importés ici. Il y a plusieurs modèles de licence utilisables selon l'autorité émettrice : {{PD-GDR stamps}} pour la poste de RDA, {{PD-Deutsche Bundespost stamps}} pour la Bundespost, {{PD-German stamps}} pour la Deutsche Post (depuis 1995). Pour les timbres, vous auriez peut-être une meilleure qualité en les scannant plutôt qu'en les photographiant ? le Korrigan bla 14:01, 25 October 2008 (UTC)

merci pour vos information, je vais essayé en les scannant!

André Gobert[edit]

Bonjour, cette photo[18] est-elle libre ?--Euroman3 (talk) 11:39, 24 October 2008 (UTC)

Oui, les photographies prises avant 1923 aux USA sont dans le domaine public. le Korrigan bla 13:30, 24 October 2008 (UTC)
C'est pour utiliser la photo dans quel pays ? Peu importe où la photo a été prise. Ce qui compte c'est l'endroit où elle a été publiée pour la première fois et la date de décès du photographe. Comme elle a été publiée pour la première fois, apparemment, en Suède en 1913, et comme la Suéde est dans l'Union Européenne, il me paraitrait préférable de s'assurer que le photographe est mort avant le 1er janvier 1938 pour publier cette photo sans autorisation dans l'Union Européenne en 2008. Teofilo (talk) 19:18, 25 October 2008 (UTC)
La suède a ses propres règles de copyright (voir {{PD-Sweden-photo}}) : pour les photos de presse (et celle-ci peut y être assimilée), celles prises avant 1969 sont dans le domaine public. Autrement, si le photographe est connu, il doit être mort avant 1944, s'il est inconnu (c'est le cas ici, je ne vois aucune mention), la photo doit avoir été prise avant 1944. le Korrigan bla 08:48, 26 October 2008 (UTC)
Je ne connaissais pas ces dispositions très particulières de la Suède. Donc pour une publication en Suède c'est sur cette base là qu'il faut raisonner, et probablement on peut mettre l'image sur Commons pour la raison que la photo a de fortes chances d'être doublement utilisable en Suède et aux USA. Mais pour une utilisation en France, c'est la loi française qui sera appliquée en cas de plainte devant un tribunal français. Bien entendu il faudrait aussi normalement s'assurer que l'image n'a pas été publiée ailleurs qu'en Suède entre 1912 et 1913. Rien ne prouve que l'utilisation suédoise de 1913 dont nous sommes témoins est la première utilisation de cette photo. Teofilo (talk) 10:41, 26 October 2008 (UTC)
Certes. le Korrigan bla 15:21, 26 October 2008 (UTC)

Insertion d'image[edit]

Il me semblait avoir réussi à intégrer une image (photo) dans Commons....Or, je ne sais plus du tout par quelle procédure je peux la retrouver (aucune titre ne répond!)... 1)Comment accéder à l'ensemble des images de Commons? 2) Comment passer de Commons à l'intégration de l'image dans l'article conçu pour Wikipedia? --Wilno 11:08, 13 November 2008 (UTC)

Bonjour
  1. Vos importations ont ici : Special:Contributions/Wilno
  2. Vous pouvez faire une recherche sur les images (plus de trois millions) à l'aide du moteur de recherche de la colonne de gauche).
  3. Une fois l'image téléchargée, vous pouvez l'insérer dans n'importe quel article de Wikipédia à l'aide de la syntaxe [[Image:Nom_de_l'image.jpg|thumb|Légende de l'image.]]. N'hésitez-pas à consulter la page fr:Aide:Insérer une image pour plus de détails.
Cordialement--Bapti 21:20, 13 November 2008 (UTC)

Images Google Earth[edit]

Bonjour, Puis-je utiliser une image provenant de Google Earth ? Si oui, quelle licence dois-je mettre ? Qu'en est-il pour des images de Google Maps ? --Cordialement, Kasos_France, (talk) 11:45, 30 November 2008 (UTC)

Google earth : voilà 3 exemples qui "répondent" à la question : Commons:Deletion requests/Image:Arnhem spoorbrug.jpg, Commons:Deletion requests/Image:Dubbo, Australia.jpg, Commons:Deletion requests/Image:Estadio ilha do retiro google earth.jpg. Pour Google maps, il me semble que c'est comme pour toute autre carte, donc non non plus. Teofilo (talk) 12:05, 30 November 2008 (UTC)
Bonjour. En effet, les images issues de Google Earth ou de Google Maps ne sont pas libres ; elles ne peuvent donc figurer sur Commons. Si vous voulez une image satellite libre de droits, il est possible de faire des copies d'écrans du logiciel de la Nasa World Wind, et de les importer sur Commons sous la licence {{PD-WorldWind}}. Sémhur (talk) 16:02, 30 November 2008 (UTC)

Auteur inconnu... mais licence connue ![edit]

Bonjour,
J'ai ici un cliché représentant la caravane du Dr. Bardy sur la route du Mont-Blanc. La photo ayant été capturée en 1880, la personne l'ayant prise est forcément décédée depuis plus de 70 ans... La photo est donc dans le domaine public, mais en l'absence du nom du photographe, la photo est-elle admissible ici ? Merci, --Savant-fou (talk) 17:10, 30 November 2008 (UTC)

Bonjour,
Oui tu peux importé l'image en mettant comme licence {{PD-old}} et une mention du type "inconnu" comme auteur, sans oublier la date :)
Cordialement--Bapti 17:34, 30 November 2008 (UTC)
Cependant, note que le photographe n'est pas forcément mort depuis plus de 70 ans : s'il avait 20 ans en 1880 et est mort à 80 ans (=1940), par exemple, ses oeuvres ne sont pas encore dans le domaine public. Pruneautalk 21:31, 30 November 2008 (UTC)
AMHA le photographe est mort depuis plus de 70 ans (pour cette expédition au mont-blanc, tout le monde avait plus de 20 ans). Merci pour vos réponses. --Savant-fou (talk) 11:36, 1 December 2008 (UTC)

Special help - french[edit]

Bonjour, je suis autiste.

Je sais rédiger facilement de bons textes bien documentés; par contre, je n'y comprends rien avec les licences et les copyrights. J'ai envoyé une image sur Commons jusqu'ici, appelée à disparaître (je suppose), mais je ne sais en rien ce que je dois faire. J'ai passé plusieurs heures à lire les documents d'aide. C'est indécodable pour moi.

Pouvez-vous m'aider, sachant qu'une moitié vient de United Artists et l'autre de Ian Fleming?

Cette image compare Timothy Dalton et le James Bond de Ian Fleming. Merci. S'il-vous-plaît, soyez très simples, même simplistes, dans vos explications.

Merci.

Proteus42222

Bonjour,
Le principe général du droit d'auteur, c'est qu'on n'a pas le droit de publier (sur papier ou sur internet) sans l'autorisation de l'auteur, c'est à dire du dessinateur ou du photographe. Donc Image:James bond Dalton vs Flemeing.jpg sera effacée, sauf si tu réussis à entrer en contact avec le photographe et avec le dessinateur et obtenir leurs permissions. Teofilo (talk) 14:56, 8 December 2008 (UTC)

Site sans copyright apparent[edit]

Bonjour à tous, je suis interessé par quelques images se trouvant sur ce site...je ne vois aucune interdiction ni de copyright...est-ce une bonne source d'image pour commons...!!! - Merci...- Sinon, je cherche une photo de fr:Marie-Antoinette Lix....si vous pouvez me la trouver sans licence - Amicalement - --zivax-Discuter (talk) 19:26, 9 December 2008 (UTC)

Bonsoir,
Un site sur lequel n'est pas présent un logo © n'est pas forcément un site sous licence libre. La problématique est totalement inversée : par défaut, on considère que toute œuvre est protégée par les droits d'auteurs classiques.
Pour être utilisée sur Commons, il faut au contraire que l'œuvre ait été explicitement placée sous une licence libre acceptable.
Donc, en l'absence d'informations complémentaires, http://www.fncv.com/biblio/armees/terre/ n'est pas sous licence libre : aucun document de ce site ne peut être utilisées sur Commons.
Cordialement--Bapti 21:57, 9 December 2008 (UTC)
Merci pour ta réponse..- --zivax-Discuter (talk) 11:04, 10 December 2008 (UTC)

licence[edit]

J' ai importé sous le nom d 'utilisateur "verod1" deux photographies dont je suis l' auteur, pour illustrer l' article "saint-didier-sous-riverie" mais je n' ai pas indiqué la source et la licence? . Comment retrouver les originaux modifier et compléter?

merci d' avance pour votre aide

Bonjour,
Sous ce pseudo, tu n'as importé aucune image sur Wikimedia Commons, car tu as importé ces images sur Wikipédia.
Le plus simple (car il faut les transférer sur Commons) est de laisser ses deux images être supprimée sur Wikipédia et de les réimporter ici sur Commons en suivant le formulaire présent sur Special:Upload.
Cordialement--Bapti 22:13, 11 December 2008 (UTC)