Commons:井戸端

ようこそ「井戸端」へ ここは、ウィキメディア・コモンズの井戸端会議場です。ウィキメディア・コモンズの運用、技術的な問題、方針などを討論する場です。 注意事項 コモンズのよくある質問： 一般的な質問は既に回答が書かれているかもしれません。まずは「よくある質問」を読んでみてください。 荒らし： 「荒らし行為」など管理者の協力が必要になるものについては、「Administrators' noticeboard 管理者の掲示板（英語）」の方が速やかに解決するかもしれません。 著作権侵害： 著作権の侵害が明白である場合のみ{{Copyvio}}で即時削除依頼をしてください。侵害が疑わしい程度の場合には、Commons:削除依頼で「削除依頼」を提出することができます。ライセンス状況や著作権について相談したい場合は、Commons:Village pump/Copyright（英語）もお使いください。 削除に関する全般： その他の削除については、Commons:削除のガイドラインをご覧ください。 著作権の方針： ウィキメディア・コモンズでは、「自由に使えないもの／フリーライセンスでないもの／商用の利用禁止のもの」のアップロードは例外なく受け付けません。その場合には、「こんなに素晴らしい素材だから」と懇願しても意味がありません。ウィキメディア・コモンズの基本ルール「フリーコンテンツ」をご覧ください。 新しい議論の投稿

また、Wikipedia内のWikipedia:Wikimedia Commonsに画像をアップしようのノートページでも、質問を受け付けていますのでご利用ください。

Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive
Meta:Movement Strategy Recommendations (v. 2) (22 September 2019)
Template: View • Discuss  • Edit • Watch

Archives 過去ログ1（2006年6月1日/UTCまでの議論） 過去ログ2（2006年12月31日/UTCまでの議論） 過去ログ3（2007年8月25日/UTCまでの議論） 過去ログ4（2008年12月24日/UTCまでの議論） 過去ログ5（2009年6月30日/UTCまでの議論） 過去ログ6（2009年12月31日/UTCまでの議論） 過去ログ7（2011年5月19日/UTCまでの議論） 過去ログ8（2012年11月11日/UTCまでの議論） 過去ログ9（2013年10月までの議論） 過去ログ10（2014年9月までの議論） 過去ログ11（2015年10月までの議論） 過去ログ12（2016年5月までの議論） 過去ログ13（2016年7月までの議論） 過去ログ14（2016年7月までの議論） 過去ログ15（2016年9月までの議論） 過去ログ16（2018年1月までの議論）

---

---

「ソースなし」との事実と異なる理由で削除されたイメージを復帰したい

自分が投稿したイメージが削除されたのですが、削除依頼の説明に誤りがあるので、それをただしてイメージを元に戻してほしいのですが、どうしたらいいですか。

会話ページに「File source is not properly indicated」との連絡があったのですが、しばらくログインしていなかったため削除されてしまいました。以前Village pumpに質問ができるというお話を聞いたので、、Village pump　⇒　このページ、にたどり着きました。ソースやライセンスがだめだよ、と言いたいようなのですが、文部科学省のウェブページのURLをソースとしてきちんと提示しているんですよね。しかも、当該ページは、文部科学省によりCC-BY-4.0で公開されたものですから、ライセンスにも全く不備がないと思います。ウィキペディア日本語版の管理者や利用者の方はきちんと議論のうえで削除可否を決めるのでありがたいのですが、ウィキメディアコモンズの管理者や利用者の方は「俺は日本語が理解できない。だからソースの意味が分からないけど、とりあえず削除してやるぜ！」というようないい加減さ、能力の低さ（あるいはレイシズムでしょうか）を感じます。理解できないなら翻訳ソフトを使用するとか、日本語が理解できる他の管理者や利用者に任せるとかすればいいのに、なぜ意味も分からないくせに適当に削除するのか……。イメージを戻していただくには、削除依頼者である「Leoboudvさん」と管理者である「Jcbさん」と話すことのどっちを先に優先した方がいいですか。--空駆ける天馬の閃き (talk) 07:45, 5 April 2019 (UTC)

「削除に反論があるとき」を確認することも必要ですが、日本政府が作成したデータは{{GJSTU-2.0}}を用いることが多国語版話者にはわかりやすかと思います。議論するときにもこのテンプレートの内容を説明したうえで進めるのがよかろうかと思います。--Araisyohei (talk) 12:27, 7 April 2019 (UTC)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April

You will not be able to edit most Wikimedia wikis for up to 30 minutes on 11 April 05:00 UTC. This is because of a hardware problem. You can still read the wikis. You can see which wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

10:56, 8 April 2019 (UTC)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Thank you! Quiddity (WMF) (talk) 17:35, 12 April 2019 (UTC)

Please help to oversight user-name and file-name of certain media

Here [1] is the poster's user-name and posted file-name that is quite inappropriate and should be deleted (oversighted). I am not familiar with the formal procedure to oversight user-name and file-name on wikimedia commons, so someone please help. In addition I think this image is copyvio, so I only added copvio tag. --Kyuri1449 (talk) 15:49, 25 April 2019 (UTC)

TPP関連法

今更ですが, 2018年より著作権の保護期間が死後70年となりました([2])。{{PD-Japan}}やCOM:JAPAN等の書換えを行いたいのですが, 関係各所の叡智を得たく思います。 --eien20 (talk) 15:40, 14 May 2019 (UTC)

私はCOM:JAPANの書き換えは文章で書けるので悩む必要がないのですが、コピーライトタグについては上手く短くまとめる良い案が作れるかどうか。"50 years"を"70 years"に書き換えた上で、文末に"However, if the creator died before 1968, or the pseudonymous work was published before 1968, its term of copyright expired before the term has been extended in 2018." のように付け加えることを提案します。 Darklanlan (talk) 03:47, 15 May 2019 (UTC)

より広く意見を得るためCommons:Village pump/Copyright#2018 copyright term extension in Japanに議論を持ち込みました。 Darklanlan (talk) 05:19, 17 May 2019 (UTC)

2013年7月1日に韓国で著作権の保護期間が延長（死後の翌年の1月1日から起算して50年から70年に延長）されたときは議論に持ち込むことなく変更しました。--hyolee2/H.L.LEE (talk) 08:42, 17 May 2019 (UTC)

情報をありがとうございます。現在のテンプレートは、起源年が1968年の作品が2019年1月1日からパブリックドメインとして利用可能であるという誤解を広めるかもしれません。今修正すべきです。私はそれを修正しました。 Darklanlan (talk) 11:47, 17 May 2019 (UTC)

{{PD-Japan}}と{{PD-Japan-organization}}の日本語版及び英語版をURAAが判別できるよう、表記を改めました。各ノートページには付記しているのですが、PD-Japanのドイツ語版、スペイン語版、フランス語版、インドネシア語版、イタリア語版、韓国語版、マケドニア語版、ポルトガル語版、ウクライナ語版、中国語版並びに、PD-Japan-organizationの韓国語版、ルーマニア語版、スウェーデン語版、中国語版、中国語版（中国大陸）の各言語版は表記が判らず改訂しておりません。各言語に翻訳できる方は、英語版を基に翻訳して頂けるようお願い致します。--Y.haruo (talk) 17:32, 24 June 2019 (UTC)

Translation/categorization help?

Hi! Sorry for writing in English here. I'm wondering if anyone here could transcribe and translate the text in these two photos, and maybe add them to any Japan-related categories that are appropriate?

Thanks! (And let me know if there's a better way to make this sort of request.) — Sam Wilson ( Talk • Contribs ) … 00:32, 21 June 2019 (UTC)

These images are like the tombs of man who immigrated from Japan to Cossack in the 19th century. According to the University of Western Australia press, they traveled to Cossack to collect pearl oysters, and Cossack was also a Japanese town. [3], [4]. File:Front of Muramats grave at Cossack.jpg is carved as "Muramatsu Sakutarō Tomb (村松作太郎墓)". He had a textile industry company and was described as the most influential Japanese in northwestern Australia in the 1890s. File:Back of Muramats grave at Cossack.jpg is carved as "Person from Japan Shizuoka, died aged 53, February 12, 1898 eternal sleep. (大日本静岡縣人 享年五十三才 明治三十一年二月十二日永眠)". However, in Japan, this person is not well known, and no other statement was found. I added a few mentions on the file pages.--Y.haruo (talk) 10:20, 21 June 2019 (UTC)

@Y.haruo: Thank you so much! That's terrific information. Especially as I'd mistakenly read the death year as 1897 (in File:English part of Muramats grave at Cossack.jpg). I've fixed it up on his Wikidata item. Thanks for the categorization, that's brilliant. :-) — Sam Wilson ( Talk • Contribs ) … 07:07, 22 June 2019 (UTC)

I'm glad I could be of any help to you. I hope you can find someone who is familiar with them.--Y.haruo (talk) 20:53, 22 June 2019 (UTC)

道頓堀のグリコサインについて

先日、Category:Glico Man at Night (Dotonbori, 2014)にある私のものを含めた数枚の写真に対して削除依頼が出されましたが、私見では

• この「走る人」のデザインは1935年から使用されるので、著作権保護期間がすでに過ぎた。
• 「屋外の場所に恒常的に設置されているもの」として著作権法46条に抵触していない（もちろん誰かによって商用に転用される可能性は否めないが）。
• このサインはよくテレビ・映画とかで出ており、いちいちグリコ社に使用許可を請求する可能性が低い。また、グリコ社もこのサインの撮影に関するページを作成した。
• そもそもこのサインは削除理由にある「ポスター」ではない。

という理由で削除すべきでないと思いますが、もし理解が足りなかったらご教示ください。--そらみみ (talk) 06:15, 30 June 2019 (UTC) 一部修正--そらみみ (talk) 06:30, 30 June 2019 (UTC)

• 1935年に設置された初代の看板が今も残っていれば話は別ですが、現在の看板（2014年設置）は初代とデザインが大きく違っており、著作権保護期間は理由にできないと思います。また、看板全体だけでなくランナーそのもののデザインも、代替わりのたびに変化しており、同一のデザインが1935年から継続して使われているわけではなさそうです（参考）。
• 「商用に転用される可能性は否めない」のであれば、コモンズで受け入れはできません。
• テレビや映画の撮影とコモンズでの公開は目的が違うので、もしテレビや映画がグリコ側にいちいち撮影許可を取っていないとしても、コモンズにも許可なしにアップロードできるということには必ずしもなりません。また、グリコが撮影に関するページを作成している（そしておそらくは撮影を奨励している）からといって、撮影した写真について商用を含めて自由に利用を許可しているとは限りません。
• 個人的には、看板をポスターと書き誤っている程度のことは、削除依頼として無効といえるほどの瑕疵ではないと思います。

私は法律の専門家ではないためあくまで私見ですが、少なくともそらみみさんの反論内容では、削除すべきでない理由にはならないだろうと考えられます。Yasu (talk) 15:14, 13 July 2019 (UTC)

• かしこまりました。ではCategory:Glico Man at Night (Dotonbori, 2014)にある写真はどうしますか？--そらみみ (talk) 22:40, 15 July 2019 (UTC)

これも個人的意見として、積極的に削除依頼にかけていこうとは思いませんが、他の利用者によって削除依頼が提起された場合には反対しないという立場です。Yasu (talk) 15:05, 27 July 2019 (UTC)

かしこまりました。ご説明ありがとうございます。--そらみみ (talk) 17:02, 31 July 2019 (UTC)

• • •  Info Category:Glico Man (Dotonbori, 2014)に{{NoFoP-Japan}}を添付しました。--そらみみ (talk) 06:19, 25 July 2019 (UTC)

Update on the consultation about office actions

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08:03, 16 August 2019 (UTC)

New tools and IP masking

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

14:18, 21 August 2019 (UTC)

改名されリダイレクト化されたファイル名に新しい画像をアップロードしたい場合の手法について質問

同じ被写体を撮影した画像Aと画像Bについて、先にアップロードされていた画像Aを改名した後に、画像Aの改名前の名前で画像Bをアップロードしたい場合、どのような操作を行うべきでしょうか？ --Animataru (talk) 00:16, 7 September 2019 (UTC)

• 前提がわかりませんが, おそらくそのような行為をすべきではありません。改名のガイドラインおよび上書きのガイドラインをお読みください。 --eien20 (talk) 15:32, 7 September 2019 (UTC) -- 一部追記。 --eien20 (talk) 15:35, 7 September 2019 (UTC)
  • 上書きのガイドライン#実質的な変更に抵触する可能性があることを理解しました。ご教授感謝いたします。 --Animataru (talk) 16:08, 8 September 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

• Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);

• Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or

• Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 17:13, 30 September 2019 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Please help translate to your language

Hello. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

• Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
• Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
• Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

• Make it easier for readers to focus on the content
• Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
• Put things in logical and useful places
• Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
• Eliminate clutter
• Plan for future growth

As well as the following constraints:

• Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
• Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
• No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Thank you! Quiddity (WMF) (talk)

06:53, 16 October 2019 (UTC)

OTRS help

This topic is from w:ja:Wikipedia:利用案内 because it is related on commons (ja), not jawiki.--aokomoriuta (talk) 04:55, 20 October 2019 (UTC)

Hi. Sorry about to write in english. There are 3 tickets in permissions-ja queue waiting 309, 409 and 458 days respectively. Kindly request some agent could answer or close them. Thank you so much. --Ganímedes（会話） 2019年10月19日 (土) 22:52 (UTC)

• @青子守歌, Rxy, Miya, Y-dash:どなたか確認できますか？--そらたこ（会話） 2019年10月19日 (土) 23:25 (UTC)
  • 指摘されているのはotrs:2018071810003668, otrs:2018090510002279, otrs:2018121410000239で、いずれも@Whymが対応中になっています。私はpermissions-jaの対応はほとんど未経験なのですが、なにか手伝えることがあればやります。というか、そもそもpermissions-jaを見れてる人が少なすぎる問題はあるので、この井戸端を見てるぐらい熱心なコモンズ利用者の方は、ぜひOTRS対応メンバーにも参加してチケット捌くのを手伝ってほしいです。--aokomoriuta (talk) 05:09, 20 October 2019 (UTC)