Commons:Bistro

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from Commons talk:Bistro)
Jump to: navigation, search
Les bistrots et autres pompes villageoises sur Commons dans d’autres langues :
Shortcut
COM:BI
Mercredi
22
février
2017
15:13 UTC
Image du jour
Mount Vernon Estate Mansion 2.JPG
George Washington (February 22, 1732 – December 14, 1799) was the first President of the United States (1789–97), the Commander-in-Chief of the Continental Army during the American Revolutionary War, and one of the Founding Fathers of the United States. He presided over the convention that drafted the current United States Constitution and during his lifetime was called the father of his country. Mount Vernon was his plantation house. The estate is situated on the banks of the Potomac River in Fairfax County, Virginia, near Alexandria, across from Prince George's County, Maryland.  

+/− (fr), +/− (en)

Média du jour
Video taken from the International Space Station by NASA astronaut Jeff Williams. He used an Ultra High Definition video camera that he pointed at the planet 250 miles below; he talks about the beauty of the planet, the variety of things to see, and the value of sharing that perspective with everyone who can’t go to orbit personally.  

+/− (fr), +/− (en)


Des difficultés pour lire ce fichier ?

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise ou sur des pages d’autres projets comme le Bistro multimédia de Wikipédia.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat).
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive

Template: View • Discuss  • Edit • Watch
Pages de discussion importantes
Gnome User Speech.svg


Ambox warning yellow.svg Travaux à accomplir :


Wiki Loves Africa[edit]

Bonjour

Le concours Commons:Wiki Loves Africa/fr touche à sa fin et le jury a décidé des trois gagnants: Wiki Loves Africa 2014/Winners (aucun francophone grrrr, mais c'est la Côte d'Ivoire qui est notre grand gagnant en terme de quantité de photos soumises).

Nous souhaitons ajouter un 4eme prix voté par la communauté. Une sélection de 20 images (le meilleur classement du jury du n°4 au n°23) vous est proposé ici: Wiki Loves Africa 2014/Community Prize Selection. Un vote par personne sera le bienvenu. Merci pour votre participation ! Anthere (talk)

Atelier Lua/Scribunto en avril[edit]

Bonjour,

Suite à quelques demandes, j'ai proposé à Arkanosis d'animer un atelier d'initiation à Lua / Scribunto. L'atelier aura donc lieu en avril à Paris, soit le samedi 18, soit le samedi 25. Si vous êtes intéressés pour apprendre à utiliser le langage Lua et l'extension Scribunto pour créer ou améliorer des modèles de MediaWiki, n'hésitez pas à vous inscrire sur w:Projet:Scribunto/ateliers et à donner vos disponibilités sur le sondage Framadate. -Sylvain WMFr (d) 25 février 2015 à 09:26 (UTC)

Import de fichier indisponible.[edit]

Bonjour a tous. Quand je clique sur importer un fichier la page s'ouvre mais rien ne s'affiche. Quelqu'un peut-il m'aider merci. — Preceding unsigned comment added by Rocky du 25 (talk • contribs) 8 juin 2015 à 18:12 (UTC)

référencement[edit]

Bonjour, après une dès longue chevauchée, j'ai enfin publié une page sur wikipedia concernant ma carrière de peintre. Bien sûr je voudrai référencer cette page sur Google mais comment faire? — Preceding unsigned comment added by Gatzou (talk • contribs) 16:36, 22 January 2016 (UTC)

pourquoi que nous ne pouvons pas faire des photocopies des textes[edit]

oui j'aimerais savoir pourquoi nous ne pouvons pas faire des photocopies des textes ou des portraits des Papes. —Preceding unsigned comment was added by 24.157.230.18 (talk) 12:55, 22 October 2016 (UTC)

Dessin d'un personnage d'actualité[edit]

Bonjour,

La page en français présentant la députée britannique [Cox] assassinée cet été 2016 indique : "Image manquante ; une illustration sous licence libre serait bienvenue".

Il se trouve que j'ai dessiné (au crayon de papier) un portrait de cette personne (en interprétant une photo montrée à la TV). Je peux le proposer. Mais je ne suis pas sûr qu'il puisse être accepté.

En effet, sur votre site, dans la page "[d'import]", il est donné des "Petits conseils pratiques pour participer à wikimédia commons". Dans ceux-ci, il est précisé : "Les ouvres créées ou inspirées par quelqu'un d'autre ne sont pas acceptées".

Même s'il s'agit, comme dans le cas présent, d'un personnage politique apparu aux actualités ?

Merci de votre prochaine réponse.

Cordialement — Preceding unsigned comment added by Zwigle (talk • contribs) 10:40, 03 January 2017 (UTC)

interactivité de notre base média[edit]

Dans une démarche d'efficacité, de convivialité, de réputation, nous devons développer une fonctionnalité diaporama intégré, enchainant chaque vues de n'importe quelle page.


Dans l'onglet personnel "préférence" on pourrait aussi avoir un sous-onglet de présélection de photos (à la manière des listes-de-lecture des applis-média)

  • Pas que ce soit simple,
  • mais pour garder "(capter)" dans le giron Wikimédia les "accros" de notre base de données médias "Commons" et
  • renforcer une identification "communauté".

— Preceding unsigned comment added by 007antoine (talk • contribs) 14:04, 28 January 2017 (UTC)

Wikidata, Authority control, Defaultsort, pffff...[edit]

Bonjour.

Je rame un peu avec tous ces modèles qui sont un peu semblables, appellent des catégories et demandent des paramètres quasi identiques ; et il y a Wikidata...

Nous sommes passés au chapitre Commons, dans nos Ateliers nantais ("chasse" aux femmes sans portrait) et j'avoue ne pas réellement savoir quel modèle conseiller qui soit le plus approprié pour la création de catégories de personnalités (je donne tous les modèles et dis que, comme c'est en pleine évolution avec WD, je corrigerai plus tard) ; en plus, certaines n'ont pas d'article (même outre wiki.fr) et donc pas de Wikidata, donc pas de paramètre |Wikidata=Q0000 dans {Authority control}... Si je mets {subst:PeopleByName}, il faudra le remplacer quand l'article sera créé et qu'il y aura un Wd, non ?

Pfff...

N'y a-t-il pas un modèle lié à Wikidata qui regroupe toutes les catégories automatiques générées par les autres modèles ? Puisqu'il y a (en principe...) toutes les données dans Wikidata, ce modèle permettrait de catégoriser directement "Category:1900 birth in Groubille-du-Bas", "Category:Aquaplaniste française", "Category:Esperanza given name", "Category:Women by name" et compagnie ? Un coup je crée la catégorie, un coup je complète Wikidata, je découvre le remplacement d'un modèle par un autre et je me dis qu'il faut, à chaque fois, saisir plusieurs fois les mêmes paramètres... Et, dans les pages des modèles, il n'y a pas une seule info.

Et pourquoi ne pas rêver d'un bot qui va chercher dans Wd dès qu'une catégorie est créée (ça existe bien pour les fichiers des nouveaux verseurs) et suggère ce qu'il trouve comme similarité de nom, comme le fait HotCat ?

En bref, je rêve d'un système identique à l'infobox V.2 qui, quand je verse un fichier via UploadWizzard parce que, quand je remplis la 1ère case de catégorisation, la recherche intuitive devrait me proposer la création automatique d'une catégorie qui n'existe pas mais tant qu'un article existe dans n'importe quelle langue et a donc sa fiche Wd, donc des paramètres de sexe, lieu-année de naissance, métier, et tout autre paramètre existant dans Wd seraient automatiquement convertis en catégories existantes, voire créés, à l'enregistrement du fichier ??? Et qui mette un bandeau de conflit, comme on peut l'avoir avec les coord's Wd différentes de celles de la cat' lorsque'il y a une erreur constatée ? Bon, pas non plus que cela créé des catégories inutiles mais que ça puisse interagir d'un sexe à l'autre (si "male country singer from Uthexas" existe, que cela créé "female country singer from Uthexas"

Puisque Wd va chapeauter tout dans peu de temps, comme les Infobox V.2... Si voyez ce que je veux dire Face-smile.svg... lol LW² \m/ (Lie ² me...) 00:27, 10 February 2017 (UTC)

Sans réponse globale, je peux tout de même conseiller d'utiliser {{PeopleByName}} par défaut vu que celui ci fait déjà quasiment tout. Si l'élément Wikidata n'existe pas encore alors il suffit de le créer avant (et peu importe qu'il n'existe pas d'article sur wikipéda, d'ailleurs Wikidata peut servir à lister de futurs articles encore inexistants).
Cdlt, VIGNERON (talk) 10:09, 10 February 2017 (UTC)
Bonjour ! A choisir, commencer par remplir les données de Wikidata, ce sont celles qui sont le plus facilement utilisables ensuite. Au pire, il y aura ensuite des bots qui ajouteront les catégories Commons / la structuration des données sur Commons supprimera les catégories ou les refondra totalement. Juste, bien penser à lier la catégorie Commons à l'élément Wikidata (à la fois dans la propriété et dans l'interwiki). Léna (talk) 15:34, 10 February 2017 (UTC)
Face-smile.svg VIGNERON, Face-smile.svg Léna.
Nous allons avoir un atelier spécial WD, aux AFF de Nantes, mais pas avant le 22 avril...
Au passage, @Léna: bien l'article Wordpress Face-smile.svg.
lol LW² \m/ (Lie ² me...) 16:56, 10 February 2017 (UTC)
Merci, il me reste donc à trouver les deux autres personnes qui l'ont lu ! Léna (talk) 21:10, 10 February 2017 (UTC)

Crédit sur la photo[edit]

Bonjour, en tant que jeune photographe de sport, je compte uploader des photos sur différents articles de sportifs (entre autres). Est-il autorisé d'apposer son crédit en bas à droite de la photo ? Merci.

Bonjour Fdnt,
Il est très fortement déconseillé de marquer le crédit (ou tout autre information) sur la photo. Cela la dénature la photo, le marquage supporte mal les rédimensionnement et surtout il fait doublon avec les métadonnées.
Soyez bien conscient que les photos importées sur Wikimédia Commons le sont sous une licence libre qui autorise (parmi d'autres droits) la modification et donc que n'importe qui peut de toute façon retirer le marquage.
Cdlt, VIGNERON (talk) 09:29, 12 February 2017 (UTC)

Modèle "On Wikidata"[edit]

Bonjour,

Il y a un petit reliquat parasite sur ce modèle [1]. Un crochet fermant "]" inutile juste après le lien vers l'entrée Wikidata.

Merci à celle ou celui qui corrigera.

--Benoît Prieur (d) 09:39, 12 February 2017 (UTC)

✓ Done Bonjour, j'ai modifié la traduction française du modèle qui avait un crochet en trop. Pmau (talk) 10:22, 12 February 2017 (UTC)

Le Met autorise l’utilisation gratuite et sans condition de 375 000 images d’œuvres d’art[edit]

Bonjour à tous.

Le Metropolitan Museum of Art annonce cette semaine l'arrivée d'une licence très permissive pour 375 000 images d’œuvres d'art. Cette nouvelle licence permet à n'importe qui d'utiliser ces reproductions gratuitement et sans condition.

http://www.numerama.com/pop-culture/231343-le-met-autorise-lutilisation-gratuite-et-sans-condition-de-375-000-images-doeuvres-dart.html

--ComputerHotline (talk) 19:17, 12 February 2017 (UTC)

Voir aussi : Image and Data Resources et Category:Images from Metropolitan Museum of Art. -- Asclepias (talk) 21:11, 12 February 2017 (UTC)

Annonce : Wikimédien en résidence aux Archives nationales[edit]

Bonjour à toutes et à tous,

Dans le cadre du partenariat avec l'association Wikimedia France (en savoir plus), les Archives nationales souhaitent recruter un Wikimédien en résidence pendant six mois afin de les accompagner dans le versement de contenus sur les projets (essentiellement Commons, Wikipédia et Wikisource).

Cependant, il s'agit d'un stage de 35 heures et par conséquent cette mission doit au préalable faire l'objet d'une convention entre les Archives nationales et un établissement de formation (université, école...).

Vous trouverez dans la fiche de poste le détail des missions et les personnes à qui adresser une candidature.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à contacter Xenophôn ou Archives nationales (France).

Bonne soirée ! Jules WMFr (talk) 16:43, 13 February 2017 (UTC)

Présentation d'un article[edit]

Y-a-t-il une page qui présente comment doit être présenté correctement une page relative à une photo ?

J'ai compris que la bonne présentation pourrait être :

1. Summary {{int:filedesc}}

{{Information}}

{{Information
 | description    = 
 | date           = 
 | source         = 
 | author         = 
 | permission     = 
 | other versions = 
}}

{{location}} (position de l'appareil photo) et/ou {{object location}} (position du sujet photographié)

2. Assessment {{Assessment}}

3. Licensing {{int:license-header}}

Peut-on aller plus loin ?

J'ai trouvé par exemple d'autres modèles spécifiques pas faciles à ranger : {{Taken with Olympus E-PL1}} {{Panorama}}

--Berdea (talk) 23:30, 14 February 2017 (UTC)

cristallisation de sel[edit]

Bonjour,

je travaille dans l'alimentation et je cherche à réaliser des plaques de cristallisation de sel. Pourriez vous me diriger vers des articles ou personnes ayant travaillées sur le sujet ? —Preceding unsigned comment was added by 193.248.49.116 (talk) 08:31, 15 February 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[edit]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31, 15 February 2017 (UTC) • Please help translate to your languageGet help

Demande de correction de mon erreur[edit]

Bonjour,
Ma demande concerne le fichier File:Logo Paris tram ligne12.svg. J'ai voulu rétablir la version de forme carrée uploadée par l'utilisateur Jean-Mahmoud le 7 février 2017 à 13:28, c'est-à-dire celle-ci
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Logo_Paris_tram_ligne12.svg&diff=prev&oldid=232687061
Pour cela, j'ai simplement cliqué sur « rétablir » dans la section « Historique du fichier » mais je m'aperçois que cela n'a pas remis le dessin carré. Quelqu'un pourrait-il corriger ma bêtise en mettant effectivement le logo carré qui est conforme au document http://www.stif.org/IMG/pdf/carte_re_seau_tram_juin-2016_gris.pdf établi en juin 2016 par le Syndicat des transports d'Île-de-France. Geralix (talk) 18:44, 19 February 2017 (UTC)

Vous avez bien rétabli la bonne version, essayez de vider le cache de votre navigateur si vous voyez encore la même image. --Thibaut120094 (talk) 19:39, 19 February 2017 (UTC)
Je l'ai vidé et c'est OK. Merci beaucoup. Geralix (talk) 20:52, 19 February 2017 (UTC)

Commons:Quality images/Recently promoted[edit]

Bonjour à tous, si vous avez un peu de temps, il y a sur cette page plus de 1000 photos VIQI à catégoriser correctement... Merci ! Olivier LPB (talk) 09:09, 20 February 2017 (UTC)

Bonjour, Primo, je suis peut-être naïf mais j'aimerais comprendre comment une photo peut arriver au stade de "Quality image" sans être bien catégorisée. Est-ce que ce n'est pas un pré-requis indispensable ?
Secundo, la page en question contient des images déjà très bien catégorisées. Comment on fait le tri ? Existe-t-il une catégory "Uncategorised quality images" ? Pmau (talk) 13:15, 20 February 2017 (UTC)
Je pense que Olivier LPB voulait parler des catégories spécifiques aux images promues. Il y a un lien vers l'outil dans la page. -- Asclepias (talk) 14:06, 20 February 2017 (UTC)
J'ai malheureusement abandonné cette page il y a longtemps. Personne ne s'en occupe, y compris de ses propres images, et c'est devenu impossible à gérer. Maintenant, il faut un supercomputer avec une mega-connexion rien que pour charger la page... Je ne parle même pas d'essayer de la modifier... :( Cordialement, Yann (talk) 14:39, 20 February 2017 (UTC)
Pour cela que j'essayais d’appeler à l'aide... une page à 1000 images effectivement, l'ordinateur douille un peu... J'essays pour ma part de faire toutes les miennes mais aussi une partie en plus mais cela ne suffit pas. Il faudrait donc je pense, prendre une décision sur cette page. Olivier LPB (talk) 20:16, 20 February 2017 (UTC)

Eugène Fournière, Lutte de classes et coopération[edit]

Bonjour, J'ai uploadé c:File:Eugène Fournière, Lutte de classes et coopération.png et j'ai ajouté la transcription du texte audio. Est-il possible d'uploader le fichier audio, je ne sais pas faire. La fiche Wikidata a été créée. Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 20:24, 20 February 2017 (UTC)

L'Agence spatiale européenne fait un pas important vers la licence CC[edit]

Bonjour,

Contrairement à la NASA, jusqu'à ce jour les images et vidéos prises par l'fr:Agence spatiale européenne n'étaient pas sous licence Commons. L'agence annonce dans cette dépeche [2] un changement dans sa politique de licence. Les images et vidéos de l'Agence spatiale seront désormais placées sous licence CC BY-SA 3.0 IGO. L'ouverture est partielle car elle ne détient pas tous les droits sur certaines photos. Un premier pas avait été fait dans le cadre de la mission Rosetta largement à l'initiative des participants allemands de la mission. L'arrivée cette été d'un nouveau directeur de l'agence allemand a peut-être joué ... Pour trouver ces images libres :

  • aller sur cette page de recherche du site de l'agence spatiale [3]
  • Dans la zone de recherche placer la chaine de caractère "CC BY-SA 3.0 IGO" vous pouvez affiner en ajoutant des critères séparés par un AND par exemple "CC BY-SA 3.0 IGO" and "MARS Express" (771 résultats)
  • Il y a, à ce jour, 1552 images placées sous cette licence sur un portefeuille de plus de 19 000 photos. Les photos libres portent essentiellement sur les missions Rosetta et Mars Express.
  • L'ESA doit annoncer la mise à disposition de nouvelles images sous cette licence dans cette page dédiée [4]
  • Cette ouverture s'applique également aux vidéos et aux données scientifiques.

Est ce qu'on peut envisager d'ajouter un choix particulier dans l'outil d'import similaire à celui qui existe pour la NASA ? --Pline (talk) 22:21, 20 February 2017 (UTC)

Cela est confirmé par la page du copyright de l'ESA ici : [5] --ComputerHotline (talk) 07:12, 22 February 2017 (UTC)

Suppressions de documents historiques[edit]

Bonjour, nous avons la demande suivante Commons:Deletion requests/Files uploaded by Mouton-duvernet en dehors du fait que ces documents proviennent des archives départementales et que certains datent de 1941... Je vois pas de justifications à les supprimer. La suite sur la page mentionnée plus haut, merci ! Otourly (talk) 07:03, 21 February 2017 (UTC)

Ben c'est indiqué dans la demande de suppression, tant que les informations (date, auteur, licence) concernant le document historique (et non la photo) ne sont pas correctement ajoutées, elles seront supprimées. --Thibaut120094 (talk) 12:17, 21 February 2017 (UTC)
C'est sûr que ça fait plus smart de faire des requêtes en suppression que de se faire chier à rajouter la bonne licence. C'est à ça qu'on distingue le wikimédien important et le grouillot. --Classiccardinal (talk) 20:13, 21 February 2017 (UTC)
  • @Classiccardinal: Bonjour, je vais pas y aller pas 4 chemins, si par "grouillot" tu parles d'un de mes collègues administrateurs, je te conseille pas de recommencer. Te voilà avertis de rester polis et civil. Cordialement, Christian Ferrer (talk) 21:49, 21 February 2017 (UTC)
Pas de bol, par grouillot, j'entends les types qui travaillent à rajouter les licences défectueuses plutôt qu'à faire de la suppressions de masse. Et grouillot, c'est pas une insulte. Donc, je ne vais pas y allez par 4 chemins: avant d'essayer de me rentrer injustement dans le lard (ma tête est mise à prix?), essaie de comprendre le sens des phrases que tu lis. Et je te signale le site fr.wiktionary.org, qui t'aidera à comprendre le sens des mots:

grouillot

  1. Homme à tout faire, coursier.
    • Dieu merci, il y a toujours un grouillot pour faire les basses œuvres.

T'inquiètes, je suis assez ancien pour faire la différence entre les grouillots et les administrateurs.--Classiccardinal (talk) 07:47, 22 February 2017 (UTC)

Les menaces de @Christian Ferrer: n'ont rien à faire là. Cette demande est effectivement du grand n'importe quoi. Certains tentent de mettre en place une bureaucratie en oubliant que Wikimedia Commons est basé sur l'entraide. S'il n'y a pas le bon bandeau de licence, qu'il le change. Pyb (talk) 08:01, 22 February 2017 (UTC)

  • Tout le monde est libre de participer aux discussions et nominations, d'etre en désacoord, d'apposer les PD tags adéquats sur les fichiers qui en manquent, ou dire pourquoi telle image est libre, ou ajouter les sources.... Mais s'en prendre au nominateur en est une autre, surtout lors d'une DR, qui est ouverte à discussion, et pour 7 jours minimum!, et ou vous avez aussi UDR pour contester et/ou apporter des faits nouveaux. Tout terme lorsqu'il est utilisé de façon péjorative et/ou dans le but de rabaisser quelqu'un à une image péjorative, est en effet imploli et incivil. Et une phrase peut-etre insultante sans contenir le moindre "gros mot". Surtout lorsqu'il y a une comparaison claire, précise et sans ambiguité "wikimédien important et le grouillot", si ça c'est pas péjoratif! Et apparement "le grouillot" est ici le nominateur de la demande de suppression est un administrateur et bureaucrate qui plus est. Mon avertissement n'est donc en rien une menace, si je constate que mes avertissements verbaux sont inefficaces pour vous faire cesser, j'utiliserai tout les moyens à ma disposition pour y mettre fin. Peut-etre que vous n'etes pas du genre à mélanger "les torchons et les serviettes" ou les "wikimédiens importants et les grouillots". Et que vous n'etes pas capables de savoir qu'une comparaison peut-etre en effet péjorative, et donc impoli par définition lorsque vous parlez de quelqu'un en particulier. Mais en ce qui me concerne je prétend faire mon devoir, et je ne laisserai pas un collègue se faire rabaisser lorsqu'il essaie fait son boulot, comment on dit déjà " de bonne foi"?. Et je me répète, bien sur qu'un texte peut etre insultant sans contenir la moindre insulte, c'est bien de donner des leçons de mots, mais il faut savoir aussi les utliser les mots, et parfois avec plus de parcimonie. Christian Ferrer (talk) 12:18, 22 February 2017 (UTC)
Just notify @EugeneZelenko: as we are talking about you, in summary I warned Classiccardinal who, in my understanding, compared you to a "grouillot", a messenger boy : "wikimédien important et le grouillot", in the meaning there is the good wikimedian and the vulgar messenger boy (you), and apparantly my colleague Pyb thinks it's normal to use this kind of comparison to reduce someone. There is nothing for you to do, it was just to notify you this discussion. Christian Ferrer (talk) 12:43, 22 February 2017 (UTC)
Je constate que tu ne comprends toujours rien à ce que j'ai dis. En revanche, je constate également que tu as envie de foutre la merde entre moi et d'autres personnes que je n'ai pas cités. C'est sans doute le rôle des administrateurs?--Classiccardinal (talk) 12:52, 22 February 2017 (UTC)
Blocked 3 days Christian Ferrer (talk) 13:04, 22 February 2017 (UTC)

Projet Femmes[edit]

Bonjour, J'ai créé ce projet. Vos contributions, avis, suggestions, et critiques bienvenus. Cordialement, Yann (talk) 13:32, 21 February 2017 (UTC)

infection[edit]

salut ! y aurait-il des forts en code dans la salle ? je suis en train de faire des catégorisations sur degas et j'arrête pas d'avoir des alertes de détection de menace par avast : infection VBS:Malware-gen ! valà valà ! chais pas ce qu'il faut faire ! a priori c'est bloqué mais si tout le monde n'a pas avast ça craint non ? --Mandariine (talk) 06:58, 22 February 2017 (UTC) les alertes sont incessantes : c'est très énervant :(

@Mandariine : Hello, peux-tu aller dans Avast et afficher tous les détails ? (URL ou chemin du fichier détecté, etc.), c'est peut-être un faux-positif et dans ce cas on peut désactiver les alertes. Mets à jour ton antivirus aussi, parfois ça corrige les faux-positifs. --Thibaut120094 (talk) 11:16, 22 February 2017 (UTC)
D'après la réponse d'Oliv0 sur le Bistro de WP, c'est bien un faux-positif :) --Thibaut120094 (talk) 13:56, 22 February 2017 (UTC)