Commons talk:Deletion requests/Category:Architecture of Royan 1950s

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Avant de faire la moindre suppression, est-ce que l’on pourrait avoir des informations plus précises :

  • qui est le ou les architectes de chacun de ces bâtiments ? (avec si possible leur date de mort)
  • ces architectes ont-ils spécifiés des dispositions particulières (on a déjà vu des auteurs céder leurs droits cf. Jean Giono pour L'Homme qui plantait des arbres)

Peut-être serait-il possible d’aller voir sur place ce qu’en disent les responsables.

Ensuite, on pourrait arguer du de minimis (eg. la photo de la plage) voir de l’originalité (eg. le château d’eau) pour conserver certaines photos. Cdlt, VIGNERON * discut. 19:53, 20 December 2009 (UTC)

On va commencer par les faciles :
--Coyau (talk) 21:15, 20 December 2009 (UTC)

En voici d'autres :

Cobber17 (talk) 05:20, 21 December 2009 (UTC)

Bonjour à tous. Avec un peu de temps (avant mi-janvier), je peux ajouter les architectes des villas (mentionnés sur le livre "Royan ville 1950"). Mais je crains que, même si on les met, ces photos ne soient pas conservées. En toute rigueur, d'après Coyau et le règlement, tout bâtiment français du 20ème siècle (70 ans après la mort de l'architecte) comme sujet principal ne doit pas aller sur Commons. Mais j'ajouterai les architectes que je trouverai. Je n'ai jamais encore stocké de photos sur wikipédia:fr (quel est le lien ?) mais je crois qu'il y a du boulot... Jack ma (talk) 06:50, 21 December 2009 (UTC)
« Tous les bâtiments français du 20ème siècle », c'est une approximation, disons qu'il faut vraiment se poser la question de la date de décès pour ces bâtiments. --Coyau (talk) 12:17, 21 December 2009 (UTC)
De toute façon si on a pas le nom de l’architecte, dans le doute on aura de toute façon plutôt tendance à supprimer. Par contre, avec le nom de l’architecte on peut avoir de bonne surprise (mort il y a plus 70 ans, cession des droits d’auteurs, ayant-droits autorisant l’utilisation libre, etc.).
Ce n’est pas selon moi, Coyau, ou le règlement, c’est d’abord selon la loi française. Penser en terme de 20e siècle n’est pas une bonne idée, il vaut mieux penser en fonction de la date du décès et de la localisation (typiquement Oscar Niemeyer est pas encore mort mais certains photos de ses bâtiments - en dehors de la France - sont déjà libres).
Sur la Wikipédia, l’import se fait fr:Spécial:Téléverser. On peut faire appel à un bot et sinon, je me propose de aire ce transfert. Cdlt, VIGNERON * discut. 13:23, 21 December 2009 (UTC)

Photos non centrées sur l'édifice[edit]

De très nombreuses photos ne sont pas centrées sur les édifices, je prends comme exemple pour le temple de Royan les 2 centrées sur le pin parasol et celles de l'intérieur, et toutes les photos de l'ensemble de la ville qui comportent la cathédrale mais dont ce n'est pas le sujet. Donc il faut d'abord enlever toutes les photos non centrées sur les édifices de la PàS avant de discuter de la possibilité de garder des photos une fois l'édifice crédité du nom de l'architecte. De plus je demande que cette discussion soit prolongée jusqu'à au delà des vacances de Noël étant donné l'absence de nombreux contributeurs concernés.--Rosier (talk) 11:14, 21 December 2009 (UTC)

Je suis d'accord, mais on ne peut pas mettre comme légende "pin parasol au milieu du temple de Royan", les admins ne seront pas dupes... Personnellement je serais pour regrouper toutes les photos de Royan sur Wiki:fr (pour ne pas disperser les "de minimis", parce qu'on va en "sauver" un nombre complètement négligeable). D'accord aussi pour la prolongation de la discussion. Jack ma (talk) 12:11, 21 December 2009 (UTC)
OK pour la prolongation, je laisse un mot sur la RD. --Coyau (talk) 12:17, 21 December 2009 (UTC)
Centré ou non ne suffit pas, on a une page Commons:De minimis (que je traduirais en français si j’ai le temps pendant les vacances) qui indique que le sujet ne doit pas être le sujet principal de la photo (il peut donc être au centre comme la pyramide du Louvre ou l'église au centre du front de mer). Évidemment ok pour la prolongation, il vaut mieux prendre le temps de faire les choses bien. Cdlt, VIGNERON * discut. 13:14, 21 December 2009 (UTC)

On avance.[edit]

Je viens de trouver On m'a soufflé une combine (qui marche apparemment) pour promener les fichiers (voir File:Eglise Parc Royan.jpgfr:File:Eglise Parc Royan.jpg). On peut commencer à envisager la clôture, c'est à dire voir ce qu'on laisse ici et ce qu'on transfère sur fr: avant suppression ici. --Coyau (talk) 23:35, 23 February 2010 (UTC)

Je suis partisan de presque tout transférer, voire tout. Le tout est d'en avoir une trace afin de recréer les catégories adéquates sur wiki fr. Jack ma (talk) 14:21, 25 February 2010 (UTC)
Tout est (avant ménage). L'idée de tout transférer pour recréer l'arborescence complète sur wp est intéressante. --Coyau (talk) 14:30, 25 February 2010 (UTC)