Commons talk:Wiki Loves Monuments 2011 in Belgium

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Belgische standbeelden[edit]

Beste,

Naar aanleiding van uw actie 'Wiki Loves Monuments' hadden wij onze organisatie graag aan u voorgesteld.

Wij hebben de website http://www.standbeelden.be opgericht met als doel alle Belgische standbeelden te verzamelen en deze te archiveren.
De positie van ieder beeld wordt weergegeven op een landkaart en kan per gemeente of per kunstenaar teruggevonden worden.
Informatie, filmpjes en foto's over deze standbeelden wordt toegevoegd door onze geregistreerde bezoekers.
Kunstenaars hebben een eigen pagina waar een overzicht van hun standbeelden beschikbaar is.

Wij maken ook gebruik van Layar en TomTom om deze standbeelden via smartphones en GPS beschikbaar te stellen.

Inmiddels beschikt onze website over 2023 kunstwerken en komen hier dagelijks enkele beelden bij.
Mocht u van mening zijn dat wij iets voor 'Wiki Loves Monuments' kunnen betekenen, dan horen wij graag meer van u.

Met vriendelijke groet,

Brecht Cloetens
Ondervoorzitter vzw Statua
info@standbeelden.be
+32478060357

ik neem contact met jullie op MADe (talk) 20:37, 30 August 2011 (UTC)

Bruxelles en français?![edit]

Pour quelle raison étrange est-ce que la liste des monuments de Bruxelles est-celle disponible uniquement en Flamand? Fzofel 17:24, 3 September 2011 (UTC)

Bonjour Fzofel, apparemment, les listes n'ont pas encore été traduites en français. La raison est qu'on n'a pas encore trouvé une bonne source francophone pour les listes des monuments. Si quelqu'un a une source, les listes peuvent être traduites. Cordialement, Capaccio (talk) 17:45, 3 September 2011 (UTC)
Pas du tout, la source existe et est connue : ce site donne les liens vers les PDF des listes des monuments classés par commune à Bruxelles, dans les 2 langues. Je suppose simplement que personne n'a eu le courage de transformer ces listes en tableaux sur wp.
En revanche, les monuments bruxellois sont les seuls à ne pas être géolocalisés sur le wiki néerlandophone, ce qui fait que ce genre d'outil bien pratique ne fonctionne pas et n'affiche que les monuments de la périphérie. --M0tty (talk) 18:38, 3 September 2011 (UTC)
Je vous remercie pour ce lien! Je l'ai mis maintenant partout sur le site. Aussi longtemps que fr-wiki n'a pas encore créé ces listes, l'information a été fait accessible via le site web. Une nouvelle fois le remerciement! Cordialement, Romaine (talk) 20:32, 3 September 2011 (UTC)

Licentie[edit]

De spelregels van de fotowedstrijd stipuleren preferably CC-BY-SA 3.0, maar in het uploadformulier is geen andere keuze mogelijk, klopt dat? Gelieve in dat geval te verduidelijken dat alleen deze ene licentie toelaatbaar is, of het formulier aan te passen.--Lieven Smits (talk) 09:39, 7 September 2011 (UTC)

We willen het uploadformulier zo eenvoudig mogelijk houden voor nieuwe gebruikers. Daarom is er voor gekozen om alleen die ene licentie op te nemen. Mocht u een andere licentie willen gebruiken, mag dat, maar vanwege de simpelheid moet u dat ofwel zelf aanpassen ofwel via het normale uploadformulier uploaden met toevoeging van de sjablonen voor de wedstrijd. Mocht u daarmee niet uitkomen, help ik u graag. Laat het me/ons dan weten. Groetjes - Romaine (talk) 09:45, 7 September 2011 (UTC)
Bedankt voor je snelle reactie. Ik waardeer de bekommernis om nieuwe gebruikers, maar volstaat het dan niet een defaultselectie aan te bieden zonder de andere opties te blokkeren?
Zelf ben ik gevoelig voor auteursrechtenkwesties, en ik vind het belangrijk dat mijn werk onder de GFDL valt. Voor wat betreft het manueel toevoegen van sjablonen moet ik voorlopig beschouwd worden als een nieuwe (of minstens naieve) gebruiker. Ik zal proberen met de gewone uploadpagina te werken maar ik beschouw dit als een hinderpaal. Overigens een dikke proficiat met het initiatief van deze wedstrijd!--Lieven Smits (talk) 10:06, 7 September 2011 (UTC)
We hadden maar een korte organisatietijd en moesten snel keuzes maken en concessies doen aan de mogelijkheden. Misschien een simpele tip, als u twee bestanden heeft om te uploaden, doe de een via het beperkte uploadformulier en de ander via het normale uploadformulier. Na beide geüpload te hebben kunt u beide bewerken en de verschillen bekijken. Dan kunt u het normale uploadformulier gebruiken en voegt u in het veld "Overige informatie:" de twee sjablonen van de fotowedstrijd in, voor Vlaanderen is dat: {{Wiki Loves Monuments 2011|be}}{{Onroerend erfgoed|...}} met op de puntjes het monumentnummer. Bedankt voor uw enthousiaste reactie! Romaine (talk) 11:43, 7 September 2011 (UTC)
PS: We willen in België een vereniging opzetten die Wikipedia, Commons, etc ondersteunt. Romaine (talk) 11:44, 7 September 2011 (UTC)
En Commons:Tools/Commonist voor serietjes. --Foroa (talk) 12:03, 7 September 2011 (UTC)
Fier als een gieter kondig ik hierbij aan dat het met de hulp van Romaine's tips gelukt is, het was achteraf gezien zelfs niet moeilijk omdat de licentie die ik wou aanbrengen, ruimer was dan de standaardlicentie van het wedstrijdformulier. Overigens is mijn eerste monument, dat ik nauwelijks enkele dagen geleden fotografeerde, inmiddels met de grond gelijkgemaakt !!! Als ik vanavond tijd heb, fotografeer ik nog even de kale vlakte die er nu ligt.Glabbeek - Café Gildenhuis van 1920.jpg--Lieven Smits (talk) 09:13, 29 September 2011 (UTC)

Luxembourg - lists are different[edit]

Hi - I'm totally up for participating but the lists in French and Luxembourgish seem to be completely different. I don't want to duplicate the work done by other people. Should I go from the Luxembourgish pages which already have pictures? or the French numbered lists?

Just adding my user name so I can get answers. Luxfornow (talk) 20:15, 10 September 2011 (UTC)
Hello Luxfornow, Except for Luxembourg City I have created the lists of the Luxembourgian monuments myself in Dutch, and I have based it on both the French source as the list on lb-wiki. Those lists are the same, however may in be in another order. Greetings - Romaine (talk) 22:06, 13 September 2011 (UTC)
Just to add: As names often differ between the luxembourgish and the french name of cities and villages, the alphabetic order also changes accordingly. --Zinneke (talk) 20:55, 21 September 2011 (UTC)

Monumentenlijst[edit]

Hoi, Is het mogelijk dat niet alle erkende monumenten in de monumentenlijst zijn opgenomen? Ik kwam dit monument http://inventaris.vioe.be/dibe/relict/201188 recent immers tegen, maar vind het niet terug in de monumentenlijst.

Groeten, Wim

Hallo Wim, Ja dat is zeker mogelijk. Wat ik begrepen heb van de aanmaker van de lijsten is dat de meest nieuwe data die door het VIOE zijn geopenbaard nog niet in de lijsten opgenomen zijn. Groetjes - Romaine (talk) 22:03, 13 September 2011 (UTC)

Atomium[edit]

Why is the Atomium not eligible for Wiki Loves Monuments 2011 in Belgium? --84.62.194.162 15:29, 15 September 2011 (UTC)

Hello, The Atomium isn't assigned as monument by the region heritage organisation. Also because there is no Freedom of Panorama in Belgium, which means that the owners of the design of a building can make money of that copyright, and that includes pictures of the Atomium. Because of this, the pictures aren't free to use until 70 years after the death of the designer. The famaily of the designer asks money for using pictures of this building. Because they aren't free of copyright, we can't allow and can't use them on Commons and Wikipedia. In the Netherlands for example there is a Freedom of Panorama, and that means that every building seen from the public space may be taken pictures of, in Belgium unfortunately this isn't the case. I persoanlly, and with me a lot of people, hope that is will be changed in the Belgian law. Greetings - Romaine (talk) 16:08, 15 September 2011 (UTC)
Not completely correct. The Atomium is equally protected by a brevet on the design, which will soon expire I guess. With a brevet, they have a much stronger case in justice (than the dodgy FOP case), so people tend to avoid it or to pay for it. --Foroa (talk) 16:38, 2 October 2011 (UTC)
I am unfamiliar with these legal terms, but is brevet a synonym of patent? I thought that patents only covered ideas, not photographs of realisations of those ideas; thus, a patent would prevent me from building another Atomium in my back yard, but not from publishing a photograph of the original building (which would only be covered by copyright). What am I missing here?--Lieven Smits (talk) 13:01, 13 October 2011 (UTC)
I can't find it back, but I seem to remember that Waterkeyn took a copyright patent on the design too, which is stronger than "just" a building. Patents are not only conceptual, they can be on designs, logos, fonts, but maybe I just don't use the right nomenclature for it. See Nl:Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom. The fact that Sabam is behind the case means that they have most probably a strong case. --Foroa (talk) 14:27, 13 October 2011 (UTC)

??[edit]

Bonjour, je viens de créer un compte et d'uploader une dizaine de photos. lorsque je veux me reconnecter afin de vérifier les données la page me dis que je n'ai pas de compte ??? Log-in : Antonio Barindelli, e-mail : Effacée par M0tty pour éviter le spam.

D'avance merci de me faire savoir ce qu'il en retourne

Barindelli Antonio

Bonjour, vos contributions et téléversements sont visibles ici, ce qui signifie que votre compte a bien été crée sous le nom que vous avez indiqué. Je ne sais pas à quoi est du votre problème de connexion malheureusement. Peut-être un problème temporaire du a un hypothétique problème de serveur. Quoi qu'il en soi, pas d'inquiétude au sujet de vos téléversements.
Cependant, si vous concourez pour le Concours Wiki Loves Monuments, la description de vos images doit comporter le numéro de référence du bâtiment classé, et le bandeau "Wiki Loves Monuments" que vous pouvez afficher en apposant le modèle {{be}} sur la page de vos images.
N'hésitez pas à poser d'autres questions si nécessaire, ou à demander de l'aide. Cordialement. --M0tty (talk) 11:47, 30 September 2011 (UTC)

Statistics[edit]

First statistics for Belgium and used where. Sonuwe (talk · contributions · deleted user contributions · recent activity · logs · block log · global contribs · SULinfo) provided the widest collection in Belgium, PMRMaeyaert (talk · contributions · deleted user contributions · recent activity · logs · block log · global contribs · SULinfo) probably the widest in Europe. --Foroa (talk) 16:27, 2 October 2011 (UTC)

Résultat du concours Wiki Love Monuments 2011[edit]

Bonjour,

Permettez-moi aujourd’hui de m’adresser aux organisateurs du concours Wiki Love Monuments 2011 (Belgique), comme monsieur Luc Viatour me l’a conseillé dans son courrier que vous pourrez trouver en fin de ma page de discussion sous le lien ci-joint :

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jean-Pol_GRANDMONT

En effet, j’ai participé activement à ce concours tant pour la Belgique que pour la France. Or contrairement à ce dernier pays je n’ai toujours pas été avisé du résultat pour la Belgique bien qu’il semblerait en lisant la page de certains utilisateurs néerlandophones que le résultat ait déjà été proclamé à Bruxelles le jeudi 10 novembre 2011, mais aussi et surtout que trois de mes photographies présentées feraient apparaitre le lien suivant indiquant qu’elles seraient reprises à la 6eme place du concours :

http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2011_in_Belgium/Winners. Pourriez-vous m’éclairer à ce sujet et m'indiquer où je peux retirer mes lots.

Un grand merci d’avance.

--Jean-Pol GRANDMONT (talk) 08:43, 14 November 2011 (UTC)

Bonjour, et félicitation pour vos belles photographies. Le plus simple c'est que vous contactiez l'utilisateur MADe, qui est celui qui a le plus organisé le concours en Belgique. Il est étonnant que vous n'ayez pas été contacté pour la cérémonie car les autres lauréats semblent avoir été correctement prévenu.
Bien cordialement à vous ! --M0tty (talk) 14:49, 14 November 2011 (UTC)

Bonjour Motty,

Merci pour vos félicitations et votre réponse rapide. Je vais suivre votre conseil et prendre contact avec l'utilisateur MADe comme vous le préconisez.

Amicalement.


Jean-Pol GRANDMONT (talk) 15:09, 14 November 2011 (UTC)