User talk:A.Savin

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from User:A.Savin/TP)
Jump to: navigation, search
Userboxes
ru
en-3
Commons Administrator.svg This user is an administrator on Wikimedia Commons. (verify)

See also: User:A.Savin/Archive.

Please note:

  • If you asked me something here, I will answer here.
  • If I asked you something on your talk page, I expect your answer there.

A botanical garden is not a monument[edit]

See [1] PumpkinSky talk 22:56, 9 January 2018 (UTC)

@PumpkinSky: Not sure what you want me to do, as this picture was indeed uploaded as part of U.S. WLM'17. --A.Savin 23:08, 9 January 2018 (UTC)
Hmmm. It's odd to me to call a botanical garden a monument. Maybe WLM had rules allowing it. Wiki Loves Earth seems much more appropriate to me. I see the original version had WLM tags, but it just seem really odd to me. PumpkinSky talk 23:17, 9 January 2018 (UTC)
Well, Cultural Heritage is mostly but not necessarily architecture, and an urban park that was established in 1891 may by all means be listed. So is Central Park, if I understand correctly. --A.Savin 23:31, 9 January 2018 (UTC)
OK, but calling a park a monument seems really strange to me. ;-) PumpkinSky talk 00:50, 10 January 2018 (UTC)
For example, in Russian it is possible to say "памятник садово-паркового искусства" and this means: monument of park and garden design. --A.Savin 00:57, 10 January 2018 (UTC)

special:contributions/TrashCollector[edit]

Hi,

I think this maybe INC. 1 day old account. Nominations of deletion requests. Artix Kreiger (talk) 13:05, 27 January 2018 (UTC)
@Artix Kreiger: why may it not be a poor imitator or a completely unrelated person? Did anybody ever see INeverCry posting here? Incnis Mrsi (talk) 18:48, 29 January 2018 (UTC)

Небольшая пунктуационная ошибка на User:A.Savin/License[edit]

Добрый вечер! На указанной странице присутствует небольшая пунктуационная ошибка. Во фрагменте "Для получения дополнительной информации, посетите нас на сайте" не нужна запятая. --Michgrig (talk) 17:09, 2 February 2018 (UTC)

Спасибо, исправил. --A.Savin 11:43, 17 February 2018 (UTC)

Anti-trolling measures[edit]

Добрый день.

Несколько вопросов, и все связаны с широко известной персоной.

Во-первых, по результатам обсуждения на Commons:Administrators' noticeboard/Blocks and protections #User_talk:Reguyla защита высокого уровня для user_talk признана вредной. Напоминаю про user talk: Daphne Lantier.

Во-вторых, нужны не только призывы «деопнуть всех активных сторонников», но какой-то регламент, могущий узаконить выброс этого дерьма на мусор без прений хотя бы в части случаев. Само это не сделается. Я, конечно, могу обличать и призывать, но постоянно быть самому на передовой, после случившегося, мне становится довольно опасно.

В-третьих, я уверен, что и во время пребывания тролля у власти, и вскоре после немало случаев бездумного удаления файлов наподобие свежему случаю с Джессикой. По понятным причинам мне трудновато копаться в удалённых файлах. Очень надеюсь на помощь, своевременную притом, поскольку это как раз и способно склонить общественное мнение к безусловному запрету поддержки (по Taivo) хотя бы тех тролль-номинаций, с которыми недвусмысленным образом выразил несогласие хотя бы один законный участник.

--Incnis Mrsi (talk) 09:16, 14 February 2018 (UTC)
Здравствуйте, защиту с Daphne Lantier сейчас сниму (правда, это едва ли что-то изменит, т.к. этот аккаунт ничего "с нуля" не загружал и выставлять на удаление соответственно нечего), а по поводу остальных пунктов не совсем понял, в чём вопрос и при чём тут именно я. --A.Savin 09:37, 14 February 2018 (UTC)
Как это причём? А кто, как сказал бы Колин, брался за вилы тут? И разве не логично теперь, после изгнания (de jure, хотя не de facto) главной проблемы сайта быть на виду как раз тем, кто от старого режима наиболее пострадал? Я тут практически не появлялся во времена удалистских беспределов — что бы я тут мог сделать против них всех, с сисопами? Просьба, если я как-то плохо объяснил, вытащить на свет божий примеры бездумного удалистского кнопкожмакания в 2014—17 гг., особо желательно с участием понятно кого. Incnis Mrsi (talk) 11:56, 14 February 2018 (UTC)
Как я понял, вы подозреваете INC в массовых нелигитимных удалениях в бытность его сисопом. Всё может быть, но маловероятно, что я смогу помочь откопать какой-либо дополнительный материал на этот счёт. --A.Savin 16:05, 14 February 2018 (UTC)
Я имею в виду бездумные и явно ошибочные удаления. И ему, по-видимому, всё прощалось за миллионы правок, и продолжало бы прощаться по сей день не ударься он в кукловодство и sysop-вандализм. Я уверен, что есть сотни примеров явного ущерба, не исправленного по сей день. Надо вытащить их наружу, иначе этот фанатик по-прежнему будет на сайте своим человеком и пользоваться почти открытым покровительством. Как поступают, для сравнения, с итальянским любителем copyvio? Сто́ит ему лишь нарисовать свой очередной IP на COM:UDR, блокируют IP и запрос закрывают без рассмотрения с текстом «LTA». А запросы на удаление от нашего «героя» обрабатывают даже после выноса в user:-пространство. Incnis Mrsi (talk) 17:11, 14 February 2018 (UTC)
Я понимаю, но не просматривать же теперь сотни тысяч старых правок. Я занимаюсь фотографированием и категориями, и мне и так едва времени хватает. --A.Savin 00:09, 15 February 2018 (UTC)

FP Promotion[edit]

MosMetro Krasnopresnenskaya asv2018-01.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:MosMetro Krasnopresnenskaya asv2018-01.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:MosMetro Krasnopresnenskaya asv2018-01.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 05:02, 23 February 2018 (UTC)

File:Bishkek 03-2016 img12 Chuy Prospekt.jpg[edit]

Hello,
I don't want to get into an edit war on this issue, but I have not claimed the picture was not taken on Ala-Too Square. I believe Category:Ala-Too Square isn't relevant to this picture as there's nothing related to the square presented in the photo. This is, after all, a picture of the flag and could have been taken anywhere else. Why should a person who's interested in photos of the square get to see one of the flag in between, when he enters the category? Ldorfman (talk) 14:24, 25 February 2018 (UTC)

Hi @Ldorfman: I think it's just normal practice here to add a location category, when you have a photo of an object that is located in that place. The flagstaff with the flag is permanently on Ala-Too Square The COM:Categories does not require the location to be identifiable on the picture. --A.Savin 14:36, 25 February 2018 (UTC)
OK. I believe our categorization should be more user-oriented in cases like this one, than strictly according to these guidelines. Nevertheless, if you want to keep it like that, that's really not a big deal... fine. Ldorfman (talk) 14:51, 25 February 2018 (UTC)

Категория Проспект Вернадского[edit]

Здравствуйте! На Большой кольцевой линии тоже будет станция "Проспект Вернадского". Надо подождать, пока реально не появятся фотографии новой станции, и тогда уже переименовать существующую категорию? --Michgrig (talk) 15:29, 28 February 2018 (UTC)

Станцию построят нескоро, возможно ещё десять раз переименуют. И нет такого названия — Проспект Вернадского-радиальная, тем более на английском языке. --A.Savin 15:37, 28 February 2018 (UTC)

ОК, в целом согласен. --Michgrig (talk) 15:42, 28 February 2018 (UTC)

{{indefblocked}}[edit]

Hello.
Не надо ставить этот шаблон так, как поставил Sealle! Incnis Mrsi (talk) 17:46, 3 March 2018 (UTC)

А что не так? --A.Savin 02:04, 4 March 2018 (UTC) Разобрался. --A.Savin 02:28, 4 March 2018 (UTC)

Categories[edit]

To continue our discussion, a location category should be a strict hierarchy -- no cycles or arbitrary branches across permitted. A properly designed category hierarchy would not permit the camera location to be ambiguous and appear in two places. But our categories are all jumbled up with subject and location and years and events all interweaving. It is stupid, which is why I'm reluctant to waste my time on it. With a geolocation and a decent geo database, one can work out any location at any level: building, street, city borough, city, county, country, continent. My SatNav knows not only what street I am on but also the speed limit for that street. When you know where you are and what time it was, it is today trivial to enhance: Featured pictures of Hertfordshire. Featured pictures of England. Featured pictures taken in Autumn. Featured pictures taken during the blue hour. Featured pictures taken on 4 March 2018. I don't see any reason for us humans to waste time on this, but if particular category combinations are really valuable, I will try to remember. -- Colin (talk) 19:05, 4 March 2018 (UTC)

I'm open for innovations and I'd be happy to see all accurately categorized without manual work. However I do maintenance work as long as it is best done by a human; and what is annoying me, that people see that changes on their watchlists but nonetheless do not consider to do same way. --05:16, 5 March 2018 (UTC)
There are so many people who spend time on commons categorising things that I assumed this was what people did for fun, rather than seeing it as a chore and getting upset because others don't do the same. That's how I viewed your additions -- that you enjoyed categorising FP by location and I didn't think that actually you expected me to do it.
I have discovered that Lightroom can geolocate photos from a GPX track, which is what ViewRanger exports. Also Jeffrey Friedl does a GPS plug in that enhances this. After compensating for my camera being somewhat inaccurate with time, I have managed to geolocate some images I took on a walk in February. So I may try to use that in future when I remember and when I have my spare battery with me. -- Colin (talk) 22:37, 5 March 2018 (UTC)
OK I cannot say anything about this tool. Especially, what does geotagging have to do with Lightroom (except that geodata are being written in EXIF of the raw file and you edit the raw file in Lightroom). Let's see your results. Anyway, in cities it's easy to detect the coordinates even without GPS receiver (I use Geolocator). But I'm recently coming from Ethiopia, many countryside/nature photos to process+upload, would be mostly impossible to mark exact camera location without automatical GPS tagging. I have 3 batteries with me, it's usually more than enough (and 2 powerbanks for smartphone).
There are people indeed who make categories "just for fun / just for editcount" and sometimes nothing but this. But I'm not one of them ;-) --A.Savin 23:12, 5 March 2018 (UTC)
On that walk I just took private photos that won't appear on Commons. When Lightroom adds the geolocation it is equivalent to the location being added by the camera -- Commons will add a geo template to the page. Indoors there is no GPS, so location information may still have to be added by hand for some shots. -- Colin (talk) 23:19, 5 March 2018 (UTC)
This is, btw, the advantage comparing to built-in GPS receivers (like in Canon 7D Mark II). The GPS from the phone is more precise and works indoors too, provided there is mobile network signal. --A.Savin 23:51, 5 March 2018 (UTC)

Thanks for fixing my upload filenames. My brain wasn't in gear then obviously. -- Colin (talk) 14:34, 17 March 2018 (UTC)

Category:Lamp posts, Category:Street lights и другие[edit]

Александр, здравствуйте! Снова я к вам за советом. В очередной раз наткнулся (уже успев забыть) на дискуссию по сабжевым категориям. Дискуссия ведется с 2013 года и крайне малонаселенная. Поскольку не совсем понятно, чем же отличаются эти категории, то неясно, как раскидывать по ним фотографии и подкатегории. Вы можете принять какое-нибудь решение по дискуссии? --Michgrig (talk) 17:33, 17 March 2018 (UTC)

Прошу извинить, но это вряд ли -- я в таких тонкостях английского языка не разбираюсь. --A.Savin 18:41, 17 March 2018 (UTC)
А кого можете посоветовать? --Michgrig (talk) 12:17, 18 March 2018 (UTC)
Возможно, это способен сделать кто-нибудь из англоязычных админов. Другой вопрос, захочет ли. --A.Savin 15:30, 18 March 2018 (UTC)

de:Liste der Reisepässe nach Visafreiheit und de:Henley Passport Index[edit]

Hallo A.Savin, bei de:Liste der Reisepässe nach Visafreiheit und de:Henley Passport Index liegt keine Redundanz vor. Es handelt sich, wie ich in der LD schon schrieb, um zwei verschiedene Indizes verschiedener Anbieter. Deshalb habe ich auch die Redundanz-Bausteine wieder entfernt. Sieht du dennoch darüber hinaus Probleme mit dieser Liste und dem Artikel? Chaddy (talk) 01:17, 20 March 2018 (UTC)

@Chaddy: Ja ich sehe Probleme; weil du mich ständig missbräuchlich revertest, als würde ich vandalieren, obwohl ich in guten Absichten handele und zumindest meine Bedenken für legitim halte. Wie die Indizes auch immer heißen mögen -- die inhaltliche Aussage der Tabellen ist nun mal weitgehend identisch (abgesehen von verschiedenen Erhebungsjahren), und es erschließt sich mir nicht, wieso zu diesem Thema zwei Artikel nötig sein sollen (und selbst wenn -- warum heißt dann die "Liste" so wie sie heißt, als würde der andere Artikel gar nicht existieren). Illusionen hinsichtlich der deutschen Wikipedia, dass da vor Machtspielchen gesunder Menschenverstand eingeschaltet wird, habe ich allerdings keine und werde daher nicht weiter das Thema verfolgen. --A.Savin 01:30, 20 March 2018 (UTC)
Es geht mir nicht um Machtspielchen. Wieso denkst du das?
Und wieso hab ich dich missbräuchlich revertiert? Ich habe deinen LA und deine Redundanz-Bausteine entfernt. Beide Male weil die Begründung eindeutig nicht zutrifft. Das ist legitim. Vandalismus wollte ich dir auf keinen Fall unterstellen. Falls dieser Eindruck entstanden ist, tut es mir leid.
Wie gesagt, es sind zwei verschiedene Indizes, wenn auch zum selben Thema, daher besteht keine Redundanz. Es werden auch andere Kriterien und Methodiken für die Erstellung angewendet (daher sind die Ergebnisse auch unterschiedlich). Das ist in etwa wie eine (fiktive) Liste der besten Fußballspieler, erstellt vom Kicker, und eine erstellt von der Sport Bild. Es geht zwar beide Male um das gleiche, aber es sind eben verschiedene Listen erstellt von verschiedenen Anbietern nach verschiedenen Kriterien.
Was man aber machen müsste ist, die Liste der Reisepässe nach Visafreiheit umzubenennen, um einerseits den direkten Bezug zum Passport Index herzustellen, und andererseits um zu verhindern, dass der Eindruck entsteht, es handle sich hierbei um eine allgemeingültige Liste. Chaddy (talk) 02:30, 20 March 2018 (UTC)
Der Unterschied zwischen der Tabelle in der "Liste" und der Tabelle im Henley-Artikel besteht grob gesagt darin, dass im Letzteren auch noch die eVisa als Punkte hinzuaddiert werden, wodurch die Gesamtpunktzahlen bei sonstgleichen entweder identisch oder jeweils höher sind. Zudem sind im Henley-Artikel die Berechnungsgrundlagen klar benannt, anders als in der Liste, die praktisch nur aus der bloßen Tabelle besteht. Davon ausgehend, wäre die sinnvollste Lösung, die beiden Artikel zusammenzulegen und die beiden Indizes dort in zwei getrennten Abschnitten mit jeweils eigener Tabelle zu behandeln, aber wie gesagt, macht was ihr wollt. Ich werde jetzt auch keine Schritte zur Umbenennung der Liste einleiten, denn bestimmt findet sich wieder einer, dem das nicht in seinen Kram passt und ich habe keine Lust auf die ständigen Revert-Benachrichtigungen. --A.Savin 03:40, 20 March 2018 (UTC)
Da es zwei verschiedene Indizes mit unterschiedlichen Herangehensweisen sind, halte ich eine Zusammenlegung nicht für sehr sinnvoll. Die Umbenennung der Liste hingegen halte ich selbst für nötig, das ist inzwischen auch geschehen. Chaddy (talk) 14:24, 20 March 2018 (UTC)

VM[edit]

Ok, „Missbrauch“ war vielleicht das falsche Wort. „fehlerhaft“ würde es eher treffen. MfG Mupa280868 (talk) 19:20, 22 March 2018 (UTC)

File:Krasnopr-outside.jpg[edit]

Александр, здравствуйте! Часы - в правой верхней части фотографии, под биллбордом. А название станции разве не слишком мелко для того, чтобы включать в категорию? --Michgrig (talk) 19:16, 27 March 2018 (UTC)

  • Часы не увидели? --Michgrig (talk) 14:43, 28 March 2018 (UTC)
Мне не понятно, чего вы от меня добиваетесь. Кажется, мы уже сто раз обсуждали, что не нужно включать в категории то, что можно разглядеть на картинке только при рассматривании под лупой в режиме "найди пять отличий", иначе категориями просто невозможно будет нормальному человеку пользоваться. Если вам кажется, что я неправ, вам путь на COM:Village Pump/Proposals, но перестаньте уже по каждому пустяку строчить сюда, в конце концов, есть ещё и русский форум, где кроме меня вам ответят и другие коллеги, которые, возможно, лучше понимают в интересующей вас теме. --A.Savin 16:39, 28 March 2018 (UTC)
Если я вас утомил, прошу меня извинить, буду обращаться на форум. Но именно по этому вопросу я вас вроде бы давно не дёргал. Просто когда вы делаете что-то, что противоречит моему пониманию, я пытаюсь свое понимание откалибровать. И в отношении названия станции вы же потом и убрали категорию, т.е. мое понимание всё-таки оказалось верным. Что же касается часов, то, как мне кажется, тут вы неправы. В категории category:Clocks by time есть описание: "The time should be visible at least when zooming in on the clock face." Из этого я и исхожу. --Michgrig (talk) 18:45, 28 March 2018 (UTC)

Nik Deleter[edit]

Это явно не INeverCry, и по-видимому кто-то из русских. Внимательно смотрим на время подключения к проектам в Special:CentralAuth/Nik Deleter. Incnis Mrsi (talk) 07:36, 30 March 2018 (UTC)

12 октября 2017 -- викисклад, мета, англовики, рувики, укровики. Дальше что? )) --A.Savin 07:52, 30 March 2018 (UTC)
Хотя именно в октябре 2017-го INeverCry и правил в руВикипедии? Тогда это, возможно, и не противоречит. Но я чую, что мотивация тут чья-то другая. Incnis Mrsi (talk) 08:06, 30 March 2018 (UTC)
Айневеркрай был обессрочен 2 октября (предыдущая блокировка админом-сокпаппетом не в счёт), был активен в тех же виках, где зарегистрировался Nik Deleter, а выявленные сокпаппеты INC так же как и он занимались только запросами на удаление, причём тоже в основном на российско-украинские темы. Этот товарищ, даже если я ошибаюсь и он не INC, явно в какие-то игрушки тут играет. От его разблокировки как минимум не выиграет ничто и никто. --A.Savin 08:45, 30 March 2018 (UTC)
Да я и не предлагаю его разблокировать. Я даже за TrashCollector (talk · contributions · Number of edits · Global account information) не заступался, который уж совсем очевидно не INeverCry (что заметно по поведению в англоВикипедии). Примеры якобы «выявленных» кукол, занимавшихся «в основном на российско-украинские темы»? Это — не праздное любопытство, поскольку я подозреваю, что нашего старого знакомого тролля кое-кто спонсирует. Incnis Mrsi (talk) 09:17, 30 March 2018 (UTC)
Category:Sockpuppets of INeverCry, только там далеко не все занимались удалением, большая часть -- вандализм и преследование. --A.Savin 09:24, 30 March 2018 (UTC)

Wegen Löschantrag zu Category:Setcard ASB[edit]

Muss ich davon ausgehen das auch Bilder gelöscht werden, welches die Beiden oder ähnlich bekleidete Damen einzeln darstellt?

Ich frag nochmal hier, weil es auf der Antragsseite sonst noch chaotischer wird.

  1. Geht es um den reinen Regelverstoß, commons als privaten Speicher zu nutzen?
  2. Oder geht es um den Bildinhalt?

Wenn es um #1 geht, was hält jemanden davon ab, dies nachträglich zu tun? Also alles schön in Artikel einzubinden und dann noch zusätzlich von der eigenen Homepage zu verlinken. Wenn es (auch) um #2 geht, muss ich davon ausgehen das auch Bilder gelöscht werden, welches die Beiden oder ähnlich bekleidete Damen einzeln darstellt?--Tobias "ToMar" Maier (talk) 17:41, 2 April 2018 (UTC)

Sollten die Fotos sinnvoll in einem Wikimedia-Projekt verwendet werden, sind sie natürlich nicht zu löschen. --A.Savin 02:43, 3 April 2018 (UTC)

FP Promotion[edit]

ET Afar asv2018-01 img11 Lake Karum area.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:ET Afar asv2018-01 img11 Lake Karum area.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:ET Afar asv2018-01 img11 Lake Karum area.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 05:01, 3 April 2018 (UTC)

File:NIVavilov Voskresenskoe bust.jpg[edit]

Этот файл уже выставлялся на удаление по причине несвободной панорамы в России, но Вы откатили правку участника Qweasdqwe. Теперь же Вы сами (не без посторонней помощи) выставили этот файл на удаление.

Хотелось бы узнать, на каком основании Вы откатили правку участника Qweasdqwe? В описании отката причина не была дана.--Russian Rocky (talk) 20:54, 3 April 2018 (UTC)

Интересная находка. Сам я не помню, но вот вам вклад упомянутого участника за тот день. Из него, как минимум, следует, что номинации были оформлены не по правилам (изображения помечены, но страница номинации не создана, обоснование отсутствует). Скорее всего, именно это и было причиной. Можно было бы, конечно, сразу перезапустить процесс самому, но вообще я это делать не обязан: кто открывает номинацию, пусть сам оформляет всё корректно, или же не удивляется, если его откатят. --A.Savin 21:20, 3 April 2018 (UTC)
Т.е. причина была в некорректно оформленной номинации? Ясно, спасибо за ответ. Приму к сведению.--Russian Rocky (talk) 21:34, 3 April 2018 (UTC)

Template:PD-GermanGov/ru[edit]

Hallo. Nachdem ich sowohl auf der Diskussionseite als auch auf der Village Pump keinerlei Einwände erhalten habe, habe ich diese Vorlage dem tatsächlichen Gesetzestext angepasst. $ 5 UrhG unterscheidet nämlich nicht nach der Art der austellenden Behörde (Bundes-, Landes- usw.), sondern amtliche Werke aller Arten von Behörden sind gemeinfrei. Kannst du bitte die russische Übersetzung entsprechend bearbeiten? De728631 (talk) 20:49, 4 April 2018 (UTC)

Hi, in der russischen Version wird nicht unterschieden nach Arten von Gerichten, somit keine Anpassung erforderlich. --A.Savin 21:13, 4 April 2018 (UTC)
Super, trotzdem vielen Dank fürs Nachschauen. De728631 (talk) 21:17, 4 April 2018 (UTC)

Dutch Wikipedia[edit]

I am sorry and embarrassed to see that you got blocked on the Dutch Wikipedia. It confirms once more that Wikiklaas is one of the worst administrators we have on the Dutch Wikipedia. In my opinion he awarded aggressive behaviour and edit warring by Rode Raaf with a block for you.

I sincerely apologize for the actions of Wikiklaas (btw, he was already subject of an impeachment procedure but was rescued by "old friends".) The Banner (talk) 16:44, 9 April 2018 (UTC)

Hi @The Banner: I think there is some case of misuse, as there actually can only be two reasons to block me. The first one is, that there was editwar; but then Rode raaf deserves the same block. The second one is, that the new pictures (btw, they are NOT even taken by me) are worse than the previous ones; but when my GoogleTranslate is not completely wrong, on nl:Wikipedia:De_kroeg#Foto many people have a differing opinion about that. Unfortunately, Wikiklaas refuses any discussion, and another sysop, MoiraMoira, who herself once was presented us as victim of harassment, now is doing harassment herself, this time against me [2] [3]. I wonder if there is in Dutch wiki a place to complaint about abusive sysop actions, just like the German de:Wikipedia:Administratoren/Probleme? Thanks. --A.Savin 17:42, 9 April 2018 (UTC)
Unfortunately, you have met the two worst administrators of the Dutch Wikipedia. The problem is that both have loads of friends/acolytes ready to protect them from evil, like request for transparency and normal behaviour. The administrators have set up a system to protect themselves... The Banner (talk) 11:43, 10 April 2018 (UTC)
Ow, the pictures you tried to replace were made by an editor named "Arch", which is in fact an older version of "Rode Raaf". He was clearly protecting his own photos but it looks that community opinion is not supporting him. The Banner (talk) 11:53, 10 April 2018 (UTC)
@The Banner: There is another NLwiki protagonist who is going even farther and calling my photo improvement spamming and treatening to global lock me by the WMF. It's the same user who imported the issue to Commons and initiated the abusive COM:ANU against me yesterday. I think this full lack of AGF for a long-term contributor and doing as much as treatening with a Global lock is quite a serious issue, so that some of the WMF staff may be interested to read it and to draw their own conclusion. Either I have been doing this alleged "lockable spam" all the time and should immediately be subject to Global lock, or the treatments by Rodejong and NL sysops are nothing but slander, which is a punishable offence in most countries including NL. @CSteigenberger (WMF), Jalexander-WMF, JSutherland (WMF): --A.Savin 13:11, 10 April 2018 (UTC)
24 hours of block for a user who contributed three edits to a flagrant edit war? Not anywhere near a thing which could cause this admin deemed “one of the worst administrators”. Incnis Mrsi (talk) 09:34, 10 April 2018 (UTC)
It seems that you can't read English either. I never threatened you to global lock you by the WMF! I wrote that Cross-Wiki-Spamming leads to Global locks. I never had the intention to open a ticket for that, as I wrote to you that I would applaud it when you would open a ticket, as it would back-fire. I think you have a totally wrong idea of me. Maybe you're Suspicious by nature, but not everyone is after you.
I was not the protagonist, you were. You were the one who was blocked by the NLWP-admin. The only thing that I did, was to explain, why he (in my understanding of the issue) blocked you, and what you could do to avoid that in the future. But all I get is that you ridicule me.
I had no other intention then to help you, as the others were writing dutch, and I wanted to explain it to you in English, which you could have welcomed, as I also just could have written in Dutch to you.
You still do not accept that you can't use Commons guidelines on another project. Each project has it's on rules and guidelines after consensus, Commons doesn't stand above that. Even User:Jcb told this to you. You chose to editwar with a user on a project of which you don't understand the language. So the mistake is yours. Even more so as "Rode raaf" tried to communicate with you 3 times, and each time you had ignored this user. First after you get blocked you write on your talk page. You are an admin here. Good for you! But on NLWP you are just another user who needs to adhere to dutch guidelines. When you don't, you get blocked. Making accusations against Wikiklaas or MoiraMoira on their talk page (here on commons) about an issue on NLWP is importing the issues from another project on to commons.
I don't understand you. In stead of accepting that NLWP has it's own guidelines, you still only use the excuse of "Commons Guidelines".
I ask you once again, not to replace pictures - just because the resolution is better - but to understand that writers choose an image that fit's with the article. If it's the same composition, no one would have an issue with it, if it's a better quality, but replacing it with a totally different picture, and ignoring the fact that other users object to it, is not done. And it wasn't the first time you were told off on NLWP either. So let this be a lesson for you. Kind regards,  Rodejong  💬 ✉️  16:49, 10 April 2018 (UTC)
Just a tip: It's "threatening" not "treatening"Kind regards,  Rodejong  💬 ✉️  17:04, 10 April 2018 (UTC)
No need to lie, as wikipedia remembers all and in this statement of yours in English one can clearly see that you are considering my activities as spam and threatening with possible WMF global lock for spam. To hide it, you have to request one of your sysop friends on NL to remove and revdelete your comment.
Maybe you are unaware of that, but Wikipedia (no matter in what language) is, from its beginnings, a project that anyone may edit. No registration is necessary, no permission by an other user, a sysop or "redactors" or whatever, that's a basic difference to a magazine or a printed encyclopedia, just as example. Should there in NL wikipedia be some rule that bypasses this basic principle, it's null and void and sysops who enforce it with censorship and punitive blocks are to be desysopped and blocked to prevent further damage they cause.
I will of course not stop replacing pictures where I consider it an added value, though due to harassment and wikihounding by your sysop friends I will more often need to use disposable sockpuppets for that. NL wiki may block me again and again, but I will continue to stand up for my right to edit in good faith, so the next step would be then a steward complaint on Meta. And your warnings about my global lock as spammer you can put yourself somewhere. I'm not a spammer, I'm a contributor of free content for 13 years now, and when some power-seeking gameplayers don't understand that, it's solely their own problem, not mine. --A.Savin 17:21, 10 April 2018 (UTC)
You as admin should know that sockpuppetry is a no go and it surprises me that you even considder the thought!
Again, you misunderstand my words completely.
I would like to point out that Cross-Wiki-spamming (In case of promoting images on more than 3 or 4 wiki's.) leads to Global Locks. Not only tekstwise, but also imagewise. Commons users do not have more rights than users who write tekst. So I applaude you when you open a Steward Ticket, as it will only backfire on yourself.
My comment shows that I explain what happens when people Cross-Wiki-spam on pages, and that I would be applauding to you when you would open a ticket. Nowhere in that statement have I said that I would go to the Stewards for that.
It's your attitude that's wrong here! Kind regards,  Rodejong  💬 ✉️  00:49, 11 April 2018 (UTC)
Sockpuppets are only prohibited when used for block evasion or multiple voting, and as long as you consider my action spam, there is absolutely nothing to talk with you about. --A.Savin 00:57, 11 April 2018 (UTC)

FP Promotion[edit]

ET Afar asv2018-01 img36 Dallol.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:ET Afar asv2018-01 img36 Dallol.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:ET Afar asv2018-01 img36 Dallol.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 21:03, 11 April 2018 (UTC)

Откат[edit]

@A.Savin: с Вашей стороны стоило бы объяснять причину отката. Ошибка моя, но это было-бы для общей пользы --Vаdiм (talk) 11:13, 13 April 2018 (UTC)

Рад, что мы пришли к взаимопониманию --Vаdiм (talk) 14:37, 17 April 2018 (UTC)

Вы всё-же поясняйте свои действия, чтобы было легче понять, что было не так. О Вас будут думать только хорошее --Vаdiм (talk) 18:04, 22 April 2018 (UTC)

Я думал, что вы и так поняли, но если нет, то вот вам объяснение: COM:OVERCAT. --A.Savin 18:18, 22 April 2018 (UTC)
Понял, но не сразу. Ведь COM:OVERCAT не сложно вставить в Ваш комментарий --Vаdiм (talk) 18:32, 22 April 2018 (UTC)

Kaliningrad[edit]

Thanks for spotting my misspelling of Kaliningrad - and for all the remediation Icarusgeek (talk) 14:11, 17 April 2018 (UTC)

FP Promotion[edit]

ET Afar asv2018-01 img06 Lake Karum area.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:ET Afar asv2018-01 img06 Lake Karum area.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:ET Afar asv2018-01 img06 Lake Karum area.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 21:02, 17 April 2018 (UTC)

Wiki Loves Earth 2018[edit]

WLE Austria Logo.svg

Hallo A.Savin,

vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.

Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.

Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--Blech (talk) April 2018