User:Raboe001/Archiv 2

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Re: Was ist das für ein Schiff?[edit]

Hallo RaBoe - lass mich die Fotos der Sea Power mal analysieren:

  • offenbar handelt es sich um einen kleineren Bohrinselversorger, der nachträglich durch das Einfügen der mittleren Sektion (der Teil, der so eckig über den Rand vorsteht) verlängert wurde.
  • die mittlere Sektion hat vier absenkbare Füße, so daß sich das ganze Schiff in Tiefen bis zur Länge der Beine auf dem Meeresboden abstützen kann
  • das Schiff hat zwei Kräne: den weißen, um Gegenstände auf dem Deck zu versetzen und eventuell zu laden oder entladen; sowie den blauen, der auffällig lang ist. Beide sind - geschätzt - für Lasten von einigen bis einigen zehn Tonnen geeignet.
  • Der Name und die obigen Eigenschaften deuten mir auf ein Spezialschiff zum Bau von Offshore-Windkraftanlagen hin. Wie Du sicher an Land schon mal gesehen hast, sind für die Errichtung größerer Windkraftanlagen sehr hohe Kräne erforderlich - das würde die Länge des blauen Krans erklären. Eine Benutzung dieses Krans auf dem Wasser wäre ohne die Stützen unmöglich (würde wohl zum Kentern führen). Die Länge der Stützen erlaubt ein Absenken in Küstengewässern der Nord- und Ostsee. Die Herkunft (Dänische Flagge) scheint zumindest auch mit dieser Nutzung im Einklang - die Dänen haben glaube ich schon Offshore-Windparks.

schönen Gruß, --Himbeerkuchen (talk) 09:21, 17 July 2008 (UTC)

Moin Himbeerkuchen
also da bin ich platt, vielen Dank für Deine Erklärungen, werde sie auf der Schiffsseite ebenfalls platzieren. Da ich vermute, einen Fachmann vor mir zu haben, werde ich mich gleich bei weiteren Fragen auf Deiner Disk. melden. Tschüß --Ra Boe (talk) 20:41, 17 July 2008 (UTC)

Dein revert in Image:Botond von Gaal.jpg[edit]

Hallo Raboe001,
nichts für ungut, aber ich denke du hast den Sinn des PR-template, wie es hier anscheinend vielen geht, nicht so recht verstanden. Der Hinweis auf die Persönlichkeitsrechte, die völlig unabhängig von Copyright-Fragen und der Zustimmung des Abgebildeten sind, zielen überhaupt nicht auf die Verwendung dieses Fotos in unveränderter Form in der Wikimedia-Welt, sondern hauptsächlich auf re-use außerhalb. Wenn jemand hingeht und dieses Foto "verunstaltet", z.B. weil er Herrn von Gaal nicht mag oder sich mal über ihn geärgert hat, und das Produkt dann hier (schon vorgekommen mit bekanntem deutschen Fußballspieler) oder woanders veröffentlicht, kann der dadurch u.U. angerichtete Rufschaden auch ein wenig auf dich als Photographen zurückfallen, jedenfalls wenn von Gaal das ursprüngliche Bild noch erkennt. Und der Übeltäter wähnt sich womöglich noch im Recht (wenn auch irrig), weil das Foto ja unter "freier Lizenz" steht. Um auf unserer Seite (Commons) zumindest alles zu tun, um so etwas verhindern, wird das PR-template gesetzt. Vielleicht solltest du dir deinen revert nochmal überlegen. Grüße -- Túrelio 14:01, 13 April 2008 (UTC)

Moin Túrelio
Du hast recht, so habe ich es nicht gesehen, bzw. so verstand ich das PR-template nicht. Ich danke Dir sehr, dass Du mich noch mal angeschrieben hast, so habe ich mir noch mal in Ruhe dieses bis dato unbekanntes Template angesehen und werde es jetzt in meinen Personenbilder einsetzen.
Sorry war etwas dünnhäutig, da mir einige meiner Bilder abhanden gekommen sind und ich wieder andere Bilder mit falschem/fehlenden Infos entdecken musste. Hinzu kommt noch der unsägliche Streit von guten Bekannten von mir in der deutschen Wikipedia über Bild Lizenzen, der in meinen Augen aus dem Ruder läuft. Nix für ungut, ich sollte wieder von Guten im Menschen ausgehen Smiley.svg Tschüß und noch mal Danke --Ra Boe 20:17, 13 April 2008 (UTC)
Gern geschehn. Eine gute Woche --Túrelio 05:43, 14 April 2008 (UTC)

User:Raboe001/licence nd[edit]

Sag mal, was solln die Vorlage? Keine kommerzielle Nutzung und keine Bearbeitung ist ja mal eindeutig nicht kompatibel mit Commons, noch dazu weil weiter unten zur perfekten Verwirrung eine taugliche Lizenz angegeben ist. Wenn keine tolle Erklärung kommt, kommt da ein SLA rein..--D.W. (talk) 13:16, 28 June 2008 (UTC)

Hui, das ging ja schnell, wie Du sicher gesehen hast habe ich die User:Raboe001/licence die muß bei den Aller-Bilder wieder rein, Bin nur gerade etwas unter Zeitdruck, wolltedie Bilder morgen in Ruhe noch mal aufrufen und richtig verlinken. Also bitte warte noch ein Tag, die oben genannte Seite wird umgeschreiben. Tschüß --Ra Boe (talk) 20:32, 28 June 2008 (UTC)
Geht klar ;)--D.W. (talk) 20:52, 28 June 2008 (UTC)
Wobei sich das auch dezenter sagen ließe als in so einem empörten Ton. Mißverständnisse und Irrtümer können passieren. --Eva K. tell me about it 21:13, 28 June 2008 (UTC)
Direkt mit Nachdruck passt besser..die Vorlage verstößt schließlich gegen zentrale Grundsätze des Projekts ;)--D.W. (talk) 21:44, 28 June 2008 (UTC)


Es verlinken immer noch einige Bilder auf diese Vorlage: Special:WhatLinksHere/User:Raboe001/licence_nd. Bitte erledigen, is ja keen zustand, du verstehst ;)--D.W. (talk) 17:41, 13 July 2008 (UTC)

Nee, geht klar, bin dabei es wieder rückgängig zu machen, danke für den Hinweis: ;-) Tschüß --Ra Boe (talk) 18:48, 14 July 2008 (UTC)

Image:Schorndorf 16 (RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 08:06, 7 July 2008 (UTC)

done --Ra Boe (talk) 20:41, 17 July 2008 (UTC)

Image:Neuhaus hafen 02 (RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot, if you need some help about it, ask its master (Mifter) or go to the Commons:Help desk. --MifterBot (TalkContribsOwner) 18:59, 11 July 2008 (UTC)

Image:TNT Pescara 01 (RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 22:47, 16 July 2008 (UTC) do --Ra Boe (talk) 20:41, 17 July 2008 (UTC)

Image:Acciano 08 (RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 23:28, 12 September 2008 (UTC)


Ok, da hat mich der Commonist im Stich gelassen, wird gleich gemacht. Tschüß --Ra Boe (talk) 23:44, 13 September 2008 (UTC)

Image:Campo Imperatore 03(RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 22:46, 25 September 2008 (UTC)


Image:Campo Imperatore 02 Panorama(RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 22:46, 25 September 2008 (UTC)


Image:Campo Imperatore 70(RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 23:05, 25 September 2008 (UTC)


Image:Castel de Monte 02(RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:48, 26 September 2008 (UTC)

Pescara?[edit]

Why are all your photos called Pescara?

Please tell us where they are so that we can use them in Wikipedia!

87.112.74.45 09:42, 28 September 2008 (UTC)

Hi 87.112.74.45
i´ve just now a fast Internet, and a short time, so now i move my pictures up and later will i give them the right name. buy --Ra Boe (talk) 10:08, 28 September 2008 (UTC)

Image:Trakktor 02 (RaBoe).jpg[edit]

Hallo Raboe, ich habe das Bild als ein Duplikat von Image:Trattore 02 (RaBoe).jpg gelöscht. --Martin H. (talk) 11:12, 28 September 2008 (UTC)

Moin Martin
Super das ging ja schnell, apropos schnell, das kommt davon wenn man schnell mal eben die Bilder hochladen will, da man(n) nicht sicher ist ob es in naher Zukunft geht. Also noch mal vielen Dank für Deine Schnelligkeit und versprochen, die richtige Bezeichnung und Einordnung in Cats wird nachgeholt. Tschüß --Ra Boe (talk) 11:16, 28 September 2008 (UTC)

Image:Cuxhaven CuxPort 06 (RaBoe).jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 23:30, 10 October 2008 (UTC)


Please link images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello Raboe001/Archiv 2!

Thank you for providing images to Wikimedia Commons. Please keep in mind that images uploaded to Commons should be useful to all users of Wikimedia projects. This is possible only if the images can be found by other people.

To allow others to find the images you uploaded here, the images should be in some place that can be found by navigating the category structure. This means that you should put the images into appropriate topic pages, categories, optionally galleries, or both of them (see Commons:Categories). To find good categories for your images, the CommonSense tool may help.

You can find a convenient overview of your uploaded files in this gallery.

The important point is that the images should be placed in the general structure somewhere. There are a large number of completely unsorted images on Commons right now. If you would like to help to place some of those images where they can be found, please do!

Thank you. --Denniss (talk) 23:46, 25 October 2008 (UTC)

Moin Denniss,
klar mach ich wenn ich Zeit habe, bin gerade nur kurz im Internet. Aber mal eine Frage, warum funtioniert gerade Gallery nicht, ich würde gerne mal meine Bilder nachsehen.

Tschüß --Ra Boe (talk) 18:52, 30 October 2008 (UTC)

Image:Unifeeder Kalina 01 (RaBoe).jpg[edit]

You clategorised this ship as ship of Malta. I found on the internet [1] flag of Cyprus. You know better ? --Stunteltje (talk) 20:05, 13 November 2008 (UTC)

Sorry, ist Flag of Cyprus, Tschüß --Ra Boe (talk) 17:24, 14 November 2008 (UTC)


File:Sixtwerbung_flughafen_stuttgart.jpg[edit]

Image deletion warning File:Sixtwerbung_flughafen_stuttgart.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

sугсго 16:02, 15 December 2008 (UTC)

Moin sугсго,
habe den Sicherheitsleute gefragt, ob ich Fotos machen darf, "solange ich nur Wände usw. fotografiere und keine Sicherheitsrelevanten Dinge ist es ok" war die Antwort. Somit habe ich die Fotos gemacht. Ich frage fast grundsätzlich bei allen Innenaufnahmen die jeweiligen Vertreter der Firmen, Museen o.ä. Tschüß --Ra Boe (talk) 16:26, 15 December 2008 (UTC)
Das reicht nicht, die müssen nicht nur das Fotografieren erlauben, sondern das Ganze auch für eine Freie Lizenz freigeben und das auch noch dürfen. Die Sicherheitsleute des Flughafens können aber sicher nicht über die Rechte der Sixt Ag bzw. deren Werbungslieferanten verfügen. sугсго 16:37, 15 December 2008 (UTC)
Also wenn muß ich anschreiben? --Ra Boe (talk) 17:38, 15 December 2008 (UTC)
Sixt. sугсго 17:44, 15 December 2008 (UTC)
Gibt es dafür eine Art Musterbrief? --Ra Boe (talk) 18:27, 15 December 2008 (UTC)
de:Wikipedia:Textvorlagen#Freigaben von Texten und Bildern geht auch für Commonsbilder. Muss aber ein wenig umgestellt werden, ungefähr so: Da Ganze muss von Sixt an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden. Eine Vorlage für einen Bettelbrief hab ich aber leider nicht:


Hiermit erklären wie in Bezug auf die Werbeinstallation im Stuttgarter Flughafen (abgebildet unter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sixtwerbung_flughafen_stuttgart.jpg ), dass wir der Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts an der Instalation sind.

Wir erlaube hiermit die Weiternutzung des oben aufegführten Fotos unter der Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 -Lizenz. Als Urheberkennzeichnung wünsche ich folgende:

_______________ (Bitte die von Ihnen gewünschte Urhebernennung angeben, zB. SIXT AG)

Uns ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Uns ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia oder einem anderen Wiki der Wikimedia eingestellt wird.

Uns ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

DATUM, NAME DES RECHTEINHABERS


sугсго 19:17, 15 December 2008 (UTC)

Deletion requests[edit]

Hi. Please do not remove others' comments from deletion requests as you did here, among several others. -mattbuck (Talk) 01:50, 26 January 2009 (UTC)

Moin mattbuck,
danke für den Hinweis, ich empfinde zwar das Gleiche bei diesen Bildern, aber ok ich werde es ändern.
btw. kannst Du mir erklären warum wir diese Bilder hier brauchen? Was ist an diesen Bilder lexikalisch wertvoll. Tschüß --Ra Boe (talk) 09:24, 26 January 2009 (UTC)