User talk:Аркадий Зарубин

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Аркадий Зарубин!

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Аркадий Зарубин!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:18, 30 August 2009 (UTC)

  • Теперь всем файлам присваиваю по несколько категорий) Аркадий Зарубин (talk) 12:08, 21 November 2012 (UTC)

FP Promotion[edit]

Роза Лыгденова.JPG
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Роза Лыгденова.JPG, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Роза Лыгденова.JPG has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

Ю. Данилевский (talk) 04:38, 9 October 2012 (UTC)

  • Юрий, спасибо за номинирование. Поздно обратил внимание на сей факт. Очень приятно, что обе работы попали в число избранных. Замечания обоснованны. Уже исправляюсь. Будем стремиться к совершенству)) Аркадий Зарубин (talk) 12:16, 21 November 2012 (UTC)

FP Promotion[edit]

Шаманская трость.JPG
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Шаманская трость.JPG, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Шаманская трость.JPG has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) Ю. Данилевский (talk) 16:32, 12 October 2012 (UTC)

Хотел включить еще несколько работ в список кандидатов на FP. Не получилось. Вроде вставил ссылку на файл на страничке кандидатов. Она высветилась красным цветом — изображение не появилось. Что-то не так делаю, хотя по инструкции действовал... Аркадий Зарубин (talk) 12:42, 21 November 2012 (UTC)
Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Аркадий Зарубин. You have new messages at Yuriy75's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk bokmål | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Аркадий Зарубин,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 15:03, 28 October 2012 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry 22:56, 25 November 2012 (UTC)

FP Promotion[edit]

Young Cossack Ivan Kudryavtsev.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Young Cossack Ivan Kudryavtsev.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Young Cossack Ivan Kudryavtsev.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 06:06, 1 December 2012 (UTC)

Про категории[edit]

Здравствуйте! Во-первых - спасибо за множество замечательных фотографий Бурятии и бурятов!

Обратите внимание, что у вас пока не очень хорошо получается упорядочивать свои фотографии с помощью категорий. Посмотрите, пожалуйста, на исправления, которые были сделаны другими участниками, и если появятся вопросы - готов на них ответить. --Kaganer (talk) 19:12, 3 December 2012 (UTC)

Спасибо. Посмотрю. Скорректирую. Есть какие-то ограничения по количеству категорий на один файл? Или здесь работает просто здравый смысл? Аркадий Зарубин (talk) 21:19, 3 December 2012 (UTC)
Даже не просто здравый смысл, а совершенно конкретное правило - не включать файл в более общую катгорию, если он уже включён в более детальную категорию, входящую в эту общую. Поэтому файл File:Успенская церковь в Кяхте.JPG включён только в "свою" категорию Category:Assumption Church, Kyakhta, а у файла File:Церковь Воскресения Христова в Кяхте.JPG нет такой "своей" категории, поэтому он включён в три категории - "Kyakhta" (по местоположению), "Churches in Buryatia" (по типу здания и региону) и "Churches of the Resurrection of Christ in Russia" (по святому патрону).
  • В общем случае нужно помнить, что категории - это не тематические "теги", их скорее следует понимать как рубрики или разделы классификации.
    Скажем, не нужно всё подряд включать в категорию Category:Tourism in Buryatia - я её скоро разберу и там должно остаться только то, что относится непосредственно к процессу организации туризма в Бурятии, но не достопримечательности, не фестивали и не памятники природы.
  • В идеале, у любого файла должно быть минимум две категории, отвечающие на вопросы "что изображено/кто изображён", "где это находится" (нас. пункт или район), а для серийных фотографий событий (например, фестивалей), на вопрос "где" должна отвечать категория этого фестиваля, и лучше, если она будет сразу привязана к году.
    Скажем, для фестиваля "Голос кочевников" я создал категорию Category:Voice of nomads, но там уже ясно, что нужно будет все фотографии текущего года убрать в подкатегорию "Voice of nomads 2012" (чтобы потом не перемешивались года), особенно, если Вы захотите загрузить фотографии прошлых лет.
Как-то так. --Kaganer (talk) 21:53, 3 December 2012 (UTC)
Посмотрел. Убрали мои многочисленные категории. Я предполагал, что чем больше категорий, тем удобнее искать файл. Например, Одигитриевский собор описывает всего одна категория с его именем. не представляю, как этот файл смогут найти люди вообще не знающие о существовании этого собора? Почему бы не добавить категорию типа "Православные храмы России"? Видимо, чего-то не понимаю)) Аркадий Зарубин (talk) 21:32, 3 December 2012 (UTC)
См. выше про отличие категорий от т.н. "тегов". Всё дело не в количестве категорий, а в качестве. По категориям обычно не ищут - для этого есть поиск (и поэтому так важно заполнять описание файла минимум на двух языках), а категори - средство упорядочивания и классификации. Это похоже на систематический каталог в библиотеке. --Kaganer (talk) 21:53, 3 December 2012 (UTC)
Что касается Одигитриевского собора, то посмотрите, в какие категории входит его категория Category:Hodegetria Cathedral (Ulan-Ude), и перейдите по этим ссылкам. А потом - ещё раз. Рано или поздно Вы дойдёте до категории Category:Russian Orthodox churches in Russia ;) Т.е., "перескакивать" через уровни иерархии категорий не нужно. У Вас почти никогда не возникнет ситуации, когда будет оправданным включение файла напрямую в одну из корневых категорий типа Category:Architecture - обычно всегда есть более детальная, локализованная по месту (стране, региону, городу) и по типу (не просто "архитектура", а "церковь", "школа", "музей", "жиой дом"). Система категорий неполна и несовершенна, её можно и нужно дополнять, но в русле используемых подходов, изучив их предваритьльно.--Kaganer (talk) 22:01, 3 December 2012 (UTC)
Если бы я искал этот собор, то я бы зашёл в категорию "Ulan-Ude", нашёл там подкатегорию "Buildings ...", в ней - "Religious buildings ..." и т.д. А если бы все фотографи всех храмов были включены в одну категорию вида "Православные храмы России", то вот в ней было бы невозможно найти вообще ничего (среди свалки из десятков тысяч снимков самых разных храмов). Вдумайтесь - на Викискладе сейчас более 13 миллионов файлов. Как Вы думаете, что было бы, если бы здесь использвался подход, которого Вы ожидали? --Kaganer (talk) 22:07, 3 December 2012 (UTC)
  • Спасибо. Теперь стало намного понятнее. Правда, для православных храмов подыскивать нужную категорию мне все-таки будет сложновато. Попробую разобраться) Аркадий Зарубин (talk) 23:05, 3 December 2012 (UTC)
    Не страшно - очень сильно в эту тему не закапывайтесь. Есть участники вроде меня, кто этим занимается систематически. От Вас требуется только то, чего кроме Вас никто не знает: максимально точное описание такого файла (что за церковь и где находится, координаты объекта и/или точки и направления съёмки), и (по возможности) его включение в категории нас. пункта или района + в категорию "Churches in Buryatia". Остальное - только по особому желанию. --Kaganer (talk) 23:44, 3 December 2012 (UTC)
    Если нужно рассказать, как добавлять координаты - могу. --Kaganer (talk) 23:44, 3 December 2012 (UTC)
    Ага, пож-та, подскажите, как это проще делать) Аркадий Зарубин (talk) 00:18, 4 December 2012 (UTC)
    Если нет проблем с чтением английского текста, то всё подробно рассказано вот тут - Commons:Geocoding. Если есть - чуть позже напишу по-русски краткую инструкцию. --Kaganer (talk) 19:59, 5 December 2012 (UTC)

Про номинации[edit]

Обратите внимание, что на Викискладе есть несколько постоянно действующих "конкурсов": кроме COM:FP (Featured Pictures), в котором Вы уже освоились, есть ещё COM:QI (Quality Images) и COM:VI (Valued images). У них у всех примерно одинаковая схема организации, но разные критерии. Если "избранные" изображения - это близко к классическому фотоконкурсу, т.е. "интересность" и "эффектность" картинки может послужить к выбору даже при огрехах в качестве, то COM:QI - это система оценки качества как такового (по набору критериев). Вам имеет смысл выставлять туда почти все свои снимки - именно там, в рамках этой процедуры, Вы сможете получить подробный разбор технических недочётов (если они есть) и получить "знак качества". Это параллельные процессы, одно фото можно выставлять и там, и там (имеет смысл сначала "прогонять" фотографии через процедуру QI, а уже затем наиболее удачные выставлять на FP). COM:VI - это отбор "особо ценных" изображений, в образовательном плане. Подробнее - на стр. Commons:Ценные иллюстрации. Насколько я вижу, у Вас есть подходящие работы и для этого конкурса. --Kaganer (talk) 22:36, 3 December 2012 (UTC)

PS: В чём "бонус" FP - так это в том, что именно среди "избранных" изображений потом выбираются т.н. "изображения дня" (такие изображения на один день показываются на заглавной странице Викисклада и многих языковых разделов Википеди, в т.ч. русской), и они же автоматически участвуют в ежегодном конкурсе "Изображение года". --Kaganer (talk) 22:36, 3 December 2012 (UTC)

  • Спасибо и за это разъяснение. Конкурсы - тоже темноватый лес для меня) Если бы добрые люди не номинировали бы мои фотки на конкурс избранных изображений, до сих пор бы не участвовал в нем)) Изучу условия конкурсов качественных и особо ценных изображений. Как разберусь, приму участие и в них) Аркадий Зарубин (talk) 23:21, 3 December 2012 (UTC)
    Я намерен прошерстить Ваш вклад и номинировать всё, что возможно. Жаль только, что Вы загружаете изображения в довольно низком разрешении (1500х1000 считается низким). Лучше бы больше. Ещё одна тема, которая очень мешает номинации Ваших фотографий - ниже.--Kaganer (talk) 23:32, 3 December 2012 (UTC)
    Буду очень признателен, если поможете) Правда, есть не очень хорошие фото, которые приходится грузить из-за отсутствия лучшего материала. А иллюстрировать статьи чем-то надо). Ок, буду грузить в более высоком разрешении, где это возможно. Какой минимальный размер требуется в этом случае? Аркадий Зарубин (talk) 23:41, 3 December 2012 (UTC)
    Да, я видел и понимаю причину. У таких снимков - своя ценность, так что стесняться их тоже не стоит. Кстати, обратите внимание на Commons:Featured picture candidates/File:Стрельба из лука.jpg. Нет ли этого снимка в большем разрешении? --Kaganer (talk) 23:56, 3 December 2012 (UTC)
    Что до разрешения, то считатся приемлемым 2Mpx и более (не менее ~1920x1080). Для VP, кстати, это не имеет определяющего значения. --Kaganer (talk) 23:56, 3 December 2012 (UTC)
    Спасибо за номинацию) У меня оригиналы практически всех снимков весят не менее 3Mb. Поэтому почти любой файл могу найти в хорошем разрешении) Подгружу "Стрельбу из лука" более высокого качества. Вот еще думал: разные ракурсы одного и того же объекта лучше загружать отдельными файлами или под тем же именем? Аркадий Зарубин (talk) 00:04, 4 December 2012 (UTC)
    Да, лучше делать серию файлов с общим базовым названием и номером - "Объект (01).jpg", "Объект (02).jpg" и т.п. Если важно написать что-то конкретное. то это можно юделать после номера: "Объект (01) - южный фасад.jpg", "Объект (02) - интерьер.jpg", "Объект (03) - вид сверху.jpg" и т.п. --Kaganer (talk) 10:19, 4 December 2012 (UTC)

Про затемнение контура[edit]

Заметил, что на многих своих фотографиях Вы используете эффект "затемнения контура" (иногда еле заметный, иногда - очень сильный). Это довольно грубый эффект, и такие манипуляции здесь не приветствуются. Запретить Вам так делать никто, конечно, не вправе, но у таких изображений почти нет шансов быть куда-то избранными. Такая "художественная" обработка сильно ограничивает возможность использования файла - он плохо смотрится в галереях и статьях рядом с другими файлами, не подвергнутыми аналогичной процедуре; такй файл никто не возьмётся улучшать, даже если бы и мог, и т.п. Если есть возможность заменить часть файлов на версии без такого эффекта, это было бы очень желательно. Можно не заменять, а загрузить "параллельно" - чтобы те, кому файл нужен, могли выбрать, что им больше подходит. --Kaganer (talk) 23:37, 3 December 2012 (UTC)

Да, сам уже это понял. Сейчас гружу без этого эффекта. Замечание сделали на конкурсе FP. Приходилось переделывать изображение. Заменю часть фотографий) Спасибо, что обратили мое внимание на это) Аркадий Зарубин (talk) 23:44, 3 December 2012 (UTC)

FP Promotion: Buryat wrestling[edit]

Я номинировал всю серию про Бухэ Барилдан --Kaganer (talk) 22:08, 9 December 2012 (UTC)

  • Kaganer, спасибо. Народ, правда, против размещения этой серии. Я сам могу же голосовать за свои снимки? Аркадий Зарубин (talk) 17:57, 12 December 2012 (UTC)
    Вижу, что против. Ну, такие вещи тоже полезно узнать. Да, самому голосовать тоже можно.--Kaganer (talk) 20:39, 12 December 2012 (UTC)

FP Promotion (future)[edit]

Далее (когда пройдут текущие номинации) хочу выставить:

Можно и ещё что-то - но на самых лучших кадрах стоит виньетирование в виде затемнения контура. Если его снять, то будут и ещё кандидаты. --Kaganer (talk) 22:59, 9 December 2012 (UTC)

  • Спасибо за продвижение моих снимков) Фото бурятского мальчика уже пытался номинировать, но оно получило несколько серьезных замечаний по качеству, пришлось снять с номинации. Снимок Баргузинского хребта я не отношу к числу удачных и не стал бы номинировать. Просмотрю свои фотки на Викискладе и заменю виньетированные файлы. Аркадий Зарубин (talk) 17:53, 12 December 2012 (UTC)
    Вы ведь умеете пользоваться вот таким режимом просмотра - Special:ListFiles/Аркадий_Зарубин? Это ссылка "Мои загрузки", при включённом гаджете "MyUploads". --Kaganer (talk) 20:49, 12 December 2012 (UTC)

FP Promotion[edit]

Khagdaev 02.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Khagdaev 02.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Khagdaev 02.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 14:04, 13 December 2012 (UTC)

FP Promotion[edit]

Munku-Sardyk.jpg
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Munku-Sardyk.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Munku-Sardyk.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

Cscr-featured.svg

/FPCBot (talk) 23:17, 31 December 2012 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Eleassar (t/p) 09:34, 19 November 2013 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Стрельба из лука.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Стрельба из лука.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

File:Guides in Buryatia.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Guides in Buryatia.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Kaluga.2012 (talk) 21:25, 27 November 2013 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, A.Savin 22:15, 24 January 2014 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Староверы Тарбагатая.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Староверы Тарбагатая.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Buryat wrestling 01.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Buryat wrestling 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Sartuul 01.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Sartuul 01.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Quality Image Promotion[edit]

Sartuul-Bulagsky Datsan 02.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Sartuul-Bulagsky Datsan 02.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Субурган Чой Василин-2.JPG
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Субурган Чой Василин-2.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:22, 22 February 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Аркадий Зарубин,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 22:59, 26 March 2014 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Sealle (talk) 16:47, 26 August 2016 (UTC)

File:Памятник П. Абашееву и Л. Сахьяновой.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Памятник П. Абашееву и Л. Сахьяновой.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hedwig in Washington (mail?) 03:16, 2 November 2016 (UTC)