User talk:Лобачев Владимир

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Category:Tryphon_Day[edit]

Zoupan (talk) 02:15, 1 January 2016 (UTC)

Category:Russian costumes by regions of Russia[edit]

Я завела там много категорий народных костюмов по губерниям, как они обычно в источниках даются (не по областям). И с предлогом of, а не in. Не могли бы вы глянуть и причесать соответственно ваши Russian costumes in Belgorod Oblast и Russian costumes in Voronezh Oblast? Я же правильно понимаю, что некоторые районы областей относятся не к тем, к чему бы они относились как уезды губерний? --Shakko (talk) 23:37, 2 January 2016 (UTC)

да, еще я залила все фото Category:Photographs from Shabelskys' collection - там потом оказалось, что с некоторыми вашими заливками дублируется. Имейте в виду, дальше можно не плодить. --Shakko (talk) 00:01, 3 January 2016 (UTC)
Я рад, что Вы залили столько фотографий костюмов. По поводу категоризации. Действительно, если фотографии сделаны в Российской империи, то логичней и привязывать их к административным единицам того времени. Но, если фотографии сделаны в XXI веке на смотре (ярмарке, фестивале), где представлены костюмы районов или сельских поселений области, то будет ли корректным относить их к территориям губерний, не существующих уже сто лет? Известно, что сегодняшнее административное деление может не совпадать с дореволюционным, и сегодняшний район мог раньше входить в разные уезды, а то и губернии, да и современный новодел XXI века относить к территории Российской империи — это как-бы старить одежду на 100—150 лет. --Лобачев Владимир 07:27, 3 January 2016 (UTC)
Может имеет смысл создать Category:Russian costumes by regions of Russian Empire для дореволюционных фотографий и рисунков (по аналогии с Category:Governorates of the Russian Empire)? Как думаете? --Лобачев Владимир (talk) 10:05, 3 January 2016 (UTC)
смотрите, я тут оставила 2 - Category:National costumes of Russia - для русских и не русских. Пусть все русское будет в Category:Russian national costumes, отдельные предметы гардероба - в Category:National costumes of Russia by type‎, пусть там по алфавиту болтаются отдельно. По поводу ваших категорий с Воронежской и Белгородской областями - может быть, создать параллельно еще аналогичные с губерниями? Тем более, что у вас там разложено по отдельным дистриктам. Соответственно, дистрикты можно прикрепить сразу и к областям, и к губерниям? надо же, чтобы некая связь была между областями и губерниями. --Shakko (talk) 13:13, 4 January 2016 (UTC)
Создал Category:Russian costumes of the Russian Empire by region. «некая связь была между областями и губерниями» — как Вы это представляете? Например, Белгородская область создана на территории бывших Курской, Воронежской и Харьковской губерний (а ещё ранее это была территория входила в Белгородскую губернию). --Лобачев Владимир (talk) 13:22, 4 January 2016 (UTC)
например, через see also шаблон? а может быть так, чтобы один дистрикт лежал и в области, и в губернии? у них же границы не так сильно менялись?
Согласен: через see also шаблон — это хорошее решение. --Лобачев Владимир (talk) 13:38, 4 January 2016 (UTC)
создала Category: People in national costumes of Russia (stylized stage props)‎ и сладострастно загнала туда гололяжных фигуристок. Еще People in national costumes of Russia (modern ethnic festivals) и People in national costumes of Russia (folklore ensembles)‎ --Shakko (talk) 13:29, 4 January 2016 (UTC)
Отлично, всю сценическую «развесистую клюкву» далёкую от аутентичности туда, чтобы не думали, что именно так русские одевались в деревнях. --Лобачев Владимир (talk) 13:38, 4 January 2016 (UTC)
  • Мне кажется, что все виды русской одежды (понёва, косоворотка, зипун, русский кафтан, сарафан и т.п.) должны входить и в категорию «Русский народный костюм», по аналогии с соответствующими статьями в русской Википедии. --Лобачев Владимир (talk) 13:38, 4 January 2016 (UTC)
    они и входят category:National costumes of Russia by type‎. Просто в отдельной папке, чтобы не мешаться с остальными. By type вам не нравится? можно by alphabet. Или не National costumes of Russia, а Russian national costume by type. Но это уже финтифлюшки. Просто удобно, чтобы они были в отдельной папке, вне фотографий и картин--Shakko (talk) 13:47, 4 January 2016 (UTC)
    of Russia не обозначает национальности, там могут находиться русские, чеченские, карельские, эвенкийские, украинские, немецкие костюмы. Я сторонник того, чтобы костюмы разных народов не смешивать, — только через материнские категории типа «National costumes of Russia». --Лобачев Владимир (talk) 14:03, 4 January 2016 (UTC)
    может, вы в People in national costumes of Russia (modern ethnic festivals) подобавляеете вашу отличную съемку, которая сейчас только в дистриктах лежит? --Shakko (talk) 13:47, 4 January 2016 (UTC)

Category:People in national costumes of Russia (folklore ensembles)[edit]

Мне кажется, что у Бурановских бабушки одеваются не в народную, а в сценическую одежду «а-ля-рус». Поэтому размещение их в Category:People in national costumes of Russia (folklore ensembles) мне представляется спорным. Аналогично с Category:Russian Winter Festival London 2007. Это все стилизованная одежда, как у фигуристок и большинства фолк-ансамблей типа Надежды Бабкиной. Их бы в Category:People in pseudo-national costumes of Russia (folklore ensembles). --Лобачев Владимир (talk) 13:58, 4 January 2016 (UTC)

ну мне кажется, "фольклорный ансамбль" сам по себе подразумевает "псевдо" для людей понимающих? --Shakko (talk) 13:59, 4 January 2016 (UTC)
Как правило, но не всегда. Например, почти все костюмы в ансамбле «Пересек» являются аутентичными, созданными в конце XIX — начале XX веков (что-то по наследству перешло, что-то куплено в деревнях, и малая толика — новодел). А про «людей понимающих» — мы же не среди работников музея, поэтому для «обычных людей» надо всё чётко и однозначно обозначать. --Лобачев Владимир (talk) 14:08, 4 January 2016 (UTC)
За многие годы Советской власти забили головы нашим людям настолько, что они считаю вот такие наряды русскими народными. Никакого отношения это к народному имеет. Поэтому русская народная одежда с псевдо-народной (сценической) должны объединяться только через «Русская одежда» (аналогично современная русская песня с народной русской песней в руВики объединены через «Русская песня»). --Лобачев Владимир (talk) 14:22, 4 January 2016 (UTC)
ну давайте настоящие костюмы класть в folklore ensembles, а подделки в prop. Все равно никто кроме нас с вами заморачиваться уборкой тут не будет. )) --Shakko (talk) 16:08, 5 January 2016 (UTC)
Их можно объединить в категорию «Костюмы русских фольклорных коллективов (ансамблей)» (я не силён в английском). Тогда можно не вычислять, где народные костюмы, а где сценические, т.к. иногда грань очень тонка и субъективна. --Лобачев Владимир (talk) 20:37, 6 January 2016 (UTC)

File:Région Provence-Alpes-Côte-d'Azur (logo)2.svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Région Provence-Alpes-Côte-d'Azur (logo)2.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Superbenjamin (talk) 14:45, 20 January 2016 (UTC)

File:Centre-Val de Loire logo 2015.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Centre-Val de Loire logo 2015.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Loreleil (talk) 23:09, 7 March 2016 (UTC)

File:Région Centre (logo).svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Région Centre (logo).svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Loreleil (talk) 23:11, 7 March 2016 (UTC)

Category:Christian Trinity – three faces[edit]

I really wish you had discussed this in advance, because unfortunately the name of this category is not quite suitable for several reasons... AnonMoos (talk) 09:03, 7 June 2016 (UTC)

File:Région Haute-Normandie (logo)2.svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Région Haute-Normandie (logo)2.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Loreleil (talk) 15:58, 20 June 2016 (UTC)

Butterfly pictures[edit]

Hi Vladimir, I have seen that you requested a renaming of this picture and this one to their old file names. The problem here is that neither of these pictures displays the species called Перламутровка большая or Argynnis paphia; they actually display a species of the Melitaea genus. So, if you don't like Melitaea as a title, please choose another relevant title, but not this one. Thanks--LamBoet (talk) 14:27, 22 August 2016 (UTC)

Btw may I ask why you keep both pictures instead of one?--LamBoet (talk) 14:30, 22 August 2016 (UTC)