User talk:علاء

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

User:علاء/sandbox

Need your help

Hi. Maybe this is Persian, but can you have a look at Revision history of "File:احسان سرمست.jpg". Is everything alright there? Thx. --E4024 (talk) 00:58, 20 December 2020 (UTC)

  • The reason of my question is having a DR for a "red file", a file which exists, is not deleted (and am not sure if it has a reason to be deleted). --E4024 (talk) 01:01, 20 December 2020 (UTC)
Hello E4024, hope you are doing well. Yes it's Persian, but I can't understand the user reason, as google said "Inaccurate content and user dissatisfaction", but in fact per COM:CSD#G7: Original author or uploader requests deletion of recently created (<7 days) unused content. For author/uploader requests for deletion of content that is older a deletion request should be filed instead. Older content (>7 days) may be used by external websites and would thus not show up in Special:GlobalUsage. So I think we'd let DR open for further comments. Best --Alaa :)..! 01:08, 20 December 2020 (UTC)
Thanks Doc, I am fine, thanks to modern medicine. My recent health problem is with the eyes due to spending long hours here, but I try to fix it with glasses from China sold on the streets. (I may abuse your time for some gratis on-line consultation any day... :) Best regards. --E4024 (talk) 01:12, 20 December 2020 (UTC)
E4024 Oh, hope you feel better soon! And you are welcome anytime dear. Warm regards --Alaa :)..! 01:19, 20 December 2020 (UTC)
Ping @Ahmad252, 4nn1l2:. Thanks in advance --Alaa :)..! 01:12, 20 December 2020 (UTC)
Hello. It appears that they are using File:احسان سرمست.jpg (and its DR) as a sandbox, since recent edits are likely to be test edits. As for the DR, I think it's not a test, because the reason provided for deletion is not meaningless (Google's translation is pretty much accurate). Although it's not clear to me how this file's content is inaccurate/false, it's possible that there are privacy concerns regarding its existence on Commons (since they said they are not satisfied with it). Ahmadtalk 02:48, 20 December 2020 (UTC)

لماذا الحذف

السلام عليكم، أخي علاء لماذا قمت بحذف هذا الملف:

File:موقع المرآة ويكي واند.jpg

أنا الذي قام بتصويره وإنتاجه فكيف ينتهك الملف حقوق النشر؟!...

اتمنى مراجعة الامر وشكراً

موسى (talk) 12:45, 7 January 2021 (UTC)

وعليكم السلام ورحمة الله عزيزي موسى، جميع لقطات الشاشة تُعتبر مُخالفة لحقوق النشر ولا يُمكن ترخيصها بشكلٍ حر ولا يُمكنك امتلاك حقوق نشرها، وحتى اللقطات المرتبطة بويكيبيديا وغيرها هناك قواعد وضوابط لرفعها بشكلٍ حر، ويمكنك مطالعة سياسة لقطات الشاشة على كومنز (بالإنجليزية، فالنسخة العربية غير مكتملة للأسف)، وهناك قسم فيها يتحدث كيف يمكنك رفع لقطة شاشة حرة، وأهمها أن يكون الموقع أو البرنامج حر وأيضًا أن تزيل جميع الأيقونات أو الموجودات في اللقطة والتي تكون محفوظة حقوق النشر. لاحظ أنَّ لقطات الشاشة ترفع عادةً تحت سياسة الاستخدام العادل على المشروع المحلي. تحياتي --Alaa :)..! 13:56, 7 January 2021 (UTC)

عذراً أخي، أنا لا أتحدث عن لقطات الشاشة، فالملف File:موقع المرآة ويكي واند.jpg ليس لقطة شاشة، بل صورة منعكسة لموقع ويكي واند أنا قمت بتصويرها شخصياً. — Preceding unsigned comment added by موسى (talk • contribs)

مرحبًا موسى، نعم ولكن فعليًا انعكاس موقع ويكي واند يعتبر لقطة شاشة للموقع، فأنت صورت موقع ويكي واند، والصورة تعرض أيقونات برامج مايكروسوفت أيضًا وهي محمية الحقوق. الفكرة أنك في الصورة وعند ترخيصك لها بشكلٍ حر، تكون قد رخصت تعديل الصورة، وبالتالي يمكن لأي شخص اقتصاص أيقونة برنامج الظاهرة في الصورة وترخيصها بشكلٍ حر من باب أنَّ الرخصة تورث. أيضًا هل شعار ويكي واند مرخص بشكلٍ حر؟ وأيضًا الصورة تظهر مقالة ويكيبيديا مرآة (حوسبة)، بالتالي أنت تظهر ويكيبيديا في الصورة. وهناك رخصة منفصلة للصور الملتقطة من ويكيبيديا وهي لقطة شاشة من ويكيبيديا. أتمنى أن تكون الفكرة قد اتضحت الآن أكثر. تحياتي --Alaa :)..! 14:09, 7 January 2021 (UTC)

شكراً لك، الآن اتضحت الصورة، تحياتي موسى (talk) 14:14, 7 January 2021 (UTC)

عفوًا موسى، تحياتي --Alaa :)..! 14:15, 7 January 2021 (UTC)