User talk:4nn1l2/Archive06

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Marking[edit]

Hi 4nn1l2. Could you mark {{Translate}} for translation? (Talk/留言/토론/Discussion) 10:58, 9 August 2019 (UTC)[reply]

Hi 大诺史, This template is already prepared for translation (see the bottom of the page or Template:Translate/i18n) and there are no pending changes to be marked for translation. 4nn1l2 (talk) 15:28, 9 August 2019 (UTC)[reply]

سلام. این عکس‌های تازه را ببینید: [1]، [2]، [3]. Hanooz 12:36, 13 August 2019 (UTC)[reply]

@Hanooz: سلام. ممنون. رأی به حذف تمام تصاویر دادم. Special:Diff/361887662. چون خودم رأی داده بودم، بهتر است جمع‌بندی نکنم. دیر یا زود، مدیر دیگری همه را حذف خواهد کرد. 4nn1l2 (talk) 18:40, 13 August 2019 (UTC)[reply]
تشکر. Hanooz 18:47, 13 August 2019 (UTC)[reply]

درخواست بازبینی مشارکت‌های حذف‌شده[edit]

سلام، خسته نباشید. دو پرونده وجود دارد که موضوع زاپاس‌بازی اخیر ویکی‌پدیای فارسی (که از آن‌چه فکر می‌کردم بسیار عمیق‌تر است) ممکن است به آن‌ها مربوط شود: File:Dr Sam Saleh.jpg و File:Profile2.jpg. ظاهراً اولی دو بار حذف شده و دومی چندین بار (و الآن دومی باز موجود است). خواستم درخواست کنم که اگر ممکن است، نام حساب‌هایی که این پرونده‌ها را بارگذاری کرده‌اند را بفرمایید. خیلی ممنون. Ahmadtalk 08:29, 18 August 2019 (UTC)[reply]

@Ahmad252: سلام. نام ایجادکنندهٔ هر پرونده‌ای را می‌شود با بررسی سیاههٔ آن به دست آورد: [4] و [5] حساب‌های کاربری سیاوش کیا و Nicolastico23 و Majidmarateb هر سه تصویر آقای سام صالح را بارگذاری کرده‌اند (دقیقاً یک نسخهٔ یکسان). 4nn1l2 (talk) 08:56, 18 August 2019 (UTC)[reply]
خیلی ممنون. در بررسی‌ام به Majidmarateb نرسیده‌بودم ولی ظاهراً فقط در انبار حساب دارد. دو کاربر دیگر دقیقاً همان حساب‌هایی هستند که حدس می‌زدم زاپاس باشند و در ویکی انگلیسی هم بی‌پایان بسته شده‌اند. Ahmadtalk 09:05, 18 August 2019 (UTC)[reply]

Files uploaded by Timo Yrjänä[edit]

I noticed you deleted files by User:Timo Yrjänä. There should be no problem with copyright (the user is the author), but we did not do the OTRS thing in time. Could you please undelete them to facilitate the OTRS process. --Lina Fredrika (talk) 13:56, 18 August 2019 (UTC)[reply]

@Lina Fredrika: Please send the permission statement to permissions-commons@wikimedia.org, then an OTRS agent will take care of the undeletion process. 4nn1l2 (talk) 14:09, 18 August 2019 (UTC)[reply]
Thank you for getting back to me so quickly! I will send the letter, but as I did not check the file description, I do not know whether there are other problems, and I would not like to bother the copyright owner more times than necessarily. I hope this is a case where "temporary undeletion" is possible? --Lina Fredrika (talk) 15:02, 18 August 2019 (UTC)[reply]
@Lina Fredrika: ✓ Done, See Special:ListFiles/Timo_Yrjänä. 4nn1l2 (talk) 15:12, 18 August 2019 (UTC)[reply]
Thank you so much for the help! Lina Fredrika (talk) 15:54, 18 August 2019 (UTC)[reply]

Hello again. Can you review this month-old deletion request? Thanks! AlbanGeller (talk) 06:13, 19 August 2019 (UTC)[reply]

Hello. I think it should be closed by someone who is more familiar with the British copyright law than me. 4nn1l2 (talk) 16:46, 19 August 2019 (UTC)[reply]

سیاست تهدید قانونی در انبار[edit]

سلام، خسته نباشید.

ظاهراً کار از تهدید در ویکی‌پدیای فارسی به انبار هم کشیده شده! در اینجا سیاست تهدیدهای قانونی را نیافتم؛ آیا در انبار هم بندایش در مقابل تهدید قانونی داریم؟ ممنون. Ahmadtalk 07:12, 19 August 2019 (UTC)[reply]

@Ahmad252: سلام. کاربر را نامعین بستم، صفحهٔ کاربری‌تان را هم یک ماه محافظت کردم. سیاست‌ها و رهنمودهای انبار سنتاً ساده و خلاصه نگه داشته شده‌اند. اکثر قریب به اتفاقشان نیز از بطن جامعه بیرون آمده‌اند (از ویکی انگلیسی کپی نشده‌اند). در کل این روحیه در اجتماع انبار هست که فاصلهٔ خودش را با ویکی‌پدیا و به‌ویژه ویکی‌پدیای انگلیسی حفظ کند (کاربران متعدد و ذی‌نفوذ آلمانی در این باره نقش بسزایی ایفا کرده‌اند). یک دلیلش تفاوت در ماهیت پروژه‌هاست و اینکه این پروژه گاه نیازهای متفاوتی با ویکی‌پدیا دارد. یک دلیل دیگرش بین‌المللی بودن پروژه، گوناگونی فرهنگی (تا حدی که بعید می‌دانم بتوان سر حد «نزاکت» به یک اجماع عمومی رسید)، و دلایل ریز و درشت دیگر.
سیاست COM:BP برای بستن کاربر کفاف می‌دهد:
Harassment. Accounts and IP addresses which are used primarily to create a hostile environment for another user may be blocked.
شاید برایتان جالب باشد که بدانید انبار حتی سیاست حساب جایگزین (زاپاس) هم ندارد و در برابر ایجادش نیز بارها مقاومت شده، با این استدلال که همین دو خط در سیاست بستن Abusing multiple accounts to mislead, deceive, disrupt, distort consensus or to evade blocks or other sanctions. Secondary accounts are typically blocked indefinitely. The primary account may or may not be subject to new or extended blocks depending on the circumstances. کافی است و باقی را باید به عقل سلیم کاربر و مدیر بررسی‌کننده واگذار کرد. 4nn1l2 (talk) 07:47, 19 August 2019 (UTC)[reply]
ممنون. با این حساب فکر می‌کنم این سیاست‌های انبار همان «روح سیاست» هستند که مورد نظر است؛ ما هم در تمام سیاست وپ:زاپاس قصد داریم به همین دو خط سیاست بستن برسیم و تمام سیاست تهدید قانونی و آزار و اذیت و حمله شخصی و غیره هم باز به همان یک خط Harassment برمی‌گردد. سیاست‌نویسی بیش از حد البته مشکل هم به همراه دارد؛ من بارها از کاربران شنیده‌ام که سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا برایشان مثل قانون اساسی و حتی بدتر است! Ahmadtalk 07:55, 19 August 2019 (UTC)[reply]

Deletion[edit]

Category:Generał brygady Krzysztof Radomski.jpg‬

Hello, why the picture was deleted ? I'm owner of this picture. Please restore my photo.

Generał brygady Krzysztof Radomski.jpg‬ — Preceding unsigned comment added by Janautorpisarz (talk • contribs) 18:58, 19 August 2019 (UTC)[reply]

Hello, File:Generał brygady Krzysztof Radomski.jpg is a recreation of File:Gen. bryg. Krzysztof Radomski.jpg. You should not recreate deleted files. Instead, you should file an undeletion request at COM:UDR. Furthermore, you need to contact COM:OTRS because the image was already published elsewhere [6]. 4nn1l2 (talk) 07:34, 20 August 2019 (UTC)[reply]

درخواست حذف سه تا لینک[edit]

سلام. من واقعاً با این ویکی پدیای عجیب و غریب مشکل دارم. من مطلب و عکسی را چند ماه قبل به اشتباه گذاشتم ، به طرق مختلف سعی کردم حذفش کنم ولی حذف نمیشه... عجیبه واقعاً . هیچ کس هم نیست به دادم برسه

در گوگل می‌آید با تصویر / در ویکی‌پدیا لینکش میاد -- و یعنی اینکه منشاء وجود آن در ویکی‌پدیا است.

در ویکیپدیا به چند نفر این مشکلم را گفتم و با چند نفر صحبت کردم، گفتند تنها کسی که دسترسی به انبارهای پنهان داره و به زبان فارسی مسلط است و می‌تونه کمکت کنه شما هستید. خواهش می‌کنم کمکم کنید که این لینک‌ها کاملا حذف بشه و وقتی روشون کلیک می‌شه، اصلا وارد صفحه‌ای نشه که اسم من و اسم کتاب ظاهر بشه یعنی حتی اثری از اینکه قبلاً چیزی بوده و حذف شده وجود نداشته باشه به کل حذف بشه ممنونتون هستم واقعا — Preceding unsigned comment added by Aryaierad (talk • contribs) 11:43, 20 August 2019 (UTC)[reply]

@Aryaierad: سلام. درک می‌کنم. تا جایی که امکان داشت، پاکسازی کردم. ممکن است یکی دو ماه طول بکشد تا کش گوگل کامل تخلیه شود و این موارد از جستجوی گوگل حذف شوند. یک نکته: اینجور مسائل را به صورت خصوصی و فقط از طریق ایمیل مطرح کنید: Special:EmailUser/4nn1l2. الان هم اگر پاسخ یا درخواست‌های بیشتری دارید، ایمیل بزنید. نرم‌افزار ویکی به گونه‌ای طراحی شده که شفافیت مهم‌ترین رکن آن است و هر اقدامی در آن ثبت می‌شود و پاک کردنش دردسر دارد (تازه اگر ممکن باشد). 4nn1l2 (talk) 12:35, 20 August 2019 (UTC)[reply]

Hi, and thanks for all the help today! I think I'm also finished with the no/nb cleanup now. There is one more thing though: I am wondering if you are able to delete the linked page? Its content is identical to (or more outdated than) the corresponding Commons:First steps/License selection/nb. Because the "no" code is deprecated in MediaWiki, it is not possible to edit that /no page, not even by the translate extension. Therefore I wonder if it is technically possible for an admin to delete it? I know there have been some issues with deleting a single translation from translatable pages in the past. Jon Harald Søby (talk) 12:15, 22 August 2019 (UTC)[reply]

Yay, it worked! Thank you. Now I need to go through the other translatable pages as well to check that no content will be lost. When I'm done, can I list the pages here, or is it better if I make a request at Commons:Deletion requests? Jon Harald Søby (talk) 12:46, 22 August 2019 (UTC)[reply]
@Jon Harald Søby: Hi, and you're welcome. It seems that I was able to remove that page and all of its translation units. I knew about the no/nb/nn problem on the Wikimedia world (Special:Diff/354096158) and I also knew that the Translate extension is somewhat buggy, so I just deleted the whole page. I couldn't think of any easy solution for merging or keeping the history of those pages. Maybe I was wrong, so I would like to have some consultation with other Translation administrators. I think the best venue to list those pages is COM:TN where we can involve other Translation admins too. Besides, I think you are eligible to apply for COM:Template editor. 4nn1l2 (talk) 12:57, 22 August 2019 (UTC)[reply]
Thanks, I posted there with what I believe is a complete list of all pages with /no translations. As for template editor, the right would be useful, but I'm not sure how often I would need it. Since I'm done with this cleanup round now, I don't think I would need it very often. Jon Harald Søby (talk) 14:09, 22 August 2019 (UTC)[reply]
It doesn't seem like anyone else will take this up. Could you delete the remaining pages as well? Jon Harald Søby (talk) 07:49, 26 August 2019 (UTC)[reply]
✓ Done. 4nn1l2 (talk) 00:02, 27 August 2019 (UTC)[reply]

Revision deletion[edit]

Hi again. Would you mind deleting the two revisions for File:Stanley Baldwin ggbain.35233.jpg (both by me) uploaded on 07:33, 2 March 2019 and 05:18, 12 May 2019? Just realised they were uploaded under the wrong filename, having been derived from another scan, rendering them redundant and duplicative. Thanks! AlbanGeller (talk) 13:04, 26 August 2019 (UTC)[reply]

✓ Done. 4nn1l2 (talk) 00:02, 27 August 2019 (UTC)[reply]
Thanks, but might it be possible to remove them from view entirely? AlbanGeller (talk) 05:19, 27 August 2019 (UTC)[reply]
✓ Done. 4nn1l2 (talk) 10:43, 27 August 2019 (UTC)[reply]
 Thank you. Can you also do the same for each derivative revision of File:Stanley Baldwin ggbain.35233 (cropped).jpg from (and including) 07:57, 2 March 2019 to 04:22, 12 May 2019? Thanks! AlbanGeller (talk) 11:00, 27 August 2019 (UTC)[reply]
✓ Done, You're welcome! 4nn1l2 (talk) 11:08, 27 August 2019 (UTC)[reply]
Just another thing, can you delete the missing File:A. Bonar Law LCCN2014708280.jpg and move File:A. Bonar Law LCCN2014708280a.jpg to this title, without leaving a redirect? Thanks. AlbanGeller (talk) 15:17, 27 August 2019 (UTC)[reply]
✓ Done. 4nn1l2 (talk) 15:57, 27 August 2019 (UTC)[reply]

زرکوه[edit]

با سلام آیا با گول مپ می تونم ازین جزیره تصویری ایجاد و بارگذاری کنم؟ یا خلاف قوانین است؟

همین طور جزیره ابونعیر تصویر جالبی ندارد و سایر مکانهای جغرافیایی ایا چنین کاری مرسوم و قانونی است یا خیر؟ باتشکرDebamasook (talk) 18:26, 27 August 2019 (UTC)[reply]

سلام. متأسفانه خیر. مبحث کپی‌رایت در اینجا خیلی جدی گرفته می‌شود. پیشنهاد می‌کنم COM:L/fa و fa:راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان را مطالعه کنید. 4nn1l2 (talk) 18:58, 27 August 2019 (UTC)[reply]

تصویر مصطفی هروی (انبار)[edit]

با درود. تصویر مصطفی هروی را که برای ساخت مقاله‌ی آن در انبار بارگزاری کردم با مشکل کپی‌رایت روبرو شده که اخطاری از سوی شما درباره‌ی حذف احتمالیش دریافت کردم. من این تصویر رو شخصا از خودشون گرفتم برای استفاده در مقاله. چجوری می‌تونم از جذفش جلوگیری کنم؟ با سپاس Princilll (talk) 09:41, 30 August 2019 (UTC)[reply]

@Princilll: سلام. باید اجازه‌نامهٔ صاحب حقوق عکس (= عکاس) را به permissions-commons@wikimedia.org بفرستید. توضیحات بیشتر در COM:OTRS/fa و نیز fa:راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان#تحصیل اجازه‌نامهٔ آزاد آمده است. 4nn1l2 (talk) 09:47, 30 August 2019 (UTC)[reply]

Translations[edit]

I'm not experienced with article translation units. Thanks for letting me know they are added automatically! -- Elephanthunter (talk) 15:19, 30 August 2019 (UTC)[reply]

این نشان برای شما![edit]

نشان پشتکار
با سلام و درود بسیار

سپاسگزارم از رهنمودهای شما Jomle (talk) 08:26, 6 September 2019 (UTC)[reply]

سلام و تشکر! 4nn1l2 (talk) 14:23, 6 September 2019 (UTC)[reply]

Hello again. Can you delete this watermarked file so that it can be redirected to File:Anthony Eden (retouched).jpg (which has only been faithfully cleaned without the watermark)? Thanks! AlbanGeller (talk) 23:57, 7 September 2019 (UTC)[reply]

Hello AlbanGeller. Sorry, I think this file cannot be deleted without going through a normal deletion request. Both uploaders are long-time experienced editors of the project, and they have probably uploaded these two images with good justifications. Please note that the policy of Commons:Overwriting existing files prohibits users from overwriting files in certain circumstances and, instead, encourages them to upload the new/retouched image under a new name as a different file. If User:Fæ agrees with the deletion of the original image, then I can take the necessary actions after a 7-day DR. Regards, 4nn1l2 (talk) 00:34, 8 September 2019 (UTC)[reply]
Okay, I understand. Until we hear from , can you strike out the current revision (that I myself uploaded without noticing the watermark) for Anthony Eden.jpg? Thanks again. AlbanGeller (talk) 00:59, 8 September 2019 (UTC)[reply]
✓ Done I had to revert it to the original version. 4nn1l2 (talk) 01:17, 8 September 2019 (UTC)[reply]
Thanks. For the sake of record-keeping though, can you restore the visibility of that particular revision, while keeping it crossed out? AlbanGeller (talk) 01:20, 8 September 2019 (UTC)[reply]
I deleted your revisoin because I thought you wanted your unused recently-uploaded contribution deleted per COM:CSD#G7. Anyway, I restored your revision now. Why should it be crossed out? I mean, is it a copyright violation? Please note that according to Commons:Revision_deletion#Revision_deletion_is_used_sparingly, we should not revdel revisions just for cleaning up the history or other similar reasons. 4nn1l2 (talk) 01:32, 8 September 2019 (UTC)[reply]
I think it should be crossed out because it very likely is a copyright violation. The watermark seen in the right corner at bottom probably constitutes copyfraud. AlbanGeller (talk) 02:04, 8 September 2019 (UTC)[reply]

The IWM watermark is simple text and under Commons policies is not considered copyrightable. For historic photos we should always keep original archive versions as separate files. Digital clean ups are valuable, but there may always be reasons for an editor to include the original in an article. However versions with the off putting watermark removed do often overwrite an original upload as the IWM watermarks are intrusive and reduce educational value, so cropping or touch up sufficient for that alone may not need a separate file.

Revision suppression in these cases were unnecessary, but it's not worth stressing about. -- (talk) 03:51, 8 September 2019 (UTC)[reply]

Thanks for the explanation, Fæ. I undid my action, and the image is visible again for the public. I suppressed the image because I thought copyfraud (claiming copyright ownership for something which is in the public domain) was a justified reason. I did not think a simple IWM watermark would be copyrightable per se. I apologize for this.
AlbanGeller, administrative requests should be made on the Commons:administrators' noticeboard. Thanks, 4nn1l2 (talk) 14:13, 8 September 2019 (UTC)[reply]
I think has misinterpreted the issue. I didn't mean to imply that the watermark was itself copyrightable, just that the watermark may appear to legitimise the copy-fraudulent and Commons-incompatible Non Commercial Licence copyright claimed by the museum. The original PD negative as published by the Government Ministry of Information was covered by Crown Copyright without any such watermark. AlbanGeller (talk) 18:46, 9 September 2019 (UTC)[reply]

Revision deletion 2[edit]

@4nn1l2: Hello again. Can you delete the 22:05, 16 April 2019 for Andrew Bonar Law 01.jpg from view? It's an exact and redundant duplicate of the immediate previous revision. Many thanks. AlbanGeller (talk) 05:10, 13 September 2019 (UTC)[reply]

Hello AlbanGeller, cleaning the history of files is usually frowned upon on Wikimedia Commons especially if there is no good reason to do so. I'm not sure deleting the 22:05, 16 April 2019 version of Andrew Bonar Law 01.jpg would be beneficial to the project. It may only be a burden and a waste of human resources. If you think otherwise, you are welcome to open an discussion at COM:VPP and, if approved by the community, I would be happy to help you with cleaning the history of files then. 4nn1l2 (talk) 06:16, 15 September 2019 (UTC)[reply]

فرزاد فرزین[edit]

درود، به نظر می‌آید که تصاویر فرزاد فرزین در این رده (به غیر از آن عکس چند نفره) که توسط دو کاربر که احتمالا یک نفر هستند دارای مشکل باشند، البته سه تصویر از ۴ تصویر بارگذاری شده توسط این کاربر قطعا باید حذف شود، برای همین هر زمانی که وقت داشتید این موارد را بررسی کنید. --Kasir (talk) 18:25, 15 September 2019 (UTC)[reply]

@Kasir: سلام. به اکثر تصاویر آن رده برچسب زدم و پس از مدتی حذف خواهند شد (مگر بارگذار واکنش نشان دهد که بعید است). برخی‌ها را هم مستقیماً حذف کردم. 4nn1l2 (talk) 05:38, 16 September 2019 (UTC)[reply]

سلام این چه وضعی است![edit]

چرا یک خارجی باید این اقدام را کند در حالیکه شما مدیر انبار هم هستید و نظر دادید در https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Mojtaba2361 و تمام مقالات را از زیبایی ظاهری انداخته است؟ لطفا برگشت دهید این‌ها را..ممنون از شما--Mojtaba2361 (talk) 23:01, 19 September 2019 (UTC)[reply]

الان عکس جواد مطوری چه فرقی با بقیه داشت که ماند؟ این کاربر از چه منبعی همچین حرفی میزند: I don't think {{Mehr}} has the copyrights on the awards ...--Mojtaba2361 (talk) 23:09, 19 September 2019 (UTC)[reply]

@Mojtaba2361: سلام. عکس‌ها بر خواهند گشت. از راه صحیح اقدام کردم [7]. خارجی بودن یا مدیر بودن ملاک نیست. همچنین عکس‌ها به مقالات باز خواهند گشت. فرق عکس جواد مطوری این است که سیمرغ روی جایزه عملاً دیده نمی‌شود. آن مدیر درست می‌گوید که کپی‌رایت سیمرغ جشنوارهٔ فیلم فجر (این تصویر) مال خبرگزاری مهر نیست. با این حال با توجه به قدمت جشنواره (بالای سی سال) شاید لوگویش (سیمرغ) در مالکیت عمومی قرار گرفته باشد. البته این به شرطی است که از همان اول از همین لوگو استفاده کرده باشند (شاید لوگو جدید باشد). من خیلی در این زمینه اطلاع ندارم و وظیفهٔ گردآوری اطلاعات بر عهدهٔ بارگذار است (که شما باشید) نه سایر کاربران (مخصوصاً «خارجی»ها). 4nn1l2 (talk) 04:24, 20 September 2019 (UTC)[reply]
سلام..به نظرتان با این اقدامتان بر خواهد گشت؟یک نظر سنجی که معلوم نیست چه افرادی با چه اطلاعاتی نظر میدهند! چقدر طول میکشد؟ البته در نظرسنجی عکس های من یک ایرانی نظر منفی داد جالب است! اگر خودتان مستقیم برگشت میدادید مشکل بود؟ چون خیلی از مقالات به این عکس های پروفایل بستگی داشت! این که مسخره است اگر در عکس دنبال چیزی باشند که حق تکثیر دارد/ندارد ! ممکن است دکور برنامه هم این شرایط را داشته باشد !! والا من در مواردی که تخصص داشته باشم ورود میکنم اما ظاهرا خارجی ها این طور نیستند! منتظر اقدام شما هستم..--Mojtaba2361 (talk) 10:56, 20 September 2019 (UTC)[reply]
برخواهند گشت. سطح اطلاعات کاربران انبار خوب است. فکر کنم یک هفته زمان ببرد. عجیب این است که فکر می‌کنید ایرانی‌ها باید در نظرسنجی‌ها پشت هم باشند!
خودم نباید یک‌تنه اجماع را زیر پا بگذارم. باید اجماع جدید بسازم. اینکه چند تا از مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی مدتی (مثلاً یک هفته) عکس نداشته باشند به جایی بر نمی‌خورد. حتی اگر کل ویکی‌پدیا/ویکی‌انبار هم داون شود، آسمان به زمین نمی‌رسد.
در انبار از استاندارهای بین‌المللی تبعیت می‌شود. «مسخره» وضعیت حق نشر در کشورهای ایران و افغانستان است... برای مشارکت در پروژه‌های ویکی‌مدیا تخصص لازم نیست. 4nn1l2 (talk) 11:10, 20 September 2019 (UTC)[reply]
@Mojtaba2361: طبق وعده، تصاویر احیا شدند و الان در مقاله‌ها دیده می‌شوند. 4nn1l2 (talk) 16:21, 21 September 2019 (UTC)[reply]
مرسی از پیگیرتان..باور کنید زیبایی مقاله به عکس است (هرچند کلی جدول+اطلاعات داشته باشد)..الان دیدم که محو کردید خود جایزه را اما از قذیم گفتند کاچی به از هیچی! استاندارد داشتن خوب است اما سخت گیری متفاوت است..البته حق نشر هم داستانی هست در کشور ما...ممنون--Mojtaba2361 (talk) 16:47, 21 September 2019 (UTC)[reply]

دربارهٔ طراحی سیمرغ: [8] 4nn1l2 (talk) 15:35, 24 September 2019 (UTC)[reply]

Re: your undelete comment. I was aware of that which is why I insisted on the photographer's permission that came from https://tomashalasz.com/ so I'm happy with it. Thanks Ww2censor (talk) 08:48, 20 September 2019 (UTC)[reply]

کمی ابهام در حقوق اثر[edit]

سلام. من برایم در خصوص تصاویر آرامگاه باباطاهر که مدتی پیش از تسنیم بارگذاری کردم (مثل File:Tomb of Baba Taher 2019-08-03 05.jpg) یک مقداری ابهام پیش آمده. به‌نظر خودم این سازگار و صحیح است؛ چون بنا سال ۱۳۴۴ به سفارش انجمن آثار ملی و شهرداری همدان و توسط آقای محسن فروغی ساخته شده و الآن پنجاه‌وچهار سال از آن زمان می‌گذرد؛ پس زمان سی ساله ذکرشده در ماده سیزده الآن سپری شده و دیگر حق تکثیر مشمول اثر نیست و می‌توان از آن استفاده کرد (البته در منبع دیگری هم پیدا کردم که نوشته سال ۱۳۴۹ کار تمام شده؛ اما باز هم فرقی نمی‌کند). عنصر دیگری هم در تصاویر نمی‌بینم که بخواهد آن‌ها را مشمول حق تکثیر کند. حقوق اثر هم، حداقل با توجه به برداشت من از قانون و این موقعیت، متعلق به آقای فروغی نیست (چون کار سفارشی بوده و ایشان فقط بخش معماری را بر عهده داشته‌اند). با این حال، باز هم مطمئن نیستم که این تصاویر بدون مشکل باشند. خواستم درخواست کنم که شما هم لطف کرده و بررسی کنید. خیلی ممنون. Ahmadtalk 14:09, 24 September 2019 (UTC)[reply]

@Ahmad252: روزگاری یکی از مدیران (User:Jameslwoodward) می‌گفت که کپی‌رایت آثار معماری در همهٔ کشورهایی که از آن‌ها مطلع است متعلق به معمار است و دولتی (governmental) یا سفارشی (work for hire) محسوب کردن این آثار صحیح نیست. این قاعده را به ایران نیز بسط داده بودند و تصاویر بناهای مشهور ایران (از قبیل برج آزادی) در انبار حذف می‌شد. از یک زمانی به بعد که آن مدیر کم‌کارتر شد (یا شاید هم به دلایل دیگر) اجماع عمومی تغییر کرد و تصاویر برج آزادی ایران را هم احیا کردند. باز هم مایلم اشاره کنم که در این باره حقوق‌دانان باید اظهار نظر کنند (که دربارهٔ ایران کم‌کاری یا غفلت صورت گرفته) و داوطلبان انبار را نباید بابت حذف یا نگه داشتن این تصاویر سرزنش کرد. نظر خودم این است که آثار بناهای دولتی (سفارشی) ایران که بیش از سی سال قدمت دارند حذف نشوند ولی آثار معماری و هنری (از جمله مجسمه‌ها) که آشکارا جدید ساخته شده‌اند حذف شوند. همچنین، شما به عنوان بازبین/گشت‌زن ملزم نیستید دنبال اطلاعات بنا/اثر بروید (چون حجم کار بالاست). بارگذار باید این اطلاعات را در اختیار دیگران بگذارد. بار کم‌کاری دیگران نباید بر دوش شمای داوطلب باشد.
به نظرم تصاویر آرامگاه باباطاهر در انبار قابل قبول هستند و نباید حذف شوند. 4nn1l2 (talk) 15:31, 24 September 2019 (UTC)[reply]

Lists of Administrators[edit]

Hi. Please duplicate this edit on the other lists.   — Jeff G. please ping or talk to me 17:25, 26 September 2019 (UTC)[reply]

Hi Jeff G., ✓ Done. 4nn1l2 (talk) 17:43, 26 September 2019 (UTC)[reply]
Thanks!   — Jeff G. please ping or talk to me 18:27, 26 September 2019 (UTC)[reply]

Temporary deletion[edit]

Hi again. Can you delete Jacques Chirac (1997).jpg in accordance with COM:CSD#G5 and COM:CSD#G7? This is just temporary as this particular revision was uploaded by mistake. Thanks! AlbanGeller (talk) 13:48, 30 September 2019 (UTC)[reply]

Hi AlbanGeller, ✓ Done, 4nn1l2 (talk) 13:50, 30 September 2019 (UTC)[reply]

OTRS permission[edit]

Hello again. Can you please add OTRS permission to Tony Blair (2010).jpg? The ticket# is 2019100110008043. Thanks! AlbanGeller (talk) 13:01, 3 October 2019 (UTC)[reply]

@AlbanGeller: Hello. Another OTRS agent is already working on this. The copyright holder should contact the OTRS team directly. Proxy permission statements are not accepted. 4nn1l2 (talk) 14:59, 3 October 2019 (UTC)[reply]
The copyright holder has already forwarded his permission statement to the team. Can you please check again? AlbanGeller (talk) 15:01, 3 October 2019 (UTC)[reply]
Can you check ticket:2019100210003135? Thanks. AlbanGeller (talk) 15:13, 3 October 2019 (UTC)[reply]
I can confirm that. The ticket is locked to another OTRS agent and I cannot handle it now. I'm sure that agent will take care of the file as soon as possible. (FYI, lock and unlock status are set automatically by the software. When an agent responds to a ticket and a new email is received, the ticket will be locked to the same agent, so that they will be able to resume the correspondence. This is useful to avoid confusion.) 4nn1l2 (talk) 15:42, 3 October 2019 (UTC)[reply]
@4nn1l2: Can you possibly help me get into contact with said OTRS agent? The ticket appears to be in limbo because the copyright holder could not provide a link to the file (my upload) on Wikimedia Commons. AlbanGeller (talk) 18:48, 4 October 2019 (UTC)[reply]
@AlbanGeller: The current backlog is quite small (only 7 days). Sometimes it becomes as huge as 6 months. Your patience is appreciated :) That being said, User:Krd is the OTRS agent to whom the ticket is locked. 4nn1l2 (talk) 19:05, 4 October 2019 (UTC)[reply]

حق انتشار آثار رضا سعیدی‌پور[edit]

سلام و خسته نباشید

این صفحه متعلق به رضا سعیدی‌پور، عکاس باشگاه استقلال است که آثارش در چند خبرگزازی و سایت رسمی باشگاه منتشر میشه؛ ایشون در دایرکت همین پیج موافقت ضمنی خودشون رو برای بازنشر تصاویرشون در انبار ابراز کردند ولی از مجاری رسمی اقدامی نشد. الآن چه باید کرد؟ آیا ارتباط با ORTS حتما باید از سمت ایشون باشه یا شما هم میتونید راجع به کپی رایت به ایشون ایمیل (Redacted) بزنید؟ — Preceding unsigned comment added by Maometto97 (talk • contribs) 10:04, 4 October 2019‎ (UTC)[reply]

@Maometto97: سلام. آغاز مکاتبه باید از سوی خود ایشان باشد، و در ادامه داوطلبان اوتی‌آراس می‌توانند پاسخ دهند. البته شما می‌توانید خودتان به permissions-commons@wikimedia.org ایمیل بزنید و ایشان را هم cc (carbon copy) کنید و بخواهید ایشان مکاتبه را ادامه دهند. به هر حال، داوطلبان اوتی‌آراس نمی‌توانند با استفاده از نشانی ایمیل بنیاد ویکی‌مدیا آغازگر مکاتبه باشند و فقط می‌توانند پاسخ دهند.
یک نکته که نباید فراموش کرد این است که انتشار تصاویر آزاد باید سراسری و جهانی باشد و به هیچ‌وجه به ویکی‌انبار یا ویکی‌پدیا محدود نیست. یعنی اگر ایشان تصاویرشان را با پروانه CC (Creative Commons) منتشر کردند، همهٔ جهانیان و در هر پروژه‌ای (آنلاین و چاپی) قادر خواهند بود از این تصاویر (به شرط ذکر نام عکاس) استفاده کنند.
در آخر اینکه لطفاً ایمیل افراد را در فضای علنی ویکی‌انبار منتشر نکنید، مصداق اوتینگ خواهد بود و برایتان دردسر می‌شود. 4nn1l2 (talk) 17:33, 4 October 2019 (UTC)[reply]
خیلی ممنون بابت توضیحتون؛ پس من تلاش می‌کنم باشون صحبت کنم بابت این موضوع؛ درباره ایمیل هم درست می‌فرمایید، بی‌احتیاطی کردم، هرچند فکر می‌کردم چون اون رو در پیجشون در معرض عموم گذاشتند مشکلی نداشته باشه! --Maometto97 (talk) 17:43, 4 October 2019 (UTC)[reply]

مشکل با افزونه ترجمه[edit]

سلام. من در Translations:Commons:Project scope/81/fa به شرایط غریبی دچار شده‌ام: تاریخچه نشان می‌دهد که متن این صفحه ویرایش نشده. با این حال، در حالت ویرایش، متنی نمایش داده می‌شود که از ابتدا در صفحه نبوده. در صفحه افزونه ترجمه هم همین وضع است و هر قدر که این پاراگراف را تغییر می‌دهم، اشکال پابرجاست. حدس می‌زنم نوعی مشکل فنی باشد که باعث شده سامانه فکر کند من در حال کپی کردن مجدد متن صفحه هستم و با این کار (چون ویرایش پوچ است) فقط صفحه را purge می‌کند. با هیچ ترفندی هم نتوانستم درستش کنم. خواستم ببینم آیا شما راه حل این مشکل را می‌دانید؟ ممنون. Ahmadtalk 18:52, 17 October 2019 (UTC)[reply]

@Ahmad252: سلام. راستش متوجه منظورتان نشدم. دو بار «واحد ترجمهٔ» شماره ۸۱ را ویرایش کردم. یک بار متن اضافه کردم و یک بار حذف کردم و در هر دو حالت ویرایش انجام شد (هم بر واحد ترجمه و هم بر کل صفحه). متوجه مشکلی نشدم. اگر مشکل همچنان برقرار است، لطفاً به‌نحوی توضیح دهید که من بفهمم. 4nn1l2 (talk) 19:34, 17 October 2019 (UTC)[reply]
عذرخواهی می‌کنم. در Special:PermaLink/370901348، آیا شما هم نوشته «ایجاد آثار اشتقاقی را مجاز برشمارد.» را می‌بینید؟ شاید مشکل از من است. Ahmadtalk 19:52, 17 October 2019 (UTC)[reply]
خواهش می‌کنم. عذرخواهی برای چه؟
بله، می‌بینم. 4nn1l2 (talk) 19:55, 17 October 2019 (UTC)[reply]
برای این که منظورم را خوب بیان نکردم.
خیلی ممنون. الآن دوباره متن اولیه (که قرار بود در صفحه باشد) را جایگزین کردم و به‌درستی ثبت شد. بخش عجیب قضیه این است که حجم صفحه در هر دو حالت (Special:PermaLink/370901348 و Special:PermaLink/370964982) برابر است، ولی متنی که نمایش داده می‌شود فرق می‌کند. الآن که داشتم مجدداً بررسی می‌کردم، متوجه شدم که ظاهراً در جای دیگری ([9]) هم مشکلی مشابه [10] رخ داده. یک بند را در حین ترجمه کلاً پاک می‌کند و متن دیگری به‌جایش می‌نویسد. این کار را در Translations:Commons:Project scope/19/fa هم انجام داده. حجم صفحه قاعدتاً باید در [11] تغییر می‌کرد، اما تغییر نکرده. دلیل این عدم تغییر هم این است که من در اصلِ آن ویرایش، کاری مشابه [12] انجام دادم و سامانه این را متوجه شده؛ اما در خودِ Commons:Project_scope/fa این ویرایش رخ داده. هرچه بررسی کردم، متوجه نشدم چرا چنین ویرایش‌های ناخواسته‌ای در خودِ صفحه ترجمه رخ می‌دهد اما در واحدهای ترجمه رخ نمی‌دهد. Ahmadtalk 20:28, 17 October 2019 (UTC)[reply]
@Ahmad252: حدسم این است که سرعت کارتان بالاست و سامانه به تعارض بر می‌خورد. در کل افزونهٔ Translate باگ دارد و ضعیف طراحی شده است. نگاهی به این چهار ویرایشم بیندازید و توالی آن‌ها را بررسی کنید[13]. در جفت‌ویرایش اول، ابتدا صفحه به‌روز شده است و یک دقیقه بعد واحد ترجمه! در جفت‌ویرایش دوم، ابتدا واحد ترجمه به‌روز شده و سپس صفحه (یا همزمان یا ظرف کمتر از ۶۰ ثانیه). خود همین عدم رعایت توالی‌ها نشان می‌دهد که با چه افزونهٔ در پیتی طرف هستیم. متأسفانه WMF هم به عنوان متولی امر، چندان توجهی به استخدام افراد کارآمد، متخصص، و ماهر نمی‌کند و بیشتر درگیر برگزاری کنفرانس و همایش و کارهای عجیب‌وغریب (در حد Commons:Village_pump/Proposals/Archive/2019/08#Strategy_Working_Group_recommendation_to_change_licensing_rules) است. معلوم نیست از این همایش‌ها و کنفرانس‌ها و خرجِ سفر و اسکان و تعطیلات این و آن را دادن، چه چیزی عاید اجتماع و مخاطبان می‌شود. سالانه ۱۰۰ میلیون دلار اعانه جمع‌آوری می‌کنند ولی نمی‌توانند آن را در جای درست و بطور بهینه مصرف کنند. 4nn1l2 (talk) 07:49, 18 October 2019 (UTC)[reply]
خیلی ممنون بابت توضیح. در مورد WMF، من خودم ترجیح می‌دهم که تمرکزشان را بیشتر روی پروژه‌ها و خواسته‌های داوطلبان بگذارند؛ چه از لحاظ فنی، چه اجرایی و چه سیاست‌های بلندمدت. البته فکر می‌کنم این کاملاً با سیاستی که در حال حاضر پیاده می‌شود، هم‌راستا نیست (حالا چه خواسته و چه ناخواسته). Ahmadtalk 17:26, 18 October 2019 (UTC)[reply]

دکتر کاتوزیان[edit]

با سلام و احترام خالق اثر دکتر کاتوزیان بنده هستم. طراحی های دیگری هم از خودم درباره حقوقدانان منتشر کرده بودم که حذف شد چراکه با شیوه دفاع از تصویر آشنایی ندارم. اکر ممکن است راهنمایی بفرمایید چجوری باید الگویی که در این تصویر زدید را مراعات کنم؟ با تجدید ارادت Shiasun (talk) 16:03, 23 October 2019 (UTC)[reply]

@Shiasun: سلام. به نظر می‌رسد تصویر کارتونی از روی یک عکس ساخته شده باشد. آیا عکس هم کار خودتان بوده است؟ 4nn1l2 (talk) 20:23, 24 October 2019 (UTC)[reply]
با عرض سلام مجدد / بله عکس هم از بنده هست و تا کنون جایی منتشر نکرده ام. با احترام Shiasun (talk) 07:54, 25 October 2019 (UTC)[reply]
در این صورت لطفاً عکس اصلی را هم در ویکی‌انبار منتشر کنید یا با COM:OTRS تماس بگیرید. بررسی من نشان می‌دهد که این تصویر همزمان یا شاید زودتر در جاهای دیگر نیز (شبکه‌های اجتماعی) نیز منتشر شده است. 4nn1l2 (talk) 12:22, 27 October 2019 (UTC)[reply]

There's a new request requesting for the revocation of Eatchasock's Confirmed flag. Calvinkulittc 13:36, 24 October 2019 (UTC)[reply]

Ignore this. Waste of time. Pinging @Srittau. - Alexis Jazz ping plz 14:55, 24 October 2019 (UTC)[reply]

درخواست حذف[edit]

سلام؛ خسته نباشید. متاسفانه اخیرا چندتا از پرونده‌هایی که بارگزاری کرده‌ام قبل از بازبینی از منبع حذف شده‌اند، البته من نسخه‌های آزاد از تصاویر را پیدا و روی همان پرونده‌ها بارگزاری کردم. پیروی بحثی که با جناب هنوز در صفحه خودم موجود است و شما هم پینگ کردم، نیاز است نسخه‌های قبلی که غیر آزادند حذف شوند؛ لطفا زحمتش را بکشید. با تشکر

سلام. ✓ شد. 4nn1l2 (talk) 18:17, 26 October 2019 (UTC)[reply]

LRR[edit]

Amazing to think that'd been like that for 9 years and nobody seemingly noticed, Weird,
Anyone thanks for noticing it and fixing it lol, Thanks, –Davey2010Talk 22:20, 27 October 2019 (UTC)[reply]

@Davey2010: Thank you. I noticed it from [14]. 4nn1l2 (talk) 14:46, 28 October 2019 (UTC)[reply]


Code issues in User:4nn1l2/common.js[edit]

Hi 4nn1l2, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:4nn1l2/common.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 83 character 12: Use '!==' to compare with 'null'. - Evidence: if (tooly != null)

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 17:59, 29 October 2019 (UTC).[reply]


Hi 4nn1l2, I am a bored bot (this is kind of a computer program) that is watching the recent changes and tapping buttons like I did now.

Curious about the reason? Possibly not but I will tell you anyway:

  1. You edited User:4nn1l2/URLdecode.js. Glad to see you coding in javascript! Have you ever considered becoming a MediaWiki hacker?
  2. Though, that change appears to introduce 1 new jshint issue — the page's status is now having warnings. Note that invalid or ambiguous code often has unwanted side effects like breaking other tools for you. If you cannot find out how to fix it, I suggest blanking the page for now.
  3. To help you understanding where the issues are, I have aggregated a report here and now. If you have questions, don't hesitate to ask users experienced in javascript writing for help. But do not ask the bot's operators (chronically overwrought) unless you suspect an error of mine. If you prefer not getting spammed by me, you can opt-out reports by adding {{ValidationOptOut|type=all}} to your user page or cmb-opt-out anywhere on your your global user page on Meta. Good luck at Wikimedia Commons and happy hacking!
  1. ISSUE: line 5 character 2: Missing semicolon. - Evidence: }

Your CommonsMaintenanceBot (talk) at 21:06, 29 October 2019 (UTC).[reply]

Closure of deletion request[edit]

Hello again. Can you possibly please close this Commons:Deletion request? The rationale is invalid as it assumes that uncopyrighted US works must also be out of copyright in the home country of the person who took the photo. Thanks. AlbanGeller (talk) 21:25, 1 November 2019 (UTC)[reply]

DRs should remain open for 7 days at least. 4nn1l2 (talk) 10:32, 4 November 2019 (UTC)[reply]

Protection level decrease request for Template:PD-USGov/doc[edit]

Hello 4nn1l2, in accordance with the advice given at the protection policy page, I am asking that you to decrease the protection level for Template:PD-USGov/doc as you are the person who has most recently made a change to the protection level of page. I believe that it would it be generally beneficial for the page to be semi-protected instead of template protected because the primary page on which it is included is Template:PD-USGov which only gets, on average, 47 page views a day. In addition, as a collaborative project I believe that Commons is in the best place possible when the most number of user can edit the most number of pages, and so the project would benefit from Template:PD-USGov/doc being accessible to a larger number of users. —The Editor's Apprentice (Talk) 23:28, 3 November 2019 (UTC)[reply]

✓ Done 4nn1l2 (talk) 10:30, 4 November 2019 (UTC)[reply]

File:Poster of Passport.jpg[edit]

Hi. i'm Ali Ramezani! im owner of this poster. i created this. also I'm the producer of this film! so whats the problem???!!! i'm owner of the film and the poster! Carlito1892 (talk) 21:12, 6 November 2019 (UTC)[reply]

Responded below. 4nn1l2 (talk) 20:08, 8 November 2019 (UTC)[reply]

درخواست بازبینی[edit]

سلام. من علی رمضانی هستم.طراح این پوستر! همچنین تهیه کننده این فیلم هم هستم. درنتیجه صاحب اثر هستم. هم فیلم و هم پوستر. پس تمام حقوق انتشارش در اختیار خودم هست. الان واقعا مشکل چیه که درخواست حذف دادید؟؟؟ Carlito1892 (talk) 21:12, 6 November 2019 (UTC)[reply]

سلام. راهی وجود ندارد که بدانیم پشت حساب کاربری Carlito1892 چه کسی است. لذا اگر صاحب حقوق آثار هستید مطابق COM:OTRS با تیم پشتیبانی ویکی‌مدیا تماس بگیرید و اجازه‌نامهٔ مربوطه را ارسال کنید. این رویه برای حفاظت از حقوق اثر مؤلف صورت می‌گیرد. 4nn1l2 (talk) 20:07, 8 November 2019 (UTC)[reply]

File swap?[edit]

Not sure what actually happened, but two images were supposed to be swapped due to their file names not matching the actual images:

The "Auroa Center" file had the correct image for "Storla" and the "Storla" file had the correct image for "Aurora Center".

After the most recent "fix", the Aurora Center file is not been corrected--it is still showing the correct image for "Storla". The "Storla" file appears to be showing the correct image for "Storla", except that thumbnails in categories still show the correct image for "Aurora Center", not "Storla". (The correct full sized image for "Aurora Center" seems to have disappeared entirely.}

What can be done a this point? (Simply put, the "Aurora Center" file should show the populated place on the southern-central edge of Aurora County and the "Storla" file should show the populated place near the north end of the eastern side of Aurora County.) An Errant Knight (talk) 05:48, 10 November 2019 (UTC)[reply]

@An Errant Knight: Please purge the file pages, and you should see that both images are okay now. I see both of them at the right place. 4nn1l2 (talk) 06:06, 10 November 2019 (UTC)[reply]
Funny, following the instructions do not see to change anything, while still using the primary browser of this editor. However, they do appear correct when using a different browser. So long as they appear correct for everyone else, not going to worry about it more. Thanks!An Errant Knight (talk) 06:28, 10 November 2019 (UTC)[reply]

سوال[edit]

سلام. آیا برگزیده بودن همزمان File:Edvard_Munch_-_Madonna_(1894-1895).jpg و File:Edvard_Munch_-_Madonna_-_Google_Art_Project.jpg منافاتی با یکدیگر ندارد؟ با احترام Babooneh (talk) 18:27, 11 November 2019 (UTC)[reply]

@Babooneh: سلام. خودم جواب این سؤال را نمی‌دانم. از دیگران پرسیدم. هروقت به نتیجه رسیدم، خبرتان خواهم کرد. 4nn1l2 (talk) 02:43, 12 November 2019 (UTC)[reply]
@Babooneh: مشخص شد که این دو نقاشی، دو نسخهٔ متفاوت از یک نقش هستند که در دو موزهٔ متفاوت نگهداری می‌شوند (محل امضاهایشان نیز فرق دارد). نسخه‌های دیگری هم از همین نقش وجود دارد. بنابراین با هر کدام به سان یک اثر هنری مستقل رفتار می‌شود و می‌توان هر دو نسخه را برگزیده نگه داشت. 4nn1l2 (talk) 17:26, 13 November 2019 (UTC)[reply]
دیده بودم که موزه‌هایشان متفاوت است، اما گمان نمی‌کردم تاثرگذار باشد. ممنونم، خیلی زحمت کشیدید. با احترام Babooneh (talk) 17:30, 13 November 2019 (UTC)[reply]

Google Code-In 2019 is coming - please mentor some documentation tasks![edit]

Hello,

Google Code-In, Google-organized contest in which the Wikimedia Foundation participates, starts in a few weeks. This contest is about taking high school students into the world of opensource. I'm sending you this message because you recently edited a documentation page at Wikimedia Commons.

I would like to ask you to take part in Google Code-In as a mentor. That would mean to prepare at least one task (it can be documentation related, or something else - the other categories are Code, Design, Quality Assurance and Outreach) for the participants, and help the student to complete it. Please sign up at the contest page and send us your Google account address to google-code-in-admins@lists.wikimedia.org, so we can invite you in!

From my own experience, Google Code-In can be fun, you can make several new friends, attract new people to your wiki and make them part of your community.

If you have any questions, please let us know at google-code-in-admins@lists.wikimedia.org.

Thank you!

--User:Martin Urbanec (talk) 22:04, 23 November 2019 (UTC)[reply]

حذف[edit]

سلام بر شما. آیا حذف شدن نسخه اصلی یک پرونده، منجر به حذف کراپ‌های آن نمی‌شود؟ مثلاً File:James Mirrlees WES 2016 (cropped).jpg در پی حذف شدن File:James Mirrlees WES 2016.jpg. با احترام Babooneh (talk) 07:12, 30 November 2019 (UTC)[reply]

@Babooneh: سلام. در ابتدا پوزش بابت تأخیر زیاد در پاسخ‌دهی. چرا، قطعاً باید حذف شوند (معیار G8 در COM:CSD) منتها حجم کارها در ویکی‌انبار بسیار بالاتر از ویکی‌پدیاست و تعداد افراد داوطلب نیز کمتر، لذا طبیعی است که کارها به تمیزی آنجا (البته در حالت ایده‌آل) پیش نرود. اینکه یک مدیر در اینجا طی یک روز فرضاً ۳۰۰ تا صفحه را حذف کند، چیز عجیبی نیست. 4nn1l2 (talk) 15:52, 10 December 2019 (UTC)[reply]
خواهش می‌کنم، خوشحالم پاسخ دادید کم کم داشتم نگرانتان می‌شدم :)
عجب، ذهنیت دیگری نسبت به تعداد داوطلبین ویکی‌انبار داشتم. البته شاید بخاطر این است که کمتر تغییرات اخیرش را چک می‌کنم و بیشتر تصاویرش را زیر و رو می‌کنم.
راستی یک زحمت دیگر. اگر لطف کنید یک نگاهی هم به سؤالم در Special:PermaLink/379576575#مجوز بیندازید و راهنمایی کنید ممنون می‌شوم. با احترام 🌼 16:50, 10 December 2019 (UTC)[reply]
@Babooneh: ممنونم از لطفتان و اینکه به یادم بودید. :-)
منظورم از ویکی‌پدیا، ویکی‌پدیای انگلیسی بود. ویکی‌پدیای فارسی به نظرم فاقد اصالت، و یک کپی‌برداری نیم‌بند از ویکی‌پدیای انگلیسی است که حتی در همین امر کپی‌کردن هم ناموفق بوده است. تعداد داوطلبان انبار زیاد است، ولی بیشترشان بارگذار (کاربر محتوایی، نه نگهبان و گشت‌زن) هستند و اصولاً اینجا همانطور که از نامش هم پیداست، مکانی برای ذخیره کردن و انبار کردن است، بنابراین کارها را فله‌ای انجام می‌دهند. کاربری می‌آید و یک‌آن، مثلاً ۲۰۰ عکس بارگذاری می‌کند! تغییرات اخیر اینجا و نیز ویکی‌پدیای انگلیسی قابل کنترل نیست. مثلاً ۵۰۰ تغییر اخیر اینجا فقط در عرض ۶ دقیقه صورت گرفته است. در حالی که همین تعداد ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی ظرف یک ساعت و چهل دقیقه (ساعت پیک) انجام می‌گیرد [انبار به آن صورت ساعت پیک ندارد ولی حجم ویرایش‌ها در عصر و اول شب به وقت اروپا نسبتاً بالاتر است]. شاید آدم بتواند ویکی‌فا را هر دو ساعت یک‌بار چک کند، ولی فکر نکنم بتواند، مثلاً ویکی‌انبار را هر ۵ دقیقه یک‌بار چک کند. ;-)
دربارهٔ سؤال، همانجا چیزکی می‌نویسم.
4nn1l2 (talk) 18:58, 10 December 2019 (UTC)[reply]
واو! اگر فراوانی خرابکاری هم به این تعداد زیاد باشد که خیلی کار مدیران و نگهبانان اینجا سخت است. اینجاست که باید بگویم، فعلاً سمت انبار تصاویر نیایم و با همان متن‌های فاقد اصالتِ ویکی‌پدیای فارسی سرگرم شوم، برای سلامتی‌ام بهتر است :)
پس همانجا منتظر چیزک می‌مانم. ممنونم 🌼 16:24, 11 December 2019 (UTC)[reply]
@Babooneh: خرابکاری هم کم نیست، ولی خوبی‌اش این است که همه ریلکس هستند. گیرم که فلان جا خرابکاری شد و تا مدتی هم کسی نفهمید، فدای سر همه‌مان! اینجا ویکی است و خرابکاری و خراب بودن برخی صفحات، طبیعی و عادی است. فضا به‌واقع آزاد و باز است و از کنترل‌های شدید و آزاردهنده خبری نیست. خوشبختانه کسی هم به فکر سلطه و چنبره زدن بر محیط پروژه نیست. مافیا و باند و آقابالاسر هم به آن شکل ندارد. مهم‌تر از همه اینکه اعتلای خود پروژه هدف غایی شمرده می‌شود. ویکی‌انبار برخلاف برخی دیگر از پروژه‌ها «وسیله‌ای» برای رسیدن به یک هدف *والاتر* و *اعلی* (مثلاً مقاصد سیاسی) نیست. همهٔ این‌ها محیط ویکی‌انبار را مطبوع‌تر می‌کند. بد نیست شما هم به فعالیت بیشتر در ویکی‌انبار فکر کنید. مطمئنم که زحماتتان در اینجا بی‌ثمر نخواهد ماند و حداقل به‌تان انگ نخواهند زد.
دربارهٔ آن سؤال، همان موقع پاسخ دادم و می‌توانید اینجا بخوانیدش. 4nn1l2 (talk) 17:18, 11 December 2019 (UTC)[reply]
چه دید خوبی دادید، فکر کنم از لوازم ماندگاری در ویکی باشد. در مورد پیشنهاد همراه لطفتان، چشم حتماً. فعلآً با گرفتن دسترسی بازبین در ویکی‌فا، کم کم در حال آشنا شدن با قوانین هستم که مرا مجبور می‌کند به انبار هم مدام سر بزنم.
و اما در مورد سؤال، مرا ببخشید و البته مسخره‌ام نکنید چون از دیشب تا الان دارم همان لینکی که برایتان قرار داده بودم یعنی این را چک می‌کردم و طبیعتاً پاسخ شما هم در نسخه بعدی است، امان از حواس پرتی. ː)
پاسختان را خواندم و استفاده کردم، همانجا هم تشکری ناقابل کردم 🌼 17:31, 11 December 2019 (UTC)[reply]

پرسش؟[edit]

درود، ضمن عرض ادب. لطفا بنده را راهنمائی بفرمائید که هنگامی که دو تصویر مشابه داشته باشیم که به یکی‌ از آنها برچسب دوپلیکیت زده و به دیگری هم برچسب حذف سریع؛ یکی از مدیران می‌آید و آنکه برچسب حذف داشت را حذف و در دیگری فقط الگو را حذف میکند! سئوال من این است که چرا هر دو را حذف نکرد؟! با توجه به اینکه تصویر باقیمانده هم در پروژه‌ای استفاده نشده حال چه باید کرد مجددا برچسب درخواست حذف زد؟ یا آنرا در حالت فعلی دست نخورده باقی گذاشت ؟ با تشکر فراوان Déjà vu 23:38, 2 December 2019 (UTC)[reply]

@DejaVu: سلام و پوزش بابت تأخیر در پاسخ‌دهی. قاعدتاً هر دو بایستی حذف می‌شدند. با این حال اگر بگویید کدام پرونده‌ها مد نظر هستند و کدام مدیر، احتمالاً‌ دقیق‌تر بتوانم پاسخ دهم. 4nn1l2 (talk) 15:58, 10 December 2019 (UTC)[reply]
سپاس فراوان از پاسختان، به نظربنده هم باید هر دو حذف می‌گردیدند که بدینگونه نشد! فایل مورد نظر File:Imagen perfil 180.png Déjà vu 17:16, 10 December 2019 (UTC) است که موارد مورد نظر جنابعالی در تاریخچه قابل دسترسی است. با مهر[reply]
@DejaVu: فایل را خودم حذف کردم. 4nn1l2 (talk) 18:40, 10 December 2019 (UTC)[reply]
خیلی خیلی ممنونم، اصراری بر حذف نداشتم چرا که هدف من از گرفتن وقت جنابعالی بیشتر یادگیری و اطمینان از عملکردم در جهت نگهبانی از پرونده‌های ارسالی و جدید در انبار بود. بهر رو از وقت و توضیحتان نهایت تشکر را دارم. با احترام Déjà vu 20:45, 10 December 2019 (UTC)[reply]

See [15], could you please delete the talk page. --VKras (talk) 07:17, 11 December 2019 (UTC)[reply]

✓ Done 4nn1l2 (talk) 16:53, 11 December 2019 (UTC)[reply]

OTRS permission 2[edit]

Hello again. Can you possibly look into this for me, please? Thanks! AlbanGeller (talk) 16:31, 19 December 2019 (UTC)[reply]

Hello. Seems that other volunteers have been faster than me :) 4nn1l2 (talk) 11:21, 23 December 2019 (UTC)[reply]

Hi 4nn1l2, please revert this map to the version without the Krim marked as Russian. We do not adopt Russian propaganda but only refer to the UN position. Chaddy (talk) 15:33, 25 December 2019 (UTC)[reply]

4nn1l2, could you please answer me?
By the way, also the FIA assigns the Krim to the Ukraine: [16]. So the map is completely wrong. Chaddy (talk) 16:13, 28 December 2019 (UTC)[reply]
Hi Chaddy, sorry for the delay.
Although there are no right or wrong versions of a file that is protected during an upload war, I reverted to the version by User:Incnis Mrsi.
Please also see COM:OW. If the original uploader, User:Cherkash, does not agree with the new version, the other party should upload their version as a new file. 4nn1l2 (talk) 03:50, 29 December 2019 (UTC)[reply]
Uploading a new file would just relocate the edit wars to the local Wikipedias... The Commons community (and especially you admins) has to learn how to deal with such propaganda and manipulation attempts. There also exist rules that would help to deal with it: Commons:Project scope. Chaddy (talk) 17:39, 29 December 2019 (UTC)[reply]
Please do us Commoners a favour and read Commons:Overwriting existing files. What happens on Wikipedia is a matter of concern for Wikipedians, not Commoners . 4nn1l2 (talk) 17:50, 29 December 2019 (UTC)[reply]
So, manipulation attempts and spreading propaganda and fake news is allowed on Commons or what do you want to tell me with your answer? Chaddy (talk) 05:58, 1 January 2020 (UTC)[reply]
Please read Commons:Project scope/Neutral point of view. 4nn1l2 (talk) 06:01, 1 January 2020 (UTC)[reply]

درود؛ با توجه به عدم پاسخگویی کاربر به درخواستهای متعدد و مواردی که در اینجا توضیح داده‌ام لطفا این پرونده .را حذف بفرمایید با تشکر Déjà vu 23:34, 25 December 2019 (UTC)[reply]

سلام. ✓ شد. 4nn1l2 (talk) 04:06, 29 December 2019 (UTC)[reply]

صفحه اصلی[edit]

سلام بر شما، به یک موردی برخوردم، لطفاً اگر ممکن است بررسی کنید:
توضیح: اگر زبان ویکی‌انبار را فارسی قراردهید و بر روی لوگوی ویکی‌انبار (در زبان فارسی بالا سمت راست) کلیک کنید به‌جای هدایت به صفحه اصلی، به https://commons.wikimedia.org/wiki/صفحهٔ_اصلی می‌رود. با احترام 🌼 08:17, 1 January 2020 (UTC)[reply]

@Babooneh: سلام. تأیید می‌شود که مشکل وجود داشت ولی ظاهراً‌ موقت بوده یا شاید هم در این فاصله یک نفر حلش کرده است. الان ظاهراً مشکل ندارد. درست است؟ 4nn1l2 (talk) 09:23, 1 January 2020 (UTC)[reply]
بله الان درست شده. ممنون 🌼 09:43, 1 January 2020 (UTC)[reply]

update[edit]

Templates {{PD-US-not renewed}}, and {{PD-US-no notice}} need a 2020 update.--Maher27777 (talk) 21:18, 3 January 2020 (UTC)[reply]

@Maher27777: Please purge the pages. I see 2025 which is correct. Besides, one of the templates can be edited via Template:PD-US-not renewed/en. The other one is protected. 4nn1l2 (talk) 21:32, 3 January 2020 (UTC)[reply]

Iranian License Reviewer[edit]

Hello, took your name from the Wikiproject Iran; saw how many thousands of images were listed at Category:Unreviewed files from Iran and wanted to suggest one of the members of that project to become a License Reviewer and commit to fixing say 10 licenses daily. There only are three members of the wikiproject, so options aren't many :) FaNoFtHeAiRiCeLaNd (talk) 04:33, 6 January 2020 (UTC)[reply]

Hi. I am already a license reviewer and I review the files as much as I can. 4nn1l2 (talk) 21:07, 7 January 2020 (UTC)[reply]

درخواست پنهان‌سازی[edit]

سلام، لطفا نسبت به پنهان‌سازی این ویرایش اقدام کنید! سپاس --Maometto97 (talk) 16:40, 7 January 2020 (UTC)[reply]

@Maometto97: سلام. ✓ شد. سرعت را کیف کردید؟ :-) 4nn1l2 (talk) 16:44, 7 January 2020 (UTC)[reply]
بله، حقیقتا انتظارش رو نداشتم! ممنون --Maometto97 (talk) 16:46, 7 January 2020 (UTC)[reply]

حق تکثیر آزاد[edit]

درود، آیا جایی فهرستی از خبرگزاری ها (یا به طور کلی سایت ها)یی که امکان آپلود تصاویرشان باشد، هست؟ اگر نه، خودتان چند مورد معرفی میکنید (ترجیحا غیر ایرانی)؟ Ms96 (talk) 13:33, 15 January 2020 (UTC)[reply]

@Ms96: فهرستی از منابع آزاد در سطح جهان در Commons:Free media resources موجود است. منابع ایرانی نیز در fa:راهنما:ویکی‌انبار_برای_کاربر_فارسی‌زبان#وبگاه‌های_آزاد فهرست شده‌اند. غیر از این، می‌توانید از جستجوی پیشرفتهٔ گوگل هم استفاده کنید. در قسمت usage rights گزینهٔ free to use, share or modify, even commercially را انتخاب کنید. خود سایت creative commons هم امکان جستجوی منابع آزاد را فراهم می‌کند[17]. بزرگترین منبع Flickr است [18] که امکان جستجو در بین تصاویر آزاد را نیز دارد. 4nn1l2 (talk) 18:52, 15 January 2020 (UTC)[reply]

ثبت مالکیت عکسها[edit]

با سلام لطفا به بنده جهت ثبت مالکیت عکسهای زیر همچون گذشته یاری برسانید. از بابت پیشبرد ویکی پدیا بسیار سپاسگزارم.

پوسترهای فیلم تهیه کننده حسین رجبیان می باشم

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CREATION_BETWEEN_TWO_SURFACES_-_A_film_by_Hossein_Rajabian_._%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D9%86%D8%B4_%D8%A8%DB%8C%D9%86_%D8%AF%D9%88_%D8%B3%D8%B7%D8%AD_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%DB%8C_%D8%A7%D8%B2_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CREATION_BETWEEN_TWO_SURFACES_-_A_film_by_Hossein_Rajabian_-_%D8%A2%D9%81%D8%B1%DB%8C%D9%86%D8%B4_%D8%A8%DB%8C%D9%86_%D8%AF%D9%88_%D8%B3%D8%B7%D8%AD_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%DB%8C_%D8%A7%D8%B2_%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86.jpg

عکس چهره کارگردان حسین رجبیان

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hossein_Rajabian_filmmaker_1_._%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B2.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hossein_Rajabian_filmmaker_2_._%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B2.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hossein_Rajabian_filmmaker_3_._%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B2.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hossein_Rajabian_filmmaker_4_._%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B2.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hossein_Rajabian_filmmaker_5_._%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B2.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hossein_Rajabian_filmmaker_6_._%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B2.jpg

سپاسگزارم Bavaran (talk) 20:18, 15 January 2020 (UTC)[reply]

@Bavaran: سلام. لطفاً به Commons:Wikimedia OTRS release generator بروید و گام‌ها را طی کنید. سپس متنی که تحویل می‌گیرید را به permissions-commons@wikimedia.org ایمیل کنید و منتظر بمانید. با تشکر از صبوری‌تان. 4nn1l2 (talk) 20:24, 15 January 2020 (UTC)[reply]

با سلام مجدد من مراحلی که فرموده بودید را طی نمودم فقط تنها مشکل من حذف پوستر فیلمهای من بوده است. نام فیلم : آفرینش بین دو سطح به انگلیسی: Creation between two surfaces https://www.youtube.com/watch?v=eoJTSYas4h4   لینک یوتیوب تریلر فیلم .

من دو پوستر حذف شده را در ایمیل ضمیمه کرده ام.منابع خبری فیلم https://kayhan.london/fa/1398/10/23/%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86-%D8%B1%D8%AC%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%AD%DA%A9%D9%88%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%B2%D9%86%D8%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D9%87   https://www.radiofarda.com/a/30376634.html 

همچنین تصویر مراحل ثبت حق مالکیت که فرموده بودید هم ضمیمه ایمیل می باشد.من خواهشمندم لطفا در حق مالکیت پوسترهای فیلم  به من یاری برسانید زیرا من تهیه کننده فیلم می باشم. تیکت ایمیل من : [Ticket#2020011610003007] — Preceding unsigned comment was added by 5.125.121.80 (talk) 08:29, 16 January 2020 (UTC)[reply]

Bavaran (talk) 08:25, 16 January 2020 (UTC)[reply]