User talk:Ahonc/Archives/July 2013

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Archive This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page.

File:Don kalinin.jpg

hello. you've got to do smth about it --antanana 19:04, 5 July 2013 (UTC)

File:Українські вболівальники на Фіналі Кубку УЄФА-2009.jpg

Commons-emblem-issue.svg File:Українські вболівальники на Фіналі Кубку УЄФА-2009.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

antanana 19:28, 5 July 2013 (UTC)

Hi. I saw that permission. But it's not club's official website, so it may be written anything there, and that permission can't be used. Alex (talk) 00:39, 8 July 2013 (UTC)

As you have ru-4, I explain in Russian. У «Волыни» есть два сайта, каждый называет себя официальным (по крайней мере еще два года назад так было, может сейчас они уже решили что-то). Лого загружено ещё в 2007 году, на тот момент этот сайт был официальныим (см. [1]). А так как лицензия CC-BY-SA является неотзываемой, то при изменении лицензии сайта, здесь лицензия уже не поменяется и файл останется свободным.--Anatoliy (talk) 00:46, 8 July 2013 (UTC)
Ясно. Но слово "официальный" я все-таки уберу, так как сейчас официальным считается этот сайт. Alex (talk) 00:50, 8 July 2013 (UTC)
Поскольку вы разбираетесь в лицензиях, то я спрошу (хотя вопрос не касается Commons): насколько я понимаю, то старые эмблемы организаций (те, которые несвободные) не могут использоваться в статьях, так как это нарушает КДИ (пункт 3 и 8). То есть в статьях про футбольные (и т.д.) клубы должна быть одна эмблема в инфобоксе и другие несвободные эмблемы использоваться не должны. Я прав? Alex (talk) 14:27, 8 July 2013 (UTC)
Формально да. Но если это простой логотип, то может подпадать под {{PD-textlogo}} (например в логотипе киевского «Динамо» буква Д рукописная и несколько простых геометрических фигур). Вообще в законе об авторских правах сказано, что «символи та знаки підприємств, установ та організацій» не защищаются АП, если доказать, что логотип ФК — это символ предприятия или организации, тогда логотип можно считать свободным (это касается только украинских ФК).--Anatoliy (talk) 14:34, 8 July 2013 (UTC)
То есть я буду прав убрав из раздела "Эмблемы" статьи Манчестер Юнайтед 3 последних логотипа (2 первых имеют свободную лицензию) с формулировкой нарушение КДИ ? Alex (talk) 14:42, 8 July 2013 (UTC)
Я думаю, да.--Anatoliy (talk) 14:44, 8 July 2013 (UTC)
Спасибо. Просто у меня возникла длинная дискуссия с одним участником, который утверждает что при использовании данных эмблем правила КДИ не нарушаются. И еще вопрос: могу ли я просто убрать данные эмблемы из статьи, написать в комментарии к правке "нарушение КДИ" и выставить эти эмблемы на удаление как не использующиеся несвободные файлы или нужно идти на ВП:КУ, как утверждает оппонент? Alex (talk) 14:59, 8 July 2013 (UTC)
По логике, если их убрать из статьи, то они станут пригодными для быстрого удаления. Хотя правил ру-вики я досконально не знаю, я больше в свободных изображениях разбираюсь, чем в несвободных.--Anatoliy (talk) 15:44, 8 July 2013 (UTC)
Ясно. Спасибо за ответы. Alex (talk) 15:46, 8 July 2013 (UTC)

File:Soviet Union stamp 1988 CPA 5929.jpg і File:Shaginyan Stamp.jpg

Привіт! Однакові зображення тієї самої марки. --PavloFriend (talk) 09:50, 14 July 2013 (UTC)

Зображення

Вітаю! Прошу подивитись цей файл. Напевно його було якось некоректно завантажено, бо періодично відображається замість третьої версії файла (там світліші кольори) перша версія (там темніші кольори). А потрібно щоб була версія із світлішими кольорами. Я зараз бачу, що третя версія файла зараз світліша (так має бути), але іноді у Вікіпедії вона виглядає, як перша версія (більш темна), напевно система якось неправильно витягує зображення зі сховища. Якщо проблема із некоректною заливкою третьої версії файла, то його можна вилучити. В принципі, можна вилучити і першу версію, щоб залишилась лише друга (світліша). З повагою --Sodmy (talk) 13:47, 22 July 2013 (UTC)

Просто сервер може кешувати зображення. Напишіть [2] і воно має стати нормально.--Anatoliy (talk) 22:52, 22 July 2013 (UTC)

File:Zenit 2013 arrow.png

Тут лицензия явно не подходит. Тут тоже. Alex (talk) 16:54, 22 July 2013 (UTC)

what the heck? (q)

hello. maybe it's better if the messages 'something is wrong with the picture the bot has moved' are posted on my talk page? you are just reverting them[3] --antanana 16:30, 28 July 2013 (UTC)

Ну це скрипт автоматично додає повідомлення в обговорення.--Anatoliy (talk) 17:02, 28 July 2013 (UTC)