User talk:Aka/Archive2005

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Doublets[edit]

Hi, I just noticed that the two images Image:Pfefferkoerner.jpg and Image:Black_pepper.jpg appear to be the same. Perhaps one of them could be deleted? I leave the tough decision about which one to you... -- Ranveig 23:30, 1 Jan 2005 (UTC)


Image:Salt - close-up.jpg is not GNU-FDL[edit]

Hi again - i just found Image:Salt - close-up.jpg. It sais on the Description page that you scanned it and placed it under the GNU-FDL. However, a pure reproduction of a flat image does not give you any rights to the picture. More importantly, the original creator does not loose the rights, even if you gain any. Thus this picture can't be GNU-FDL, unless the photographer licenses it as such. In any case it is important to give the original source (a book?) and the original creator (photographer). Thank you -- Duesentrieb 13:50, 8 Jan 2005 (UTC)

  • Hi Duesentrieb,
    I scanned the salt crystals, not a photo of them. I've contributed a lot of images and know what I'm doing! :) -- Aka 12:33, 9 Jan 2005 (UTC)
heh, ok then :D ...hm, maybe you could clarify that on the description page? Others misunderstand this just as i have... Oh, BTW: the Category:Salt is already in a subcategory of Category:Food, no need to put the crystals there separately. -- Duesentrieb

Population Statistics[edit]

Hi Aka,

I have provided another population statistic to your collection. It's an Excel diagram originally, but I was unable to reach your design. Probably you use Office 2003... To make it look consistent, either you mail me one of your source files or - if you use Office 2003 or later - you can have mine and modify the image.

Population statistics muelheim.png

Regards -- Ulricus

  • Hi Ulricus, I'm using Office 2002 for this sort of diagrams, but I beautify them in Adobe Photoshop to get antialiasing and so on. If you like, I can create such an image for Mülheim this evening. -- Aka 09:41, 8 Feb 2005 (UTC)
    • Hi again, I created the statistics image for Mülheim:
      Population Statistics Mülheim an der Ruhr.png
      -- Aka 20:06, 8 Feb 2005 (UTC)
      • Hi Aka, thanks for providing good graphics for Mülheim. I used your description below to achieve the same result (using Paint Shop Pro) and succeeded! Just did it for the sake of learing... Regards Ulricus 14:00, 20 Feb 2005 (UTC)

Population graphs[edit]

These are fabulous graphs - not only informative, but translanguage and aesthetically beautiful. I am thinking of creating similar diagrams for UK cities - but would like to keep them consistant with the look of yours. What settings do you use in Excel (perhaps you could give me a raw Excel file showing the end-graph so I can find the settings) and tell me what you do in photoshop. --Oldak Quill 20:09, 8 Feb 2005 (UTC)

  • Thanks a lot :) I've uploaded an example Excel file to [1].
    I just copy it to a new file, put the new town data onto the "data" page and tweak the axis settings on the "diagram" page depending on the year and population ranges. Sometimes I also need to adjust the diagram source data range.
    I found no program that gives me antialiased diagrams out of the box. So, I'm using this trick: I do not copy the image that Excel generates directly, but print it into a postscript (.ps or .eps) file instead. You can install a postscript driver that just outputs its data into a file. This can then be imported into Photoshop and - that is the point - while importing this vector format in Photoshop, Photoshop can antialiase it. I render it with a height of 2000 pixels, remove the transparent pixels around the image (wherever they come from ..) and rotate it by 90 degrees to the right. Whether this is necessary or not probably depends on the Postscript driver on your system. After rotating it, I select the pixels below the population line and fill this area with black using a opacity of 20%. Then I rescale it to a width of 910 pixels (because this is the half of the original size and this downscaling gives a softer image than importing it with the correct size) and save the image using the web export feature as a .png file with 256 colors. All these Photoshop things can be automated using a Photoshop action. So, in Photoshop its only one click per image.
    After uploading it to the commons, setting up the description page, including it into my diagram overview page, writing a German description page in the German Wikipedia and including it into my overview page there, its finally ready for putting it into the article. With a little practice, all this can be done in about 5 minutes ;) Good luck, Aka 20:52, 8 Feb 2005 (UTC)
Thank you. This would be good for Wikipedia:How to create graphs for Wikipedia articles. — Omegatron 07:42, 29 August 2006 (UTC)

Image:Delicatearch.png[edit]

You comment saying that the png was not the best choice. Would you recomment uploading this picture in jpg? (the original is a tif file). Danke :) notafish }<';> 01:31, 4 Mar 2005 (UTC)

Yes, because you can get the same image quality, but only need about 500 kbyte instead of more than 3 MB. -- Aka 19:21, 4 Mar 2005 (UTC)

Foto[edit]

Really nice photographs :) —FoeNyx 20:38, 4 Apr 2005 (UTC)

  • Thanks! :) -- Aka 20:39, 4 Apr 2005 (UTC)

Untagged images[edit]

There is on Commons:Untagged images a list of images you uploaded and forgot to tag. —FoeNyx 09:32, 9 Apr 2005 (UTC)

  • Thanks for the hint - I fixed them all. -- Aka 10:06, 9 Apr 2005 (UTC)

Template Information[edit]

Ich hab dir mal auf meiner Benutzerdiskussionsseite geantwortet. Arnomane 16:13, 3 May 2005 (UTC)

Osmia rufa couple nominiert[edit]

Hi Aka, ich habe Dein Bild Image:Osmia_rufa_couple_(aka).jpg als Kandidat für Exzellente Artikel nominiert [2]. Wollte Dich informieren, damit Du mit abstimmen kannst, wenn Du willst. Gruß, norro 15:05, 7 May 2005 (UTC)

Car images[edit]

Please put your car images to subcategories of Category:Vehicles by brand or specific model category. Thank you. --EugeneZelenko 01:34, 9 Jun 2005 (UTC)

  • It's on my to-do list already ;) -- aka 06:46, 9 Jun 2005 (UTC)

Défi logo Wikipédia Rotating[edit]

Vous qui savez faire des animations rotative sauriez vous faire le logo Wikipédia rotating avec les pieces du puzzle qui viennent s'imbriquer dans leurs places.

Voila un défi a la hauteur de votre talent

Merci d'avance

--Utilisateur:MG*** <@> Accueil Main Page [Accueil] 07:55, 16 Jun 2005 (UTC)

  • Bonjour MG, I have an idea of what you wrote above, but I'm not sure about this because I don't speak french. Could you please repeat this in English again? Thanks a lot ;) -- aka 09:36, 16 Jun 2005 (UTC)
    • I think MG wanted you to animate the wikipedia logo so the individual pieces of the puzzle fly into place on the rotating logo. Dunno if that's possible (and looks good). --24.77.250.136 20:23, 26 November 2005 (UTC) (Benutzer:Wrtlprnft)

Pendant zu deinem Bild[edit]

Ec-hasslau.de 009.jpg

Schau mal hier - kommt die Szenerie bekannt vor? Ist aber rein zufällig! Ich hab es am 06.08.2004 aufgenommen... --Ec-hasslau.de 8 July 2005 17:55 (UTC)

Mulde in Zwickau - big.jpg
Hi, ich stelle mal das Bild, was du wahrscheinlich meinst, darunter ;) -- Gruß, aka 9 July 2005 07:22 (UTC)


Yerba Mate[edit]

Your Yerba Mate pic on wikipedia.. What equipment did u use? Thanks a bunch -213.55.24.171 16:22, 11 July 2005 (UTC) max rspct

I used a cheap digital camera (Nikon Coolpix 2200) and a sheet of white paper. -- aka 19:27, 11 July 2005 (UTC)

Fly[edit]

Hi, your great fly pic here is a hoverfly called marmelade fly (Episyrphus balteatus), oh and its a male. B kimmel 15:19, 12 July 2005 (UTC)

Thanks a lot! :) -- aka 16:07, 12 July 2005 (UTC)

Image:Unidentified animal 005a (aka).jpg[edit]

Hi, I think Image:Unidentified animal 005a (aka).jpg might be a Sympetrum flaveolum. See this link of an example. Great picture btw. -Svdmolen

  • Thanks a lot :) -- aka 20:04, 14 July 2005 (UTC)

This animal is simply a fly (Asilidae ?) attacked by an army of red acarians. Jean-Jacques MILAN 19:43, 14 July 2005 (UTC)

Yes ! Jean-Jacques MILAN 22:04, 14 July 2005 (UTC)

Wikimania competition[edit]

I thought you might like to know that since a one of you images was one of the most popular w:WP:FPC nominations this year, I've entered it into the Wikimania Media Competition -- Solipsist 20:42, 18 July 2005 (UTC)

Admin[edit]

Meine Gratulation und (fast schon obligatorisch) der Link auf den Glühstrumpf - ich wünsche Dir angenehme und unkomplizierte Mitarbeit hier :-) --:Bdk: 23:56, July 22, 2005 (UTC)

Wikimania Media Competition[edit]

örks ;-) Dein Browser zerstört ja:Sonderzeichen, siehe [3]. Wie das? --:Bdk: 07:26, August 3, 2005 (UTC)

Heeey, und danke für den "zweiten Teil", Du weißt schon :-) --:Bdk: 07:31, August 3, 2005 (UTC)
Mist. Das war nicht der Browser, sondern ich habe die Zeilen in einen Texteditor kopiert und von diesem sortieren lassen. Und der war nicht auf Unicode eingestellt. Ich korrigiere das gleich. -- Gruß, aka 07:34, 3 August 2005 (UTC)
So, ich habe alles durchgesehen, auf den Seiten insgesamt zwei japanische-Zeichen-Zerstörungen gefunden und korrigiert. -- Gruß, aka 07:40, 3 August 2005 (UTC)

unidentified species - Textklau[edit]

Hi aka, ich war so frei, und habe mir mal den Text eines deiner Bilder als Vorlage genommen, da er mir gut durchdacht aussieht. Danke übrigens für die vielen schönen Fotos! Meine kleine Panasonic DMC-FX2 kommt da qualitätsmäßig bei weitem nicht ran, aber ich hoffe, die Fotos sind trotzdem nützlich. Liebe Grüße, -- Schorsch 12:37, 5 August 2005 (UTC)

protected template[edit]

Hi. How great your photos are. BTW, could you please take a look at Commons:Village pump#Template:Lang-mp and others? Kahusi says he'd like to edit the template you protected (he regards himself as User en-0.5 so I help him a bit :) - Marsian / talk 05:25, 6 August 2005 (UTC)

I protected it due to repeated vandalism (please see the history of this template). Now, I removed the protection, lets see what happens. -- aka 07:33, 6 August 2005 (UTC)

Congratulations[edit]

banner

Wikimania Media Competition 2005

Hello aka! Your files Image:Aeshna cyanea - young male (aka).jpg and Image:Dried mushrooms.jpg that were submitted to the Wikimania Media Competition 2005 won first prizes in their categories. Since you could not accept your awards personally, let us present our congratulations this way - together with the applause of lots of Wikimedians present at the ceremony in the Large Hall of Frankfurt's "Haus der Jugend". Your prizes will be sent to you – we will contact you soon about shipment details. We are looking forward to see even more of your files on Commons. Do continue the good work! Greetings from Frankfurt a.M. --AndreasPraefcke, Anthere, :Bdk:, +sj+ 00:48, 8 August 2005 (UTC)

Hi Aka, wollte mal hören, ob sich bei Dir schon jemand wegen der Preise gemeldet hat? - Janek 10:24, 6 September 2005 (UTC)

Hi Janek, nein, bisher kam da keinerlei Reaktion .. -- Gruß, aka 10:38, 6 September 2005 (UTC)

Image:Christopher Plummer.jpg[edit]

Hallo Administrator meines Vertrauens! Könntest du vielleicht die beiden alten Versionen dieses Bildes löschen, da es nicht erlaubt ist dieses Bild zu editieren? --Stefan-Xp 17:12, August 16, 2005 (UTC)

Alte Versionen können nicht so einfach gelöscht werden. Es gänge höchstens, dass man das Bild an sich löscht und dann nur die aktuelle Version wieder hochlädt. Das aber kannst du selber (Schnelllöschantrag mit {{delete}}). Das Problem, das ich eher sehe ist, dass ein Veränderungsverbot den Commons widerspricht und das Bild an sich gelöscht werden müsste. Ganz sicher bin ich mir hier aber nicht. -- Gruß, aka 18:40, 16 August 2005 (UTC)
  • Doch doch, also alte Versionen konnte man bis jetzt einfach löschen durch einen Klick. (Also auf das 'Löschen' in der jeweiligen Zeile (der Version).) Darkone (¿!) 18:51, 16 August 2005 (UTC)
    • Ist mir noch gar nicht aufgefallen, aber du hast natürlich Recht. Das eigentliche Problem, ob ein solches Bild in den Commons gespeichert werden sollte, bleibt leider. -- Gruß, aka 19:08, 16 August 2005 (UTC)
  • Ja... also ich kann das irgendwie nicht löschen:
The action you have requested can only be performed by users with "sysop" capability. See Commons:Administrators.
gruß --Stefan-Xp 19:35, August 16, 2005 (UTC)
  • Und das is glaub ich auch gut so, wenn jeder alles auch noch löschen könnt, uhh... ;) Darkone (¿!) 20:50, 16 August 2005 (UTC)
Ich habe das jetzt erledigt. -- Gruß, aka 20:37, 16 August 2005 (UTC)
Dankeschön ;-) aber ich habe leider schonwieder ein ähnliches Problem: Image:Tuning World Thumbs.JPG Ich habe leider ein paar Bilder übersehen, welche nicht dabei sein sollten... könntest du vielleicht nochmal das selbe für mich tun? --Stefan-Xp 12:51, August 21, 2005 (UTC)
Kein Problem - erledigt. -- Gruß, aka 20:23, 21 August 2005 (UTC)
Dankeschön, ich hoffe das wars dann mal fürs nächste. Gruß Stefan-Xp 20:30, August 21, 2005 (UTC)

Great Photos[edit]

Just thought I'd add my compliments to the many I'm sure you have. IMO you are probably the best photographer Wiki is fortunate enough to have as a user. Keep up the fantastic work --fir0002 12:32, 17 August 2005 (UTC)

Oh, well .. thanks! :) -- Thanks, aka 20:27, 21 August 2005 (UTC)

FPC comment[edit]

I just don't like the lighting effect in that picture. It makes it seem flat, and the sky is pretty boring. Basically, I think the composition is fine, but nothing exceptional, so the light should somehow make up for that to elevate this picture to featured status. Sorry. Peregrine981 03:58, 23 August 2005 (UTC)

Carduus chrysacanthus[edit]

Servus Aka! Das ist sicher nicht Carduus chrysacanthus, diese Art hätte weit größere, meist sitzende, höchstens bis 6 cm lang gestielte Köpfe. Ich halte das für eine Distel aus der Carduus defloratus-Gruppe. Bevor ich jetzt versuche, diese Art nachzubestimmen, frage ich lieber nach, woher das Foto stammt. Damit ich die Auswahl ein wenig einschränken kann. Carduus defloratus kommt übrigens auch im Apennin vor. Grüße --Franz Xaver 07:21, 29 August 2005 (UTC)

Hallo Franz, das Foto stammt aus dem zur Universität Dresden gehörenden botanischen Garten ([4]) und die Bestimmung von dem Schild neben der Pflanze. Ich habe immer auch neben den Pflanzen das Schild selbst fotografiert und kann dir das (welches auch die Herkunft der Pflanze, den deutschen Namen (sofern vorhanden), den Erstbestimmer und den Familiennamen enthält) heute nachmittag zeigen. Ich habe keine Ahnung, was da schiefgelaufen sein könnte. -- Gruß, aka 07:40, 29 August 2005 (UTC)
Danke, das Schild wird nicht viel helfen, da steht sicher Carduus chrysacanthus drauf und dass die Pflanze aus Italien stammen soll. Ich hab vor kurzem eine ganz ähnliche Diskussion mit Raymond de wegen einer von ihm fotografierten Erica cinerea gehabt. Das kommt in Botanischen Gärten immer wieder vor, dass Gärtner die eine Pflanze durch eine andere ersetzen, das Schild dabei gleich bleibt und dann eben nicht mehr stimmt. Ich stell mir das so vor, dass es einem Gärtner halt schwer fällt, einzugestehen, wenn er eine Pflanze nicht durchgebracht hat. Dann sucht man sich eben irgendwie Ersatz, ohne das Problem an den wissenschaftlichen Leiter des Gartens heranzutragen, weil der ja auch nicht sehr begeistert wäre. Und das bleibt dann halt eine Weile unentdeckt, weil eben die, die was drauf haben, überall mit Arbeit überlastet sind und sich nicht um alles kümmern können. OK, ich werde das halt bestimmen müssen, ohne das Problem geografisch eingrenzen zu können. Es gibt ja eh nur ca. 50 Carduus-Arten in Europa. Ich hoffe, es ist keine Art aus der Türkei - zu denen hab ich nämlich keine Unterlagen bei der Hand. Grüße --Franz Xaver 12:39, 29 August 2005 (UTC)
Hallo Franz, das ist natürlich schade, dass man sich auf diese Schilder nicht verlassen kann, aber bei 10000 dort vorhandenen Arten passieren solche Fehler wohl zwangsläufig. Hoffentlich aber nicht zu oft, da ich innerhalb von zwei Tagen dort knapp 100 verschiedene Arten fotografiert habe. Mit dem Sortieren, Aufbereiten und Einbinden habe ich wahrscheinlich den ganzen Winter zu tun ;-)
Wenn du die richtige Art bestimmen kannst, wäre das super. Ich würde die jetzigen Bilder dann löschen und neu hochladen. Der Artikel selbst ist ohne die Bilder dann wohl auch hinfällig, da ich leider überhaupt keine Informationen im Internet über die Pflanze gefunden habe. -- Gruß, aka 15:41, 29 August 2005 (UTC)
Servus! Ich hab die drei Bilder vorerst einmal direkt in Category:Carduoideae untergebracht, bis ich es schaffe, die Bilder zu bestimmen. Leider hab ich in nächster Zeit wenig Zeit. Bis in die zweite Septemberhälfte bin ich die meiste Zeit irgendwo im Gelände unterwegs. Den Commons-Artikel Carduus chrysacanthus kannst du eigentlich gleich wieder löschen. Die falsch benannten Bilder hab ich herausgenommen - über die Kategorie sind sie ja noch zu finden - und damit ist die Seite jetzt leer. Den Artikel in de.wikipedia werde ich noch zu einem annehmbaren Stub ausbauen. Ein wenig Information hab ich dazu noch zur Verfügung. Die Bilder gehören natürlich raus. Grüße --Franz Xaver 20:12, 29 August 2005 (UTC)
Danke. Alles erledigt. Viel Spass im Gelände ;-) -- Gruß, aka 20:36, 29 August 2005 (UTC)
Ich habe mal eine Mail an den botanischen Garten geschickt, da es ja auch im Interesse der Experten dort ist, solche Fehler zu korrigieren. Mal sehen, ob ich eine Antwort bekomme. -- Gruß, aka 08:04, 30 August 2005 (UTC)
Servus Aka! Ich hab mich inzwischen mit dieser Distel intensiver auseinandergesetzt und bin auf Carduus defloratus subsp. tridentinus gekommen. Es ist aber besser, wenn du das Bild nur unter dem Namen "Carduus defloratus" (ohne Nennung der Unterart) hochlädst: Die Verwandtschaftsgruppe ist noch unzureichend untersucht und wahrscheinlich wird das Dings irgendwann anders heißen. Die subsp. tridentinus wird meist als Übergangsform zwischen Carduus defloratus s.str. (N-Apennin, O-Alpen, dt. Mittelgebirge, Karpaten) und C. carlinifolius (Pyrenäen, W-Alpen, Apennin) gedeutet. Solche Formen kommen in den Zentral- und Südalpen und im Apennin vor. Grüße --Franz Xaver 15:01, 30 August 2005 (UTC)
Du bist ein Held! Danke für die Bestimmung. Ich habe die alten Bilder gelöscht, unter neuem Namen hochgeladen und eingebunden. -- Gruß, aka 19:35, 30 August 2005 (UTC)

Kategorien[edit]

Gleiches Thema wie schonmal: die Kategorisierung. Ich finde ein Bild zu den Bändereisenerzen und will das einbauen, stelle aber in der deutschen WP fest, dass da schon eines ist, sogar aus den Commons. Leider findet sich bei diesem Bild auch <!-- [[Category:]] --> und das hilft wenig. Einfach auf gut Glück eine Kategorie angeben, zum Beispiel Category:Iron oder Category:BIF oder Category:Banded iron formation oder Category:Rocks oder Category:Ores ... auch wenn die Kategorie noch nicht existiert: man muss es irgendwie finden können und wenn ich die Kategorie mal erstelle und da sind schon drei Bilder blind eingeordnet freut man sich gleich. --Saperaud 02:15, 6 September 2005 (UTC)

"Einfach auf gut Glück eine Kategorie angeben" halte ich für grundlegend falsch. Wenn du das machst, sorgst du noch für mehr Chaos hier, welches - wenn es die ausdachte Kategorie nicht gibt, nicht einmal dafür sorgt, dass das Bild gefunden werden kann. Dass das Bild vorübergehend (!) erstmal bis zum Finden einer passenden Kategorie in keine eingeordnet ist, finde ich dagegen nicht so tragisch. Hätte ich es gar nicht hochgeladen, würde man es auch nicht finden. In diesem Sinne ist keine Kategorie der halbe Weg zur Perfektion, Kategorien auf gut Glück sind eher der Weg ins Chaos. Und davon hast du - bei allem Respekt - in der Vergangenheit schon genug hier angerichtet. -- aka 07:02, 6 September 2005 (UTC)
Ich halte es nicht für Chaos wenn alle Bilder auf denen Gesteine abgebildet sind in der Kategorie Stones auftauchen bis sie jemand in eine bessere Unterkategorie einbindet. Ich halte es auch nicht für Chaos wenn ein Bild sachlich richtig unter einer nicht existierenden Kategorie abgelegt ist. Sicher ist das eine Notlösung, ich selbst praktiziere das nicht sondern erstelle einfach die entsprechende Kategorie, es ist meines Erachtens jedoch immernoch besser als nichts. Wo siehst du denn in diesem oder ähnlichen Fällen konkret das Chaos? --Saperaud 15:37, 6 September 2005 (UTC)
PS: noch ewas: wenn du der Meinung bist ich würde irgendwo Chaos anrichten musst du das sagen sonst kann ich nichts daraus lernen und es wird nicht besser. --Saperaud 15:45, 6 September 2005 (UTC)
Das hatte (nicht nur) ich. Zu dem anderen Punkt habe ich meine Meinung oben gesagt. -- Gruß, aka 17:30, 6 September 2005 (UTC)

Pic of the day[edit]

Hi Aka,

Just to let you know that your photo Image:Galanthus nivalis close-up aka.jpg is due up for Pic of the Day on the English Wikipedia on Saturday. As this will be a weekend, it will also appear on the En MainPage. You can check and correct the associated caption at en:Wikipedia:Picture of the day/September 17, 2005. -- Solipsist 06:29, 14 September 2005 (UTC)

Great. Thanks for the information. -- aka 06:50, 14 September 2005 (UTC)

Fundstück ...[edit]

... extra für Dich in den RC entdeckt ;-) Na, ist das keine schöne Farbe? --:Bdk: 10:20, 15 September 2005 (UTC)
/me ist sprachlos :) -- aka 10:27, 15 September 2005 (UTC)

Thank You[edit]

Your pictures are so beautiful and clear. Thank you so much for sharing the beauty of the world with us.

EN picture of the day.[edit]

Hi Aka,

Just to let you know that your catkins are up for Picture of the Day on the English Wikipedia tomorrow. You can view and correct the associated caption at w:Wikipedia:Picture of the day/September 29, 2005. -- Solipsist 08:26, 28 September 2005 (UTC)

Oenothera x hoelscheri[edit]

Servus Aka! Mich wundert nur, dass du Bilder hast, bei denen du dir sicher bist, dass es sich dabei um diese Hybride handelt. In der Gattung Oenothera ist bereits die Artbestimmung eine schwierige Sache - und dann erst recht die Bestimmung von Hybriden.
In meiner alten Auflage vom "Rothmaler" werden übrigens zwei verschiedene Deutungen dieser Hybride angeboten: Oenothera depressa x biennis und Oenothera depressa x rubricaulis. Dass der Name ungültig ist, liegt daran, dass der Beschreiber Rostanski vergessen hat, einen Typusbeleg festzulegen.
Ich denke aber schon, dass es einen Sinn hat, diese Bilder hochzuladen. Erstens könnte dann jemand überprüfen, ob es sich wirklich um eine dieser Hybriden handelt. Und zweitens kann man die Bilder zumindest in eine neu anzulegende Seite Oenothera biennis group hineinpacken. Meine Schwierigkeit beim Bestimmen liegt auch daran, dass ich zwar einen Bestimmungsschlüssel habe, aber dass es zu vielen Arten kaum sicher bestimmte Bilder im Internet gibt, um damit das Bestimmungsergebnis abzusichern. Wir könnten ja hier damit anfangen, Bilder der verschiedenen Nachtkerzen zu sammeln. Grüße --Franz Xaver 07:20, 30 September 2005 (UTC)

Danke für deine Informationen, Franz. Ich lade das Bild dann morgen hoch. Den Namen weiss ich nur, weil ich die Pflanze in einem botanischen Garten fotografiert habe und er auf dem Schild stand. -- Gruß, aka 19:28, 30 September 2005 (UTC)

Award[edit]

I award you the Photographer barnstar for your excellent images in commons Soebe 30 September 2005 19:24 (UTC)
Another Photographer Barnstar - to give credit for the large number of brilliant images
Pumbaa 12:56, 27 April 2006 (UTC)

Moin, ich hätte Dir gern den Award auf Deine Userseite gebappt. Aber die ist gesperrt. Also hierhin. Liebe Grüße -- Soebe 19:23, 30 September 2005 (UTC)

Oh. Da bin ich schon wieder sprachlos. Danke ;) (PS: die Userseite ist wegen mehrfachem Vandalismus gesperrt) -- Gruß, aka 19:26, 30 September 2005 (UTC)
Und noch einer! Wurde höchste Zeit, denn der eine Stern ist wahrlich nicht genug für so viele tolle Bilder. --Pumbaa 12:56, 27 April 2006 (UTC)
Danke ;) -- aka 13:17, 27 April 2006 (UTC)


Doppelte Logos[edit]

Also die Sache ist die und ich weiß nicht inwieweit Du das ganze verfolgt hast. Aber ich probiere Dir die Sache zu erklären. Dazu ist auch der Endverlauf meiner Diskussion auf de wegen der BildFehltBilder ganz gut zu lesen. Redundante Bilder, Bilder ohne Aussage, etc. sind für die Entwickler ein großer Dorn im Auge. Wenn sie in einer Vorlage sind kann man da rumtricksen. Alles in allem kann ich nur sagen, dass Bilder eine der Hauptursachen für das langsamer werden der Server sind. Wenn das Bild notwendig ist dann kann man nichts machen. Wenn es aber stupide, überflüssig, etc. ist muss es weg! Probiere weniger Paddy-Bashing zu betreiben und mich vielleicht lieber bei der Arbeit zu unterstützen. Wir sind ja hier nicht auf de ;-) Und eine wenig Rückendeckung kann man immer gebrauchen auch wenn ich derzeit weniger Problempotenzial sehe, denn die Sache ist hier geklärt worden. mfg --Paddy 18:30, 7 October 2005 (UTC)

Wo genau wurde das geklärt? Ich hoffe, du meinst nicht deine Diskussionsseite mit dem einen Eintrag. Und ich betreibe kein Paddy-Bashing, sondern versuche nur zu verhindern, dass du auch hier mehr kaputt machst als andere aufräumen können. Du musst ehrlich zugeben, dass da in der Vergangenheit einiges schief gelaufen ist. Das irgendwelche einige hundert Byte große Minilogos den Serverplatz groß beanspruchen, kann ich mir im übrigen angesichts der wahren Bilderflut nicht vorstellen. Und das ein Bild "keine Aussage hat" bzw. "stupide ist" (deine Worte), ist subjektiv. Ich hoffe nicht, dass du jemals so ein Bild "einfach" löschst. Wenn es den normalen Löschantragsprozess durchläuft, ist das natürlich eine andere Sache. -- Gruß, aka 19:01, 7 October 2005 (UTC)
Zum einen findest Du infos hier meta:Image server overload 2005-03: 3191 | Bielefeld | Wappen_fehlt.jpg (leider subst), Diskussion hier Commons:Village pump/Deleting of images, Stunden im IRC, auf Skype mit Benutzern und Entwicklern (das kannst Du leider nicht nachlesen). Soweit ich das Überblicke ist das abgeklärt. Das Überschreiben und spätere löschen ist mittlerweile eine etablierte Methode. Wenn eine Bild wie dieses "Wappen_fehlt.jpg" für erhöhte Last sorgen, dann muss ich sagen, ist mir die Abstimmung ob das Bild wichtig ist echt egal. Ich weiß nicht, wie Du das siehst aber Tatsache ist das solche Bilder die Server belasten. Das ist natürlich alles meine Meinung aber ich denke in erste Rolle sind die server für Informationen da und nicht für Metadaten. Probiere mal ein wenig meine Argumentation zu verstehn. Ich antworte auf weitere Fragen gerne. --Paddy 20:07, 7 October 2005 (UTC)
PS. der Hinweis oben in Category:Redundant ist genau aus der o.g. Diskussion entstanden. Und der steht schon länger dort ;-) --Paddy 20:17, 7 October 2005 (UTC)
Fortsetzung etwas zentraler: Commons:Forum#In der Hoffnung.... --Paddy 22:52, 7 October 2005 (UTC)

Oriignal version[edit]

Hi Aka. Could you upload the even larger original version of Image:Mulde in Zwickau - big.jpg? Thanks, dbenbenn | talk 07:28, 8 October 2005 (UTC)

Hi Dbenbenn, because the larger version does not contain more information, it would not make sense. I removed the sentence offering this from the image description page. -- aka 18:16, 8 October 2005 (UTC)
I wish you would reconsider. It's possible that the larger version doesn't contain any more information, but it certainly doesn't contain any less, and disk space is very cheap! dbenbenn | talk 19:21, 8 October 2005 (UTC)

Schnelllöschung einer alten Bildversion[edit]

Hallo aka, ich hätte gerne eine alte Bildversion gelöscht (ist eine alte Version von Image:Himmeldunkberg2.jpg, belegt 1,28 MB). Ich wollte es aber nicht als Speedy Deletion vorschlagen, sonst hätte es vielleicht jemand komplett gelöscht. Kannst du das mal schnell erledigen --> Quicklink Dankeschön --SehLax 22:24, 15 October 2005 (UTC)

Erledigt. So ein Quicklink funktioniert aber nicht, da er an dein Login gekoppelt ist ;-) -- Gruß, aka 08:12, 16 October 2005 (UTC)
OK, danke. --SehLax 09:36, 16 October 2005 (UTC)
Leider nochmal ein ähnliches Malheur, hoffe es nervt nicht allzu sehr. Aber beim Image:Gr_hermannsberg_ausblick.jpg liegen jetzt 1,58 MB umsonst auf dem Server. Könntest du dort bitte nochmal die alte Version löschen? Danke --SehLax 15:05, 27 October 2005 (UTC)
Kein Problem - erledigt. -- Gruß, aka 15:56, 27 October 2005 (UTC)

Black background[edit]

Hi Aka, Just wondering how you get your great black background in Image:Papio hamadryas (aka).jpg (great pic BTW)? Do you cut it out in photoshop or do you use flash or something? Hope to hear from you soon --fir0002 06:57, 23 October 2005 (UTC)

Hi Fir0002, there was a shady cave behind this ape, so the background was nearly black already. I jumped arround and just waited for the right moment and the right angle where the ape is still in light and in front of the dark cave. I also used an external flash to light up the foreground subject a little bit and I used Photoshop to enhance the image after taking it. But I think most important was the right situation ;) -- aka 09:15, 23 October 2005 (UTC)

Image:Crossing the 38th parallel.jpg[edit]

Hi Aka, wie wird das denn mittlerweile mit solchen angeblichen PD-Bildern gehandhabt. Das Bild stammt aus den 50ern, der Photograph ist unbekannt. Genügt der Verweis auf die National Archives and Records Administration? Grüße --Zinnmann 16:33, 15 December 2005 (UTC)

Hallo Zinnmann, das weiss ich leider auch nicht ganz sicher. Am besten du fragst mal im Forum. -- Gruß, aka 18:48, 15 December 2005 (UTC)
Yepp, danke, mach ich. --Zinnmann 20:38, 15 December 2005 (UTC)

Hochladen, Verschieben, Löschen[edit]

Hallo Aka,

kurz nach meinem Start in Wikipedia-DE bin ich jetzt auch auf Commons eingestiegen und befinde mich wieder mitten im Urwald, weil vieles hier doch ganz anders ist als auf Wikimedia.de. Da ich in der Hilfe zu folgenden Frage keine zufriedenstellende Antwort finde, wende ich mich nochmal an dich.

1. Unter Wikipedia-DE gibt es bei Bildern den Befehl "neue Version hochladen" oder ähnlich. Hier bei Commons habe ich so etwas nicht gefunden. Es gibt zwar eine "File history", die Versionen anzeigt, aber ich habe nichts entdeckt, wie ich das Bild mit einer neuen Version überschreiben kann.

2. Bei Artikelseiten gibt es den Reiter "Verschieben", aber nicht bei den Bildbeschreibungsseiten. Können die nicht verschoben werden, oder muss man da einen admin darum bitten? Oder soll man das Bild neu hochladen unter dem neuen Namen und das alte löschen?

3. Wenn man auf der Bildseite mit "delete" oder "deletebecause" einen Schnellöschantrag stellt, wird dann das Bild automatisch mit gelöscht oder nur die Bildbeschreibungsseite? Muss man für das Bild dann noch etwas anderes unternehmen?

Grüße --Bjs 11:25, 29 December 2005 (UTC)

1: auf der Bildbeschreibungsseite befindet sich unten ein Link "Lade eine neue Version dieser Datei hoch". Alternativ kannst du auch das Bild einfach noch einmal unter dem gleichen Namen hochladen, dann wird es ebenfalls (nach einer Warnung) überschrieben. Sollte das nicht gehen oder du den Link nicht sehen, könnte das an einem Sicherheitsmechanismus liegen, der dafür sorgt, dass neue Benutzer existierende Bilder erst vier Tage nach der Anmeldung überschreiben dürfen.
2: Bildbeschreibungsseiten existieren immer für ein konkretes Bild. Da Bilder nicht umbenannt werden können, kann auch eine Bildbeschreibungsseite nicht umbenannt (= verschoben) werden. Ich weiss, dass beides manchmal wünschenswert wäre - aber momentan funktioniert dies leider noch nicht. Wenn du es unter einem anderen Namen ablegen möchtest, hilft nur, es erneut hochzuladen.
3: Es wird sowohl das Bild als auch die Bildbeschreibungsseite gelöscht.
-- Gruß, aka 11:37, 29 December 2005 (UTC)
Danke für die Hinweise! Bei 1 muss ich wohl noch warten, bis ich etwas älter werde (jedenfalls bei Commons), obwohl die Funktion gerade für Anfänger gut wäre, die schnell etwas verkehrt machen. Grüße --Bjs 18:26, 29 December 2005 (UTC)
Juhuu! Es funktioniert! Bin jetzt anscheinend alt genug! --Bjs 23:26, 29 December 2005 (UTC)