User talk:Alena Pokorná

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Alena Pokorná!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 18:24, 22 May 2014 (UTC)[reply]

Kategorie křížových cest[edit]

Dobrý den, všiml jsem si, že hromadně vytváříte kategorie pro jednotlivé křížové cesty, což mne velmi těší (zařadily se tam i některé fotky, které jsem fotil já). Jen bych vás chtěl upozornit, že zde na Wikimedia Commons, jakkoliv se mi to samotnému příliš nezamlouvá, existuje pravidlo pojmenovávat kategorie anglicky a překlady názvů případně vkládat až do kódu stránky šablonou {{Mld}}, kde se uživatelem používaný jazyk při zobrazení automaticky zvýrazní ([[:Category:Stations of the Cross in the Czech Republic |příkladem]] může být třeba rovnou záhlaví kategorie pro všechny křížové cesty). Toto pravidlo a několik málo výjimek z něj je popsáno (v angličtině…) na stránce Commons:Naming categories. Ve vašem případě vám doporučuji používat pro nové kategorie názvy typu "Stations of the Cross in Ořechov" namísto „Křížová cesta (Ořechov)“. Podle tohoto vzoru už se ostatně jmenují některé jiné podobné kategorie, které vidíte v tomto výpisu. (Výjimkou by snad mohl být případ, kdy má konkrétní křížová cesta nějaké zvláštní české jméno, např. Křížová cesta 21. století.) Pokud byste chtěla pomoci s přesunem souborů z již vytvořených česky pojmenovaných kategorií, mohu vám s tím pomoci. S pozdravem --Marek BLAHUŠ (talk) 11:49, 7 June 2015 (UTC)[reply]

Díky moc, budu ráda, když mi pomůžete. Zakládám články o Křížových cestách a hledám k nim soubory s obrázky. Snažila jsem se ty nalezené seskupit pod jednu kategorii, abych je mohla do článků použít. Omlouvám se za takto vytvořené názvy, příště už to bude lepší. --Alena Pokorná (talk) 12:57, 7 June 2015 (UTC)[reply]

Cat-a-lot[edit]

Milá kolegyně, na hromadné přesuny souborů mezi kategoriemi by se Vím mohlo hodit udělátko Cat-a-lot, které si povolíte ve svém Nastavení, na záložce Udělátka, v části Kategorie si zatrhněte položku Cat-a-lot: A tool that helps with moving multiple files between categories or adding categories to search results. Pak si jen v dané kategorii označíte obrázky a zvolíte, zda se mají přesunout či jen zkopírovat a kam. --Jan Polák (talk) 13:56, 26 July 2016 (UTC)[reply]

Díky za tip. Ono to bylo opravdu trochu únavné. Podívám se na to.--Alena Pokorná (talk) 14:00, 26 July 2016 (UTC)[reply]
Pokud by nebylo něco jasného, dejte vědět. --Jan Polák (talk) 14:14, 26 July 2016 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Knihovna Stodůlky - prosba o pomoc[edit]

1.června jsem nahrávala více fotografií. Fotografie v kategorii "Municipal Library of Prague (Stodůlky branch)" ale pro běžného "nepřihlášeného" uživatele nejsou vidět. Můžete mi, prosím, v tom někdo poradit nebo pomoct? Díky moc.--Alena Pokorná (talk) 07:53, 2 July 2017 (UTC)[reply]

Asi jste myslela 1. července? Že by bylo možné fotky nahrát jen nějak privátně, o tom nevím. Ale někdy se stává, že se zpozdí indexování kategorizace. Tj. že něco z nějaké kategorie vyřadíte nebo do nějaké kategorie vložíte, ale ono se to v té kategorii neprojeví. Většinou se to během pár minut, hodin, maximálně dní srovná samo. --ŠJů (talk) 10:13, 6 August 2020 (UTC)[reply]
Teď zpětně si také myslím, že to byla nějaká prodleva. Jen jsem to nešikovně popsala, myslela jsem běžného čtenáře stránek, pro kterého v tu chvíli nebyly vidět. Díky.--Alena Pokorná (talk) 10:33, 6 August 2020 (UTC)[reply]
Ono asi nezáleželo na tom, jestli čtenář stránek je registrovaný, ale že v kategoriích se ty fotky neobjevily, ale např. v posledních změnách či přehledu uploadů by se asi objevily každému, i registrovanému. Bohužel občas se tu objeví různé záhadnosti, třeba nedávno, že se kvůli nějaké chybě špatně načte infobox, ale uloží se to tak do nějaké cache a zobrazuje se to tak všem ještě o měsíc později, i když ta původní softwarová chyba už byla dávno opravená, a to až do té doby, než na té stránce někdo provede nějakou editaci. --ŠJů (talk) 11:39, 6 August 2020 (UTC)[reply]

Struktura kategorizace[edit]

Zdravím. Co se týče této, této a této kategorie, z hlediska přehlednosti i udržovatelnosti je vhodnější, aby kategorizace byla modulárně strukturovaná, t.j. aby okresní kategorie byly podkategoriemi krajských kategorií, tak jak tomu je u většiny témat. V českém místopise takovéto paralelní "flat kategorie" standardně užíváme na úrovni "by city", popřípadě pro kategorie "streets by name" v rámci města, pokud jsou současně ulice kategorizovány i podle částí města, a pokud možno bych to do dalších úrovní nerozšiřoval. --ŠJů (talk) 02:06, 2 March 2019 (UTC)[reply]

Dobře, nebudu to tedy rozšiřovat. Možná bych ale měla dokončit to rozpracované, aby to bylo alespoň úplné. Myslela jsem, že když existuje na Wikipedii "Kategorie Česka podle okresů", měla by k ní paralelně být i "Categories of the Czech Republic by district" na Wikimedia commons.--Alena Pokorná (talk) 07:26, 2 March 2019 (UTC)[reply]

hroby hřbitov Malvazinky[edit]

nemáte náhodou foto hrobky BII - 402 - hrabě Kounic. děkuji--Martin wolf (talk) 09:09, 6 August 2019 (UTC)[reply]

Bohužel z toho focení už nic nemám, co jsem nenahrála, tak jsem smazala. Nejsem si ale jistá, zda jsem hrobku fotila.--Alena Pokorná (talk) 17:44, 6 August 2019 (UTC)[reply]

Kategorizace, názvy kategorií[edit]

Po čase opět zdravím. V souvislosti s kategoriemi plastik v pražském metru si dovoluji připomenout, že pokud nějaký obsah přesouváme do přesnější podkategorie, tak by pak logicky neměl zůstat v té obecnější nadkategorii. Tedy do podkategorie jej přemísťujeme, nikoliv kopírujeme (pokud tedy nejde např. o případ, kdo fotka zobrazuje zároveň celek i nějaký dominantní detail). Právě proto to přece třídíme, aby ta nadkategorie byla uspořádaná a byl v ní pořádek, a pak také samozřejmě hned vidíme, co do těch podkategorií roztříděno není. To je právě věc, kterou většinou nechápou nováčci, kteří sem přijdou z různých flickrů a facebooků, kde neexistuje žádné strukturovaná kategorizace, ale jen hashtagy, a uklízet se tam z principu nedá (bohužel podobný chaos nám sem teď nově přinášejí ta tzv. strukturovaná data, která zatím moc strukturovaná nejsou a těžko někdy budou). Právě ten princip uklízení a třídění shora dolů je to, na co už jsme narazili minule: problematičnost např. těch plošných kategorií "by district", ve kterých nevidíme na první pohled, jestli některý z okresů nechybí v kategorií příslušného kraje, a naopak v kategorii kraje nevidíme na první pohled, jestli některý z jeho okresů nechybí v tom plošném seznamu okresů. To je právě důvod, proč je praktické mít kategorie stavěné důsledně modulárně, tedy okresy kategorizovat prostřednictvím krajů, vesnice prostřednictvím obcí atd. Tradičně nám z této logiky vybočují jen plošné kategorie "by city", ale pokud bychom takové plošné kategorie měli na všech úrovních, stal by se projekt neudržovatelným.

Ještě mám několik poznámek, které se týkají i Vaší práce z uplynulých let.

  • obecně je určité dilema, máme-li nějaký objekt a jeho "prostředí", typicky například kostel a jej obklopující hřbitov, jestli kostel řadit do kategorie hřbitova (tj. menší do většího, podle toho, že kostel se nachází uvnitř plochy hřbitova), anebo naopak hřbitov řadit do kategorie kostela (protože je de facto jeho příslušenstvím, součástí, externalitou, podobně jako i fara). Zde úplně jednotnou koncepci nemáme, záleží i na funkci kostela (hřbitovní kaple je příslušenstvím hřbitova, zatímco farní hřbitov je příslušenstvím farního kostela), na poměru velikostí i významu hřbitova a kostela atd. Stejné dilema je i v případě zámku a zámeckého parku (zpravidla zámecký park kategorizujeme pod zámek jako příslušenství zámku, ale ve vztahu k uliční síti může být praktické zámecký park kategorizovat samostatně, tj. přiřadit jej i k ulicím, ke kterým samotný zámek přiřazen není. Naši praxi vlastně do značné míry určuje i restřík památek, kde hřbitov zpravidla bývá pojímán jako příslušenství (areálu) kostela a park jako příslušenství zámku.
  • specifickým případem jsou výklenkové kapličky. Typicky výklenková kaplička tvoří se svým obsahem jeden "významový" celek, socha nebo obraz v takové kapličce sdílí identitu s celou kapličkou. Z tohoto důvodu se mi zdá ve většině případů dost nešťastné zakládat pro takový soubor dvě navzájem vnořené kategorie, jednu pro kapličku a druhou pro sochu - spíše bych ponechával i nadále, jak dosud bylo zvykem, jednu kategorii, která bude řazena zároveň mezi výklenkové kapličky a zároveň i mezi sochy (příp. obrazy). Rozdělení na dvě kategorie nám pak dělá problémy s propojováním na články Wikipedie i na externí stránky a databáze, kde taková kaplička také zpravidla bývá pojednána jako jeden celek, tj. nám pak jedna z těch dvou kategorií zůstane nenavázaná. Výjimka by dávala smysl snad v případě, kdy obsah kapličky je výrazně jiného stáří či původu a významu než sama kaplička - buď nepůvodní, nebo naopak výrazně starší než kaplička, nebo má odlišného autora a historii apod.
  • Ale pokud už tedy pro výklenkovou kapličku se sochou máme dvě kategorie, pak bych sochu řadil do kategorie kapličky, nikoliv naopak. Tedy analogicky s případem, kdy by ta kaple byla větší, síňová, a těch soch by v ní bylo třeba pět.
  • Pokud má samostatnou kategorii socha, která je jednoznačně součástí (příslušenstvím) nějakého sousoší, budovy atd., tak potom by název kategorie určitě měl odkazovat především k tomu sousoší nebo budově, nikoliv například k ulici nebo náměstí, kde se ona budova nebo sousoší nacházejí. Pokud kategorie sochy, která je uvnitř kostela svatého Antonína, je nazvaná "socha XXX na Strossmayerově náměstí", anebo socha ve štítu nějaké budovy má kategorii s názvem, jako by šlo o sochu jen tak volně v nějaké ulici, tak je to poněkud nevýstižné až zavádějící.
  • Je vhodné se zamyslet i nad případnými předložkovými vazbami. Lokalizační předložka "in" je určitě vhodná pro územní celky (město, obec, okres, kraj). Ovšem podobně jako v angličtině, i v češtině může být nevhodná ve vztahu k ostrovu či kopci a problematická ve vztahu k ulici nebo náměstí (zde se projevuje i rozdíl mezi britskou a americkou angličtinou, podobně jako u nás rozdíl mezi českou a moravskou češtinou). V takových případech je vhodné se zamyslet a rozhlédnout, jestli není běžnější předložka "on", "at", a v řadě případů se dá tomuto problému vyhnout i použitím rozlišovače v závorce, i když ten je vhodný spíše v kombinaci s vlastními jmény a ustálenými označeními podobné povahy, nikoliv v rámci deskriptivních názvů kategorií.

Samozřejmě Vám nechci nějak striktně vnucovat své názory, je spousta věcí, o kterých může mít každý z nás trochu jinou představu, jiný úhel pohledu, jinou zkušenost a jiný strukturální či jazykový cit. Mnohdy takové pohledy mohou být i navzájem kompatibilní, inspirativní a doplňovat se. Pokud ale něco ze zažité praxe a očekávání nějak vybočuje, pak asi stojí za to se zamyslet nad tím, jestli takový posun je záměrný a žádoucí, nebo jestli nejde spíš o nějakou chybu, nedomyšlenost, nepochopení. Jinak samozřejmě díky za ohromnou spoustu práce s tříděním a organizací fotek, ale i za mnoho nahraných obrázků. --ŠJů (talk) 11:35, 6 August 2020 (UTC)[reply]

Děkuji za zpětnou vazbu. Co se týká pražského metra myslím, že by mohly být roztříděny i jednotlivé druhy výzdoby - sochy, plastiky, fontánky.. a při tom bych to mohla opravit. U hřbitovů jsem měla nejspíš snahu mít všechny "pohromadě" včetně těch zaniklých u kostelů, ale máte pravdu, vhodnější je seznam.--Alena Pokorná (talk) 17:36, 6 August 2020 (UTC)[reply]

Přihlaste své fotky do Czech Wiki Photo 2020![edit]

Czech Wiki Photo
Czech Wiki Photo

Milí fotografové a editoři projektů Wikimedia,

každý rok společně nahrajete na Commons tisíce svobodných fotografií. Chceme vám všem poděkovat a také vás ocenit. Vyberte ty nejlepší z vašich fotek a přihlaste je do 30. 10. 2020 do soutěže Czech Wiki Photo 2020! Soutěž je otevřená i úplným nováčkům. Autoři tří nejlepších fotek si odnesou vouchery do Foto Škoda a speciální wiki-odznaky. Přihlášené fotky bude hodnotit i Honza Rybář, držitel Czech Press Photo.

Baví vás focení pro Commons i mimo soutěže? Staňte se fotografem Wikimedie, půjčujeme fototechniku a proplácíme cesty - více na Fotíme Česko.

Těšíme se na vaše snímky!
Za spolek Wikimedia Česká republika
Jakub Holzer
jakub.holzer@wikimedia.cz -- MediaWiki message delivery (talk) 11:06, 24 October 2020 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Category:Tree_of_the_Year_(Estonia) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


2001:7D0:81F7:B580:C996:AFED:E0AF:2260 12:24, 23 February 2021 (UTC)[reply]

Category discussion warning

Pítko pod pergolou (Marta Taberyová) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Estopedist1 (talk) 08:23, 14 February 2022 (UTC)[reply]

Sochy u mostu Barikádníků[edit]

Zdravím, chtěl bych se zeptat na následující editaci. U mostu Barikádníků se totiž nacházejí dva různé pomníky a provedenou editací jste je dala do jedné složky, kam podle mého nepatří... --Jan Polák (talk) 15:20, 21 February 2022 (UTC)[reply]

Díky za upozornění. Podívám se na to a rozdělím je. Omlouvám se. Alena Pokorná (talk) 15:22, 21 February 2022 (UTC) @Jan Polák: Je to rozdělené.--Alena Pokorná (talk) 15:37, 21 February 2022 (UTC)[reply]
Nic se neděje. Nejste první, koho tahle situace, když ji nezná, zmátla. Možná by pomohlo nějaké intuivnější rozdělení. Ale jaké? --Jan Polák (talk) 21:11, 21 February 2022 (UTC)[reply]
Zjišťuji, že už jste se o to pokusila. Skvěle! Díky. Jan Polák (talk) 21:14, 21 February 2022 (UTC)[reply]


Palosirkka (talk) 08:37, 23 February 2022 (UTC)[reply]

Přesun[edit]

Trend je dle diskusí opačný [1], tj. přesouvat spíš všechny Czech Republic na Czechia (nové kategorie už tedy spíš zakládat na Czechia. — Draceane talkcontrib. 09:12, 26 April 2022 (UTC)[reply]

@Draceane: Dobře, omlouvám se.--Alena Pokorná (talk) 09:16, 26 April 2022 (UTC)[reply]

Pojetí pojmu "statues"[edit]

Zdravím. Ohledně této a této editace: dosud zde převažovala praxe, že pod kategorie "statues" se zařazovaly pouze figurální plastiky lidí, případně zvířat, zatímco díla s jinými náměty (abstraktní, rostlinné, věci aj.) zůstávala spíše v nadřazené kategorii "sculptures" (bez ohledu na materiál a techniku vytváření díla). Podobně i kategorie bust jsou kategorizovány přímo do kategorií "sculptures", nikoliv prostřednictvím kategorie "statues". Doporučoval bych spíše se zavedených zvyklostí v zásadě držet, jinak hrozí, že se tu budeme zbytečně přetahovat a budeme tu mít zmatek. Pokud bychom se rozhodli dosavadní pojetí nějak zásadně změnit, asi by bylo vhodné to dobře uvážit a pak provést nějakou hromadnou revizi a transformaci, bylo-li by tak nutné, aby to stálo za tu spoustu práce. Ale provádět jednotlivé editace proti proudu dosavadních zvyklostí není moc vhodné.

Je pravda, že odborná sochařská terminologie či odborná hantýrka to pojímá úplně jinak, což se promítá do našich encyklopedických článků, navíc naše české termíny nemusí být v nuancích přesnými ekvivalenty anglických, a i úvodní definice v kategorii Statues odpovídá o něco širšímu výkladu. Pojetí pojmu "socha" blízké zdejší praxi uvádí třeba Slovník spisovného jazyka českého ("uměle (z kamene, dřeva, kovu aj.) vytvořená postava lidská, popř. zvířecí") i Slovník spisovné češtiny ("uměle vytvořená lidská n. zvířecí postava jako výtv. dílo") a vcelku se tohoto rozlišení zhruba drží i třeba Památkový katalog, databáze Drobné památky aj., řekl bych, tj. nevymyslel jsem si to já ani nikdo tady na Wikipedii, ale je to obecně rozšířený a obvykle používaný význam toho slova. Anglický termín "statue(s)" bych vnímal jako ekvivalent naší "sochy" v tomto významu, anglický výraz "sculpture" jako ekvivalent naší "plastiky" či "skulptury" v zastřešujícím smyslu jakéhokoliv trojrozměrného výtvarného díla, bez ohledu na námět, materiál a techniku. ---ŠJů (talk) 07:11, 10 May 2022 (UTC)[reply]

@ŠJů: Dobře, díky za upozornění. Opravím to.--Alena Pokorná (talk) 11:46, 10 May 2022 (UTC)[reply]

Unidentified art[edit]

Dobrý den, dovoluji si upozornit, že do kategorie Unidentified art a jejích podkategorií patří (cituji): „obrázky nebo jiné multimediální soubory neidentifikované, neklasifikované nebo chybně označené z hlediska kritéria uvedeného v názvu této kategorie“. Tedy fotografie a obrázky, u kterých není uvedeno co zachycují, odkud pocházejí a podobně. Nepatří do ní snímky správně zařazených děl jen proto, že neznáme autora nebo je autor anonymní. Pro tyto účely se aktuálně používají podkategorie v Artwork by unknown artists. --Xth-Floor (talk) 06:52, 6 June 2022 (UTC)[reply]

Dobře, opravím to. Díky za upozornění.--Alena Pokorná (talk) 07:43, 6 June 2022 (UTC)[reply]

Fotky škol v Pardubicích z roku 1940[edit]

Dobrý den milá kolegyně, díky, že jste se věnovala kategorizaci fotek škol v Pardubicích z roku 1940. Problém je trochu v tom, že v těchto budovách dnes sídlí jiné instituce, v budově bývalé reálky je elektrotechnická průmyslovka, a v oné obecné škole "Na skřivánku" je dnes Anglické gymnázium. Názor na to, jak to správně kategorizovat nemám. Zdraví Vás Gampe (talk) 15:40, 13 April 2023 (UTC)[reply]

Dobře, vrátím to zpět. Alena Pokorná (talk) 16:26, 13 April 2023 (UTC)[reply]

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:13, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open![edit]

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:44, 5 May 2023 (UTC)[reply]

Kategorizace dopravních značek podle druhu[edit]

Zdravím. Vzhledem k tomu, že jste si kdysi dala ohromnou práci s kategorizací českých dopravních značek podle okresu, by Vás mohlo zajímat, že jsem zhruba dokončil tvorbu kategorií pro české dopravní značky podle druhu, obsahující číslo i název značky - např. Category:B 09 Zákaz vjezdu potahových vozidel (Czech road sign) (čísla značek jsem kvůli řazení jednotně doplnil nulami na dvojciferná). Tím jsme pokročili v řešení starého restu, že kategorie Category:Road signs of the Czech Republic by number, založená před 13 lety, dosud nebyla systematicky naplněna. Zdá se, že číslování druhů dopravních značek už je poměrně stabilizované. Kategorie podle čísla značky má 28 zemí (ne všechny je ovšem mají systematicky zpracované a naplněné), názvy kategorií s číslem i názvem značky má Austrálie, Kanada a Irsko a je to určitě praktičtější než použít v názvu kategorie samotný kód bez názvu, jako to mají ostatní země. Jsme ovšem první, kdo mají v názvech kategorií oficiální názvy značek v jiném jazyce než angličtině.

Vzhledem k tomu, že málokdo si druhy dopravních značek pamatuje podle čísla ve vyhlášce, doplnil jsem zároveň sadu přesměrování z oficiálních českých názvů dopravních značek (např. Category:Zákaz vjezdu potahových vozidel (Czech road sign)), což by mělo usnadnit kategorizaci pomocí našeptávačů v nástrojích jako Cat-a-lot, HotCat, ve vyhledávacím okénku a podobně. U přejmenovaných značek postupně doplňuji i přesměrování ze starších názvů, pod kterými by si někdo mohl značky pamatovat. Ještě zbývá provázat tyto nové, číslované kategorie s těmi staršími, používajícími popisné názvy v angličtině, a tím je správně začlenit do mezinárodního kategorizačního stromu, což bude docela piplačka, ale není třeba na to čekat. Teď by bylo třeba znovu projít všechny fotky dopravních značek (např. po jednotlivých okresech) a každou zakategorizovat ještě podle druhu dopravní značky, do čehož se ale asi nebudu mít čas a chuť hned tak pustit, takže to zatím dělám jen nahodile a příležitostně. Přednostně je vhodné zakategorizovat ty fotky, kde je značka na fotce dominantní nebo kde jsou zachyceny nějaké méně časté nebo specifické značky. Takže je to námět pro kohokoliv, kdo by hledal, do čeho se pustit. ŠJů (talk) 22:20, 30 January 2024 (UTC)[reply]

Díky za námět, vrátím se k tomu a pokusím se tím "prokousat" :), ale zatím nic neslibuji. Alena Pokorná (talk) 22:32, 30 January 2024 (UTC)[reply]