User talk:Ambre Troizat

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Ambre Troizat!

Contents

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk bokmål | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Ambre Troizat!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:55, 10 August 2010 (UTC)

Image:Costume de Rose Dupuis Jenny Beaufort dans Lord Davenant.jpeg has Categories:
   * Actresses from France
   * Theatrical costume
   * 19th century
   * Media needing categories as of 6 January 2012

I think we need to take of the tag "Ce fichier n'est pas catégorisé." and "Media needing categories as of 6 January 2012". What I am going to do. I think the problem is solved for the following pictures :


Hallo Ambre Troizat, you had asked at Commons talk:Welcome log#Uncategorised image "I realy do not understand where is the mistake.".

Answer: Is your question solved already? If not, regarding which file is your question? In general: the message above just tells you that some of your uploaded files have not yet beet categorized. Categories help people to find your files. --Saibo (Δ) 18:09, 10 November 2011 (UTC)

Réponse à tes questions[edit]

Bonsoir Ambre, J'ai posté les réponses à tes questions ici. Bonne soirée, --Copyleft (talk) 21:06, 11 March 2011 (UTC)

Merci Copyleft. J'ai bien pris note. Je te remercie pour l'autorisation d'usage. --Ambre Troizat (talk) 21:32, 11 March 2011 (UTC)

TUSC token 64e933f8938fbbaeb67e787f95837ca0[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

TUSC token 64e933f8938fbbaeb67e787f95837ca0[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

File:Arrêté portant défense aux Noirs, Mulâtres et autres gens de couleur, d'entrer sans autorisation sur le territoire de la République p816.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 21:56, 24 May 2012 (UTC)

✓ Done --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 16:53, 7 November 2012 (UTC)

File:Arrêté portant défense aux Noirs, Mulâtres et autres gens de couleur, d'entrer sans autorisation sur le territoire de la République p817.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 21:56, 24 May 2012 (UTC)

✓ Done --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 16:51, 7 November 2012 (UTC)

File:Arrêté portant défense aux Noirs, Mulâtres et autres gens de couleur, d'entrer sans autorisation sur le territoire de la République p815.jpg[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 21:56, 24 May 2012 (UTC)

✓ Done --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 16:50, 7 November 2012 (UTC)

File:Arrêt du Conseil d'Etat du Roi nomme Bollongne 15 mai 1785 02.png[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 20:59, 28 June 2012 (UTC)

✓ Done --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 16:46, 7 November 2012 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry 20:50, 31 October 2012 (UTC)

Merci. Je n'avais pas encore mesuré l'importance de la confiance accordée. C'est fait.

Picture of the Year voting round 1 open[edit]

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2012 Picture of the Year competition is now open. We're interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year for 2012. Voting is open to established Wikimedia users who meet the following criteria:

  1. Users must have an account, at any Wikimedia project, which was registered before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC].
  2. This user account must have more than 75 edits on any single Wikimedia project before Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Please check your account eligibility at the POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Users must vote with an account meeting the above requirements either on Commons or another SUL-related Wikimedia project (for other Wikimedia projects, the account must be attached to the user's Commons account through SUL).

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons features pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you can vote for as many images as you like. The first round category winners and the top ten overall will then make it to the final. In the final round, when a limited number of images are left, you must decide on the one image that you want to become the Picture of the Year.

To see the candidate images just go to the POTY 2012 page on Wikimedia Commons

Wikimedia Commons celebrates our featured images of 2012 with this contest. Your votes decide the Picture of the Year, so remember to vote in the first round by January 30, 2013.

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee


Delivered by Orbot1 (talk) at 08:37, 19 January 2013 (UTC) - you are receiving this message because you voted last year

File:Gratien Candace, 1914.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Gratien Candace, 1914.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

JeanBono (talk) 09:07, 22 April 2013 (UTC)

Pour des conseils à de nouveaux contributeurs sur la Guadeloupe[edit]

Bonjour Ambre, je ne suis pas un spécialiste de Commons, mais je dirais que mettre la ville et le département est un peu redondant. J'aurais tendance à ne mettre que la ville. Et rajouter bien sûr toute catégorie qui peut définir le thème de la photo. Aristoi (talk) 23:04, 1 June 2013 (UTC)

Photo de Dumas[edit]

Bonjour. Je voulais vous poser une question à propos de cette photo que vous avez tèléchargé: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Portrait_d%27Alexandre_Dumas_par_Gouin,_c.1852.png&uselang=fr J'imagine de l'utiliser pour un projet hors de Wikipédia et voudrais être sûr que l'image est dans le domaine public. La source déclarée est le Musée d'Orsay, mais le lien emmène à une page (http://www.histoire-image.org/site/etude_comp/etude_comp_detail.php?i=655&d=1&m=Alexandre%20Dumas&id_sel=1140) qui dit: 'Contact copyright : Agence photographique de la Réunion des musées nationaux'. Et si on la regarde en plein cadre, on trouve cette phrase: © Photo RMN-Grand Palais - H. Lewandowski. Puis-je vous demander où vous avez trouvé le fichier, qu'on peut télécharger aussi en HD? Merci, --Andale-oh (talk) 22:22, 20 October 2013 (UTC)

Je suis désolée de ne pas avoir encore répondu à votre question. Je vais vérifier sur Européana. C'est vraiment une erreur de ma part.--Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 08:41, 25 January 2014 (UTC)
En fait, il faut voir les références sur cette page. Bien à vous --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 18:13, 3 April 2015 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Copyright status: File:Essai sur les sources de l'histoire des Antilles françaises.djvu[edit]

беларуская (тарашкевіца)‎ | български | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | فارسی | suomi | français | magyar | italiano | македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | 日本語 | norsk bokmål | polski | português | română | slovenščina | svenska | українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Essai sur les sources de l'histoire des Antilles françaises.djvu. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the OTRS system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for speedy deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 15:44, 3 April 2015 (UTC)

✓ Done : Licencence ajoutée. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 18:04, 3 April 2015 (UTC)

De las Casas Brevissima relación and Regionum Indicarum[edit]

Brevisima relación de la destrucción de las Indias. ~ Narratio regionum Indicarum per Hispanos quosdam devastatarum verissima , priùs quidem per episcopum Bartholemaeum Casaum, natione Hispanum Hispanicè conscripta, & anno 1551. Hispali, Hispanicè, anno verò hoc 1598. Latinè excusa

Dear Ambre,

I saw you created an interesting page for De las Casas: Brevisima relación de la destrucción de las Indias (1552) where you bring together images from different sources and editions. I would be very interested in images from the original edition of 1552 (if there were any, nice to see the title pages). You have added pictures from the much later German Latin edition of Regionum...(1664), that i uploaded. But artist Joos van Winghe, whose name is written ("Iodo a Winghe inv") on a number of the pictures (not all!) from Regionum.. (1664), was only born around 1544, so he is not likely to be the author of pictures in Brevissima (1552). Engraver De Bry was 26 in 1552.

  • Your page on Brevissima... should only contain images that really stem from that edition.
  • I have put the page in the general category about De Las Casas, as it does not pertain specially to Regionum

Agree? Kind regards, Hansmuller (talk) 12:21, 25 April 2015 (UTC)

  • PS. English wikipedia states: "The images described by Las Casas were later depicted by Theodor de Bry in copper plate engravings that helped expand the Black Legend against Spain." which implies that Brevisima...(1552) did not contain images by de Bry, shown in Regionum (1664)
Hi, Hansmuller
Je ne suis pas une spécialiste de Las Casas. J'avais seulement observé que Brevisima relación de la destrucción de las Indias, n'était pas facilement accessible en français sous une licence domaine publique. Je considère cet ouvrage comme capital dans le processus de décolonisation et d'abolition de la traite et de l'esclavage, j'ai commencé une page pour explorer les ressources présentes sur Wikimedia Commons. Je viens de trouver une édition en français qui date de 1620.
Les informations que vous apportez sont interressantes. Je pense toutefois qu'il vaut mieux mettre tout ce qui se rapporte à l'ouvrage sur la même page de synthèse qui n'est pas concurrente d'une page "category" plus restrictive.
Serait-il possible de transférer cet échange en page de discussion de Brevisima relación de la destrucción de las Indias ? D'autres contributeurs ou chercheurs pourraient y participer.
Merci pour votre intéret et vos contributions. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 20:30, 26 April 2015 (UTC)
Très brève relation de la destruction des Indes, 1552, Bnf-Gallica --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 12:18, 27 April 2015 (UTC)

Creator:''Jean Bodin''[edit]

Commons-emblem-issue.svg Creator:''Jean Bodin'' has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this creator, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Tangopaso (talk) 20:38, 23 November 2015 (UTC)

@Tangopaso: Bonjour, Je ne comprends pas très bien la question ni la cause spécifique de la demande de suppression. Jean Bodin est un penseur européen, né en 1529 à Angers et mort en 1596, à Laon, en France. Peut-être est-ce une erreur dans l'écriture du modèle qu'il suffirait de corriger ? --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 13:41, 24 November 2015 (UTC)
Bonjour ! A l'heure actuelle, il y a (fort légitimement) un modèle Creator:Jean Bodin qui est utilisé dans des articles. Mais il y a aussi ce modèle Creator:"Jean Bodin" (avec des ") qui est simplement un redirect vers le premier. Ce modèle en redirect me parait inutile. De plus, je l'ai découvert en travaillant à créer un nouveau modèle Creator : (Creator:Alfred Renaudin). Quand on commence à taper Creator: dans le champ de recherche en haut à droite, on voit apparaitre 4 modèles Creator avec des ". J'ai proposé la suppression de 2 d'entre eux. Il ne s'agit donc pas de supprimer un modèle utile et utilisé. Mais de supprimer ce qui est pour moi un redirect inutile et gêne les recherches. A ta disposition si pas clair. --Tangopaso (talk) 18:19, 24 November 2015 (UTC)
fr.Wikipédia ne signale qu'un seul Jean Bodin (voir aussi la page d’homonymie pour confirmation). Il est possible de vérifier qu'il n'y aucune confusion avec. Ces vérifications faites, je répondrai donc par une position de principe : tout doublon doit être supprimé. Puis-je avoir les url des pages en question ? Merci.

Creator:''Jules Michel Henry Mathorez''[edit]

Commons-emblem-issue.svg Creator:''Jules Michel Henry Mathorez'' has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this creator, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Tangopaso (talk) 11:42, 25 November 2015 (UTC)

✓ Done --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 15:08, 19 March 2016 (UTC)

Adresse de l'image[edit]

Jeune fille tenant un éventail--Jfniort (talk) 10:43, 14 January 2016 (UTC)

File:Monsieur de Saint-George Ward Brown Angelo Meyer Gallica.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Monsieur de Saint-George Ward Brown Angelo Meyer Gallica.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Rettinghaus (talk) 12:42, 5 March 2016 (UTC)

✓ Lu. Je déplore cette suppression. La qualité d'une archive est indépendante de ses qualités esthétiques. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 09:02, 29 May 2016 (UTC)

Bienvenue sur les projets Wikimedia[edit]

Bonjour, Tokounavi. J'ai été ravie de communiquer avec vous et de vous aider à créer votre compte. N'hésitez pas à reprendre contact avec mois si vous en avez besoin. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 15:07, 19 March 2016 (UTC)

Bonjour Tokounavi. La fiche de Progressites a été créée : Progressistes. Vous pouvez maintenant compléter les informations. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 16:03, 19 March 2016 (UTC)

File:Théodore de Bry Colomb reçoit des présents des indigènes tandis que ses compagnons dressent une croix de bois.png[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Théodore de Bry Colomb reçoit des présents des indigènes tandis que ses compagnons dressent une croix de bois.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Savvyjack23 (talk) 20:59, 25 April 2017 (UTC)

Discussion à propos de "Images de la découverte des Amériques" (Théodore de Bry)[edit]

Bonsoir Savvyjack23,

J'ai pris connaissance de l'information. C'est une thèse que vous proposez Face-smile.svg. La question n'est pas simple. D'abord il s'agit d'images présentées dans des conditions différentes. L'espace-temps et les technologies utilisées font que les images sont différentes même si ces différences ne sautent pas aux yeux. Les textes qui accompagnent disent des contextes différents. D'après moi, il y aurait lieu d'uploder l'image des Rmn et l'image de la Librairie du Congrès. J'avais senti ces problèmes au moment d'uploader File:Théodore de Bry Colomb reçoit des présents des indigènes tandis que ses compagnons dressent une croix de bois.png mais, ce n'est pas ma période et je ne peux m'attarder sur ces questions. Le travail réalisé ici par de jeunes lycéens est assez intéressant et montre que l'on peut aller plus loin dans l'analyse de ces images. En conclusion, je pense qu'il n'y a pas lieu de supprimer ces images qui sont utiles pour l'historien et pour le pédagogue mais, d'améliorer leur description. J'essaie d'avoir l'avis d'un historien de l'art et pédagogue. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 00:15, 26 April 2017 (UTC)

Bonsoir Ambre Troizat,
Merci de prendre le temps de lire ma thèse. Je comprends votre préoccupation Face-smile.svg. Bien que je pense qu'il est remarquable d'avoir des interprétations différentes, ma grande préoccupation, cependant, est que quelqu'un peut facilement abuser de l'image. Par exemple, on voit l'image sur les articles d'Hispaniola et Bahamas (San Salvador), qui donnent tous deux du crédit à T. de Bry, les dernières images n'ayant pas mentionné que l'originalité a été modifiée par un auteur qui republie les images des centaines d'années plus tard . Les auteurs (ou sources secondaires) ne mentionnent même pas ce fait dans leurs publications. Si ce n'est plus un droit d'auteur, il est proche du plagerigisme. L'image en question n'est pas non plus de formes géométriques simples et est créée dans le seul but de la réplication, bien que les modifications mineures. Les changements ne sont pas suffisamment importants pour être considérés comme des illustrations distinctes.
Il n'est pas bon pour ces images de citer des dates telles que 1590 comme dans [1] (un autre dérivé; même avant l'original, c. 1594) pour rendre une légende qui arriva 300 ans plus tard, puis créditer T. de Bry pour les deux. (Je ne m'attends à aucune différence ici.) La légende devient une partie de l'image, qui n'est pas venue du stylo de T. de Bry. Le crédit n'est pas non plus donné à l'auteur qui a effectué ces modifications (par exemple P. L. Jacob, 1874) comme dans: "Manners, Customs, and Dress During the Middle Ages, and During the Renaissance Period" (pg 264).
Au premier coup d'œil, je n'avais aucune idée de l'original, jusqu'à une enquête plus approfondie. Tout éditeur qui cherche à apporter une contribution en téléchargeant une image dérivée sera également aveuglé par ces faits. Non?
Je conteste rarement les contributions, à moins d'être absolument nécessaire. Cette image est l'une des plus anciennes représentant le Nouveau Monde et il est trop important de perdre son message original, au respect de T. de Bry. (En outre, je ne peux pas localiser l'image dans la source que vous aviez fournie. [2])
Bien cordialement. Savvyjack23 (talk) 04:50, 26 April 2017 (UTC)

Bonsoir Savvyjack23,

J'entends bien ce que vous dites qui est absolument fondé. Les personnes qui travaillent scientifiquement sur ces documents savent qu'ils ne sont pas fiables. De telles images existent pour fonder un argument dans le débat européen pour ou contre la colonisation, pour ou contre l'esclavage, pour ou contre la monarchie, &c., &c. D'où l'intérêt de les resituer dans leur contexte.
Autre chose est l'usage pédagogique de ces images avec des enseignants qui n'auraient pas reçus la formation nécessaire. Cette hypothèse implique la responsabilité des projets Wikimedia puisqu'ils constituent une des premières sources pour un si grand nombre de professionnels, de particuliers ou de jeunes.
J'ai réfléchit à cette question, par exemple en ce qui concerne le Code Noir. Mais, les travaux avancent lentement, soit parce que je ne peux y travailler toute l'année, soit parce que ceux avec lesquels je pourrais travailler n'ont pas la formation nécessaire sur les projets Wikimedia et ne peuvent accorder à cette formation le temps nécessaire, soit parce que nous sommes empêchés de faire ce travail scientifique. Les choses ne sont donc pas si simples que ça.
Dans ce contexte, quels moyens avons-nous, sur Wikimedia Commons, de traiter au mieux le sujet ?
Une possibilité est de faire ce travail sur Wikiversité car c'est un travail de recherche au moins niveau master I. Je tiens à préciser que je m'intéresse à ces images uniquement parce qu'elles appartiennent au champ si large de l'histoire des Amériques (celles-ci parlent des "origines"). Mais personne ne deviendra célèbre et riche pour avoir travaillé sur ces images (Enfin, c'est mon avis : l'avenir est plein de surprises.).
J'ai commencé à récapituler les informations disponibles à partir de votre message. Pouvez-vous corriger et compléter avec des éléments de l'enquête plus approfondie que vous avez réalisée ? Après, nous pourrons décider.

N.B. : Je maîtrise très mal les tableaux ; je ne les aime pas du tout... Un peu mieux les modèles...

--Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 11:20, 26 April 2017 (UTC)

"Images de la découverte des Amériques" (Théodore de Bry) : Récapitulatif[edit]

Caractéristiques de l’image
Titre de l’image : Théodore de Bry Colomb reçoit des présents des indigènes tandis que ses compagnons dressent une croix de bois
Texte manuscrit
Importé par Ambre Troizat
Date de l'import : 14 juillet 2016 
Commentaire : Gravure de Théodore de Bry décrivant l'arrivée de Christophe Colomb aux Amériques et la violence de la "rencontre" entre l'Europe et les Amériques.


Caractéristiques de l’image
Guanahani était le nom donné par les indigènes à l'île que Christophe Colomb baptisa San Salvador quand il débarqua en Amérique le 12 octobre 1492
Texte imprimé.
Source : "Manners, Customs, and Dress During the Middle Ages, and During the Renaissance Period" (pg 264)
image citée ici


Autres fichiers

gauche

Caractéristiques de l’image
Titre de l'image : La découverte des Amériques
Image colorisée
Utilisée par les scolaires : ? HISTOIRE - GEOGRAPHIE au Lycée Racine : Théodore de Bry, un graveur engagé ?
Sans texte


Autres sources
Document le plus fiable : Columbus landing on Hispaniola, Dec. 6, 1492 ; greeted by Arawak Indians
Hispaniola est le non de la colonie devenue franco-espagnole sous la dénomination de Saint-Domingue, puis divisée entre les Républiques de Haïti et de Saint-Domingue.
Source contestable : Réunion des Musées Nationaux,  Sans texte.

--Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 11:20, 26 April 2017 (UTC)