User talk:Arnomane/Archiv-4

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Image:Carl humann 01.jpg[edit]

Hallöle nochmal. Ich habe erst als das Bild gelöscht wurde gemerkt, daß es beanstandet wurde. Da Humann aber 1896 gestorben ist, sind seine Bildnisse nach Wikimediarechnung gemeinfrei. Es wäre also gut, wenn das Bild wiederhergestellt würde. Marcus Cyron 15:13, 13 November 2006 (UTC)

re: Image:M31_Lanoue.png[edit]

hi. im sorry but i cant provide u with a permission. ive just moved the image from, so now i cant figure out if there was any explanation of such licensing. however, i do believe that author of the image released its rights. well, ill do my best to get the permission on my own. regards, Jozef-k 01:29, 20 November 2006 (UTC)

Image:M76BVR2 medres.jpg[edit]

Hi! I am listed as one of the authors of this image. As far as I can tell there is no copyright issue. On the web pages of the Nordic Optical Telescope ( it states that the images may be recreated if credit is given to the NOT and the relevant person(s). This seems to be fulfilled for this image.

Cheers, Kalle

{{PD-US-not renewed}}[edit]

Hi, I reverted your deprecation of this template when I noticed it earlier (on CAT:U patrol). Like I said in the edit summary I am not expressing any view on the validity of the template, but merely the fact that procedure seems to have been short-circuited. I've reverted back to the last "clean" version as that was easier, but a disputed tag should be added back. At the same time a discussion of some sort should be held: a discussion on Commons talk:Licensing perhaps? I strongly suspect the community will approve of the deprecation, but it seems almost like you acted on your own initative here - which is a mistake with this sort of thing imo.--Nilfanion 20:08, 25 November 2006 (UTC)


Servus Arnomane! Sag, wie werde ich meine Adminrechte hier wieder los? Ich habe keine Lust auf weitere Streitigkeiten - siehe User talk:Franz Xaver, Commons:Administrators' noticeboard (ganz unten) und Commons:Administrators' noticeboard/User problems (vorletzter Beitrag). Grüße --Franz Xaver 00:12, 30 November 2006 (UTC)

Servus! Inzwischen hab ich mich schon wieder ein wenig beruhigt. Die Frage interessiert mich jetzt nur mehr sozusagen akademisch - für den Fall, dass ich wieder irgendwann einmal die Lust verliere. Grüße --Franz Xaver 10:24, 2 December 2006 (UTC)

resignation from adminship[edit]

hi Arnold, nice to hear you, after a lot of months. I am very unhappy to ask you to remove my sysop status. I am very afraid, but now I haven't time to make the commonist and I think that is better to remove my status because I am near to be inactive. I don't know if in future I could back, but now I have not time to work on Commons. Thanks for attention. Bye. --RED DEVIL 666 18:42, 3 December 2006 (UTC)

Main Page Vandalism Problem[edit]

User:Hou xue has a vandalism change at English Main Page, need to block? Rico Shen 11:25, 15 December 2006 (UTC)

Image:77c313ddf1.jpg und weitere[edit]

Magst Du Dir anschauen und einen Sammel-Löschantrag formulieren? Alle Bilder stammen von und dorten lese ich nix von GDFL. Mein Englisch reicht leider nicht für Löschdiskussionen hier. -- smial 17:14, 4 January 2007 (UTC)

SVG versions[edit]

Hi, you asked me on IRC long time ago about creating several SVG version of your uploaded images. I created them, They are avaible at User:Holek/gallery#Sat_Jan_20_15:34:00_CET_2007 :) Hołek ҉ 14:42, 20 January 2007 (UTC)

Why on earth???[edit]

Why did you delete my image GGSSideChapel? I am the author of this photograph!! Of course, I'm not Cecil Oliverson, who built the chapel in 1912, but I did take the photo!

Auroranorth 09:53, 21 February 2007 (UTC)


Hello Arnomane, I noticed you took part in a topic about NASA and NSSDC images last year, I've been asked if images from this page are valid. There's already one up but it might have not been verified yet. If you know about this matter, please let me know to tell the spanish user who is asking. Thank you. Anna 19:35, 31 May 2007 (UTC)

Old promise[edit] fulfilled. (I said you shouldn't hold your breath! :-) See here. Enjoy! Lupo 11:35, 11 June 2007 (UTC)

Sorry for the late answer (wasn't here in Commons). I did read all the articles with great joy and couldn't resist blogging about it, see ;-). Thanks a lot for these articles. Arnomane 10:59, 24 July 2007 (UTC)


Please, can you delete 2 images? (Image:Xchat2 it.png and Image:Chatzilla it.png). Scuse me, but i don't speak english and don't find the template. thanks --Wim b Talk you also answer to me here 16:56, 14 June 2007 (UTC)

Sorry for my late reaction but why do you want these images to be deleted? They are looking to me potential useful for a Wikipedia article. Arnomane 16:36, 23 July 2007 (UTC)
Ok, if tasks are useful to other plans wikimedia can also remain, only that I had seen images similar--Wim b Talk you also answer to me here 18:26, 23 July 2007 (UTC)


Hallo Arnomane, könntest Du bitte die erste Version (21:45, 5 July 2007) von Image:PelletTruckOnBoardScale.jpg löschen? Ich hab' in der neueren Version das Kennzeichen übermalt, damit es da keine Probleme gibt. Danke! --Vesta 09:55, 17 July 2007 (UTC)

Hallo Vesta. :-) Ich hab's erledigt. Die erste Version ist weg. Arnomane 16:31, 23 July 2007 (UTC)
Danke! --Vesta 09:30, 26 July 2007 (UTC)


Cool to see you around again, however briefly :) pfctdayelise (说什么?) 10:05, 23 July 2007 (UTC)

Wow what a warm welcome after I did almost disappear. :-) I am back although I try not to get involved into too many things in parallel again. Arnomane 16:28, 23 July 2007 (UTC)
Are you still going on with Pakanto? pfctdayelise (说什么?) 10:09, 25 July 2007 (UTC)
I am still working on it. Currently I am playing around in a testwiki with Semantic MediaWiki (in Pakanto useful for certain queries and cool things like category intersections) and Semantic Forms for structured text input (very new extension I found in the web with a promising approach and a confusing syntax ;-). In the end I hope that it will be much easier to contribute there (currently it needs too much background knowledge on editing style) and of course I try to improve Commons with some experiences from there. Semantic Forms for example could be a cool thing for uniform structured image descriptions in Commons when it is more mature and of course it would be queryable thanks to semantic MediaWiki (like which image has a description in German but not in English). Arnomane 22:22, 25 July 2007 (UTC)
Yeah, all these structured semantic things are very cool, but I sadly feel it will be 10 years before they have any chance of being integrated into MediaWiki native (and thus usable here). Man, Commons is three years old and we still don't have global CheckUsage, rename images function, rename categories function, basic image search (even the basic one on special:newimages was removed!), the list goes on... --pfctdayelise (说什么?) 10:54, 26 July 2007 (UTC)
Yes these things and eternal promisses like single login frustrated me and partly moved me out of Commons. But luckily there are some brave people that code cool stuff, although the overall progress is slow (I really like Mayflower, it was a nice surprise for me). Arnomane 13:22, 26 July 2007 (UTC)

Administrative notice[edit]


Hi. This message is sent out to you because you are an administrator on Commons, and you made little use (or no use) of the admin tools lately: less than 5 times in the last five months.

Commons has a new policy on admin activity, Commons:Administrators/De-adminship, taken into use on June 13, 2007 (after a poll among users). According to that policy, admins who use their tools infrequently will be asked whether they still need their adminship, and if they do not respond or require them the removal of the tools will be requested.

If you feel you still need your admin tools, please sign at Commons:Administrators/Inactivity section within 30 days from the date this message was sent out. However, if you then don't make 5 admin actions in the following 5 months, you will lose the adminship without any notice.

This is not a comment on the considerable help you have given to the project in the past but reflects the wish of the community to see active administrators and to ensure that possible security breaches are minimized.

This message is sent out by bot. If you want to give feedback on it, you can do so here — 08:50, 30 July 2007 (UTC)

admin inactivy response[edit]

You had fell off the list by mistake while I pasted and formated the list for display on that page. The list used by the bot is at Commons:Administrators/Inactivity section/Adminlist, where you properly included. / Fred J 11:19, 13 August 2007 (UTC)

Tippfehler auf Spezialseite[edit]

Hallo! Ich mele mich bei dir weil du hier ein deutschsprachiger User mit sehr vielen Zusatzrechten bist. Mein Anliegen betrifft oben stehende Spezialseite, wo im Kästchen rechts oben (nicht erlaubt) beim letzten Punkt urheberreichtlich steht. Kannst du das ausbessern? Danke! --منش‎ 14:58, 17 August 2007 (UTC)

Ich hab es für's Erste ausgebessert [1]. Ich wollte mich eh demnächst nochmal der ganzen Uploadformularsache annehmen. So wie es derzeit technisch gelöst ist ist es voller Probleme und unerwünschter Seiteneffekte. Arnomane 19:12, 19 August 2007 (UTC)


…extra scharfes Dankeschön ;-)

Hallo Arnomane,

ich bemerke gerade mal wieder Deine Bastelei bei den Extra-tabs. Einfach mal ein Dankeschön für die beständige und mühselige Frickelei!

--Überraschungsbilder 00:34, 14 September 2007 (UTC)

PS: Und weil ich das da soeben gefunden habe, möchte ich Dir das auch nicht vorenthalten … als Himmelskundebegeistertem ;-) --Überraschungsbilder 00:41, 14 September 2007 (UTC)
Oh Danke für die Blumen. Die Extra-tabs wollte ich eh schon länger mal etwas aktualisieren und heute hatte ich mal meine Faulheit überwunden. ;-) Bei der scharfen Pflanzen muss ich doch glatt mal meinen Bruder fragen, ob er die schon kennt (seitdem er von dort ein paar Samen mitbrachte, weiß ich auch wie Tomatillos schmecken [2] ;-).
Das Mondfinsternisbild ist ja auch wirklich erste Sahne. Wahnsinnsfoto. :-) Arnomane 01:02, 14 September 2007 (UTC)

Lege dir bitte einen Benutzernamen in der Wikiversity zu![edit]


jemand mit der IP 84.x.y.z schreibt hier unter deinem Namen. Falls du es selbst bist, lege dir bitte einen Wikiversity-User-Account an, denn wir wissen nicht, ob jemand Schabernack unter deinem Namen treibt.

Und wie gesagt, komm' doch in den IRC-Kanal, da kann man viel schneller auf Fragen antworten. ----Erkan Yilmaz (evaluate me!, discussion) 12:27, 16 September 2007 (UTC)

Ja das bin schon ich. Ich leg mir bloß selten Accounts an, weil ich sonst schon mehrere hundert Accounts hätte (man kommt aus den unterschiedlichsten Gründen durch Commons mit extrem vielen Wikimediawikis in Kontakt und Single Login kommt wohl leider nicht mehr in diesem Leben...), aber ich hab mir jetzt mal einen bei euch angelegt [3]. Arnomane 08:12, 17 September 2007 (UTC)
Vielen Dank, bist ein Schatz. ----Erkan Yilmaz (evaluate me!, discussion) 19:43, 17 September 2007 (UTC)


Hello Arnomane,

The changes you did to Template:Potd introduced edit links. If you are in a language other than English, two edit links are shown, one to the language in use and another one to the English template. I think there is no reason to show a link to the English version, and I was going to change it, but before trying to understand the syntax, I thought it might be easier to ask you to change it, as you created the code. Could you, please? - Keta 21:55, 27 September 2007 (UTC)

No I don't want to change this. The reason is esay. People in languages other than English shall be able to translate the text quickly. Arnomane 10:57, 30 September 2007 (UTC)
I'm not sure if you understood me. I was talking about removing the link to the English version only. To translate, the only thing to do is look at the English main page, there is no need to edit the English text. Regards, - Keta 18:17, 2 October 2007 (UTC)

ogg ogg ogg[edit]

Sag mal bitte Arnomane, wie kann ich, wenn ich mit Pinnacle Studio und Batchenc OGGs produziere, es einrichten, daß das Filmbild aus den vielen Bildern meines AVI, das ICH WILL, auf die Ansicht des OGG gesetzt wird. Viele Grüße Hedwig Storch 20:53, 25 October 2007 (UTC)

Tut mir leid ich kenne weder Pinnacle Studio noch Batchenc und verstehe auch nicht ganz deine Frage. Geh ich recht in der Annahme, dass es um das Bild geht, dass als Standbildvorschau angezeigt wird? Wie auch immer ich hab mich damit noch nicht befasst. Falls du es in der Zwischenzeit wissen solltest schreib nen kleinen Hilfeartikel dazu (damit es andere leichter haben). Viele Grüße, Arnomane 13:33, 17 December 2007 (UTC)


Hallo Arnomane,
Könntest du das Bild:Daller Stefan.JPG bitte löschen? Hab keine Verwendung mehr dafür...
Danke dir! --Stefan Daller 16:54, 3 December 2007 (UTC)

Erledigt. Arnomane 13:35, 17 December 2007 (UTC)

About blocked account[edit]

Hi, i saw you blocked my ip or login from wikimedia with a very good reason. I just wanted to explain that when i uploaded those images about a year ago, i honestly didnt know that copyright issues were so delicate, so i apologize. the reason why i didnt reply to you sooner is because i havent been contributing to the project all this time, but now i have clearly read the rules for uploading files, so i would really appreciate you reconsider my ip blocked to make contributions. Thank you for your time. Login: Jekter

Thanks a lot for your kind request. I therefore have unblocked User:Jekter. In case you have any questions on copyright or other media file issues you can also directly ask some people on #wikimedia-commons at beside looking at our Commons:Licensing pages. Arnomane 13:43, 17 December 2007 (UTC)

Benutzername ändern[edit]

Hallo Arnomane

Ich weis nicht wie ich es hier beantragen oder anstellen soll, aber ich hätte gerne den Benutzername Sam Gamdschie statt Sam gamtschie Wäre nett, wenn Du dich darum kümmern würdest. Danke und Gruß --Sam gamtschie 18:22, 15 December 2007 (UTC)

Mehr Infos gibt es unter: Commons:Changing username, ----Erkan Yilmaz (discussion, wiki blog) 07:14, 16 December 2007 (UTC)
Ich hab es mal eben erledigt. Viel Spaß mit dem neuen Namen User:Sam Gamdschie. Arnomane 13:50, 17 December 2007 (UTC)
P.S.: Vergiss nicht bei deinen Bildbeschreibungen die Autorenangabe auf deinen neuen Nickname anzupassen. Arnomane 13:53, 17 December 2007 (UTC)

Checkuser rights[edit]

I am posting here to inform you that in accordance with Meta policy I am requesting the removal of your CU rights on this wiki as you have not used them for a year. I would like to take this opportunity to thank you on behalf of Commons for your assistance with such matters in the past & hope that you will continue contributing to Commons for a long time to come. Regards --Herby talk thyme 13:34, 3 January 2008 (UTC)


Hello Arnomane. Some users dont like my user name and they asked me for rename. Could you rename me to Zubosud 89 please? Boss Kurvicek 07:08, 13 March 2008 (UTC)

Help with renaming[edit]

Hi, I would be grateful if you could help with the following.

I am User:Dovi at most Wikimedia wikis; I am a b'crat at and an admin at

However, here at Commons when I first logged in I made some sort of error with my password, and didn't put in an e-mail address. User:Dovi here at Commons is me, but I haven't been able to log in ever since, and have been contributing instead as User:DoviJ.

The User:Dovi account has 0 contributions.

I just finished creating my global account for all Wikimedia projects but I cannot complete it here at the Commons because of the above problem.

As a b'crat, is there anything you can do regarding renaming that can solve the problem? If User:DoviJ could be renamed as User:Dovi it would solve the problem.

Thanks, DoviJ 16:41, 25 March 2008 (UTC)


dass du kein Admin in der deutschen WP mehr bist. Deine Klagen, du hättest dein Amt nicht mißbraucht, sind nicht stimmig: klar war das Amtsmißbrauch, meinen Account zu sperren. Die von dir propagierte Höflichkeit Braunen und Nazis gegenüber ist m.E. völlig unakzeptabel. Auch ich bin Anhänger von Höflichkeit. Aber Mobbern und Diskussionsfälschern gegenüber kann man nicht polemisch genug sein. Es ist gut für das WP-Projekt, dass du nicht mehr Admin bist. Wer daran hindert, Braune und Nazis nicht als solche bezeichnen zu dürfen, gehört entweder selbst zu diesem Pack oder hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Es tut mir leid, dass ich das so unverblümt sagen muß, deine sonstige Arbeit und auch dein Tonfall bleibt davon unberührt. Mehr zu den Mißständen, zu denen du u.a. durch meine Sperre beigetragen hast, werden von Brummfuss beschrieben. Du irrst, wenn du meinst, dass Inkompetenz oder angebräunte politische Absicht mich hindern könnte, die WP zu verbessern oder zu helfen, Mobbern und Diskussionsfälschern das Handwerk zu legen. Mithelfern wie dir ist es m.E. zumindest mittelbar zu verdanken, dass die deutsche WP überquillt von Militaria, Studentenverbindungs-POV und - mehr oder weniger subtil - Rechtsradikalen-Reklame. Ein verbindlicher Tonfall ersetzt nicht einen enzyklopdischen Standpunkt. Und zu einer Enzyklopädie gehört auch Meinungsfreiheit auf Diskussionsseiten und - darin eingeschlossen - Intoleranz gegenüber der Intoleranz. Diese - auch für micht als Alt68er - überraschend deutlichen und wenig schmeichelhaften Formulierungen sind spiegelndes Ergebnis des seit Jahren - und auch gegenwärtig - anhaltenden Mobbings insbesonderen in der deutschen WP. Arofol 16:45, 31 March 2008 (UTC)


Hi, Arnomane
Ich würde gerne den User "Zenit" mit einem Edit im Zuge des SUL übernehmen, da ich in der deutschen Wikipedia auch Zenit heisse. Kannst du da was für mich tun? Antwort bitte auf meiner deutschen Diskussion. Danke.--RedSolution 18:55, 28 May 2008 (UTC)

Ok, mittlerweile habe ich die oben erwähnte Seite gefunden. Ist aber bis jetzt afaik noch nicht durchgeführt worden.--RedSolution 17:20, 29 May 2008 (UTC)


I need to know what I put for a license for an image. The copyright holder says that I can use the image as long as they get some type of credit, or a link. What do I put for the license?Mattkenn3 talk 02:02, 17 June 2008 (UTC)

Usurpation request[edit]

The username I use across Wikimedia is Nahum. My home wiki is I am trying to unify my accounts. Commons seems to have another user using Nahum (with no contributions). May I ask for usurpation? -- Nevuchadnezzar (talk) 02:10, 17 August 2008 (UTC)


Image deletion warning Image:Konqueror-Screenshot.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | español | eesti | فارسی | suomi | français | galego | עברית | hrvatski | magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | íslenska | italiano | 日本語 | 한국어 | 한국어 (조선) | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | polski | پښتو | português | português do Brasil | română | русский | sicilianu | slovenčina | slovenščina | shqip | српски / srpski | svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--AVRS (talk) 17:18, 8 August 2008 (UTC)

Bitte um Beteiligung[edit]

Könntest du auf der Disku etwas zu meinem dortigen Vorschlag sagen? Forrester [[ hate+love letters ]] 07:22, 23 August 2008 (UTC)

Administrative notice[edit]


Dear Arnomane/Archiv-4. I am writing to you to inform you that because of inactivity, you may lose your adminship on Commons.

Commons has a new policy on admin activity, Commons:Administrators/De-adminship, taken into use on June 13, 2007 (after a two-week poll on the proposed policy's talk page).

If you want to keep your adminship, you have to sign at Commons:Administrators/Inactivity section within 30 days. Note that if you don't make 5 admin actions in the following 5 months, you will then lose the adminship anyways.

Thank you,
abf /talk to me/ 11:18, 31 August 2008 (UTC)

Licensing question[edit]

Can a photo under "attribution" licence be uploaded in Commons. For details, please refer the link at en:Image:DomingoJ1.jpg. If it is allowed, I like to upload it here. The rights have been released to public but it must be credited to the photographer as per written at the bottom of the photo. Please let me know what you think. Thanks - Whjayg (talk) 09:57, 17 September 2008 (UTC)

© The copyright holder of this file allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed. Redistribution, derivative work, commercial use, and all other use is permitted.


Hi Arnomane/Archiv-4. Because you have been inactive for a long period and you have not signed at this page in the last month you lost your adminship on Commons (->meta-request). If you want to be sysop again, please start a new RfA.
Thank you for your long and helpfull work on Commons! abf /talk to me/ 12:52, 11 March 2008 (UTC)

Blocked user.svg
You have been blocked from editing Commons for a duration of 1 1/2 hours for the following reason: Personalm attack aggainst Cecil. If you wish to make useful contributions, you may do so after the block expires. See block log.

Azərbaycanca | Български | বাংলা | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Euskara | فارسی | Suomi | Français | Gaeilge | Galego | עברית | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Română | Русский | Simple English | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

abf «Cabale?! Quelle Caballe?» 14:05, 4 January 2009 (UTC)

Kurz um das klarzustellen ein paar Worte auf deutsch: Du warst lange genug admin auf de: und commons: um zu wissen, das sowas wie das hier ein absoulutes no-go ist. Daher mal Anderthalb Stündchen (unterstes Sperrmaß, IMHO) zum abkühlen. Grüße, abf «Cabale?! Quelle Caballe?» 14:05, 4 January 2009 (UTC)
Wollen wir uns jetzt Debian zum Vorbild nehmen, wo man vor lauter political correctness das Projekt an die Wand fährt und den Leuten den Spaß vergällt? Ich habe mich lange zurückgehalten, eben weil mir der Spaß und die Freude vergangen waren und ich möchte eigentlich in Zukunft hier gerne beitragen in einem angemehmen Klima in dem man sich vielleicht auch zofft, aber eben auch sich entschuldigt, verträgt und man als "Unparteiischer" die Verhältnisse wahrt: Ergo Sperre, wenn das Projekt anderweitig in Mitleidenschaft gezogen wird. Sonst nicht. Vandalismus o.ä. war nun weißgott keiner in Sicht. Ne kurze Ansprache an mich (und jeden anderen in einer vergleichbaren Situation) hätte auch genügt und das hätte ich auch voll eingesehen. Also entsperr mich, vermeide solche Sperren in Zukunft auch bei anderen, und ich werde mich bei Cecil entschuldigen. Arnomane (talk) 14:33, 4 January 2009 (UTC)
Freut mich sehr, so eine Reaktion gibts selten :) ✓  Entsperrt . Wäre nett, wenn du dir Cecil's Kommentar hier unten zu herzen nimmst. Grüße, abf «Cabale?! Quelle Caballe?» 14:37, 4 January 2009 (UTC)

Ich verwehre mich gegen solche Angriffe. Du hast die entsprechende Information erst später geliefert, dann so fies nachzuhaken, ist ein echt unnötiges Benehmen, auch wenn es mit meinem Bild von dir wieder mal perfekt übereinstimmt. Und da du in den Infos noch nicht mal den Vornamen des Herrn angegeben hast, obwohl du anscheinend das Buch vorliegen hast, würde ich um viel wetten, dass in dem Buch nichts steht, dass die PublicDomain-Angabe auch beweist. Die Zeit, in der Admins nach eigener Lust und Laune Regeln ohne gesetzliche Grundlage durchsetzen konnte, ist zum Glück im Rückgang. -- Cecil (talk) 14:26, 4 January 2009 (UTC)

Hallo Cecil wir kennen uns nicht, also lass das bitte mit dem Bild das du von mir hast. Ich karte nicht nach, also lass du es bitte auch bleiben. Egal in welcher Situation ich dir mal unangemehm aufgefallen sein soll. Ich kann mich auch nach heftigem Streit wieder vertragen und mir ist Aussprache nach einem Streit wichtig. Denn nichts finde ich unwürdiger als wenn einer nach Monaten "typisch XYZ" von sich gibt, ohne vorher mal direkt gesprochen zu haben. Und weil "Geh von guten Absichten aus" für jeden zutrifft, lass bitte deine Verschwörungstheorien bezüglich des Buchs sein und les einfach mal wirklich aufmerksamer meine Beiträge bevor du soetwas behauptest.
Ich entschuldige mich bei dir hiermit asdrücklich und klar für meine unangebrachte und beleidigende Wortwahl in besagtem Änderungskommentar und hoffe, dass du in Zukunft auch mehr von Guten Absichten ausgehst und siehst, wenn jemand sich um Klärung bemüht, dass man dann nicht stur wie ein Roboter den nächsten Quasi-LA reinknallt, sondern 'nen kurzen Kommentar mit Bitte um weitere Klärung hinterlässt. Grüße, Arnomane (talk) 14:51, 4 January 2009 (UTC)
Danke. In die Entschuldigung gleich die nächste Beleidigung rein. Und falls es dich interessiert: als ich noch relativ neu bei Wikipedia war, hatte ich den Irrglauben, dass Admins sich immer fair und den gemeinschaftlich aufgestellten Regeln entsprechend benehmen und auch die Wahrheit sagen. Du warst es, der mir Ende 2006 in allen drei Punkten das Gegenteil bewiesen hat. Seither bin ich dir vielleicht in keiner Diskussion mehr begegnet, aber beobachtet hab ich dich trotzdem. Und danke, aber bevor ich so eine Entschuldigung wie die eben gerade bekomme, verzichte ich freiwillig auf eine Entschuldigung, weil das ist ehrlicher. Wer sich nur entschuldigt, weil er gesperrt wurde, aber es dann eh nicht so meint, der sollte es bleiben lassen. -- Cecil (talk) 15:09, 4 January 2009 (UTC)
Schade. Wahrscheinlich ist wohl deswegen keine Annäherung möglich, weil du von "Gesetzen" sprichst, wo es nur um einen (wenn auch wichtigen) Leitfaden für ein gedeihliches Miteinander und den Aufbau und die inhaltliche Verbesserung des Projekts geht. Ich weiß, dass es vergeblich ist dir klarzumachen, dass das alles andere als wilder-Westen, Hauen-und-Stechen, Seilschaften und Dergleichen bedeutet, sondern eine etwas quirlig-chaotische aber lebendige Gemeinschaft, in der nicht alle Bananen gleichgekrümmt sind (und somit auch nicht eine Krümmung besser als die andere), wo logischerweise beim Hobeln auch Späne fallen und nicht alles perfekt ist und nie sein wird, aber sehr nahe dran. Arnomane (talk) 15:48, 4 January 2009 (UTC)
P.S.: Können wir uns vielleicht auf den kleinen gemeinsamen Nennern einigen, dass wir uns hier einfach aus dem Weg gehen, ich hier konstruktiv weiter Inhalt beisteuere und wenn du dochmal etwas mir zu sagen hast oder mir "in die Quere kommen musst", vorher nochmal kurz durschnschaufst? Dasselbe gilt natürlich auch für mich. Arnomane (talk) 15:52, 4 January 2009 (UTC)
Eine Annäherung ist schon nicht möglich, weil du nichts besseres zu tun hast, als mich auf Schritt und Tritt zu beleidigen. Aber sei dir gewiss, dass ich beim nächsten Aufenthalt in deutschsprachigen Landen deine Angaben überprüfe, und sollte das Buch nicht die von dir angegebe Lizenz beweisen, wird das Bild ohne weitere Vorwarnung gelöscht und deine sonstigen Beiträge überprüft. Immerhin gibt es auf Commons kein PD-100 und wird es auch nie geben. Der sehr viel größere Teil der Gemeinschaft hier ist dagegen, Weiternutzer auf diese Art zu betrügen. Es ist nämlich alles andere als konstruktiv, Leuten ein Bild als PD zu verkaufen, wenn es dafür keine Beweise gibt. -- Cecil (talk) 04:36, 5 January 2009 (UTC)
Ich habe mich falsch verhalten und mich dafür entschuldigt. Du hast diese Entschuldigung nicht angenommen, noch nichtmal gesagt, dass du Entgegenkommen meinerseits siehst, aber dir das noch nicht reicht. Das habe ich hinzunehmen, auch wenn ich das bedauere.
Ich fordere dich ein letztes Mal auf mir nicht Lug und Betrug zu unterstellen. Ich habe noch niemals in Wikpedia, Commons oder anderen hiermit verbundenen Projekten gelogen oder jemand betrogen. Nicht ein einziges Mal! Solltest du das nocheinmal behaupten, so verlange ich entweder einen Beweis oder eine Entschuldigung. Und solltest du meinen mich hier grillen zu müssen, dann mach dich erstmal darüber schlau wie sehr ich hier in der Vergangenheit mich um die Einhaltung der Urheberrechte gekümmert habe (Nur ein Beispiel: Auseinandersetzungen wie das fälschliche "PD-Sowjet" und "PD-Italia" wo ich vehement gegen diese fragwürdigen Konzepte vorgegangen bin).
Im konkreten Fall des Bildes les bitte folgende beiden Links bevor du mir irgendwas unterstellst: [4] und [5]. Wie du siehst habe ich hier einem Benutzer geholfen nötige Informationen beizubringen und bin weiter am Ball (und zwar bereits weit lange vor unserem Zusammenstoß).
Und noch eins. Schau einfach mal meine Beiträge hier an. Du wirst erstaunt sein, wieviel (ja es ist wirklich sehr viel) in Commons auf meinem Mist gewachsen oder von mir angefangen worden ist. Ich hasse es das so rauskehren zu müssen, aber offensichtlich muss dir einfach mal gesagt werden, dass dein unversöhnliches Vorgehen dem Projekt schadet: Nämlich Mitarbeiter wie mich, die gerne ihre Freizeit dem Projekt geopfert und das Projekt weit vorangebracht haben (und das auch wieder weiter tun wollen) zu vergraulen. Arnomane (talk) 12:13, 5 January 2009 (UTC)
Ich komme übernächstes Wochenende wegen des Fotoworkshops nach Deutschland. Ich werde dort das Buch überprüfen. Sollte dort ein Nachweis enthalten sein, dass die Werke des Lehrers Förster tatsächlich Public Domain sind, werde ich mich natürlich entschuldigen.
Und Commons hat sich in deiner Abwesenheit weiterentwickelt. Wenn du diese Weiterentwicklung zu einem freien Projekt nicht akzeptieren willst, ist das deine Sache, du hast jederzeit das Recht zu gehen. Wenn du die gültigen Regeln akzeptierst (und somit auch die Nichtexistenz von PD-100), bist du natürlich gerne willkommen. Und noch ein Tip: schlaf vor dem Abschicken derartiger Antworten wie oben eine Nacht. Sowas Peinliches passiert einem ruhigen Kopf sicher nicht. -- Cecil (talk) 13:00, 5 January 2009 (UTC)