User talk:Atsirlin

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Welcome to Wikimedia Commons, Atsirlin!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 22:03, 23 May 2012 (UTC)

TUSC token 6b5befe0721a25a6324fa9d92fc639d3[edit]

I am now proud owner of a TUSC account!

Regarding your request[edit]

See w:User talk:Magog the Ogre#Tool for wts wikivoyage once more. I do not like to cross-post so I am informing you of the discussion there. Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:55, 21 November 2012 (UTC)

Autopatrol given[edit]

Commons Autopatrolled.svg

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically sighted. This will have no effect on your editing, and is simply intended to help users watching Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones. Thank you. INeverCry 23:13, 25 November 2012 (UTC)

Thank you! --Atsirlin (talk) 23:21, 25 November 2012 (UTC)

Images from Wikivoyage[edit]

Hi. I think this would interesst you :-) Category:Files by Wikivoyage user Atsirlin. --MGA73 (talk) 21:29, 29 December 2012 (UTC)

Thanks! I will have a look once I am back from my travel. --Atsirlin (talk) 09:00, 30 December 2012 (UTC)
I added 80-100 other images to the category by a mistake. They are removed now. :-D --MGA73 (talk) 15:27, 30 December 2012 (UTC)

Wrong map.[edit]

Hi! Can you fix it - File:Mauritania_Regions_map.svg?

Where is source? I want to tranlate it to Ukrainian, but links is wrong! ;-( Please, help, if you can! ^-^.

Can you speak Russian?

Thanks! :-)

--Nickispeaki (talk) 18:56, 17 March 2013 (UTC)

That's the source. It may show the legend for Russia as a preview, but when you download and open the svg file, you get exactly the map of Mauritania.
I hope it helps. And yes, I speak Russian. --Atsirlin (talk) 22:48, 17 March 2013 (UTC)

File:На изломе.JPG[edit]

Hi Atsirlin. Could you please fix the language template? It cannot be empty. --Leyo 17:14, 10 October 2013 (UTC)

✓ Done--Ymblanter (talk) 17:55, 10 October 2013 (UTC)

Tallinn-map.png[edit]

Здравствуйте. Возможно вы всё это знаете и у вас были причины так указать районы на карте Таллина — File:Tallinn-map.png, но имхо эта карта вводит читателя в заблуждение. Спальный район Ласнамяэ и дворцово-парковый ансамбль Кадриорг это совершенно разные вещи, никак друг с другом не связанные, кроме общей границы. А то что на карте названо "Юго-запад Таллина" состоит из нескольких районов. Изучить границы районов можно на страницах эстонской википедии — et:Tallinna linnaosadet:Kesklinna linnaosaet:Kadriorg.
С уважением --Flint1972 (talk) 03:38, 11 November 2013 (UTC)

Да, конечно, были причины, см. здесь. Районы у нас не для того, чтобы показать административное деление, а для того, чтобы разумным образом разбить на части туристическую информацию о Таллине. На странице обсуждения есть даже краткий разговор по этому поводу. Спасибо! --Atsirlin (talk) 06:52, 11 November 2013 (UTC)
Спасибо за ответ. Свой ответ я думаю уместнее написать на странице Обсуждение:Таллин. --Flint1972 (talk) 12:13, 11 November 2013 (UTC)

New URL for OgreBot's old version filemover[edit]

Hello. I've identified you as a user who has previously used OgreBot's old version filemover. Please note the new URL: toollabs:magog/oldver.php. Thanks. Magog the Ogre (talk) (contribs) 23:40, 5 January 2014 (UTC)

Проблемы автоматической категоризации[edit]

  • [1] по Арзамасу. Я, вроде, исправил, что нашёл. Такая же была по паркам Уфы, но там я создал категорию и прописал в Викигиде.--Ymblanter (talk) 08:36, 2 October 2014 (UTC)
Ярослав! Это пока что не баг, а фича. Категории городов и посёлков прямолинейно считываются с Викиданных: таким образом, мы получаем просто категорию, а не Cultural heritage monuments in. Для получения последней нужно считать с Викиданных List of monuments, пройти в его карточку и уже там найти категорию. Я это запрограммирую, но вот не прямо сейчас. Пока что я руками прописал несколько наиболее популярных категорий Cultural heritage monuments in, всё остальное идёт в категории посёлка/города.
Где брать категории типа Buildings in – я не знаю. --Alexander (обсуждение) 08:42, 2 October 2014 (UTC)
Buildings Вы автоматически не поставите, это только руками, и тут я не в претензии. А с Cultural heritage monuments in - в чём проблема? В том, что на wlm.ru какое-то своё разбиение по городам (в частности, у них нет районов, а есть только окрестности городов)? Ведь Вы же уже перенесли в категорию , нельзя ли просто прописать Cultural heritage monuments in Arzamas, а ботом проверить, существует ли такая категория? Впрочем, если останется такой трафик, я и руками могу отследить. --Ymblanter (talk) 08:48, 2 October 2014 (UTC)
Проблема в том, что это надо написать и отладить, а вчера было много более важных задач. Сегодня постараюсь сделать. --Alexander (обсуждение) 08:56, 2 October 2014 (UTC)
Наверное, это не срочно, пока я успеваю всё отслеживать. --Ymblanter (talk) 09:36, 2 October 2014 (UTC)

A beer for you![edit]

Export hell seidel steiner.png Спасибо. Дмитрий Гран.1975 (talk) 18:23, 4 November 2014 (UTC)

Проблемы с категоризацией[edit]

Подозреваю что что-то не так с автоматической категоризацией. Категории объектов не проставляются, а основная категория ООПТ России удаляется. [2] Местами удаляется и целевая категория конкретного ООПТ.[3] --Insider (talk) 08:09, 7 May 2015 (UTC)

Спасибо, буду разбираться. В любом случае, предполагается ещё один проход по всем фотографиям для того, чтобы найти некатегоризованные или неправильно категоризованные. При этом найдётся всё, что могло потеряться. --Alexander (talk) 15:39, 7 May 2015 (UTC)
Проблема оказалось вполне тривиальной: список по Воронежской области превысил допустимый размер и перестал считываться. Если вы столкнётесь с такой проблемой вновь – пожалуйста, сообщайте сразу. Скрипт я поправлю, чтобы он в таких ситуациях просто не трогал файлы, но отслеживать чересчур большие списки нужно в любом случае. --Alexander (talk) 17:47, 7 May 2015 (UTC)
Понятно. Ещё Свердловская область такая.--Insider (talk) 12:47, 8 May 2015 (UTC)

WLE questions[edit]

Hello Atsirlin, i have two questions: Can you tell why you removed [4] and [5]? Do you think a category name like Category:Trash from Wiki Loves Earth 2015 in Russia is helping newbie users understanding Commons and the contest, and that its name promotes WLE in a good/serious way? Holger1959 (talk) 21:53, 10 May 2015 (UTC)

Regarding the first question, I am going to figure out where these photos were taken. They were labeled with ID 2310011 that corresponds to a valley, presumably containing waterfalls, and it is not quite obvious how these trees are related to it. They will get proper categorization once we understand what they are. I need time to search Google and Panoramio for other photos of this place. If you are willing to help, please, go ahead. For the moment, the files should stay in the temporary category only, because I don't want to litter categories like Trees in Russia with something that does not necessarily belong to Russia.
Regarding your second question, how should I call this category? I don't see why we should be unnecessarily polite to people who upload tons of copyrighted photos from the website of a nature reserve, to people who upload their personal photos despite all rules and advices we have given. Again, I don't mind if you rename this category, but I stay with my opinion that these photos are nothing but trash. --Alexander (talk) 22:00, 10 May 2015 (UTC)
Thank you for the reply and explanation! i noticed your temporary category system with the numbers, and it looks like a nice and elegant way for sorting larger amounts of images (that's why i noticed some changes). But using such categories should not lead to removal of existing meaningful general/topic categories which are pretty normal for/expected on Commons. For example Category:Pneumatophores is a correct botanical topic category with no relation to Russia (= it is not really relevant where the photos were taken), and it has not much photos yet. So when you remove this category, the image is missing there (or do you have a plan to add all "lost" categories after location identification?). The same for Category:Unidentified trees: it is a general category helpful for botanists who try to identify the species (not related to WLE, but relevant for usage on Wikimedia/Wikipedia projects). Category:Trees in Russia: of course removal was ok, when you think the image was possibly not taken in Russia.
For the category with "trash" in the name, i think this is really not the best way to tell users (especially newbies) that their uploads don't match the contest criteria. If some images are copyright violations (maybe these [6] with the little logo?), or are out of scope (like "family album pictures", selfies etc), deletion requests are always preferred. For other images like File:Уфимский лес.JPG i find it problematic to call them "trash". The image itself, even if not taken in a protected area in Russia (=ineligible for WLE Russia), is of good enough technical quality and can be used for illustrating maybe "climbing facilities in birch trees", don't know ;) this depends very much on what is displayed. Anyway, the image obviously is not totally useless (=trash). An other example: File:Ботанический сад город Уфа.JPG would be a perfect candidate for Category:Betula avenues, even if the image is not eligible for WLE Russia. I therefore suggest to rename the category to the "more neutral" and established Obviously ineligible submissions for… scheme. What do you think? Holger1959 (talk) 07:14, 11 May 2015 (UTC)
I renamed the category. However, I personally do not feel like finding generic categories for photos with unknown location and of mediocre quality. In my opinion, this is waste of time when thousands of better photos are not properly organized.
Coming back to your first question, these five photos should go into the same category that, in turn, will be part of Pneumatophores, Trees in something, and whatever you like. Otherwise, we have the notorious problem of wrong categorization when A is part of B, which is part of C, yet A is also included in C directly. --Alexander (talk) 07:53, 11 May 2015 (UTC)

Russian-style quotation marks[edit]

Вы писали: «English name does not require quotation marks, especially Russian-style quotation marks that cause a lot of trouble». Дело в том, что русских кавычек не существует. То, что вы называете Russian-style, это французские кавычки. Я понимаю, что они cause a lot of trouble для всех французов, да что поделаешь. Груз грамотности тяжёл. --PereslavlFoto (talk) 15:14, 12 May 2015 (UTC)

В любом случае, рабочим языком этого проекта является английский, а в нём кавычки перед названием музея не предусмотрены. Тем более такие кавычки. --Alexander (talk) 20:39, 12 May 2015 (UTC)
В википедии пишут, что в английском языке есть такие кавычки с XVI века. Мне пришлось открыть вам эту страшную правду. --PereslavlFoto (talk) 20:18, 13 May 2015 (UTC)
Если вы решили отказаться от участия Commons — пожалуйста, верните кавычки на прежнее место. --PereslavlFoto (talk) 15:37, 19 June 2015 (UTC)

Category:Caves of Russia[edit]

There's a problem with automatically created subcategories in this category. Can you fix it, please? The same problem is here: Category:Caves of Austria, if you can manage... Thanks in advance :-) Wieralee (talk) 12:10, 21 May 2015 (UTC)

Wieralee, I have fixed the Russian category. I am not involved in the Austrian one, so I am not going to touch it. Sorry. --Alexander (talk) 17:58, 21 May 2015 (UTC)
  • Thanks a lot. Have a nice day :-) Wieralee (talk) 18:48, 21 May 2015 (UTC)

Районы России[edit]

Я начал переименовывать обратно, но, кажется, за вандалом уже почистили и переименовали файлы в новые категории (из-за этого у меня возникают какие-то непонятные мне проблемы, см. например, категорию Category:Protected areas of Zilairsky District, которая включена сразу и в родительскую и в редирект). Не проще ли в таких ситуациях сразу переходить к новым категориям - как я понимаю, для этого надо только исправить параметр P373 в Викиданных? --Ymblanter (talk) 06:53, 24 May 2015 (UTC)

Да, для этого достаточно исправлять P373. Попадание сразу в две категории связано с тем, что в Protected areas была явно добавлена категория rayon, а шаблон автоматически добавляет категорию District, если она существует. Вся система была рассчитана на то, что бывают районы, названные правильно, а бывают районы, названные неправильно, и система работала. Поменять её одним движением трудно, поскольку я не знаю, все районы, не совпадающие с Википедией, были переименованы или только некоторые. Это можно, в принципе, узнать, но только потратив немалое время, поэтому вариант с массовым откатом предпочтителен, если бы был совершён сразу. А теперь кто-то что-то вручную поменял, перенёс, переименовал и установился полный бардак, который вообще уже никак не почистишь, если не пройти все категории вручную.
Кроме того, есть ещё проблема с другими странами, но, в общем, я бы сейчас просто плюнул и ничего не делал. Для WLE это, на самом деле, некритично, поскольку всё уже работает так, как работает, а если нам придётся разбирать фотографии ещё раз, то там и будем разбираться.
Тем не менее, некоторый шум среди здешнего дохлого администраторского сообщества не помешает, дабы знать, что в таких случаях делать. Если же сделать ничего нельзя, то я вполне серьёзно говорю, что любая деятельность на Викискладе является построением замков из песка и пустой тратой времени. --Alexander (talk) 07:07, 24 May 2015 (UTC)
Спасибо, буду разгребать дальше. Что касается сообщества, то работы тут больше, чем, скажем, в Википедии, а народу меньше, так что не очень удивительно, что инструментов не хватает. Категории - всегда серьёзная головная боль, тот же самый вандал в последней реинкарнации столко напереименовал по Средней Азии, что я там каждый день разгребаю. Тут если только кто-то специальный инструмент для этого напишет.--Ymblanter (talk) 07:40, 24 May 2015 (UTC)
Дело в том, что с какого-то момента система становится настолько неэффективной, что проще создать свою (в нашем случае – грузить все изображения локально, да и все изображения с WLE/WLM ничто не мешает грузить локально тоже). И этот момент, по-моему, близок.
Пока я понял, что Commons Delinker умеет массово переименовывать категории, то есть, если бы вовремя вытащить из истории правок старые и новые имена категорий и преобразовать их в формат Delinker'а, то дальше Вы могли бы его просто запустить, и он сделал бы всю работу. Это, конечно, если там нет какого-нибудь глупого ограничения типа "не больше 10 переименований в сутки". --Alexander (talk) 07:48, 24 May 2015 (UTC)
Нет, ограничения вроде никакого нет.--Ymblanter (talk) 08:00, 24 May 2015 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Juggler2005 (talk) 00:48, 25 May 2015 (UTC)

Прежде чем вы решите жаловаться на мой "удализм", обратите внимание, что выставлены к удалению только фото скульптур, но не фото домов или мостов. По простой причине: фото скульптур нарушают правила, а фото домов и мостов - нет. Так что никакого стремления "удалить все фотографии". Спасибо за ваш вклад. --Juggler2005 (talk) 00:49, 25 May 2015 (UTC)

Вашу бы активность да в мирных целях. Почему-то, когда возникает необходимость откатить вандализм, нарушающий всю систему категорий и их связь с Википедией, то ничего не происходит и сразу начинается песня про то, как на Commons мало людей (см. выше). А как выискивать несвободу панорамы среди никому не мешающих фотографий, так желающих полные ряды. Собственно, из-за этого Викисклад и является не более чем вики-помойкой (где ненавистных вам скульптур, кстати, более чем достаточно, поскольку на создание автоматических средств борьбы с ними ни у кого умений и сообразительности не хватило), и нам уже пора, действительно, прекращать иметь с ней дело.
Ссылки на "жалобы" и "удализм" меня, честно говоря, несколько утомили. Я не в войну тут играю, а дело делаю. Остальные могут в нём как-то помогать или, напротив, мешать. Вы выбрали второе, ну ладно. --Alexander (talk) 06:06, 25 May 2015 (UTC)
Все эти фотографии будем в Викигид переносить? Шансы оставления тут практически равны нулю. Проще сейчас перенести, чем восстанавливать, когда удалят.--Ymblanter (talk) 08:47, 25 May 2015 (UTC)
Ну, это же мои фотографии, поэтому я могу взять их со своего компьютера, не придётся ничего восстанавливать. Впрочем, я буду очень признателен, если Juggler2005 загрузит всё сам и продемонстрирует конструктивный подход, а не пресловутый "удализм", от которого он столь упорно открещивается. --Alexander (talk) 09:05, 25 May 2015 (UTC)
Точнее, там две фотографии Nordprod, но они у меня сохранены тоже. --Alexander (talk) 09:10, 25 May 2015 (UTC)
Несвобода панорамы очень-очень сильно мешает. Когда здесь находятся такие фотографии, тогда скульпторы задают мне справедливый вопрос: «Зачем же нам подписывать лицензию, если вы можете просто так взять, не спрашивая нашего разрешения? Разве нельзя нарушить закон?» И доказать, что нельзя нарушать закон, можно только через удаление незаконных снимков. --PereslavlFoto (talk) 18:19, 26 May 2015 (UTC)

about multi image upload problem.[edit]

I have good news and bad news. The good news is, people know about this problem. The bad news is, this problem has existed since the begining of December! Nothing, has been done yet for this problem. People are mostly uploading images using the old form one at the time. From, the friendly, Doorknob 747 (talk) 17:09, 30 May 2015 (UTC) 😃.

Category:Protected_areas_of_Russia/1700045[edit]

Commons-emblem-issue.svg Category:Protected_areas_of_Russia/1700045 has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Беларуская (тарашкевіца)‎ | Deutsch | English | Español | Français | עברית | Magyar | Italiano | 日本語 | Македонски | Polski | Português | Русский | +/−

kosun (talk) 19:46, 5 June 2015 (UTC)

File:Morozov-strike-monument1 Orekhovo-Zuevo.jpg[edit]

Hello Atsirlin (Alexander)!! You said that the statue was created in 1923 and the creator died in the 1930's. Do you have any information / proof on that? I scoured the web and couldn't find anything. Probably because my Russian language skills are really bad. Are there other statues that are about the same age or even older? Thanks for your time! --Hedwig in Washington (mail?) 01:47, 7 June 2015 (UTC)

I secured all the photos in question on my harddrive. Do you want me to upload to ru-wikivoyage? --Hedwig in Washington (mail?) 02:06, 7 June 2015 (UTC)
I could not find it either. However, in the city museum they had a picture of this monument with a caption that mentioned the authors and their years of life. I don't have a picture of this caption (would be copyrighted, by the way=), so the only way to answer your question would be to visit this city museum again.
Regarding your second question, yes, please. It would be very kind from your side to upload these photos to Russian Wikivoyage. Note that couple of the photos are not used in our project, so they can't be uploaded under fair use and should be skipped. Thank you in advance! --Alexander (talk) 06:35, 7 June 2015 (UTC)

File:ZakhariusElizabeth-church Tobolsk.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:ZakhariusElizabeth-church Tobolsk.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

154.121.5.235 21:37, 9 June 2015 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Andrey Korzun (talk) 07:47, 18 June 2015 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, Andrey Korzun (talk) 07:49, 18 June 2015 (UTC)

Wiki Loves Earth 2015[edit]

Александр, добрый день. Спасибо за отбор моей фотографии в короткий лист. К сожалению не увидел в списке отобранных фотографии, которые на мой взгляд заслуживают быть рассмотренными гораздо более, чем мои. Это, например, такие: File:Кучерлинское озеро, Горный Алтай.jpg, или File:Утро ясное.jpg. На мой взгляд, это какое-то недоразумение. С уважением --KSK (talk) 07:20, 24 June 2015 (UTC)

Добрый день! Тут ничего не могу сказать. Жюри отсмотрело все фотографии кроме тех, что были заведомо непроходными по качеству, и сделало свой выбор. К слову, если вам было бы интересно участвовать в таком отборе для будущих конкурсов – пожалуйста, напишите. --Alexander (talk) 07:27, 24 June 2015 (UTC)
А, знаю, в чём была проблема. Первоначально фотографии были загружены в низком разрешении и не попали в отбор, поскольку они заведомо не проходили бы в международный конкурс, где требуется размер не меньше 2 Мб. --Alexander (talk) 07:39, 24 June 2015 (UTC)
Да фотографии, действительно первоначально были в низком разрешении. Но с моей подачи они были заменены на полный формат. И одна из них уже практически признана качественной.--KSK (talk) 09:02, 24 June 2015 (UTC)

Спасибо, Сергей! К сожалению, насколько я понимаю текущую ситуацию, теперь уже поздно пытаться как-либо пересмотреть итоги конкурса. Но ничто не мешает номинировать эти изображения в избранные. Дайте мне знать, если откроете номинацию, я с удовольствием поддержу, т.к. фотки действительно очень хорошие. --A.Savin 12:20, 24 June 2015 (UTC)

А что, итоги разве объявлены?--KSK (talk) 13:51, 24 June 2015 (UTC)
Шорт-лист уже сформирован так, как сформирован, а наличие внешнего члена жюри несколько затрудняет для нас добавление фотографий в последний момент. Жюри конкурса проинформировано о ситуации, дальше им решать. --Alexander (talk) 14:00, 24 June 2015 (UTC)
Александры! (Savin & Tsirlin) Мне казалось бы, что до тех пор, пока результат не объявлен, он ещё не итог. И внешний, важный и очень нужный член жюри, какой бы занятой он не был, мог бы понять ситуацию. Ведь в конце концов это ошибка жюри, что они просмотрели хорошую фотку.--KSK (talk) 14:08, 24 June 2015 (UTC)
Это скорее недоработка организаторов, которые (каюсь) не указали точную отсечку по размеру фотографии, использованную прежде, чем началась оценка изображений. В будущем мы, безусловно, укажем эту отсечку совершенно явно, дабы стимулировать загрузку изображений в высоком качестве. --Alexander (talk) 14:16, 24 June 2015 (UTC)
@KSK Тут, кажется, загвоздка в том, что контакт с внешним членом жюри имеет Игорь Дорофеев, который уже уехал в отпуск без интернета. Но, в конце концов, каждая фотка всё равно оценивается субъективно, и есть и такие, которые не прошли в топ-10, несмотря на то, что я дал им самый высокий балл (а я лично отбирал довольно строго, в том числе и по критериям QI). --A.Savin 14:46, 24 June 2015 (UTC)
Что же, издержки, видимо, неизбежны. Хотя, в целом проект нужно оценить положительно. Спасибо организаторам и жюри! К счастью, мои опасения по поводу качества оказались напрасными. У жюри были большие возможности выбирать. На будущее, мне кажется надо сделать: 1) Более четко сформулировать требования к загружаемым фотографиям. 2) Провести более системно процедуру формирования шорт-листа, привлекая добровольцев, понимающих в качественных изображениях. Что касается меня, то я бы в этой работе поучаствовал с удовольствием, сочтя за честь. Ещё раз с успешным завершением проекта и удачи нашим в финале!--KSK (talk) 09:23, 29 June 2015 (UTC)
Сергей, спасибо. В следующий раз я обязательно с Вами свяжусь, а про требования к фотографиям мы сами уже всё поняли... --Alexander (talk) 09:28, 29 June 2015 (UTC)