User talk:Bernard de Go Mars

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Bernard de Go Mars!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−

A barnstar for you![edit]

Original Barnstar Hires.png The Original Barnstar
  • For your good spirit in discussions of files file with scientific content, and most especially,
  • For your interesting and meticulously-researched uploads relating to fluid dynamics (among which File:CX SPHERE.png stands out particularly)

I hope for many more in the future ! Salutations amicales, Ariadacapo (talk) 17:44, 3 October 2016 (UTC)Reply[reply]

Thank you for this medal ! As regards the file Drag_sphere_nasa.svg, I'll see what I can do, although I would have preferred that you to do yourself corrections which you approved : This would have been the kind of collaboration that I prefer (and which I believe can benefit Wikipedia): nobody has the "infused knowledge", so it is preferable to work under the benevolent control of others. About CX_SPHERE.png file, it is true that it would be better to transcode it in svg, so it could then be easily translated in every possible language. But I have never used this format! Maybe I'll ask for help to people (from Wiki) who can do transcoding ...Friendly, Bernard de Go Mars (talk) 10:51, 4 October 2016 (UTC)Reply[reply]

A barnstar for you![edit]

Original Barnstar Hires.png The Original Barnstar
Merci pour les documentations sur la propulsion musculaire Aeroceanaute (talk) 18:57, 12 September 2018 (UTC)Reply[reply]

Pourrais-tu t'occuper de la légende française Clin ? Cordialement, — Racconish💬 10:50, 4 January 2019 (UTC)Reply[reply]

Oui, mais je ne sais par quel moyen le faire. les légendes française et anglaise de la publication Commons sont :
Machine à vapeur bicylindre double effet construite en LEGO Technic. La machine fonctionne lorsque l'on aspire par les deux tuyaux. On la voit fonctionner ici : https://www.youtube.com/watch?v=FueH4qH4iPY
English: Steam engine double acting two-cylinder built in LEGO Technic. The machine works when one aspires by the two pipes. See also : https://www.youtube.com/watch?v=FueH4qH4iPY
Ce qui pourrait être dit au besoin c'est "Le calage du système de distribution est fait sans "avance" puisque l'on a cherché, avec cette machine pédagogique, à obtenir le ralenti le plus bas possible."
D'une façon générale, les "notes par effleurement" gagneraient à être traduites, évidemment...
Ce qui m'a surpris, lors de la publication de cette animation, c'est le peu de succès qu'elle a rencontré dans les articles de Wikipédia alors que beaucoup de sites autres l'on publiée... Amicalement, Bernard de Go Mars (talk) 11:11, 4 January 2019 (UTC)Reply[reply]
✓ Done sans la référence inutile à YouTube. En revanche, ce serait mieux de mettre cette dernière vidéo sous licence CC-BY-SA. Cordialement, — Racconish💬 12:08, 4 January 2019 (UTC)Reply[reply]
Merci pour ces actions. Quant à la vidéo de YouTube, la question qui se pose c'est "Suis-je toujours en droit de la publier dans Wiki sous une autre license que celle de YouTube?" En te remerciant, Bernard de Go Mars (talk) 14:26, 4 January 2019 (UTC)Reply[reply]

Boundary Layer drawing[edit]

Hi Bernard, probably this is, what you wanted:

Sík határréteg Fr.svg

Kaboldy (talk) 17:22, 6 April 2019 (UTC)Reply[reply]

This is the corrected version. I think, you suppose, that I'm Turkish, but no, I'am a Hungarian mechanical engineer, I have only one wife, I don't turn toward Mecca hearing the Muezzin, and I don't understand a single word in Turkish. But: If you want to draw more illustrations in svg format, I can make it. Regards.Kaboldy (talk) 10:25, 7 April 2019 (UTC)Reply[reply]
Boundary Layer Fr.svg
Sorry, dear Kaboldy, for taking you for a Turk. There is nothing infamous, moreover, because the Turks who participate in the Wikipedia project are necessarily among the most modern (I think the "less modern" or rather the "regressive" do not participate in Wikipedia).
This image is perfect for the use I assign to it, so I will destroy my PNG version (if it is possible) ... In any case I put your SVG on the page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Couche_limite.
So thank you for your kind help and I note your proposal to draw more illustrations in svg format. This could happen because right now I'm contributing a lot to Wikipedia (in addition to writing for my own two sites, one on fluid mechanics and rockets and the other on the invention of cinema (both in French). Sincerely, Bernard de Go Mars (talk) 10:49, 7 April 2019 (UTC)Reply[reply]

Les problèmes de droits de cette animation (dont les échanges ci-dessous sont l'écho) ont été résolus...


Bonjour, je réponds ici à votre message sur File talk:Allée de Bénard-Karman derrière un cylindre.gif, qui ne s’adresse qu’à moi et part complètement hors sujet.

Je pense que nous ne sommes pas vraiment sur la même longueur d’onde, et que le malentendu vient du fait que vous faites une confusion entre deux projets similaires mais différents. Wikimedia Commons n’est pas Wikipédia en français. Un des objectifs est effectivement de soutenir Wikipédia en français. Mais l’objectif plus large est d’héberger des fichiers à vocation éducationnelle, pour tous types d’usages et pour toutes les langues. Vous allez voir avec le temps que vos fichiers vont être ré-utilisés bien au delà de Wikipédia français.

Wikimedia Commons est une base de données. Il y a 60 millions d’éléments dedans. Entre votre dernier message et celui-ci, il y a déjà eu 40 000 téléversements de plus. Le travail des volontaires ici consiste essentiellement à 1) trier, décrire, classer ces documents pour qu’ils puissent être trouvés et réutilisés par tous et 2) s’assurer de la légalité des licenses (nous voulons éviter que des réutilisateur/trices se retrouvent avec des ennuis judiciaires parce qu’ils ont récupéré un fichier de licence incorrecte sur Wikicommmons).

De fait, le travail des volontaires ici est de nature différente de celui effectué sur Wikipédia en français. En particulier, la nature des modifications est différente, on traite de très grands nombres d’éléments. Je tombe sur Youtube sur une vidéo similaire à votre gif, toc, je le marque de façon semi-automatique et vous êtes notifié/e sur votre page de discussion. Il n’y a pas besoin d’en faire toute une histoire. Vous auriez très bien pu faire le diff de correction vous-même.

Je regrette de devoir l’expliciter, mais non, vous ne facilitez pas la tâche lorsque vous me répondez en commençant par “Merde”, ou lorsque vous écrivez un manifeste de trois pages pour répondre à un problème simple et concret (comme la dernière fois avec les annotations). Vous êtes tenu(e) d’apposer des licences valides à vos téléversements, en pensant aux réutilisations en aval. Lorsqu’il y a une erreur, pas de souci, on corrige ensemble et puis c’est tout. Il n’y a pas besoin de tirades sur le partage de la connaissance ni de cris à la censure (sans compter que vous allez prêcher à des convertis).

Bernard de Go Mars, les fichiers que vous téléversez sont vraiment très bons. Des contributions de ce niveau scientifique sous licence libre sont rares. Je ne crois pas avoir été le dernier à le remarquer, et je continue d’apprécier vos nouveaux téléversements. Au fil du temps, je suis déjà repassé sur la quasi-totalité de vos travaux, pour les catégoriser correctement et faciliter leur découverte et leur réutilisation. Je ne souhaite que votre succès, comme tous les autres volontaires ici. Pour nous aider, le mieux est vraiment de se cantonner à des messages courts et fonctionnels. Merci pour votre temps ! Amicalement, Ariadacapo (talk) 14:34, 23 May 2019 (UTC)Reply[reply]

Merci pour ces informations, rappels et précisions.
Merci aussi pour votre profession de foi : "Lorsqu’il y a une erreur, pas de souci, on corrige ensemble et puis c’est tout." C'est justement là où ça coince car vous avez écrit avant : "Je tombe sur YouTube sur une vidéo similaire à votre gif, toc, je le marque de façon semi-automatique et vous êtes notifié/e sur votre page de discussion." Oui, effectivement : je suis frappé ""de façon semi-automatique" d'accusation de viol (sans nuances puisque le bandeau statue : "Ce fichier viole des droits d'auteurs". Quand vous vous décarcassez pour partager la connaissance et que vous vous faites accuser de viol, ça fait un coup (même si, comme je l'ai dit dans un message, cela peut être pris comme un exercice puisqu'il peut arriver à chacun d'être accusé à tort des pires vilénies, cet exercice au foudroiement pouvant être pris comme le côté positif des choses). Ici on peut noter au passage le libellé destructeur du bandeau : "Ce fichier viole des droits d'auteurs".
Pour le même résultat ce bandeau pourrait annoncer "Ce fichier, en première approche, nous semble violer certains droits d'auteurs", cela aiderait à ce qu'Internet ne devienne pas un monde encore plus violent que le monde réel. La violence de la mise en demeure est d'autant plus surprenante que, de votre gentil aveux (dont je vous remercie) cette mise en demeure s'adresse à quelqu'un dont les contributions sont "vraiment très bon[ne]s. Des contributions de ce niveau scientifique sous licence libre sont rares." Est-il si difficile de concevoir une procédure amicale et bienveillante en remplacement de cet infamant bandeau pour avertir un contributeur d'un "possible problème de droits", ne serait-ce qu'en partant du principe qu'il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreur ? Je crois avoir lu que le libellé en anglais du bandeau comportait, à une époque "possibly".
Bien sûr, ce dernier principe (il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d'erreur) vaut aussi pour vous et vos pairs : On doit vous reconnaître le droit à l'erreur. Et puis, bien sûr, le droit est le droit et son édification constitue l'un des progrès essentiel accomplis par l'humanité. Sed lex, dura lex. Mais l'application du droit peut être fait de façon bienveillante, c'est là tout le problème.
Merci encore pour vos encouragements. La phrase qui suit ces encouragements : "Je ne crois pas avoir été le dernier à le remarquer" ne reflète cependant pas la réalité : il s'avère que dans les arcanes de Wikipédia.fr, les encouragements sont une denrée très rare ; la plupart du temps ils doivent être supputés ou subodorés, imaginés. J'y pensais l'autre jour en me disant qu'il faudrait pouvoir s'abonner à un service "d’accueil bienveillant des nouveaux articles, dans le domaine de votre choix " afin d'encourager les nouveaux contributeurs qui se lancent (et les anciens). La retombée d'une telle "liste" serait d'ailleurs une meilleure rédaction de ces articles. Mais il y a tant à faire... Amicalement, Bernard de Go Mars (talk) 09:30, 24 May 2019 (UTC)Reply[reply]

Après de laborieuses recherches, l'origine de cette image a été trouvée (et pas par Google) et les problèmes de droits ont été résolus.

Registre de langage dans les signalement automatiques[edit]

Suite à notre discussion précédente, j’ai tenté d’améliorer le langage dans signalements automatiques de problème de copyright en français. N’hésitez pas à me faire part de vos remarques. Amicalement, -- Ariadacapo (talk) 14:24, 8 September 2019 (UTC)Reply[reply]

Copyright status: File:Projecteur cinéma en LEGO.webm

català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)‎  English  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  Bahasa Melayu  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  polski  português  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  беларуская‎  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  עברית  العربيَّة  فارسی  中文  +/−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Projecteur cinéma en LEGO.webm. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 14:05, 4 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Merci cher AntiCompositeBot. Tu semble être un robot. Si tu étais un humain, tu trouverais facilement la solution au problème que tu as observé : on ne sait pas où choisir et indiquer la licence lorsqu'on utilise la très pratique page de transcodage en webm video2commons.toolforge.org. Dans le cas précis de cette publication, la licence à choisir est évidemment la Creative Commons.

Ce problème d'interface sera surement corrigé un de ces jours... Bernard de Go Mars (talk) 14:30, 4 May 2021 (UTC)Reply[reply]

Re:Renommage du Caproni géant[edit]

Vous êtes les bienvenus Bernard de Go Mars, demander un transfert est très simple, dans l'onglet Plus, (coin supérieur droit) vous pouvez le faire. MONUMENTA Talk 15:13, 11 December 2021 (UTC)Reply[reply]

Bien reçu ! Merci... Amicalement, Bernard de Go Mars (talk) 16:00, 11 December 2021 (UTC)Reply[reply]
Commons-emblem-issue.svg
File:Expérience de Tsiolkovsky.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Nothereplease (talk) 11:27, 24 December 2021 (UTC)Reply[reply]