User talk:Brateevsky

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

coordinates[edit]

Good morning, a bug. Thank u!--Famberhorst (talk) 06:04, 5 January 2015 (UTC)

Valued Image Promotion[edit]

Саратовская православная духовная семинария 19.09.2014.JPG
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Exterior of Saratov seminary.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

File:Pyatnitskoye Shosse station fair use.JPG[edit]

Тут написано про файрюз и "уменьшенная копия для коммонз". Вопрос: есть ли у вас более качественная версия, и нужен ли этот файл вообще ещё? --A.Savin 13:02, 15 January 2015 (UTC)

Хорошо, что обратились. Да, более качественная версия (по крайней мере, с разрешением 3072х2304) у меня есть. Я, возможно, её загружу — даже несмотря на то, что файл похож на ещё один — File:Mosmetro Pyatnitskoe Chaussee 121229.jpg. А это маленькую версию можно удалить, потому что сейчас (в условиях FoP-Russia для зданий) оно уже не несёт никакой фотографической и энциклопедической ценности. Ещё можно удалить вот эти файлы по станции Алма-Атинская: File:Alma-Atinskaya station fair use.JPG и File:Alma-Atinskaya station, 2012-12-24, mobile, mini.jpg. Особенно второй, это улучшение программой снимка, сделанного вообще с мобильника. --Brateevsky {talk} 13:18, 15 January 2015 (UTC)
Спасибо, A.Savin! И спасибо за решение вопроса по поводу двух русскоязычных участников, загружавших файлы с нарушениями правил. --Brateevsky {talk} 17:36, 15 January 2015 (UTC)

File:Map of Russia - Time Zones (October 2014).svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Map of Russia - Time Zones (October 2014).svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

93.106.29.228 14:47, 14 February 2015 (UTC)

Спасибо за поддержку[edit]

Добрый день. Вы действительно думаете что файл Agepsta можно номинировать ? Пятнышко я убрал. Может быть глянете ещё разок? Не хотелось бы отвлекать внимание людей попусту. С уважением --KSK (talk) 08:11, 27 February 2015 (UTC)

Добрый! На самом деле, хорошая фотография, поэтому на статус QI вполне можно номинировать. Хуже же не будет. :) Хорошо, что с пятном разобрались. Могу сказать, что да, увы, есть на Викискладе тенденция, что после неполучения фотографией статуса Featured Picture (более высокого) многие участники как-то не стремятся, чтобы то же фото получило меньший статус, а зря (имхо). Недавно в голову мне пришла одна очень интересная мысль, что те же статусные изображения можно вполне задействовать для порталов в различных Википедий (в блоках типа «Избранное изображение»). --Brateevsky {talk} 13:16, 27 February 2015 (UTC)

Об именах авторов[edit]

  • Спасибо за обозначение проблемы. Оказывается, у этой фотографии больше авторов: оригинальное произведение исполнили три человека. Сейчас добавлю.
  • За исполнение законов не надо получать денег. Каждый из нас обязан исполнять законы бесплатно в силу 4 статьи Конституции.
  • Поэтому не могу согласиться с вашим предложением плагиатировать архитектуру, присваивать себе авторство чужих произведений и нарушать авторские права в части 1265 статьи ГК РФ. У каждой фотографии, скульптуры, рисунка, книги, здания есть автор.
  • Вы свели право автора на имя (1265) к свободе панорамы (1276), однако это неверно. Обсуждаемые фотографии — это фотокопии зданий, производные работы, которые основаны на архитектурных произведениях, поэтому фотограф обязан соблюдать право архитекторов на имя (1260, пункт 3). Конечно, вы можете указывать авторов не в поле «автор», а в другом.
  • Желание обращаться к администраторам нетрудно объяснить и понять. Действительно, если уж выполнять государственные законы вам неприятно, тогда можно угрожать и жаловаться. Авось придёт начальник и отменит законы! Мечта про анархическую «волю» издавна была у русских людей. --PereslavlFoto (talk) 11:11, 2 March 2015 (UTC)
  • Зачем вы, PereslavlFoto, пишете тут? Обычно, где тема начата, там и отвечают. Есть такая вещь, называется: уведомление посредством вставки никнейма (уверен, что вы в курсе). Также хочу подчеркнуть, что вы простую просьбу воспринимаете как угрозу; это нехорошо.
  • Да, я за то, чтобы указывать авторов (очень важная задача :D) не в той строчке, в которой мой никнейм находится, и указывать, что это «автор композиции (архитектурного объекта и т.д.)» с уточнением! Без моего труда фотография этого, как вы говорите, производного произведения не появилась бы, поэтому не надо архитектора ставить в один ряд со мной.
  • По поводу «анархической “воли”». Вполне допускаю, что лет через 10-20 и скульптуры можно вполне будет свободно загружать на Викисклад. От этого разделы Викимедиа только выиграют. Вон в Великобритании свобода панорамы полная, не то что у нас сейчас (половинчатая). --Brateevsky {talk} 11:58, 2 March 2015 (UTC)
    • Я не умею делать эти уведомления, потому отвечаю собеседнику там, где он наверняка увидит. Где про них рассказано?
    • Производное произведение — это фотография, а оригинальное произведение — это архитектурная постройка. В законодательстве об АП чёрт ногу сломит, так что путаница тут неизбежна. Будем понемножку разбираться...
    • Воспринимать просьбу со словами про «буду вынужден обратиться к администраторам Викисклада» как угрозу нехорошо Face-smile.svg. Теперь не буду так воспринимать. --PereslavlFoto (talk) 12:07, 2 March 2015 (UTC)
      • Извините, что вмешиваюсь, просто в моём СН тоже появились подобные правки, и раз уж здесь идёт эта увлекательная дискуссия, выскажу и своё мнение. Мне представляется, что вот такие правки вводят в заблуждение. "Кто все эти люди?" Так и представляешь себе, как один держит штатив, второй - свет, третий - кабель поддерживает, четвёртый на кнопку фотоаппарата нажимает. Мне кажется, что по отношению к архитекторам такое оформление тоже не очень-то корректно. Допустимо указывать их в описании, как обычно и делается, да? Жолтовский, там, Мельников, Руднев, Белопольский, Розенфельд, Бабад - все могут быть указаны в описании, description. File:2014 Moscow Zholtovsky house on Mokhovaya street.JPG; File:Building by Rosenfeld2.jpg - вопросов ни у кого за всё время не возникло. С уважением, Lesless (talk) 18:52, 2 March 2015 (UTC). P.S. А уведомление, про которое Андрей говорил, видимо, вот: @PereslavlFoto: работает? Lesless (talk) 18:52, 2 March 2015 (UTC)
        • Переписывайте, переписывайте всё это, делов-то... Все эти люди — авторы произведения, которое мы видим на этих фотокопиях. Их произведения подписаны, то есть в каждой станции метро висит табличка с именами авторов. Ведь никому не приходит в голову ставить фотокопию книги без имени писателя, вешать фотокопию картины без имени художника, помещать фотокопию статуи без имени скульптора? А для архитекторов почему-то сделано унизительное исключение. Архитекторы лишены не только имущественных прав на свою интеллектуальную собственность, но и систематически лишаются права на имя. Хуже и придумать нельзя. Для Цыганковой, например, мы не знаем имени и отчества. Это просто позорище для всех нас. И это столичные архитекторы! А что уж говорить про областных творцов, имена и отчества которых приходится выискивать буквально из уст в уста. --PereslavlFoto (talk) 19:14, 2 March 2015 (UTC)
        • Про пинг вижу, спасибо, буду пользоваться. --PereslavlFoto (talk) 19:14, 2 March 2015 (UTC)
          • Тогда было бы логично начать с уникальных (в смысле единственного числа) произведений искусства - у нас половина творений Мельникова не подписана, как я сейчас увидел, пробежавшись по файлам. А вот по поводу типовых сооружений периода индустриального домостроения у меня остаются сомнения. Надо ли на ВСЕХ фотографиях хрущёвок подписывать авторов? Где-то была дискуссия о том, что типовые здания вообще АП не охраняются, поэтому на Викискладе и были сохранены фотографии, сделанные до 1 октября 2014 года. Lesless (talk) 19:26, 2 March 2015 (UTC)
            • По мнению архитекторов, все здания уникальны. Попробуйте, например, из типовых элементов собрать здание госпиталя, привязанное к конкретной местности. Такого счастья не пожелаешь и врагу. Что же касается отнятия авторских прав у авторов типовых проектов, то ведь все газеты типовые — они печатаются по типовым плёнкам, или по типовым стеретипам, или по типовым клише. Это тёмный, туманный аргумент. Скульпторы типовых памятников, которые делали образец, чтобы отливать с этого образца десятки экземпляров, тоже с вами не соглашаются. Не будем уже говорить о том, что фотографии «я и моя кошка» тоже типовые, однако Верховный суд считает их оригинальными творческими произведениями. --PereslavlFoto (talk) 20:11, 2 March 2015 (UTC)

Re:Armenia[edit]

No problem. Feel free to choose my images from Abkhazia or Armenia as nominations to the FP. In the future there will be also images from Georgia and Nagorno-Karabakh. I've spend lots of time in the Southern Caucasus, so there will probably lots of QI from that region of the world. I didn't nominate anything from mine, because I know, that there is a very little chance to get a FP status. People there are very picky... --Halavar (talk) 11:07, 18 March 2015 (UTC)

Посмотри здесь, пожалуйста: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:2014_Erywa%C5%84,_Katedra_%C5%9Bw._Grzegorza_O%C5%9Bwieciciela_(05).jpg --Halavar (talk) 17:09, 22 March 2015 (UTC)

File:Проект станции метро Технопарк (2015).JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Проект станции метро Технопарк (2015).JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 06:06, 28 May 2015 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:


Yours sincerely, Andrey Korzun (talk) 15:58, 25 June 2015 (UTC)

Valued Image Promotion[edit]

Tverskaya13 Moscow 06-2015.jpg
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Tverskaya, 13; side entrance.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

VI[edit]

Я как-то далёк от этой VI и FP кухни. Если вы найдёте что-то из моих снимков годным для номинации, так и хорошо. А я вот попробовал, однако по-прежнему не понимаю, зачем это всё. --PereslavlFoto (talk) 14:46, 24 August 2015 (UTC)

Хорошо. Зачем нужно — я думаю, это чтобы каким-то образом выделить фотографию из ряда подобных. Если нужно чем-то проиллюстрировать (в Викиновостях, в Википедиях, для порталов в Википедиях и Викискладе, и др.) объект, скажем, Храм Василия Блаженного, то сразу быстро выбрать фото очень хорошего качества. --Brateevsky {talk} 07:25, 25 August 2015 (UTC)

Добавление иллюстрации в статью[edit]

Доброе время суток! В статью Википедии ru:Сергиево-Казанский собор я хотел бы добавить фотографию иконостаса верхнего храма, которой у меня нет. Я связался с автором найденной мной в интернете такой фотографии, он любезно согласился мне её выслать (и выслал по электронной почте) и разрешил загрузить на Викисклад под свободной лицензией с условием, что будут указаны его ФИО. Сам он на Викискладе не зарегистрирован. Как мне это осуществить? Заранее благодарен,--Клеткин (talk) 15:18, 25 October 2015 (UTC)

Добрый вечер! По-моему, в этом случае как раз поможет так называемая система OTRS. Я о ней слышал, но мало знаком. По-моему, там просто потребуется, чтобы правообладатель фото дал письменное согласие. А в самом файле (по-моему) просто будет проставлено некое подтверждение. @Rubin16, не поможете с данной ситуацией? --Brateevsky {talk} 17:43, 25 October 2015 (UTC)
Помог A.Savin. Спасибо! --Клеткин (talk) 18:50, 25 October 2015 (UTC)

File:Time zones of Europe.svg[edit]

Valued Image Promotion[edit]

Часовня Александра Невского с Депутатской улицы.jpg
Your nomination has been reviewed and promoted
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
The Chapel of Alexander Nevsky from Deputatskaya Street in Yaroslavl.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

Removing CA[edit]

Hi, I saw your comment on QIC for File:Павильон 'Верхняя ванна'.jpg and left you a note there. So here is a copy of the small "remiving CA school" I was talking about. To do so you have to have some photo processing program like Adobe or Gimp.

Ok, getting rid of CA in places that are almost black/grey/white is rather easy. Most programs have a tool to desaturate or remove color connected to a brush-tool of some kind. Set that to a size that just covers the CA you want to remove and move it over that place. The green or purple will turn grey instead and become as one with the rest of the picture. For places that are next to something with color, you select a tool with a brush for replacing color. You choose the color of the background close to the CA and move the replace-brush over the CA. For CA close to a part of heaven you can use the clone-tool and clone a bit of the sky right next to the CA over that CA to get the same shade of sky. To make it easier to work on the right area, enlarge the picture first to 100% to see where the CAs are, and then work on it at 200%. This will make it easier to hit the right spot. These are the first basic ways you can do this. There are other more sophisticated methods and even programs for this like the "fix CA" in some programs, but for a beginner these are probably the best ways. Please let me know if there is something you don't understand, and I'll try to explain it better. :) Good luck! cart-Talk 21:55, 11 September 2016 (UTC)

Request[edit]

Greetings.

Turkey and Northern Cyprus have abolished daylight saving and are permanently fixed on en:UTC+3 (en:Further-eastern European Time). (Also Crimea has not been updated in some of these files which is also permanently fixed on UTC+3.) See the news and sources. Can you change these files accordingly?

Thank you. —Preceding unsigned comment was added by 31.200.8.144 (talk) 01:01, 13 September 2016 (UTC)

Thank you for request. I'll try to correct some of them. Or I address this request to other users... --Brateevsky {talk} 06:52, 13 September 2016 (UTC)
Greetings and sorry to bother you again.
Can you do these changes for Turkey and Northern Cyprus by copying the latest updates from the File:Time zones of Europe (Crimea disputed).svg except that Crimea must be colored totally in green, for these additional files below? Many cross-Wikipedia articles use these files which are not updated.
Thank you. —Preceding unsigned comment was added by 31.200.22.58 (talk) 11:07, 21 September 2016 (UTC)

Категоризация[edit]

Привет! Подскажите, пожалуйста, здесь тоже есть правило, что файл/категория не должен быть одновременно размещен в категории и ее родительской? А то я сначала прошелся в Category:Moscow_Central_Ring_Railway по категориям платформ МЦК, которые включены в категории старых станций, а потом засомневался. --Michgrig (talk) 16:09, 21 September 2016 (UTC)

Привет! <комп сломался, пишу с планшета> Точно по поводу правила сказать не могу, но есть здравый смысл - на Викискладе я ни разу не видел что какая-то категория не может быть одновременно в надкатегории и ещё родительской. А у какой категории проблемы? По-моему, сейчас вроде все нормально. Если платформа мцк создана на базе старой станции мкжд, то категория по старой станции не должна входит в ту категорию, которую вы привели. У неё над категория должна быт - мкжд по-английски. --Brateevsky {talk} 18:16, 21 September 2016 (UTC)
Насколько я понимаю, в указанную мной категорию сейчас входят все станции - и старые, и новые. При этом многие (но вроде бы не все) новые станции входили как в эту категорию, так и в категорию по соответствующей старой станции. Соответственно, я удалил из них эту категорию (см. здесь по слову HotCat). --Michgrig (talk) 20:56, 21 September 2016 (UTC)

Removal of definite articles from the category names[edit]

Здравствуйте, Brateevsky. Я заметил, что вы удаляете артикли из названий категорий. Например, Category:Featured pictures of the Sakha Republic была переименована вами в Category:Featured pictures of Sakha Republic по следующей причине: "the" isn't required, not the same as "the United States". Вы можете объяснить каким правилом английского языка вы руководствовались?

Насколько я знаю из правил английского, если в названии страны присутствует слово, означающее политический союз (республика, федерация, содружество и прочее), то перед ним идет определенный артикль: the Czech Republic, the Republic of China, the Democratic Republic of the Congo. Хотя артикли, конечно, могут опускаться, например, перед запятыми и в скобках, но это уже отдельный разговор.

Поэтому государственному образованию не нужно быть the United States, чтобы иметь артикль. Постарайтесь, пожалуйста, в будущем проверять нужен ли в названии артикль или нет, прежде чем удалять его из названия. Для лучшего понимания смотрите руководство от Кембриджского университета или вот такое руководство на grammar-quizzes.com, хотя в интернете полно информации и без этого.

Кстати, я в курсе, что очень много названий категорий республик на Викискладе именно без "the". Но связано это с тем, что эти категории создают не носители английского языка, а участники со всех стран мира, которые могут и не знать всех тонкостей английского языка. У германоязычных участников, наоборот, есть склонность добавлять артикль "the" для Турции или Украины, тем самым копируя написание на немецком.--Russian Rocky (talk) 15:12, 23 September 2016 (UTC)

Спасибо за информацию. Может быть, и с "the" правильно. Я-то другие цели преследовал - хотел чтобы в шаблоне «Субъекты Российской Федерации» на странице Category:Featured pictures of the Sakha Republic Республика Саха (она же Якутия) попадала в шаблон. Москва попадает, Санкт-Петербург тоже, а Якутия вот не попадает. Пока я не добился цели, но буду благодарен, если и здесь поможете. --Brateevsky {talk} 16:50, 23 September 2016 (UTC)
Я так и предполагал, что из-за шаблона. Просто не в первый раз уже вижу как сносят артикли, чтобы в шаблоне все "правильно" работало. Возможно стоит попросить кого-то, разбирающегося в шаблонах, чтобы он исправил шаблон {{Federal subjects of Russia}}. Например, Tohaomg исправил шаблон {{UA regions}} при схожей проблеме для Category:Coats of arms of the Autonomous Republic of Crimea. Теперь шаблон {{UA regions}} сперва ищет категорию с "the Autonomous Republic of Crimea", затем, если ее не находит, с "Autonomous Republic of Crimea" и с "Crimea".
Думаю, то же кто-то может сделать и для шаблона {{Federal subjects of Russia}}, чтобы он сначала искал "the Sakha Republic", затем "Sakha Republic" и "Sakha". Заодно было бы неплохо, если кто-то посмотрел что не так с категорией Category:Protected areas of Sakha Republic (бывшая категория Category:Protected areas of Sakha) и можно ли ее переименовать с добавлением артикля или опять из-за шаблона что-то будет неправильно работать.
Кстати, посмотрев историю категорий, я заметил что LxAndrew из-за неоднозначности переименовал основную категорию Category:Sakha в Category:Sakha Republic, а вот шаблон {{Federal subjects of Russia}}, к сожалению, так никто и не исправил согласно новому названию.--Russian Rocky (talk) 18:36, 23 September 2016 (UTC)

File:Time zones in Europe.svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Time zones in Europe.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--Maphobbyist (talk) 08:33, 25 September 2016 (UTC)

Update for the File:Standard time zones of the world.svg[edit]

Hello.

Could you update the File:Standard time zones of the world.svg by taking the changes in Crimea, Abkhazia, South Ossetia, North Korea, Turkey and Northern Cyprus into account, by copying the latest updates from the File:Standard World Time Zones.png? I requested this because I don't know how to create and upload SVG files myself.

Thank you.

Maphobbyist (talk) 19:32, 11 October 2016 (UTC)

File:Map of Russia - Time Zones (October 2014).svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Map of Russia - Time Zones (October 2014).svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

95.80.217.226 11:57, 11 November 2016 (UTC)

Template:Moscowmonthyear[edit]

Вы, как создатель этого шаблона, можете его отредактировать так, чтобы категория July 2016 in Moscow автоматически включалась в категорию July 2016 by city, и аналогично по всем остальным месяцам и годам? К сожалению, я вынужден спасовать, исходник слишком сложный. --A.Savin 19:54, 2 December 2016 (UTC)

Сделал. Вроде работает, судя даже по текущему (пустому) декабрю. :) Чтобы посмотреть, нужно правда нулевые правки сделать. --Brateevsky {talk} 20:01, 2 December 2016 (UTC)

File Request from zh User: Donetsk People's Republic[edit]

  • Sorry, I don't know how to say hello in proper way with Russian language. I cut into chase. I am mainly writing articles about DNR's diplomacy. I tried to find the photo of Donetsk's diplomatic mission, but there is no any of it. So I think someone should upload it after taking the photo. I know you're in Moscow according to your data on English Wikipedia. Give me your hand.

Best regard, from zh wikipedia.--Beta Lohman (talk) 02:49, 28 December 2016 (UTC)

  • Hello! The word "hello" in Russian is "здравствуйте!" (zdrav - stvuy - te). (neutral variant, it's not depend on the part of day) :). Thanks for message. I don't remember whether Donetsk's diplomatic mission is in Moscow. As I know, Russia didn't recognize DNR yet (although there are some economic ties). But if I find that the building of DNR is in Moscow, I'll try to make a photo of this building. Or maybe some of my colleagues from Moscow. --Brateevsky {talk} 08:31, 28 December 2016 (UTC)
  • It's representative office, like de facto embassy. I request the photo of embassy sign for wikipedia use. I think you can find the address.--Beta Lohman (talk) 14:08, 28 December 2016 (UTC)

Reminder: Round 2 of Picture of the Year 2016 is open![edit]

POTY barnstar.svg

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2016 Picture of the Year contest.

Dear Brateevsky,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2016 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eleventh edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2016) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1475 candidate images. There are 58 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category.

In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 20 April 2017, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
--Wikimedia Commons Picture of the Year committee 08:42, 16 April 2017 (UTC)

Commons:Deletion requests/File:Time zones of Europe (Crimea disputed).svg[edit]

Я так и не понял, почему этот файл оставили. Но теперь в укрвики пытаются силой оставить именно эту карту со штрихованным Крымом. Там люди реально путают временнЫе пояса с государственными границами. Они почему-то считают, что зелёный цвет Крыма равносильно признанию его российским. Можно ли как-то изменить эту ситуацию? Теоретически есть три выхода. Первый -- как-то убедить сообщество укрвики, что. карта часовых поясов -- это не карта стран и госграниц. Второй -- это всё-таки удалить вот этот файл с коммонз и во всех релевантных статьях заменить его на File:Time zones of Europe. Третий -- это перекрасить прямо здесь Крым в зелёный цвет. Возможно ли на практике реализовать что-либо из этого?--Unikalinho (talk) 08:31, 6 August 2017 (UTC)

Честно, я тоже. :) У меня тоже создалось впечатление, что не только участники Википедии на украинском, но и участники дискуссии на удаление не понимают, что да — принадлежность полуострова может быть спорной, но время «спорным» быть не может. Время в зимний период в Крыму может быть либо UTC+3, либо UTC+2. Иначе будет путаница. Абсолютно все источники (в том числе и «западные») показывают, что время в Крыму зимой отличается от континентального украинского на 1 час вперёд и совпадает со временем Москвы, Минска, Турции, Сауд.Аравии и других городов и стран. В Википедии на украинском языке борятся за карту со «штрихованным Крымом», так как считают, что в таком случае Крым российским. С этим с вами согласен, думаю, они правы. Полуостров Крым в некотором смысле — российский, там основной валютой является рубль, 90% жителей знают русский. В Википедии на украинском не хотят признавать, скажем так, факты «российскости» Крыма и соответственно времени, которое совпадает с одной из часовых зон России. Почему оставили карту — насколько я понимаю, из-за аргумента, что, дескать, “files don't have to be factually accurate” (то есть, файлы фактически точными могут и не быть). Но тогда к чему такая карта, которая отражает ложь? Я не знаю. По поводу способов — лично я бы не выбирал ни один, но в будуем пойдёт по сценарию № 1, а потом это перейдёт в то, что файл, может быть даже и не удалят, но он реально использоваться будет нигде. Сейчас тратить время с коллегами из украинского раздела не вижу смысла — мы уже потратили, и к результату это не привело. Есть вариант, который легче всего реализовать, — это сделать так, чтобы кроме uk-wiki данный файл нигде не использовался. --Brateevsky {talk} 10:14, 6 August 2017 (UTC)
Ну во-первых, лично я считаю, что Крым -- украинский. Так же считают почти во всём мире. Вы, я так понимаю, считаете по-другому, и спорить с Вами по этому поводу я, конечно же, не собираюсь. Главное другое -- то, что этот вопрос не имеет никакого отношения к вопросу временнЫх зон. А вот в укрвики, увы, считают, что имеет. Лично я там на СО шаблона уже килобайты написал о том, что зелёность Крыма НЕ ДЕЛАЕТ его российским. Но меня никто не хочет даже слушать -- просто отменяют мои правки. Вариант "сделать так, чтобы кроме uk-wiki данный файл нигде не использовался" меня не устраивает, т.к. укрвики -- это вики моего родного языка. Я могу ещё там на Арбком этот вопрос выставить, но меня, скорее всего, там не поймут и иск не удовлетворят. Нужно как-нибудь решить эту проблему на уровне коммонз. Вы говорите "в будуем пойдёт по сценарию № 1, а потом это перейдёт в то, что файл, может быть даже и не удалят, но он реально использоваться будет нигде". Я здесь Вас не понял. Вы имеете в виду, что в будущем украинское викисообщество поймёт то, чего не хотят или не могут понять до сих пор (то есть то, что временные зоны и страны -- не одно и то же)? Но тогда как расценивать Ваше же "Сейчас тратить время с коллегами из украинского раздела не вижу смысла"? После того как Вы сделаете ответную реплику, я Вам одно предложение сделаю. И ещё добавлю: данная карта со штрихованным крымом -- это элементарный ОРИСС; и если коммонз позволяет такое держать у себя, то вот в Википедии это неприемлемо. Увы, админы укрвики готовы пойти даже на ОРИСС, хотя такая жетрва абсолютно ни к чему (чего они, как мы уже говорили, тоже не понимают)--Unikalinho (talk) 12:49, 6 August 2017 (UTC)
Итак, учитывая то, что в для сообщества укрвики критерием определения консенсуса является количество голосов, я предлагаю Вам присоединиться к обсуждению на СО шаблона uk:Обговорення шаблону:Часові пояси Європи. Однако для того, чтобы с Вашим мнением там считались, нужно писать на украинском языке. В этом-то я могу Вам помочь -- Вы можете писать свои реплики на моей СО, я Вам буду писать перевод на Вашей, и Вам останется только копипастить его на ту страницу обсуждения шаблона. Второй голос за здравый смысл может как-то изменить эту абсурдную ситуацию--Unikalinho (talk) 07:28, 9 August 2017 (UTC)

Wiki monuments[edit]

Привет, на этом году конкурса не было, а если будеть следующий год все еще не знаю. Я спросил преседательицу сербской Википедии - жду ответа. А было в Републики Сербской кокурс, Трагом душе 2017, это похожа Wiki loves monuments и Wiki loves Earth. Закончило с месяцем отябром, жду результатов, я был 3-4 дня в Сербской...сделал несколько фото. Надеюсь получим какой-то приз. --Mile (talk) 07:41, 9 October 2017 (UTC)

Спасибо / Хвала / Thanks, Mile! Про Трагом душе 2017 — я узнал, но немного поздно, узнал где-то 29-30 сентября. Буду следить за следующим годом! Надеюсь, что конкурс в 2018 году будет. P.S. И просто некоторые фотографии по Сербии загружу на Commons! --Brateevsky {talk} 18:16, 9 October 2017 (UTC)

Привет, я получил ответ. Конкурса в годе 2018. ту будет. Ну, можно только "Трагом душе 2018", в Републики Сербской. Пока. --Mile (talk) 11:30, 12 October 2017 (UTC)


Category:Solar eclipse of 2018 August 11 in Russia[edit]

B dash (talk) 08:18, 16 October 2017 (UTC)

File:Место испорчено вандалами, станция Зябликово.JPG[edit]

Vandalised signs - это надписи, которые сами были вандализированы. Здесь же надпись просто сообщает о том, что на этом месте до появления надписи порезвились вандалы. Так что тут вы неправы.

А с Russian inscriptions неправ я. Мне показалось, что вся категория Signs in Moscow Metro добавлена в эту категорию, тогда как на самом деле только категории с названиями станций и схемами линий.

А вообще мне не нравится тон, которым вы со мной здесь разговариваете, и это уже не первый раз. Причем такая странная реакция на совершенно обычные правки, не в конфликте, не в войне правок, а просто рабочий момент. В Википедии вы от меня не услышите подобного, по крайней мере, в подобных же ситуациях... --Michgrig (talk) 18:41, 23 October 2017 (UTC)

Тогда в первом случае необходимо создать какую-то категорию, что-то типа «надписи, информирующие о том, что данное место было вандализировано». Как это по-английски будет (желательно покороче), я не знаю, поэтому пусть будет пока данная категория. Посему простое удаление данной категории неверно. Если бы замена на другую была — я бы не отменил правку.
Я здесь отменяю и частично неверные правки, ничего не вижу в этом плохого. Вот, скажем, — 1. Я не обхожу вниманием любую правку касательно созданных мною файлов.
Не надо мне угрожать Википедией. Да, здесь мой статус не ниже, а может и выше. Опыт больше и функционал больше. И вы это знаете. :) --Brateevsky {talk} 18:50, 23 October 2017 (UTC)
Угрожать??? Фейспалм... --Michgrig (talk) 06:10, 24 October 2017 (UTC)

File:Реклама жеребьёвки чемпионата мира по футболу 2018 в московском метро.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Реклама жеребьёвки чемпионата мира по футболу 2018 в московском метро.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

A.Savin 04:36, 8 December 2017 (UTC)

Update: File:UTC hue4map X world Robinson eng.png and File:Worldwide Time Zones (including DST).png[edit]

Hello.

The File:UTC hue4map X world Robinson eng.png and File:Worldwide Time Zones (including DST).png, need to be updated to reflect the latest changes as of December 2017, by taking File:UTC hue4map X world Robinson.png into account which is constantly updated as of December 2017.

Source: https://www.timeanddate.com/news/time/

Thank you.

31.200.16.107 11:41, 24 December 2017 (UTC)

Update: File:Standard time zones of the world.png and File:DEC31 World Time Zones.png[edit]

Hello.

The files File:Standard time zones of the world.png and File:DEC31 World Time Zones.png which were last uploaded on 19 September 2016 and 19 October 2017 respectively and have not been updated since, need to be updated to reflect the latest changes as of November 2017, because both Sudan and Namibia have changed their time zone to UTC+2 on 1 November and on 8 August 2017 respectively (and Namibia also abolished DST), and Northern Cyprus reverted back to UTC+2 (and uses DST again) on 29 October 2017.

Source: https://www.timeanddate.com/news/time/

Thank you.

31.200.21.121 21:03, 29 December 2017 (UTC)

Request[edit]

Hello.

Cany put in the Wikipedia articles the up to date file File:DEC31 World Time Zones.png whose title is not restricted according to a certain year, because many Wikipedia articles are using files that are restricted to a certain year and therefore are obsolete (unless these articles indicate the year of these files). Importantly, the time zones of Crimea, Donetsk and Luhansk are also shown in this file, separately from Ukraine (unlike most of these obsolete files).

Here are the files that need to be replaced with the above mentioned file:

The reason I requested this because I live in Turkey, and Wikipedia is completely banned and blocked in Turkey by the Turkish government. If I lived in another country I could have replaced these files myself.

Thank you.

31.200.22.112 16:08, 1 January 2018 (UTC)

Request[edit]

Hello,

In File:Dubbing films in Europe1.png and File:Dubbing in Europe 1.png, could you translate this new legend into Russian?

   Belgium: The Flemish speaking region occasionally produces its own dialect dubbing versions, otherwise solely subtitles. The French speaking region of Wallonia and the German speaking region of East Belgium use exclusively a full-cast dubbing, both for films and for TV series.

Yours sincerely, A2D2 (talk) 20:45, 9 January 2018 (UTC)