User talk:Butko

Archives /Архив (октябрь 2008) /Архив (февраль 2009) /Архив (сентябрь 2009) /Архив (ноябрь 2009) /Архив (июнь 2010) /Архив (октябрь 2010) /Архив (ноябрь 2010) /Архив (апрель 2011) /Архив (декабрь 2011) /Архив (май 2013) /Архив (сентябрь 2014) /Архив (март 2015) /Архив (март 2016) /Архив (январь 2017)

Category:Photographers_on_Wikimedia_Commons

Photographers on Wikimedia Commons has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at Commons:Categories for discussion/2017/02/Category:Photographers_on_Wikimedia_Commons. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Themightyquill (talk) 08:57, 14 February 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)

Category:Media_to_be_categorised_by_city_of_publication

Category:Media_to_be_categorised_by_city_of_publication has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at Commons:Categories for discussion/2017/02/Category:Media_to_be_categorised_by_city_of_publication. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

   FDMS  4    14:35, 26 February 2017 (UTC)

File:Ambassador Yovanovitch Visits Mariupol, August 31, 2016 (30520508356).jpg

File:Ambassador Yovanovitch Visits Mariupol, August 31, 2016 (30520508356).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Leoboudv (talk) 06:09, 27 February 2017 (UTC)

Автопатрулируемые

Добрый день: Воспользуюсь случаем и скажу Вам спасибо за классификацию загруженных мною изображений ) Будет ли большой наглость с моей стороны попроситься в Автопатрулируемые - при больших объёмах загрузки с моей стороны, я полагаю, так всем будет удобнее? --Balabinrm (talk) 14:11, 27 February 2017 (UTC)

Права присвоил. Спасибо за внушительный вклад --Butko (talk) 15:10, 27 February 2017 (UTC)

Вам спасибо! Ужасно приятно, когда усилия оценивают ) Надеюсь, смогу продолжить в том же духе... --Balabinrm (talk) 15:12, 27 February 2017 (UTC)

Lugansk and Dnetsk

Hi Have you got sources about Lugansk and Donetsk flags since February 2014 and the different changes. Also, according to Lugansk website, now there are coats of arms in Lugansk flag. Also, what are the sources about November 2014 flag ? --Panam2014 (talk) 12:12, 28 February 2017 (UTC)

I haven't seen any news about changing city flag of Donetsk. As for Lugansk I don't keep on eye --Butko (talk) 18:37, 28 February 2017 (UTC)

Thank you. And for DNR and LNR flags ? --Panam2014 (talk) 11:25, 1 March 2017 (UTC)

You can find sources and references in Wikipedia articles ru:Флаг Луганской Народной Республики and ru:Флаг Донецкой Народной Республики. Also you can see official page with symbols of DPR here --Butko (talk) 19:37, 3 March 2017 (UTC)

Please do not remove Shevchenko books from his category

Please do not remove Shevchenko books from his category. Of course books should be part of subcategory, one day it will be moved to it. Now it should be at least part of main category Artem.komisarenko (talk) 09:25, 6 March 2017 (UTC)

Categories Category:Alphabet book South Russian and Category:Kobzar by Taras Shevchenko already are subcategories of Category:Taras Shevchenko. Please read rules COM:OVERCAT --Butko (talk) 10:49, 6 March 2017 (UTC)

Category:Shoulder sleeve insignia

Hi Butko, you created the category above. Could you please help with the name for the sister category Military sleeve insignia!? → here it goes to the discussion. THANK YOU ! --W like wiki (talk) 23:19, 19 March 2017 (UTC)

Recent Uploads

Hi. I was looking over a number of your recently uploaded videos and noticed that a very large number of them do not have license tags on them. As the templates on the page do not appear to have fully tanscluded I imagine this is an accidental oversight but I wanted to let you know without mass-tagging them so you can add a license tag/correct the license tags. Thanks, Mifter (talk) 23:25, 27 March 2017 (UTC)

Thank you. Fixed --Butko (talk) 04:29, 28 March 2017 (UTC)

1942-1929 Soviet films

Hey. I notice a lot of these are your uploads. After much reading, to puzzle out the reasoning behind point 5 of {{PD-Russia}}, I'm changing any of these (that are not) to {{PD-Russia-1996}}... they would have obtained an initial 10 year term, and then been too old to get the new '50 year' term in 1993. Thus, they would have been in the PD in Russia on the URAA date, and been ineligible. I 'suspect' that 1943-1945 works should also have the same tag, as the new 50 year term would have expired on the URAA date, but I'm not sure. - Revent^talk 05:38, 4 April 2017 (UTC)

Ok. Thank you --Butko (talk) 10:03, 4 April 2017 (UTC)

I also mentioned this at VPC. - Revent^talk 02:16, 5 April 2017 (UTC)

Названия категорий российских/советских наград

Здравствуйте, Butko. Хотел узнать ваше мнение по поводу названий категорий советских/российских наград.

Я заметил, что названия вышеназванных категорий не имеют какого-либо единого образца. Они то с кавычками-ёлочками (см. Category:Medal «50th Anniversary of the Soviet Militia»), то с кавычками-лапками (см. Category:Medal „Partisan of the Patriotic War”) то c универсальными кавычками (см.: Category:Medal "For the Return of Crimea"), то без кавычек (cм. Category:Medal For the Defence of Leningrad).

В английской Википедии используются универсальные кавычки (" "). Исходя из этого, не лучше бы было привести все названия к единообразию, согласно названиям в английской Википедии? Например:

• Category:Medal «50th Anniversary of the Soviet Militia» → Category:Jubilee Medal "50 Years of the Soviet Militia" (согласно ru:Юбилейная медаль «50 лет советской милиции» / en:Jubilee Medal "50 Years of the Soviet Militia")
• Category:Medal „Partisan of the Patriotic War” → Category:Medal "To a Partisan of the Patriotic War"
• Category:Medal For the Defence of Leningrad → Category:Medal "For the Defence of Leningrad"

--Russian Rocky (talk) 16:39, 9 April 2017 (UTC)

Я думаю, что стоит ориентироваться на английскую Википедию. Если там определились с форматом, то его можно использовать и здесь --Butko (talk) 19:31, 9 April 2017 (UTC)

Спасибо, что внесли ясность. Тогда я по мере сил приведу названия категорий в соответствии с форматом английской Википедии.--Russian Rocky (talk) 20:48, 10 April 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:2015-05-09. День Победы в Донецке 021.jpg

And also:

• File:2015-05-09. День Победы в Донецке 022.jpg
• File:2015-05-09. День Победы в Донецке 023.jpg

Yours sincerely, ديفيد عادل وهبة خليل 2 (talk) 10:11, 16 April 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecated

Hello Butko, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:23, 22 May 2017 (UTC)

Вопрос про лицензию

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, под какой лицензией можно загрузить на викисклад эту фотографию, взятую отсюда? Кадош (talk) 18:20, 19 June 2017 (UTC)

Я не знаю. Если бы мы знали фотографа, то можно было бы загрузить, если прошло больше 70 лет с даты его смерти. Ещё нужно изучить Перуанское законодательство, там может оказаться срок охраны меньше или есть какие-то статьи, насчёт анонимных работ (если фотограф неизвестен). Я пока загрузил в русскую Википедию как добросовестное исполльзование - ru:Файл:Lina Medina.jpg --Butko (talk) 19:16, 19 June 2017 (UTC)

Category:Koreans

Koreans has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at Commons:Categories for discussion/2017/08/Category:Koreans. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

188.117.175.81 12:11, 3 August 2017 (UTC)

Category:New_Year_cuisine

New Year cuisine has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at Commons:Categories for discussion/2017/08/Category:New_Year_cuisine. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

E4024 (talk) 10:43, 4 August 2017 (UTC)

Переименовать

Переименуйте, пожалуйста, этот файл на Kit body fsk1926.png. Mr.Drax (talk) 05:19, 18 August 2017 (UTC)

  Done --Butko (talk) 10:15, 18 August 2017 (UTC)

Вікі любить пам'ятки 2017 в Україні / Wiki Loves Monuments 2017 in Ukraine

Вітаємо!

Запрошуємо взяти участь у міжнародному фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки»! До 30 вересня включно Ви можете подавати власні фото пам'яток історико-культурної спадщини України — і змагатися за призи. Звертаємо увагу, що завантажені матеріали будуть враховуватися у тій версії файлу, що був на час завершення конкурсу, тож якщо у Вас гарне фото, вантажте його одразу у високій роздільності. З регламентом конкурсу можна ознайомитися тут.

Якщо у Вас дуже багато фото, скористайтеся масовими завантажувачами або зверніться до нас.

Окрім традиційних номінацій за найкращі фото і найбільшу кількість сфотографованих об'єктів, у конкурсі також є спецномінація для Ваших відеоматеріалів про пам'ятки. Якщо у Вас розмір відеофайлу завеликий для конкурсного завантажувача, спробуйте скористатися стандартним завантажувачем, але не забудьте поставити ідентифікатор пам'ятки. Якщо виникатимуть будь-які труднощі — пишіть нам на wlmwikimediaukraine.org.ua

Приєднуйтеся! Зі списками пам'яток можна ознайомитися тут. Більше інформації про конкурс дивіться у блозі конкурсу. – З повагою, Оргкомітет «Вікі любить пам'ятки». 21:07, 29 August 2017 (UTC)

Commons Conference project

Hello Butko,

I'm writing you as one of the most active Commons users right now. Since a while now, the idea of a dedicated Commons conference has been floating around, but since the last Wikimania concrete steps have been taken to actually make it happen next year. If you're interested in participation or maybe willing to help organize the first ever Commons Conference, I invite you to check out the project page and leave your comments; or just show your support for the idea, by signing up.

Cheers,

--MB-one (talk) 19:12, 6 September 2017 (UTC)

Прошу подвести итог в теме Commons:Deletion requests/File:Sergey Vasil'yevich Panov - metsenat Vinodel'cheskoy stantsii.jpg

Учитывая, что я полностью исправил, действительно, в самом начале неверно установленную мною лицензию на правильную, привел доказательства подтверждающие мою теперишнию правоту, а также тот факт что номинатор на удаление Commons:Deletion requests/File:Sergey Vasil'yevich Panov - metsenat Vinodel'cheskoy stantsii.jpg прекратил (по своему собственному признанию на своей странице участника Википедии коммон) активное участие в проекте Википедия коммон и, наконец, давно прошедшие 7 дней обсуждения и отсутствие желания других участников высказатся по данному вопросу...

ПРОШУ подвести итог в обсуждении Commons:Deletion requests/File:Sergey Vasil'yevich Panov - metsenat Vinodel'cheskoy stantsii.jpg и снять соответствующий шаблон в файле Commons:Deletion requests/File:Sergey Vasil'yevich Panov - metsenat Vinodel'cheskoy stantsii.jpg. В случае если я поторопился с такой просьбой, то прошу прощения за беспокойство, и если нетрудно сообщить по такому случаю, когда истекает разумный срок обсуждения этой темы, после которого можно смело беспокоить «подводящих итоги» для подведения итогов в данной теме. Спасибо. MasterXOM (talk) 10:48, 10 September 2017 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:2011. Карнавал на день города Донецка 413.jpg

Yours sincerely, Guanaco (talk) 05:08, 19 September 2017 (UTC)

Own work?

I was hoping I could ask you to look at File:Генплан Вифанская.jpg. I doubt the claim of "own work", but my Russian is minimal, and there is no way I'll get this sorted out. Thanks in advance. - Jmabel ! talk 23:53, 5 October 2017 (UTC)

• Actually, it looks like there are a bunch of these, e.g. File:Покраска главного фасада.jpg. - Jmabel ! talk 23:54, 5 October 2017 (UTC)

I suppose that this user account may be connected with sculptor Maria Tikhonova and the best way is request user to confirm identity. Howewer, on these maps I see other authors in attribution (bottom-right corner). In File:Генплан Вифанская.jpg and File:Покраска главного фасада.jpg authors are different. By the way copyright holder and author may be various persons --Butko (talk) 07:51, 6 October 2017 (UTC)

Could you possibly follow up with the uploader & ask? It seems to me this would go a lot better in Russian. - Jmabel ! talk 15:16, 6 October 2017 (UTC)

I'd really appreciate if you would follow through, because File:Завражье музей.jpg makes it even more likely that we are dealing here with someone who is uploading images that are not their own, and it would be a lot better to get this sorted out early, before we are flooded with images with bogus licenses. - Jmabel ! talk 17:00, 8 October 2017 (UTC)

Ok. I'll write user soon --Butko (talk) 06:28, 9 October 2017 (UTC)

FYI, on some other equally suspect images from the same uploader, I've started Commons:Deletion requests/52-year-old own work. - Jmabel ! talk 03:20, 15 October 2017 (UTC)

@Jmabel:, sorry for delay. Unfortunately I didn't have enough time. Today I wrote questions about authorship to user and I'm waiting for answer --Butko (talk) 09:41, 16 October 2017 (UTC)

Did you ever sort this out? - Jmabel ! talk 19:06, 25 October 2017 (UTC)

User hasn't answered me yet and I have doubt that he (or she) will do this. I think that we can nominate files to deletion in ordinary way --Butko (talk) 13:37, 27 October 2017 (UTC)

Commons:Форум#Ваши фотографии никому здесь не нужны

Привет! будет время -- загляни плиз сюда. Я тут уговорила человека пожертвовать вики 200 редких фото, а A.Savin его обижает. --Shakko (talk) 18:54, 16 October 2017 (UTC)

Загрузка книг

Добрый день, Андрей!

Обращаюсь за советом: в течении ближайших дней Викимедиа РУ планирует запуск конкурса по загрузке на Викисклад библиотеками России отсканированных книг из своих фондов (см. wmru:Открытая библиотека/Конкурсы/Открытая библиотека. Мы хотели бы убедиться что планируемая загрузка соответствует правилам и практике загрузок PDF файлов на Викисклад. Например, не будет ли проблемой если библиотеки среди прочего будут загружать произведения художественной и беллетристической направленности? Хотелось бы вашего мнения, относительно того какие проблемы могут возникнуть, и как бы их можно было избежать? Dr Bug (Vladimir V. Medeyko) 21:17, 17 October 2017 (UTC)

Я думаю, что проблем с беллетристикой, если речь идёт о старых изданиях, не должно возникнуть - на Викискладе такие книги есть. На мой взгляд основная проблема, которая может возникнуть - это правильное определение правового статуса книги и постановка соответствующего шаблона. И, кстати, есть способы обойти ограничение в 100 мегабайт. Если не ошибаюсь, то один из способов https://tools.wmflabs.org/url2commons/index.html --Butko (talk) 06:45, 18 October 2017 (UTC)

Тогда прекрасно! Сегодня запустили конкурс. За выбором будем стараться следить, если что-то не то заметите, пожалуйста, пишите, будем стараться исправить. Dr Bug (Vladimir V. Medeyko) 17:47, 25 October 2017 (UTC)

Игорь Корнет

У нас есть какие-то фото с Игорем Корнетом? Можно их где-то достать? Сюда: n:ru:Попытка вооружённого переворота в ЛНР. Может какие-то свободные видео об этом всём есть? Ну и если подробности вдруг узнаешь или по развитию, напиши, пожалуйста, если будет возможность, отдельной новостью. --sasha (krassotkin) 14:15, 21 November 2017 (UTC)

По-моему, нет. Может оказаться в Category:Lugansk People's Republic by year, там много несортированного есть, но я не помню, чтобы было. В отличие от Донецка, подробности о луганских реалиях точно так же по Интернету узнаю :) --Butko (talk) 14:25, 21 November 2017 (UTC)

Update request for File:World metro system cities.png

Hello.

Can you add Hyderabad Metro, which was inaugurated on 29 November 2017, in the map File:World metro system cities.png?

Thank you.

31.200.18.248 15:24, 6 December 2017 (UTC)

Фото Cкляренко

Добрый день! Насколько я понимаю панарамио-бот загрузил более 38 тысяч фото Дмитрия Cкляренко, однако в соответствующей категории всего 7 тысяч файлов, что не совсем удобно (некоторые плохие фото туда не входят). У него есть интересные фото по Крыму, однако найти их среди кучи некачественных фотографий очень сложно. Я выносил некоторые на удаление и их удалили. Так вот, для дальнейшей работы, возможно ли все фото загруженные с его ID 2875355 перенести в нужную категорию? Заранее спасибо. — Mitte27 (talk) 04:19, 20 December 2017 (UTC)

Хорошо, я позже попробую добавить все фото в категорию --Butko (talk) 07:03, 20 December 2017 (UTC)

  Done --Butko (talk) 06:10, 25 December 2017 (UTC)

Большое спасибо! — Mitte27 (talk) 07:27, 25 December 2017 (UTC)

Здравствуйте, прошу прощения за беспокойство. Есть ещё одна антологичная просьба. Фото Дмитрия Ванькевича (около 3 т) добавить в категорию 4354267, фото Svetlov Artem (ок. 34 т) добавить в категорию 5441114, фото salech hcelas (ок. 2 т) добавить в категорию 4686648. Спасибо. – Mitte27 (talk) 11:45, 6 January 2018 (UTC)

Хорошо, займусь позже --Butko (talk) 06:19, 11 January 2018 (UTC)

Фото Дмитрия Ванькевича - готово, но я нашел только 1350 файлов --Butko (talk) 15:09, 18 January 2018 (UTC)

Странно, я просто написал "Дмитрий Ванькевич" в поиске викисклада, получилось 3 тысячи файлов. Например эти файлы не входят в категорию[1][2]. Ещё я заметил, что файлы с примерно таким наименованием как File:- panoramio (4694).jpg не входят в категорию фото Скляренко. — Mitte27 (talk) 06:02, 19 January 2018 (UTC)

UPD: заметил, что если заменить https на http и наоборот появляются ещё файлы. — Mitte27 (talk) 06:07, 19 January 2018 (UTC)

Ага, сделаю ещё проходы с новыми условиями --Butko (talk) 06:34, 19 January 2018 (UTC)

Review

Hello. Please review this image. This have "Perspolisland" Permission and a link to. You must go to the site with the desktop, not Smatphone, Because it does not show the Footer (and Permission) with a mobile browser. Regards Amano77 (talk) 09:16, 12 January 2018 (UTC)

Энсел Адамс

Добрый день!
Пару лет назад я обновил и слегка откорректировал вот это фото Энсела Адамса. На днях это фото признали избранным. А вчера коллега Janke откорректировал его ещё раз. Не спорю, на первый взгляд новая версия выглядит лучше, особенно светлые и средние тона, но вот там где тёмные участки граничат с более светлыми (ельник в правом верхнем углу, например) получились слишком контрастные, словно вырубленные топором, переходы яркости. Я сначала хотел откатить к предыдущей версии, но потом решил сначала посоветоваться с опытным фотографом , то есть с Вами. Может я чего-то не понимаю и теперешняя версия действительно лучше? Развейте, пожалуйста, мои сомнения, если не трудно. --Kaidor (talk) 04:58, 2 March 2018 (UTC)

На мой взгляд новая версия лучше (правда, нужно учесть освещение при котором я сейчас пишу - у меня яркое окно за спиной, возможно, в тёмной комнате я буду воспринимать по-другому). Главное в портрете - лицо человека и в новой версии переходы от света к тени на лице более мягкие, а сами тени лучше проработаны. А то, что по углам уже не столь важно и будет замечено лишь немногими при внимательном рассматривании. В принципе, неудачные участки можно подретушировать отдельно на основе исходного изображения, чтобы они лучше смотрелись. --Butko (talk) 06:18, 2 March 2018 (UTC)

Category:Streets_in_Donetsk_by_name

Streets in Donetsk by name has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at Commons:Categories for discussion/2018/03/Category:Streets_in_Donetsk_by_name. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Auntof6 (talk) 19:18, 6 March 2018 (UTC)

Category:Newspapers_of_Russia_in_Russian

Newspapers of Russia in Russian has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at Commons:Categories for discussion/2018/04/Category:Newspapers_of_Russia_in_Russian. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

E4024 (talk) 15:58, 11 April 2018 (UTC)

File:Niva 1906-44.djvu

Hi, This file is corrupted (pages 8 and 9). Could please reupload and/or remade it? Mentioned in phab:T192866. Regards, Yann (talk) 13:53, 24 April 2018 (UTC)

I've uploaded file from other source --Butko (talk) 14:08, 24 April 2018 (UTC)

Files with errors

Hi Butko, files are placed in and removed from those categories by placing the template {{Broken file|filetype=|description=}} on or removing it from the files' description pages. Please do not add files to that categories manually. regards --Jotzet (talk) 20:52, 2 May 2018 (UTC)

Категории

В шаблоне возникает опасность, что фотографии тоже будут разложены по годовым категориям, если кто-то добавит параметр year для фотографий. Нужно изменить шаблон так, чтобы при условии type=фото нельзя было использовать параметр year. Спасибо. --Газета «Больница» (talk) 09:54, 29 May 2018 (UTC)

А сейчас так и есть - сначала идёт проверка на фото и если этот параметр указан, то присваивается категория фото, если параметра нет, то идёт проверка года --Butko (talk) 10:54, 29 May 2018 (UTC)

Удаление категорий награжденных советскими/российскими юбилейными медалями

Здравствуйте, Butko. Тут одна англоговорящая участница хочет поудалять все категории для награжденных советскими/российскими юбилейными наградами в честь Победы в Великой Отечественной войне, и еще в придачу эта же участница выставила на удаление категории награжденных советскими юбилейными наградами в честь создания вооруженных сил СССР.

Причина: категории для награжденных медалями юбилейными "не значимы", дескать, все она может "высчитать по дате смерти". И это при том, что каждая юбилейная медаль имеет статью в русской и английской ВП, а сами категорий на Викискладе имеют аналогичные категории в русской/украинской/казахстанской ВП (Wikidata:Q7201719, Wikidata:Q9644092, Wikidata:Q20241104).

Это может быть довольно опасный прецедент, если ей удастся удалить категории награжденных, которые имеют интервики, а сами награды имеют соответствующие статьи в ВП. Поскольку я помню, что Вы создавали категории награжденных наградами ДНР, я думаю, что эта тема может вас заинтересовать. Боюсь, что с таким подходом англоговорящие "доброходы" могут поудалять на Викискладе все категории награжденных (СССР/СНГ), если те не имеют аналогичных категорий в английской ВП.--Russian Rocky (talk) 23:19, 30 May 2018 (UTC)

@Russian Rocky: forgot to mention that I, the English-speaking Wikipedian in question, have written over 50 Hero of the Soviet Union biographies and counting, am learning Russian, yet wrongly implied I have no knowledge of this subject. We do not have recipient categories for other jubilee medals like "10 years of Astana", "70 years of liberation of Ukraine from facist invaders", "60 Years Of Liberation Of The Belarusian Republic From German-Fascist Invaders"; if they did have recipient categories those would be nominated too. But most of all, the medal names are tedious to add when creating categories for Great Patriotic War veterans. The requirements to be awarded one of those medals is clear in their statutues, ranging from being in the military on a certain date, being a living Hero of the Soviet Union on a certain date, having fought in the Great Patriotic War and lived to a certain victory day anniversary, etc. It's not that hard to figure out what jubilee medals someone got based on their service history, lifespan, and other information, etc. The reason I made the nomination is because over 12,000 people received the title Hero of the Soviet Union, but only 1,781 have categories on Commons. Adding several wordy jubilee medal categories to a person's category is a waste of time since it is something that can be implied from biography information. Jubilee medals are not like other awards awarded for a specific act of bravery in battle, prolonged service in the military, etc. It's literally just commemorative, nothing more or less. Jubilee medals do not hold high status on ribbon bar placement. Yes, the jubilee medal categories have 5 interwiki links on Wikidata - that's not much, especially compared to other award categories like Category:Recipients of the Order of the Red Star, which has far more links. And this isn't about English wiki category policy. I personally think English Wikipedia category policy is silly, the won't let us have categories for recipients of important medals like the Order of the Red Star and the Order of the October Revolution. This deletion nomination is because it is frankly VERY tedious to add jubilee medal categories, not to mention the fact that most people (not all) tend to just ignore them on Commons, by creating biography categories but not adding the jubilee medal categories. And I certainly don't want to create a precedent of maintaining the English Wiki category policy on Commons. Like I said, English Wiki is very silly but it appears that only a few wikis (about five) bother with jubilee medal categories compared to dozens that rightly maintain categories for recipients of higher medals such as the Order of the Red Star or the Medal for Battle Merit.--PlanespotterA320 (talk) 23:58, 31 May 2018 (UTC)

Planespotter, I don't discuss you here (no offence), but the nomination. Unfortunately, your contribution in the English Wikipedia doesn't make you more experienced in a totally different project. Since it's not the nomination page, I don't want to bother Russian-speaking people with English. Use Translate Google, please.

Ваши аргументы можно свести к нескольким пунктам.

1. Названия русских памятных/юбилейных наград длинные и неудобные, поэтому категории награжденных этими наградами должны быть удалены. А вот если букв мало (как в случае категории для кавалеров орденов Октябрьской Революции, которые тоже подпадают под Ваше же предложение удалить все категории награжденных памятными/юбилейными наградами), то Вы уже говорите, что такие категории значимые и удобные, и их нужно оставить. Налицо какая-то непоследовательность у Вас. Если Вы ссылаетесь на то, что Вам неудобно набирать длинные английские названия русских категорий, то поработайте, например, с польскими категориями. Викисклад, к сожалению, удобен не для всех.

2. Категории "перекликаются" друг с другом, т.е. наличие более новой памятной/юбилейной награды подразумевает наличие более старых наград. Так то же самое происходит с категориями награжденных по степеням: награждение 1-й степенью обычно подразумевают наличие наград II-й, III-й степени. Предлагаете отказаться от категоризации по степеням, и сваливать все категории в одну кучу? К тому же, как я уже сказал в том обсуждении, есть куча ньюансов, вроде расширения для последних юбилейных медалей в честь Победы списка лиц, подпадающих под награждение (несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и т.д.).

3. Большое количество награжденных. Ничего, что у нас на Викискладе есть категории для членов КПСС и КПК? Там десятки миллионов, если не сотни миллионов членов (КПК). Однако никто не собирается создавать на Викисладе категории для каждой отдельной такой персоналии. Посмотрите категорию Награждённые медалью «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», там нет никаких миллионов категорий. Тем более, что такой критерий малоприменим к действительно незначимым наградам (без статей в ВП), вот там действительно награжденных бывает с гулькин нос. Еще Вы говорите, что не видите смысла в навигации, так почему же в 5 разных ВП видят смысл? У нас нет для советских ветеранов каких-то специальных категорий, поэтому навигация по медалям тут к месту.

Оптимальным тут может быть только детальное обсуждение со всеми участниками, участвующими в создании категорий награжденных. На мой взгляд, наличия статьи в ВП, а тем более аналогичных категорий, уже достаточно для создания категорий награжденных на Викискладе. Что же касается Вашего аргумента, что "никто" не будет их добавлять вручную, то мы можем всегда попросить ботоводов. Категории награжденных легко добавляются путем копирования из Викиданных.--Russian Rocky (talk) 01:34, 2 June 2018 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Макет плаката журнала Будильник 2.jpg

And also:

• File:1917. Дмитрий Моор. Последняя подпись.jpg
• File:Mashistova after Moor. Narodam Kavkaza.jpg
• File:1915. Либерал. Рисунок для журнала Будильник.jpg
• File:Макет плаката журнала Будильник.jpg

Yours sincerely, - Alexis Jazz ^{ping plz} 17:41, 2 June 2018 (UTC)

WikiProject Books?

I saw your name pop up several times as the uploader of some public domain books, do you think that creating a WikiProject Books on Wikimedia Commons to help both coordinate and try to recruit new importers is a good idea? --Donald Trung 『徵國單』 (No Fake News 💬) (WikiProject Numismatics 💴) (Articles 📚) 10:56, 13 June 2018 (UTC)

I think that WikiProject Books is good idea for coordination and we must create it, but I have doubts that we have enough users to regular participate. As for me I can take irregular part --Butko (talk) 14:04, 13 June 2018 (UTC)

Source of derivative work is not properly indicated: File:Motorola's soldiers' portraits by Gennadiy Dubovoy.ogv

This media may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Motorola's soldiers' portraits by Gennadiy Dubovoy.ogv, is a derivative work, containing an "image within an image". Examples of such works would include a photograph of a sculpture, a scan of a magazine cover, or a map that has been altered from the original. In each of these cases, the rights of the creator of the original must be considered, as well as those of the creator of the derivative work. While the description page states who made this derivative work, it currently doesn't specify who created the original work, so the overall copyright status is unclear. If you did not create the original work depicted in this image, you will need to specify the owner of the copyright. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the original content yourself, enter this information as the source. If someone else created the content, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

 

BevinKacon (talk) 12:37, 17 June 2018 (UTC)

File:Motorola's soldiers' portraits by Gennadiy Dubovoy.ogv

File:Motorola's soldiers' portraits by Gennadiy Dubovoy.ogv has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Natuur12 (talk) 12:59, 17 June 2018 (UTC)