User talk:Chatsam/archive

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

Contents

Why you will remove my notices[edit]

I hope that you add all needed information to picture--Motopark 17:58, 15 January 2008 (UTC)


SVG problems[edit]

The SVG file had a link to a file on your local hard drive "C:\Documents and Settings\Compaq_Propriétaire\Mes documents\Lucie\blason\Heraldique_epis_de_ble.png". You should try to encapsulate everything into one self-contained file before uploading... AnonMoos (talk) 05:11, 8 October 2008 (UTC)

Armoriale[edit]

J'ai ouvert le site [Armoriale] avec l'espoir de reussir à détérminer una classification des blason la plus voisine possible à une formule mathématique. Dans les pages crées il y ont des formules suffisaintes pur identifier des blason (pour les quels j'ai fait les links sur Commons) et des autres blasons pour les quels la formule n'est encore suffisainte (altri stemmi presenti). J'ai introduit le link sur les blasons identifiés, pour ne devoir pas les examiner une deuxième fois. En plus, j'espère que quelque utilisateur de Commons puisse collaborer à Armoriale, que est un site wiki. (P.S. Excuse mon francais). A bientot Massimop (talk) 21:37, 25 January 2009 (UTC)

Re:File:Blason - Harmonia Amanda.svg[edit]

Oui la description ne colle pas à l'image. on en discute ici. Merci beaucoup ! Otourly (talk) 12:12, 15 February 2009 (UTC)

La Francheville (blason)[edit]

Je te prie d'evaluer le dessin de Ssire ici [[1]]. Il semble correct. A bientot. Massimop (talk) 19:57, 10 May 2009 (UTC)

Catégories[edit]

Salut,

Partant du principe qu'une image non catégorisée est une image perdue, j'essaie en effet d'apporter ma pierre à cette tâche plutôt ingrate, lorsque j'ai un peu de temps disponible. Merci de tes encouragements. Bonne journée. Croquant (talk) 05:44, 28 May 2009 (UTC)

PS : En tout cas ce n'est pas grand chose en comparaison du temps que tu as dû consacrer à la création des blasons... Croquant (talk) 08:30, 28 May 2009 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Porte de Mons Maubeuge.jpg
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Porte de Mons Maubeuge.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

Blason Sauville[edit]

Serait nécessaire terminer la correction avec le monde cerclé, cintré et croisé d’or. A bientot Massimop (talk) 06:41, 6 June 2009 (UTC)

Blason de la commune française de Bazoches-Les-Gallerandes(45)[edit]

Bonjour. sur demande de blasons, j'ai rajouté ceci :

Rodin Pandarex : le blasonnement du site GASO est bon mais l'image est fausse. Il ne s'agit pas d'un "Braque passant", mais bien d'un "Braque arrêté". A mon sens, l'image dessinée à l'origine par Chatsam était bonne (ou incomplète, car je ne sais pas s'il y a une différence entre Braque et Braque arrêté. En tout cas, il n'est pas passant).

Tip: Categorizing images[edit]

Afrikaans | العربية | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | español | فارسی | suomi | français | galego | עברית | magyar | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | norsk | polski | português | português do Brasil | română | русский | slovenčina | slovenščina | српски / srpski | svenska | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


Hello, Chatsam!

Tip: Add categories to your images

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

Uploadwizard-categories.png

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 05:41, 30 August 2009 (UTC)

blason de Villerville, calvados[edit]

C'est toi qui est l'auteur de cette image, n'est-ce pas?

Si tu régarde le site officel de la ville, http://www.villerville.fr/ on peut voire que la 'coquille de moule' est, en effet, 'de moule' et n'est pas une coquille héraldique.

--David V Houston (talk) 19:52, 20 November 2009 (UTC)

Nom des images[edit]

Juste une petite suggestion par rapport au nom que tu donnes aux images : à chaque fois, je me dis que ce serait mieux si ils étaient en anglais car il y a plus de monde qui parle anglais que français (et donc le titre serait plus parlant pour plus de monde) Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 20:26, 10 January 2010 (UTC)

Abancourt[edit]

Bonjour,

Tout d'abord, je tiens à faire remarquer je ne suis pas d'accord avec la remarque ci-dessus. Pour moi, le titre du fichier doit-être dans la langue du lecteur le plus probable (même si il y a plus d'anglophone que de francophone sur terre, il y a aura probablement plus de francophone à chercher un image de triffouilies-les-oies perdu en France).

Sinon, je venais pour File:Blason abancourt.svg. Tout d'abord, le blason diffère (un peu) du blasonnement (becquée et onglée/armée d'or sur le blason mais pas dans le blasonnement). Ensuite, j'ai trouvé un source qui inverses les couleurs : s:fr:Page:Armorial Dubuisson tome1 page24.png. Je ne suis pas spécialiste d'héraldique (même si je viens de catégoriser environ 2000 blasons ces derniers temps), sais-tu ce que vaux cet armorial (il est incomplet et mal mis en forme sur la Wikisource, est-ce que cela vaudrait le coup de le compléter ?). Cdlt, VIGNERON * discut. 13:22, 11 February 2010 (UTC)

Ah autant pour moi, désolé. Ceci dit, ma remarque reste la même, si les objets sont japonais, le mieux serait que le nom soit en japonais (vivement l’internationalisation !).
Si la commune a officiellement défini un blason, c’est parfait… pour la commune. Reste la question du blason d’origine…
Cdlt, VIGNERON * discut. 19:19, 11 February 2010 (UTC)


blasons[edit]

Ok je vais essayer de mieux les classés, pour mes blasons, seuls ceux du début de mes importattions sont des villes; normalement je met blason de la famille truc--Maclauren (talk) 11:23, 14 March 2010 (UTC)

Naruto[edit]

Un grand merci pour la création d'un lot d'images pour Naruto (pardon, mon Français est mauvais). -- deerstop. 20:06, 30 March 2010 (UTC)

Blason Bergueneuse.svg[edit]

Le blasonnement dit vannets d'or, mais dans le dessin elles sont d'argent. A bientot Massimop (talk) 20:22, 17 April 2010 (UTC)

Blason Beussent.svg[edit]

Le blasonnement porte une barre échiquetée d’or et de sable , mais le dessin est d'une bande échiquetée d’or et d'azur. A bientot Massimop (talk) 20:58, 17 April 2010 (UTC)

Blason Bezinghem.svg[edit]

Le blasonnement porte lion léopardé, mais le dessin c'est d'un léopard lionné. A bientot Massimop (talk) 21:09, 17 April 2010 (UTC)

Blason Bouin-Plumoison.svg[edit]

Le blasonnement porte celui en chef à senestre contourné, tandis que est contourné le doloir un chef à dextre. A bientot Massimop (talk) 20:32, 19 April 2010 (UTC)

Blason Cauchy-à-la-Tour.svg[edit]

Le blasonnement dit de gueules au pic et à la hache de mineur cousus de sable passée en sautoir, tandis que le sautoir est de duex pics. A bientot Massimop (talk) 21:08, 20 April 2010 (UTC)

Blason Chocques.svg[edit]

Le blasonnement dit une barre, le dessin est d'une bande. A bientot Massimop (talk) 19:57, 21 April 2010 (UTC)

Blason Dainville.svg[edit]

Le blasonnement dit fasce d’argent chargée de trois coquilles, tandis que le dessin est fasce d’argent accompagnée de trois coquilles. A bientot Massimop (talk) 20:59, 23 April 2010 (UTC)

Blason Écourt-Saint-Quentin.svg[edit]

L'escarboucle devrait etre percée de gueules. A bientot Massimop (talk) 20:33, 24 April 2010 (UTC)

Blason Fosseux.svg[edit]

Le blasonnement dit deux jumelles. Le dessin porte une seule jumelle. A bientot Massimop (talk) 21:30, 26 April 2010 (UTC)

Blason Hamblain-les-Prés.svg[edit]

Le blasonnement dit coupé, tandis que le dessin c'est tranché. A bientot Massimop (talk) 21:27, 30 April 2010 (UTC)

Blason Lottinghen.svg[edit]

Le chef devrait etre d'argent et non d'or. A bientot Massimop (talk) 20:46, 7 May 2010 (UTC)

File:Bague Zetsu.svg[edit]

Il faudrait remplacé le reflet par un tirant vers le gris clair pour avoir un meilleur rendu en miniature. J'ai essayer mais j'ai une version buguée dès que j'uploade. Sinon, faudrait voir aussi à corriger celle d'Itachi et d'Orochimaru qui ne s'affiche pas bien non plus en miniature. Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 13:46, 13 May 2010 (UTC)

C'est parfait et oui. Ju gatsu mikka (^o^) appelez moi Ju (^o^) 19:36, 13 May 2010 (UTC)

Blasons[edit]

Bonjour,

En ce moment, je fais un gros travail de ménage sur les blasons (principalement de la catégorisation pour me familliariser).

Du coup, j’ai deux questions à te poser :

  • est-ce que cela ne serait pas mieux de passer category:Blason chatsam en catégorie cachée ?
  • pourrais-tu penser à catégoriser les nouveaux blasons ? (je m’en occupe mais c’est une tâche de très bon labeur, tout aide, même la plus minime serait la bienvenue, ceci dit, je ne veux pas te compliquer la vie non plus)

Pour info, je suis en train de réfléchir à l’automatisation de description/catégorisation/création des blasons.

Cdlt, VIGNERON * discut. 10:20, 7 July 2010 (UTC)

ok, je viens de te passer en catégorie cachée (il suffit d’ajouter __HIDDENCAT__ sur une catégorie pour la cachée, j’ai utilisé le modèle {{User category}} qui fait la même chose et qui catégorise en même temps).
5000 ? Merci beaucoup et félicitations. J’essaye de passer régulièrement sur Category:Coats of arms to be classified mais j’avoue que je dérive souvent (par exemple, je viens de créer et de catégoriser dans Category:1 crescent in heraldry ce qui est moins utile mais plus facile).
Cdlt, VIGNERON * discut. 21:08, 7 July 2010 (UTC)

File:Blason Drucourt.svg[edit]

Je l'ai modifié dans "Windows Notepad" afin d'éliminer tout "flowtext"... AnonMoos (talk) 21:11, 17 August 2010 (UTC)

File:Pigeonnier Grisy-les-Plâtres.JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 18:21, 4 September 2010 (UTC)

Merci[edit]

Salut,

Merci pour toutes ces photos de l’Élysée ! Je viens de rajouter la catégorie category:Images from the European Heritage Days 2010 sur toutes tes photos (j’espère ne pas en avoir oubliée). A toi toute seule, tu as pris de photos que nous six à Rennes ! Merci encore. Cdlt, VIGNERON * discut. 12:43, 20 September 2010 (UTC)

Naruto[edit]

Hello, Chatsam.

Looking at this edit...

Category names are in English only, so we need a way to represent category names to non-English speakers. So in the leads we must have multiple language postings to represent the words in non-Latin scripts, like what I added. So therefore the words "Naruto" in Japanese must be posted in the lead, like what I did. The postings can be expanded into sentences.

Currently the text wikilinks to the respective Wikipedias because an overall Wikimedia Commons Naruto "page" does not yet exist (Naruto redirects to the category). Once that is created the links should retarget to the Naruto page on the Commons. WhisperToMe (talk) 13:47, 18 October 2010 (UTC)

En gros : les catégories ont et doivent avoir des noms en anglais sur Commons, tout le monde ne comprend pas l'anglais, il est utile d'avoir des liens vers les articles de Wp (parlant du sujet de la catégorie) en diverses langues, spécialement en écritures non latines. Il n'est pas interdit de mettre en plus quelques mots explicatifs du concept (de Naruto en l'occurence). Tout ça d'autant plus que la page "Naruto" n'existe pas (encore) sur Commons (ça redirige sur la catégorie). De rien, --Manu (talk) 13:51, 19 October 2010 (UTC)
Hi! I know of the template "On Wikipedia," but the templates I use are {{en|}} and whatever for the language code. I.E. French is fr, Japanese is JA, Chinese is ZH. Wikipedia templates are used specifically to link to Wikipedia. The language code templates are used to give information to users viewing the category.
Bonjour! Les modeles pour les langues sont {{en|}}, {{fr|}}, et autres (ja pour japonais, zh pour chinois, etc). Le modele "On Wikipedia" est destiné pour liens du Wikipedia. Les modeles des langues est destiné pour fournir des informations.
WhisperToMe (talk) 02:22, 20 October 2010 (UTC)
Please see Commons:Village_pump#Naruto_images_copyright_concerns
Regardez, s'il vous-plaît: Commons:Village_pump#Naruto_images_copyright_concerns
WhisperToMe (talk) 00:58, 21 October 2010 (UTC)

Blason Autrecourt-et-Pourron.svg[edit]

Le blasonnement de ce blason c'est: d’or à la barre d’azur chargée de trois étoiles de six rais d’argent posées à plomb, accompagnée en chef d’un croissant de gueules et en pointe d’une feuille de chêne de sinople posée en barre. Vous avez corrigée la feuille de chêne en la posant en barre, mais il y a encore la bande d'azur et non la barre d'azur. A bientot. --Massimop (talk) 22:06, 6 November 2010 (UTC)

File:Blason Étienville.svg[edit]

Hello. (sorry for writing English.) I noticed that the image does not match the description De sable au sautoir d'or chargé d'un trèfle de sinople et cantonné, en chef et en pointe, d'une losange d'argent et, à dextre et à senestre, d'une merlette du même. So either the image is missing a trefoil, or the description is wrong. /Ö 12:29, 25 November 2010 (UTC)

merci --Chatsam (talk) 20:05, 25 November 2010 (UTC)

Asnières-sur-Oise[edit]

Salut, il n'y a pas de quoi! En fait, c'est pas très compliqué si tu as un logiciel pour éditer des photos. J'utilise surtout XnView qui est téléchargeable gratuitement et facile à installer. Là je clique, dans le menu "Image", "Ajuster" plus "Normaliser". Souvent ça suffit; dans certains cas, on peut aussi réduire ou augmenter la lumière et l'intensité etc., ou avec "Filtre" -> "Effets" -> "Rehausse Détail" réduire le flou s'il y a lieu. Une fois qu'on a retravaillé ainsi une cinquantaine de photos, on voit très vite ce qu'il y a à faire, et ça ne prend même pas une minute par photo. Les appareils nuémeriques sont pratiques, mais ils ne donnent directement des photos optimales que dans certains cas où les conditions optimales se réunissent (pas trop de contrastes, lumière pas trop dure et venant de derrière, ciel bien bleu etc.) Mais pour revenir à Asnières, il y a encore certains motifs qui méritent d'être ajoutés à l'article; je verrai ça au printemps... Cordialement, Pierre--P.poschadel (talk) 17:05, 24 December 2010 (UTC)

Your Flickr uploads[edit]

Hello Chatsam/archive!

Thanks a lot for your contributions! Thank you for transferring images from Flickr to Commons! Two hints ahead:

  • Always upload the highest resolution of a photograph that is available on flickr
  • You can use this tool for your flickr uploads. It makes the hole procedure much easier and faster for you!

Thank you for your support! Greetings, High Contrast (talk) 22:39, 26 December 2010 (UTC)

Suppression[edit]

Bonjour,

Je viens d'effectuer la suppression que tu m'a demandée. Pour une prochaine fois, pense à utiliser le modèle {{Speedydelete|une rapide description de la raison de la suppression (même en un mot ou deux)}}, cela fera plus propre et cela permet à tous de traiter facilement la demande.

Cdlt, VIGNERON * discut. 08:40, 5 January 2011 (UTC)


maroilles[edit]

Hi Chatsam,
do you know who (and when) made the model shown in your upload File:Maquette Abbaye de maroilles.JPG? --Túrelio (talk) 09:10, 24 January 2011 (UTC)

réalisée en 1982 par M. Leplus. --Chatsam (talk) 17:50, 24 January 2011 (UTC)
Merci. The problem I see with this photography is that it may violate the copyright of "M. Leplus". It may depend on whether we have to consider it a work of art or not. --Túrelio (talk) 20:18, 24 January 2011 (UTC)

Blasons de l'Ardèche[edit]

Wouaf wouaf ![edit]

Grrrr !

Salut Chatsam ! Merci d'avoir mis à jour le blason de Jaujac Clin. Je suis en train de "sourcer" les blasons de l'Ardèche directement dans Wikimedia. Malheureusement la banque du blason est fermée pour le moment, mais il reste quelques irréductibles : blason-des-villes, etc Clin @+ et merci pour tous les blasons que tu dessines. Binnette (talk) 09:38, 29 January 2011 (UTC)

Trop puissant ![edit]

Trop puissant Chatsam ! Tu vas plus vite que la lumière Clin. Merci ! Binnette (talk) 18:21, 29 January 2011 (UTC)

Lâche moi la grappe[edit]

Sinon, les autres sont parfaits Clin Binnette (talk) 19:15, 29 January 2011 (UTC)

✓OK

Cosmétique pour minou[edit]

Miaou !

Salut, je me suis amusé un peu avec le blason de Coucouron... Défaut retirés :

  • vair qui dépassent (ex: patte arrière droite; entre la crinière et le corps)
  • vair manquants (ex: patte avant droite)
  • vair non terminé, sans la base (ex: patte avant gauche)
  • langue sans vair
  • motif de vair différent pour la couronne
  • vair au dessus du contour du lion (ex: entrejambes)

Comparaison :

Et voilà ! Le minou, il est tout beau et tout propre Clin Binnette (talk) 20:55, 29 January 2011 (UTC)

Alors là ! Chapeau minette ![edit]

Je viens de tomber sur "ton" blason ! Je l'aime bien, en plus Ssire est vraiment doué en jeux de mots Clin. @+ Binnette (talk) 21:04, 29 January 2011 (UTC)

Énorme le Hapibeursdé, j'aime bien Face-smile.svg. Je suis en train de regarder ta user page... impressionnant le nombre de blasons, d'images, de contributions. Je viens de parcourir l'article Univers de Naruto, il est vraiment bien illustré Clin. Chapeau bas. @+ Binnette (talk) 21:52, 29 January 2011 (UTC)

Pompage illicite et intensif de photos[edit]

Arronville eglise 2.JPG

Ce site http://www.infotourisme.net/tourisme/arronville a récupéré ta photo sans indiquer les mentions nécessaires : type de licence + ton nom. Je viens d'ajouter sur leur page ce qui est nécessaire ... mais l'affichage n'est pas automatique, et les responsables refusent de citer WP, Commons et les auteurs ! Gonflé, hein ! Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/16_mars_2011#Suivi_de_l.27affaire_Infotourisme.net et le Bistro des jours précédents, ainsi que User:Markus3/Photos réemployées . Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 14:18, 17 March 2011 (UTC)

Il y a plusieurs autres photos de toi que j'y ai découvertes, mais tu les as déposées sous licence "Domaine Public". Alors là, pas d'infraction de leur part ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 14:32, 17 March 2011 (UTC)
J'en suis à Beaumont-sur-Oise ... 2 de tes vues sont récupérées, mais rien à dire ... "domaine public" (château et église) ! Par contre, ce n'est "pas bon" pour http://www.infotourisme.net/circuit-touristique/1134/beaumont-sur-oise (jour 3) l'amphi gallo-romain ... donc, je fais mon intrusion/ajout sur leur page ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 15:38, 17 March 2011 (UTC)
et ça ... http://www.infotourisme.net/tourisme/bernes-sur-oise - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 15:45, 17 March 2011 (UTC)

Je pense pouvoir (avoir le temps d')intervenir aujourd'hui sur leur site à propos des clichés que tu m'as signalés sur ma page de discu. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 06:31, 18 March 2011 (UTC)

Nouvelles "intrusions" de ma part pour (et sur)
http://www.infotourisme.net/tourisme/bruyeres-sur-oise
http://www.infotourisme.net/tourisme/cergy
- Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 08:03, 18 March 2011 (UTC)
Voir http://www.infotourisme.net/tourisme/allonne_oise ... je viens d'y opérer mon "intrusion" pour créditer ta photo. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 21:14, 22 March 2011 (UTC)
Et on continue ... http://www.infotourisme.net/tourisme/balagny-sur-therain - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 06:51, 23 March 2011 (UTC)
Ce n'est pas fini ...
- Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 09:02, 24 March 2011 (UTC)

Je continue mon "inspection" des communes de l'Oise :

- Marc ROUSSEL - --Markus3 (talk) 10:45, 25 March 2011 (UTC)

File:Schema thyroide larynx.svg[edit]

Salut Chatsam. Je crois qu'il serait plus correct d'utiliser le terme cartilage thyroïde au lieu de cartilage thyroïdien. Cordialement -92.131.140.150 14:10, 30 March 2011 (UTC)

j'y connais rien mais c'est la traduction que l'on m'a donner. si tu as un exemple. a+ --Chatsam (talk) 19:30, 30 March 2011 (UTC)

File:Blason_du_National_Socialist_Movement_usa.svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Blason_du_National_Socialist_Movement_usa.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

--MGuf (d) 09:40, 4 April 2011 (UTC)

File:Saint étienne bois sous verre.JPG[edit]

Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | Македонски | മലയാളം | Nederlands | Norsk nynorsk | Polski | Português | Português do Brasil | Русский | Slovenščina | Svenska | Українська | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot

Salut. Tu as oublié d'ajouter une license à ta photo... Si c'est une license GDFL/cc, ajoute :
== Licensing ==
{{self|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}
et supprime :
{{no license|month=April|day=4|year=2011}}
Bonne journée, --Warp3 (talk) 23:23, 4 April 2011 (UTC)

Étoiles de travers[edit]

Salut madame Chat,

Lors d'une de mes périodes de catégorisations frénétiques, je viens de sur ce blason où les étoiles sont de travers : File:Blason aumont somme.svg. Est-ce normal ou voulu ?

Cdlt, VIGNERON * discut. 09:18, 20 April 2011 (UTC)

Essai d’optimisation d’un blason[edit]

Salut Chatsam,

En ce moment, je m'intéresse à l’optimisation des fichiers SVG. Je ne m’étais pas encore attaqué aux blasons, c’est chose faite avec un de tes blasons : File:Blason Château-Guibert.svg (réduit de 60 à 12 ko). Quelques conseils rapides (j’imagine que tu utilises Inkscape) : pense à Nettoyer les Defs (menu Fichier) et n’abuse pas du sur-groupage. Si cela t’intéresse, je pourrais t’expliquer plus en détail mais j’édite directement le code du fichier (donc un peu rébarbatif parfois).

Cdlt, VIGNERON * discut. 20:53, 24 May 2011 (UTC)

Par sur-groupage, je suppose que vigneron entends grouper plusieurs fois le même groupe c'est à dire qu'un objet se trouve tout seul dans une cascade de groupe. Otourly (talk) 16:35, 25 May 2011 (UTC)
??? c'est pas plus claire. re moi
Pas simple à expliquer. Tu as compliqué le code (sans que cela ne soit vraiment utile) : au lieu de « prendre 5 objets et de les mettre dans un groupe » (5 objets, 1 groupe), tu as « pris trois de ces objets que tu as mis dans un groupe et tu as ensuite grouper ce groupe avec un autre objet et finalement tu as grouper ce groupe avec le dernier objet » (les mêmes 5 objets, mais 3 groupes en cascade comme le dis Otourly). Cette complication se retrouve dans le code du fichier SVG (un peu de la même façon que la seconde partie de la phrase est plus longue que la deuxième) qui est donc inutilement alourdi.
Cdlt, VIGNERON * discut. 21:53, 25 May 2011 (UTC)
Le surgroupage n'est nécessairement un défaut. Ainsi pour un meuble compliqué comme le lion, il n'est pas inutiles de gouper d'abord les griffes, puis de surgrouper avec les autres éléments. C'est bien pratique si d'un lion armé de gueules on doit passer à un lion armés d'or, par exemple. --Ssire (talk) 12:36, 26 May 2011 (UTC)
Tout à fait, ce que je nommais « surgroupage » était bien des groupements inutiles (dans le blason que j’ai allégé : les clefs d’argent en sautoir). Dans le cas d’un lion, je suis bien d’accord avec toi et je conseillerais au contraire de ne pas tout grouper. Je connais un peu l’héraldique mais si tu as des idées ou des conseils, n’hésite surtout pas à les partager.
Dans tout les cas, je n’impose rien, les blasons actuels sont déjà très bien (par rapport à d’autres fichiers SVG il y a assez peu à améliorer). En bref Chatsam : continue comme tu faisais (pense peut-être juste à Nettoyer les Defs, car là ce sont vraiment des données inutiles).
Cdlt, VIGNERON * discut. 18:05, 26 May 2011 (UTC)

Blason de Damvix (vendée)[edit]

Salut. Où as-tu trouvé ce blason ? Est-ce toi qui a blasonné ? File:Blason Damvix.svg Cordialement --Ssire (talk) 09:08, 5 June 2011 (UTC)


Chénehutte[edit]

Blason Chênehutte-Trèves-Cunault.svg

Bonjour,

Simple question de puriste : Est-ce que le blason est le blason initial de la commune de Chénehutte-les-Tuffeaux (Voir antérieurement de Chénehutte ou des Tuffeaux) ou a-t-il été recomposé après la fusion de Chénehutte-les-Tuffeaux et de Trèves-Cunault en 1974. La présence de la tour crénelée (de Trèves) semble l'indiquer... Dans l'affirmative ; connaissez-vous le blasonnement originale de cette ancienne et charmante bourgade.

Cordialement Alain.

Question connexe: d'où vient le blasonnement indiqué dans le fichier image, reproduit sur la page de la commune et de l'armorial ? --Ssire (talk) 10:20, 7 June 2011 (UTC)

File:Drapeaux_saint_georges.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Drapeaux_saint_georges.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Reinhardhauke (talk) 12:41, 17 June 2011 (UTC)

Blason de Martainville-Epreville[edit]

Bonjour Chatsam,

Je suis tombé sur cet article dans Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Martainville-%C3%89preville.

Le blason de la commune y est représenté. Il est précisé qu'il se blasonne ainsi : "d’argent à la fasce d’azur chargée de trois besants d’or."

Or le blason dessiné ne correspond pas à ce blasonnement.

Le dessin se blasonne ainsi : "d'azur, à la fasce d'argent chargée de trois besants d'or." ce qui n'est pas correct héraldiquement parlant (or (besants) sur argent (fasces))

Il faut inverser la couleur du champ et la couleur de la fasce.

Cordialement

Tretinville

Monument aux Morts de Eppe Sauvage[edit]

Bonjour Chatman,j'ai un projet de rédaction sur les monuments au Morts Français et j'ai entendu dire (car j'habite la Suisse, un peux loin pour vérifier par moi-meme) que sur celuis de Eppe Sauvage, en face de l'Eglise, il y avait un Poème. Si cela est possible pour vous ou une de vos connaissance, de faire vérifier cette information et surtous de qui est ce poème ? Merci d'avance de votre aide. Mr PALERMO V.

il y a pas besoin d'aller si loin : File:Mom eppe sauvage.JPG. a+

Wiki loves monument[edit]

Bonjour, je constate que tu as chargé de nombreuses photos (notamment sur le Quai d'Orsay) et qu'elles ne concourent pas pour le concours "wiki loves monument". C'est un choix délibéré de ta part ou un oubli ? Dans ce cas, pouvons-nous les basculer, rien que pour la beauté du geste ? Merci de ta réponse. --Thesupermat (talk) 12:27, 29 September 2011 (UTC)

C'est un contributeur de Commons. Bonne soirée. --Thesupermat (talk) 20:04, 29 September 2011 (UTC)
Ya pas de mal, j'avais compris l'esprit de ton message. Pour tout te dire, j'ai lancé un appel sur tweeter et Jean-Frédéric a bien voulu catégoriser tes photos pour qu'elles entrent dans le concours et qui sait, tu gagneras peut-être l'un des lots Clin.--Thesupermat (talk) 20:41, 29 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished[edit]

Logo Wiki Loves Monuments 2011 català | dansk | Deutsch | English | Esperanto | español | eesti | français | galego | magyar | Lëtzebuergesch | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | polski | português | română | русский | svenska | +/−

Dear Chatsam,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help.
You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Map of participating countries of Wiki Loves Monuments 2011
Message delivered by Lucia Bot in 20:47, 17 October 2011 (UTC)

File:Statue_à_coté_de_la_grande_rotonde_Palais_Bourbon.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Statue_à_coté_de_la_grande_rotonde_Palais_Bourbon.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Jastrow (Λέγετε) 11:02, 25 October 2011 (UTC)

Category:Car's_insurance[edit]

Nyttend (talk) 13:07, 27 November 2011 (UTC)

Blason: Blason Jean-Antoine de Touchebœuf-Beaumont des Junies.svg[edit]

Le blasonnement dit qu'il s'agit de deux boeufs, mais - au moins selon l'heraldique italienne, qui devrait etre semblable à l'heraldique francaise - le dessin porte deux taureaux, car les queues sont sur le dos. --Massimop (talk) 23:04, 30 November 2011 (UTC)

File:Pieces 2 € louis braille.jpg[edit]

Pay attention to copyright
File:Pieces 2 € louis braille.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk.

The file you added has been deleted. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion.

Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.


Afrikaans | العربية | Asturianu | Azərbaycanca | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Հայերեն | Bahasa Indonesia | Italiano | 日本語 | 한국어 | Luxembourgish | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Malti | မြန်မာဘာသာ | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Svenska | ไทย | Türkçe | Українська | Tiếng Việt | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Hammersoft (talk) 20:21, 20 December 2011 (UTC)

bonaparte[edit]

réponse sur ma page de discussion, pour des raisons de lisibilité de l'échange. Katepanomegas (talk) 15:33, 24 December 2011 (UTC)

Bonjour cher Chatsam - s'il vous plaît donner une source à ceci montre l'emblème de ce formulaire. S'il n'y a pas de source, est l'emblème de la pure fiction. ---maxxl2 - talk 22:07, 2 April 2013 (UTC)

stake[edit]

Bonjour,

Oui, pieu se traduit bien par stake en anglais, donc la catégorie pourrait en effet être Stakes in heraldry. Cependant, une chose m'ennuie : stake est aussi la traduction de pal, qui a une signification précise en héraldique, si j'en crois mes connaissances superficielles (une large bande verticale) ; ainsi, on aurait le même mot anglais pour deux éléments distincts en français, ce qui risquerait d'entraîner une confusion. J'ai recherché des blasons avec pieu dans Commons, mais aucun n'a de catégorisation pour ce meuble. Tu pourrais aussi poser la question sur la page de discussion du projet Blasons, pour recueillir d'autres avis. Croquant (talk) 05:51, 2 February 2012 (UTC)

licensing question[edit]

Hi, I uploaded an image today http://en.wikipedia.org/wiki/File:North_2010_film_poster.jpg that is my work. I own it. It is entirely mine and I am happy to share it. While uploading the image via the upload wizard I used the Attribution-ShareAlike 3.0 license. Can you please tell me if I need to release my work as CC0 Public Domain Dedication? In the meta data of the image I published my work with a free license as public domain. I simply used Attribution-ShareAlike 3.0 because I gathered that is what Wiki commons prefers. I am new to Wikimedia Commons and would like to contribute more. I want to make sure I am following the correct protocol. Thank you.(Cosmiques (talk) 22:22, 5 February 2012 (UTC))

File:Avatar half face.jpg[edit]

Hello! I just wanted to inform you that I removed the copyvio-template you added to this file. See my edit comment for more info. --Bensin (talk) 00:11, 15 February 2012 (UTC)

speedy deletion[edit]

s'il vous plaît, si vous proposer une image pour la suppression, n'oubliez pas d'informer l'uploader --Vera (talk) 00:57, 23 March 2012 (UTC)

merci de me signialer le lien Template:Copyvionote mais j'ai pas compris comment on s'en sert. --Chatsam (talk) 08:14, 23 March 2012 (UTC)
excuse moi, Je ne parle pa de Français belle. Au le template de speedydelete click au "click here to show further instructions" --Vera (talk) 08:37, 23 March 2012 (UTC)

Re-coucou[edit]

Coucou à toi Chatsam,
Franchement je préfèrerais me balader avec mon appareil photo, mais le temps est si pourri qu'il me décourage totalement. En attendant grâce à toi et quelques d'autres wikipedians je peux me balader virtuellement dans notre belle compagne (le classement c'est au passage, j'aime les choses bien rangées). A+ --Moonik (talk) 09:57, 29 April 2012 (UTC)

marked template[edit]

I would like to know why you placed the template on the images I uploaded I will place its author and is where the kick so that should get the information even put their own work place or anything from where I serve and respond to my discucion please.--RossTheBoss (talk) 21:20, 31 May 2012 (UTC)


File:Blason Saint-Fargeau 89.svg[edit]

File:Blason Saint-Fargeau 89.svg

File:Perfume Iris Stefanelli.JPG[edit]

Hi, Chatsam. I took a picture of this perfume. This file isn´t a copyright violation. Regi-Iris Stefanelli (talk) 17:43, 15 August 2012 (UTC)

Do I need permission from Iris Stefanelli to load this file? Regi-Iris Stefanelli (talk) 18:03, 15 August 2012 (UTC)
I am the photographer of this photo. I took a picture this perfume. Regi-Iris Stefanelli (talk) 18:16, 15 August 2012 (UTC)
Look this photo. It is the same case of my photo. Regi-Iris Stefanelli (talk) 18:32, 15 August 2012 (UTC)
OK. Thanks. Regi-Iris Stefanelli (talk) 18:53, 15 August 2012 (UTC)

Saint-Auvent[edit]

Coucou, Je suis vraiment désolé d’avoir remplacé le blason que tu avais créé en novembre 2011. J’aurais dû prévenir avant de faire ça à ma marraine …mais je n’ai pas voulu t’importuner. Mille excuses. Comme tu dois le savoir, la banque du blason 2 (new gaso) est un site mort, donc qui n’évolue plus. Le blason remplaçant est consultable sur http://www.saint-auvent.com/histoire.html et sur http://www.lagenealogie.com/histoire-ville-village-commune/st-auvent-87135.html J’ai modifié le blasonnement sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Armorial_des_communes_de_la_Haute-Vienne et sur le site http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Auvent cependant, il se peut que des erreurs se soient glissées dans la sauvegarde du fichier. A +Celbusro (talk) 13:24, 2 September 2012 (UTC)

Identifiant Mérimée[edit]

Bonjour ! Pourrais-tu penser quand tu importes une photo WLM à préciser l'identifiant Mérimée du document ? C'est une aide précieuse pour ceux qui vérifient l'éligibilité des fichiers. Merci d'avance ! Jastrow (Λέγετε) 19:19, 18 September 2012 (UTC)

On préfère faire ceinture et bretelles, pour s'assurer que c'est bien du MH :) 19:29, 18 September 2012 (UTC)
Message tied up in Ribbon.jpg Hello, Chatsam. You have new messages at Darwinius's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Asturianu | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Български | বাংলা | Català | Čeština | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Suomi | Français | Galego | हिन्दी | Magyar | Italiano | 日本語 | ქართული | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Português | Română | Русский | Slovenščina | Svenska | Türkçe | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

Eleassar (t/p) 12:06, 25 October 2012 (UTC)



Afrikaans | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | català | čeština | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | עברית | हिन्दी | italiano | Lëtzebuergesch | മലയാളം | Nederlands | norsk | norsk nynorsk | polski | română | русский | српски (ћирилица)‎ | srpski (latinica)‎ | slovenčina | svenska | Kiswahili | தமிழ் | తెలుగు | Tagalog | українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Chatsam,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo
Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 23:40, 26 October 2012 (UTC)

Luxembourg grand staircase[edit]

Escalier d'honneur palais lux1.JPG

Hi Chatsam, Thanks for adding this pic. Is this looking north or south? Having never been there, I haven't been able to figure this out. Thanks for help! --Robert.Allen (talk) 00:22, 11 November 2012 (UTC)

l'escalier monte du nord vers le sud. (The North below the South at the top). --Chatsam (talk) 11:09, 11 November 2012 (UTC)
Merci, beaucoup! (Of course, this makes the most sense, otherwise it doesn't really go anywhere!) Thanks! --Robert.Allen (talk) 18:28, 11 November 2012 (UTC)


Armes de Perceval[edit]

Salut Chatsam, Peux-tu vérifier le blasonnement de Perceval et Bohort : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Perceval_(l%C3%A9gende_arthurienne)#

Bon dimanche ! --Infofiltrage (talk) 08:12, 18 November 2012 (UTC)

Blason de Fontenay-Trésigny[edit]

Je découvre le blason que vous avez mis en ligne. Il ne faut pas publier n'importe quoi !! Je précise que celui-ci n'est pas le bon. Il manque un certain nombre d'éléments, dont la coiffe et la devise, Le dessin et les coouleurs ne sont pas les bons, l'aigle n'est pas dans la bonne position, Etc. De plus vous n'indiquez pas son auteur. Pour info, ce blason a été réalisé, à ma demande, lorsque j'étais maire-adjoint, par M. COLLIN en décembre 1983. Je tiens l'original et les explications complètes à votre disposition. Cordialement Gilles PICOLET

Bien que non directement concerné, je tiens à préciser que le dessin de Chatsam est totalement en accord avec celui présenté et décrit sur le site officiel de la commune ici (qui d'ailleurs oublie de blasonner le 4 de l'écartelé). Qu'appelez vous la coiffe ? Est-ce la couronne murale au dessus de l'écu ? si oui, apprenez que cette "coiffe" ainsi que la devise sont des "ornements extérieurs" qui en tant qu'ornements ne font doc qu'orner et ne sont pas obligatoirement représentés. Quant aux couleurs et dessins, c'est laissé au choix de l'artiste, en héraldique (contrairement aux logos), il n'y a pas de dessin "officiel" (ni de couleurs - pour lesquelles sur Wiki nous avons une convention, mais qui n'est nullement obligatoire.) Par contre, le nom de l'auteur est important, s'il s'agit du concepteur du blason. S'il s'agit simplement du dessinateur ayant exécuté le dessin selon le blason, ça n'a aucun intéret pour nous, puisque nous produisons notre propre dessin. Comme vous voyez nous ne publions pas n'importe quoi. Vous même donc essayez de ne pas contester n'importe comment. Cdlt --Ssire (talk) 09:27, 14 December 2012 (UTC).

Protection de fichier[edit]

Bonjour,

J'ai protégé le fichier du blason de Bonaparte pour un mois. Par contre, il semblerait qu'en dehors de la guerre d'édition un peu ridicule, il y a un problème avec ce fichier. Pourrais-tu regarder cette discussion User_talk:Maxxl2#File:Blason_fam_fr_Bonaparte_orn.svg et me dire ce que tu en penses ?

Cdlt, VIGNERON (talk) 07:45, 31 January 2013 (UTC)

Sans être indiscret, de quelle demande s'agit-il ? (notamment, la demande précisait-elle spécifiquement d'utiliser la couronne de Prince des Asturies ? ce qui semble être un des nœuds du problème).
De plus, aurais-tu une source pour cette version (second nœud du problème).
Cdlt, VIGNERON (talk) 11:48, 1 February 2013 (UTC)

Baromètre du Sénat[edit]

Bonjour Chatsam,

Je viens vers toi concernant le baromètre que tu dessiné et qui est, selon moi, très (trop ?) shématisé.

En effet, bien que le début soit déjà très bon (le miroir par exemple pourrait être réutilisé pour la baromètre des députés), je pense qu'il serait bon de le mettre en couleur (or, argent, émaux bleu blanc rouge) et d'être plus précis (mentions République Française et Sénat, respecter les proportions pour l'épée et la main de justice, les pointes des flèches du licteur qui doivent dépasser, le bonnet plus petit). Enfin il manque la couronne de laurier.

Pour t'aider, voici quelques liens :

  • Sénateur Ve République :

http://www.senat.fr/evenement/archives/d55/ciquieme_republique.html

  • Sénateur + députés et maires Ve République :

http://histoiredelafrance.e-monsite.com/pages/content/les-institutions.html

  • Sénateur IIIe République :

http://www.senat.fr/evenement/archives/d55/troisieme_republique/insignes_1_et_2.html http://www.senat.fr/evenement/archives/D42/ferrou.html

  • Député IIIe République :

http://www.rouillac.com/da-FR-8-186-68055-grid-4-2011-objets_de_vitrine_et_de_collections_97

Je pense qu'une fois ces quelques modifications apportées, les baromètres illustreront avantageusement les articles des parlementaires concernés (emblèmes en pied d'infobox ?). Que penses-tu de mes propositions ?

Cordialement, --Jimmy44 (talk) 11:40, 4 February 2013 (UTC)

Ousté[edit]

Coucou, Pour Ousté, je ne comprends pas très bien ta remarque. Je n’ai pas « viré » le fichier, mais je l’ai fait évoluer. L’historique tel qu’il est prévu par Wiki permet justement de garder le fichier ancien, et de laisser la paternité de ce fichier à celui qui l’a créé. En règle générale, et sauf erreur humaine, je ne remplace (vire) le fichier que s’il n’est pas dans sa catégorie, ou si son nom comporte des fautes notoires. Bravo pour ta remarque dans le département des Hautes Pyrénées. C’est bien. Mais sais-tu que j’ai entrepris la mise à jour de ce département sur Wiki avec des autorités locales, et qu’aujourd’hui j’en ai modifié une cinquantaine ? Je ne sais pas comment tu procèdes pour faire évoluer un fichier que tu n’as pas créé, ou si tu te refuses à toucher au travail d’un autre, mais Wikipedia est une encyclopédie libre qui se construit et évolue grâce à la contribution de tout un chacun dans le cadre de règles définies. Or la modification du travail d’un autre à ma connaissance n’enfreint pas ces règles, ….heureusement …. Ceci dit, j’espère sincèrement que tu entendras mes explications et que je ne t’ai pas froissée. Amicalement à ma marraine. A+ Celbusro (talk) 20:38, 22 February 2013 (UTC)

Bonsoir Celbusro,
Tout d'abord, Wikimedia Commons n'est pas une encyclopédie mais une médiathèque. Ce n'est pas une annexe de Wikipédia, mais un projet à part entière, avec ses propres usages.
L'usage de Commons veut que dans pareil cas, un nouveau fichier soit créé et l'ancienne version conservée.
derivativeFX est un outil pour aider au téléversement ou à la préparation de la page de description du second fichier.
Le champs others versions de l'ancien fichier sert également à informer de l'existence du nouveau. --Dereckson (talk) 21:41, 24 February 2013 (UTC)

Saltire[edit]

But if you follow the link that you just gave me , you get this page which clearly shows saltires. (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_ville_fr_Ch%C3%A2tillon-d%27Azergues_%28Rh%C3%B4ne%29.svg) The blazon of those three shields (in French) is wrong. A saltire is an X, whereas a cross is a +. What we are seeing is +, not X. Therefore the category is also wrong. The French blazon needs to be changed. I cannot do it. I do not have the French, unfortunately. Regards. Kiltpin (talk) 19:29, 23 March 2013 (UTC)

Hello Chatsam and Tretinville, Sorry for the delay. I have been consulting with colleagues in the Heraldry Society and the Heraldry Society of Scotland. It seems that there are two standards - the French and the English/Scottish. While you both are quite right in saying that a saltire is a saltire, over here we put more emphasis on the visual aspects - what we see is what we blazon. That is to say that the cross and the saltire are exceptions to the rule. One of the reasons is that although charges are oriented in line with the bend automatically, we do not do so with the bend sinister or the saltire. On both of those the orientation of the charge must be specified.
I was not aware that there were two different standards and for bringing it to my attention, I thank you. As you are no doubt aware, Chatsam, I am blazoning, in English, the shields you have created. I think you were quite right to re-instate the category:saltire. For my part, when it comes to blazoning these arms, I will blazon to the French standard, but put in a note about the English standard.
Tretville - your English is very good. Far superior to my French! Regards to you both. Kiltpin (talk) 11:29, 25 March 2013 (UTC)

Blason Raoul de Tréal[edit]

Bonjour,

J'aurais une demande de correction à te demander sur le fichier File:Blason Raoul de Tréal.svg. En effet, le croissant n'est pas juste d'argent mais « burelé d'argent et d'azur ». Sur le vitrail qui t'a servi de base, l'azur a dû disparaître ou être oublié mais on le trouve bien sur cet autel : File:Écussons au dos du maître-autel de l'église Saint-Aubin en Notre-Dame-de-Bonne-Nouvelle, Rennes, France.jpg ou dans les armoriaux (s:fr:Page:Potier de Courcy - Nobiliaire et armorial de Bretagne, 1890, tome 3.djvu/177).

Si tu as le temps, pourrais-tu également dessiné les autres blasons « manquants » de cet autel ? (sinon, je demanderais sur le projet blason).

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:23, 9 May 2013 (UTC)

Merci beaucoup ! Tu va tellement vite que le cache de Commons n'a même pas encore eu le temps de se mettre à jour Clin.
Oui, je veux bien celui de l'inconnu(e) ainsi que les blasons des quatre archevêques de fr:Liste_des_évêques_de_Rennes (ceux pour qui ont a un vitrail mais pas de SVG).
Pour File:Blason Yves Mahieuc.svg, j'ai l'impression que c'est là encore le vitrail qui se trompe, sauf que contrairement à Tréal, on trouve − au moins chez Courcy − au chef d'or (ce qui est fautif mais bon). Du coup, le mieux serait d’avoir deux versions non ? (une d'or et une de gueule).
Cdlt, VIGNERON (talk) 16:31, 9 May 2013 (UTC)

Fond blanc oublié[edit]

Bonjour Chatsam ! Yeeeh ! merci beaucoup. Allez je fais un break de trois jours. Etxeko (talk) 18:22, 12 May 2013 (UTC)

Image pour illustration article[edit]

Bonjour. J'ai pris une photo et téléchargée sur Wikicommons et souhaite savoir si tout est ok, et surtout qu'il n'y a pas d'issue de copyright. L'article se trouve [ici] et l'image [ici]. J'ai aussi posté un message sur le forum des nouveaux sur Wikipédia. Merci. — Ludopedia(Talk) 06:54, 13 July 2013 (UTC)

Oh il a maintenant un bandeau de suppréssion : Oups, qu'ai-je fait qui n'est pas correct ou aurais dû faire ? Merci Chatsam. — Ludopedia(Talk) 07:03, 13 July 2013 (UTC)
Est ce que j'ai mis une mauvaise license (aurais-je du mettre que tout le monde peut utiliser et modifier le fichier ?) ou bien est ce que le fait de photographier un DVD qui dépictait le système d'exploitation d'Apple, n'est pas un ficher pour Wikicommons ?. En fait j'ai fais ceci par soucis de ne pas trouver une image sur internet et la placer sur Commons. La bien sur je sais que s'est proscrit. Merci d'éclairer ma lanterne car je suis confus. (et ai besoin d'apprendre, car sur Wikipédia je me sens asseé à l'aise MAIS pour tout ce qui est photos alors la pas du tout). Merci — Ludopedia(Talk) 07:38, 13 July 2013 (UTC)
normalement tu n'as pas le droit de mettre des images de couverture de livre ou de cd/dvd. suaf si l'image est sous license libre ce qui est plus dure à prouver. --Chatsam (talk) 07:55, 13 July 2013 (UTC)
ah ok merci Chatsam. Cordialement — Ludopedia(Talk) 17:58, 13 July 2013 (UTC)

File:Marie de hans maler2.jpg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Marie de hans maler2.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

NellieBly (talk) 06:25, 12 September 2013 (UTC)

Musée de Thésée[edit]

Bonjour et merci pour votre participation à Wiki loves Monuments.

Cependant, les photos des collections du musée de Thésée ne représentent pas le monument historique ou l'élément du monument protégé par l'arrêté du ministère de la Culture que vous lui avez lié. Aussi suis-je obligé de les retirer du concours.

N'hésitez pas à ajouter d'autres clichés, en vérifiant que l'édifice ou l'élément pris en photo bien celui qui est protégé !

Bonne participation, Trizek from FR 17:45, 22 September 2013 (UTC)

Question[edit]

Hi Chatsam. Err, can I ask why did you put the speedy deletion on the recent file I uploaded? It is my own Candy Crush game that I played. So it is not a copyright violation. Jianhui67 Talk 10:54, 4 October 2013 (UTC)

I think that " candy crush " is not under license free. bye --Chatsam (talk) 11:44, 4 October 2013 (UTC)

localisation[edit]

Cette photo File:Table de division et de conversion des fractions - Louvre - AO 6456.JPG : c'est un objet pris au louvre ou à louvres ? --Chatsam (talk) 19:00, 21 October 2013 (UTC)a+

Hello ! L'objet est pris dans le Musée du Louvre, à Paris. ;-) Bien à toi. --M0tty (talk) 06:27, 22 October 2013 (UTC)

File Partita impegnativa.jpg and others about William Girometti paintings[edit]

Hi, I am sorry not to have written before, as you marked the images on November 16th: this is the first time I upload images in Wikimedia as I suppose you know. All the images about "William Girometti" reproduce painting of my father, who died 15 years ago. Since I am his only heir, now that my mother died too, I have the ownership of all the paintings whose pictures I uploaded. My father's name can be found in books about Italian painters and since I wish people could enjoy his paintings, I thought I could try to create a page on Wikipedia about him. For this reason I uploaded the images, but probably choosing the wrong licence. I wrote to permission-commons@wikimedia.org and hope that the images will be restored. Is there any other thing I could do for this purpose? Thank you very much and best regards, Silvia Girometti

About your message November 22nd[edit]

Thank you very much indeed, merci beaucoup!!


العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Eesti | English | Español | Français | Galego | Magyar | Italiano | Nederlands | Polski | Română | Svenska | ไทย | Українська | +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Chatsam,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo



العربية | Català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | Español | Eesti | Français | Magyar | Nederlands | Polski | Svenska | ไทย | +/−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Chatsam,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team

Wiki Loves Monuments logo

File:Grandes Armes Jérôme Bonaparte (1784-1860)2.svg‬[edit]

Bonjour Chantsam. Excuse-moi, mon français est très mauvais. Mais je vais tenter mon mieux. L'écusson des Hesse a une petite erreur. L'étoile à gauche a six dents, les deux étoiles en bas à droite ont huit dents et les bouts sont plus pointu. Ci-joint est une example. Pouve-toi change cela? Merci Beaucoup --Ziegelbrenner (talk) 15:13, 19 December 2013 (UTC)

Wappen-HK (1736-1804).svg

File:Zonder titel(C.Stauthamer).JPG[edit]

Hi, if you use a copyvio-tag, please tell why it is copyvio, e.g. a link to a website where it comes from. Jcb (talk) 22:12, 23 January 2014 (UTC)

the artiste is not dead since +75 years. --Chatsam (talk) 11:12, 24 January 2014 (UTC)
Do you mean the artist of the depicted artwork? The Netherlands has Freedom of Panorama, see Commons:FOP#Netherlands. Also the copyvio tag is only applicable if the file itself has been copied from somewhere. If you think a picture infringes the copyright of the depicted work, please start a regular deletion nomination instead, using 'nominate for deletion' from the menu. Jcb (talk) 11:49, 24 January 2014 (UTC)
ok. --Chatsam (talk) 14:09, 24 January 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R1 Announcement[edit]

Round 1 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the most popular image in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2012 Picture of the Year contest.

Blason de Montalieu-Vercieu[edit]

Salut,

J'ai quatre petites questions/requêtes à propos de blasons :

  • d'abord une incohérence entre le blasonnement et le blason de Montalieu-Vercieu (File:Blason ville fr Montalieu-Vercieu 38.svg) : il est écrit « une tierce d’azur » mais dessiné « une tierce ondée d’azur » ;
  • imaginant qu'il y a eu un oubli dans le blasonnement, j'ai cherché une source et je suis tombé sur le site officiel de la mairie où les couleurs de la bande et de la tierce sont inversés…
  • il y a aussi un petit problème sur les lettres S et L, tu as utilisé la police d'écriture « Abadi MT Condensed Light » mais celle-ci n'est pas disponible pour le rendu de l'image sur Commons. La liste des polices disponibles est ici m:SVG fonts. Personnellement, j'utilise très souvent les polices de la famille DejaVu (disponible en plusieurs variantes et couvrant d'autres alphabets que le latin).
  • enfin, en cherchant d'autres tierces ondées, je suis tombé sur le blason File:Blason Précy-sur-Marne.svg où le fond de l'écu est azur au lieu de gueules (alors que le blasonnement comme le site de la mairie où ailleurs confirme le gueules).

Voilà, désolé de te donner du travail. Cdlt, VIGNERON (talk) 07:43, 29 January 2014 (UTC)

je vais me baser sur la version dela commune et rectifier tout ce soir. a9+ ;-) --Chatsam (talk) 11:27, 29 January 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 R2 Announcement[edit]

Round 2 of Picture of the Year 2013 is open![edit]

2012 Picture of the Year: A pair of European Bee-eaters in Ariège, France.

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2013 Picture of the Year competition is now open. This year will be the eighth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2013) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. The top 30 overall and the most popular image in each category have continued to the final. In the final round, you may vote for just one image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on . Click here to learn more and vote »

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

This Picture of the Year vote notification was delivered by MediaWiki message delivery (talk) 19:23, 22 February 2014 (UTC)

A kitten for you![edit]

Cucciolo gatto Bibo.jpg

Merci pour tes blasons ! Et j'ai l'impression que t'aime bien les chats !

Tubezlob (talk) 10:53, 11 March 2014 (UTC)

Picture of the Year 2013 Results Announcement[edit]

Picture of the Year 2013 Results[edit]

The 2013 Picture of the Year. View all results »

Dear Chatsam,

The 2013 Picture of the Year competition has ended and we are pleased to announce the results: We shattered participation records this year — more people voted in Picture of the Year 2013 than ever before. In both rounds, 4070 different people voted for their favorite images. Additionally, there were more image candidates (featured pictures) in the contest than ever before (962 images total).

  • In the first round, 2852 people voted for all 962 files
  • In the second round, 2919 people voted for the 50 finalists (the top 30 overall and top 2 in each category)

We congratulate the winners of the contest and thank them for creating these beautiful images and sharing them as freely licensed content:

  1. 157 people voted for the winner, an image of a lightbulb with the tungsten filament smoking and burning.
  2. In second place, 155 people voted for an image of "Sviati Hory" (Holy Mountains) National Park in Donetsk Oblast, Ukraine.
  3. In third place, 131 people voted for an image of a swallow flying and drinking.

Click here to view the top images »

We also sincerely thank to all 4070 voters for participating and we hope you will return for next year's contest in early 2015. We invite you to continue to participate in the Commons community by sharing your work.

Thanks,
the Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2013 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 23:00, 26 March 2014 (UTC)

Copyright violation tracking[edit]

Hello!

Thank you for tagging possible copyvios!

But please inform the uploader about the deletion/possible deletion of their image. Thanks in advance! Best regards, High Contrast (talk) 20:08, 28 May 2014 (UTC)

Gerberoy[edit]

Hi Chatsam, you have tagged File:Gerberoy-1373718c.gif and File:Gerberoy-jph1373718.gif for deletion due to being duplicates of File:Gerberoy-rue-du-chateau.jpg. However, I wonder who is the true author here. The first 2 files were uploaded by Conquerant (talk · contribs) in 2007, using the self-license template, but stating "Jean-Pierre His" as the author. The latter image has been uploaded in 2010 by Re probst (talk · contribs), who again used the self-license template and mentioned "Jean-Pierre His" as the author. On the other hand, I didn't find any evidence that either of the uploaders is "Jean-Pierre His" or that both uploader belong to the same person. Any idea? --Túrelio (talk) 08:08, 4 June 2014 (UTC)

File:PersönlichesWappen.svg[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:PersönlichesWappen.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Lemmens, Tom (talk) 11:01, 7 June 2014 (UTC)

File:Saemcarra.jpg {{Copyvio}} ?[edit]

Bonjour...

Je suis aussi sur Commons...

Et en recherchant dans les fichiers à catégoriser, je suis tombé sur ça: File:Saemcarra.jpg.
Un logo d’une société commerciale, placé sous licence Creative Commons BY-SA et présenté comme le propre travail du téléverseur.

Est-ce suffisant pour placer un {{copyvio}} sur la page ? Pas disproportionné dans ce cas ?
Katastrov (talk) 21:55, 18 August 2014 (UTC)

j'ai placé la licence pour les logos. --Chatsam (talk) 07:43, 23 August 2014 (UTC)

Merci, je note la syntaxe. Katastrov (talk) 10:43, 24 August 2014 (UTC)

Contibutions Liebesland[edit]

Bonsoir

Je me suis senti un peu décontenancé en voyant les contributions suivantes Special:Contributions/Liebesland. Semblerait être de l’autopromotion de l’écrivain (ou à la rigueur une groupie à l’œuvre, mais je penche plus pour la première hypothèse), avec des repentirs, au vu des remplacements par des photos qui n’ont rien à voir les unes après les autres. Du coup, faut-il classer la version actuelle, revenir à une version plus ancienne, ou passer par nominate for deletion, demander à un admin de purger les anciennes versions du fichier? J’eus préféré tomber sur des fichiers que j’eusse su catégoriser que sur ce genre de chose dont je ne sais qu’en faire. Katastrov (talk) 23:24, 25 August 2014 (UTC)

Merci beaucoup[edit]

pour cette modification. Mais: je tu veux changer le nom du photo, s'il te plaît. Par exemple: "File:Windbeutel_mit_Eis_und_Sahne_bearbeitet_Chatsam.JPG". Merci! --4028mdk09 (talk) 19:47, 13 October 2014 (UTC)

File:Blason_Saint-Mesmin_(vendée).svg[edit]

Merci pour File:Blason_Saint-Mesmin_(vendée).svg 24.11.170.191 21:26, 31 December 2014 (UTC) https://fr.wikipedia.org/wiki/Hugues_de_Morville_%28%C3%A9v%C3%AAque%29#H.C3.A9raldique Ses armes seraient : de sinople au lion d'or. Mais ses armoire est incomplete. Aidez si vous plait?24.11.170.191 21:32, 31 December 2014 (UTC)

File:Blason ville fr Sainte-Foy-de-Montgommery 14.svg[edit]

Category changed to 3 annulets as shield is quartered, showing 2 shields of 3, which is misleadingly categorised as 6 annulets. Do you think it's better categorised as 6? Le blasonnement est "3" bis, pas "6", n'est ce pas? Écartelé : aux premier et quatrième d'azur aux trois fleurs de lys d'argent, aux second et troisième de gueules aux trois annelets d'or. Ou est le mot "six"?(Lobsterthermidor (talk) 20:12, 8 February 2015 (UTC))

Made what you want. I have it anything has to make categories by numbers. --Chatsam (talk) 20:39, 8 February 2015 (UTC)

Blason de Comberjon[edit]

Bonsoir. J'ai relevé une petite erreur dans le blasonnement de Comberjon: Il faut lire écartelé d’argent et "d'azur" (et non sinople)ce qui correspond à l'image. Cordialement, --Sergevlg (talk) 21:48, 13 February 2015 (UTC)

merci --Chatsam (talk) 07:39, 14 February 2015 (UTC)

Campagne L'été des villes[edit]

Bonjour, je vous invite de participer à la campagne L'été des villes en France. Des photo's télechargées entre le 21 juillet et le 21 septembre 2015 peut-on marquer avec la ligne

{{L'été des villes}} [[Category:Uploaded via Campaign:ÉtédesVilles]]    

ainsi elles compteront pour la campagne et seront montrées ICI . On peut également utiliser la uploadwizard de la campagne, qui ajoute cette ligne automatiquement. Amicalement.--Havang(nl) (talk) 09:09, 30 July 2015 (UTC)

Tagging copyvios[edit]

Bonjour,

Lorsque vous taguer un fichier pour violation des droits d'auteur, merci d'informer l'utilisateur. Cela est fait facilement avec le gadget. Voyez vos préférences. Cordialement, Yann (talk) 18:39, 9 August 2015 (UTC)

File:Hôtel de Villeroy (rue de Varenne) int 02.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Hôtel de Villeroy (rue de Varenne) int 02.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Tiraden (talk) 21:05, 23 September 2015 (UTC)

File:Hôtel de Villeroy (rue de Varenne) int 01.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Hôtel de Villeroy (rue de Varenne) int 01.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Tiraden (talk) 21:05, 23 September 2015 (UTC)

File:Hôtel de Villeroy (rue de Varenne) int 24.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Hôtel de Villeroy (rue de Varenne) int 24.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Tiraden (talk) 21:10, 23 September 2015 (UTC)

File:Hôtel de Clermont 07.JPG[edit]

Commons-emblem-issue.svg File:Hôtel de Clermont 07.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Tiraden (talk) 18:26, 24 September 2015 (UTC)

Blason pour Saulnot[edit]

Bonjour Chatsam !
Pourrais-tu éditer une nouvelle version du blason de Bavans pour Saulnot ? Il suffit de changer la couleur des bars, qui sont d'argent pour Saulnot. A.BourgeoisP (talk) 11:15, 3 October 2015 (UTC)

Category:Bureau_du_président_du_Sénat.jpg[edit]

Tangopaso (talk) 21:00, 17 November 2015 (UTC)

Le Labrador de l'artiste Albert Demuyser[edit]

L'autorisation OTRS a été envoyée à l'administrateur Yann comme pour toutes les autres œuvres de cet artiste et est en attente. Merci de patienter qu'il l'ajoute !!! --GdML (talk) 09:40, 5 December 2015 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Le_Labrador.jpg

pas de pb c'est juste que le bandeau orts en attente n'était pas la. a+ --Chatsam (talk) 16:58, 5 December 2015 (UTC)

Tagging copyvios (2)[edit]

Bonjour,

Lorsque vous taguer un fichier pour violation des droits d'auteur, merci d'informer l'utilisateur. Cela est fait facilement avec le gadget. Voyez vos préférences. Cordialement, Yann (talk) 22:14, 11 December 2015 (UTC)

Tagging copyvios (3)[edit]

Bonjour,

Lorsque vous taguer un fichier pour violation des droits d'auteur, merci d'informer l'utilisateur. Cela est fait facilement avec le gadget. Voyez vos préférences. Cordialement, Yann (talk) 20:31, 22 December 2015 (UTC)

oui quel gadget ? --Chatsam (talk) 20:44, 22 December 2015 (UTC)
Onglet "Gadget", section "Maintenance tools" : "AjaxQuickDelete" and "Quick delete". Yann (talk) 21:41, 26 January 2016 (UTC)
"(admins only)" je peux pas m'en servir. --Chatsam (talk) 11:46, 27 January 2016 (UTC)
Quick Delete tout le monde peut l'utiliser. Thibaut120094 (talk) 11:47, 27 January 2016 (UTC)
je ne sais pas si c'est par ce que je suis sur Monobook mais j'ai pas trouver comment ca marche. --Chatsam (talk) 12:39, 27 January 2016 (UTC)

Notification about possible deletion[edit]

Commons-emblem-issue.svg Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them.
Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!


Afrikaans | العربية | Български | বাংলা | Беларуская (тарашкевіца)‎ | Català | Čeština | Dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | Eesti | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Bahasa Indonesia | Íslenska | Italiano | 日本語 | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Plattdüütsch | Nederlands | Norsk nynorsk | Norsk bokmål | Occitan | Polski | Português | Português do Brasil | Română | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Shqip | Српски / srpski | Svenska | Türkçe | українська | Tiếng Việt | 中文 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/−

Affected:

And also:

Yours sincerely, Civa (talk) 11:27, 23 January 2016 (UTC)

Blason de Solgne[edit]

Bonjour, actualise File:Blason ville fr Solgne (Moselle).svg? --Lo Ximiendo (talk) 04:18, 16 February 2016 (UTC)

 ?? hein ? --Chatsam (talk) 11:13, 21 February 2016 (UTC)
Fait. oublie ! --Ssire (talk) 07:28, 22 February 2016 (UTC)

coats of arms[edit]

Hello, I am interested in hiring an artist who knows heraldry. If you are interested, please contact me at coadb@mail.com.

Speedies:[edit]

A reason must be given for every speedy delete. It is not enough that it is obvious; the nominator is required to provide a reason. I notice that you have several speedies today where you have not bothered to give a reason, hence my suggestion to you to please slow down a little and describe what caused you to push the "speedy" button. In cases where I cannot find what you saw, I will have to convert them to Deletion Nominations. Cheers! Ellin Beltz (talk) 17:29, 24 March 2016 (UTC)

File:Blason Saconin-et-Breuil.svg : deux images differentes[edit]

Bonjour Chatsam,

Merci pour toutes vos images héraldiques! Il me semble que File:Blason Saconin-et-Breuil.svg contient deux images differentes:

  1. chevalier sans cheval à gauche, lionne à droite
  2. lionne à gauche, chevalier à cheval à droite.
  • On pourrait en faire deux images individuelles? Ou c'est un miracle du moyen-âge ;-)?

Cordialement, Hansmuller (talk) 08:54, 14 May 2016 (UTC)

la plus ancienne est une erreur que j'ai rectifié. pourquoi vouloir fair une fichier différent avec une version fausse ? --Chatsam (talk) 19:23, 16 May 2016 (UTC)

File:DEU Margetshöchheim COA.svg[edit]

Cher Chatsam; please watch the picture very closely: the creature has four legs and no wings. It is a dragon. -- MaxxL - talk 20:22, 4 July 2016 (UTC)

Blason Villeneuve-de-Berg[edit]

Bonjour Chatsam,

Le Blason qui figure sur l'article sur Villeneuve-de-Berg (wp fr) est erroné.

blason erroné

La fondation de la bastide royale de Villeneuve-de-Berg résulte d’un accord de paréage, conclu en 1284 entre le roi Philippe III le Hardi et Foulques, abbé du monastère cistercien de Mazan,

Les Lys qui figurent sur le blason représentent donc le Roi et la crosse représente l'abbé de Mazan (clergé régulier) et non l'évêque de Viviers-Ardèche (clergé séculier).

La crosse d’un abbé du clergé REGULIER (fermé au monde) doit être tournée vers l’INTERIEUR, contrairement à celle du clergé SECULIER (ouvert au monde) qui doit être tournée vers l’EXTERIEUR.

L'erreur est courante. On la trouve même sur le site internet de la commune.

blason erroné sur le site de la commune

Le bon blason est celui-ci :

blason correct de Villeneuve-de-Berg

Cordialement. Albergrin007 (talk) 10:29, 26 September 2016 (UTC)

merci pour le signalement mais je me base sur les sources que j'ai (http://armorialdefrance.fr/page_blason.php?ville=3927) et à moins que la commune ne change sur son site internet je ne rectifie rien. Vous pouvez toujours vous rapprocher de la mairie. Bonne démarche à vous. et n'hésitez pas a revenir vers moi si c'est le cas. a+ --Chatsam (talk) 10:41, 26 September 2016 (UTC)
Ceci devrait peut-être vous convaincre qu'un changement s'impose--Albergrin007 (talk) 10:52, 26 September 2016 (UTC)
geneawiki est un wiki et par conséquence pas une source fiable. surtout quand la mairie affiche autre chose. encore une fois tournez vous vers la mairie pour rectifier l'erreur en amont. a+ --Chatsam (talk) 11:04, 26 September 2016 (UTC)
Tant pis. Cela restera comme ça. On a l'"encyclopédie" qu'on mérite.--Albergrin007 (talk) 11:07, 26 September 2016 (UTC)
D'après vous, l'intérieur et l'extérieur c'est quoi pour une crosse ? Pour répondre imaginez la crosse seule sur l'écu. Quelle est votre réponse ? D'après ma (très faible) culture en matière de religion, il me semble toutfois que la croose est tenue de la main droite. Donc imaginez le gus qui tient sa crosse... Tournée vers l'intérieur, c'est vers sa tête... c'est dans ce sens qu'elle est dessinée sur votre blason fautif... --Ssire (talk) 18:50, 27 September 2016 (UTC)
C'est "votre" blason qui est fautif, pas "le mien". Pour votre culture personnelle, religieuse et héraldique (difficile de maîtriser l'une sans maîtriser l'autre) : Crosse = "Avec la mitre, la crosse est un des premiers insignes pontificaux que l'art héraldique ait adopté comme marque de dignité. Symbole du Bon Pasteur, elle indique la juridiction. Les abbés et tous les prélats inférieurs aux évêques accrochent à la crosse un voile (velum ou panisellus ou sudarium) partant du bouton, car originellement ils n'avaient pas l'usage des gants dans la liturgie pontificale. Ce voile servait à tenir la crosse pour éviter de la toucher avec des mains moites. La crosse est le plus souvent représentée ouverte à dextre. En France, la crosse des évêques était depuis plusieurs siècles tournée vers l'extérieur de l'écu, alors que celle des abbés devrait être tournée vers le milieu, signifiant que leur juridiction ne s'exerce qu'à l'intérieur de leur monastère.(un ; deux ; trois ; quatre ; cinq ; six)...--Albergrin007 (talk) 19:21, 27 September 2016 (UTC)
Pour être complet et ne pas laisser de côté votre difficulté de latéralisation, il est de tradition que l'évêque porte sa crosse de la main gauche et que l'abbé la porte de la maion droite... Ainsi, n'ayez pas d'inquiétude, aucun religieux ne porte sa crosse tournée vers sa tête.--Albergrin007 (talk) 20:31, 27 September 2016 (UTC)
héraldiquement, ouverte à dextre ou ouverte à senestre a du sens, pas vers l'extérieur ou vers l'intérieur, la crosse étant au milieu de l'écu, l'extérieur est tout autant à dextre qu'à senestre. Tournée vers l'intérieur n'a aucun sens (comment un meuble étant à l'intérieur d'un champ peut-il être tourné vers cet intérieur ??? celle des abbés devrait être tournée vers le milieu Comment un meuble qui est au milieu par défaut peut-il être tourné vers le milieu ???)
Quant à mon inquiétude concernant les porteurs de crosses, n'ayez vous même aucune inquiétude, elle n'est pas dans la façon dont ils portent leurs crosses...
De toutes façons, comme l'a fort bien dit ChatSam, c'est à la municipalité de corriger, pas à nous, sauf si vous pouvez produire un document fiable comportant un blasonnement non ambigu (ouverte à dextre ou à senestre et non à l'extérieur ou intérieur), auquel cas on fera apparaître la contradiction entre dessin et blasonnement. --Ssire (talk) 00:12, 28 September 2016 (UTC)
C'est très clair, ici : un ; deux ; trois ; quatre ; cinq ; six...Albergrin007 (talk) 07:24, 28 September 2016 (UTC)
C'est très clair ???? voici le texte de votre première référence :
"La crosse est le plus souvent représentée ouverte à dextre. En France, la crosse des évêques était depuis plusieurs siècles tournée vers l'extérieur de l'écu, alors que celle des abbés devrait être tournée vers le milieu, signifiant que leur juridiction ne s'exerce qu'à l'intérieur de leur monastère." C'est quoi l'extérieur de l'écu ? C'est tout aussi bien à droite qu'à gauche, ainsi qu'au dessus ou au dessus ! Et comment peut se tourner vers le milieu un meuble placé au milieu ???" Vous trouvez ça clair ?
Seule la référence 4 établit qqchose d'exploitable : "La crosse est tournée vers la droite (vers la gauche pour l'observateur) car l'abbé doit tenir sa crosse de telle façon que la volute soit tournée vers l'intérieur, et donc vers la droite." à la reserve que je ne comprend pas pourquoi l'intérieur (l'intérieur de quoi ?) serait la droite.
La seule validité de l'emploi extérieur-intérieur se justifie (à la rigueur) par l'emploi en ornement extérieur avec la mitre, comme le montre votre référence 5, mais ça ne concerne que l'héraldique ecclésiastique et ses OrnExt spécifiques, inconnus de l'héraldique de base, et sur l'écu, une crosse par défaut est ouverte à dextre, sinon elle est blasonnée "contournée"
Quant à votre source 6 elle ne fait qu'associer extérieur et interieur à des grades éclésistiques et n'éclaire en rient dextre/senestre pour l'un ou l'autre.
Conclusion, Faute de produire un blasonnement officiel, dans lequel la position est correctement exprimée, le blason dessiné sur le site reste la référence pour nous. Certe il faut modifier le blasonnement pour la cohérence, je m'en charge. --Ssire (talk) 14:47, 28 September 2016 (UTC)
Vous vous évertuez à vous placer dans le cas d'une crosse située au milieu d'un écu. Cet écu a-t-il jamais existé ? Peut-être ? Sans doute ? Dans l'affirmative, je vous rejoins... Par contre, dans le blason de Villeneuve-de-Berg, la cross est à senestre (à gauche), cad à droite pour l'observateur. Dans ce cas, les notions de "milieu", d'"intérieur" et d'"extérieur" sont très claires et... parlantes. --Albergrin007 (talk) 15:59, 28 September 2016 (UTC)
Vous faites une erreur en disant qu'il est est a senestre: c'est le champ qui est à senestre, et la crosse est au milieu de son champ. Pour confirmer ce que je dis pensez tout simplement que si la crosse avait été dans le quartier dextre, il aurait fallu la retourner pour qu'elle soit vers l'intérieur ou vers l'extérieur, et donc elle changerait de grade !!! impensable ! Chaque partition d'un blason doit être envisagé comme un blason autonome, sans influence de (et sur) ses voisins.--Ssire (talk) 16:50, 28 September 2016 (UTC)

--Ssire (talk) 17:05, 28 September 2016 (UTC)

D'accord si "crosse au milieu", comme dans vos 6 premiers blasons - avec une forte réserve cependant car ces blasons me semblent être tous, ou presque, des créations contemporaines - mais dans les 2 derniers et dans le cas qui nous préoccupe : blason erroné = la crosse est bien dans la partie (senestre/gauche) à droite pour l'observateur et tenue dans la main gauche par l'évêque, donc pas tournée vers sa tête... et on comprend/voit très bien qu'elle est tournée vers l'extérieur (à senestre) et pas vers l'intérieur ou le milieu. blason correct de Villeneuve-de-Berg = la crosse est bien dans la partie (senestre/gauche) à droite pour l'observateur et tenue dans la main gauche par l'abbé donc pas tournée vers sa tête... et on comprend/voit très bien qu'elle est tournée vers l'intérieur (à dextre) ou vers le milieu et pas vers l'extérieur...--Albergrin007 (talk) 17:33, 28 September 2016 (UTC)
se sera ma dernière intervention si vous persistez à considérer le blason entier comme la référence de la position des meubles dans mes deux derniers exemples la crosse se trouve soit sur un quartier à dextre soit sur un quartier à senestre. Dans les deux cas elles sont ouvertes à dextre, pour autant on ne peut pas dire que la première est ouverte vers l'intérieur, l'autre vers l'extérieur. Donc pour le blason de la commune que la crosse soit sur un quartier à dextre ou à senestre ne change absolument rien à l'affaire (ce qui ne signifie pas que historiquement vous ayez raison ou tort. Il ne s'agit que de la lecture objective de ce qu'affiche la mairie). Si vous n'êtes pas d'accord avec ça, je suis impuissant à vous expliquer davantage, et je ne répondrais donc plus. Cordialement, --Ssire (talk) 18:28, 28 September 2016 (UTC)
Note En quoi le fait d'être des création contemporaine rend mes exemples douteux ?
Dans votre blason N° 7 la crosse est clairement tournée vers l'intérieur (milieu) comme celle du blason correct de Villeneuve-de-Berg, donc = abbé. Dans votre blason N° 8 la crosse est clairement tournée vers l'extérieur donc = évêque. Histoire, Religion catholique et Héraldique sont intimement liées. Je doute fort que beaucoup de blasons historiques présentent des crosses au milieu... ou alors en pal... cf au sujet de la crosse en héraldique.--Albergrin007 (talk) 19:11, 28 September 2016 (UTC)
Comme je l'avais pressenti, j'ai perdu mon temps. Religion catho et héraldique ne sont nullement intimement liée : l'héraldique anglaise, germanique et slave ne sont nullement concernées par le catholicisme et cependant ça existe. Vous êtes le premier que je rencontre qui donne à un meuble une signification différente selon où le champ du meuble se trouve. Bon, j'aurais connu ça ! Je vous abandonne avec vos convictions. Bon vent. --Ssire (talk) 20:13, 28 September 2016 (UTC)
Bien sûr que Histoire, Religion catholique et Héraldique sont intimement liées... en France (ct sous-entendu)... car nous parlons ici du blason d'un village français, bastide royale "fondée" en 1284 par le roi Philippe III le Hardi et l'abbé d'un monastère cistercien... Seul (!!)... mais pourtant bien accompagné... par la Bibliothèque municipale de lyon ; l'Encyclopédie de Diderot et d’Alembert, le Dictionnaire archéologique et explicatif de la science du blason, l'Alphabet et figures de tous les termes du blason et le Dictionnaire encyclopédique de la noblesse de France pour ne citer qu'eux parmi tous ceux qui, comme moi, donnent des significations différentes à la crosse en héraldique, selon sa position sur l'écu...--Albergrin007 (talk) 21:18, 28 September 2016 (UTC)
Je vais finir par être discourtois : vous êtes indécrottable ! La position d'un meuble ne se fait jamais selon l'écu tout entier quand celui ci est partitionné, mais selon le quartier dans lequel il se trouve. Chaque quartier se lit indépendant des autres. Quand vous aurez compris ça, vous aurez un peu mieux l'idée de ce qu'est l'héraldique, autre chose qu'un liaison intime avec la religion catho. --Ssire (talk) 11:40, 29 September 2016 (UTC)
Je dis et je maintiens, rien de plus rien de moins, ce que disent les sources suivantes : la Bibliothèque municipale de lyon ; l'Encyclopédie de Diderot et d’Alembert, le Dictionnaire archéologique et explicatif de la science du blason, l'Alphabet et figures de tous les termes du blason et le Dictionnaire encyclopédique de la noblesse de France. Libre à vous de contester ce qu'elles disent. --Albergrin007 (talk) 14:53, 29 September 2016 (UTC)
Je ne conteste en rien les sources que vous citez, je conteste la façon dont vous les lisez. Prenons votre première référence : il est dit :
Les éléments religieux indiquent qu’il s’agit d’héraldique ecclésiastique :

« L'Église ne s'est jamais préoccupée de l'usage des armoiries par les clercs, en tant que personnes privées. Il fait partie du droit personnel de chacun d'eux avant son entrée dans l'état ecclésiastique. Ce n'est donc pas l'écu et ce qu'il contient qui est l'objet du droit héraldique de l'Église, mais, exclusivement, tout ce qui s'ajoute à l'extérieur de l'écu, en le caractérisant comme blason ecclésiastique et en indiquant les différentes dignités.

donc vouloir appliquer les définitions de meubles extérieurs à l'écu ne peut pas s'appliquer à ceux qui sont à l'interieurs. Votre référence ne fait à aucun moment allusion aux crosses qui sont à l'intérieur. Citez moi un seul passage qui montre que je me trompe. En tous cas ce seul exemple montre que vous interprétez à votre manière, et c'est pareil pour les autres sources. Bon j'avais dit que basta avec vous, j'ai eu tort de revenir. Adios ! --Ssire (talk) 18:50, 29 September 2016 (UTC)


Encore une fois, je ne dis rien de plus, rien de moins et rien d'autre que ce que je lis dans les sources que je cite et que vous dites ne pas contester, à savoir :

"En France, la crosse des évêques était depuis plusieurs siècles tournée vers l'extérieur de l'écu, alors que celle des abbés devrait être tournée vers le milieu, signifiant que leur juridiction ne s'exerce qu'à l'intérieur de leur monastère" (Source : Bibliothèque municipale de lyon).

"Les évêques portent (en leurs armes) la crosse tournée en dehors, tandis que les abbés la portent tournée en dedans, afin de montrer que leur juridiction n'est que dans le cloître. Dictionnaire archéologique et explicatif de la science du blason. Lorsque la crosse figure seule dans un écu, elle est toujours placée en pal." (Source : Alphabet et figures de tous les termes du blason).

"La Crosse est une marque de juridiction ecclésiastique. Les évêques portent la mitre sur leurs armoiries à dextre, et la Crosse à senestre, tournée en dehors. Les abbés et les abbesses portent la Crosse tournée en dedans, parce que leur juridiction n'est que dans leur cloître." (Source : Dictionnaire encyclopédique de la noblesse de France).

"Abbé : crosse ouverte à dextre Evêque : crosse ouverte à senestre" (Source : Encyclopédie de Diderot et d’Alembert - Blason Arts héraldique - Planches XIII et XIV).

Si vous ne contestez en rien les sources que je cite et donc ce qui est écrit ci-dessus, alors nous sommes d'accord, et je m'en réjouis.--Albergrin007 (talk) 20:25, 29 September 2016 (UTC)