User talk:Dschwen

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search

I removed your OTRS local group membership, because you have been added to the global OTRS group. This was a houskeeping measure and does not affect your status as an OTRS member.

Not getting any messages makes Ambilobe panther chameleon sad.

Archive 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 (Feel free to reactivate conversations by pulling them from the archives)

Quality image[edit]

hi, this usre has reverted his edit to a Quality image (in the vote from December 14, 2015.) מינוזיג (talk) 17:42, 16 December 2015 (UTC)

Which user? Nice picture. --Dschwen (talk) 19:27, 17 December 2015 (UTC)

*** Happy holidays! *** 2016! ***[edit]

Christmas Barnstar.png * * * Happy Holidays 2016 ! * * *
* Merry Christmas! Happy New Year!
* Joyeux Noël ! Bonne année!
* Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
* ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
* Счастливого Рождества! С Новым годом!
-- George Chernilevsky talk 19:26, 23 December 2015 (UTC)
Thanks George! I hope you also had a great start into the new year and some relaxing holiday time! --Dschwen (talk) 17:00, 2 January 2016 (UTC)

Alles Gute und viel Erfolg für 2016, Daniel[edit]

HGM - Stiegenhaus 0311 2 3 4.jpg

unbekannterweise aus Österreich. Ich möchte mich an dieser Stelle einmal dafür bedanken, was du mit der Verwaltung der QI zustandegebracht hast. Ein ganz wichtiger Bereich von Commons, ist er doch eine gute Möglichkeit, Commons über das Ablegen von Bildern hinaus auch noch eine Wertigkeit für einen Teil der Bilder herauszustreichen. Für uns in Österreich, wo über WMAT sehr viel Anstrengung unternommen wird, nicht nur viele Bilder zu schaffen sondern auch viele Teilnehmer in diese Prozesse einzubinden, ist es ein gutes Werkzeug, welches wir noch verstärkt fördern wollen. Motive gäbe es ja genug bei uns - wie woanders natürlich auch. Gruß aus Wien! --Hubertl 11:12, 25 December 2015 (UTC)

Hallo Hubertl, vielen Dank fuer die Blumen! Wuensche ein Frohes Neues Jahr. Ich muss mir mal den Vorsatz machen meine bots etwas besser zu babysitten (Zeit ist so knapp!). Gruss --Dschwen (talk) 16:55, 2 January 2016 (UTC)

Category:Media needing category review as of 30 December 2015[edit]

This category is missing. Daily categories for category review normally seem to be created by your bot, so is there something wrong with the bot? --Stefan2 (talk) 00:47, 2 January 2016 (UTC)

Hmm, good question Stefan2 . The bot picked up its work the next day. Sometimes there are intermittent failures on tool labs. The bot runs once a day. If labs is having problems at that time it apparently misses its run. --Dschwen (talk) 16:58, 2 January 2016 (UTC)

QI Tunisia training[edit]

As part of the project Quality images training in Tunisia, the Wikimedia TN user group is looking for a Wikimedia commons User able to organize a training about Quality images, featured pictures, Valued images and Graphic Lab/Photography in Tunisia from February 18th to 22th, 2016. To participate please fill this form --Touzrimounir (talk) 20:21, 4 January 2016 (UTC)

Missing commons pics on OSM[edit]

Lately (a couple weeks ago) my new Geocoded pics are not seen on OSM. What is the problem? Can You help me? - - Globetrotter19 (talk) 13:35, 7 January 2016 (UTC)

Are they shown on the WikiMiniAtlas? I'll start a database update there. --Dschwen (talk) 19:49, 7 January 2016 (UTC)
No, there does not show (mine pics). - - Globetrotter19 (talk) 05:07, 8 January 2016 (UTC)

Problem mit einer Nominierung[edit]

lb Daniel, seit Tagen dümpelt ein bereits entschiedenes Bild im CR-Bereich herum, der Bot hat damit Probleme. Ich kann aber nicht erkennen, was falsch ist und den Bot hindert, das abzuarbeiten. Kannst du hier mal nachschauen? Vielen Dank! --Hubertl 13:43, 21 January 2016 (UTC)

bot problem?[edit]

Hi Dschwen, can you please check. Categories like Category:Media needing categories as of 26 January 2016 are not created any longer automatically. --Herzi Pinki (talk) 09:04, 26 January 2016 (UTC)

User:DschwenBot on strike?[edit]

Hi, I noticed that your bot didn't created daily maintenance categories for some days now. Something seems to be broken. Can ou have a look please? --JuTa 00:30, 27 January 2016 (UTC)

Earth to Dschwen... Magog the Ogre (talk) (contribs) 00:33, 1 February 2016 (UTC)
Pinging again. :) Riley Huntley (talk) 08:13, 7 February 2016 (UTC)
How was space? Space was cool! @JuTa, Magog the Ogre, Riley Huntley: Anyhow. I'm back, I fixed it! Sorry it took so long. --Dschwen (talk) 00:17, 11 February 2016 (UTC)
Streikt er immer noch? Früher kam er regelmässig und hat die GPS-Koordinaten aus den exifs ergänzt, wenn man das normale Hochladeformular nahm. Gruss --Nightflyer (talk) 19:51, 19 February 2016 (UTC)

Poke Category talk:Animated GIF files#Category maintenance SQL. Dispenser (talk) 05:05, 22 February 2016 (UTC)

  • On strike again? The bot isn't creating new dated subcategories to Category:OTRS pending. --Stefan2 (talk) 21:25, 11 March 2016 (UTC)
    • Ugh, misses a crucial bit of the configuration that makes the bot log itself back in. Hopefully this is finally fixed now. --Dschwen (talk) 17:30, 12 March 2016 (UTC)
  • Hi Dschwen! Since 20.06.2016 the bot missed to create maintenance categories. Could you please check? Examples: [1] + [2] + [3] + [4]. Thx! Gunnex (talk) 19:33, 23 June 2016 (UTC)

Commons:Forum#Template_Template:Pano360[edit]

Hi Daniel, kannst Du dazu etwas sagen? Viele Grüße, --Alchemist-hp (talk) 09:42, 30 January 2016 (UTC)

Interessiert mich auch. Dürfen wir darauf hoffen, dass zylindrische Panoramen bald wieder richtig angezeigt werden, oder soll ich die Vorlage rausnehmen? --Milseburg (talk) 13:12, 3 February 2016 (UTC)

OTRS received[edit]

Hi Dschwen, there might be something broken with your bot. A few days ago it stopped creating the daily OTRS received category. I had to create e.g. Category:OTRS received as of 1 February 2016 manually. Jcb (talk) 22:28, 2 February 2016 (UTC)

@Jcb: thanks for letting me know. I fixed it. The bot had decided to log out after a few years in operation :-). --Dschwen (talk) 00:15, 11 February 2016 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Molte grazie. Thank you! --Massimo Telò (scrivimi) 10:22, 6 February 2016 (UTC)

Curation of {{LargeImage}}[edit]

Hi Dschwen... your bot seems to no longer perform {{LargeImage}} template removals from small files (e.g. File:Johann_Strauss_II_by_Fritz_Luckhardt.jpg). I only checked about 3 weeks of the bot's edits, though. Is this intentional? Apparently the User:Rillke/bigChunkedUpload.js (edited: this appears to be related to Gallica actually) automatically adds {{LargeImage}}, and some people use it for all their uploads. Storkk (talk) 11:33, 24 February 2016 (UTC)

@Storkk: Sorry for the delay, I had to fix this bot as it was hopelessly outdated. It is running now. --Dschwen (talk) 15:13, 4 March 2016 (UTC)
I see the bot working, but not removing {{LargeImage}} from small files. Has this function been retired? Cheers, Storkk (talk) 10:27, 9 March 2016 (UTC)
No, that part of the bot code is active and should run/ Let me investigate. --Dschwen (talk) 20:35, 9 March 2016 (UTC)
Hi Dschwen... can I ping you on this by any chance? Storkk (talk) 22:50, 3 May 2016 (UTC)

Koordinaten aus EXIF[edit]

Hallo, es scheint so, als ob der bot seit einigen Tagen keine Koordianten aus Exif Daten mehr in die Beschreibungsseite einfügt. Kann das sein? --Berthold Werner (talk) 14:55, 2 March 2016 (UTC)

Hallo Berthold, ich habe den bot mal wieder angeschubst. Danke fuer die Nachricht! --Dschwen (talk) 15:11, 4 March 2016 (UTC)

Promotion von File:ITA Firenze Basilica di Santa Croce 2.jpg[edit]

Hallo Daniel, könntest du bitte mal prüfen, warum dein Bot sich dazu entschlossen hat, File:ITA Firenze Basilica di Santa Croce 2.jpg vorzeitig zu promoten? Die Diskussion war noch keine drei Tage alt, der letzte Beitrag gerade ein paar Stunden her, und es stand 3:3 (siehe Commons:Quality_images_candidates/Archives_March_22_2016 ganz unten). Danke und Gruß, Tkarcher (talk) 09:15, 22 March 2016 (UTC)

Hallo, mein bot entschliesst sich eigentlich zu gar nichts, der hat naemlich keinen eigenen Willen, und befolgt nur Befehle, die ihm Commons user geben :-). Hier war es z.B. Hubertl (talk · contribs) in diesem edit, in dem er den Status fuer das Bild auf promote getsetzt hat. --Dschwen (talk) 19:10, 1 April 2016 (UTC)
@Tkarcher: Das Bild stand 10 Tage in der Diskussion. Dass ich auf Promotion gestellt habe war ein Fehler von mir, ich hätte von Discuss auf Nomination stellen müssen, nicht Promotion. Ich habe das aber einen Tag darauf repariert. Sonst hätte der Bot ja nix getan. Wenn 6 Tage nach der letzten Stimmentscheidung das Consensual Review beendet wird (ob von mir oder von jemanden anderen), ist das mehr als regelkonform. Diskussionsbeiträge sind natürlich möglich, aber können die Entscheidung sicher dann nicht aufschieben, wenn dieser letzte Beitrag vom Nominator kommt - der ja auch bereits 5 Tage alt war. Ich habe es dir bereits (erinnerlich) auf deiner Disku geschrieben. Die Entscheidung ist übrigens neutral, weder gibt es eine Ablehnung noch die Unterstützung für das Bild. Das bedeutet, du kannst es zu einem anderen Zeitpunkt wieder nominieren. Bitte lies das, was ich dir geschrieben habe, genau durch! --Hubertl 20:10, 1 April 2016 (UTC)
Es hatte doch eine Wirkung, der Bot hat nicht auf das Resultat, sondern nur auf den Begriff Promotion reagiert. Ich habe das nun repariert indem ich die Vorlage gelöscht habe. Die Datei ist nun jungfräulich. Sorry, kleine Ursache, große Wirkung. --Hubertl 20:41, 1 April 2016 (UTC)
@Dschwen: Seit dem Desaster mit den über 8000 unkategorisierten QIs auf der Recently Removed-Seite habe ich das Verteilen übernommen. Wenn man Übung hat, geht es ganz flott, soferne man die verfügbaren "Kategorien" im Kopf hat. Ich hätte aber wegen des Abarbeitens einen Wunsch - wenns unproblematisch ist: Die Verteilung der zuvor gewählten Kategorie mit gehaltener Strg-Taste ist super, aber es passiert leider immer wieder, das man ohne zusätzlicher Taste auf ein Bild klickt. Dann ist die bereits durchgeführte Verteilung futsch. Ist mir heute beim 70. Bild passiert. Zwar selten, aber nicht das erste Mal. Könntest du den normalen Klick mit der linken Maustaste auf ein Bild mit dem Öffnen in einem neuen Tab verknüpfen und die Aktion im selben Tab verhindern? Kann auch theoretisch ein pop-up-Window sein. Gruß aus Wien --Hubertl 20:10, 1 April 2016 (UTC)
@Hubertl: Klar, das kann ich betimmt machen. Eigentlich sollten solche webformulare auch den Zustand im browser speichern, falls man versehentlich weg surft. Das ist echt schlechter Stil von mir :-D. --Dschwen (talk) 15:23, 2 April 2016 (UTC)
Wenns mit dem Browsercache geht, dann ist es noch besser. --Hubertl 15:40, 2 April 2016 (UTC)
Ich arbeite jetzt gerade dran. In der Zeit kann es ab un an mal zu Fehlern mit dem script kommen. Vorsicht bitte. --Dschwen (talk) 15:48, 2 April 2016 (UTC)
Ok, Hubertl, die Basisfunktionalitaet ist da. Cache loeschen, dann geh mal auf recently promoted, setzte ein paar kategorien . Schliess das tab und mach die Seite nochmal auf! --Dschwen (talk) 16:06, 2 April 2016 (UTC)
Es gibt ein Problem, wenn man "Hide processed images" anklickt. Das kann man aktuell ausprobieren, weil noch 14 Stk. nicht verarbeitet sind. An sich sollten alle weg sein außer diesen 14 . Ist aber gemischt vorhanden. --Hubertl 16:12, 2 April 2016 (UTC)
Es werden nur die fest abgespeicherten... aaacch ich weiss was los ist! Ok, ich arbeite gleich nochmal dran. Danke! --Dschwen (talk) 16:39, 2 April 2016 (UTC)
Ok, sollte jetzt erstmal fertig sein. Die Auswahl wird jetzt im Browser abgespeichert. Wenn das Kategorisieren unterbrochen wurde und die Seite neu geladen wird wird die alte Auswahl wiederhergestellt! Dabei werden Bilder, die on-wiki unkategorisiert sind Gelb umrahmt. Falls die Bilder on-wiki mit der gleichen Kategorie versehen sind wie im temporaeren Speicher erhalten sie einen Gruenen Rahmen (wie alle erledigten Bilder). Fall ein Bild jedoch on-wiki mit einer anderen Kategorie gespeichert ist als im tempraeren Speicher (falls jemand anderes inzwischen schon die Seite bearbeitet hat) dann erhaellt das Bild einen Orangenen Rahmen, deine letzte Auswahl wird wieder hergestellt, und die Kategorie, die auf der Seite abgespeichert ist erscheint fett im dropdown menue. --Dschwen (talk) 20:27, 2 April 2016 (UTC)

Translation admin rights[edit]

Can you have a look at my rights request for translation, please: Commons:Bureaucrats'_noticeboard#Translation_admin_rights

Best, Susannaanas (talk) 05:03, 31 March 2016 (UTC)

Thanks a lot! Susannaanas (talk) 19:46, 1 April 2016 (UTC)

Wrong geo coordinate after EXIF extraction[edit]

Hello Dschwen, For File:Tours Saint Jacques07 2016-04-29.jpg DschwenBot has added a wrong geoposition, close to but not exactly 1N 1E. Correct object location (from fr.wikipedia) is 45° 45′ 38.73″ N, 6° 04′ 25.48″ E but the copter was ~100m away. Workflow was .DNG --> dcraw --> .TIFF --> hugin --> .JPG --> gimp --> .JPG please tell if I should investigate or upload intermediate files for debugging. Best regards -- KlausFoehl (talk) 09:26, 2 May 2016 (UTC)

P.S. DschwenBot has already flagged them as wrong in the source text of the page. -- KlausFoehl (talk) 09:47, 2 May 2016 (UTC)

Weird. I'll have to look into this. I should probably not write any template if some of the GPS tags are identified as broken. I don't know if hugin preserves the EXIF. You can always copy the exif info from one of the original files over to the final output. --Dschwen (talk) 21:15, 3 May 2016 (UTC)
Running ubuntu 14.04 LTS, I use hugin and dcraw coming with it. To help diagnosis, I've uploaded a TIFF File:Tours Saint Jacques07 2016-04-19-tiff.tiff (wrong date...) as produced by dcraw. That is before hugin (no use of enblend as single image) in the workflow. After hugin but before gimp it is File:Tours Saint Jacques03 2016-04-29.jpg. Unfortunately one cannot upload DNG, that is the original file format I am using from the Parrot Bebop copter (the JPEG images are too agressively filtered to be useful, see File:Brettheim Hohenloher Ebene01 2015-11-01.jpg for example). -- KlausFoehl (talk) 11:15, 9 May 2016 (UTC)
P.S. File:Tours Saint Jacques07 2016-04-29-original.jpeg the JPEG saved at the same time. sed s/sea level/start point altitude/ -- KlausFoehl (talk) 11:23, 9 May 2016 (UTC)
From revisiting the files from my workflow, and looking at the file pages on commons, it looks to me that after the sequence dcraw hugin all is still fine, but going through gimp 2.8.10 seems to turn the EXIF GPS into something your bot cannot digest. Been fooled by User:Pmau having manually added a location. -- KlausFoehl (talk) 11:35, 9 May 2016 (UTC)

Unblocking BrunoMed[edit]

Hello. I have a request for unblock on my talk page from User:BrunoMed, who is marked as a sock of User:Mconti94. The request seems reasonable, seeing as it's been well over a year and we've seen no disruption. But I wanted to get your second opinion seeing as he did, uh, threaten to kill you (youthful mistakes, to assume good faith?). Magog the Ogre (talk) (contribs) 03:09, 6 May 2016 (UTC)

I'm going to unblock because I don't have sufficient evidence that these are the same account. Magog the Ogre (talk) (contribs) 02:56, 7 May 2016 (UTC)
Hello Magog the Ogre, thanks for asking. I was a bit absent due to work travels and busy-ness. I honestly don't remember that "death threat" and the unblock is fine by me. --Dschwen (talk) 18:51, 19 May 2016 (UTC)

Recently promoted page[edit]

lb Daniel, ich hatte heute einen Bearbeitungskonflikt - nachdem ich alles abgearbeitet habe - und nun den Salat. Das Script schreibt offenbar während des Abarbeitens das Ergebnis in ein temporäres File (welches ich nicht finde), wenn man es nicht abspeichern kann (BK) bleibt es drinnen und ist nicht mehr bearbeitbar. Es ginge zwar händisch, aber es sollte eine Möglichkeit geben, dieses temporäre file zu löschen, damit man dort weitermachen kann, wo man eben scheiterte. Hast du eine Lösung? Auch ist die Liste der zu vergebenden Kategorien für mich (als Nichtprogrammierer) nicht abrufbar. Das sind so die Momente, die viel Zeit kosten. --Hubertl 05:56, 18 May 2016 (UTC)

Eine Lösung wäre, dass der Cache (der offenbar sehr resistent ist) nach dem Speichern auch gleich gelöscht wird. Dann kann man dort weitermachen, wo noch nichts gemacht wurde. Die Liste der Kategorien habe ich inzwischen im QIhelperNews.js gefunden.--Hubertl 06:40, 18 May 2016 (UTC)
Hallo Hubertl! Das mit dem nach dem speichern loeschen ist so eine Sache. Ich schau mal, ob ich das hinkriege. Das script schreibt die Bearbeitungen in den LocalStorage vom browser. Das kannst Du loeschen (welchen browser verwendest Du denn?). Ich muss zugeben, dass ich noch nicht ganz verstehe, was bei einem BK schief gehten kann mit dem script, und warum es dazu fuehrt, dass man nicht weiter arbeiten kann. --Dschwen (talk) 18:48, 19 May 2016 (UTC)
Hm, ich verwende Firefox. Das Problem entstand in dem Moment, dass ich die Bilder abgearbeitet habe, offenbar wurden die Ergebnisse bis zum endgültigen Speichern im LocalStorage gespeichert - dann aber - weil BK - nicht wirklich auf dem Server gesichert. Ich hätte theoretisch die Arbeit des Anderen zuvor einfach überschreiben können, aber das tut man ja nicht. Danach spielte mir eben der LocalStorage einen Streich, indem er so tat als wäre es gespeichert, ich dadurch aber nichts ändern konnte. Im Prinzip hätte ich einfach den Browser wechseln können. Aber wie lösche ich einen LocalStorage? Er hält sich ja nicht einen Tag. Denn am Tag darauf war für mich nichts anderes als am Tag davor. Das hat mich eben gewundert. --Hubertl 21:58, 19 May 2016 (UTC)

Invalid location[edit]

Hi! Your bot created invalid camera location on this file. Are you can fix it? It's correct - location http://i.imgur.com/4MYiB2P.png?1 --Мечников (talk) 08:23, 27 May 2016 (UTC)

HTTP, HTTPS and bots[edit]

Hi! Soon (June 12) all traffic to Wikimedia sites and API:s will need to go over https:// instead of http://. Your bot Dschwenbot seems to still be using http://.

There's more information here. If you need help updating your bot, maybe that mailing list or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard might be good places. /Johan (WMF) (talk) 22:34, 29 May 2016 (UTC)

You are still on the list: phab:T136674#anchor-2394147. Please have a look at your bot and change the url to avoid technical problems in the future. thanks. Der Umherirrende (talk) 18:49, 21 June 2016 (UTC)

Resign rollback permission[edit]

Could you please resign my rollback permission because I use it seldom and more important I sometimes press on the rollback button by accident when using a mobile device. Thanks, Wouter (talk) 19:04, 19 June 2016 (UTC)

Sure no problem. I know exactly what you talking about. Happened to me, too, a few times. --Dschwen (talk) 12:45, 20 June 2016 (UTC)

Historische Rohdaten der QI reviews[edit]

Hallo Daniel, kannst du mir schon wieder mal Input dazu geben? Am besten analog zum letzten Mal. Viele Grüsse und bis sehr bald! Poco2 13:24, 20 June 2016 (UTC)

Oh man, jetzt weiss ich schon wieder nicht mehr, wie ich die Daten generiert habe... --Dschwen (talk) 20:49, 20 June 2016 (UTC)

Not working tool[edit]

Can you take a look here, please? Is there anything to do about it?--MaGa 10:14, 22 June 2016 (UTC)

DschwenBot: EXIF[edit]

Hallo, wie kann man den Bot davon abhalten, bei diesem Bild hier immer wieder die Koordinaten eines Handyfotos einzutragen? --тнояsтеn 08:38, 13 July 2016 (UTC)

Gleiches hier: [5]. --тнояsтеn 08:39, 13 July 2016 (UTC)
Schau mal hier Template:Bots. Eigentlich sollte der bot nur einmal vorbei schauen, aber ich habe die "Strichliste" vom bot neulich weggeschmissen weil die DB ein problem hatte. --Dschwen (talk) 00:16, 15 July 2016 (UTC)

Gehört ein verfallener Dom an Annelidae ?[edit]

Meinst Du wirklisch, daß ein verfallener Dom an Annelidae gehört? Siehe mal :QICbot : «sorted into the appropriate category» Viele Danke, wenn du das wieder richtig machst. Agloforto (talk) 17:36, 27 July 2016 (UTC)

Hallo, das kannst du gerne auch selber korrigieren. Die Kategorisierung wird von Nutzern manuell durchgeführt. Mein Bot führt nur die Anweisungen aus. --Dschwen (talk) 01:00, 31 July 2016 (UTC)

Dead link: http://toolserver.org/~dschwen/kml.php[edit]

On certain pages that relate to geolocation, including Commons:Georeferenzierung, there is a link to http://toolserver.org/~dschwen/kml.php?page=Commons:Geocoding/Compass_overlay.kml. However, it appears that http://toolserver.org/~dschwen/kml.php is no longer functional. If there is a new URL that gives the same result, it would be useful to know about that. Thanks. --Gazebo (talk) 09:24, 22 August 2016 (UTC)

GPS EXIF[edit]

Hallo! Seit einigen Tagen scheint der Bot für die EXIF-Daten nicht mehr (richtig) zu arbeiten. In der Kategorie Category:Media with GPS EXIF stehen einige Dateien und warten auf den Bot. Schaust du bitte mal nach? Danke! --XRay talk 05:59, 26 August 2016 (UTC)

GPS EXIF II.[edit]

Hallo, vorab mal Danke für den Bot, der diese Daten überträgt: [6]. In letzter Zeit "übersieht" er aber einige (meiner) Fotos, wo das anstehen würde, beispielsweise [7] oder [8] oder [9] usw. Kann ich davon ausgehen, dass in nächster Zeit die Koordinaten doch noch übertragen werden oder soll ich anfangen diese händisch einzutragen? Gruß Bwag (talk) 09:22, 26 August 2016 (UTC)

Ähm, fehlt bei deinen Bildern vielleicht das Template GPS EXIF? --XRay talk 10:07, 26 August 2016 (UTC)
Dieses Template habe ich nie gesetzt und trotzdem fand früher der Bot die Datei und las zu 99% aufwärts innerhalb von ein bis drei Tagen die Datei aus. Bwag (talk) 10:13, 26 August 2016 (UTC)
Danke für die Nichtantwort und vergiss es, ich trage künftig händisch die Koordinaten ein. Bwag (talk) 18:47, 30 September 2016 (UTC)

Hallo Dschwen: in der Kategorie Category:Media with GPS EXIF sammeln sich inzwischen 166 Bilder. Ich wüsste einfach gerne, wie es prinzipell weiter geht. Dein Service lief ja lange Phasen ziemlich zuverlässig. Hin und wieder holperte es. Wenn ich wüßte, das du den Service einstellst, würde ich mir ein lokales Script schreiben das die Bilder vor dem Hochladen mit exiftool auswertet und eine Bildbeschreibungsseite erstellt. Lieber wäre mir, wenn ich nicht programmieren bräuchte. Danke für kurze Antwort --Gerold Rosenberg (talk) 15:01, 1 October 2016 (UTC)

Hmm. Irgendwie habe ich das auch schon einen Abschnitt darüber angemerkt. Leider sind mittlerweile die vierfache Anzahl Bilder darin. Dabei lief das immer gut. Für die eigenen Bilder habe ich mittlerweile eine eigene Lösung - ein lokaler Bot, der die Aufgabe mit erledigt - gefunden. --XRay talk 15:35, 1 October 2016 (UTC)

QICbot hat am 31. August nicht funktioniert[edit]

Die Bilder wurden zwar aus der QIC-LIste entfernt und archiviert, aber zumindest bei vielen wurde das QI-Template nicht eingetragen, und Nachricht gab es auch nicht. Kann man das nochmals ablaufen lassen, oder soll ich bei meinen betroffenen Fotos einfach selbst das QI-Template eintragen? LG. --Uoaei1 (talk) 10:12, 3 September 2016 (UTC)

Problem in VI[edit]

Hello. A problem "in VI" this morning: the images have been removed from the list but alot did not have the label, and messages in discussion pages have not been received. Thank you for what you can do. --Archaeodontosaurus (talk) 08:05, 4 September 2016 (UTC)

Panorama-Viewer wirft Fehler[edit]

Hi! Kannst Du mir sagen, warum der viewer bei diesem Panorama einen DataBaseError wirft, und was ich dagegen tun kann? // Martin K. (talk) 12:38, 15 September 2016 (UTC)

Tut er doch gar nicht. Zumindest nicht mehr. Evtl. war ein Teil von Labs einfach down :-/ --Dschwen (talk) 20:45, 17 September 2016 (UTC)
Mittlerweile geht's auch bei mir wieder. Das trat aber immer nur dann auf, wenn er meinte die HighRes-Version laden zu können...
Allerdings hab ich jetzt das Problem, dass sich z.B. bei diesem Bild die Anzeige im Viewr nicht aktualisiert, wenn man eine neue Version hochlädt. Muss man da irgendwie manuell purgen?! Und wenn ja: wie? // Martin K. (talk) 14:42, 19 September 2016 (UTC)
Entschuldige, dass ich nochmal nerve. Aber bei diesem Bild wir auch eine knappe Woche, nach dem ich eine korrigierte Version drüber geladen habe, immer noch die Version mit dem Stitchingfehler im Boden angezeigt. Kann es sein, dass eine einmal erzeugte gekachelte Ansicht einfach nie wieder aktualisiert wird? Falls ja:
  • Kannst Du kurzfristig dafür sorgen, dass die Kacheln von diesem Bild gelöscht werden, damit es updated und ich es endlich für WLM einreichen kann?
  • Kann man mittelfristig irgendeinen Mechanismus einbauen, der manuel oder idealerweise automatisch, den Kachel-Cache löscht, wenn eine neue Version drüber geladen wird?
Wäre wirklich super, wenn Du mir da weiterhelfen könntest. // Martin K. (talk) 09:50, 25 September 2016 (UTC)
Dasselbe Aktualisierungsproblem hab ich jetzt übrigens hier und hier. Wäre super, wenn Du auch die irgendwie aus dem Servercache löschen könntest. // Martin K. (talk) 08:15, 26 September 2016 (UTC)

Weiterentwicklung PanoramaViewer[edit]

Da im Rahmen von WLM2016 in Deutschland einie Panoramen eingereicht wurden habe, ich mal eine kleine Vorlage zur Anbindung des Viewers an die Wikipedia geschrieben. Der Player dürfte also in der de.WP zukünftig immer häufiger eingesetzt werden. Daher wäre es gut, wenn wir neben den oben beschriebenen Problem noch folgendes angehen könnten:

  • Aktuell enthält die Panorama-Anzeige ja weder einen Link zur Bilddetailseite noch eine lizenzgerechte CC-Attribution. Da das strenggenommen ein Lizenzverstoß ist, müsste man zumindest einen Link einbauen - besser wäre eine Info-Leiste wie beim Media-Player.

Gerne kann ich Dich bei diesen Dingen unterstützen. Ich bin in HTML/CSS/JS auch ziemlich sattelfest, habe aber keine Ahnung vom Tools-Server und den MediaWiki-Workflow. Du müsstest mir da also ggf. ein paar Tipps geben. // Martin K. (talk) 09:57, 25 September 2016 (UTC)

Hallo Martin, sorry fuer die spaete Antwort, hier war gerade end-of-fiscal-year crunch time und jetzt sitze ich an einem Flughafen auf dem Weg Frankreich. Du kannst ja mal einen blick in die Pannellum Aneitung werfen (es gibt da bestimmt eine funktion um eine attribution einzublenden). Dann muessen wir ueberlegen, wie wir einen vernuenftigen Attributions String bekommen. Ich glaube da gibt es mittlerweile eine API fuer. --Dschwen (talk) 17:53, 8 October 2016 (UTC)
@Dschwen: Danke für die Anwort, da muss ich bei Gelegenheit mal einlesen.
Könntest Du mir noch wegen der Cache-Sache eins oben drüber weiterhelfen? // Martin K. (talk) 12:38, 11 October 2016 (UTC)

VICbot bug?[edit]

Hi Dschwen. Is VICbot case-insensitive? It removed Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.jpg from the candidate list and tagged the file as being promoted again, however AFAICT it has not (yet) been promoted. Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.JPG was a different image (it contained an unfree screenshot of Google maps, so was deleted and then redirected to the new upload). @J. Lunau, Natuur12, JuTa, Archaeodontosaurus: pinging possibly interested related parties. Storkk (talk) 13:06, 28 September 2016 (UTC)

It appears that indeed MySQL's LIKE is not case sensitive (unlike Postgres). Would changing this in the cursor.execute call to LIKE BINARY break anything? Storkk (talk) 13:17, 28 September 2016 (UTC)
Ok @Martinvl: made a mistake in the syntax on its image. It is repaired. For the promotion of Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.jpg : the image was already promoted, the Bot has done its job. --Archaeodontosaurus (talk) 14:34, 28 September 2016 (UTC)
@Archaeodontosaurus: I may be misunderstanding something (I have a head cold at the moment, and am kind of woolly), but I think the image that was promoted was different - it appears on Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.JPG because the .JPG file was deleted and redirected to the new .jpg file. Commons:Valued_image_candidates/Screenshot_wikiwand.jpg still shows nominated and has no reviews. Storkk (talk) 14:45, 28 September 2016 (UTC)
As Bot, I do not make the difference: is the same image. I think I understand that initially there was a bug and that the label was not assigned. The restoration competition seems to have corrected this error. --Archaeodontosaurus (talk) 15:07, 28 September 2016 (UTC)
Sorry for the confusion. The original "Screenshot wikiwand.JPG" showed a little map without any google company-logo. I always thought, this derivate work is public domain. But this map was reason for speedy deletion. As a workaround I uploaded "Screenshot wikiwand.jpg" without any map and the admin JuTa restored the old file description. Unfortunately I was not able to use same filename, because "jpg" always was changed to "JPG" by the commons server. Because Natuur12 wrote "You can't just "transfer" the VI-status to a new file." I nominated my new upload to VI again. --J. Lunau (talk) 11:44, 30 September 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
Whether or not it was correct in this case (and since Archaeodontosaurus is one of the main forces behind VI, I'll defer to him on that), it appears that (unless I am mistaken) because MySQL's LIKE statement is case insensitive, VICbot will promote any image for which there has been a previous promotion if the filenames differ only in capitalization. If that is accurate but not intended behavior, the fix should be to use LIKE BINARY. Storkk (talk) 12:09, 30 September 2016 (UTC)

An error repair another error: it is splendid. For technical and programing by cons I have no competence. Thank you for your lights. --Archaeodontosaurus (talk) 12:24, 30 September 2016 (UTC)

Thanks for the input! I'll change it to LIKE BINARY. We have to be a bit careful though since the first character capitalization is arbitrary. Maybe the answer is filename normalization in the script. I have to get back into the vicbot script as I haven't touched it in quite a while. --Dschwen (talk) 17:56, 8 October 2016 (UTC)

GeoDaten durch Bot: Möglicherweise sinnfrei[edit]

Der Bot hatte bei einem meiner Bilder Geodaten ergänzt. Nun stellt sich einerseits die Frage, ob man bei einem Objekt-Kamera-Abstand von 150 cm tatsächliche zwei Geodaten braucht. Mehr noch: Durch den - ebenfalls im EXIF - stehenden Hinweis "Measurement precision Poor (3.5)" sollte es sich eigentlich verbieten, diesen Schritt zu gehen. Dadurch wird ein extrem unrealistischer Abjekt-Kamera-Abstand vorgespiegelt und es stellt sich mithin die Frage, welche Angabe die richtige ist.

Meines Erachtens sollte der Bot nur dann Daten einfügen, wenn nicht bereits andere Daten vorhanden sind. Gruss --CEphoto, Uwe Aranas (talk) 06:04, 10 October 2016 (UTC)

QICbot hat am 7. Oktober nicht funktioniert[edit]

Images were removed from QIC-LIste and were archived, but, at least, at many QI-Template wasn't brought, and also there was no notification. Whether it is possible to start it once again, or I shall bring templates manually? Thank you for what you can do. --KSK (talk) 08:12, 12 October 2016 (UTC)

GPS EXIF bot ignores images[edit]

Hello! There are two comments above and there is no answer. So I'll try a new comment. In Category:Media with GPS EXIF are now nearly 200 images ignored by the GPS EXIF bot. Please have a look to your bot. Hopefully you'll find the error. --XRay talk 10:56, 12 October 2016 (UTC)

FYI: Now 231 images. --XRay talk 05:37, 5 November 2016 (UTC)

Hallo Daniel[edit]

der QI-Bot hat seit gestern Husten, heute ist es bereits eine veritable Bronchitis. Kannst du mal nachschauen? Gruß aus Wien, --Hubertl 06:43, 27 October 2016 (UTC)

Scheint ja wieder zu laufen. Meistens ist das nur bedingt durch Labs Downtime. --Dschwen (talk) 21:13, 4 November 2016 (UTC)

Bot[edit]

Hi, I see your DschwenBot has taken over many of the functions here, that BotMultichillT used to do. I don't suppose there is any chance of fixing en:User:Multichill/Free uploads which used BotMultichillT to separate the free uploads out from the non-free ones. The lists were was very useful is allowing users to examine the free images, check for copyvios, and then add the "move to commons" templates where relevant. Ronhjones  (Talk) 22:49, 30 October 2016 (UTC)

Did it make a list of new uploads with specific license tags? --Dschwen (talk) 21:11, 4 November 2016 (UTC)
Just a page for each day of the free images (i.e. CC and PD) as a gallery - last page was en:User:Multichill/Free uploads/2014-01-03, that gallery was added to en:User:Multichill/Free uploads - only last 7 days as included templates, then older ones as plain links to the day's page - too many images used to cause issues with the page expand (occasionally even with just 7 days). Ronhjones  (Talk) 17:20, 9 November 2016 (UTC)

QICbot hat in den letzten Tagen wenigstens einmal nicht richtig funktioniert[edit]

Die Bilder wurden zwar aus der QIC-LIste entfernt und unter dem 19. November archiviert, aber zumindest bei vielen wurde das QI-Template nicht eingetragen, und Nachricht gab es auch nicht. Kann man das nochmal laufen? Gruß --Dirtsc (talk) 13:28, 20 November 2016 (UTC)

Generosity Crowdfunding Campaign for User:The Photographer[edit]

Please excuse me spamming you, which concerns Generosity Crowdfunding Campaign. My contributions cover the architecture and culture of Brazil and Venezuela. I has basic photographic equipment: an old D300 camera and 35mm lens, and it is very expensive for me to acquire this equipment. I has recently taken several images using the technique where multiple frames are stitched together to create a high-resolution panorama. However, many times frustrated with the stitching errors that result from trying to take such photos without a proper panoramic head for his tripod. This special equipment permits the camera to be rotated around the entrance pupil of the lens, and eliminates such errors. Having a panoramic head would greatly increase the potential for The Photographer to create sharp high-resolution images for Commons. In addition, the purchase of a camera with a fisheye lens would enable 180 × 360° panoramas to be taken, which are a great way to explore a scene as though one is really there.

Please see the discussion about the Crowd-funding campaign on User talk:The Photographer#Generosity Crowdfunding Campaign and visit the Generosity Crowd-funding Campaign page to consider donating. Even a modest donation will make a difference if many people contribute. Thanks. --The Photographer 13:52, 23 November 2016 (UTC)

Images from Brück & Sohn[edit]

Hallo Dschwen, User:Derbrauni und ich haben gemeinsam das Projekt Commons:Brück & Sohn gestemmt. Beim Upload wollte ich das jedes der 30.000 Ansichtskarten eine Geokoordinate mitbekommt. Das sind jeweils die entsprechenden Ortskoordinaten (besser als nix). Da das mit dem XML-Import in den VicuñaUploader leider nicht mit den Geokoordinaten direkt funktionierte, hab ich mit dem Exiftool vor dem Upload aller Bilder die Metadaten mit den Koordinaten angereichert. User:Kolossos hatte mir erzählt das es da einen Bot gibt, der da dann später in Commons die Geokoordinaten-Vorlage daraus erstellt und einfügt. Nun hab ich mir heute das mal genauer angeschaut, warum das nocht nicht passiert ist. Scheinbar fehlt die Vorlage {{GPS EXIF}} damit die Bilder georeferenziert werden. Kannst du deinen Bot außer der Reihe mal die Bilder der Category:Images from Brück & Sohn durcharbeiten lassen, ohne das ich jetzt dort überall diese Vorlage händisch einbauen muss? Das wäre Klasse. Beste Grüße -- sk (talk) 16:21, 7 December 2016 (UTC)